Пожалуйста, указывайте название и год выхода для удобства поиска.
Предыдущий: >>3215134 (OP)
Аллея кошмаров (2021)
>>3211706 → >>3209754 → >>3207282 → >>3208429 → >>3208258 → >>3206918 → >>3206906 → >>3205777 → >>3205333 → >>3204270 → >>3204194 → >>3199936 → >>3197564 →
и
Последняя дуэль (2021)
>>3215457 → >>3213815 → >>3213189 → >>3210797 → >>3210447 → >>3209519 → >>3206874 → >>3206986 → >>3203498 → >>3201352 → >>3199512 → >>3196822 →
упоминаются в каждом тренде? Стоит посмотреть, аноны?
При выходе пропустил первый из-за невнятности, второй из-за "средневековости"
Не фанат, могу вспомнить только Планету страха и уже классический От заката до рассвета.
>Неа. Могли бы покрасивее актрису подобрать
Например какую?
>объединение моих любимых тем в фильмах: наркота и нелегальный бизнес
Где хоть один отзыв на это Парни под прикрытием (2022) Panama говно?
2 часа 36 минут - идти смотреть или я там опухну?
Я мюзиклы никогда не смотрю, но этот точно скачаю.
Хью Джекман - певец от народа
Там сцену в финале добавили с оригами единорога, который снился Декарду.
https://www.youtube.com/watch?v=aGfo0qiE5NQ
Пересматриваю "Нене", "Жестяной барабан", "Нежные кузины", любимое кино моего детства. Вероятно, именно благодаря этим фильмам я с девушками гораздо успешнее, чем большая часть сайта.
8/10.
Сначала думаешь, что тебе начнут какое-то скучное фуфло прогонять, а потом проникаешься происходящим на экране прям. И думаешь, ну какой-же Ли стареющий нытик-мудак с бесом в ребро, радуешься за Робин, когда она устраивает свою жизнь или переживаешь, когда она ведёт себя как сумасшедшая. Терон сногсшибательна, Дикаприо красавчик.
Всё просто супер, ахуенно кароче.
Камео заценил?
Омг, бро, ты ещё и в 400p это навернул?
Главный герой Мачек – косплей Джеймса Дина, что само по себе выглядит пошло.
Если вынести за скобки визуальную составляющую, то «Пепел и алмаз» - это такая борьба глубинного поляка с советской польшей через провинциальный террор, показанная с довольно верхоглядских позиций, что, конечно, выдаёт в Вайде слабого художника (ему во время съемок 32 года, но «Катынь» он снимал уже в преклонном возрасте и там все такое же по содержанию). Ценой такого террора гибель простых людей.
Вообще, вся эта остраненная персонификация выглядит очень инфантильно, если смотреть сегодняшним взглядом. Библейские параболы не дают фильму глубины и притчевости, они выглядят чужеродными элементами. Перерождение героя через секс?! Начитался Вайда Оруэлла?
Я так понимаю, что «фига в кармане» красной нитью проходит через всё творчество данного режиссера(а может это и есть некая национальная идея), смотреть его фильмы больше не планирую. Зато мне теперь видно, на кого ориентируется Павликовский в своих фильмах. Откуда эта наивная душность.
Оценка: 5/10
продолжайте смотреть фильмы про низший класс которые не могут себе позволить даже ребенка, сдохните все суки у которых легкая жизнь
От всей души двачую.
На богомерзком кинопоиске, среди миллиона восторженнейших отзывов, в которых Андерсена назначают самим Господом Богом, а этот говнофильм - величайшим в истории шедевром, есть один адекват, который сравнил фильм с картонным тортом: красивый, воздушный, но пустой и безвкусный.
>трагедии жизни без лицедейства
На мой взгляд там всё намного запущенее. Там терминальная стадия вниманиеблядства и эгоцентризма. Буржуазная мораль подводит человека к любому действию, которое уже за гранью добра и зла. Ради бессмертия и вечной молодости пойду на что угодно.
Ещё в советские времена охуевали от этого кино, оно в прокате шло, кстати.
И вот этот тоже топовый на берегу реки.
Я с этой целью про рептилойдов с тв3 и рен-тв смотрю слушаю рипы
На неделе тут обсуждали Стетхема, вот решил пересмотреть с ним то, что совсем забылось.
На этот раз для разнообразия у него значок лондонского полицейского, поэтому доля стандартного боевика тут значительно меньше в пользу нехитрого расследования, что особо характера действий "wild streak Celt" не меняет: он вальяжно рассекает на старом мерине, бодро расшвыривает гопоту клюшкой и сминает коленные суставы одной левой, при этом старомодно не владеет компьютером.
Можно отметить реалистичную демонстрацию гомофобии, а не как любят последние годы.
Фильм не без юмора, даже с каким-никаким паркуром и серьёзным небритым хлебалом - чего ещё надо?
Блитц мой любимейший фильм про Лондон и относительно новых.
Я жил месяц в Бэлфрон Тауэр и он там показан.
Бля, такое мрачное темное опасное место...
Эйдан Гиллен вызывает кринж но очень прикольный.
В этом фильме рили есть дух Лондона.
Самый прикол, лет 6 назад, когда был хайп мема "Биг Гай фо ю" из Бэтмена, я видел зумерка в Питере, в абсолютной копии одежды Блитца)) точно таких же очках, ветровке и тп. Да. Это было очень, очень модно и круто.
Веселое было время.
>>3218835
Не. Там как раз заебись всё оказалось с этим. Сегодня продолжил просмотр. Очень зажигательно танцует тёлка Тибальта и по совместительству подруга Джульетты. Залип не оторваться. Жалко отвлёкся на бытовые дела (подрочить на порнуху, насмотревшись на латинок) и на паузе стоит. Джульетта пиздец страшная. В экранизации с Дикаприо тоже косоглазая косорылая коза, кстати (Клэр Дэйнс, впоследствии звезда дегенеративного говносериала "Родина"). Нахуй на роль Джульетты постоянно берут уёбище, если в Голливуде всегда есть столько классных лолек?
Планирую досматривать так: сцены с хуемразями на скорости ×2, а с тяночками в нормальном режиме. Один хуй сюжет прекрасно знаю (кто ж его не знает) и смотрю ради сексуальных женских латиноамериканских танцев.
Jackass Shark Week (2021) 0/5
герман зарулил кривыми путями и мы отсмотрели 2 документальных фильма. отсекаю сходу второй, так как он полнейший кусок кала баз контента (даже ноксвелл там по видео-связи), для кухарок которым срать что им в уши зассывают. первый ещё даже бодряк, и я был не прав, это фильм про фильм с невошедшими сценами в основной. но больше всего мы размышляли за бюджеты, гонорары и выручку. они 3д сняли за 20кк, а хуйню с переодеванием в старика за 15 - это как нахуй так? не удевлюсь если всему майн-касту платят дошиками, а жид-ноксвелл дерзко загребает лопатами капусту в трусы. 4ртую и 2рую сняли за 10кк... пошли они нахуй с этой информации, нихуя не применимой. требую раскулачить актёров и определить рамки гонораров, а то плодами мировой культуры пользуются, деньги сгребают за оболванивание плодов запоганенной (ими же) культурой, а совести и ответственности не имеют никакой. но это я уже про, например, блокбастеры/марвел - там свиноматка 1/10 бюджета отожрала... ебать рот, я никогда и не задумывался даже.
охуенный фильм, щас пересмотрел,- Harry Brown (2009). Кого интересует тема.
Хотя, Майкла Кейна все же, видеть в такой роли очень непривычно.
Существует буквально примерно 50-100 историй которые повторяются по разному с разным оформлением, вот тебе и кажется так. Иногда по первым минутам можно угадать вообще весь сюжет и фильм, это так сказать последствия поглощения художественного контента в больших количествах. Поэтому щас берут эффектами и еще чем угодно, но не сюжетом
>А чем тебя Холден не устраивает?
Сказать по совести, я мало с ним что видел, даже вот "Мост через реку Квай", хорошее же кино. но он в тени Гиннесса, я его там вообще не запомнил.
Тут ещё вот что, в "Федоре" ему с определенного момента уготована роль подобная той, что была у собеседников Сократа в диалогах Платона, когда Сократ пускается в философские умозаключения, а остальные участники диспута ограничиваются репликами вроде "А как же быть", "Точно так" и др.
>Там терминальная стадия вниманиеблядства и эгоцентризма. Буржуазная мораль подводит человека к любому действию, которое уже за гранью добра и зла. Ради бессмертия и вечной молодости пойду на что угодно.
А по-моему, там как раз главное - беспамятная любовь к кино и игре. Ведь она сменила роль на графиню и отдавалась ей полностью, и дочурку не пожалела, лишь бы не испортила хорошую сцену. Сцену длинной в жизнь.
А ещё он Гампа в Легенде играл, он мне уже там не понравился.
Экранизация тоже есть.
А в "Михаэле Кольхаасе" он играет довольно крутого перца. Я даже не понял там, что он карлик. Обычный мужик. "Жестяной барабан" позже посмотрел, и лишь тогда посмотрел на КП рост актёра. Собственно только тогда и узнал, что это он же с разницей лет в сорок.
Уж хз, кто он там, но в спальне и подводки труб нет, чтоб его подключить
>>3218952
>>3218953
Чуковский вообще отбитый был. Какой-то дегенерат нарисовал Сталина и Ленина в Разливе с целью подлизнуть жопку Джугашвили (он никогда не был ни в каком Разливе). А Чуковский на выставке его спросил, зачем он Зиновьеву усы нарисовал. Дело было году в 36-м. От Чуковского стали тогда шарахаться, ожидая, что скоро его заберут в НКВД, но его почему-то так и не тронули. А вот Зиновьева расстреляли.
Его там минуты 3 на весь фильм, короче медсестра сидит с какимто коматозным дедом и на соседней койке иногда появляется этот уголёк, потом резко начинается страшная история про левых людей, потом опять 2 минуты уголёк с капельницей ходит по коридору и опять история.
Начало фильма сразу задаёт антивоенный тон и атмосферу эдакого квазисатирического реализма. Смех сквозь слезы – это, как раз, то ощущение, которое проходит красной нитью через весь фильм.
Главный герой мальчик, начинает повествование ещё до своего рождения, привет гражданину Прусту, и ведёт его практически до окончания второй мировой войны. Сама по себе история семьи мальчика довольно очевидная метафора, как на Гданьск (Данциг) так и на самих поляков. Непонятно кем зачатая мать героя(Агнесса), являющаяся объектом желания различных мужчин, не может найти себя в жизни и определиться со своей дорогой. Это, конечно, сама Польша. Мальчик (главный герой) – это будущее польско-немецкая община в Германии.
Агнесса рожает ребёнка, но кто его отец никому неизвестно, немец-муж или любовник-поляк (по совместительству кузен Агнессы) так и не ясно, да и не важно.
Мы видим мир глазами этого сына, но воспринимаем его по своему, в этом, конечно, мастерство режиссера/оператора/писателя, не знаю даже кого благодарить, наверное, всех вместе.
В момент зарождения фашизма, точнее его(фашизма) прихода в мир ребёнка, странный мальчик решает перестать расти. Автор ненавязчиво намекает, что фашизм остановил развитие и без того непонятного молодого народа.
Агнесса мечется между тремя мужчинами: муж-немец, поляк-любовник и еврей-ухажёр. По итогу проигрывая свою борьбу. Мужская странная зачарованность родившими женщинами слегка отталкивает, ну или я чего-то не понимаю в этой жизни.
Чем ближе война, тем сюрреалистичнее происходящее на экране. Описывать или разбирать нет смысла, то необходимо прочувствовать.
Боец РККА с раскосыми и жадными глазами, словно сошедший со строк стихотворения Блока, привносит в этот чудаковатый и сюрреалистичный мир настоящую реальность, после столкновения с которой, мир мальчика уже никогда не будет прежним. Он захочет снова расти.
Отмечу особо три сцены в фильме: ловля угрей, свадьба карликов в форме СС и парад фашистов.
Итог: К просмотру рекомендую! Это вам не соевый «Кролик ЖоЖо», это настоящее кино!
Оценка: 9/10
> Непонятно кем зачатая мать героя(Агнесса), являющаяся объектом желания различных мужчин, не может найти себя в жизни и определиться со своей дорогой. Это, конечно, сама Польша.
> фашизм остановил развитие и без того непонятного молодого народа
А как же Речь Посполита? Хули непонятного? Польша уж никак не менее древнее государство, чем Россия.
Продолжаю полицейскую тему со Стетхемом, на этот раз в американском сеттинге с азиатским флёром, так что вместо клюшки теперь самурайский меч, а вместо мерса спортивная шеви.
Вот умели же снимать динамичные перестрелки без дрожи земли в руках оператора. Джет Ли лютует весь фильм.
В чём прикол титановых гильз так и не понял. Видимо, они для золотых пушек, как кто-то шутканул на форуме.
Забавно, что Стетхем весь фильм гонялся за мистером Шоу, а через 6 лет сам им стал.
Ну это классические пеплумы про античность, из шестидесятых и раньше - всякие Клеопатры, Бен Гуры и Спартаки. Их еще swords and sandals звали. Большие, роскошные фильмы с величественными декорациями, технически достаточно сложные в исполнении.
В 2000-ом "Гладиатор" вроде как возродил жанр, и целая волна йоба блокбастеров по тематике вылилась (та же "Троя" или "Александр" например), но далеко не все из них придерживались временных рамок античности. "Король Артур" вон вообще на двух стульях пытался усидеть. А там и сам Ридли со своим "Царством небесным" окончательно спутал карты. Учитывая что "Последняя дуэль" явно имеет место быть в линейке всех этих около-исторических блокбастеров начатой "Гладиатором" с натяжкой его можно отнести к пеплумам. С натяжкой. Просто в промежутке между 2000 и 2005 профильные издания любили пафосные заголовки в духе "Возрождение жанра пеплум", но по факту новые фильмы мало общего имеют с классическими фильмами.
Ну вот просто как пример, есть классические "300 спартанцев" из шестьдесят лохматого года, а есть "300" Снайдера - история одна и та же, мечи и сандалии на месте, одного ли это жанра фильмы? Вроде и да и нет, пеплум Шредингера какой-то, словом.
2) Only lovers left alive. Знаком немножко с режиссером, думал ладно посмотрю почиллю на красивую картинку. Оказалось это какой-то ебаный недоведьмак. Тоже дропнул тем более, что сюжет предсказывается почти сразу. Смотреть без перемоток, если ты не фанат всякой толкиено-параши, невозможно, не сдохнув от скуки, поэтому тоже 1/5
>что у французов какя-то больная нация, столько ебанутых кинченбасов наснимали
А ты не думал что ты прост сильно примитивный? В силу своей примитивности, ты прост не можешь понять отличные задумки режиссеров.
Кароч, иди боевички смотри, тут кино не для тебя, не для узких
Жалею что не сходил в кино. Это прям то что надо смотреть на огромном экране, а не на телефоне
Из минусов:
-Аффлек ну просто мисткаст, с его пендоским ебалом только сюда лезть
-сцены секса и изнасилований сняты и не эротично и не грязно, а максимально пресно.
-в конце драйверу на ногу упал ебаный КОНЬ, а он встал и пошел даже не хромая. Ну типа...где реализм, Ридли?
8/10
>Толька что досмотрел, фильм ебать пушка
Пушка для добоебов без здравого смысла и хорошего вкуса, эт да, прям МОРТИРА!
Маразматичный дедушка давно снимает всякие бэшки без здравого смысла, зато с СИМВОЛАМИ и НАМЕКАМИ, ему похуй.
Хорошо что это говнище славно провалилось в прокате. Может кто-нибудь другой снимет приличный фильм про Средневековье. Пока надежды у меня остаются.
>Пушка для добоебов без здравого смысла и хорошего вкуса
У меня все друзья на кинопоиске высоко оценили
>Может кто-нибудь другой снимет приличный фильм про Средневековье
Ну жди от Нолана
> swords and sandals
> "Король Артур" вон вообще на двух стульях пытался усидеть. А там и сам Ридли со своим "Царством небесным" окончательно спутал карты.
Что он тебе, блядь, спутал, даун? Он что заявлял, что это пеплум, ебанат тупорожий?
Там нет сандалий. Значит не пеплум, если не пиздишь с определением. А нахуя тебе так хочется всё обязательно классифицировать, чтоб вот точно было понятно пеплум или не пеплум? Какая нахуй разница? Если так неймётся, то найди строгое эталонное определение пеплума и по этому лекалу и определяй. Выбесил меня, мудак тупой. Карты ему, блядь, спутали. Сука, разъебать бы тебе еблет.
Бэтмен (2022)
Плюсы:
+ Сочный мощный саундтрек
+ Красиво снято и смонтировано
+ Экшон сцены некоторыми моментами
+ Альфред и Пингвин
+ полет на бэт плаще как на вингсьюте
Минусы:
- фильм слишком затянутый
- уебищные сцены с картинкой из глазных линз
- костюм бабы кошки
- бэтмен так ни разу не воспользовался бэт когтями и уебищными палочками на предплечье
- - - - баба негр как сильная стойкая независимая женщина мэр СЖВ поввесточка как жирный мазок говном, некий черкаш на весь фильм
- - - - - - - - - - коммисар Гордон будучи немолодым дядькой при уважаемом чине бегает как ёба герой дешевого боевика, лезет в перестрелки, при этом его не ранят, и тупо и нелогично всячески спасает бэтмена перед ментами, будто он главный прокурор, лол блядь
- душная унылая затянутая сцена погони за пингвином
- непонятно куда женщина кошка дела остальных клшек, неужели на улицу выкинула, мразота??
- сотрудничество бэтмена с ментами в открытую
- сцены с бэтменом днём
- бетмену не выбили зуб, или хотя бы не разбили губу, а ведь у него перед лицом был взрыв пластида ебучего (!)
- дозволение в психушке особо психам общаться между собой
Вообще похуй:
каст бэтмена
негро каст кошки
негро каст гордона
каст загадочника
Итого: 6/10
-
В дубляже экранку выложили, ебанько опущеное.
Впрочем, Оливер Стоун всегда хорошо снимал даже и в относительно лёгких жанрах, как ни относись к его нынешней ссученности.
Актёры хорошо подобраны. Отец и сын действительно похожи.
>Уииииииииии, я личуууууууу, вииииииииии
Уникум - посмотрел два фильма по Житинскому, как-то так само совпало. Я когда-то видел Лестницу и она мне понравилась, но вылетела из памяти начисто, надо пересмотреть. А вот от двух околокомедийных фильмов впечатления разные. Уникум - безусловно слабый фильм. Без оглядки на литературу история про то, как простой программист от недосыпа начал транслировать всем сны, а потом его вместо того чтобы наказывать привлекли зарабатывать бабки, сочится пресным сатирическим нестяжательским пафосом, от которого хочется лишь зевать, более того в фильме практически нет реально смешных моментов, зато есть куча по-дурацки разговаривающих хороших актёров, которые умирают со скуки, и что самое главное - сама механика на которой основан фильм вызывает кучу вопросов. в первую очередь - как человек, который транслировал сны с собой и коллегами в головы оным умудрялся делать это с толпами людей на сеанса. ведь он КАК МИНИМУМ должен был знать их всех в лицо чтобы это делать, разве нет? Как может он поместить в сон рандомного человека этого человека если он выходил на сцену и сразу засыпал? У меня есть предположение что кто-то либо не понял сути оригинального произведения, либо застойная цензура не позволила реализовать суть в полной мере. Единственным плюсом этого фильма является то, что он просто запредельно СЕРЫЙ, такого жёстко выдержанного в серых тонах фильма, представляющегося комедией, да и вообще просто фильма я не видел, это какое-то кинематографическое достижение.
Филиал - зато второй фильм просто отличный, у меня опять же предположение, что литературный оригинал этой истории про то, как программист устроился на работу в некую организацию, занимающуюся не пойми чем, в которой сотрудники делают не пойми что и существуют в бездонной коммуналке воюя с не желающими выселяться жильцами, явно имеет основную цель высмеять запутанную тяжеловесную систему функционирования и менеджмента всей советской системы в целом, но сам фильм не настолько увлечён этим, сколько полностью превращён в торжество физиологического абсурда, всё нутро фильма с бюрократическо-сатирическими шутейками про "а какая у нас отрасль?", кто кем устроен, как кому найти место и т.д. утоплено в весёлом гомоне барышень, романтических чувствах и общем ощущении в стиле "а жизнь весёлый карнавал", от чего всю бездонную коммуналку трясёт и колышет, и что самое главное - фильм ни на секунду практически не провисает, взяв изначально высокую планку броуновского движения он не позволяет себе упасть ниже до самого конца, что я всегда очень уважаю, мало у кого это получается. В целом как мне кажется фильм мог бы быть смешнее в степени "умнее", у него есть для этого потенциал, но его нельзя было раскрыть с Харатьяном, сёстрами Базыкиными, Добровольской и Аллой Осипенко, которая только недавно блистала у Сокурова, Федосеевой-Шукшиной и т.д., всё умное и экзистенциальное как раз осталось видимо в Лестнице, где действие по сути происходит в почти таких же декорациях.
Криминальный талант - часто слышал такую тему, что многие во времена СССР не любили двухсерийные фильмы именно за то, что в них было много лишнего. Лично я почти таких фильмов не видел почти, обычно любой двухсерийный фильм полностью оправдывает свою двухсерийность, но только сабж. Скажу честно - всю первую серию этого фильма можно было жать титром на два абзаца и фильм бы практически ничего не потерял, максимум сжать её 15 минут времени, потому что такой бездарной, вялой экспозиции для фильма подобного жанра я честно говоря ещё в жизни не видел, но я нутром чуял что фильм должен быть хороший и не ошибся. Один перфоманс Захаровой в кабинете следователя до того как Жарков взял её на понт стоит ещё часа бездарной нудятины. Но если в целом, то Криминальный талант это отличный фильм, который поднимает проблему "они все просто хотели хорошо жить" на самый высокий уровень, если например в том же Соблазне главная героиня своей жаждой прикоснуться к хорошей жизни с помощью лжи и выдавания себя за ту, кем не являлась, вызывала лишь презрение, то здешняя главная героиня, которая прохавала ублюдские реалии жизни, в которой действительно раз все такие честные. то почему же они так хуёво живут, и стала проститукой. а потом и воровкой, вызывает именно не столько симпатию, сколько мысли о том, может и правда самые хитрые, пусть и бесчестные, достойны хорошо жить, пока честные да простые только и делают что своим поведением защищают своё жалкое существование? Может и правда надо переставать перебиваться с тощих куриц на горошек и терпеть ненависть своих детей, которым не можешь купить приличный шмот? А то что следак разозлился и подло развёл на признание и то что воровка помогала подругам по общаге это так, детали не самые важные. Как бы сказал настоящий, классический совкодрочер - так и разрушали они наши умы. Но с каким уровнем подачи, эта красная кофта Захаровой на фоне белых стен кабинета и чёрных ставен это чистая красота.
Третьего дня смотрел пикрил, и уже после было чувство, что я забыл какую то мысль, что пришла во время просмотра. Сейчас вспомнил, что я о тебе подумал, посоветовать этот фильм, если не видел. Интересно было бы твоё мнение послушать.
А мне все фильмы нравятся. Вообще все. Просто к каждому фильму надо подходить с разной мерой, а не равнять под одну гребёнку "Побег из Шоушенка" и "Зелёный слоник". Плохих фильмов не существует. Когда я это осознал, то аж свечением каким-то покрылся.
Один плохой фильм всё же есть. Это "Один дома".
потому что озлобленное быдло мечтает быть богатым от рождения, чтобы не нужно было гонять в пятёрочку за кассой. заместо, готовы жертвовать обществу службой, но строго потому что сами захотели, от скуки обеспеченного бытия, за вселенскую справедливость. способ самореализоваться в голове.
>почему я смотрел - мне было нехуй делать, я не знал, что он для женского полу, ну и все мы немного девочки внутри, кто-то меньше, кто-то больше, учитывая количество истерик на этой доске вторых тута преобладает.
Мало оправданий настрочил, лошкарь, дальше расписывай нам давай.
Брутальная часть с пиздилками, экшоном и тайм-парадоксами прикольная. Но, блядь, эта дебильная линия со страдающей от мужа-абьюзера несчастной кобылы, полностью спизженная из "Ночного администратора" с той же актрисой (чтоб два раза не вставать) – это полбочки дёгтя, портящие весь фильм.
Клим Саныч написал следующее про высер этого старика:
"Отсмотрел новую нетленку Ридли нашего Скотта "Последняя дуэль".
Впечатления такие:
- как можно было сделать из Самой Известной Истории о личном конфликте 14 века такую невнятную нудятину?
- как можно за 100 миллионов долларов соорудить такое убожество в смысле матчасти? Это же не 14 век до нашей эры — это 14 век нашей эры! Вы снимали в Европе, где буквально всё усеяно сотнями надгробий, фресок, алтарей, икон и сотнями тысяч миниатюр. А ещё великолепными музейными собраниями с подлинным стаффом — от археологии до нулёвого антиквариата. И вы нарядили людей в такое убогое говно?
- как можно было, при наличии научной монографии Эрика Джегера, посвящённой тому самому поединку, слить в унитаз самые вкусные сюжетные завязки? Если что, учёный текст той книжки читается куда напряжённее и куда сильнее захватывает, нежели синемашка.
- и это в натуре написано лично Мэтом Дэймоном и Беном Аффлеком? Вы же писали сценарий "Умница Уилл Хантинг" и "Город воров", если не ошибаюсь? Откуда такая мощная деградация? Или вы настолько ни черта не сечёте в фактуре Средних веков, что и двух сюжетных линий уже не завязать? Так может того, почитали бы что-нибудь предварительно? Или не совались туда, где руки коротки?
- и это в натуре снял Скотт — после "Гладиатора" и "Царствия небесного"? там хватало своих смешариков, но фильмы были добротные и не скучные, как минимум! Теперь что?
Словом, не только отечественное кино в жопе. Не знаю даже, радоваться или нет. Придётся пилить разбор."
https://youtu.be/SP_JV7HVz-4
пиздец фильм замороченный, да?
что еще будешь лупить? механиков смотрел?
профессионала?
>>3219050
Нихуя, ты тупо муфлон.
У стетхема большинство фильмов сняты неплохо и смотрятся нормально, крепкие середняки.
Некоторые и вовсе годнота.
А у сигала только в осаде годнота, в осаде 2 средняк, а остальные фильмы просто бешки - цешки - ниже дна
>пиздец фильм замороченный
Ха-х, ну уж чай не Отступники.
>что еще будешь лупить? механиков смотрел? профессионала?
Да я и эти смотрел когда-то, но забыл основательно. Остальные пока слишком хорошо помню, так что буду лупить новый сезон мультика от Гроунинга :)
Да симпслны хз че после 17, но там и в первых сезонах хватает хуйни, 50/50 примерно из нормальных серий и скукотищи.Типа серии про джазмена из 1 сезона, лютая хуйня. там просто есть серии с приколами, а есть просто про бытовую хуету, вот эти серии тупо скукотища
не шестой, блядь в первом сезоне этот джазмен появляется.
вот на пике название серии
ебать ты не шаришь
алсо там нихуя лампового, это тупо микроистория про непонятую пиздучку, шаблон шаблонов
Фильмы нужно смотреть с промежутком бла-бла-бла. Не важно. Так совпало, что я впервые посмотрел его через 20 лет после выхода.
Я охуел. С того, как автор развернул историю показав всё от адского пиздеца к которому привели все неправильные выборы героев до тихого мирного начала, где всё хорошо и все счастливы. Сильнейшее впечатление. Такая-то операторская работа с камерой, бегающей за героем повсюду, будто ходишь за ним по пятам. Да, я знаю это много где есть. Наверное в 2002 это ещё круче смотрелось. Однозначно охуенный фильм. Думаю, стоит навернуть ещё Ноэ.
>Один или несколько анонов в предыдущих тредах, сказали что это говно. Я решил проверить. Это говно
Видео релейтед ебало когда прочитал сообщение этого неосилятора.
Мститель в маске против ультра-злодея в логовище обнаженного бикини (2000)
Аноним
14/03/22 Пнд 19:29:06
№267
Повёлся на ебанутое описание и посмотрел очередной трэшак, ну ребят, это не категория б, это уже артхаус, хе-хе.
Раскрыта тема панцу фетиша и сисек. Настоящий паровоз. Охуенное слоумо с фпс≈5. Старое доброе музыкальное сопровождение в духе 90-х, Циммер отдыхает, и конечно же одноголосный закадр - наше всё.
Прикладываю аж 2 постера, потому что они вкупе с аннотацией лучше всего фильма.
Есть развёрнутая версия, если интересно.
Как хоррор - не страшно
Можно не смотреть
5/10
закатываюсь с ноги. чтобы все были в курсе: пересмотрел, в озвучке по тексту уважаемого дмитрия юрича. dick-o протащился, в прошлый раз, сейчас просто хорошо. сегодня видел во дворе машину с кустарной буковкой z и нашёл 100 рублей там же, но ночью. если бы я был азиатом, я бы углядел здесь какую-то метафору, типа как когда моча вступает в реакцию с говном (это все мои познания в химии, и, мистикологии?). power play, made dive, the eight and final playoff spot - пучков не знает этих понятий (любим за это), это ещё раз возвращает меня к теме убогости материального тела и этих нелепых тел социальных. даже про фильм то писать не хочется, не то что смотреть их.
> Ну и отдельный респект древнекитайским пушапам, сиськи они как бы всегда порадуют простого ивана город тверь..
Двачую. С первого раза этот фильм именно сиськами в декольте привлёк и запомнился. В других китайских фильмах такого нет. Видимо мода какого-то конкретного периода.
Наконец посмотрел в нормальном качестве. Из названия думал, он будет где-то в параллельных реальностях, типа как Into the Spider-Verse, а он весь фильм дома - тоже мне.
Ну и эт явный мискаст. И не надо списывать на мультивселенность.
Короче, для детишек то что надо.
Судя по сцене после титров есть шанс, что третий веном будет уже наконец содержать битву с пауком, а не только с самим собой и карнажем
2\10 за няню, симпатичная.
мне было почти больно от непомерного кринжа. чувак - учённый. а как мы все знаем, учёные - ебанаты. один хочет вернуться во времени, чтобы николая второго спасти (савватеев), другой из страны съебаться потому что он человек мира (сахаров). пидоры они все ненадёжные (вспоминаем доносы королёвские), им лишь бы богато жить и самореализовываться из мощных источников спермы. об этом и думал герой, обратив себя в невидимку плотный денди. оголил свои пороки в половой ебле и карьерных амбициях. очередное омерзительно фу вставлю тут, последние 30 минут смотрел на 1.77 скорости, чтобы успеть на другой фильм...
никаких мыслей в фильме нет, обычный старомодный триллер, где в результате неведомой технологической залупы, родился монстр. это кстати доказательство того, что дроп по постеру работает.
Зримо плотный тексток без зияний, давай зачетку. Пнуть в очередной раз моченых не грех. Грех - полудетский рейтинг, позволяющий ткнуться в бубисы митры или стянуть трусики с шу, но не более. Очевидно же, что материал требовал другого уровня проникновения, но голливудские псы не дали голландцу развернуться. В шоугерлз героиня судорожно извивалась на конце агента купера, расплескивая болтающимися сиськами всю воду из бассейна. В невидимке буквально напрашивается какой-нибудь подобный эпизод, где противоестественная хореография соития и заломленного женского тела объяснялась бы отсутствием мужчины в кадре. Но нет, похерили даже такую очевидность.
>Кал. Вообще нихуя непонятно что происходит и в чём сюжет. Первый дропнул на 20 минуте,
Какие же зумерки дегенераты, просто пиздец.
Криминальный авторитет Гарольд Шэнд (Боб Хоскинс) проворачивает сделку с американцами, но ненароком переходит дорогу ИРА, «самой несговорчивой организации со времен Гитлера». В этом классическом гангстерском кино, словно в капле воды, сжато отразились все тревоги британцев рубежа 1970—1980-х: коррупция политиков и полиции, вытеснение местных приезжими с деньгами и, конечно, гражданская война в Северной Ирландии и террористические атаки в самой Англии. Степенный, размеренный фильм о гангстере-шовинисте (сюжет намеренно отсылал к «Королю Лиру»!), который не чует, как и до Англии добрался глобализм, расцвечен незабываемыми фразами Хоскинса о национальном достоинстве.
«Долгая Страстная пятница» заслужила похвалу Гая Ричи, который признавался, что «так никогда бы не снял», и сетовал на неудачную судьбу режиссера Джона МакКензи. Возможно, оттого в «Джентльменах» немало тематических пересечений с картиной: здесь тоже старушку Британию делят приезжие, пока местные не могут спохватиться в меняющейся экономической картине. Но если «Долгая Страстная пятница» подводила ранние итоги вступления Королевства в ЕС, «Джентльмены» вышли аккурат к Брекзиту.
> Марго
Ах это панибратское сокращение преданного пса, смотрящего в рот хозяину. Мол, это для вас он Василий Иванович, а для меня он друг Вася. Ты жалок, вторичный ущерб. Подохни, плиз.
Алсо, каким надо быть закомплексованным чмом, чтоб взять себе ник УБЕРМАРГИНАЛ. Наверняка какая-нибудь сопливая мамкина корзина в своих маняфантазиях мнящая себя Сидом Вишезом и Чарльзом Буковски. МАРГИНАЛ, блядь, сука. Сдохните оба, короче.
Аугуст довольно деликатно экранизировал опус магнум (латиноамериканский Тихий Дон) Альенде, сохранив атмосферу первоисточника раскрыл образы основных персонажей настолько насколько это было возможно посредством кинематографа.
Скелет сюжета довольно тривиальный, это семейная сага выстроенная как рассказ в рассказе. Магический реализм вписан аккуратно и естественно. Вообще, показалось, что режиссер вдохновлялся атмосферой «Пикника на висячей скале», какой-то едва уловимый флёр тревожной невинности.
Отлично показано, как местечковый конфликт мещанско-буржуазного мирка с нарождающимися самоосознающими себя народными массами перерастает в диктатуру военной хунты. Как агенты капитала - стоящие за милитаристским реваншем - становятся жертвой порожденного им «демона». В фильме отсутствует либеральное морализаторство а-ля: вот к чему приводят ваши революции. Неплохо кино рифмуется с «Новым порядком» Мишеля Франко.
Финал можно охарактеризовать цитатой из известной песни: «И вопреки всем бурям жили долго, были вместе; Так не бывает в жизни, - пусть будет хотя бы в песне».
Оценка: 8/10.
> А сериал я даже в детстве не осилил, когда кроме эфира ничего и не было.
Там относительно новый сериал вышел с Мэгги Кью. А ты очевидно про старый говоришь.
Для контраста к советской серой мыши Тосе (которая является "положительной героиней") авторы сценария вводят персонаж Анфисы — которая является как раз яркой и интересной женщиной, очаровывающей мужчин одним взглядом.
После "Девчат" посмотрите, к примеру, фильм "В прошлом году в Мариенбаде", снятый в 1961 году — чтобы сравнить, как в те же годы выглядели отношения, что говорили люди в развитых европейских странах, и какой женский (да и мужской тоже) образ там считался нормальным.
>После "Девчат" посмотрите, к примеру, фильм "В прошлом году в Мариенбаде", снятый в 1961 году — чтобы сравнить, как в те же годы выглядели отношения, что говорили люди в развитых европейских странах, и какой женский (да и мужской тоже) образ там считался нормальным
Лол. Чистый образец нормы. Ещё чтобы понять как в те же годы выглядели отношения, что говорили люди в развитых европейских странах, и какой женский (да и мужской тоже) образ там считался нормальным можно порекомендовать посмотреть "Терезу Дескейру" или "Костлявую куму".
> а "В прошлом году в Мариенбаде" признанная классика
Это так. Фильм шедевр. А к тебе доебались (разные люди причём) за твои нелепые сравнения его с фильмом "Девчата". Мол, в Совке так все взаимотношались, а в Европке так. Сделал выводы, пиздец.
Вычту бал за криво нарисованную лису и ещё один за сцену с голубыми гигантами.
Вердикт: практически шедеврально 8/10
Отрицательные отзывы скорей всего пориджи пишут, ибо нет жизненного опыта.
Это же фентези фильм, великаны возможно реальные. Но соль в том, что гг хотел прокатиться на плече великана, чтобы облегчить свою дорогу и в этом опять обосрался. Он весь фильм обсирается с тем, что ищет лёгкий путь, пиздит, соблазняется и.т.д. Т.е. ведёт себя не достойно, не как рыцарь. Только в конце совершает рыцарский поступок. В этом и суть
>>3219750
Двачну
Начинается кино с момента, на котором кончилась предыдущая часть, разоблачения личности Человека-паука. Фильм пытается быть частью трилогии при этом, сохраняя некую автономность относительно всей франшизы, но получается скверно. (С адвоката Сорвиголовы из сериала просто выпал)
Сюжет выстроен в форме аттракциона, чтоб зритель не успел заскучать. Вот тебе экшен, вот тебе фансервис, вот тебе смешинки, вот тебе грустинки. При этом зрителю желательно не включать мозг. Иногда полезно, конечно, отвлечься от мирских проблем на пару часиков, но хочется все же погрузиться в картину, а не пребывать в перманентном состоянии одебиливания.
Вся затравка сюжета натянута на идею собрать кучу злодеев и кучу героев из серии про Человека паука, но выглядит инфантильной и глупой. Интереснее было бы посмотреть трёхчасовую драму про принятие себя, можно даже с путешествиями к другим ЧеловекоПаукам за советом или просто наблюдением за их житием, если уж так хотелось связать разных героев под одной МышеКрышей.
Попытка сплотить три поколения – рождённых 80-90х (Магуайер(ТБ)), конец 90х-начало 2000х(Гарфилд(ЭГ)), середина 2000х-начало 2010х(Холланд(ТХ)) – заканчивается сокрушительным фиаско. Железный ТБ, нарочито эмоциональный ЭГ и добродушно-соевый ТХ – архетипы своих поколений. Но им, увы, не веришь. Трата хронометража на ползание по потолку и слезливо-лапидарное изложение своей драмы от ЭГ и ТБ?! Извините, но нет. Даже я смотревший фильмы с ними не поверил, а человек видящий впервые вообще не должен был проникнуться персонажами.
Сцена дублирующая падение Гвен из «Высокого напряжения» просто провал, а ведь из этого можно было сделать такую конфетку и улететь в кинокомиксовую вечность. ТМ вообще не наградили такой сценой. (Кстати, почему эМДжей(Кирстен Дантс) не попала в эту вселенную?!)
Если закрыть глаза на пубертатное манихейство и высосанный из пальца сюжетный фундамент, то кроме спецэффектов и доктора Осьминога зацепиться не за что. Уставшие Дефо и Магуайер отбывают номер, Гарфилд переигрывает, трио малдебов не хотят актёрски взрослеть, а Камбербэтч играет великовозрастного идиота.
Единственное желание после просмотра, это пересмотреть «трилогию Рэйми», а может и не надо портить детские впечатления…
Оценка: 4/10.
мой ранжир фильмов о ЧП:
8. Вдали от дома
7. Нет пути домой
6. Возвращение домой
5. Новый человек паук
4. Высокое напряжение
3. Человек паук 3
2. Человек паук
1. Человек паук 2
Есть такое. С другой стороны такие фильмы делают зрителя соблазненным и униженным, заставляя на секунду поверить, что артхаус неплох, если есть Головоластик, или аниме неплох, если есть FLCL. Приведу цитату с кинопоиска, т.к. оригинал не могу найти, но помню то же самое
>Какой-то ещё режиссёр писал о 'Голове-ластике': 'Помню, когда нам впервые подключили кабельное телевидение, первым фильмом, который мы увидели, был Eraserhead. Мы подумали:'О! Что это за невероятное! Теперь мы будем смотреть кабельное ТВ круглосуточно!' И с тех пор 'щёлк-щёлк-щёлк'- переключаем с канала на канал- и ничего похожего на это не встретили'.
Глянул вчера данное творение. В принципе неплохо. Хотя жанр уже себя довольно исчерпавший, нотки оригинальности все же уловить можно. Особенно понравились элементы легкого хоррора, первый раз вижу такое в фантастическом фильме, который к этому самому хоррору не имеет никакого отношения. Молодые актеры молодцы, первая половина фильма выглядит ну прямо очень живо и натуралистично. В общем рекомендую.
77/10 ебало Фишборна в конце доставило
Ок, это же типичная готическая история в стиле ретро. Стильный особняк, тайна, убийства, ужас летящий на крыльях ночи в виде кукольной летучей мыши. Да, спецэффекты устарели и смотрятся наивно, эти лица переигрывающих актрис объятых ужасом, эта краска-кровь Вот почему не вишнёвый сироп? Да даже вместо вина какая-то бурда с красителями. Но есть реально охренительные моменты, например когда Сара съёбывает от убийцы и падает в комнату полную проволоки. Это как же мощно можно было обыграть, сделав 'эти мотки колючей путанкой. Ещё декорациям не хватает простора. Снимали в каких-то маленьких комнатушках, клаустрофобных узких коридорах и весь декор выглядит максимально бутафорским и не ествественным. И саундтрек от Гоблина местами превосходен, но местами совершенно не к месту звучат эти записанные "кошмарные" крики.
Думаю, стоит посмотреть ремейк. Потому если к исходнику подойти грамотно, то получится ультра-стильнная история ужасов.
Хорошо обстебали латинскую америку, в не помню каком точно Бонде (вроде последнем или предпоследнем) с Крейгом, какой была бы латинская америка не познакомившись она с коммунизмом и кокаином.
Я о том, каким бы не был духоподъемный флёр и ода коммунизму, это не перестанет его считать людоедской идеологией упырей, с ярким посткоммунистическим примером нашей страны России.
Да лан французы, вот испанцы, где они аж с войны под крайне левым правительством, в таких клинических дегенератов выродились, прекрасный симптом и победитель в их конкурсах — фильм преимущество путешествия поездами, тут просто все психопатологии собраны: и хроническая шизофазия, трансвестизм, копрофилия, зоофилия, стокгольмский синдром, простите но, коммунизм — сатанинское наваждение.
> но если вдуматься
Ебало представили?
Хули ты там вдумываешься, если все на поверхности?
Не думал, что буду защищать этот фильм, но раз такие тупездни сидят на моем муваче...
>серой мышью
Значение знаешь? Ну погугли, если нет.
>Женского в ней очень мало
Ты что, доктор гендерных наук? Мало для чего? Чтобы ты возбудился? Ну твои проблемы.
>Женского в ней очень мало — она напоминает скорее ещё не сформировавшегося подростка. Да и играет она недавнюю выпускницу училища.
Внешне - возможно. Хотя актриса была даже старше своего любовного интереса. Однако поведение у нее как раз более взрослое, прямое. Умеет постоять за себя, не боится находиться в центре внимания.
>которая является "положительной героиней"
А какие у тебя здесь проблемы? Ну да, уж по сравнению с Анфисой она положительный герой. Не плетет интриги у всех за спиной и не использует мужиков себе на пользу, не актерствует для проявления к себе сочувствия.
>которая является как раз яркой и интересной женщиной, очаровывающей мужчин одним взглядом.
И что ты сказать хочешь? Что этим она положительная? И чем она интересная, судя по фильму? Что у тебя на нее встал?
Либо твое либидо возобладало при просмотре над твоим озгом, либо ты сама сельдь с интеллектом уровня Анфисы.
Все, небольшой расход.
>объясни что за великаны и куда они шли
Шли от Скотта Лоури и его камеры, не желающие сниматься в его говне.
тоже посмотрел, на моменте слезливых соплей от двух старых Пидоров стало невыносимо блевотно. Нет, конечно блевотно было и до, от:беззубых прибауточек, несуразных дебильных гегов, припизднутых ужимок Паркера, его нарачито переигрывающему образу совершенно не вяжущемуся с внешностью выебистого пиздюка, отсутствию вау эффектов и дебиловатого душного Стренжа. Да, вот, ВЕСЬ фильм сплошная душнотина. Да чего там, вся марвелвселенная начиная с 3го ЖЧ - абсолютная душная тошниловка. Лучше продолжили снимать фильмы разными режиссерами со своим колоритом каждого персонажа, а потом как раз бы обыграли это все мультивселенной. а так, выходит дженерик хуета-хует и какой нибудь Тор абсолютно равносилен Стренджу или Халку, они получились абсолютно одинаковыми. Скукота, надеюсь, мой высер передал мои эмоции.
Когда подрос и оборзел
https://www.youtube.com/watch?v=mPPtnkpkUwA
Остальное стоит смотреть? Советовали еще его Девятые врата с Женей Деппом, но вот чет теперь даж не знаю. Он всегда так уныло размазывает повествование и фокусируется на незначительных вещах?
Вот купился же на хвалебные отзывы мувача, решил все-таки глянуть этого вашего Призрака. Помню, какой-то анон в муваче расписывал про приятную отстраненную атмосферу, холодные стильные интерьеры, живописный остров, нихуя из этого я не увидел, наебалово во всем. Пейзажей с интерьерами на 5 минут, да и не сказать что они какие-то особенные, все стандартно и без изыска.
Все остальное время-это размазывание оч хуевого бэшного сценария про политический заговор. Давненько так не зевал, на часы поглядывал периодически. Ноль атмосферы, ноль интереса, ноль хорошей драмы и диалогов, все пресно.
Да, последние двадцать минут пытаются хоть что-то выжать и показать тот самый твист с героем Броснана, его женой, но это все настолько беззубо, настолько уныло, шо пиздец.
А как все везде расписано то вкусно: "Триллер про политический заговор, новый биограф распутывает клубок и белые пятна бывшего премьера, за ним начинается охота и тд". В голове мне сразу представлялся либо действительно интересный, лихо закрученный, динамический триллер, либо изысканная драма с отличными характерами и диалогами.
Макрегор с кислым ебалом все два часа уныло мечется то по дому, потом по острову, пытается начать писать новые мемуары, начинает чет подозревать, но это настолько скучно, прям как смотреть на сохнущую краску.
десять зевков из десяти.
Хищник 1. Хороший боевик, спецэфекты хищника смотрятся устаревшими. 8/10
Хищник 2. Более всратая версия первого. Всратых эффектов хищника стало еще больше. 5/10
Бегущий человек - 4/10. Большая часть фильма скучная, атмосфера тоталитарного города околонулевая, постанцы бичи на которых мне похуй. Доставляют только сцен на арене смерти
Вспомнить все 7/10. Вот тут уже намного лучше проработали атмосферу той же диктатуры и отчаяния, к повстанцам уже можно почуствовать сожаление. Сам основной сюжет интересный.
Красная жара 6/10. Первая часть комедия с кривым русским языков и , вторая часть боевик держащий в легком напряжение
Хули что не фильм, а бабы Арнольда в фильмах стремные. Ни одной красивой
Волк с Уолл стрит. 3/10. ну ладно, это не Геркулес. 4/10 Говно, хуй, жопа. Несмешной, скучный. Леонардо ДиКаприо неплохо сыграл самодовольного богача +- пару забавных моментов. Вот у Леонарда баба была симпатичная Основной сюжет скучный, корпоративно-офисная культура и шутейки идут нахуй. Мотивацию в плане маркетинга
Банальный артхаус, снятый по университетской методичке. Выглядит так словно, студент вчера отмечал получение стипендии, утром вспомнил что у него не готова курсовая работа, быстренько ее делает из различных бессвязных кусков и надеется хотя бы получить удовлетворительно. Бергман становится в один ряд со всякими триерами, аленами, у которых найдется 2-3 хороших обычных фильма, но в остальном это бездарные личности, не достойные даже снимать сериалы для телеканала Домашний.
а как же этот гэг?
Хуета. Можно спокойно перемотать, не стоит потраченного времени.
Мне бы в небо (2009)
Норм. Только не понравилось навязывание женитьбы и прочей ерунды.
Другая Земля / Another Earth (2011)
Ща смотрю, но начало мутное.
Другая Земля / Another Earth (2011)
Мутное начало, вялая середина и невнятный конец. Непрощенная на минималках. Что-то больно много фильмов про зеков в последнее время, с тимберлейком тот же, как будто людей морально готовят к подобному.
Скучно было смотреть, пришлось ускорить, посмешили зумерский фантомас, выглядящий, как любительская пантомима, типа движущейся статуи в детском парке и деваха, удумавшая ванну принимать в белье.
А ведь мог бы быть нормальный фильм про парня из магаза, но уже есть Ночной продавец.
Когда пытались снять остров проклятых, но хватало только на остров сокровищ с Мэтом Демоном для бедных и без сокровищ.
Кладбище под пальмами - непривычно.
Комедию в жанре точно надо обозначить, потому что это несерьёзно, как и должно быть в супергеройке, и было в прошлом веке.
Я немножко ахуел. Очень глубокое кино. Тот вид киноискусства, который пробуждает совсем не те эмоции, которые должно вызывать кино. Местами было максимально депрессивно, максимально грустно. Пару раз хотелось уже было дропать, ибо смотреть было невыносимо тяжко. Очень хорошо отыграли актеры. Уотс с Макгрегором мне в принципе нравятся, а вот малой Холланд удивил, у парня талант. Очень жаль, что в настоящее время не участвует в драматических проектах, возможно стал бы вторым ДиКаприо. Ну и ебанись какие реалистичные сцены, я такого вообще ни разу не встречал. От рваных ран главной героини крупным планом у меня яйца сжались куда-то в область живота. Пила нервно курит в сторонке, я не пизжу, сами посмотрите. В общем двоякое впечатление от фильма. С одной стороны картина сильная, с другой, кроме депрессии и тревожности особо больше ничего не вызывает не смотря на классический хэппи-энд, всплакнул в финале хули греха таить Кароче советую только людям с крепкой менталкой.
7/10
кроме отсутствия крепкой логики, замечу отожранную свинячью рожу тётки главного героя - что же 6 лет делают с людьми... главное что мотивация героев меня не убеждает - ностальгический вариант, мол, тряхнём как в первой части. эта чёртова меланхолия ступает на пятки, почему-то я решил что в прошлый раз мне и эта часть понравилась - ступаю себе на пятки. (оказалось перезаценил я их той же оценкой).
В первый просмотр не обратил внимание на один момент, когда брат джамаля трахнул латику, которая была девственницей, а джамал просто зассал и ушел, позволив этому случится.
Неприятный момент.
А фильм по прежнему очень классный. И Фрида Пинто такая красивая была, почему она не стала звездой в голливуде после успеха фильма?
два часа хождения по льду теперь атмосфера?
Фильм конечно говно как все фильмы по комиксам
но снято мое почтение, режиссер красавчик или красавица
будто Денни Вильнев переспал с Джоном Уидоном и их дочь сняла этот фильм. Все-такие живая съемка решает, это сразу видно.
Разве только монолог Стоянова имеет смысл.
По уровню декораций похоже на студенческую работу, порадовало объяснение, что это специальное внешнее упрощение техники, чтобы не привлекать внимания в прошлом.
Полфильма не происходит ничего значимого, но любителям темы может зайти. Экшончик в духе старых-добрых классических звёздных войн, но без световых мечей.
Вроде и взломы есть, и деванон происходит, но какое-то оно всё не скрепное.
Комп у парня странный - то ли моноблок, то ли мак, непонятно.
ну на нетфликс выходят чисто крепкие средняки часто.
а тут оценки не как у средняка, а как у ссанины.
Хотя блядь щас на оценки реально смотреть нет смысла, например у того же ледяного драйва оценки 6,9
6,9, КАРЛ.
а фильм супертухлая параша категории Г
Хули во ту него такие высокие оценки?
Так про что фильм? Про уходящее поколение победителей, даже не бумеров? Фильм как про тот мемас где хорошие времена рождают слабых людей?
Ага. Старый фермер останавливается чтобы узнать почему ты у обочины стоишь и не нужна ли тебе помощь безвозмездно. Молодёжь видя раненого не вызывает скорую а на просьбу дать рубашку последюнюю рубашку готов лол (может чтоб кровь остановить) требует заплатить. Только один пацан в конце достоин своих дедов, который ничего не просит в обмен на рубашку для чигура. Типо раньше было лучше, да и наверняка так. Люди проще, жизнь лучше.