Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
6. Запрещается использовать уебанские словечки "годный", "годнота" и прочие однокоренные им.
Прошлый >>3209009 (OP)
Негров (кроме совсем эпизодических)нет, только вайт трэш. Няшки есть. Уродки тоже.
Ещё скрины в конц прошлого треда:
https://2ch.hk/mov/res/3209009.html#3210846
https://2ch.hk/mov/res/3209009.html#3210849
Мало тебе было прошлого треда засраного сиськами и жопами? И тут решил у прямо у входа вывалить?
> уродливой женой
Машка красавица.
Один инфодамп за другим. Кому нахуй нужна история, на 10 минут, про то как негры ебут пробабушку злодея? Потом они, мучительные 11 минут пиздят про то как они будут продавать наркотики. Чем людям понравился этот фильм?
Мне кажется до 1999 года просто не умели кино нормально снимать.
>Кому нахуй нужна история, на 10 минут, про то как негры ебут пробабушку злодея?
Тебе не понять, ты преданный фанат батл репов.
Да, нормально же одевались!
Цирк уродов, в котором перед посетителем в виде общества поставили зеркало, но смотреть на свое уродливое отражение оказалось не столько приятно. Удивлен что Аронофски снял отличное, кино, которое пугает. Действительно пугает, пусть и в конце скатывается в фарс. Он как Ридли Скотт. Иногда снимает отличные фильмы, выходящие за рамки, а иной раз снимет такое, что потом чувствуешь себя грязным.
> Да какое тут средневековье? Кроме нарядов ничего тут нет
Не скажи. Есть дикие средневековые представления, что если баба не кончает, то не беременеет. И судебная дуэль в качестве официальной юридической процедуры. Так что как бы я ни хейтил этот высер, в нём есть элементы средневековья помимо замков и нарядов.
> 1)Когда последний раз ты его смотрел?
В январе, когда бухал.
> 2)Можешь объяснить как плюсы фильма для тебя больше чем минусы?
Ламповая Патриция Аркетт с нежным щебечущим голоском. Искренняя любовная химия между персонажами. Куча охуенских эпизодов с великими Гэри Олдманом, Дэннисом Хоппером, Кристофером Уокеном и Гандольфини. Каждый по отдельности уже шедевр, а тут всё соединено в такой блистательный кинокапустник. Уютная атмосфера зимнего Нью-Йорка (аж чувствуется как хрустит снег под колёсами американских автомобилей, ставших уже ретро, а когда смотрел в первый раз чуть менее 30 лет назад, то они были модной йобой) переносится на солнечный юг (словно сам на курорт летишь). В этом фильме есть душа и НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ
По отношению к фильмам Гая Ричи, например. Если какие-нибудь "Карты, деньги, два ствола" или "Куш" для вас "ух бля, вот это настоящее охуенное кино, щас так не снимают", то вы тупое быдло. Не спешите расстраиваться. Вы в большинстве. Ну или, например, вы считаете, что после "Брата 2" ничего хорошего в российском кино не выходило, то вы опять же тупое быдло. Вот такая вот парочка первичных маркеров.
https://www.kinopoisk.ru/film/32970/
На курорт близ Венеции приезжает говнистый педофил, чтобы пускать слюни на малолетнего польского барчука. Но "азиатский вирус", гуляющий по местечку, начисто гасит извращенца.
8=Э
Когда смотришь кино, которому больше 20 лет, приходится делать скидку на актёрскую игру: нравится она тебе или нет, но она "не такая", к этому надо быть готовым.
Развернувшиеся на экране театральные позы и гримасы не вызывают у меня пиетета. Смотрю киноклассику я потому, что раньше фильмы были частью мира искусства, творцы подходили к ним с тем же трепетом и бюджетами (скорее даже аппаратными ресурсами, нежели денежными), с каким это делали мастера живописи далёкого прошлого. В старых лентах, зачастую, можно найти удивительные средства выразительности и приёмы, большинство из которых производители сегодня старательно избегают.
И, конечно, для Висконти я выделил огромный кредит доверия: глиномес и потомственный дворянин (и не Кукуевской слободы, а из правителей Милана) - уж он-то должен впечатлить, пламенно переосмыслить оригинал, да так, чтобы я ахнул. Однако вместо того, чтобы выстроить чувственные мизансцены (которыми славится его театральная "Травиата") и пропиздошить аристократической тростью операторов за обилие скучных статических средних планов, он, вероятно, засматривался на задницу молоденького шведа, игравшего златовласого сердцееда.
До последнего я ждал: ну, давай же, гений, выверни ты уже хоть в какую-то выразительную сторону! Но нет. Вплоть до титров пришлось смотреть на кислую мину типа страдающего Богарда и на томного молодца, кокетливо по минуте поворачивающего голову в сторону героя. Здесь не предложат ни крепкого сюжета, ни виртуозной камеры, ни хотя бы красивого задника (из всей Венеции мы видим лишь волны, внутренности отеля, несколько секунд широкого плана Собора святого Марка, да уродливые пляжные домики). Эстетику, увы, не завезли.
Хотел бы я отметить достоинства, ведь у больших фильмов они почти всегда есть. Здесь, вероятно, сыграло "почти".
4/10
Похоже на студенческое инди кино, минимум локаций, выглядит очень непрофессионально. Но по японски мило. Неплохая комедия про путешествие во времени студентами лоботрясами. 7/10
Если составлять топ недавно просмотренных картин, то вот он:
Через тернии к звездам. Тут я уже все сказал.
Москва-Кассиопея. Непонятна мне тяга киношников создавать фильмы для детей. Лично я в детстве ненавидел фильмы, мультики всегда были более захватывающими. Сейчас же такой фильм выглядит по большей части нелепо, потому что сама идея посылать детей не выдерживает критики. В итоге в фильме есть интересные моменты, но из-за неверного таргетирования в целом все слито.
Большое космическое путешествие. Те же самые претензии, что и выше. Это даже хуже, потому что дети вообще мелкие, интереса для взрослых фильм не представляет категорически, концовка слита, а Леонов выглядит сегодня насмешкой.
Возвращение с орбиты. Да, не то чтобы фантастика. Но тоже про космос, так что залетел в список. Что ж, обошлись без сопливых малявок, однако лучше не стало. Полезла перестроечная гниль. Космонавты только и делают, что рефлексируют и уповают на боженьку. И если предыдущие фильмы наполнены оптимизмом, то этот очень сдержан. Но мы знаем, что эпоха упадка еще впереди.
Один из лучших фильмов, что я когда-либо смотрел. Бляяя, как же я люблю эстетику пиндосского кинца середины нулевых. То ли реально снимать умели, то ли кинокамеры были какие-то атмосферные. Прям смотришь, и каждый кадр как будто реальная жизнь. История картины очень драматичная, актеры на высоте. Харрельсон хоть и на подпевках, но отыграл божественно, и такой молодой еще сцука, горячий. Ближе к концу пустил скупую слезу. 10/10, я в восторге. Спасибо анону из прошлого треда.
Опять засрал всё жопами и сиськами.
Ждём когда к этой красивой картинке сценаристы начнут писать нормальные сценарии, и режисеры снимать крутые интересные йобы, а не скучную залупу с хуевыми норвежскими актерами и некрасивыми женщинами. Я просто уснул пока смотрел это дерьмо
4/10
> Тебе буквально тыкают информацией про дочек Шнайдера и Бакса, но ты отказываешься думать в эту сторону.
Почему отказываюсь? У Бакса говёная семья. Дед внучку ебал, батя наркоман. Вот и поплатился. А у Шнайдера скрепная консервативная правильная семья. Вот он и выжил. Звенящая пошлость.
> дебильному Ривзу, который уже тогда был скучным пидором
Удивительно как он при полном отсутствии таланта умудрился сняться в таком количестве культовых фильмов, что на пяток разных актёров с лихвой бы хватило. "На гребне волны", "Джонни-мнемоник", "Скорость", "Адвокат дьявола", "Матрица", "Константин". Главная роль в каждом из этих хитов сделала бы имя любому ноунейму. Такая видимо у него внешность.
затянутая бесталанная хуйня.
Единственное что есть в фильме - неожиданные ракурсы и попытка в атмосферу путем клиповых приемов и тех самых ракурсов камеры
Но иногда эти ракурсы и дико бесят, когда постоянно показывают живот или ебало, причем эта хуйня затянута.
Вообще фильм затянут пиздец, там событий минут на 15, остальное тупо ебаные наезды камеры и сьемка как кто то корчится по 10 минут.
Хуй знает что это блядь. Это не хоррор, не триллер, не боевик. Это какая то ебаная хуйня за три копейки.
Даже в фильме с Уиллисом, где он космический репер или например боевике с сигалом из нулевых больше экшона и смысла.
Короче треш пиздец.
Че то Ридли Скотт, совсем уже не торт.
Картинка красивая конечно, некоторые образы очень удачны. Но в целом не скажу что это уже удивляет. Скринов делать не хотелось, то ли актеры уже раздражают эти, хз. Ну в плане вижна все ОК.
А теперь главный минус фильма, от которого бал ниже 7 ( а столько я ставлю всем фильмам которые хоть что-то оставили в душе ).
Сюжет - очень ТАКОЙ себе, точнее ни о чем. Ну семья да, ну тяжело впускали в дому чужую, ну ругань, не понимания ну и в итоге убийство одного обиженного вторым. И что? Типо череда событий, прямолинейно и банально.
Нету какой-то изюминки что-ли, какого-то особого удивления.
Очень сухо, Ридли совсем уже офигел. Наверно тупо фильм комершен. ЛЕДИ ГАГА, ГУЧЧЧЧИ ууу ну такое точно купят.
Короче очень средний фильм, не советую.
Ну либо на один раз, тем кто интересуется дизайном и эстетикой.
6 из 10
>тётки для мебели
хм, забавно, в фильме "зеленый сойлент" красивые женщины, обслуживающие проживающих в элитном доме жильцов так и назывались "мебель" ну или как то так
то есть они не были служащими этого элитного дома а были приписаны к квартирам в качестве деталей обстановки
фильм антиутопия если что
в меру глупый в меру смешной фильм, 250 рублей точно не жалко
намного лучше чем лара крофт с викандер и анжелиной
Фильм (от создателя паразитов) про ебанутаю мамашу, которая вырастила инфантильного, отсталого дурочка, которого на протяжении всего фильма пыталась спасти от заключения в тюрьме из-за убийства которое тотвозможно, но скорее-всего не совершал.
У этого режиссера почти нет проходных фильмов, как минимум 2 шедевра - Воспоминания об убийстве и Паразиты + ахуенная короткометражка из фильма Токио!, но конкретно этот, пока-что самый плохой из тех что я видел. Мне он показался просто скучным триллером(коих много), при том что это все еще хорошее кино. Даже есть над чем задуматься после просмотра. И как и все остальные фильмы от этого режиссера - его можно пересматривать, но я этого делать не буду т.к. мне не понравился.
7/10
Куравлёв в боевиках типа "На гребне волны" и "Скорость" не снимался в роли супермена.
Ну во многом это именно что так, в гангстерских фильмах частенько женский персонаж можно охарактеризовать двумя словами. Вот в тех же "Асфальтовых Джунглях" есть три песонажихи. Первая - жена негодяя, функция быть несведущей дурой и удивленно поднимать брови, когда в дом наведывается полиция. Вторая - любовница негодяя, в исполнении Мэрилин Монро, функция - приоткрывать ротик с невинным выражением лица вокруг циничных подонков. Третья - безответно влюблённая в другого негодяя уже немолодая дама, функция - плакать от жалости к себе и от несправедливости мира.
Очень яркий пример - "Ирландец" Скорсезе, ветхое и дряхлое кино, где главным действующим лицам уж за 70, и тётки исключительно для мебели, никакой даже попытки углубить.
Поэтому когда феминистки или прочие бездельники неравнодушные люди с активной жизненной позицией возмущаются данной штамповкой, за ними как это не ужасно, есть некая правда, иное дело, что искусственное введение квот вызывает ещё большее отторжение. Как с расизмом.
> аль пачино на лице властного дон жуана
Он всё же особняком стоит в вышеперечисленном ряду. У него были роли и из других амплуа. "Пугало", "Собачий полдень". Это после "Серпико" и "Крёстного отца" он залип в криминально-полицейских образах. Он может быть разным.
Ты наверно шутишь, нигде кроме как с пулемётом он нормально не смотрится, и то пока стреляет, а не говорит. Какие нахуй комедии.
В той хуйне с де вито на него невозможно смотреть, ну нескладный он, играть абсолютно не умеет, хоть бы на курсы какие походил блять. Думал что дебилдеры всегда в моде будут, а вот хуй. Если бы не Терминатор, быть бы Арнольду на обочине ещё в 90 - 91г.
Сталлоне как актёр недалеко ушёл, но ему хватило ума интересоваться не только видом своего бицепса в кадре, но и режиссурой, написанием сценариев и прочим. Поэтому он ещё и не на свалке истории.
>Ты наверно шутишь, нигде кроме как с пулемётом он нормально не смотрится, и то пока стреляет, а не говорит. Какие нахуй комедии
> джонсон в комедиях не хуже чем в боевиках вообще смотрится
Они и правда сам по себе стёбный. В реслинге много участников, но лишь единицы из них становятся кинозвёздами как Скала. Не все там такие талантливые. Реслинг – это по сути театр, и там тоже играют с разной степенью убедительности.
Лундгрен тоже укладывается в эту теорию. Кстати, вот пример. Тоже накачанный германский красавчик, а нет актёрской харизмы как у Шварца или Сталоне. Так и остался вторым сортом, не войдя в высшую лигу лиц Голливуда на все времена. Вот Лундгрена справедливее с Курицыным сравнивать.
> Запрещается использовать уебанские словечки "годный", "годнота" и прочие однокоренные им.
Кем? И нахуя, я иногда ищу по доске когда не знаю че позыкать.
Надеюсь "Невероятно, но факт" получше "Жвалов" будет, там хуйня какая то получилась если честно.
Дольф - великий. Ты ещё скажи, что мощнейший Иван Драго проигрывает в харизме унылому Ивану Данко.
Я знаю ещё одного парня, у которого такой же подход уже 50 лет.
Лесбиянство, блядство, надругательство над классикой. И слава Богу!
Никогда не понимал людей которые голое тело считают уже готовым искусством.
Да это было прикольно раз, два, три. Когда смотришь статую Давида и так далее. Но когда уже на протяжении 30 лет живешь и смотришь как зумерки фоткают вечно свое тело и пытаются это уже возвести в стадию конечного эталонного искусство или в клипы\фильмы вставлять, думаешь про себя, ну и ну, ну и посредственность
Весь фильм не покидало ощущение что смотрю какое-то максимально детское кино, или ребут Сокровища Нации без Николаса Кейджа, (мне даже кажется что пересмотрев сейчас сокровище нации я получу больше положительных эмоций)
Я естественно играл во все части анчартеда, но не могу сказать что там сюжет лучше или хуже или такой же тупой, потому что когда сам играешь то всё куда интереснее. Но тут мне было как-то скучно. Это такое стерильное кино про поиски сокровищ. Единственное что удивило - как слили бандероса. Вот это было неожиданно.
Из плюсов:
-классная антагониста, удивительно как нашли СИМПАТИЧНУЮ негритянку с хорошей фигурой, жаль что эта актриса славится тем что во всех фильмах (и ирл) ходит с уебанскими прическами. Видимо не знает как ещё можно выделиться среди других негров
Жаль что ее не будет в сиквеле, могла бы сыграть Надин Росс
Из минусов:
-абсолютно на похуй выбрали актрису на роль Хлои. Типа зачем искать более-менее известную актрису на эту довольно значимую (и в сиквелах) роль, хватит нам двух известных мужиков.
Взяли какую-то нонейм пизду которая выглядит на 30+
-дрейк никого не застрелил за весь фильм.
Я конечно не помню убивал ли он кого-то из огнестрела во флешбеках про молодого Дрейка, но кино про взрослого Дрейка мы все равно не увидим (или ещё лет через 10), поэтому я хочу что бы Дрейк убивал по 300 человек ща фильм, иначе не канон. В играх он убийца, а тут сосунок (пока простительно, потому что сейчас это ориджин)
-салли вообще не такой как в играх. Мне было неприятно смотреть за их перепалками с Дрейком. Какой-то он агрессивно злой, вайбы не те что у игрового Салли.
-как комедия фильм не работает, любой фильм с дуэйном Джонсоном куда смешнее (кроме круиза по джунглям)
Читал что для многих это теперь лучшая игровая экранизация.
Ну явно не для меня.
6/10
Вот прямо наоборот, кино Коэнов для меня это две сотни блистательных персонажей, которых я люблю. Мне вот искренне интересно было бы просто посмотреть на тебя, то есть человек сидит и просто диаметрально противоположно воспринимает мир.
не знаю кто такой Эйрамджан, а Данелию прямо ща смотрю кстате
Недавно вот смотрел Орел или решка, ща Настю
Даже рядом с тягомотным лок смотрится скучно и наигранно скука из 10
Кино 90х самое лучшее, но дискасс
чё доебались, воще самая лучшая система оценок
годнота
ну такое
нирикамендую
11/11
Вроде и не скучно, но так вяло пиздец, просто устаешь смотреть
Главный герой вечно с такии недовольным ебалом будто запор замучал, а второй вовсе чурка
Еле еле досмотрел, буквально одним глазом
Фильм про то как группа людей насильно стерилизовали 11 тысяч девушек
5/10
И он смотрит...
...он смотрит только ДОБРЫЕ и ХОРОШИЕ фильмы.
Где у ГГ всегда плотармор.
Где всегда жизнеутверждающий посыл.
Где всегда хеппи энд или его вариации.
Где всегда герою придут на помощь из ниоткуда.
Условно любимый список его фильмов: Побег из Шоушенка, Форест Гамп, Зеленая Миля, История Рыцаря, Крестный Отец, 1+1, хуита с Джимом Кери, сериал Друзья, День Сурка, Соседка, Американский Пирог.... Нувыпонели...
И суть даже не в том, что это какие-то плохие фильмы.
Суть в том, что он принципиально не способен даже пытаться смотреть фильмы которые могут показаться жёсткими.
Ему нравятся фильмы по формуле фильма "Малыш Бейб".
Ни триллеры, ни хорроры, ни какая-нибудь драма, артхаус, ничего из этого он не приемлет.
Это норма? Как эта херня называется?
Синдром Уолтера Митти?
>Ну такое.
Не употребляй больше это словосочетание. Неприятно.
Ну красиво конечно. По декорациям и особенно, реквизиту, думал, снимали гдето в Голландии. Совсем декорации и реквизит не наши. Но не важно, симпотично смотрится.
Машков заебись, играет шикарно.
Куличков как всегда на высоте, как ему идут такие роли это пиздец. Прям огонь
ты на приколе?
Неплохой фильмец на один раз.
Первая половина мне была скучна, честно говоря, это было как будто поучительный урок для подростков, которые не знают что вся эта уличная магия - жульничество, что я и так понимал и было как-то .
Но вот ближе к концу уже идет здравое кинцо.
Мне до определенного момента казалось, что концовка предсказуема. То что богатый мужик побежит трогать тянучку это и так понятно было. А вот с бабой психологом я думал будет иначе, думал она либо умотает с деньгами, либо то пойло что она ему наливала - будет древесным спиртом в итоге(Торо спецом так сделал еще, как наебка, вполне удачная).
Вообще я понял что баба была копией его самого, но мстила не предкам, а типажам мудаков, которые делают бабам больно.
А потом все оказалось совсем не так и сама концевка даже взбодрила, понравился этот панчлайн.
В целом неплохо так, хотя бесит что Торо берет фишки из других фильмов, например тему карт таро из тру детектив. Или сожженый дом аля Тарковский.
Алсо.
Интересно, а в америке 1945 года были такие "бомж" ловушки реально? В плане странно, что закон позволял держать человека в рабстве в качестве экспоната?
В общем средни такой фильм с интересным концом. Но Торо все таки не уникальный, скорее ремесленник (хороший), чем творец.
7 из 10
Уважаемая позиция. Имеет право. Я сторонник другого подхода выбивания клина клином. Посмотришь какую-нибудь экзистенциальную драму типа "Дневник сельского священника" и примиряешься с бренностью бытия. Вопрос мировоззренческий. Цивилизацию двигают вперёд как раз такие как твой друг любители "добрых" фильмов. Они имеют надежду и верят в приоритет добра. А любители безысходных драм скорее считают, что "суета всё суета" и опустив руки мечтают вырваться из колеса страданий в сансаре. Диалектика в том, что правы и те и другие. Неправых нет.
> откуда такие высокие оценки решительно не ясно
вообще ничего не запоминается из фильмов последних 2-3 лет. Дюна разве что не так плоха и еще что то было но не помню что.
Сходил на анчартед средне, купил пивка стал лучше
вспоминая фильм про лару с Викандер, Анчартед конечно получше
Красиво снят, даже не плохо я бы сказал. Вся тупость в духе игры особенно с двумя крестами и картой это просто смех, но кого это волнует при просмотре таких фильмов? не знаю какой там рейтинг возрастной, было смешно когда Бандерасу перерезали горло и не было крови.
Из экранизаций игр годнота как по мне это "сайлент хилл" первый
и с большой натяжкой первый "резик"
А чем он плох кроме того что слабее оригинала? Бодрое кино для своего времени было.
https://www.youtube.com/watch?v=RC6_GkI3vCU
>доказательстве смерти
Почему быдло хейтит этот кинчебас? Соглашусь, что
пиздеж девок на полчаса нахуй, тупо пиздеж о фильмах литературные полчаса это тупо
и когда его пиздят в конце минут 5, тупо 100 ударов нахуй тоже тупо немного
А так топовый охуенно снятый ВИН
Мнение?
Хз, у нас в студенческой компании все на той сцене тупо тоже начали базарить. А вот на финальной сцене прям захватило и в вжались в кресло. Всем норм зашло.
Тачки и девчонки красивые. МЕВ опять же.
™ не забывай ставить, когда цитируешь.
Как, действительно, жить после такого потрясения... Из нищеты из мухосранска в Швейцарские альпы, к миллиордерам. А потом снова в деревню на почту работать..
Жесткая вещь. Надо еще книгу почитать.
Очень бы хотелось чтобы это пересняли, в шикарных декорациях. Охуенная же тема.
Такое ощущение, что режиссёр прямо вдохновлялся игрой rdr2, слишком уж стилистика и атмосфера похожа, музыка почти такая же как там, цветокоррекция, конечно можно сказать мол и там и там вестерн. Но все же эти времена можно передать по всякому, а тут передали прямо как в рдр атмосферу. Не верю я в такие совпадения... Хотя может они просто черпали оба(режиссер и рдр) в одном месте\книге\фильме свою музу.
Ну фильме в целом средний такой, ничего прям особого, хотя и есть капелька СЖВ(куда уж без этого), есть капелька артхауса. Но в целом видно фильм РЕМЕСЛОу.
Власть пса я так понимаю это жестокость (видимо про такую "силу" говорил малец), в этом плане реализм фильма доставил, потому что в реале именно подлые чаще побеждают, таков мир. Хоть потом песни слагают сильным, в массовой культуре. Но по сути всем рулит жестокость, подлость, скользкость, аморальность.
Ну и как говорится, в тихом омуте черти водятся
7 из 10.
Учитывая что этот год был таким себе на оскароносные фильмы, то даже такой фильм на семерочку вполне может выграть оскар
Сам "вотэтоповорот" конечно не сказать, что неожиданный, но подан весьма и весьма неплохо, плюс о нем можно догадаться заранее, но я видимо туповат и некоторые моменты подметил, но сложить все так и не успел до разгадки на экране.
А еще тут есть отличный непродолжительный экшон, красивые девушки и невзрачная концовка.
Норм кино, смотреть можно.
>плавающего качества их фильмов
согласен. я бы не стал пересматривать брата, мужество, аризону, кровь, хадсакера, скраггза больше десяти раз - не вижу смысла. вот перекрёсток, финка, миллера, лебовского, фарго, человека, которого не было, ледикиллерсов, сжигание, серьёзного человека, льюина дэвиса - тут меньше десяти раз смотреть себя обкрадывать, да
Я не фанат комиксофильмов, однако будучи пиздюком любил паука с Тоби Магвайром. Считаю вторую часть каноном до сих пор.
Смотрел один фильм с Эндрю Гарфилдом и он не не понравился совсем, мстителей не смотрел.
В общем паук от Тома Холанда определенно лучше Эндрю Гарфилда но все равно немного уступает Магвайру. Не понимаю что происходит на экране много героев, вообще не понимаю зачем добавили толстого мальчика китайца, друга ГГ, от него пользы ноль в фильме. Все эти круговерти сюжета не очень мне зашли, как и камео старых пауков и злодеев. Референс к старым частям тоже немного не в тему. И даже финальная часть где он ставит крест на личной жизни пользу супергеройства, главная экзистенциальная проблема всей серии, смотрится не особо, учитывая, что там есть маг который может все пофиксить. Да и вообще как я понял в этом варианте паука все супергерои как рок звезды а не изгнанники. А так фильм конечно хорош, особо не придерешься но уровень второй части с Магвайром до сих пор не досягаем. Увы шедевра не вышло
Тягомотина унылая. Говорю как человек которой в принципе любит медленные диалоговые артхаусы.
>>3212028
Реально хуета, Монтана в тысячу раз лучше выглядит этой пустыни где снимали.
>>3211673
Так-то один из лучших триллеров последних лет. И снят потрясающе просто.
>>3211595
Так в фильме нет социальной революции, там просто бунт кровавый и беспощадный. Поэтому фильм во многом и мейнстримный, типа терпите капитализм, иначе еще хуже будет и джокеры поехавшие рулить всем будут.
Сам фильм шляпа, рассчитанная на пориджей и американских сойбоев
Я почему-то никогда не кипел любовью к этой франшизе, относился нейтрально, видимо поэтому меня не тронул этот фильм
Я откровенно скучал, мне было невыносимо скучно это смотреть.
Кино слишком детское
Жрущее приведение срисовывали с хасбика
5/10
>капелька СЖВ
Поясни. В фильме ни одного гея/лесбиянки. Тут игра на оценке и восприятии поведения других(гомофобия).
Алсо не понял, почему автор_ка опустила момент(из книги), что герой Бандеркрутча довёл отца психопата-пиздюка до РНКа.
Лучший фильм прошлого года кста.
>В фильме ни одного гея
Ты плохо смотрел
Ну бля герой гей с журналами о мускулистых качках.
Потом еще делал при поцане поступательные движения постоянно крупным планом , а тот медленно так манерно курил говорил о голых телах согретых.
>поведения других(гомофобия).
Я не гомофоб кста
>Алсо не понял, почему автор_ка опустила момент(из книги), что герой Бандеркрутча довёл отца психопата-пиздюка до РНКа.
Кстати да. это в корне меняет дело ибо получается что это здравая месть а не только ради мамы.
Хотя там вроде муж ее у могилы стоял "гордон" мб это была могила мужа вдовы
>изголодались по комиксам
25 лет жрут конвеер комиксофильмов и все равно изголодались?
>зачем добавили толстого мальчика китайца, друга ГГ
наверно тупо смешной и все, больше незачем. Хоть какое-то развлечение ржать над ним.
А так фильм ремесляный, совсем не шедевр да, средняк
Не пизди. Всё там понятно по контексту. Можно вообще никаких "Спайдерменов" не смотреть, посмотреть только этот и всё прекрасно понять. Так уж устроен закон сиквелов и сериалов. Они снимаются так, чтоб быть понятными любому свежему зрителю с любого фильма. И "Человек-паук" не исключение.
Простые русские мужики идут устраивать кровавую месть олигархату за несправедливо приватизированную землю. Все это в стиле сталинского кино 30-х годов, со смакованием жестокости на уровне Тарантино или Рефна. Былина про кровавый русский бунт или наглядная инструкция к действию. С такой радикальностью трудно было бы поверить в то что такое кино бы выпустили в современной России.
Смотреть всем.
8/10
> фильм года по сборам
Удивлён, как он выстрелил
Если говорить открыто - фильм говно.
Начало довольно неплохое, как-то даже интересно, но потом полный после сцены с полицейским в его доме, стало все ясно, что фильм - кринж . В сюжете, в сценах, в мюзиклах( выглядят как работа студента вгика, причем 1 курса )
Чем ближе конец фильма, тем в нем больше абсурда.
Даже не верится, что режиссер снявший Дом Джека, снимал такой кринж.
бюджет
$12 800 000 , такое ощущение что все ушло на каст, а на сам фильм ушло 56 долларов и 10 центов.
Из плюсов: камера догмы, смотрится приятно артхаусно, бьорк - хорошо сыграла, попадание в роль точное.
5 из 10
И после этого, конечно же, должны быть но, и их очень много. Это фильм студии ТриТэ, лет 15 или уже больше, назад, помню, что я ещё учился в школе, я ходил в кино на фильм "Турецкий Гамбит", и помню, что меня дико раздражали бесконечные полёты по каким-то компьютерным тоннелям, когда сплошная абстрактная графика, просто "для эффекту". А фильм вообще-то исторический, про события стопятидесятилетней давности. Так и тут, к чему эта ляпистая графика? Я не люблю такое. Некоторые сцены просто чудовищно поставлены и сыграны, например, телефонный разговор Карпова с женой после первого поражения, ужасно фальшиво. Вообще Янковский как кукла, особенно на фоне Хабенского, понятно, что у него труднее задача, негодяя играть всегда проще, а прилежного культурного мальчика сложнее, но больно уж велик контраст. Хуже Янковского только Брежнев в исполнении кошмарно загримированного Филиппенко.
Вырезать бы из фильма полчаса, оставить хронометраж 115 минут вместо 145, могло бы получиться вполне крепкое кино, а так уж слишком много в нём слабых сцен, которые сильно понижают общий уровень фильма. Тем не менее, смотреть было интересно, и хороших сцен тоже хватает. О просмотре не жалею.
Ламповое кино советской оттепели. Очень люблю пересматривать этот фильм, а снят он в стиле документального кино. Отличный слепок эпохи, который копирует чем то новую французскую волну.
8/10.
Я тебе не про сюжет говорю, а про отсылки, обсуждения и разные лействия героев из прошлых частей. Самый элементарный пример - смерть Гвен Стейси, чел не видел второго амейзинг чел.паука, следовательно не знает про ее смерть - не поймет отсылки на слова в разговоре пауков и спасение зендаи
И таких примеров не мало. Модно и без этого смотреть, но нахуя, когда весь фильм это один большой фан сервис для фанатов
Знаете, часто думаешь какое кино ты бы хотел снять будь ты кинорежиссёром и от нечего делать обдумываешь во время скуки это кино. Иногда такие идеи приходят во снах и они кажутся даже после пробуждения очень интересными. Этот фильм как раз про это. Оказалось я не первый.
Идея очень простая, а сюжет можно написать на листочке А5, но исполнение - тем более от такого режиссера великолепное.
> Модно и без этого смотреть, но нахуя
Как это нахуя? Затем же зачем и все остальные подобные фильмы. Зрелищные попкорновые блокбастеры про добро и зло. А фанаты читают комиксы и проблем не знают. Экранизации как раз делаются для обычных людей, которые не читают комиксы.
>предателем
Да кого он там предал-то? Просто был чувак с тяжклым характером и очень амбициозный в своём деле. Перекатился за бугор и стал там играть за что СССР его стал травить по всем фронтам.
Типичная шиза тех времён от которой в настоящем времени просто охуеваешь.
Очень понравилась начальная сцена с пролетом камеры по помещениям вследа за героиней. В нечто такое же было. Почему так больше не снимают? Лампово же.
Почему в продолжении няшная Джоди Фостер превратилась в няшную Джулианну Мур? Почему продолжение выглядит как телефильм?
Нет. Это дорогой блокбастер для широких народных масс, а вовсе не только для фанатов. Хули ты споришь? На сборы посмотри. Он в десятке самых кассовых фильмов всех времён и народов. Не вижу разницы между "Спайдерменом" и "Мстителями". "Мстители" тоже только для фанатов?
> няшная Джоди Фостер
Здесь собрали всех антагонистов из прошлых фильмов, рассказывают про их бэкграунд из прошлых фильмов, диалоги построены на сюжетах и диалогах из прошлых фильмах, много осталок на прошлые фильмы, есть продолжение сюжетных веток прошлых фильмов.
Поэтому этот фильм НАДО смотреть после просмотра всех старых версий паука. Его МОЖНО смотреть даже не смотрев ни одного паука вообще но ты проебешь 70% заложенного в него фансервиса.
или типа того, скандинавский форсаж или восточноевропейский.
как то так называется фильм. как он?
> Его МОЖНО смотреть даже не смотрев ни одного паука вообще
Что и требовалось доказать.
> но ты проебешь 70% заложенного в него фансервиса
Во-первых, похуй. Во-вторых, все эти клише моментально считываются с контекста, мол, какая-то там пизда Гвен Стейси погибла, значит повторения трагедии не будет. Это клише обстёбано ещё в "Последнем киногерое". Эти самые "70% фансервиса" становятся тут же понятны, даже если не смотрел никаких "Пауков" вообще. Не усложняй и не делай замысловатого фанкульта из детского кино. Там всё на ладони и разжёвано даже для самых тупых и неподготовленных.
Отличный фильм-настроение. И песня под конец создает общий тон.
Герой Михалкова вроде и тянучку не получил, и не поспал толком, а завтра на смену, а всё равно весело на душе. И всё без звенящей пошлости
https://www.youtube.com/watch?v=4wKXhKwuqrQ
>Что и требовалось доказать
Я об этом писал выше, читай не жопой
>>3212389
>мол, какая-то там пизда Гвен Стейси погибла,
И как ты это поймёшь не смотря старый фильм, пиздабола вырубай и не пиши что сам бы догадался.
>Во-первых, похуй
Если похуй то давай начни смотреть Прометея не видя прошлых фильмов. Тоже можно смотреть, но это удел долбоеба потому что абсолютно не знаешь бэкграунда
Тут та же история
Где-то на 1/4 фильма решил, что до меня дошло, че будет, кто убивцы и их мотивы, все более-менее логично связал, был рад, что создатели решились на такое и остаток фильма ждал РАЗРЫВНОЙ концовки, а все оказалось гораздо скучнее
Понятно теперь, почему такой рейтинг. Кинч чисто под пивас, можно глянуть, если делать нехуй
>>3212398
>>3212407
Вам это правда смешно? "Форсаж" сам по себе изначально пародия на "На гребне волны". А вот эти натужные ПАРОДИЙНЫЕ ПАРОДИИ С НАДПИСЬЮ ПАРОДИЙНАЯ ПАРОДИЯ С ПАРОДИЙНЫМИ ПАРОДИЯМИ, ЕСЛИ ВДРУГ КТО НЕ ПОНЯЛ, ЧТО ЭТО НАСТОЯЩАЯ ПАРОДИЙНАЯ ПАРОДИЯ – это дегенеративная хуйня для дефективного тупого быдла типа вас.
> И как ты это поймёшь не смотря старый фильм, пиздабола вырубай и не пиши что сам бы догадался.
Потому что там прямым текстом об этом говорилось, что погибла баба одного из Пауков. Имени Гвен Стейси я не знал. Но какая нахуй разница какое у неё имя, если важен сам факт её гибели? А если б её звали Глен Спейси вместо Гвен Стейси? Да до пизды. Хоть Мэри Джейн бы её звали. Это ничего не меняет.
>Барри Линдон
>путь мужчины, причём мужчины благородного
>благородного
Ебанулся? Линдон был жуликом, пиздоболом и предателем. Он классический антигерой. Фильм охуителен тем, что главгерой постепенно из деревенщины превращается в конченого уебка и за этим очень интересно наблюдать.
Глянул Don't Look Up.
Ожидал что будет что-то типа мета про то как голливудские богатеи устраивают чад кутежа в последние дни (я ничего не смотрел о фильме до просмотра), а оказалось что это новая Идиократия.
Только им надо было более четко установить что мирок Идиократии у них, и что вся планета даунов, а не только американские политиканы, потому что в течение пары дней бы остальные страны заметили объект и начали бы свои действия. Притом не все яйца в одну корзину. ЕКА, Роскосмос, Китай, Индусы, Джапы бы зачесались в куче запусков, а не одном байконуре. Но это я так. И почему ГГ не поделились с международным сообществом об этой инфе, зачем было на местечковые новости идти?
Ну и комету за полгода лишь не обнаружили бы, НИРИАЛИСТИЧНА, но это не помешало принять суть фильма.
Зато бабах в самом конце правильно показали, стол потрясло чутка, а потом моментально конец.
Называется "комедия" вроде бы, только смешно не было.
Идиократия лучше.
Жене уже не торт.
Ильич, заканчивай.
Сначала кажется это будет кино про очередную боевую пенсионерку аля джеми_ли_кертис которая пиздит своего вурхиза
Но фильм не идёт по этому шаблонному пути (он идёт по другому)
За это стоит отдать должное.
Из плохого: убийства какие-то скучные, кожаное лицо вообще не отличается оригинальностью в убийствах, фантазии крайне мало.
Из плюсов: фильм лайтовый такой, идёт всего 1.10 часа, идеально и не затянуто.
Эта бабка конечно пиздец удивила, 50 лет готовилась к встрече с кожаным лицом, за 50 лет можно стать Джоном Уиком в шляпе, а она даже стрелять не научилась. Пиздец. Закономерно сдохла намотавшись на бензопилу, даже дамага не нанесла Лицу, 50 лет "тренировок" проебаны в пустую
6/10
https://imgur.com/r/movies/cRoA6
Бу щя пересматривать masterpiece "Бэтман вёсус Супамэн", киноплёнку 2016г о конфликте (непонятым 0-125iq васямбами) между божественным и человеческим законами, высших ценностей с высшими инстинктами , нравственного самосознания с божественным правом сущности by кинорежиссера Зака Снайдера
Отличный испанский триллер о временах Франко и военной диктатуры. Конец 1970х, глухая провинция где-то за Севильей. Маньяк убивает местных баб, полиция в душе не ебёт кто это и как его поймать, и на помощь полиции из Мадрида присылают двух испанских КГБшников. Наверное это единственный фильм про современную Европу где положительный герой идейный фашист.
Визуал просто великолепен - провинциальные пейзажи, степь до горизонта и камышовые плавни. И насколько же тут охуенная Испания, совсем не такая как сейчас - повсеместный ОРДНУНГ, угрюмые мужики в пиджаках, бабы в юбках ниже колена, женственные школьницы, испанский пролетариат старомодного вида, в каждом доме на стене распятие и портрет Франко.
И концовка открытая. Нашли исполнителя кто убивал, спасли заложниц, но так и не арестовали заказчика - хотя зрителю неоднократно намекали кто заказчик и кто враг фашистской Испании и общественного порядка
Вот он. Непонятно что на нём делает Гитлер - его не любил ни Франко ни Салазар ни Муссолини и он в этом фашистском движе "третий четвёртый лишний".
Ещё как минимум две охуенные сцены, пикрилейтед:
1) когда они едут ночью куда-то и чекисту мерещится призрак убитой маньяком бабы, медленно проплывающий по обочине и исчезающий в темноте
2) когда они едут через поля на фоне закатного зарева, и в них кто-то посреди пустоты стреляет из засады дуплетом из дробаша. И снова тишина и вокруг никого.
Фигуру, подсвеченную красной лампой помню, всё остальное нет. Не знаю, мне эти сцены как-то не запали в память. Вот в испанском же фильме "Глаза Хулии" много отлично придуманных сцен, которые работаю на историю. Там за постепенно слепнущей главной героиней кто-то следит (или ей так кажется), но этого человека никто не видел. В какой-то момент мы видим происходящее глазами преследователя. Сцена снята субъективной камерой. Он проходит через весь отель, навстречу ему движется множество людей, включая, кажется, саму героиню и его никто "не видит". На него не обращают внимания. Он будто на самом деле невидимка. Вот это здорово придумано. Это не забыть.
Внезапный русский фильм про зомбей - низкобюджетный до слёз но прекрасный хотя бы самим фактом своего существования.
Тележурналист, студентка, военный-танкист оставшийся без машины и экипажа, боксёр из ОПГ и поп с топором - против зомбоапокалипсиса в Минске, бессмысленного и беспощадного.
Отдельный плюс за старую дореволюционную русскую песню выбранную главной темой в саундтреке.
ВДОЛЬ ПО УЛИЦЕ МЕТЕЛИЦА МЕТЁТ....
Вся эта водевильность Суриковой была к месту в Человеке с бульвара капуцинов, а здесь она превратилась в нарочитую театральность и пошлость. Единственная по настоящему хорошая сцена заканчивается каким-то дурацким падением с моста. Какого-то противопоставления между городской жизнью успешного бизнесмена и сельской жизни вообще не ощущается, ну не алкаш-участковый же представляет этот разлом. В общем, на мой взгляд на эту тему можно было действительно снять что-то хорошее, а получилось так себе. Какой-нибудь "Про бизнесмена Фому" гораздо лучше как по мне.
>Что смотрим?
Что ж ты пик проебал, мудель?
Произошёл кликбейт на постер. Предполагал трешачок с дешёвыми скримерами и звуковыми инфарктами, но оказалось что это не так. Тут скорее детектив с небольшим саспенсом. Что-то вроде недавно вышедшего Чёрного ящика только криповей.
Ну конец мне ничего особо не растолковал да и смотрел с температурой, так сказать свое собственное расследование был не в силах да и немножко поебать. Посмотреть скорее стоит чем нет. 5/10
Техасская резня бензопилой 2022
Уже давно воспринимаю эту ебаную надпись из семи букв на постере, как диагноз с летальным исходом для фильма, думая"ну как же так, они и до тебя добрались", но нет. Да тут модерн дженерашн, который может по началу фильма припечь пару очей(сразу в двух местах) своей активной позицией, но киноделы специально подогревают жажду расправы над малолетними дебилами. И мы её получаем, да ещё какую качественную.
Даже есть какой никакой сюжет, и любителям логики в фильмах про маньячел тоже найдётся с чем согласится, правда она все равно ближе к концу фильма отошла посрать и не вернулась, но да и ладно. Да и мув с возвращением спасшейся жертвы с целью прикончить причину своих кошмаров выглядит довольно здраво, имею в виду здесь уже конец данного момента в фильме. Так мог бы закончиться и Хэллоуин, но решили корову до смерти задоить.
А этот победоносный танец бубы с башкой доставил в завершении просмотра удовольствие. Да и похуй, что маньяк опять бессмертный, здесь не так плеваться охота
7/10 как ни странно.
Крик 2022
Так сложилось что в последнее время смотрел околохоррорные фильмы, а точнее что выдавал трекер на первой странице, лень было что-то искать, наверное из-за бацилы ебучей.
Ну тут я ещё более краток буду. Да, пародия с высмеиванием прошлых частей и псевдо четвёртой стеной. Не знаю... Короче фильм наебка, стрижка даллАров, видимо я должен был схавать эту идею подачи. Ну по сути посмотрел ремастер фильма, только не качественную. Физическая устойчивость здесь на максимуме, дэмэдж персонажей не ощущаешь.
Постная хуйня уровня новых Хэллоуинов 4/10
Нуара я не заметил.
Руни Мара няшная.
За неимением других вариантов как потратить 150 минут, я наверно рекомендую.
Убедительный, не хватающий вообще ничего с неба, крепкий фильм про проебывающего жизнь великовозрастного пиздюка которого отправили к бате и возможно жизнь пиздюка наладится.
Фильмец про то что эгоизм это нормально, я бы так сказал
Такое впечатление что он существовал только на фестивалях.
Ну зырь какие у меня приколюхи на телефоне)
Ржака, оцени мои!
Главный фильм этой недели
Ну а вообще, неплохой слешер. Но много крови и насилия, я уже такое не люблю
ну а гг из первой части просто отвал пизды какая тупая