Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый >>3207249 (OP)
Так и не набрался сил досмотреть. Может, позже.
>Правила
Ахахахаха бля прикиньте, теперь в треде есть ПРАВИЛА
А если кто-то не соблюдает эти правила то чё ты ему ссделаешь?
Забанишь его?)
>Что смотрим?
Лично я сейчас ничего не смотрю. Я читаю самые значимые книги постмодернизма, так что примитивное развлечение в виде фильмов решил пока оставить.
и как ожидалось он снял бодрый оригинальный хоррор.
С картинкой как у какого-нибудь среднего блокбастера, что сразу выделяет его среди остальных дешевых хоррроров
7/10
мне 40, чел.
первый термик это бюджетный треш фильм, никто не задумывал его пиздатым. всем было похуй на него даже при производстве.
смекаешь, поридж.
так же кстати как и РОККИ. это блядь ебаный артхаус за 3 копейки.
Лютая однобокая антисоветчина где СССР представлен буквально как страна из любой известной книжной антиутопии. Ничего положительно, мрак и тлен. Ну а что еще ожидать на деньги олигарха укравшего миллиарды у российских граждан? "Сидите молча, работайте за 150 рублей в час в деливири и не возникайте, вон в совке вас вообще кровавые чекисты-снайперы расстреливали"
Фильм снят богато, антураж, машины, костюмы - сделано на высшем уровне. Сценарно же фильм убог и местами непонятен. В чем мотивация помогать главной героине кровавому чекисту который 10 минут назад угрожал расстрелом молоденькой медсестре? Самой истории расстрела посвящено меньше половина фильма, вторая его половина - унылые метание абсолютно никакой Высоцкой. Единственная роль которая запомнилась - это тот самый чекист.
В общем пустая пропагандистская лента с минимальной художественной ценностью. Знаю из интервью с Кончаловским, что он завидует Павликовскому и старается ему подражать - так вот, даже близко к уровню Павликовского он не приблизится. По интервью Кончаловский показался куда более интеллектуальным и глубоким чем по своей поделке.
5.5/10
Гг играет Стеллан Скарсгард, который в последнее время в Голливуде все чаще появляется (по крайней мере как я вижу), так что смотреть интересно.
Общие впечатления от фильма тоже разные, я правда ремейк уже плохо помню, но там гг больше представлен как жертва обстоятельств, а тут мент, явно соскользнувший на скользкую дорожку.
Но ремейк наверно все же получше будет, там и люди порукастее, и актеры не хуй собачий.
Пчел, в треде всегда были ПРАВИЛА)))
Ещё на 20 минуте фильма главного героя будучи на зоне решают отпетушить в жопу по приказу местного пахана, ему рвут штаны с трусами сзади, и следующий кадр он уже сидит в одиночке и режет себе вены. Нам не показали само изнасилование но понятно что оно было. И после этого уже невозможно смотреть это как на комедию. А они продолжают хохмить, в большей степени из-за актера в роли пахана который перебарщивает с комедией.
Ну типа, бля, главного героя только что трахнули в жопу, какие шутки
А сам фильм очень изобретательный в плане сюжета, смотрится интересно
Но главного героя конечно опустили по беспределу
6/10
Я так понимаю с этого фильма стартовала 4 фаза
Но вот первые 1:50 часа фильма смотрятся как какая-то детская разборка в песочнице после всех дел в предыдущих фазах. Что-то на уровне залупы в ваканде или даже хуже. Что-то вообще не серьезное, локальное, с драками на палках.
Фильм должен был выйти где-то между 2 и 3 железным человеком, но явно не сейчас. Сейчас это смотрится просто скучно, как разборка бомжей в лесу.
Ладно хоть под конец завезли динозавров с драконами. Но было поздно, общее впечатление все равно как-то размазало.
При всех минусах это кино все равно интереснее и круче хуйни про негров с защитными полотенцами. Возможно потому что пафоса от главных героев меньше чем от покойного чедвика боузмана, а шуток больше. Да и прикольные они, даже гг который в свои 30 похож на 40+ летнего казаха
6/10
> А местным старпёрам, которые в семидесятые росли, КУЛЬТОВАЯ ЭПОХА ЛУЧШЕГО КИНЕМАТОГРАФА это семидесятые
Не в моём случае. Рос в 70-е, но люблю фильмы разных эпох. И в 70-е, 80-е и 90-е хороших фильмов выходило не больше, чем в 2010-х.
2010-е запомнятся "Драйвом", "Меланхолией", "Нимфоманкой", "Дорогой ярости", "Джанго", "Восьмёркой", "Неоновым демоном", "Домом, который построил Джек", "Одержимостью", "Гонкой", "Билбордами", "Гранд Будапештом", "мамой!", "Дюнкерком", "Блейдраннером 2049", "Исчезнувшей", "Бёрдманом", "Прибытием", "Интерстелларом", "Великой красотой", "Молодостью", "Однажды в Голливуде", "Джокером", "Паразитами" и ещё кучей фильмов. В 2040-х быдло будет вспоминать 2010-е с придыханием, как сейчас вспоминает фильмы 90-х.
Так что ты прав в общем, но не прав в моём частном случае. Я умею быть объективным и не страдаю ностальгией по нафталиновому прошлому, хоть и старые фильмы тоже люблю.
Нахуя это смотреть?
>>3209197
Вообще впервые слышу.
> Вообще впервые слышу.
Культовый шедевр с гениальной музыкой Эдуарда Артемьева (русского Жана Мишеля Жарра, Энио Морриконе и Вангелиса в одном лице). Артемьев – в десятке лучших кинокомпозиторов всех времён и народов.
https://www.youtube.com/watch?v=sAr8Hx_szOk
> Так он специально хотел рыцаря убить, чтоб обратку не платить. Ход конем.
Ну да, как есть кретин.
Является такой зелёный хмырь и заявляет:
"Пусть тот из твоих рыцарей, чья кровь смелей,
а сердце решительней
шагнёт вперёд, вооружится,
и попробует с честью
нанести мне удар.
Тот, кто поразит меня,
пусть претендует на моё оружие.
Его слава и богатства перейдут к нему.
Но…
Герой твой узами обязан будет:
пусть удар нанесёт
и год прождёт,
а затем в Йоль
ко мне придёт,
в Зелёную часовню
шестью ночами к северу.
Он найдёт меня там
и преклонит колено,
и позволит мне нанести удар в ответ.
Будь то царапина на щеке
или порез на горле, —
я верну то, что получено мной,
и тогда мы расстанемся по-дружески."
Нет, ну ясно же, что он не намерен умирать. Он знает, что через год на святки противник найдёт его в Зелёной часовне. Явно же тут дело нечисто. Тем более он и выглядит как дерево. (В поэме он просто почти великан с огромной бородой, в зелёной одежде). Кретину ясно, что это жжжжжжжж неспроста. Кретину ясно. Гавейну - не очень. Рыцарь прямо просит нанести ему удар, даже не сопротивляется, кладёт секиру на пол и наклоняет голову. Впору звать мамочку и валить, пока цел. Но Гавейн храбрец-молодец. Слабоумие и отвага! Хрясь!..
Знавали мы таких. Много их по весне оттаяло.
Тогда можно рассмотреть и вариант, когда дерево выступает с позиции силы, как подвыпивший боксер в компании пристает к ботанику, чтобы тот его ебнул. Ботаник тут на очень тонком льду и в 9 из 10 случаев будет опиздюлен. Убийство тут может быть шагом отчаяния.
>Тут сидят насмотренные аноны с хорошим вкусом
>ориентируется на критиков
Лул
Ну значит выходит, просто юношеский максимализм и страсть к эксперементам?
Ошибки юности и последующией путь неизбежен...
Все равно что соли какие-нибудь какой нить додик на вписке начал курить в 18 лет, это и есть начало пути... Который он сам открыл себе. По тупости.
казалось бы обычная стрелялка про бандитов, но нет же, стараются выебнуться. сюр, ракурс - чуваки заморочились. и мотивация в совокупности с идями, не хуйня с ривзом (не могу вспомнить как называется. что-то там месть за собаку). смешно, что европейцем называют азиата - похоже они видят различия в разрезах. не то пальто так сказать (это почти спойлер (на самом деле нет)). я проснулся час назад и адски пытался подрочить на порно где девушки с гримасой первой любви отсасывают пенис, очевидно больше чем мой. но не пошло. мне понравилась оторванность фильма (в изобразительном плане), да и в целом заебись, просто бандитов не люблю.
Пэ Ду На в молодости была такая красотка, сейчас постоянно какая-то грустная
6/10
И в конце выступает Леонов такой хитрый - типа да-да, юные ребята, вы тоже сможете полететь, если будете учиться. Он все знал, засранец. А сам пошел работать в альфа-банк.
ПЭзДУглазая красотка.
> И в конце выступает Леонов такой хитрый - типа да-да, юные ребята, вы тоже сможете полететь, если будете учиться. Он все знал, засранец. А сам пошел работать в альфа-банк.
Помню как он жопу лизал Путину в какой-то публичной речи. Называл Владимиром Красно Солнышко. Ни один Соловьёв так подобострастно перед Путиным не унижался, как Леонов тогда. Я охуел, что это и есть тот мужик, которого в совковых учебниках форсили как первого вышедшего в открытый космос. Не какой-то Рэмбо или Коммандо, а рабский жалкий жополиз.
Слишком жирно получилось. Верховен в Голливуде скатился в говно. В интервале между "Плоть+кровь" (тоже параша, строго говоря) и "Чёрной книгой" он снимал только тупую коммерческую парашу для быдл типа "Робокопа", "Вспомнить всё", "Основого инстинкта" и "Звёздного десанта". Быдло только по этим высерам его и знает. И не надо прятаться за отмазы, мол, это стёб и пародия. Разговоры в пользу бедных а ля "ОБОСРАЛСЯ, ПРИТВОРИСЬ ТРОЛЛЕМ". А настоящий Верховен – это "Турецкие сласти". Вот где у него уровень Бергмана и Брессона.
Да там совсем смотреть не на что, короткая дешевка, единственное чего годно это песенка.
https://www.youtube.com/watch?v=17KkX0lpHOo
Лучше Кассиопею с Отроками навернуть/пересмотреть.
> про свои комплексы на три часа и интересно только ему самому
Не только. Они снимают о том, о чём обыватель стесняется рассказывать. А таким образом художественное произведение помогает психотерапевтически принять себя, а не считать, что ты один ебал свою бабку, мамку, тётку, сестру, дрочил пипиську и так далее и тому подобное. А посмотришь фиильмы Альмодовара или Соррентино и понимаешь, что ты, оказывается, нормальный человек, а не долбаный извращенец-мамоёб. Искусство лечит. Андрей Бильжо рассказывал, что в детстве ему помогло созерцание скульптур с голыми гениталиями. Он очень комплексовал, считая что у него яйца разные, а потом увидел такую же мошонку у Давида Микеланджело и моча по штанине потекла успокоился. А кинематографический артхаус лечит душу.
>принять себя, а не считать, что ты один ебал свою бабку, мамку, тётку, сестру, дрочил пипиську и так далее и тому подобное.
Вся суть же. Не обязательно любить специфическое чтобы понять ты не один такой.
>А кинематографический артхаус лечит душу.
Как и искусство в целом вообще. Но нели у искусства в принципе быть не может - это ты уже сам придумываешь и вкладываешь смысл в то что тебе художник нарисовал.
Он мог презирать кого угодно, но его произведение выполняет именно такую роль психоанализа для поехавших педофилов, как "Рука Бога" Соррентино для бабкоёбов и тёткодрочеров, а "Боль и слава" Альмодовара для пидорасов и героинщиков. Все эти произведения кричат: ТЫ НЕ ОДИН третью жизнь за рулём...
И Набоков как человек мог нести любую быдлохуйню, но Набоков как автор стоит в высоком ряду инженеров человеческих душ. И это радвоение тоже нормально, когда человек презирает своё внутреннее я. Так что не вижу противоречия в подобном, даже если слова Набокова в быту расходятся со словами Набокова в его литературном творчестве. Все гениальные люди вмещают в себе совокупность множественных личностей.
>его произведение выполняет именно такую роль психоанализа для поехавших педофилов
Ну раз ты сказал, то ладно. Правда в том, что педофилы настолько тупые и помешанные на ебле, что вряд ли поймут хотя бы половину отсылок "Лолиты", а поздний Набоков для них совсем закрыт. Их попытка приватизировать произведение никак не отменяет того факта, что оно не про психоанализ, писалось не для педофилов и терапевтической цели не имеет.
Всё же досматриваю. Закрываю гештальт. А там дальше интереснее стало. Старик-педофил, пожар, скандальчики, тупая сука-мамаша явно задумала фоточками малолетней дочки торгануть, а то и жопой. Всё интереснее и интереснее. Досмотрю.
Фух, обошлось. А вообще задумался, хороша или плоха подобная ювенальная юстиция. Разве не лучше девочке будет жить в благополучной семье, а мамаша шлюха может её навещать? Подумываю теперь посмотреть "Мандарин" того же автора. Но сначала какую-нибудь немую классику из 1920-х годов, чтоб заглушить запах этих полудокументалок про дно.
Денежные мешки страхуются, продвигают Х и Ш с дальним умыслом. Двуметровые чеды легко опознаются насильниками и каннибалами, а это издержки, пересъемки. В любом случае, потеря денег. А вон шпендики Х, Ш по своей психофизике не воспринимаются обществом в качестве агрессоров. Значит в случае чего легче отмазаться.
Нормально смотрели, были и лицензии иногда. На озвучке и нормальные люди попадались. Плёнку не зажевывало не разу, но это от видака зависело. Обычно на касетах по два фильма было, что тоже неплохо. А поверх ещё мультьики записать можно было или квн какой-нибудь.
Двд вообще радость - там по 12 фильмов было и покупка себя оправдывала несколько раз, хех.
В 80-х ходил в видеосалоны по рублю. Года с 90-го появилось много видеопрокатов, где за тот же рубль можно было взять кассету напрокат на сутки. У меня было два видеомагнитофона ВМ-12 и небольшой запас чистых видеокассет, и я переписывал некоторые понравившиеся мне фильмы.
Я кассеты и диски в прокате рядом с домом брал бесплатно. Ну или там символическая какая-то плата была. Не помню.. Диски были типа лицухи на 1 фильм или явные пиратки на 4. Интернеты в 00х были медленные и дорогие. Так что дешевле и быстрее было купить десяток пираток, чем скачать один фильм самому.
Кассеты аналоговые же. Разрешение от телевизора зависит. 720х576 было стандартом. На совсем старых теликах 640х480.
Тоже удивлен. Уже второй раз тут вижу за последние пару месяцев такое мнение именно про британских актеров.
Ну, если разобраться подумать, есть конечно, всегда такая легкая кринжовость, но она не напрягает. И возможно изза того, что мы плохо понимаем менталитет англичан.
Молодой человек, проснитесь, вы завербованы.
Статья 16 года. Ну вот никто из них не взлетел. Из всех ебальников только теллера помню по парням со стволами и слишком стар чтобы умереть молодым
Для малолетних дебилов давно уже документалки сняты.
https://www.youtube.com/watch?v=bLXtum_xY_Y
https://www.youtube.com/watch?v=N3YtrT0AjHg
А правда, что вы до сих пор игры с day0 серваков качаете?
Поэтому хуй знает зачем начал это смотреть, видимо ожидал другого
Хронометраж очень затянут, фильм пиздец скучный.
Финал банальный. Откуда такой рейтинг хуй знает, накрутка.
5/10
>Это правда
не совсем. мы смотрели на лучших телеках, в передовом формате, в наилучшем качестве. ты ещё спроси, бомбило ли нам на дирижаблях летать, когда самолёты быстрее. нет, нам было охуенно, мы были на волне технологий.
Фильм хорош. Всякие корпоративные заговоры маловажны. В центре всё же фигура гг, для которого вопрос собственной правоты равен вопросу о психическом здоровье или даже жизни. Разочаровал батю-лётчика - удар по эго. Несколько раз был уверен в своём анализе ситуации и оба раза ему доказательно говорят, что он неверно воспринимает реальность. Как доверять самому себе, если слышишь то, чего нет? Ну и смотрится это как настоящее кино, а не как клип. Мне умение режика держать тепп порнавилось. Посмотрел два его предыдущих фильма и видно, что он как постановщик растёт.
И так и не понял, в Величие Гэтсби то заключается? Он просто пиздострадал 5 лет о пизде, закатывал пирушки, просто ради того что бы может она когда нибудь пришла на одну из них и всё это на бабки с мутных дел. Нахуй Кэрроуэй на него дрочил?
Фильм такое же уныние как и книга. Разве что покороче и подинамичнее, что его немного поднимает над оригиналом.
Первая часть фильма выглядит как клип, классный, ярки, энергичный клип, красивые декорации и костюмы, классная музыка (хотя что всякие репы и чуть ли не дабстепы забыли в 20ых я хуй знает, но хоть подудели в дуду на фоне чтоб немного подстроить под эпоху) Смотрится динамично и интересно.
Вторая часть уже совсем скатывается в унылые пиздострадания и какую жидку мораль про то что "у тебя сто друзей вк, а на похорона никто не придет" Хотя Гэтсби так же хуй клал на всех этих рандомов, с чего бы им должно быть не похуй.. Спасибо хоть унылые главы про сами похороны и механика подрезали.
% из 10.
>Так в чем его выебало то?
Ну так он саморазвивался с детства, причём писечка сыграла в этом не последнюю роль, а в итоге всё равно пришлось с жидами стекломоем торговать. А похороны как бы намекают, как на него всем похуй. Ну лох он, лох. Надо понимать, что это Фицджеральд писал, которого куколды вообще очень привлекали. Сам он был бездельником, который прожигал жизнь со своей шлюховатой женой-шизофреничкой.
> итоге всё равно пришлось с жидами стекломоем торговать
Как что то плохое
>А похороны как бы намекают, как на него всем похуй. Ну лох он, лох.
Вот это я всё еще не понимаю, Во первых ему уже похуй и самому, а во вторых, схуяли кто то должен к нему приходить? Ладно бы он был неиронично великим человеком, больницы там строил, людям помогал, такое что нибудь, а он просто пирушки какие то ебаные закатывал РАДИ ПИСЕЧКИ, при чем даже никто не знал как он выглядит.
>Реальный авторитет не будет подобным клоуном распинаться.
Вот здесь https://youtu.be/InOEkFSyEe0 два деда не клоуны и нормально общаются перед камерой, рассказывают по теме.
ну получше 3 и 4, хотя главтермик вообще нахуй вне здравого смысла, это просто кринж
а так поинтереснее из за того, что сюжет хоть какой то придумали.
в 3 и 4 его не было в принципе
Не совсем понятно при чем здесь Маккей и какая бодрость нужна в фильме про чувака, который сидит в наушниках и слушает? Это же жанровая игра на поле Разговора или Фотоувеличения, когда твердая почва реальности оказывается непонятным болотом, а органы чувств не верными помощниками, а предателями. Есть конечно киноприемчики, затертые до неприличия, но плюсы все равно перевешивают.
>какая бодрость нужна в фильме про чувака, который сидит в наушниках и слушает?
Такая как в фильмах "власть" или "игра на понижение"
Или даже "Лок" с Харди. Все это разные жанры, но там сумели снять таким образом чтоб зритель не скучал, в фильмах где ничего не происходит и сама тема фильма не интересна массам.
А покажешь рандомному зритель этот черный ящик - он уснет на 50 минуте
Абсолютно нелепое костюмированное шоу, с театральным поведением вместо игры, отпидоренной тонной штукатурки кожей у актеров, ужасающим саундтреком совершенно ни к месту. Один из самых мерзких фильмов, что я видел.
Почему-то думал что раз тут снимается Гон Ю - значит фильм точно топчик, ведь он топовый актер и в говно не пойдет
Видимо я что-то напутал.
Затянуто, драма дряблая, экшен неплохой но его почти нет, потому что это в первую очередь драма. Было скучно.
5/10
Концовка, конечно, пиздец. Всё идёт так ровно, без эмоций. И тут, хуяк, выстрел в голову, ещё один, ещё один. На ровном месте вотэтоповороты устроили. И не скажешь же, что весь фильм унылый и вотэтоповорот пытается его вытянуть, нет, он вполне удачно вписан. Мне более странным показалось, что там одному чуваку ногу прострелили, ноль эмоций, только когда пистолет от виска убрали, заорал что больно, другому грудь прострели в машине и тоже нулевая реакция.
Я не понял пару моментов. Бандос, которого подстрелили, реально копом был? Поэтому он Билла не сдал? Баба от Уильяма была беременна? Конверт почему не сыграл роли? Вот он ей отдал конверт, который она должна вскрыть, если с ним что-то случится, она кладёт его в стол и... всё?
Африканская королева – история про то, как Богарт и Хёпберн плывут весь фильм на небольшой лодочке по африканской реке, чтобы самодельной торпедой подбить немецкий корабль. Очень яркая картинка, красочно и красиво, но до чего же наивно по смыслу. Совсем детское кино, хорошее, но именно нарочито упрощённое, я всё надеялся, что оно треснет, но нет, всё настолько гладко, что аж блестит.
Как можно смотреть о уголовниках? Все сидевшие или петухи, или опущенные администрацией.
Смотрю видос и проигрываю, челибос на полном серьёзе в ответ на киногрех об огромном американском флаге предъявляет что АКШУАЛИ это символизм и вы просто нипынямаете. Пиздец, вот уж не думал, что кто-то может быть душнее киногрехов.
Дель Торо, судя по всему, пережив детстве какую-то хуйню, теперь постоянно снимает об этом все свои фильмы. В каждом фильме: Бока, Жока, тупорылые, бездушные садисты дегенераты без всяких мотивов, мертвые пездюки, насилие, детские травмы.
Что по конкретному фильму: нормально не раскрыта причина ненависти ГГ к своему бате, и вообще ощущения недосказанности по каждому персонажу. Из плюсов: красивое снятое. Хронометраж- ебаный.
4/10
Не рекомендую
Я не видел, что она конверт вскрывала. Им почта пришла, она вскрыла другое письмо и пошла слушать диск. А потом Деймон пришёл в квартиру и там его ждал Уолберг в бахилах. Не показали момента, когда бы она с ним связалась. А сам Билл не мог, потому что у него не было контактов. Он даже негру на крыше об этом сказал.
> Руни Мара, но ни хуя не пойму, схуяли это известная или востребованная актриса
Она не особо. востребованная. Обычная актриса. Миллионов никто не платит ей за участие в фильмах. Вот к ёбарю её очередь стоит, а он отказывается. После роли Джокера утратил интерес к кино.
На пикчах фильмы с ними.
Может быть да, может быть нет, а может пошёл нахер?
https://youtu.be/ed2q_b5rhvo
>Обычная актриса.
Никогда не видел чтобы эта "актриса" играла. Она и её сестра очередное доказательство того, что деньги и связи работают по всему миру, не только у нас. И в Голливуде абсолютные серые мыши могут светить ёблами на экране если есть правильные родители.
Кто смотрел? параша или нет?
Кто смотрел? параша или нет?
>>3209854
Если ты малолетний любитель марвелопараши и говноед - то смотреть стоит.
7 куриц из 10
2. Без жалости - предыдущие экранизации Клэнси мне понравились, за исключением наверное того с Пайном, несмотря на всю клишированность это были неплохие боевички с весёлой клюквой, тут же убрали абсолютно всё очарование предыдущих фильмов и сделали настолько ебано, насколько это вообще возможно
Говно говна из 10
3. Гнев человеческий - возможно худший фильм Ричи, не считая той хуйни с Мадонной, сами понимаете, но как подпивасное кинцо со Стэтхэмом фильм работает и развлечь способен
7 Стэтхэмов из 10
4. 5 сантиметров в секунду - трогательно, не смотрел других работ Макото Синкая, но после просмотра этой захотелось оценить ещё что-нибудь, я не особо сентиментальный, но тут во время просмотра испытывал искренние эмоции, всем советую
8 аниме для петухов из 10
Хуя. Думал ты шутишь, а он ей в натуре отлизал. Но всё как бы прилично, поскольку муж ей первым изменил.
Всем рекомендую если по какой-то причине не посмотрели 6 лет назад
Лучшая роль Пирса Броснана
>захотелось оценить ещё что-нибудь
Это. Лучшее аниме за последнее время
8 роботов с секс-модификациями из 10
3. Паприка - сначала в шутку подумал что Нолан берёт идеи из аниме, а потом резко вспомнил что он действительно фанат Сатоси Кона, тут тема проникновения в сон мне понравилась больше, кста
8 волчков из 10
4. Остров собак - Классический Андерсон, благо в хорошем смысле, визуал как всегда абсолютная вышка, да и в целом его стиль и подход к кинопроизводству меня более чем устраивает и радует
8 оторванных ушей из 10
Думал новый фильм про побег из тюрячки зазырить, но дропнул.
Сопереживать рандомным преступникам могу, а сраным коммунякам не могу.
> а сраным коммунякам не могу
> без негров ( в неуместных местах)
А где там могли быть неуместные места? Это же не про Ивана Грозного фильм, а про ёбаный тропический остров с папуасами. Там самый охуенный персонаж – негр, кстати. Тот, который юнге пояснял про скрытые смыслы книги "Сердце тьмы" (экранизацией которой является "Апокалипсис сегодня" Копполы).
Бля какие тупые люди были на диком западе. Ковбои поцарапали шлюху, при чем поцарапал только один ковбой, второй его успокоил и по сути спас шлюху. Шлюхи скидывают последнии шекели на поимку мерзавцев. Деду нужны бабки и он едет убивать ковбоев, при этом ему напиздели, что леди чуть ли не изуродовали и покалечили, при этом он видит пикрилейтед 3, где у шлюхи обычные царапинки и его ничуть это не смущает и он убивает первым ковбоя паренька, который шлюху спас и пытался ей возместить нанесенный ущерб его другом.
Но минут через 15 всю эту лавочку свернули и Хьюстон рассказал трагическую историю художника Анри де Тулуз-Лотрека, историю безнадёжную, историю бесконечной грусти. Я не знал этого художника, с детства у него были искалечены ноги, и собственно, как он не пытался жить как все, так и всё более безнадёжным он рассматривал своё положение. И это, конечно, ужасает, когда вся твоя жизнь проходит через призму "а вот если бы…", а если бы я был нормальным, а если бы быть как все. Чувство неловкости, обремененности, тотальное отсутствие любви, всё это показано практически идеально, никаких истерик или срывов, а просто вечная удавка, всегда сковывающая, всегда на шее. Википедия пишет, что "Тулуз-Лотрек был известным ценителем алкоголя", да уж, так и следует называть ежедневные попытки заглушить боль. И эту эстафету мы тоже можем принять, двери открыты для каждого, смерть в 36 лет вполне может и не выглядеть чем-то преждевременным.
Это двадцать седьмой посмотренный мной фильм Хьюстона, и пока это лучший его фильм.
Кино про карму и расовую чистоту, тащемта.
Понял только метафору про говно и грязь в самом начале.
И потом когда сцена с перьями - задумался. Вот щас люди снимают всякую хуйню в тик-токах, иногда смотришь и не понимаешь, ну нахуя? Я даже не говорю про танцульки, а про видео, где люди издеваются над едой и собой, например. Ну так вот, оказывается, раньше было то же самое, только камеры были далеко не у всех. Я-то думал, долбаёбов только сейчас много
И слава богу. Сэкономил 500-хатку.
Из плюсов: возвращение старых героев, которых приятно видеть. Красивая картинка, эффекты.
Минусы:
Епнутый сюжет, постоянно герои фильма(три школоты) крафтят супер инженерные штуки супер нано гипер технику. Раньше это делал Тони Старк какой-нибудь и то не за 5 минут , а щас не стали с сюжетом заморачиваться.
Тупые шутки, тупая мораль - злодеи сразу после драки такие "Блин, я был не прав, наверно действительно нужно было быть добрее..))0" хотя до этого разьебали 100500 машин с людьми, здания.
А когда ранили одного из пауков я ваще заржал, дважды так повезтись на тупую хитрость злодея. Это не серьезно.
Детские диалоги, конечно они были во всех частях, но все же тут как мне кажется их больше всего. Уровня "Веном 2".
В целом фильм слишком постмодернистский. Видно уже нечего предложить марвелам, сюжетов нет, вот и придумали сразу вернуть всех врагов через мультивселенные)00. Ну и чо, пипл схавает. "ыы сразу 5 врагов и 3 паука" конеш по кайфу, и вот уже продажи за миллиард.
Ну камон. Не жрите кал.
А еще умрет тетушка мэй, но кому не похуй, все равно этот персонаж настолько не харизматичен, что трагедия в фильме кажется тем еще цирком
6 из 10
>Паприка
есть тотько один стоящий фильм с таким названием
> Привил мне правильный вкус.
Вся "правильность" в мире носит относительный характер. Невредно об этом помнить. Каждый быдлан уверен, что правильный вкус именно у него. Это и делает быдло быдлом, что оно не умеет быть объективным и смотреть на себя со стороны. Ты вот типичное быдло, а я нет, хоть нам обоим и нравятся второсортные фильмы Тинто Брасса.
Согласны? Узнали топовую кинокритику??
На Вачовски.
Да никто и не сомневался, что за всей этой нарочито показушной гетеросексуальностью, лозунгами типа "брат за брата" и преклонением перед лагерной культурой, стоит банальное отрицание собственного гомосексуального начала. Отсюда и многочисленные психологические проблемы у зумеров.
Когда ходил ссать даже на паузу не ставил, просто паразитирование на эмоциях. Не удивительно что акции нетфликс упали, на потоке хлам снимают с известными актерами
Хороший подпивасный фильм на вечер. ГГ всегда нравилась. Очень милая деваха. Вторая гёрла тоже не раздражала, что удивительно. Визуал понравился. Боёвка правда совсем бездарная, но никто уровня Рейда и не ожидал. Крепкие 6 из 10.
>пик2
Насколько великолепный актёр был дед, настолько же бездарный актёришка внук. Признаться честно, никому из актёров не верил при просмотре (кроме боле-менее Хабенского). Так же очень плохой графон. С другой стороны, от фильма совершенно ничего не ждал, потому и разочарования никакого не было. Один раз посмотреть можно. Со спортивными драмами нашим пора заканчивать. Пожалуй поставлю 5 из 10.
В моём понимании, авторам нужно, для начала, определиться с ориентацией и не так явно тупо экплуатировать тему. Плюс сняты все эти фильмы, как под копирку и погружения в эпоху вообще не происходит. Достаточно того же Чемпиона сравнить с американским Жертвую пешкой. Во втором, с первых кадров, чувствуется атмосфера и актёрам веришь. В то время как во втором, абсолютно какой-то лубочный и прилизанный СССР, в который вообще не верится. Да и современные русские актёры вообще не похожи в данном фильме на людей из 70-ых и к тому же игра.т бездарно. Особенно женщины.
> Со спортивными драмами нашим пора заканчивать.
Поридж познаёт мир. С ними пора было закончить ещё лет 40 назад. Один хуй ничего хорошего не выходит в этом жанре кроме шаблонных высеров. Видел пару = видел все. А нет ли случаем пародии на спортивные драмы по типу как "Взлёты и падения Дьюи Кокса" на байопики про музыкантов? Спрошу в реквест треде.
Подумалось, что вот в индийском кино каргокультят подобные мюзиклы, а над ними все смеются. А всё потому что всему своё время. И проезд на коленках из танцев 50-х глуповато выглядит в фильмах 90-х. Впрочем, в США тоже не ослабевает интерес к мюзиклам. "Ла-Ла-Лэнд" недавно выстрелил. "Вестсайдскую историю" ремейкнули. Хочу теперь её посмотреть. Жду торрент.
Думал очередной расхайпанный кал, а это великолепная сатира, а самое страшное, что ЖИЗА и так бы и было на самом деле. Смотреть всем однозначно. 2 часа на одном дыхании. Даже удивлен, что в наше время позволили выпустить такое откровенное кино.
> Даже удивлен, что в наше время позволили выпустить такое откровенное кино.
Потому что это откровенное высмеивание Трампа и республиканцев, а СМИ и Голливуд полнстью под демократами, которые сейчас у власти. Режиссёр – карманный подсос Демпартии США. Чему ты там удивлён, даун малолетний? Это как удивиться смелости Владимира Соловьёва и Ольги Скабеевой, обличающих Навального на российском телевидении. И как только им позволяют такие смелые высказывания про Навального.
Какой же ты дебил.
Это ширма. Тут высмеивают наш капитализм, а так же образ мысли, происходящий из него, да вообще вся коррумпированность власть имущих.
>>3210322
Ковид это киберпанк. Где жадные корпорации сами делают/используют проблему и навязывают припарки, более окобаляя народ. Прямо пишу и в голове горец, где про будущее и заслон солнца.
Щас начитался про них на медузе, ну сочно вроде написано, первый про метеорит падающий, второй про дика чейни.
Видел кто-нибудь?
>Щас начитался про них на медузе
Голубчик, не читайте до обеда латвийских газет.
Вам сюда:
https://2ch.hk/fem/
Топовый фильм. До сих пор проигрываю с роли Болдуина, бронежилетов, и с того то они им в лицо не стреляют.
А из похожего Беспечный ездок вспоминается.
https://www.youtube.com/watch?v=egMWlD3fLJ8
Мне вот этот зашел - схожая тематика, но с дедами, у которых еще есть порох.
Выглядит пиздец стильно и необычно 10 из 10. А сюжет говго из жопы.
Постановочка пердатая. Словно альбом с дореволюционными фотокарточками полистал. Членли Бублик одобряет (ну вы понели, почему я этот фильм посмотрел. Из-за пикчи со сравнением кадров отсюда и "Сияния"). Спасибо опездолу из старого треда за наводку.
Передаю эстафету. Другим тоже пригодится.
Летнее сентиментальное кино про юность без звенящей пошлости, война где-то там, она проходит по касательной. Трое друзей проводят беззаботное лето на острове: пляжи, гулянки, кино, мороженое. Попутно их сознание откликается на новые потребности организма – половое созревание. Читают тайком родительские книги про секс, делают конспекты и пытаются применять новые знания на практике. Неловкие попытки купить презерватив и прочая, прочая, прочая…
Но самое интересное, как через телесное влечение у одного юноши рождается нечто большее, чем пубертатная похоть, к замужней девушке.
Сцена со съехавшей иглой звукоснимателя с вращающейся пластинки, как символ нарушения естественного порядка вещей, как метафора нереальности происходящего. Именно такая нереальность остается в памяти на долгие годы. Герой совершает трансцендентный переход, который изменит его навсегда…
Рекомендую к просмотру тихим вечером, в гордом одиночестве.
Оценка: 7/10
Местным любителям приземленного романтизма могу посоветовать другой фильм этого режиссера «Человек с луны», где присутствует голая жопа совсем юной Риз Уизерспун.
Потом меняются
> где присутствует голая жопа совсем юной Риз Уизерспун
Где скрин жопы? На кинопоиске нет.
Focus Conan
2. Ну это и вовсе несмотрибельно. Фильм-гной, фильм-мразь, фильм-хуесос, фильм-пидор. Похоже, что после довольно удачной смены жанров в нулёвых Кроненберг твёрдо решил скатиться и наснимал говна в десятых. Жалею, что потратил на это время. Опять же, стиль НПЦшный.
Актеры почти дышат. Еще чуть чуть и будет полотно. Но нет, не вышло. Не хватает еще что-то в фильме. Может надо было наплевать как наплевал ридлискот на шлем деймона, и сделать своё, чтобы деймон увидев как его жену изнасиловали пошел и тоже изнасиловал кого-то. Добавить чертовщины. Добавить хоть что-то кроме того что показали. Чтобы деймон взял и после дуели подошел к королю и сказал пошел нахуй и отрубил ему голову. Либо чтобы драйвер убил каружа и начал ебать его жену и жить припеваюче. Типа вот он какой подонок, а вот взял и победил на дуели и типа божественный суд оказался никаким и злодей победил. А потом бы их ребенок подрос, узнал бы что драйвер убил его отца и вызвал бы на дуель своего нынешнего отца. И опять бы драйвер убил его. Теперь своего блять сына на дуели, которую спровоцировал его сын. Блять это был бы шин тысячелетия.
а по моему кроме шизы в фильме ничё особо и нету :\
Шапку сними в помещении.
https://www.youtube.com/watch?v=2aeTBnI7UQA
бля насколько все инвертировали в этом фильме. насколько кейджу похуй на всё что происходит фильме.
Нахуя, если фильм немой?
> это как срать в спальне
Квартира-студия называется. Там в одной комнате и спальня и кухня и гостиная и унитаз в углу вообще без каких либо перегородок и дверей. Был в гостях в такой квартире. Так что срать в спальне не такая уж странная вещь для продвинутых городских жителей.
Интересно, в арабском мире фильм запретили? А то ж наговаривает на мирную религию. Кроме няши-персидки и смотреть-то не на что. Рассел Кроу пиздец какой-то старый и жирный. Дикаприо веришь, но сюжет не тащит.
>>3210588
Вот в этом фильме Тиля Швайгера унитаз стоял недалеко от кровати в спальне. Героиня ещё стеснялась, когда ссала у ёбаря дома. Продвинутая европейская планировка. Я правда давно смотрел и точно не помню. Может там просто двери не было в санузле.
ну, может это и не феминизм. вот пришла баба работать в рудник. все норм, справляется. а ей говорят, тебе тут не место, это мужская работа, и вообще, ты шкура и шлюха. постоянно какие то подъебы и шутки уровня б, домагательства. баба пытается защитить себя, обращается к начальству, в профсоюз, суды, в чем она неправа?
я даже битардов-обиженок пытаюсь оценивать как людей, но каждый раз разочаровываюсь, у вас мозг заплыл собственным жиром, который вы без устали льете на борду.
Чет аж поплохело. 8/10
> негоже беспределить аки в Совке, ведь можно найти компромисс
А что по твоему нужно устраивать кипишь как в совке и превращать страну в руины? Ради справедливости там пол фильма показывали и как капитал всех угнетает несправедливо и совсем чуть чуть как рабочие бунтуют и крушат.
Фильм как раз очень христианский, так как ответ не в законах, а в обычной люви, нужно слушать сердце, а не другие органы в том числе голову (но без них тоже не проживешь, не стоит отсекать). Иисус тоже говорил что разные законники со своими заповедями и правовыми нормами это старый мир, который доказал свою нежизнеспособность, законы из головы, животное начало из живота и рук не сделает людей счастливыми, только любовь из сердца сделает и откроет пусть в царствие небесное. И с каких пор отсылки к библейским персонажем стали оскорблением чувств? Мария там реально как святая, так что никаких оскорблений не видно.
Короче ты просто долбаеб, который нихуя не понимает ни в политических движениях, ни в христианстве.
ЧЕРНЫШ К НОГЕ
Говард на пикрелейтед говорить что ты просто стандартизированое человекообразное созданое корпорациями, поэтому кино про человеческие взаимоотношения тебе чужды.
Таким актёрам на западе фанатские сайты посвящают.
Немного подпортило впечатление то, что он запутинец, ну да Бог ему судья, в остальном охуенный дядька, здравствует и по сей день.
В передаче Якубовича "Колесо истории" во всяких исторических сценках постоянно играл.
Знаю такой типаж массовика-затейника. Он и Деда Мороза сыграет на Новый год и тамадой на свадьбе выступит и на баяне калинку-малинку исполнит. В каждом пионерлагере такой чмоха есть. В принципе в этом и есть профессия актёра, а они в 20-м веке возомнили себя новой аристократией. А старая аристократия подыгрывала им, раздавая рыцарские звания всяким клоунским плебеям типа Шона Коннери, Пола Маккартни, Элтона Джона и прочим актёришкам и музыкантишкам.
пожулайте удачи
Никаких негров, ничего белые актеры на своих местах. Это база
И фильм провалился в прокате просто нахуй как говно, вы больше не увидите средневековые фильмы крупные, всё, всё нахуй
Главная моя проблема с этим фильмом очевидна, я испытываю полную фригидность относительно гражданской войны в США, мне абсолютно всё равно кто и зачем там сражался и победил, поэтому и фильм оставил меня глубоко равнодушным. Он, пожалуй, объективно неплох, но субъективно он оказался мне безразличен на столько, на сколько это в принципе возможно.
7/10
Мне не понравилось как сюжет резко сменяется с одного Карпенторовского триллера на какой-то боевик в стиле 8мм, но в целом и правда неплохо. Да и саундтрек годный.
"В тени Луны" у режиссёра та же проблема. Начинали за здравие а получилось не пойми чего. А вот в "Хэп и Леонард" был неплохой первый сезон.
>вы больше не увидите средневековые фильмы
Да и похуй, буду снимать сам, во сне
Да потому что нехуй три раза одно и тоже показывать, нехуй еще много чего, да и нынче все фильмы проваливаются, кроме марвелопараши.
Вон, Дом Гуччи того же деда, не провалился, ибо норм снято и не по три раза!
> Да какое тут средневековье? Кроме нарядов ничего тут нет
Не скажи. Есть дикие средневековые представления, что если баба не кончает, то не беременеет. И судебная дуэль в качестве официальной юридической процедуры. Так что как бы я ни хейтил этот высер, в нём есть элементы средневековья помимо замков и нарядов.
Я вас научу любить рассейский синематограф. Нолан ваш - гов...о, Скотт и Кэмерон - посредственность. Ничерта не смыслят в научной, мать ее, фантастике.
Сами снимем, сами поставим на подмостках нашего великого районного театра самодеятельности имени меня, благо сторож Василий отлично задники рисует для антуражу. Спаивать, в смысле, ставить, великое кино будем на иностранном языке. Больше всего в мире говорят на испанском, но испанцев в нашей деревне нет, зато есть Митрич - как бухнет самогону, по английски всякую хрень несет - он нам поможет, у него Гугл-переводчик в телефоне есть. На Нетфликсе потом будем показываться - весь прогрессивный мир увидит и охренеет.
Великое кино будем снимать в театре, на сцене и в колидорах - типа пещера инопланетная. Очень правдоподобно будет.
Значит, на планете Земля, всему приходит полный пи...ц. Всем хана, если литературно. Но нашли артефакт инопланетный. Там кто лучше в детстве в игру пластиковую "Шарик в лабиринте" играл, тот и главный ученый. Подключили IBM PC и планшеты на Android к артефакту, а он и научил летать людей через... через... В 90-х на втором канале "Звездный путь" показывали... через чё она там летали? Варп? Вот через него родимый и научились летать, чего тут лес городить и выдумывать. Значит надо отправить нашего свадебного фотографа Коляна в соседнее село, там клуб компутерный есть, надо с игры компутерной... любой... на телефон старт космического корабля с экрана снять. Ну для антуражу, что мол, полетели наши герои спасать Землю-матушку. Искать вторую родину...
Полетели, значит, но куда-то не туда, куда планировали. Чё почём - хоккей-с-мячем. Интрига!
Артефакт, же... Что как выглядит? Шар будет и из него луч света светит в небо прям. Шар в заберем из фитнес-зала в спорт-клубе, на нем беременные попами садятся и прыгают, йогой какой-то занимаются, нам нужнее - мы кино России поднимаем.
Так... нужен враг. Неведомый и в темноте слаборазличимый. Для страха. Шоб элемент хоррора был. Хоррор, эх, деревня! на нашем, кинематографическом языке - фильм ужасов означает. Враг будет звуки издавать клокочущие и для уха человека неприятные. Мы потом, Митричу опохмелится не дадим, он и за инопланетную страхолюдину и сойдет, ну каску на него с огоньками наденем. Там 6 секунд всего по хронометражу, никто отличия от Чужого ихнего и не найдет.
Герой, значит, главный будет обычный деревенский парень. Ну максимально простой и слабовыразительный, чтоб каждый себя с ним асс...ассац... ассоцыю... ассоциировать мог, но зато мозговитый. Баба его должна на Земле-матушке по нему сохнуть. Что? А..., беременная? От кого? А! От него! Нормально, очень интересный поворот, главное необычный! Спасибо, Колян! Твое первое имя в титрах сценаристов будет. Вот ведь выдумщик! А то все свадьбы на свою Нокиа 3110 снимает за поллитра. Лукасу ихнему до Коляна нашего как ассенизатору до Большого театра. Молоток, Колян!
Но самое-то шикарное то, что никуда они не полетели, а только на дохрена лет назад переместились, на триллион! Кто сказал, что вселенной всего 14 миллиардов лет? Кто, бля, там самый умный? Слышь, ты Достоевский доморощенный... В библиотеке в энциклопедии написано... Ну тут тогда врать не будем, 14 много... 10 много, 4 нормально? 4 или 5? Будет 4 с половиной. Не вашим и не нашим. То есть они на Земле 4,5 миллиарда лет назад. Вот размах! Вот мы молодцы! Чувствую, на "Оскара" идем, не даром на английском фильм снимаем. В основные категории попадем.
Дальше, чего там в "Интерстелларе", какое-то многомерное пространство и через него герой в комнату дочери попадает. Да чтоб его... Нет у нас дочери... А вот баба беременная есть. Мысль! Она родит дочь и главный герой ей передаст сообщение как спасти мир. Хоба! Выкрутились, да! Ну как? Что значит не знает своего ребенка? Он же русский, он за 4,5 миллиарда лет почувствует... Хм... ну да, он же не русский, иностранец же, иначе "Оскара" не получить, да и с Нетфликсом может промашка выйти. Не-е, иностранец не почувствует свою дочь за 4,5 миллиарда лет, это сто процентов.
Хрен, с ним, пусть своей бабе передает... Что ? Откуда я знаю что? Шифровку пусть передаст, Юстас-Алексу, чего непонятного. И для усиления эффекта, а то может баба евоная не поймет, в виде приведения с ней, напоследок встретится... Через 4 с половиной миллиарда лет. Романтично. Ну и чтобы она точно поняла, как всех спасти.
Ну что? Кто гений - я гений. Чего сидим? Снимаем-снимаем, Оскары и Нетфликсы на дороге не валяются. Колян, телефон зарядил? Отлично, как раз минуту как свет в театре вырубили - страшнее будет, включай камеру, ты и за оператора сегодня....
Негров (кроме совсем эпизодических)нет, только вайт трэш. Няшки есть. Уродки тоже.
Лучшая роль Кристен Стюарт
Один инфодамп за другим. Кому нахуй нужна история, на 10 минут, про то как негры ебут пробабушку злодея? Потом они, мучительные 11 минут пиздят про то как они будут продавать наркотики. Чем людям понравился этот фильм?
Мне кажется до 1999 года просто не умели кино нормально снимать