Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>3200765 (OP)
> Ну, и когда я от него отказывался?
>>3202428 →
> чем принципиально отличается идея паразитирования на Ильфе и Петрове от идеи паразитирования на Дойле?
>>3202430 →
> Принципиально - ничем
Вот здесь отказался.
>Нормально троллит Ханта, забавно наблюдать.
Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.
В чём смысл этого говночата? Просто пёрднул своим мнением в пустоту, почти никто не читает, никто не отвечает. Фильмы никто не обсуждает. Нахуя мне тратить время на изложение, которое пройдёт мимо? Зачем этим занимаются остальные.
Обожаю запах говна по утрам.
Что наша жизнь - говно.
А ты зачем наблюдаешь со стороны?
6.5/10
Интересный местами фильм, но не смешной
Черного ястреба кто-нибудь смотрел из вас?
Пару слов?
Это да, буфера у нее что надо. Не просто ее так в 17 пердолил дед-режиссер
https://tass.ru/proisshestviya/10479897
>>3202513
>>3202514
>>3202518
Он вообще играет Юнус-Бека Евкурова там, лол.
>>3202520
Ну долин обосрал фильм посмотрев 40 минут в середине и уйдя с сеанса, хотя получилось в целом неплохо.
Но я не понял как отец жены узнал о машинах времени.
Идея с тем, что они хотели предотвратить перестрелку на вечеринке и ради этого прогоняли ситуацию по многу раз до идеала - идиотская
Зачем один из гг хотел испортить машины не дав делать первые петли. Процесс ведь цикличный.
Перестал открываться rutracker.org. Плугин для браузера стоит, всегда работал. Сегодня говорит, что "не может соединиться, возможно сайт лежит". У всех так? Может есть рабочее зеркало?
трейлер выглядит интересно. достаю орешки
Обожаю такое, спокойный серьезный фильм, шикарный фильтр - многие кадры хоть на стену в рамке вешай.
Без выебонов, про серьезных людей.
Хотя про латинский кризис я не знаю ровно ничего ВООБЩЕ.
Хочу подчеркнуть минусы:
Актеры, начало когда все узнали о пропаже, как-то режиссер решил не играть драматургию, слезы и тихоньку отводил план от пострадавших, в итоге сцен именно шока узнанной новости не было, хз почему так, видимо Вильнев понял, что не сыграют актеры эту сцену.
Немного фантастично как чел по домам шастал ночью, сразу в двух домах побывал, где люди и смог ловко убежать потом, словно знал план дома как свой. Как кипятком так долго поливали джона, тоже странно.
Концовку почему то сделали такой вот недоговорённой) Зачем? Ну вот просто, надо же хитровивернуто все сделать, ради пошекотать нервишек.
В остальном фильм крутой оч, много идей которые просто держат вас в напряжении. Сюжет крутой, многослойный, подозрения на разных постоянно новых людей.
Мотив преступников ебанутый конечно, мол мы против бога вот и воруем детей) сотонисты))
не знаю даже, я бы поставил фильму 7.5 из 10
Посмотрел довод. Вначале было заебись, но концовка всё испортила. Во-первых, нихуя не понятно, во-вторых, я думал там какой-нибудь подвох будет, а получился обычный фильм про временную петлю с хэппи эндом. Ну и экшона как-то не дожали, в общем не впечатлён.
> изощрённо
Если для тебя эта очевидная ироничная жирнота выглядит изощрённо, то рекомендую съебать обратно в одноклассники, ёбаное ты быдло. Я не для тебя тут шучу и не для таких как ты.
Алсо девочка Энни из сиквелов – уж точно ориджинал контент. Ни подземных королей, ни марранов у Баума нет.
>Королёва
Спиздил всё у фон Брауна
>автомат Калашникова
Спиздил всё у Шмайссера
Оче плохо, люблю челпука с детства, и это плевок в душу такой же плевок получил от второй части с Гринфилдом.
Концентрированный кал для "целевой аудитории", прям так и видно как думали создатели-продюсеры - "так вот эта шутка понравится вот этой таргет группе подпивасов, а вот этот момент зацепит вот этих быдло мамаш с прицепами, а вот это для школьников первых классов...
Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет:
«Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем.
Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия.
Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».
Вопрос снимается. Вижу, что выложили. Качаю.
> В ТС только.
Не пизди, отсталый.
А теперь вопрос тем кто знаком с фильмом или принципом работы S-мины.
Неужели действительно никак невозможно разминировать ее под лежащим человеком? Во время просмотра я придумал способ спасти героя - закрепить его вертолетными тросам и быстрым рывком вверх улететь из зоны поражения мины. Насколько это было бы вероятно?
7/10
>>3202728
Не, ну может и TS, но со штатива из пустого кинотеатра снятые с согласия подкупленного персонала. Такие TS –норм.
Топ 8 ваших любимых триллеров.
То есть получается, ты ничего не смотришь. Только сидишь здесь и пухнешь от своего величия?
В фильме очень много говорят, местами есть неплохие реплики, сами диалоги не то чтобы глупые или угловатые, нет, просто слишком всё это избыточно. Такая, если хотите, женская история, разговор, разговор, разговор, а сюжет? А сюжет за кадром, психологический уклон. В конце какие-то типичные женские философствования о предназначении, пути, судьбе, всё это мне скучно, всё это, к сожалению, не для меня.
Перечитал то, что написал, хотел уже оправить, но дай-ка думаю, посмотрю, а Теннесси Уильямс, он не гей ли вообще? Понятно.
Извини брат-патриций, не узнал тебя. Планирую сегодня "С широко закрытыми глазами" пересмотреть на алеутском языке с монгольскими субтитрами вверх ногами. Сейм?
Да, ты прав похоже. Наверху как раз Марлон Брандо. Брандо похож, а Майкл Корлеоне не очень. Ты глазастый. Респект. Спасибо.
Кстати, там есть странный момент. Подруга главной героини находит для неё и её мужа блондинку на поёб из Лондона. Блондинка не говорит по-французски, а главная героиня не говорит с ней по-английски (подруга переводит). И это при том, что главная героиня - международный финансовый аналитик, да и вообще по статистике больше половины франкоязычных канадцев владеет английским. Представляется, что тут позиция и месть авторов по отношению к языку врага. Пишут, что во франкоговорящих провинциях у них сейчас протекционизм языковой и они теперь сами щемят английский язык, выдавливают его из системы образования и бытового общения. Почему-то думал, что у них там в Канаде мирное сосуществование, а оказывается они там друг друга за пидоров держат.
Это обычная экранка. Задетектил падпивасного бегунка на 20-й минуте. Ссать побежала тупая сучка.
Тьфу, бля, на 40-й минуте, то есть. Перепутал 19 и 39.
Скорбное бесчувствие - конечно вообще начиная смотреть фильм Сокурова. поносящий вырождающуюся западную культуру, хочется как в той смешной пасте с музача вынести вердикт "ХУИТА ХУИТ. определяющее термин "смерть европейской культуры" псевдоинтеллектуальное-что-то-там-говно", но не получается. Просмотр сабжа в общем и целом не вызвал какого-то типичного состояния поставленности в тупик, наоборот, за исключением может набора неких слишком сложных для считывания цитат и смыслов (которые вы знаете где я подсмотрел, что правда сильно моего мнения по итогу не поменяло) фильм оказался совсем даже не сложным именно для понимания, да, продраться через своеобразную игру взятых не с экрана на экран актёров, через хроникальные кадры, предвосхищающие события в доме, через непрекращающуюся бомбёжку и музыкальные фрагменты на звуковой дорожке, через вычурный монтаж и переходы между ценами было не просто, но в итоге весь фильм оказался как по мне достаточно внятен, вся его суть буквально раскрывается в одном диалоге когда старый капитан собирает всю кодлу на ужин и говорит им "покайтесь. что даром коптите небо, что растратили свою жизнь на пустяки, что извратились, отвратились, развратились, изолгались до такой степени что небо содрогается видя вас". Всё остальное это лишь глубокое, возможно слишком глубокое для зрителя, но совершенно достаточное для авторов препарирование пороков данных леди и джентльменов вкупе с множеством хитрых и интересных кинематографических приёмов, за которыми интересно наблюдать просто от лица человека, познающего, нежели судящего. Имел ли право сам Сокуров с Арабовым судить старушку Европу и давать персонажу капитана выносить из дома и выбрасывать подселённого в пространство фильма старика Шоу это тема для дискуссий высшего порядка как мне кажется, а что по фильму то не так страшен чёрт. как его малюют. Те же Дни Затмения по-моему куда сложнее выстроены.
Расставания - прекрасный фильм как для мальчиков, так и для девочек. Суровый, мощный, кряжистый, в самом соку Джигарханян уходит от бабы и впрягается по работе в перегон грузовиков из одной перди в другую, на срочную комсомольскую стройку. Колонна Камазов выезжает в суровую зимнюю пору, помощником Джигарханяну подсаживается молодой утомительный идеалист с усиками, им пока тот его развлекает разговорами Джигарханян вспоминает свой роман (с молодой Рябовой кстати, которая конечно же топ-няша) и им овладевает мысль свернуть с дороги в бурю и наплевав на коммунистическую стройку века поехать каяться перед бабой. Нельзя сказать что и мужская и женская части сделаны прям по высшему разряду, но фильм реально очень неплохо смотрится, безусловно в первую очередь на харизме совершенно неположительного ГГ, но и на чередовании экшен-мелодраматических кусков в правильных пропорциях. Немножко правда печально что начинается фильм вообще за здравие, перед тем как выехать нервный Джигарханян прям рвёт и мечет и напряжение растёт, но потихоньку градус накала взятый ещё до основных событий падает. но кино всё равно довольно толковое.
Осенние сны - вот с этим фильмом у меня возникла очень большая оценочная дилемма. С одной стороны это простая, но достаточно неплохо написанная история о том, как в последние два старика и одна бабка остались в умирающей белорусской деревне, и как в последний раз схлестнулись работящий гречневый мужик, сама соль земли, и гаденький глист, бывший доносчик, в битве принципов. Характеры стариков очень хорошо прописаны, за их препираниями интересно наблюдать и в целом конечно это наверное просто хороший фильм своего разговорно-исповедального жанра. Проблема его в том, что внезапно после просмотра не остаётся того важного ощущения великой силы увиденного произведения. Кажется что фильм на самом деле мельче, чем он хочет быть, не хочется обвинений, но почему-то мне кажется есть в нём какая-то манипулятивная жилка что ли, какая-то не то чтобы надуманность, а какая-то форматность, как будто он сделан по какому-то невиданному вроде, но шаблону. Возможно проблема в том. что фильму не хватает живого пространства, весь он излишне театрален и само пространство обитания персонажей кажется декорацией, в итоге остаётся странное послевкусие, такой душевный фильм в котором не находится никак душа.
Карнавал - вчера чёт я так устал в конце недели, что не было вообще сил даже двач обновлять, только откинуться на кресло и чёнить посмотреть. И как же я удачно вспомнил сабж, это было то что нужно, два с половиной часа чистого удовольствия чисто для глаз, без напряжения ума. Карнавал прекрасен, что в нём действительно бесило это только формат подачи истории с помощью больших кусков с пропусками между ними, терпеть такое не могу, прям оторопь взяла от того как после сцены с запрыгиванем в поезд дальше идёт сцена приезда в Москкву, которая оказывается хронологически не стыкуется с предыдущей, ад какой. Но в остальном всё прям охуенно. безусловно в первую очередь нужно сказать что нет смысла спорить что основа фильма эта простая как два хвостика Муравьёвой история о том, как школьница с ветром в голове приезжает покорять столицу и трансформируется в прохававшую жизнь женщину, это понятно. Но история эта это всего лишь каркас для кинематографических решений, из который в первую очередь и состоит весь фильм. Даже несмотря на рейтинг видно что к фильму есть некоторая зрительская предвзятость, мол дурь какая-то, но в этом и весь кайф фильма. Красочный, потрясающе художественно, визуально выпестованный фильм, наполненный уймой внезапных решений, который ходит по такой тончайшей грани между совершенно массовой комедией, мюзиклом, мелодрамой и каким-то неописуемым лирическим сюрреализмом, притом не заходя ни на шаг дальше ни в одну сторону, какое же удовольствие было его смотреть умаявшись на работе за неделю, съев полкило конфет Красный мак с чаем и завернувшись в одеяло. И конечно. несмотря на все свои внезапные ходы, на нестройную, полусвободную структуру, которая в любой момент может прервать на несколько минут музыкальным или танцевальным номером чётко раскладываемый сюжет, на шикарную работу хужожников, естественно главная находка фильма это тридцатилетняя Муравьёва, играющая вчерашнюю школьницу. с её неуклюжей, тяжеловесной бабской пластикой. смешным говором и каноническими физиономиями, насколько она здесь шикарна и исполняет не простую физическую комедию, а трансформирует всё происходящее в сюр, главная особенность Карнавала именно в том, что это куда менее предсказуемое простое зрительское кино, чем ожидалось, в тысячу раз менее предсказуемое чем та же Самая обаятельная и привлекательная, например, фильм милый, но совершенно художественно вырубленный топором. И несмотря на то что я всё-таки считаю что Мы, нижеподписавшиеся, на глобальной шкале выше как фильм, Карнавал всё-таки очень близко, эти два фильма прекрасно сочетаются как два чистых аттракциона - для ума и для глаз.
Это реально охуенно, с первых же кадров фильм перестаёт восприниматься как обычное реалистичное кино. Если бы в фильме школьницу играла реально актриса 18 (или лет 20 как обычно в те времена было), то это был бы другой фильм в принципе, особенно учитывая что авторка сценария писала сценарий Школьного вальса, фильма, от страдальческой интонации которого повеситься можно. Я думаю Лиознова специально задумала фильм как некую буффонаду в противовес сюжетной основе.
>>3202916
>>3202914
> как будто главная героиня умственно отсталая - ведет себя как школьница, а выглядит за 30. Сейчас специально проверил - так и есть героиню-выпускницу играет 30-летняя актриса
Мировая практика для бабских фильмов. Вероника Кастро в роли девочки-подростка в сериале "Дикая Роза". Ей 35 лет на тот момент (выглядит на 55).
> Необратимость?
Уже обратили.
Что эти совки себе позволяют в 1981?
Фильм какой-то балаганистый, не осилил.
Чё, очередная попытка голливуда сделать "наш ответ русскому кино"?
Ну так русское кино вопросов не задавало.
Ого ты вспомнил. Сейчас уже и не помнит о нем никто особо, а на момент выхода разговоров было прилично. И Судзиловскую как серьёзную актрису кажется именно после него начали воспринимать, до этого была "та шлюха из "Мама не горюй". Только больше в ничем путном она так и не сыграла, хотя я за её карьерой и не следил никогда.
>А теперь вопрос тем кто знаком с фильмом или принципом работы S-мины.
>Неужели действительно никак невозможно разминировать ее под лежащим человеком? Во время просмотра я придумал способ спасти героя - закрепить его вертолетными тросам и быстрым рывком вверх улететь из зоны поражения мины. Насколько это было бы вероятно?
Невозможна сама ситуация, вышибной заряд срабытывает вне зависимости от того, убрана нога с мины или нет. Другое дело, что основной заряд у такого класса мин (и, собственно, у её югославской итерации) обычно приводится в действие тросиком, т.е. если помешать своей тушкой мине взлететь, то отделаешься только ступнёй.
Но в реале прыгающие мины в 99% случаев ставились на растяжки, где им ничего не мешало взлетать, сапёры тоже ж не дураки были.
Мимо из /wm/
Начну со второстепенного, постепенно переходя к сути.
Визуальная часть. Редко вижу фильмы, где визуально дневной город привлекает больше ночного. Здесь - именно этот случай. Город снят в мягких тонах, дороги и дома в кадре манят просторами. Приятная минималистичность, не портящая кадр - даже в одежде главного героя. Подобный стиль я встречал в ужастике Оно It Follows (2014).
Второстепенные персонажи В кино нет сильных мужских образов, кроме темнокожего адвоката. Мужчины, даже полицейские, субтильны и похожи на подростков, они лишь поддакивают сильной женщине-детективу, остальные - или больной свихнувшийся, либо сломленный жизнью.
Женщины В фильме невероятной красоты Розамунд Пайк. Увы, фап-контента с ней в этом кино нет. Тем не менее, удивляет её утончённость, фигура, красивые руки и глаза.
Брат и сестра Очень редко в фильмах бывают серьёзные линии взаимоотношений брат-сестра. Обычно это что-то уровня шуток и подколок друг над другом, но здесь достаточно верно прописаны эти взаимоотношения.
Главный герой Это первое кино, где невзначай, как бы по касательной, показан образ двачера, пытающегося влиться в нормальную жизнь. Я имею ввиду, что ГГ, вроде как завёл семью, пытается быть нормисом, но хвосты инфантильности и социопатии всё равно вылезают - он не интересуется жизнью жены, не знает её друзей, даже поисками жены руководят родители, а он лишь приходит на них в числе прочих. При этом, он, не справившись с проблемами, рушит семью, решившись на интрижку. Похоже, ГГ решил спихнуть отца в дом престарелых, так как не в силах взять на себя за него ответственность.
Кстати, социопатия и нутро ГГ прекрасно передана через мелочь - ГГ может ударить жену, спать с другой женщиной, ещё и в доме сестры, доверявшей ему, при это он любит и сюсюкается со своим котиком - тонкий момент, в котором я узнаю себя. Идеально передан главный герой, который абсолютно не сопереживает никаким людям в фильме, он отстранён от всего, но любит кота.
Главная героиня Очень точно подан образ сильной женщины, тянущей на себе семью и не имеющей возможности выговориться накопленный негатив в себе. Очевидно, она взрослее своего мужа психологически. Увы, позже мы понимаем, что и она не идеальна и на самом деле она такой же социопат, как и муж, только преодолевший путь взросления - как бы с другой стороны. Интересно, стала бы она такой, если бы не проблемы в семье?
Сюжет Сам сюжет, честно говоря, слабоват. Я лично не совсем верю в подобный уровень продуманности героини - похоже, Финчр захотел впихнуть свою фишку запутанности в рамки разбивающейся о быт любовной лодки, но вышло не слишком правдоподобно. Но, придётся принять эту условность, чтобы получилось кино - тем более, в кино не раз упоминалось о высшем образовании главной героини, видимо, чтобы подобным штрихом объяснить её продуманное поведение.
Оценка фильма - 7 из 10.
Оценка снижена за навороченность с маньячностью и продуманностью героини и, в целом, за то, что я так до конца не понял
Лично для меня - это фильм о 3 вещах - о двух напишу сейчас, а о третьей ниже: о том, как два молодых человека мечтали, что их отношения будут всегда такими, как в молодости, но проблемы их уничтожили и каждый не смог их пережить; и о том, что будет, если в отношения вступят незрелый мужчина и женщина берущая на себя роль главной в семье.
Фильм немного грустно смотрится особенно тогда, когда сам находишь в себе персонажа и понимаешь главную мысль фильма: отношения и семья - это тяжёлая непростая работа, а, увы, не бесконечная романтика.
Кстати, забыл добавить одну деталь.
Пришла мысль, что сестра ГГ - единственный адекватный персонаж, но потом понял вот что:
сестра тоже не взяла к себе отца;
героиня купила бар мужу и он пристроил туда работать сестру, но при этом она не любит героиню и перемывает ей кости, видимо, потому, что та СЛОЖНАЯ;
ну и тот факт, что сестра тоже не имеет личной жизни.
Судя по-всему, вся семья ГГ такая - похоже, в детстве перелюбили.
Мило, что в конце засунули дедка, похожего на Стена Ли. Традиции нужно чтить. Так и не понял схуяли они его вообще не узнают. Ну не знают они теперь, что Питер Паркер – Спайдермер, но одноклассником их он быть не перестал и племянником своей тёти, так что и тёткин ёбарь его бы узнал хотя бы в этом качестве.
> Есть спойлеры.
> Фильму больше месяца.
> Пугать мувач спойлерами из него.
> многие кадры хоть на стену в рамке вешай
Ахаха. Классика:
https://2ch.hk/mov/res/3152270.html#3198634
>ТУПОЕ БЫДЛО ИЗ НИЖНЕГО ИНТЕРНЕТА ПИШЕТ ОТЗЫВ НА ФИЛЬМ. ШАБЛОННЫЕ ФРАЗЫ:
>@
> "КАЖДЫЙ КАДР МОЖНО ВСТАВЛЯТЬ В РАМОЧКУ"
>Тосиро Маюдзуми написавшему отличную, эпическую под стать истории, музыку, постараемся запомнить это имя.
Господи, ну и кал. Я не понимаю, как этот кусок говна заслужил высокие оценки критиков. Я всерьёз задумался о том, что весь мир ебанулся. Ах да, простите, АТМОСФЕРА ПУТЕШЕСТВИЯ В ТРИП (Хотя казалось бы, авторы подобных слов в жизни ничего крепче ряженки не употребляли).
Вкратце, у фильма нет внятной сценарной экспозиции, персонажи - картонные фигурки из супермаркета. Фильм стартует на серьёзных щщах, попутно пытая зрителя "претенциозной" (на самом деле - хуевой) операторской работой и всратым цветокором с неоном по поводу и без. Режиссёр открыл для себя двойную экспозицию кадра и будет ебать вас в глаза ей как минимум раз в 10 минут. Первый час фильма вообще к хуям можно вырезать - он ничего не потеряет. Оставшийся час - средненький руки грайндхаус, который так и не смог определиться - хочет ли он быть грайндхаусом или оставаться триллером.
Многие отмечают великолепную актерскую игру Николоса Кейджа, но по факту Кейдж здесь играет Кейджа - выпученые глаза без проблеска разумного. Апофеоз фильма - дрочащий сектант, как мне кажется, является аллюзией на режиссёра, который неистово дрочит на самого себя.
2/10
Наверное, у фильма можно выискать и другие маленькие плюсы, но на фоне мёртвой детективной интриги они абсолютно бессмысленны.
Теперь же все чаще всплывают подобные фильмы "Нежность", где нам продают, очередной раз, нежность в довольно пошлом виде - стереотипными шаблонными образами. Все та же Одри Тоту, которая сама по себе ходячая нежность, но это уже приевшийся трюк. Само по себе подобное меня оскорбляет тем, что такой нежности в реальной жизни я не встречал, может это потому что я живу в сраном городе нашей необъятной? Или может уже нигде такой скромной и чистой любви нет уже давно.
Предсказуемый, долгий путь к постели двух нежных героев.
Фильм не плохой, но такое разве что подросткам полезно включать, может реально наберутся романтики.
6 из 10
В целом, снято атмосферно с очень реалистичными диалогами, даже возникает ощущение, что фильм типа "документальный", будто какой-то хуй просто все на домашнюю камеру снимал. Хотя фильм ничего подобного не пытается делать, это просто ощущение от приземленности происходящего. Может он кого-то этим и зацепил, что, типа, фильм про фантастику и путешествия во времени, но в очень бытовушной форме. Жаль, что сюжета нет нихуя. Челы изобрели случайно машину времени, попользовались ею чуток, и все кончилось. Ничем и никак.
3 из 10. Кал.
> о том, как два молодых человека мечтали, что их отношения будут всегда такими, как в молодости, но проблемы их уничтожили и каждый не смог их пережить;
Можно и это увидеть. Я увидел, что у с детства избалованной принцессы, намечтавшей в своём манямирке идеальную принцессовскую жизнь и живя по стереотипам дворца из слоновой кости свой чёткий и практичный способ решать возникающие проблемы. Что милая и няшная внешность не сочетается с красотой помыслов и поступков, а розовые бантики могут прекрасно держаться на голове заполненной злобой. При чём это зло банально и буднично, как работа СС-овца в конц-лагере. Отправка людей на убой не мешает ему быть заботливым отцом и мужем.
Ну и ещё то, что если ты не хочешь решать семейные проблемы, закрываешься от реальности в эскапизм со студенками, то твои проблемы могут решить другие. Не факт, что тебе это решение понравится. Так что, либо ежедневно выстраивать свою жизнь, либо течение вынесете тебя в тихую гавань с милой тяночкой под боком. А сил-то выгрести против течения и начать заново уже нет, подрасслабился и всё просрал.
КОРОТКО: ГОВНО, СМОТРЕТЬ НЕ СТОИТ
Ахах ну и обсер. Так все хорошо начиналось.
Во-первых сама мотивация того как они решили идти искать пещеру, которая в 4х днях пути от них, а учитывая что к ним Тофлер шел тоже 4 дня, плюс день-два на то как его выхаживали замершего, что за тупая идея искать женщину? Очевидно было с самого начала что не стоит.
Во-вторых, у пещеры когда вся заварушка началась, как он( людоед) мог знать что именно так будет, что он в зоне досягаемости только 1 человека, который труслив как баран и даже не смотрел в его сторону. Ну это пздц надежда на удачу 99лвла. Но сцена где он дергался ахуенная прям до жути, а потом резко музыка ебанутая включается будто дети играть начинают, вот это убило всю атмосферу погони. Режиссер внатуре еблан какой-то, то ли он хоррор снимает, то ли комедию, сам не в курсе.
В целом суть понятна, что людоедство дает виндиге силу, хилку и прочие супер способности, на этом и строится все - даже слишком много просто ПРОЦЕССА съедения, такое ощущение что режиссерка сама наслаждается этим. Но фильм очень слабый для своего времени, 1999, уже матрицу снимали, молчание ягнят, можно было у них поучится. Но потом я увидел сюжет и ноунейм режисерку.. бля, а почему я думал что этот фильм в муваче рекомендовали?
5 из 10
В том то и бред, когда дауны читают какую-то древнюю сказку с мифами, сразу же начинают пилить фильм, накладывая на миф, но сюжет в итоге только и состоит что на мифе, ничего глубокого или многлинейного, тупо дешевая парашка о том как жрут все время людей в кадре или мочатся между собой. Я говорил что начало было норм, когда просто интрига была, но уже после первой пещеры все по наклонной. Сравни это говно с трилогией Лектора, вот там реально кино.
Хз может ей денег и связей не хватило на что-то серьезнее - чтож поделать
>Режиссер внатуре еблан какой-то, то ли он хоррор снимает, то ли комедию, сам не в курсе.
Режиссёр - женщина. Умерла в 2013.
А ты хам.
Да лютое говно, только Пирс его норм вытянул, музыка вообще парашная и не к месту. Я уж молчу о том, что Карлайла должны были завалить когда он начал облизывать рану того хлюпика.
А насчет пещеры все логично, двое крутых отправились на разборки внутри, индеец снаружи если что пойдет по пизде и из пещеры выбегут не те.
Остается начальник и хлюпик, ну и хлюпика заставили следить за вендиго.
Ещё раз смотреть не стал бы, чисто из-за необычности 6/10 влюплю. Если есть, кстати, похожие - то накидайте.
Совершенно не согласен, что тема Вендиго плоская. Это страшная и странная поебота. Почитай Алджернон Блэквуд "Вендиго" (любимый писатель Лавкрафта). Как там группа ученых сидели ночью в этих лесах у костра и чувствовали постепенно, как оно их касается... Оно вроде бы ходит вокруг, но его нет материально...
Там в человека вселяется дух и это не тупо нех с рогами, это подмена личности. Психология. Морок. Одержимость. Он хочет жрать мясо людей, а почему? В этом и есть глубина. В фильме как раз и показана подмена личности.
А есть еще игры новые, например, где подростки попали в лес на отдых и там Вендиго показаны как звери, это другая тема совершенно.
Не зннаю, когда он в пещере с переломанными ногами очнулся, меня аж колбасило от красоты этой музыки. И в самом начале, когда форт показывают, курицы там бегают и типа, все так уютно и спокойно, а потом начнется мясо, но там трек так цинично успокаивает)
Автор - вспомнил - Damon Albarn
Создатель Song 2
Ну извините, не знал
>>3203180
>хлюпика заставили следить за вендиго.
Эм.. он хоть бы крикнул что тут траблы, стоял как даун молчал, даже когда чел нож в руках держал, причем сцена затянутая еще такая, было уйму времени хотя бы индейца предупредить
>>3203191
Не показали как спасли мужычка, как он радуется спасенному дитю
>>3203193
Тупая сказка для имбецилов, так можно фантазировать на любую страшную тему и сочинить много говна, ведь на тему монстров с супер силой легко подмять физику мира и возможности под монстра, чтоб он вот так вот вытворял что угодно, почти не отличается от марвелов. Да это все фантасмаговрия бывает веселой, но не стоит говорить что это серьезная работа или типо того..
>Тупая сказка для имбецилов
Нашел у себя DVD. Хуй знает когда и каким образом он у меня очутился, то ли у кого-то когда-то зачем-то взял посмотреть, то ли кто-то когда-то принёс посмотреть. Поскольку я не помню, чтобы я его смотрел, решил приобщиться. Такой-то пиздец, еле досмотрел. Начиналось всё, как обычный скандинавский детектив, а дальше пошло-поехало - припизднутая баба с проблемами в семье, в башке и каким-то образом погибшим ребенком, тупые аборигены какого-то норвежского захолустья, дикие мигранты, пидоры и феерическая концовка. Всё это сняла баба. Диск пиратский, жанр на нём обозначен как "ЖРАМА", так оно и есть.
2.
Я того рот ебал, кто назвал это фильмом ужасов. При этом аннотация к нему выглядит так:
>Молодой таксист переезжает в обшарпанный многоквартирный дом. В квартире 504, где он поселился, заживо сгорел человек, а по соседству в квартире 510 погибли мать и ребенок, но мужчину больше интересуют не подробности этих трагических событий, а симпатичная девушка по соседству.
Засранная общага с ебанутыми жильцами, подворотни Сеула или где его там снимали, раз поебалися, чуть не сбили чувака на скутере, предсказуемый конец - больше там ничего нет.
Американцы с немцами пилят Германию под грохот Победы.
Кичевато конечно, и год съемки и пропаганда, но в общем вполне.
А агитпроп-кич только добавляет зрелищности. Может и не было чинного собрания капиталистов Германии в замке Круппа, чтобы сторговаться с американскими сенаторами, но в итоге сторговались ведь как-то. Рейх-фюреры дерутся за папку с агентурой на Балканах, чтобы продать американцам,
эти американцы в Лондоне кроют хуями Черчилля, зная, что стоит прослушка, боевые генералы истерят, видя, как родину сдают начальники, словом пока на фронтах еще идёт жаркая сеча уважаемые люди уже устраивают свои бесценные жопы в местечки потеплее. Верю, чо уж.
>>3202901
Поймал себя на мыли что тяжело стало смотреть фильмы снятые до примерно конца 90-х. Выцветевшая пленка, хуевая мода, сами создатели и актёры либо мертвы уже либо позабыли что каогда-то в этом всём участвовали.
И это касается не только русских фильмов нои зарубежных. И даже документальных.
У тя такого нет?
>>3202468
Ди нахой, хуйсос. Только на дваче сейчас говно называют говном. Во всех остальных местах такое чувств что и критики и зрители это все пизданутые говноеды.
Спасает молодую макаку от ебли в жепу табуном других макак, потом спасает старую и молодую макаку от порубанием топорами и ему после всего этого нигерша кидает предъяву мол это ты белый хуеносец виноват что мы не можем вернутся в свой обоссаный дом иди умирай за нас великих нигеров
Лол, тоже два раза смотрел тоже ничего не помню, вот и секрет популярности - фильм что можно пересматривать бесконечно.
Алсо, недавно вышел японский фильм "За пределами двух бесконечных минут" про петлю времени, там максимальной все прямолинейно и живо сделано, такая антитеза Примеру.
0/10
>Господи, ну и кал. Я не понимаю, как этот кусок говна заслужил высокие оценки критиков. Я всерьёз задумался о том, что весь мир ебанулся
Ну хорошо, что ты это сказал. А то я два раза пробовал смотреть и бросал, а его все так хвалят прямо, в топы суют, я прямо думал, хидден гем упускаю.
>Там вообще нет религии.
Религии там дохуя и больше, ибо для Шона Пенна, как режиссера, это традиционно больная тема. Весь фильм это детектив на тему поиска бога, а не убийцы.
Муравьёву терпеть не могу. Баба вроде родом из Москвы, а типаж у неё всегда вечно понаехавшей в столицу лимиты. Вообще не перевариваю этот тип людей, которым больше всех нужно и которые в любую дырку без смазки залезут.
>>3203013
Шишак дымит на Пайк пиздец как. Хочется её прям жестко выебать. Странно, ибо со мной такое очень редко бывает, но от неё почему-то именно такой эффект может из-за этого >>3203085
. Хотя сама по себе баба она вроде и ни о чём, особенно сейчас, когда она уже изрядно постарела.
Спасибо, бро!
Вчера посмотрел на ночь эту ночь. Неплохо.
Драматургия слабая, будто бы тётка с бесповоротным недоёбом написала. Герои обозначены, конфликты слишком банальны. Но фильм очень неплох! И постановка и актёры. Все хороши, даже безмолвные мексиканцы в белых штанах. Пьесу не читал, но предполагаю, что фильм лучше.
> Не Кубрик, что вы хотели
Вольфганг Петерсен не менее крут чем Кубрик.
> расхождений с реальной историей
Ты совсем даун? Это даже для Древней Греции времён Платона было мифологической историей, как для современной России байки про Рюрика, Синеуса и Трувора. Там нет никакой "реальной истории". Ты ещё в "Хоббите" реальную истории поищи, дегенерат.
> и "Илиадой"
А причём тут "Илиада"? Ты же не доёбываешься, что "Гусарская баллада" не имеет ничего общего с "Войной и мир", хотя оба произведения про одну и ту же войну с Наполеоном. И даже фельдмаршал Кутузов тот же самый в обоих произведениях. Ты тупой дебил что и требовалось доказать. Не пиши больше отзывов. И мне не отвечай, дурак.
>Вольфганг Петерсен не менее крут чем Кубрик.
Помню его просто чудовищный "Самолёт президента", бедный немец так изгалялся в американском патриотизме, что было прям неловко, и ведь наверняка сам, никто не заставлял.
> Да она и в интервью себя вечно так же ведёт и играла она всю жизнь один и тот же типаж "понаехавшей в столицу хабалки".
Фрейндлих в совковых интервью так же себя вела, чтоб угодить простонародной публике. Несла дичь про то, что ничего не успевает, жарит котлеты и прочую хуйню, чтоб понравиться каким-то дояркам-птичницам на соответствующей фабрике, где она встречи со зрителями устраивала. Видел по телевизору в 80-х. А она при этом городская ленинградка из потомственной интеллигентной семьи. Они и в интервью играют, а не только в кино. Впрочем, про Муравьёву ничего не знаю. Может, она действительно хабалка, а не играет. В фильмах она меня дико бесит, а личностью её не интересуюсь.
> я б тебя пиздил каждый день
https://www.youtube.com/watch?v=TZv_CQeow7E
>Несла дичь про то, что ничего не успевает, жарит котлеты и прочую хуйню, чтоб понравиться каким-то дояркам-птичницам на соответствующей фабрике, где она встречи со зрителями устраивала. Видел по телевизору в 80-х. А она при этом городская ленинградка из потомственной интеллигентной семьи.
Интеллигенты никогда не жарят котлет, иначе выгонят из интеллигентов, потомственный, городской ленинградский интеллигент репортинг ин.
2 дня назад отсмотрели фильм безумный детектив. он видит внутренние я людей - их обличья и демонов. поэтому мастерски раскрывает дела, воображает жену и отрезает ухо в знак признательности (наверняка украл фишку). герману понравилось, хотя к концу он заслуженно задремал и мне пришлось объяснять то, что мне и самому уже не было интересно - все эти перекладывания револьверов из рук в руки в финале. для меня фильм умер незадолго до - это порно, а не развязка. проекцию мента-вора, из реальности вна плёнку, оценил.
далее мы перетекли, из паров длинных и жилистых косяков в конденсат, на корке пола из кусочков отмёршей и притоптанной кожи, в лужи и обратно в человека. волевым решением я вставил wrong cops в mpv, и мы приятно так протащильсь с кино. вот что значит не ебать мозги, а просто снять то что хотел сказать и кончить строго когда ты этого захотел. отличный фильм, 5/6 (хм, у меня записано 6/6).
скринов нет, потому что и щёлкать нечего был (или лень). цените топ мальчика (слева), я бы ему воткнул свой мундштук, если не стесняться выражений.
>Фрейндлих
Да какие котлеты. Пиздаболка она самая обычная. Я той осенью щёлкал каналы и была передача типа "Дачный ответ" или типа того. Там как раз показывали Фрейндлих, которая блять на предложение тётки-ведущей приготовить что-нибудь в рамках передачи, сказала что готовить нихуя не умеет и никогда не готовила. В результате, они с ведущей жарили блять батон в масле типа "мааам пасматри я гатовлю французские тосты". То, как при этом Фрейндлих держала приборы, что бы переворачивать хлеб на сковородке, нужно было видеть. Полный пиздец. Истинная беспомощная ленинградская интеллигентка, которая никак не приспособлена к реальной жизни. Таких конечно в СПб уже единицы остались, ибо они или передохли или свалили давным-давно к детям за бугор.
Этот кореш только у тебя в голове.
У неё и батя известный совковый актёр. Видел его недавно в "Беге". Сестра её у моей первой жены химию преподавала в медицинском училище на Чёрной речке. Так что семья явно не рабоче-крестьянская, а актёрско-педагогическая. Там же где-то рядом с путягой жил актёр Игорь Дмитриев, поскольку часто ходил мимо и заигрывал с медичками, которые курили на улице. А может он просто ебал сестру Фрейндлих
>а актёрско-педагогическая
ну это понятно, что у них у всех всю жизнь руки были чистые и мягкие и без слоя грязи под ногтями. Удивительно, если было бы иначе. Я так подозреваю, что у них и квартиры в СПб где-нибудь на петроградке или адмиралтейском районе в хороших домах с ремонтом.
да ладно? неужели даже месть никто не раздаёт? уважение сменилось на неуважение. представляешь, в реквест-треде только сейчас про бигаса луну узнают.
> Я так подозреваю, что у них и квартиры в СПб где-нибудь на петроградке или адмиралтейском районе в хороших домах с ремонтом.
Пынька же в нулевых ходил на хату Фрейндлих поздравлять с юбилеем. Сам шкмпанское ещё открывал. Она ещё то ли подъебнула, то ли лизнула, что "Я знала, что вы настоящий мужчина, но чтоб настолько". На Ваське вроде хата. Парадняк как водится обоссан и исписан хуями. Надеюсь шприцы ФСО убрала, чтоб под ногами не хрустели.
>Поймал себя на мыли что тяжело стало смотреть фильмы снятые до примерно конца 90-х
Нет, я наоборот современную эстетику не перевариваю, где-то с начала эры айфона, это чисто эстетическая вещь, не декларативное "РАНЬШИ БЫЛО ЛУЧШЕ", мне нравится старьё не из протеста, а из-за потребности души, что ближе, то и потребляю.
>Нет, я наоборот современную эстетику не перевариваю, где-то с начала эры айфона,
Когда кто-то в кино прикладывает к уху сенсорную лопату - смотреть на это физически неприятно. А огромные телефоны из 90-ых смотрятся довольно забавно.
>Нет, я наоборот современную эстетику не перевариваю, где-то с начала эры айфона, это чисто эстетическая вещь, не декларативное "РАНЬШИ БЫЛО ЛУЧШЕ", мне нравится старьё не из протеста, а из-за потребности души, что ближе, то и потребляю.
Зашоренный
>мне не нравятся ранние цветные фильмы, 60-70е они выглядят как унылая ссака, даже если фильм интересный, всё равно как хуита какая-то
Мало смотрел
>Когда кто-то в кино прикладывает к уху сенсорную лопату - смотреть на это физически неприятно. А огромные телефоны из 90-ых смотрятся довольно забавно.
Шизик
Седой, подпираешь полтинник, петербуржец, дважды разведён, первая жена училась в медучилище на Чёрной речке, химию у неё преподавала сестра актрисы Фрейндлих, вторая жена напоминает тебе Кейт Бекинсейл, твоя мама родилась около 48-го года, училась в Ленинградском институте театра, музыки и кинематографа, выпустилась в 70-м, училась вместе с Александром Романцевым.
Правки, дополнения? Думаю, можно тебя, повозившись, задеанонить. Я лично не буду.
Во-первых никаких рыцарей и рыцарской брони не существовало. Это декоративные вещи, сделанные для приема гостей. В реальности в таких доспехах лошадь бы свалилась замертво через 20 минут, а сам рыцарь если бы носил и уж тем более размахивал оружием в бою, среди сотен людей и угрозе смерти залился бы весь потом и устал как будто таскал тяжести и упал был без сил через 10 минут.
Весь фильм это одна сплошная охуительная история, которая является вольным пересказом другой не менее охуительной истории в исполнении польского пиздобола.
От просмотра кайфанул, ибо с детства люблю эту нарочито русофобскую чернуху и махровый антисоветизм в западном искусстве.
не знаю про фильм, но я как гений с миллиардным айсикью заявляю, что тупить можно бесконечно, просто не направляешь свой айсикью на какие-то вещи и ходишь как полный дебил, раздрачиваешь кубик рубика свою зону интереса, как положено гику, во всём остальном на уровне примата
Какова Ваша позиция по Членли Бублику?
Клим Саныч написал следующее про высер этого старика:
"Отсмотрел новую нетленку Ридли нашего Скотта "Последняя дуэль".
Впечатления такие:
- как можно было сделать из Самой Известной Истории о личном конфликте 14 века такую невнятную нудятину?
- как можно за 100 миллионов долларов соорудить такое убожество в смысле матчасти? Это же не 14 век до нашей эры — это 14 век нашей эры! Вы снимали в Европе, где буквально всё усеяно сотнями надгробий, фресок, алтарей, икон и сотнями тысяч миниатюр. А ещё великолепными музейными собраниями с подлинным стаффом — от археологии до нулёвого антиквариата. И вы нарядили людей в такое убогое говно?
- как можно было, при наличии научной монографии Эрика Джегера, посвящённой тому самому поединку, слить в унитаз самые вкусные сюжетные завязки? Если что, учёный текст той книжки читается куда напряжённее и куда сильнее захватывает, нежели синемашка.
- и это в натуре написано лично Мэтом Дэймоном и Беном Аффлеком? Вы же писали сценарий "Умница Уилл Хантинг" и "Город воров", если не ошибаюсь? Откуда такая мощная деградация? Или вы настолько ни черта не сечёте в фактуре Средних веков, что и двух сюжетных линий уже не завязать? Так может того, почитали бы что-нибудь предварительно? Или не совались туда, где руки коротки?
- и это в натуре снял Скотт — после "Гладиатора" и "Царствия небесного"? там хватало своих смешариков, но фильмы были добротные и не скучные, как минимум! Теперь что?
Словом, не только отечественное кино в жопе. Не знаю даже, радоваться или нет. Придётся пилить разбор."
А вот собственно и разбор https://youtu.be/SP_JV7HVz-4
Но можно ли считать гением морально гнилого человека? разве можно воспринимать всерьез гуманистический пафос фильма заводной апельсин, если ты знаешь что автор выживший все соки из Макдауэлла, после съемок выбросил его из жизни как побитую шлюху? Мне кажется я знаю почему Кинг так не любит фильм Сияние, он как очень чуткий человек, чувствовал что Кубрик это озлобленный пустой человек, который в людях видит такой же инструмент как камера или штатив.
> и смотреть те, которые я не видел
Как можно не посмотреть все фильмы Кубрика? У него же они наперечёт. Ладно бы там Вуди Аллен с его ≈60-ю фильмами или иной подобный стахановец. А у Кубрика всего с десяток культовых фильмов, и на этом всё. Можно за три дня отсмотреть.
Ранее я писал:
> "КАЖДЫЙ КАДР МОЖНО ВСТАВЛЯТЬ В РАМОЧКУ"
> Под эту фразу подходят фильмы только одного режиссёра.
Это про Кубрика, если что. За то и любим. Это один из немногих, кто просёк, какую важную роль форма играет в искусстве. Кроме того, сюжеты фильмов Кубрика всегда интересны. При этом режиссёр максимально честен со зрителем. У него нет охуительных историй Линча, неприятных героев Гринуэя, артхаусного винегрета на психосексуальные, религиозные и общественно-политические темы, как в какой-нибудь "Одержимой". И, что самое главное, Кубрик следил за кино и шёл в ногу со временем, а не хуярил по методичке 50-х, но с цветом, как Куросава или Бергман. Это настоящий гений.
Но да ладно, о самом фильме.
Осажденный Сараево выглядит максимально правдоподобно и аутентично, еще бы - фильм снимался спустя несколько месяцев после войны на тех же локациях. Псевдодокументальная съемка - тоже. Смотрится это порой не отличить - где художественный фильм, а где настоящие документальные кадры. Сюжет же посредственный, историй про спасения детей с горячих точек мы видели неоднократно.
Стоит смотреть если интересно узнать вид осажденного более четырех лет города.
6/10
дык действие фильма в 70х, негры как им и положено на плантациях
С фажиками спорить - говно занятие, им ссы в глаза - божья роса, любое оправдание творениям священной коровы найдут. Если в апельсине ещё хуй с ним, сойдёт на троечку, то в оболочке - полное говно, взлетел, скорее всего, из-за вьетнамской темы. Жиробасу тяжело - жиробас убил сержанта и себя, снайперша убила солдат - солдаты убили снайпершу. Монументально.
С ней пикрил просто оч ламповый фильм, в неё нереально не влюбиться там, хотя она везде охуенная
Как самый большой поклонник в мире фильма "Опасный метод" мне поначалу было тяжеловато воспринимать игру Клифта в роли Фрейда, так как я уж очень прикипел к образу Мортенсена. Вигго умудрён опытом, ироничен, насмешен, циничен, зол, тут же нервный и дёрганный молодой Фрейд, метающийся в собственных сомнениях и неврозах. Но это мои проблемы, режиссёрскому замыслу актёр вполне соответствует, и объективно с ролью он справился. Очень хороши женские персонажи, пациентка в исполнении Сюзанны Йорк, этой прекрасной арийской английской голубоглазой розы, и сестры Фрейда Сьюзан Конер, для которой эта роль стала одной из последних, после чего она посвятила себя семье, вырастив двух сыновей-придурков, снявших потом "Американский пирог", фильм, декларирующий безоговорочную победу фрейдизма в XXI веке.
В общем, я посмотрел всё это с интересом и считаю, что фильм получился, но конечно, неплохо держать в голове, что психоанализ сам по себе специфичная тема и вряд ли будет близка всем и каждому.
>Знающие люди обоссывались и срали себе в штаны с этой хуйни ещё сто лет назад.
Энурез?
>великий философ Жан Соль Партр, тогда ещё не нобелевский лауреат (впрочем, потом тоже). Накатал нетленку на пять часов экранного времени, Хьюстон предложил сократить раза в два, в ответ на что упёртый Сартр добавил ещё пару часов хронометража, после чего был окончательно послан режиссёром.
не совсем понял кто тут троль, а кто эксплуататор, но с этим рифмуется другая история франко-американского "сотрудничества", в котором большой писатель и большой режиссёр не нашли общего языка. Годар предложил Норману Мейлеру сняться у него, литературный классик согласился и получил на съёмках незабываемый опыт боли.
> я думал сейчас начнется многоходовочная дуэль двух гениев
А кто второй гений? Лысый? Так он же сдох.
>получил историю как сосачер идет к успеху с тачками, бабосами и телками
Почему бы и нет? Чувачку это доставляло удовольствие, он этим и занимался.
>читал давно сборник рассказов Теда Чана, вот там в рамках короткой повести рассказали гораздо более крутую историю
Разве? Там были бабосы и САМОРАЗВИТИЕ. Тоже вариант, почему нет? Но не сказал бы, что лучше. А дуэль, ну... хз, как это можно экранизировать. Сражение при помощи языка тела? Какое-то индийское кино получается.
Редко попадаются забористые сериалы последнее время, все какое-то нытье ебаное или мистика блядь мистика ууу
Значит просыпается наш оборванец после аварии в больнице и ничего не помнит. Из вещей только обрывок бумаги с адресом где-то в ебенях Австралии и майка, снятая с трупа и отданная ему персоналом больницы донашивать лол. Знакомится тут с жирухой, стремящимся копом. Обмениваются номерами. Решает ехать по адресу на закладку с бумажки, хули еще делать, ведь он даже не понимает где он и как его зовут, а там скорее всего его ждут ответы. Приезжает в придорожное кафе, садится заказывает хуе-мое, выходит из него и через несколько секунд в кафе взрывается пукан твоей мамаши лох бомба именно на том месте, где он пять секунд назад пил кака-каллу. Начинает закручиваться нехуевый такой сюжет с его прошлым, зарытым в песках кентом, каким то ебеанотм в шляпе, который его ищет и тянкой нигершей с нормальными такими титьками.. короче совету посмотреть, 6 серий по часу, нормально залетел, оставил приятные впечатления
7/10 смело ставлю серику
Посмотрел первый кинчитос деда дуэлянты. Годно, очень годно, красиво снято, последние карты карты с феро прям красотища. По мне так первый фильм ещё не деда сильнее его последнего фильма про дуэль.
8 из 10, очень годный исторический фильм без лишний соплей, только честь и честь.
Вот я рыдал так рыдал... Над Тайной Келлс...
Даже щас песенку врубил, там еще котейка такой няшный... и я плачу. Снова. Столько лет прошло. Я шизик, знаю.
Но это так прекрасно. На фоче его форсили помню, там и нашел.
7/10
Второе, что меня клинило, хули так много негров? Там явно какая-то латиноамериканская страна, откуда там, блядь, негры?
Понравились няша с бантиком и ЛУИЗА (лизал бы два часа). Из песен всего две - Луизы и Бруно. Вообще песни какие-то странные для мюзикла, там тупо текст идёт сплошным потоком, почти нет припева или рефрена.
https://youtu.be/pr1psrFh8lQ
https://youtu.be/aZw6x5EyDwY
> Вот я рыдал так рыдал... Над Тайной Келлс...
"Песнь моря" видел от тех же авторов? Впрочем, уверен, что видел. Мы с тобой уже это тут обсуждали несколько лет назад. Ты тогда тоже написал как рыдал от "Тайны Келлс". От них недавно новый мультфильм вышел "Легенда о волках". Очень красивый, но сюжет предсказуем, уныл и веет диснеевщиной.
Меня расстроило что этот еблан показал жене бабки до того как она окончательно идти с ним, очевидно если бы он не показал, то она бы отказалась ехать, лишь с огромными извинениями типо "Извини дарлинг, я правда тебя люблю, но нельзя вот так лишать человека карьеры и всего того что у меня есть. Люблю но прощай. Так что это фейловая концовка.
Ну и в целом середина фильма довольно скучная и в стиле мясорубки, тупых перестрелок
так что 6.9 из 10
Jacob's Ladder
Ну это однозначный вин. Сцуко умели же снимать. 90-й год, ебана в рот, а как же качественно. Не мог оторваться от экрана, сидел терпел, чуть не обоссался. Да, это не совсем хоррор, откровенно страшных моментов где сердце ёкает особо то и не было. Но зато какая напряженная депрессивная атмосфера, эталонный пример психологического триллера. Кто еще не смотрел, рекомендую. 9/10
>6.9 из 10
Стобальная система оценок.
Дайте 8 пиздатых на ваш взгляд фильмов со Стэтхэмом.
Скорее наоборот. "Сердце ангела", несмотря на свою охуенность, всё же низкий быдложанр из-за мистицизма и Сотоны. Фильм для публики уровня любителей Кашпировского, Чумака и фото заряженных на доллары и хранение овощей. А "Лестница Иакова" всё же не упирается в мистицизм, а имеет и рациональное объяснение по затуханию умирающего сознания.
> из-за теорий заговора, наркотиков, дохлых родственников
Это всё маняфантазии затухающего сознания. Там мог быть вообще любой делириевый кошмар, каковые так любит (или страдает) снимать Дэвид Линч.
>из-за теорий заговора, наркотиков, дохлых родственников, Вьетнама
двачую, кстати, фильм явно от этого проиграл. а вообще это не сердце ангела, конечно, а карнавал душ (линч, например, тоже карнавал душ, он вроде и сам прямо это говорил), хотя сам карнавал душ это вышедший за пару лет до того эпизод хитч-хайкер сумеречной зоны, где в принципе то же самое, а вообще и древние греки уже всех этих сизифов в аиде дрочили, да и вообще любой, кто сновидения видел, мог бы сочинить целую мифологию по теме
Ну так "Сердце ангела" тоже можно рационально объяснить. Главный герой - шизик. Всё. Правда, я плохо помню сюжет фильма, но уверен, что его можно подогнать под эту теорию.
> Это всё маняфантазии затухающего сознания.
Дело не в этом. Дело в том, что это кринж и американская пошлость. Как будто все любимые темы обывателя вставили, в т.ч. и теории заговора, от которых фильм ужасно страдает - вторая половина ужасно унылая на фоне первой. "Апокалипсис сегодня" здорово передал атмосферу безумия и без всяких ебущих монстров, и после этого на теме Вьетнама можно было ставить точку. "Лестница Иакова" - просто чернуха без особых задач, да ещё и без графона.
> Смысл такой, что часть лица этих мужчин скрыта, как и часть правды за их словами.
Ну о чо пол жопы не открыто?
Ридли сделал это потому же почему в атаку без каски в фильме идут и у космонавтов в скафандре лицо фонарём подсвечено внутри шлема.
А про часть правды Ридли просто напиздел, чтобы оправдаться за это убожество.
Мэри, а не Мэри.
> >>3204123
> > и станем 51-м штатом
> Пуэрто-Рико уже в процессе. Записывайтесь на 52-й.
Зато про него снимают хорошее кино. Ну, или почти про него.Блин, хочу посмотреть Спилберга, а еще месяц.
Реквестирую российский ремейк про дагестанцев в Москве.
> Блин, хочу посмотреть Спилберга, а еще месяц.
Был уверен, что он давно вышел и есть на торрентах. Просто не хотел его смотреть. Терпеть не могу всю эту стилистику бродвейских мюзиклов. Разве что пьяненьким как-нибудь посмотрел бы, как с "Ла Ла Лэнд" сделал. А этот отрывок доставил. Это кинооригинал "Вестсайдской истории", как я понял. Не смотрел. Почитал про него на кп. Эта смуглянка ещё и русская, оказывается. Наталья Захаренко. Видел её в "Больших гонках" давно по тв.
ДОСМОТ.
Что тут сказать, бывают фильмы где в угоду текущей политики приукрашают или искажают факты. Бывает, что краски сгущают, чтобы драматизму нагнать. А тут натуральный пиздец и миту.
Я много видел исторического кино. И хорошего и не очень, и очень нехорошего. Но это переплюнуло вообще всё, о чём я даже и подумать не мог. Думал режиссёрка какая-то сняла, оказалось - Ридли Скотт. Он превзошёл себя! Это надо видеть на самом деле нет.
> >Купил паскод
> >Делает обзор на марвелоговно
> ВИЗЖУ КАК РУССКИЙ.
Нет, это Рита Морено. Натуральная hispanic - или как это сказать по-русски? Она, кстати, снялась и в новом фильме, старушка.
А вот это Натали Вуд, всё из того же оригинала.
Посмотрел кинчитос великий. Ну такое. Абсолютно банальнейшее кинцо по риальным сабытиям уххх как нам должно быть всех жалко, ухх как у нас тут всё пафосно и превозмагающе, ухх какие мы речи толкаем. Всё такое стерильное, что просто пиздец. Единственное, что некоторые кадры неплохие. Потерял ли мир и кинематограф хоть что-то от отсутствия этого фильма? Нет. Я не понимаю смысла существования такого кино. Лучше документалку посмотреть она и то будет нести большую художественную ценность.
5 из 10.
Пылающий
Намного более взрослая и талантливая работа, нежели паразиты и окча вместе взятые. Похоже что переигрывания актеров это фишка конкретно пон джун-хо, и остальные (Ли Чхан-Дон) корейские режиссеры подобной фигней не занимаются. Что не скажет о любви к аллегориям, их было много и в Пылающем, но в нем они гораздо искуснее, нежели в Паразитах (Окча настолько дерьмо, что я уже не помню половину содержания)
в пылающем много всяких тем поднимается: личностные проблемы, любовный треугольник, проблемы корейского общества, но мне лень все мусолить, я хочу поговорить о последнем.
в каждом корейском фильме, который я смотрел, поднимается эта проблема, что наталкивает на мысль: у них явно там не все в порядке. Корейские режиссеры будто бы бьют в колокола. Либо это просто совпадение. Либо им больше не о чем снимать из-за своей аутистичности и скудной личной жизни. По крайней мере нелюбимому мной Пон Джун-Хо не о чем, в Пылающем все таки проблемы корейского общества не являлись главной темой.
> ооо, в ход пошел боевой видос с совковым дегенератом гоблина. блин, ты каждым сообщением себя все сильней и сильней закапываешь, дурачок)
>Че ты вообще ждал от этого фильма?
>>3204230
>А как вообще можно было начать смотреть фильм с таким постером?
> Рейх-фюреры дерутся за папку с агентурой на Балканах
"Банда Тито", конечно. Которой не было, пока Югославия не отказалась сосать Сталину писюн. А как отказалась, так сразу выяснилось, что и в войну-то они были пособниками Гитлера, и вообще негодяи. А как усатый подох, резко перестали. Но в фильме югославы пока что полное говно.
На этом месте мне стало как-то уж очень уныло. Еле дотерпел. Хотя есть интересные моменты, да. Сенатор через губу общается с Борманом, потом капиталисты - с сенатором.
В общем, занятный документ эпохи.
Я вижу LEAVES US. Я ебанутый?
Очень медитативный кинчег
Кросиво. Сюжет подавал надежды, но ни рыба, ни мясо, лучше бы сделали мини-серич. Концовка говно тупое. Твистов не завезли, однако намёки были. На фоне современного говна на 7/10 (накидываю за руни шмар и сеттинг 40х). Посмотреть и пересмотреть можно. Крепкий проходняк с претензией.
Сцена где отморозок говорит виктору что порешит его семью снята на 10 из 10. Оставь мою семью в покое. Это касается только нас двоих Жаль что такого сейчас не снимают. Актриса играющая вторую жену конечно пизда. Такпереигрывать надо умудрится. Глянул еще нуара от Хичкока, ну так себе. Псевдо философия, умные мысли преследуют героев, но они быстры и так далее. В нуаре чем все проще тем большим пиздецом кажется все происходящее. Усложнение сбавляет темп и отвлекает от мрачной атмосферы. Хотя атмосфера от Хичкока передана нормально, но блядь все эти умные разговоры это просто хуйня.
Черно белые тени и пустые дворы говорят что день в нуаре это только время тревоги перед ночным кошмаром.
Еще дошли копытца посмотреть "Человек дождя" бля, ну эта пизда. Весь фильм на повышенных тонах. Аутизм и громкие звуки это две вещи которые даже рядом стоять не могут. Просто физически не приятно смотреть фильм. За что там 4 оскара хуй его знает. Поощущениям сделали кино для сруба бабла на теме аутизма. Среальностью у фильма ничего общего. Встреча вселенных уровня Хищник против Чужого - только один вопрос после просмотра ; какого хуя я это посмотрел? Том играет как долбоеб всегда.