ждём или нет здесь официально.
> Гай Ричи
> Джейсон Стейтем
Давно уже это сделал.
>>2980887
Можете сходить на фильм "Джейсон Борн".
По сравнению с французским герой Стетхема выглядит слишком выебисто и не создает нужного образа темной лошадки. Я без звука посмотрел секунд 20, уже охуел от наскоков и прессинга Стетхема.
Артхаус какойто
ЫЫЫ епта ГНЕВ МУЖИКА СУКА
Мда, совсем скатился Ричи. Это уровень "Механик 4. Воскрешение Лысой Залупы". Наверное кредитов набрал до пандемии, теперь выкручивается, как может.
Походу Ричи закончился на Большом Куше ибо даже Рок-н-Рольщик был с запахом говнеца, я не говорю уж про Револьвер
Надеюсь, нам разрешат срать.
> Гая Ричи
> Джейсоном Стейтемом
Лолблядь. Почему вообще Ричи и Тарантину принято сравнивать в этих ваших интернетах? Ричи - обычный говнодел-ремесленник, снимающий либо однообразную хуйню про английских гопников, либо высокобюджетную ссанину для дриснея в качестве наемного негра. Тарантино, перепробовавший себя в разных жанрах и оказавший реальное влияние на cовременное кино в историческом плане - просто универсальный мастер на фоне Ричи.
>>2981466
Он всегда таким был, мань.
>>2981895
Он закончился уже после Карт.
Мувач 2021 просто пиздец
> револьвер
неудачное говно, как раз для местных мамкиных интеллектуалов - инцелов.
Ну это ни о чем. Видимо карт денег два ствола больше никогда не будет. Он скатился бесповоротно.
Сейчас бы сделать типичный боевичок со Стейтемом, когда есть французский оригинал с депрессивно чернушным стилем.
Это продолжение Паркера?
Прям один в один!
https://www.youtube.com/watch?v=HjyhcXRqsZo
Мне понравилось, в кино не был правда два года.
В целом ниче особенного, хз что там в трейлерах было, но смотреть было не скучно.
Если коротко то плохой парень мстит другим плохим парням.
>Стетхем
Да обычная группировка, просто типа лучше остальных, а сам он чуть ли не терминатор-социопат такой.
Та организация и собиралась грабить да, ему нужно было просто маршрут подсказать, они бы дальше их просто перехватили. Немного не логично, как по мне, в плане личное присутствие босса на таком задании не т очто бы было нужно. Да и в целом существование такой организации, тем более босс которой в контакте с фбр, в каком-то не очень большом городе, с ограблениями находящейся в этом же городе инкассаторов. Ну короче наверное это условность жанра.
Ну я понимаю, да. Но в целом один хуй прямая связь в какой-то серьезной группировке исполнителя с боссом мне кажется невозможной. Да и 21-й год 21-го века на дворе - есть технологии же. И технологии есть очень разные, в плане это не очень безопасно ехать с сыном даже чтобы быть наводчиком.
Я в итоге не понял - банда бывших вояк грабила по наводке "своего"
Тогда при чем тут босс Стетхем, который подсказал куда поедет грузовик, и вообще как такого шишку такие дела касаются и вообще как он мог оказаться там и не знать что может быть замес. Тут я вообще не понял.
И кстати после титров есть какая нибудь сцена, а то я сразу ушел?
думаю кто смотрел тот запомнил этот момент
и вообще для неглавного героя этот седой чел как то излишне кинематографичен
@
А ЭТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ФИЛЬМ ГАЯ РИЧИ ПРО БАНДИТСКИЕ РАЗБОРКИ
Охуенные шлемы, которые с 5 метров не пробиваются из винтовок это конечно очень реалистично, верю.
>«Гнев человеческий»
БУЙНЫЙ МУЖИК
>Сейчас будешь кукарекать про блоггеров-петухов, которые зарабатывают на тебе, лохе, деньги, накидывая всякие безумные теории.
>кукарекает про критиков-петухов, которые зарабатывают на нем, лохе, деньги, накидывая всякие безумные рецензии
Свое-то мнение имеется или ты даже не смотрел?
> Вообще, забейте на логику. По-хорошему, Эйча, как самого проблемного противника, пристрелили бы ещё в депо, в машине.
Ага, грохнуть в машине на виду у всех и проебать весь план. Гениально. Его даже на складе, куда они заехали с отключенными камерами нельзя было просто пришить, потому что без него машину никто бы не пропустил в депо. Там же специально это объясняли в начале.
Идиот. Эйча надо было валить сразу после того, как он стал им бесполезен. К примеру, в каморке около денег, где он лежал на полу связанным.
Сержант прямым текстом говорил, что стрельбы и потерь среди своих не избежать. Инкассаторы в любом случае оказали бы сопротивление.
Это ещё к вопросу о говёности самого плана. Ни один толковый грабитель в здравом уме не пойдёт на дело, зная, что кого-то из них железно укокошат. Даже ради такой суммы. А потом ещё гадать пришьёт ли тебя напарник. Дохуя рандома. В итоге всё так и произошло.
> Это ещё к вопросу о говёности самого плана. Ни один толковый грабитель в здравом уме не пойдёт на дело, зная, что кого-то из них железно укокошат. Даже ради такой суммы
Так они же вояки. Они в афган добровольно воевать пошли, железно зная, что вернутся не все, причем за сумму, на многие порядки меньшую. Они нихуя толком и не умеют кроме как убивать и рисковать. Тут как раз все логично по сюжету.
фильм пиздец охуенный
> Ричи постоянно у себя красавчиков снимает
АТО
Фильм года по факту.
Наконец-то снял говно без своего фирменного блевотного монтажа и всратых пердильных шуток.
Сценарий уровня Шеридиана, драматургия уровня Залера, аудиоряд уровня Шахнер.
Как Стейтем без проблем нашел Иствуда в конце? В чем был смысл 99% фильма тогда? Как он блядь опять выжил после очереди в упор? Почему Хартнет снимается в всяком говне, раньше же его звали в нормальные проекты?
Вообще, у меня подозрение что Иствуд съебывающий с деньгами это оригинальная концовка, концовку с живым Стейтемом досняли потом.
> у меня подозрение
а у меня подозрение что ты - пиздоглазое мудило
>Как Стейтем без проблем нашел Иствуда в конце
он подбросил свой телефон в сумку с деньгами
>Как он блядь опять выжил после очереди в упор
он был в штурмовом бронике
>Почему Хартнет снимается в всяком говне
деньги нужны
Вояки = камикадзе, лол?
Как бы не было скучно этим запасникам на гражданке, помирать они явно не собирались. Это даже ирл трудно вообразить. Тем более что часть из них были семьянинами, на что Ричи нихуёво так напирал. Один попастся - на остальных быстро выйдут.
Это я подвёл к ещё одному косяку сюжета - работе фбр-овцев, которые дали лист местных бандюганов, но не прочекали служивых.
>>3027584
Это кто?
Дочитал тред, вопрос снят. Лол, а я не знал, что сына снимается. Глаза батины.
> валить Джина до дела
Совсем ебобо? Он член команды и боец. Задуманное дело было пиздец сложным, лишняя пара умелых рук была оче нужна. А уж после того, как он инкассаторов и гражданского порешил, они стали повязаны.
Тут скорее вопрос "Нахуя они его взяли в команду?". Неуправляемых людей не берут на важные проекты. Я имею опыт руководства и знаю о чём говорю. Ирл этого Джина никто бы не подпустил к ответственной работе, слишком себе на уме.
Эта тема поднималась ещё в БКСе (сериал про Сола Гудмана из ББ), где группа немцев строила подземное укрытие. Один из работяг был такой же капризный разъебай, который создавал проблемы на ровном месте. Чисто чтобы зрителю было не скучно до конца досиживать. Ирл таких нахуй шлют.
Я сматрел иво 5 рас - етот филм снял пи...рас
Только сейчас увидел, что режиссёр - Гай Ричи.
Из-за этого СТЕНТХЕНМА ничего не видно. Везде рожа его, сука.
А Ричи не тот, за кого его принимают. Он не дурак совсем - грамотный режиссёр. Это он в Голливуде типа показывал мастерство, а теперь думают, что он Алладин, а не палладин, а он палладин и не кретин, как Тин-картин и лихатин.
Йоу.
"Револьвер" незаслуженно так оценён.
После этого фильма я понял, что оценки вообще не буду смотреть. Для меня это топ. Открыл рецензии - чуть в обморок не ебанулся.
И вообще, как вот можно на оценки смотреть? Ты сам подумай. Один поставил 0/10, а другой рядом 10/10 и что тебе делать? Ты смотришь на средний балл. Демократия какая-то: берём кучу людей и получаем среднее мнение. А зачем мне среднее, когда у меня моё есть?
Револьвер - это шедевр кино.
Типа он замутил охуенный нео-нуарный триллер с элементами Кафки и библии.
>лучший фильм года
После "Годзиллы"
>Вообще, у меня подозрение что Иствуд съебывающий с деньгами это оригинальная концовка
Я тоже так думал. Но блять от такой концовки можно бомбануть т.к два часа смотришь и ждешь удовлетворяющей развязки. Если бы гай ричи захотел бы так сделать, то ему просто продюссеры не позволили т.к слишком рискованно
Это как концовка "Золотого телёнка" (с Юрским). Где сцену, в которой Остапа грабят, пришлось доснимать в павильоне, потому что концовка изначально была нормальная - Остап уезжал с деньгами и всё было нормально. Но цензура такая типа АГА, УКРАЛ У МОШЕННИКА И СКРЫЛСЯ, РЯЯЯЯЯ
Если рассматривать с точки зрения самостоятельного произведения, то "Инкассатор" просто великолепен. Во первых в "Инкассаторе" и правда показан гнев ЧЕЛОВЕКА, а не терминатора Джейсона Стетхема, который без трудностей наказывает антогониста.
>Fabián Bielinsky - 2005 - El Aura
Фильм, вышедший в один год в "Револьвером".
1. Ты никогда не найдёшь такой же фильм, как и тот, что тебе понравился - это всегда движение в сторону.
2. Фильм "Аура" об идеальном ограблении. Главный герой думает о нём постоянно, у него феноменальная память и он оказывается в ситуации, когда может стать частью этого ограбления. В фильме объединены созерцательность и преступный план.
Важно поймать волну фильмов, которые связаны с криминалом и интеллектуальной работой. Дело не в том, что нужно завтра нацепить маску и пойти грабить. Фильмы об ограбления - это фильмы о получении чего-то ценного (знаний, счастья, эмоций). Ты не хочешь получать их долго и постепенно, ты хочешь выкрасть это.
Фильм "Аура" про хитреца, который пытается получить всё и сразу - он много думает. Для меня это фильм очень связанный в "Револьвером".
Если понравится - возвращайся и вместе подумаем, что дальше посмотреть.
Понравилось, как в этой сцене всё выстроено. И Джен, который теряет над собой контроль, а потом берёт себя в руки, но у же на тёмной (ещё более тёмной, чем он был ранее) стороне.
Возможно в Афганистане это сходило ему с рук и в команде нужен был этакий отмороженный парень, но уже здесь он съезжает с катушек.
Alucinari#9311 в Дискорде.
Не каждый день захожу и немного устал от всяких чатов, но перекинуться мнениями о фильмах и поделиться хорошими картинами всегда рад.
Любой адекват может отписать и потихоньку можно будет сделать сервер. Даже 4-5 адекватных анонов - уже достаточно.
1 когда ему звонили и попросили дать наводку
- это он дал наводку тем самым людям что убили сына ?
2 его банда тоже грабит инкасаторов?
> 1 когда ему звонили и попросили дать наводку - это он дал наводку тем самым людям что убили сына ?
Да. Хотел к ним присоединиться и полутать денег.
> 2 его банда тоже грабит инкасаторов?
Нет, они были беспредельщиками, торговали наркотой и снимали прон с малолетками. Пол-фильма крошили конкурентов.
Команды не было. Этого парня охранял №3, который вытащил парня из автомобиля. №1 должен был сказать по связи, что его лицо видел паренёк. Тот же №3 говорит, что он взял на себя ответственность за бегущего дядьку - опять ни слова про "Они меня видели".
Ты логичную вещь говоришь, но в такой хорошо организованной команде на это должна быть дана команда. А здесь наоборот - команда очень удивлена, что он стреляет уже по всем подряд.
>в команде нужен был этакий отмороженный парень, но уже здесь он съезжает с катушек.
А собственно, почему "отмороженный" и "съезжает с катушек"? Он же вполне логично (не то же самое, что "правильно" или "хорошо", ну ты понел) в этой ситуации поступил - ебнул свидетелей. Это наоборот, остальные начали паниковать и орать "фак, фак".
Алсо дубляж получился пизже, чем оригинал
нихуя. Режиссер дубляжа явно старался, реплики довольно естественные записали, в целом приятно слушать, особенно подручных стетхема.
Алсо ты смотрел его в оригинале? я смотрел. Как обычно - играющие актеры имеют не такие пиздатые голоса, как актеры дубляжа. Ну и режиссер дубляжа не провафлил и получилось хорошо.
Из фильмов, когда оригинал оказывается лучше, в голову навскидку приходят только фильмы Тарантино, вот он конкретно заморачивается над голосами актеров. Еще у Тома Круза пиздатый голос, а вот у Стетхема голос - хуйня скрипящая
Это стетхем без стетхема.
Это актеры без актеров.
Это сценарий без сценария.
Это как будто приспичило в туалет, но когда прибежал расхотелось.
Это как будто захотел подрочить, но уже на 100й странице порнхаба понимаешь что разхотелось.
Это как сел почитать книгу, но перелистываешь страницы и уже забываешь о чем читал минуту назад.
Это как сходить в парк атракционов но у тебя нет денег ни на один атракцион.
Это объективная оценка. Спроси любого, кто имеет отношение к сцене, он тебе то же самое пояснит за голоса. Как и внешность, голос бывает интересным, уникальным и шаблонным, скучным. Вот у большинства актеров голивуда пиздатейшая внешность, но никакой голос. Так и живем.
Алсо у Брайана Кренстона просто охуенная речь
Это как твои пельмени съел кто-то другой
Это как во время секса словил вялого
Это как хотел выпить, но после первого глотка разболелась голова
Это как пришел на двач, а там одни зумеры
Это как мечтал что через 10 лет войдете в топ экономик мира, но через 10 лет надеетесь что может у хохлов еще хуже
Всё, что касалось режиссуры снято отлично. Смотреть, естественно, необходимо в 4k hdr 7.1 thx certified.
Я до сих пор не могу понять как Дисней доверил такой большой и дорогой фильм Гаю Ритчи, который до этого оглушительно провалился с Королем Артуром и вообще везде провалился, не считая Холмса и когда за копейки снял Карты, деньги и Большой куш. Где Дисней с Алладином и где Гай Ритчи, они вообще в разных вселенных находятся. Неужели только из-за Холмса он получил такой кредит доверия от Диснея.
Фильм хуета галимая. Стетхем давно выдохся. Говорят французский оригинал лучше в разы, что и не удивительно.
>Напомнило даже GTA по сюжету.
Не только по сюжету. Но и по драматургии, монтажу, камере и хореографии. Весь фильм состоит из коротких клипов-нарезок, как будто это ролики какой-то компьютерной игры. Имеется даже первый тренировочный уровень, где надо поразить 70% мишеней.
Но за прошлые грехи нужно платить и цена высока - здесь солдаты выполняют, в какой-то мере, волю Бога, когда убивают его сына. Молодой паренёк убит за грехи его отца; отряд отправляется перерождаться. ГГ должен в итоге понять, что эта смерть не случайна.
Кстати в библии нет какой то магии. Расплата детей за грехи отцов - это закономерность и естественный процесс. Если родители бухали, то дети родятся со всяческими минусами, если родители пахали на барина вместо того чтобы делать то, что хочется, то нищета на детях тоже скажется. Там все логично, в этой вашей библии.
Ничего общего с Гневом не имеет. Фильмы разные вообще во всем, кроме того, что у героя убивают сына и он устраивается работать инкассатором.
В заслугу фильма Ритча можно отнести тот факт, что больше людей узнают про оригинал. Это очень крутой фильм. Но сравнивать их действительно не нужно. У Ритчи такой крепкий боевик. У француза - очень тонкое, драматическое кино.
%Римлянам 12:19%
Значит тут персонаж Стетхема это Бог.
Банда ваще не нужна. Надо было снимать как аутиста. Кароч планирует месть за сына, ходит на работу, а после работы сидит дома с выключенным светом на кровати в одежде. Тишина.
А тут мутки какие-то социальные. Бандитов пытают. Прислужники бегают. Так не показывают трагедиют отдельного человека.
Не с той ноги.
Ужалила оса
Деньги, тачки и два тепленьких бурритто
>Надо было снимать как аутиста. Кароч планирует месть за сына, ходит на работу, а после работы сидит дома с выключенным светом на кровати в одежде. Тишина.
Ты только что описал оригинальный фильм Инкассатор.
>А тут мутки какие-то социальные. Бандитов пытают. Прислужники бегают.
Ващет это лучшая часть фильма была. Я уж начал думать что теперь начнется крутое ритчивское кино и две банды пересекутся и будет кровь, пальба и взаимные оскорбления. А в итоге бекграунд Стэтхема оказался вообще ни о чем. Банда солдат даже не узнала на кого они случайно наехали. Тьфу, короче. И что это такое "я тут на полгода смотаюсь в Лондон и оборву все связи, а вы тут сами без меня работайте", лол.
@
ХОРОШО ЧТО ПРЯМО ПЕРЕД ВОРОТАМИ СТОИТ БУДКА С БУРРИТТО, МОЖНО БЕЗ ПАЛЕВА ХАВАТЬ И СЛЕДИТЬ ЗА ИНКАССАТОРСКИМИ МАШИНАМИ. ОЧЕНЬ УДОБНО СДЕЛАЛИ.
@
МАШИНУ С СЫНОМ ОСТАВЛЯЕШЬ ТОЖЕ НЕДАЛЕКО, ПРЯМО ВОЗЛЕ ДОРОГИ ПО ОДНОЙ ИЗ КОТОРЫХ МОЖЕТ ПРОЕХАТЬ ИНКАССАТОРСКАЯ МАШИНА
@
ВЕДЬ ЧТО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК, НАВЕРНЯКА НИКАКИХ КАМЕР ВОЗЛЕ ИНКАССАТОРСКОГО ДЕПО НЕТ И НИКТО НЕ БУДЕТ ИХ ПРОСМАТРИВАТЬ ПОСЛЕ НАЛЕТА И УДИВЛЯТЬСЯ ПОЧЕМУ СТРЕМНЫЙ ЛЫСЫЙ МУЖИК ПРИПАРКОВАЛСЯ ВОЗЛЕ ДЕПО И ПОПЕРСЯ ЖРАТЬ БУРРИТТО ПРЯМО К НИМ
Батя
Разборки в гневе
Снова жара
Захват-3
Растревоженный улей
Ограбление по-джентльменски по-Стетхемски
Очевидно, что он пиздил всех. Остальным надоело, что он их пиздит постоянно и сделали его боссом, чтобы он их пиздить перестал. И до поры до времени никто никого не пиздил, а потом сынка его застрелили, и он снова стал всех пиздить, чтобы узнать, кто сынка застрелил. Но никто ничего не знал, поэтому он устал пиздить их и поехал в Лондон пиздить других. Там, стараясь не палиться, пиздил по необходимости, прикрываясь работой охранником, которому по службе надо пиздить других. Очень удобно. Ну а в конце нашел таки тех, кого он должен был изначально отпиздить, и отпиздил их. Очень хороший фильм. Мне очень понравился.
Переполох в Лондоне
Поясните как кстати правильно называется эта стилистика в боевичках/триллерах нулевых-десятых состоящая из мрачного пафосного суспенса прерываемого краткосрочным интенсивным насилием и жестокостью. Как например в сикарио, no country или вот в этом полотне. Это и есть неонуар так называемый?
Подкиньте ещё похожих кинчиков
да неонуар.
смертный приговор, гнев (лол) с вашингтоном, тренировочный день с ним же, город порока кроу уолбергом, черная орхидея(георгин) на самом деле - прямлй закос на нуар. убрать катера римейк со слаем и рурком.
остальные кинчики со стейтохем в конце нулевых начале десятых.
Джентельмен в ярости
Зуб за зуб
Раз уж библейская тема.
Форсаж гнева человеческого: Джентльмены. Итоги.
Джон Уик возращается.
Кто прицепился то? Обо не плохие нишевые(по шаблонам 90х) боевички.
Убили собачку\сыночку - чек
Скорбящий угрюмый герой - чек
Один идет вершить правосудие - чек
Неуязвим, хоть и можно ранить - чек
Один с пистеком ложит 10 с автоматами - чек.
Почти весь фильм молчит - чек.
Находит и убивает своего врага - чек.
Ответка
Расплата за братка
Ограбление века
Попадос
Смертельная гонка 5: Инкассатор на адреналине
> Гая Ричи
Он заебал уже. Камбэка после Большого куша не-бу-дет. Твердо и четко.
Наезд
Ну, Рокнролла был вполне в духе. Хотя, да, уже не то. Но вообще похоже он и сам уже не собирается подобное снимать\писать. Он уже слишком далеко ушел в плане внутреннего состояния, чтобы снимать про каких-то гопников с улицы. Ему теперь нужен лоск, дорогие пиджаки, виски в бокале. У него что в Джентльмене, что в Гневе бандиты все словно сошли со страниц глянца Men's Health.
Поддвачну. Взрослеющий олдфаг уже создаёт треды про закрашивание седины...
А когда-то в моде были треды о том, как стать мужчиной, но предсказуемо всё не ушло дальше первых двух страниц случайной пикаперской книги.
Реальность победила: двач оказался загоном для лузеров, способом спрятаться от мира.
Это дебилы, которое повторяют одну и ту же информацию, которая устарела лет на 20. Сейчас вообще толком невозможно посчитать, кто и сколько забирает дохода. Кинотеатры превратились в мультиплексы, а кинокомпании в многопрофильные концерны, заключающие эксклюзивные контракты с киносетями, а те в свою очередь зарабатывают уже больше на продаже попкорна и прочего, а не на самих фильмах. В общем, это теперь такая же хуйня, как угадывать по формуле 50% рекламный бюджет, который теперь может быть и 100% и больше. Да и блокбастеры уже не просто фильмы, а франшизы со всеми вытекающими отсюда способами монетизации. Как сказал Тарантино еще лет 7-10 назад, кино умерло, а это - цифровое телевидение в парке развлечений. Сейчас даже бессмысленно публиковать бюджет фильма и озвучить рекламные расходы, как раньше делалось. Это ПРОСТО не имеет смысла. Так что если видишь что какой-то малолетний дебил пытается размышлять сколько фильм принес денег, можно сразу харкать ему в лицо.
https://youtu.be/qIUjdneWih4
План ваще хуевый был. Деньги нужно было перетрясти и в свои мешки положить. Даже в нашей инкассации на мешках и контейнерах для перевозки денег есть модули отслеживания. И в одной из шахт сделать тайник. Деньги скинуть туда, съебаться и через несколько месяцев деньги спокойно забрать.
https://thefilmstage.com/the-best-films-of-2021-so-far/
Блеать, нахуя Гай Ричи взял этого уебана, Стетхера? Неужели непонятно, что только из-за него уже зашкварно смотреть этот фильм. Неплохой же режиссер, хули он взял этого уебка?
>Он его на рынке нашёл буквально и в кино взял.
Ну про рынок ты погорячился. Стэтхем моделью работал и промоутером, когда его дороги с Ритчи пересеклись. А байка про "на рынке нашел" пошла оттуда, что Стэтхем рассказал Ритчи что сам торговал конфискатом и отлично понимает персонажа, лол (первая сцена в Картах как раз как герой Стэтхема торгует краденным).
>>3050174
Тащемта Стетхем был профессиональным пловцом и прыгуном в воду
надо было локализовать как "кал ауешный"
Нет никакого артхаус. Это название кинотеатра, где крутили не студийные и европейские фильмы. Но у пидорашек как всегда все перемешалось и артхаус превратился чуть ли не в жанр а-ля как "треш-фильмы" (что тоже неверно, так как никакого "мусорного" жанра\направления нет).
Алсо добавлю, что к грабителям и конкретно иствуду-малдшему сочувствия больше, чем в жополикому стэтхему и прочим залупкам.
>вышло только у Ричи
>вышло
Вышло из жопы, всё верно.
2-х охранников убил.
Паренька убил.
Когда сказали стрелять по ногам - стрелял в грудь бегущему.
Когда сказали забрать у него оружие - не отдал.
И как он попал на следующую операцию?
Если бы фильм был более реалистичным, мне кажется, Джена бы ликвидировали свои же - он слишком опасен.
>Если бы фильм был более реалистичным, мне кажется, Джена бы ликвидировали свои же - он слишком опасен.
А он ничего такого и не сделал. Убил двух охранников, один из которых на него напал и сорвал маску, убил свидетеля, который видел его лицо и убил мужика, который нёсся на них как лось. Ну, типа... бывает, стресс и всё такое, при этом он вполне логично поступил.
Советую Дитя человеческое Альфонсо Куарона. Постапок и роадмуви. Мернотекущий. НО! В конце есть самая круто снятая сцена пальбы! Такой натуральной стрельбы нет ни в одном фильме. Сам фильм так себе. Но вот эта сцена 100/10.
Посмотрел я кинчезавр гнев человеческий. Чот какой-то посос, ультра пофосные бандюки творят что хотят. И можно было бы назвать фильм нормальным,А может даже хороший если бы не трещовейшее ограбление в истории кино. Настолько хуёво, глупый, надуманный и нелепый план ограбления и его прохождение не делал никто. Но самый пиздец, что оно снято никак, вообще не захватывает и не дарит никакого кайфа, перестрелки кринж, поведение персонажей это блядь какая-то комедия, экшен просто отсутствует как таковой, хотя вроде как предпологается, но он снят отвратительно.
5 из 10 и то с натяжкой, очень посредственное и глупое кино.
Какаха (вернее типичный фильм со стетхемом, только чуть хуже). Предыдущий про бородатого тома Харди лучше был.