Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
Предыдущий >>3155892 (OP) был сожжен из огнемета.
Оттаял по весне, чтобы дождаться зимы, чтобы пояснить по хардкору за хеллрейсера
Аноним
19/12/21 Вск 11:47:58
№3
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Годнота
Главный минус третьей в том, что пихнеда сделали эмоциональным. Он кривляется и выглядит комично, а не пугает. Бабайка должен быть безэмоциональным. Ну то есть, если скажем например, из того же It Follows бабайка во время своих преследований шутеечки отвешивала - была бы она страшной?
Оттаял по весне, чтобы дождаться зимы, чтобы пояснить по хардкору за пилу
Аноним
19/12/21 Вск 12:00:16
№6
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Saw (2004). Первая часть, снята по одноимённой короткометражке того же режиссера. Многое взято не из короткометражки. Например, добавили ненужную сюжетную линию детектива Тэппа. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на кривляния Ли Уоннела, который играет главную роль. Ну да и похуй. Он же в основном сценарист, а не актёр. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше короткометражкой обмазаться - там чуть больше 9 минут фильмец.
2. Saw II (2005). Шин. Показывают много Крамера, впервые объясняют его мотивацию, философию и т.д. Эта часть уделывают предыдущую.
3. Saw III (2006). Трешак нахуй.
4. Saw IV (2007). Опять Шин. История жены Крамера, то как они потеряли сына и разошлись. Вводят нового Конструктора в конце фильма(так как старый сдох). Половина фильма происходит параллельно с третьей серией.
5. Saw V (2008). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на ловушках, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к испытаниям Крамера. Теперь люди в ловушках связанны друг с другом, и выбраться из ловушек они могут, лишь поняв причину, по которой они в ней оказались. Ловушки - не те, в которые попадают персонажи фильма, а те, которые они сами расставили внутри себя. Крамер в этой части уже точно мёртвый, он создаёт новые ловушки, используя своих помощников.
6. Saw VI (2009). Шняга. В принципе, все та же пила, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Saw 3D (2010). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Jigsaw (2017). После этой серии крамер (Тобин Белл) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Spiral: From the Book of Saw (2021). Пила без Крамера. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
Главный минус третьей в том, что крамера сделали эмоциональным. Он кривляется и выглядит комично, а не пугает. Бабайка должен быть безэмоциональным. Ну то есть, если скажем например, из того же It Follows бабайка во время своих преследований шутеечки отвешивала - была бы она страшной?
>Уникальных отправителей: 2
катящийся шин дневной хоррер, шиз
Да, фильмы Дюпье - ТОПчик.
:smile13:
Зачем тут тег ужасы, вообще не ясно. Тут их даже близко нет.
Уныло, затянуто, никаких покровов в результате не сорвано. Это всё могло бы быть 15 минутным вступлением к чему-то.
Недофильм.
P.S.
Пожалуй ещё выругаюсь, что в этом фильме модный нынче тренд, когда ученые выставляются в таком свете, что они типо там ничего сделать не могут, а потом какая-нить школотня придумывает способ. При чём это обычно что-нибудь дико примитивное. Например, как в недавнем фильме, где люди не могли уснуть.
В демагогии такое называется соломенным чучелом. Т.е. автор фильма сам выдумал какую-то фигню, и типо вот учёные справится не могут, а потом школота находит какой-то примитивнейший способ, который работает и типо вот школота-то ого-го, какая смышлёная, а взрослые глупые, застряли в своих убеждениях.
Ну вот тут такой же бред.
Якобы 1н школотёнок только сомневается. А в интернете типо никого не нашлось, кто бы поделился инфой, о том что кто-то выживает. Ну маразм же полный. Если там есть интернет связь, то подобная инфа попала бы в обсуждение моментально. Автор фильма сделал всех идиотами, не способными скептически принимать инфу, а вот мелкий школотёнок он типо единственный, кто сомневается.
Сферический конь в вакууме, как говорится.
В науке вообще всё строится на сомнениях, постоянных пересмотрах. В экспериментах, к примеру, нету 1го вывода. Даётся несколько предположительных выводов. Это журналисты потом берут один, который им больше нравится для сенсации, так ещё и интерпретируют как-нибудь по идиотски.
Догмы и абсолютная уверенность - это не научная область.
P.P.S
Вообще весь пафос этого дурацкого фильма перечеркивает существование одной такой вещицы:
Противогаз.
Авторы, видимо, не знают, что существует такое.
Оттаял по зиме, чтобы дождаться весны, поясняю по хардкору за звонок
Аноним
19/12/21 Вск 22:34:56
№28
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Ringu (1997). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается про гермафродитизм Садако Ямамуры. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на атмосферу. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те реверсивные аналоговые спецэффекты. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Rasen (1998). Шин. Показывают Проклятие изнутри, чем раньше были воспоминания Садако - богини Онрё. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Ringu 2 (1999). Трешак нахуй.
4. Ringu 0 (2000). Опять Шин. История девочки Садако (и кто такая сама Садако). Половина фильма - мелодрама в деревне. Правда спецэффектов всё так же нет.
5. The Ring (2002). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на саспенсе, разрывании клише, расследовании с крючками, тут создатели фильма отошли от всей этой нудятины и полностью изменили подход к описанию смерти. Теперь смерть не где-то в таинственном месте, куда японцы забирают отсмотревшего кассету, теперь смерть тут, в этой реальности. Жертвы - не пиздоглазые, а те пиздоглазые, которые сидят внутри американца. Садако в этой части называют Самарой. Она создает проклятие используя телевизоры человека а не пиздоглазого непися.
6. The Ring 2 (2005). Шняга. В принципе, все тот же Звонок, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Sadako 3D (2012). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Sadako 3D 2 (2013). После этой серии 3D (Трёхмерное Пространство) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Rings (2017). Звонки без звонков. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Sadako (2019). Годнота
>влиятельного большинства
Такого влиятельного что имеет лишь 1% всех богатсв.
Таки решил посмотреть пункт назначения, увидел в оп-пике...
Какая же хуета...
https://youtu.be/oMSdFM12hOw
Для сравнения - когда Джефф в начале фильма привёз Джей на заброшку, он уже не видел Оно, а вот Джей видела (поскольку он с ней переспал).
>>3174079
>>3174081
С фрагментами болотного механизма.
Заебали претенциозные высеры в которых нихуя не происходит но критиканы всячески их нахваливают за ГЛУБОКИЙ ПОСЫЛ.
Заебали ПОСТ-ПОСТ-ПОСТ-ПОСТ-СВЯЩЕННЫЙ-ПОСТ-ИРОНИЧНЫЕ "хоррор"-комедии.
Где крипота, сука? Ааааа, блядь?
Хоррорам нужны энтузиасты и радикальный уход подальше от глянцевого киношного формата. Никакая скримеропараша и однотипные сиджиайные НЕХи не заставят обосраться так, как съёмки обычного ночного леса одиноким оператором с обосранными портками. За последние несколько лет я не пугался, просмотрев пару сотен голливудских хорроров, зато подобосрался от гемини хом энтертеймент. Вот здесь, на территории любительской, на коленке сделанной хуйни за три копейки пытаются по-настоящему напугать, а хоррор-фильмы - это уже миллионное повторение заебавших штампов, либо вовсе повторение заебавших штампов с "умным" видом с целью поиронизировать, ведь режиссёры этой хуйни слишком "вумные", чтобы снимать страшилки, им надо задобрить критиков важным высказыванием о кризисе семьи в современном обществе. Хар-тьву им в ебало!
>>3172403
Вчера к большому своему сожалению перемотками посмотрел восставшего, зачем я это сделал, до чего же восхитительно, старый добрый хоррор олдскул, крутые натюрлих спецэффекты, отличная игра няши Эшли Лоуренс, фантастический дизайн монстров, вот что значит талантливый гей Баркер, вот что значит британцы, самые лучшие из англосаксов, немцы бы такой фильм никогда не сняли, немецкие фильмы: метрополис Ланге и другие фильмы немецкого гения — до ужаса тягомотны, серьезны и тяжелы, а британцы красавчики, почему-то работа Вернера Зомбарта вспоминается — торгаши и герои, где немецкому тягомотному герою, он противопоставляет утилитарный торгашеский дух британца, ну и где эти героические немцы, а где британцы, именно эти коварные торгашеские британцы обскакали немцев и сумели такие крутые феномены по всему миру создать: фильмы, музыку, технологии, вообщем красавчик британцы, вот уж удивительно или нет, но именно торгашеский дух — безудержно творит, растет, размножает, авантюрничает, покоряет и т.д. а немецкий героический — прозябает в рефлексирующих муках натужной серьезности.
В первой части и во второй — достаточно хорошо раскрыли вселенную, и этих апостолов ада, поправьте братишки, Баркер вроде не говорил что сенобиты это демоны, а их мир ад, они вроде обличители грешников, на самом деле они ангелы, а их мир — это одно из измерений, где они воздают должное грешникам, они духовные санитары человечества, не имеющие никакого отношения к христианской апологетике, но видно создателям, как и Баркеру видно пришлось ее приплести, чтоб совсем уж не запутывать зрителя.
В третьей части чего одни девушки стоят, с кастом женских персонажей не прогадали. И мне нравится как серия развивалась, от садо-мазо вселенной сенобитов, к достоевщине, духовным метаниям, преступление и наказанию 5-ой части фильма, где главным героем выступал этакий хитрожопый манипулятор, у которого все схвачено по жизни, и как было приятно смотреть за его падением, как его самоуверенность катилась в низ, эту шахматную партию пинхеда — он только в конце разгадал, когда осознал что за его грехи — он будет вечно мучиться в своем персональном аду, кстати это еще одно подтверждение что сенобиты ангелы, а не демоны, наказывающие только грешников различной степени упоротости, создающие им свой персональный ад, в случае того хитрожопого многоходовочника — петлю из детских травм и убитой проститутки в мотеле, ну а дальше с фильмами капец, шестая еще как-то пыталась выезжать на теме психологической рефлексии, следующие части все окончательно похоронили.
Надо бы за комиксы взять, Баркер крутую вселенную создал.
Поясните за Ночной дОм
В конце Темная сущность вроде все пояснила. Но я не понял зачем муж построил зеркальный дом и изучал книжки по мистике.
Темная сущность такая тупая что лица людей не различает?
Священник Питер Уильямс пытался изгнать беса из молодой девушки. Однако в процессе он передумал и решил с ней заняться сексом, тем более что бес был не против, а девушка не могла запротестовать и её молчание было интерпретировано как согласие на половой акт. После того как Питер удовлетворил себя и демона в сексуальном плане, он изгнал нечистую силу. По крайней мерен, ему казалось, будто изгнал.
АНОНЫ, КАКИЕ ТОП ХОРРОРЫ ВЫШЛИ ЗА ЭТОТ ГОД?
Накидайте свои топы, если не сложно. Хочется чего-то глянуть.
Пацан на главном герое мерзкий.
Зачем героине придумали бекграунд с отцом насильником непонятно, никак этот момент не разыгрывается.
Почему батя просто решил запираться от детей в комнате, а не идти в больничку - хуй знает.
Очень сырое кинцо во всех смыслах.
Ну и всё в фильме что касается хорроров максимально дефолтное, снято как по методичке в том числе и поворот в конце с братом героини.
Как самостоятельное произведение фильм очень скомканный, слишком много персонажей, повествование от этого становится рваным, герои никак не раскрываются, события перескакивают друг через друга, смерти персонажей не вызывают от этого никакого эмоционального импакта. Бюджет очень низкий, графика хуёвая.
В парадигме с играми фильм тоже не блещет, полнейший мискаст. Сами на себя похожи лишь Клэр и Крис. Характеры персонажей полностью изменены, с клоуна Вескера кончено проиграл, как и с тряпки Леона. Отсутствие Тиранов непростительно.
Непонятно зачем было склеивать сюжеты первой и второй игры в один фильм.
Из приятного лишь узнаваемые локации из игры и виды дождливых ночных улиц города.
>что человек станет одержим богом, а священники будут пытаться его изгнать
Хорошая идея.
Действительно было бы интересно если бы в процессе экзорцизма священники приходили к тому что одержим человек например не демоном, а каким-нибудь ветхозаветным ангелом, учитывая что они описывались хтоническими непознаваемыми сущностями.
Вот теперь я точно убедился что Зодиак был умным потому что осознавал что серьёзно этот кал воспринимать невозможно.
по-моему лучше бы распространилась ебола вместо искусственного гриппа, сразу минус половина населения и настоящий карантин вместо масочного режима, на который всем насрать, настоящие массовые захоронения которые никакие оправдания не требуют и все остальное веселье, почему вообще еболу остановили а ковид нет?
Вообще мне показалось что в фильме социальная повесточка. Дальше не читайте анализ, если не интересно. Короче в городе закрылась шахта и люди без работы и в бедноте. Неблагополучный ребенок ходит в школу но там взрослым на него похуй, у соц работников куча работы, таких детей полно. У училки свои проблемы, с жильём и алкоголизмом. Ребенок, как и прочие подобные наверное, оставлен сам по себе, никто даже не понял что его батя того и он голодный ходит, всё просто не замечают или не хотят как соцработник и училка. У пацана говорят отец варит метамфетамин в шахте, по-видимому ему нужно как-то обеспечивать семью что еще оставалось. Ну и то что мы видим - батя от мета превращается в чудовище, у него вываливаются волосы и он орет в комнате (шутка лол), короче меняется в худшую сторону. Его пропитанием и пропитанием младшего брата берет на себя старший сын. Причем младший уже идет по стопам отца, он не ходит в школу то есть уже нормально не взаимодействует с социумом и пристрищивается к мету (тут не спозиции возраста а в общем плане как приемственность). Младший становится как отец и с этим ничего нельзя сделать, он погибает, а старший напротив сопротивляется. После смерти отца мальчика берут в нормальную семью (училки) но ее брат шериф против, он говорит что гены мальчика возмут своё и он тоже станет наркоманом плохим членом общества. Это как бы озвучено целиком отношение социума к таким детям и этой неблагополучной прослойке населения. Я думаю фильм имеет яркий социальный посыл. И еще показывают что при всем неблагополучии семьи мальчишки, у них всё таки был хороший отец, который сыновей не обижал. Сыновья любили его, старший взял заботу о нем и переживал за отца. В то время как в семье училки, у которых социальное положение повыше, дом красивый и достаток - отце тиран и возможно даже растлитель собственных детей. Показано что мол социальный пласт еще не показатель и это правильно показано я считаю.
Фильм хороший 9 из 10
>>3180098
Не не не. Все эти демоны и хтонические существа совершенно не то. Я про сюжет, когда тян становится одержима Богом, Или на крайний случай ангелом (Не падшим), что-то уровня очередного пришествия. Но священники, настолько въелись в свои постулаты, в то, что светлые силы не могут так поступать, в самое неверие что это дело рук бога и светлых сил, а не козни дьявола, что они всеми силами пытаются изгнать Бога из человека. Прямо классическая история распятия Христа, где казалось бы за столько лет можно было бы подготовиться к тому, чтобы не повторить случившееся, но в итоге история повторяется.
Ни для кого не секрет, что распространение коронавирусной инфекции COVID-19 достаточно сильно ударило по мировому кинематографу и отголоски всего этого наблюдаются даже сейчас. Производство многих проектов встало на паузу или просто оказалось отмененным, многие кинотеатры оказались закрытыми и премьера многих фильмов то и дело начала откладывается. Тем самым, подогревая и без того повышенный градус ожидания касательно тех ли иных фильмов. Не исключение и «Оленьи рога» режиссера Скотта Купера и продюсеров Гильермо Дель Торо и Дэвида С. Гойера. Однако стоил ли фильм ожиданий? Давайте разбираться.
В старой угольной шахте, где Фрэнк Уивер с подельником устроили нарколабораторию, на них что-то напало. Три недели спустя учительница средних классов Джулия Мэдоус начинает подозревать, что с одним из её учеников – 12 летним Лукасом Уивером что-то не так. Желая разобраться до истины, Джулия решает помочь ему. Даже не подозревая – насколько ужасная тайна раскроется перед ней.
Определенно на руки авторов данной ленты попала потенциально крутая и крайне многообещающая идея, которую авторы данной ленты развили максимально предсказуемым образом. Отсюда и не удивительно, что многие повороты сюжета с легкостью предугадываются задолго до появления на экране. В том числе и личность «главного злодея». Особенно для тех, кто хоть как-то знаком с жанром фильмов ужасов или смотрел первые серии сериала «Сверхъестественное». Тем не менее, даже в таких условиях авторам данной ленты удалось рассказать действительно интересную и глубокую историю, которая в первую очередь выигрывает за счет мощнейшей драматургии. Основной акцент картины сделан не на развитии истории с обилием неожиданных поворотов, а на достаточно глубоких размышлениях о сущности семьи, абьюзивных отношениях с близкими и искуплении.
Не смотря на обилие негативных и сдержанных отзывов в адрес данной ленты, на мой взгляд режиссер картины Скотт Купер снял действительно хороший фильм. Идеальным его не назвать и он вряд ли возглавит списки лучших представителей жанра. Однако и стыдно за работу создателей ленты и жалко за зря потраченное время определенно быть не должно. Во многом за счет того, что вместо того, что бы снимать очередной фильм ужасов с обилием скриммеров и фонтанов крови, Купер снял куда более глубокую и проникновенную картину. В первую очередь создавая впечатление драмы, а уже потом фильма ужасов. С одной стороны, охотно радуя медиативной и тягучей атмосферой, а также мощной драматургией. С другой же, охотно радуя весьма интересно поставленными скриммерами, потрясающими практическими эффектами и не менее впечатляющим дизайном «монстра» на экране. Пусть даже всего этого «хлеба и зрелища» в картине куда меньше, чем хотелось бы.
Определенно главным достоинством и сердцем картины является Джереми Т. Томас. Не смотря на отсутствие опыта и свой юный возраст, Джереми Томас продемонстрировал на экране просто потрясающую игру на уровне естественных эмоций. Словно он не играл вовсе, а в буквальном смысле прожил своего персонажа на экране. Не менее достойную игру продемонстрировали Кери Рассел, Джесси Племонс и другие актеры. Особенно Племонс, который крайне уверенно смотрится в образе местного шерифа-простачка.
8 из 10
Оленьи рога – это определенно один из самых незаслуженно недооцененных фильмов года. Шедевром не назвать, но и столь прохладного приёма он уж точно не заслужил. Скотт Купер, Гильермо Дель Торо и Дэвид Гойер сняли весьма достойный, пожалуй даже авторский и глубокий фильм, который в первую очередь создаёт впечатление драмы, а уже потом фильма ужасов.
Я потрясен. Мистер Бабадук стирает грань между искусством и ужасом. Он не просто пугает зрителя, он меняет его взгляд на мир.
Если вы ещё не видели этот шедевр, обязательно посмотрите… И не ведитесь на комментарии в сети, просто смотрите, если вы любитель ужасов
Смотреть оленьи рога или не стоит?
На удивление крепкий драмматический хоррор.
Актеры не бесят, малой так вообще эталонный нищук, сколько интересно он килограмм скинул для сьемок, но что очень мння удивило, в фильме нет ни одного нигера, индуса! На главных ролях рыжая вполне няшная самочка, и рыжий цисгендерный мужик, ебать, я думал такого в американском фильме уже не увижу.
Фильм втягивает в пучину ужаса с самого начала и не проседает напряжение на протяжении всего фильма, моментов, чтобы я заскучал для меня не было. Это не типичная скримеро параша аля Астрал.
По поводу монстра, он очень мне напоминает того самого из фильма "Ритуал" 2017 года, такое ощущение, что авторы данного фильма брали с него образ.
Единственное, что бросилось в глаза, ну так сказать как ляп, то это моменты когда монстр убивал и и раскидывал взрослых мужиков как пакетики с говном, но когда жэнщина встала на его пути так сразу стал как инвалид махаться, хотя если вспомнить момент, когда про него говорили:чем он больше жрет, тем становится слабее, так вот перед встречей с героиней он как раз там жрал медведя.
В общем советую посмотреть, если вам надоели шаблонные скримеропараши с призраками.
7 из 10 поставлю.
>>хтоническими
Немного неверный термин.
Хтонические силы/боги/существа и прочее это силы созидания, нечто связанное с природой. И чаще всего с какой либо одной сферой созидания. Это не очень сочетается с монотеической религией, где один бог и его посланники заправляют всеми сферами созидания.
У Дюранта неплохое описание сути хтонических богов. Хтонические боги - это боги бедноты, на долю которых выпадала самая тяжелая судьба, болезни, несчастья, все ритуалы хтонических богов - это попытки их задобрить.
Оттуда же:
По существу, греческая религия знала три элемента и три стадии: хтоническую, олимпийскую и мистериальную. Первая имела, скорее всего, пеласго-микенские корни, вторая — вероятно, ахейско-дорийские, третья — египетско-азиатские. Первая традиция почитала подземных, вторая — небесных, третья — воскресших богов. Первая была наиболее популярна среди бедноты, вторая — среди людей состоятельных, третья — в низах среднего класса. Первая господствовала в догомеровскую, вторая — в гомеровскую, а третья — в послегомеровскую эпоху.
К хтоническим богам был обращен мрачный ритуал умилостивления, к олимпийцам — радостный обряд приветствия и хвалы.
Местом богопочитания могли выступать домашний очаг, общественный очаг в пританее, расщелина в земле для хтонического божества, храм для бога-олимпийца.
Только при жертвоприношении хтоническим богам к божеству отходила вся жертва целиком: всесожжение полностью испепеляло приносимое в жертву животное; боги нижнего мира внушали куда больший страх, чем олимпийцы. После хтонического жертвоприношения никогда не устраивалась общая трапеза, так как бог мог поддаться искушению и присоединиться к пиру.
Олений фильм.
Скучно, пусто, не интересно, нет, даже так - НЕ ИНТЕРЕСНО. Просто заунывная СКУЧНАЯ чушь. При том что я люблю размеренные, созерцательные фильмы, It Follows, Witch, Moon etc. Но этот просто сделан хуево - хуевый режиссер, хуевые персонажи не вызывающие никаких чувств вообще, хуевый сценарий.
Даже Остров Блок получше. Он тоже относится к скучным фильмам, но там как бы фильм, а не пустая хуйня снятая дебилом без таланта.
1 (кал)/10
>Ритуал
Хуял. Образ монстра взят с модных нынче легенд чингачгуков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%BE
А фильм ссанина.
На картинке новодел. Не удивлюсь, если такой образ где-нибудь в комиксах использовать впервые начали. У Блэквуда Вендиго по свойствам больше на древнеславянского лешего похож (внешность он не описывает), тот тоже может изменять свой рост от травинки, до вершин самых высоких деревьев, прямо на ходу.
Ну рогатая хуита как минимум в фильмах Тромы уже была, так что может оттуда пошло. Просто догадка.
Шизло тут ты, а рогатая хуита уже устоявшийся в попкультуре образ Вендиго. Задолго до твоего Ритуала.
На тебе с английской википедии.
>Hollywood film representations often label human/beast hybrids featuring antlers or horns with the "wendigo" name, but such animal features do not appear in the original indigenous stories
>>3181819
>пук
Начнем с того, что делать секретную базу на основе известнейшей научной станции мира - максимально тупо. Слишком много мозгоебли по поводу контроля информации и кадров. Типа, тут фоткайте, тут не фоткайте. Сюда пускаем журналистов, а сюда нельзя. И так далее. Много проблем.
Потом идет просто колоссальное непонимание работы всяких патогенных организмов. Маски или противогазы одеваются всегда только после потенциального заражения. Сначала подышим одним воздухом с зараженным, потыкаем форму жизни пинцетом, а потом только напялим маску.
И еще я не понял героя инженера. Такого выебистого типа на обычную работу-то брать страшно, а уж на секретную станцию в Антарктиде... Это же нестабильный психопат.
И все-таки натурные эффекты хороши. наконец-то и у нас стали их делать, а то надоел всратый сиджиай. Правда, на открытых пространствах лютый хромакей, но ничего, их мало.
Скажем так. Это не плохо, но это все-таки первые шаги к нормальным хоррорам.
Каково это - жить с крошечным мозгом?
Секретная научная станция в зоне 51 - это логично (поэтому эта идея захватила умы), ведь там есть военная база. Туда и так не берут кого попало. Куда бы тупее было, если б в зоне 51 был лунапарк, а под ним уже секретная станция.
Не понял? А как тебе секретная станция под Эйфелевой башней? Звучит тупо. Или по аналогии под ЦЕРНом?
Я думал, очевидно, что секретные объекты должны быть замаскированы под неприметные вещи, типа обычной исследовательской станции, а не всемирно известной, с которой постоянно требуется делать фото и видео.
>Я думал, очевидно, что секретные объекты должны быть замаскированы под неприметные вещи, типа обычной исследовательской станции, а не всемирно известной, с которой постоянно требуется делать фото и видео.
Тем не менее эта исследовательская станция режимный объект, туда не пускают кого попало, фото можно вообще левые отправлять, проверить некому, все-равно никто посторонний в секретные части станции не попадает.
>Куда бы тупее было, если б в зоне 51 был лунапарк, а под ним уже секретная станция.
>Не понял? А как тебе секретная станция под Эйфелевой башней? Звучит тупо.
Вообще то прятать что то в самом неожиданном месте это очень хорошая идея, никто не будет искать в парке или под Эйфелевой башней что то.
>>3181895
Этот прав, они сначал там просто скважину копать начали, а потом уже наткнулись на ебалу замерзшую, вот им и пришлось прям на месте организовывать исследовательский центр этой ебалы что бы не нарушать карантин.
Лесные рогатые божества это европейский, кельтский фольклор, хотя есть и образы из палеолита, типа "совиноглазой богини". Придать вендиго вид оленеголовой хуиты, это чисто америкосский новодельный прикол, относительно конечно, и я не о фильмах тромы, а в историческом сравнении с индейской мифологией.
>original indigenous stories
Ты же троллишь меня сейчас, да? Тебе никто не говорит что в оригинальных историях так было. Тебе говорят что в поп-культуре этот образ вендиго в виде рогатой твари появился до Ритуала. >>3181345
>такое ощущение, что авторы данного фильма брали с него образ.
>>3182127
> это чисто америкосский новодельный прикол
Ну так никто не спорит.
>Тебе говорят что в поп-культуре этот образ вендиго в виде рогатой твари появился до Ритуала.
Где именно? Именно вендиго. Я вот смотрел Ravenous (1999), там вендиго - это обычные людоеды.
В самих рогах-то нет ничего необычного.
БЛЯДЬ РИТУАЛОШИЗ
Ещё раз нахуй. Образ рогатой хуиты уже давно сука устоявшийся и уверен что всем вообще похуй на твой Ритуал. Гугл картинки давно пестрели рогатой хуитой всяческого вида от более человечных до монстроподобных.
Вот архив совершенно парашной и аутистичной но пох вики с Кингопарашей за 2015ый год как пример https://villains.fandom.com/wiki/Wendigo_(Stephen_King)?oldid=1128880
А, ну и в Оленьих Рогах тоже антропоморфное.
Ну, что автор книги, что автор сценария спецом открытым оставляют вопрос "что это за ёбань?" так что тут и обсуждать нечего - как хочешь, так и будет. А Маргинал жопой слушал Невилла, который говорил, что идеей монстра вдохновлялся у Лавкрафта и Мейчена, как существа крепко засаженного в мифы, что и не поймёшь: тру-боженька это или что-то чужеродное.
>Ну а может это ты жопой слушал, хули мне тебе верить
А хули тебе не верить-то, на сам слушай:
https://www.youtube.com/watch?v=jh0sYP_zpYk
На 1:25:50.
>Я половину слов не понимаю.
Ну ёбана. Короче, его спрашивают, мол, про Чёрную козу ведь писал, Лавкрафта уважаешь? Он и отвечает, дескать, всё так, Лавкрафтом вдохновлялся и "Белые люди" Мейчена, и Блэквудом, Ритуал это в натуре cosmic horror story, что скрестил лавкрафтианское божество с финским йолопуки и всеми прочими рогатыми из скандинавской мифологии. А дальше д
>этот образ вендиго в виде рогатой твари появился
>DeSanti thinks that this has to do with Hollywood’s tendency to understand the windigo in terms of other popular monsters of cinema. A quick Google Image search for “windigo” produces pages of antlered snow demons and giant reindeer-like beasts.This image is a far cry from how Indigenous people understood the windigo. As Shawn Smallman notes, traditional Indigenous narratives never imagined the windigo with antlers
Я вообще подозреваю, что таки рогатый вендиго это из каких-то старых комиксов. Может специально происследую эту тему. И в Ритуале не Вендиго. В книжке там хуита типа гигантского тигра-леопарда с рогатой головой была, она там еще нихуево по деревьям скакала, что в фильме напрочь просрали.
Ну вот, такая то отличная нетронутая почва для ужасов. В наше время зашло бы еще больше. Когда одержимость должно было бы стать "чудом", но из за окончательного неверия священников в подобное, с одержимостью начинают производить экзорцизм.
Тут не только очерденое распятие христа можно подтянуть, а еще и всякие современные модные темы уровня виктимблейминга, газлайтинга и тому подобное. А если еще и одержимый чудом будет черный, а священники белыми (Ладно, на этом месте я уже сам стал считать что получился бы сжвшный калл)
Вопрос что ТЫ такое, раз у тебя шва нет.
Посоны, среди нас алиен с хуевой маскировкой, походу!
Ну, "Ритуал" - охуительная хоррор-адвенчура, с неплохим лесом и видами/локациями (операторской работой). Чисто для сычей, которые хотели бы так же путешествовать, но не могут по каким-либо причинам.
Хоррор-адвенчуры - лучший жанр, тащемта. Все эти "Спуски" в тысячу раз лучше всяких Атсралов и прочих домов с привидениями.
Почему никто не говорит что Ван спиздил свой твист из пикрелейтеда? :3
Это библейская отсылка к тому первый человек был Андрогином? а потом после рефлексии сна Вс-вышний/эволюция, О-сознание разделил первочеловека на мужчину и женщину, значит мошонка — это вышедшая наружу зашитая вагина (женские внутренние яичники в матке которой — вышли наружу — образовав мошонку, то бишь яйца) а женский клитор — недоразвитый пенис.
Дело раскрыто.
Но нельзя назвать его лучшим хоррором года, это не уровень It Fallows или Ведьмы, в основном из-за банального сюжета.
Я как увидел эту красоту на экране, так и начал любоваться ею на протяжении всего фильма. Какая же прелесть сыгравшая Тиффани.
>с неплохим лесом
За атмосферой реального леса лучше к "Ведьме из Блэр" и любому макьюментари после, если там фигурировал лес.
Я говорю о том, что это скорее просто кино, в котором драма на первом месте, а хоррор-составляющая является каким-то костылём, чтобы показывать изменения героев и как главгерой обрёл смелость и научился, блядь, орать. То есть поменяй дизайн НЕХи на любого слэндермена или какого-нибудь оборотня и ничего не поменяется. Вообще мне кажется, что хороший фильм и хороший хоррор - это понятия, которые часто друг другу противоречат. На меня хоррор действует, если он обезличен, в нём минимум драмы, в нём картонные персонажи, либо они вообще отсутствуют (гемини хоум энтертеймент, например), он не хочет рассказать интересную историю о развитии героя, он хочет напугать. Поэтому "Ритуал" - это, по-моему, нормасная драма про ТРАВМУ, блядь, КРИЗИС МАСКУЛИННОСТИ, нахуй, и прочую модную нынче хуйню, но как хоррор он на меня совсем не действует.
Анонче, если тебе нравится околохоррорная тематика - читай соответствующую литературу.
Попробуй эту книгу Юджина Такера для начала
https://libgen.rs/book/index.php?md5=E50B1306C5AA1E97261CDA9909FC9FA2
Двачую, что на удивление красивая Британка, наверно на всю Британию тогда, ранняя Сигурни Уивер тоже няшей была, что в чужом завете играла, забыл имя актриссы, а вот здесь уже прогадали, высокая такая полустрашилка, и заметьте все каштановолосые и кареглазые британки.
Спасибо, хотя для меня? как для глубоко верующего иудея, доса но без пейсов и лапсердака, после Торы, глав Талмуда, уроков раввинов, мидрашей и пилпуля, всё "гойское искусство" — эстетизация тотальнейшей обывательщины: блядства, разврата, убийства, лжи, похоти и лицемерия, безусловно с глубоко похороненными искрами святости.
In the earth (2021) Грибоед Уитни таки высрал свой магнум опус и визуализировал свои трипы. Отдельные элементы фильма - охуенны. Мерзкие фотографии для культовых целей, лаба с мощнейшей аппаратурой для дискотеки в лесу, все эти звуки, глитчи. Но потом пошел явный перебор. Эпилептик, реально, может словить приступ. Да и особым смыслом все это не огружено. (2/5)
>Исходя из мифа, эти существа были высокие, с безгубым ртом и острыми зубами, а силуэт похож на человеческий. Тела у них полупрозрачные. Они выше нормального человеческого роста, очень худого телосложения[4].
Посмотрел Absentia, фильм немного затянутый, в дома сплошные клишированные моменты. Монстра как такового не показали.
Зато я любовался красавицей, няшей актрисой, трахал бы и трахал.
Вот кстати, на эту тему был фильм недавно https://www.kinopoisk.ru/film/1323019/
На хоррораче он прошел незаметно, а некоторые его даже обосрали. Но интерес он вызывает относительно похожей темой. Сотона начинает активно косплеить Деву Марию и показывать доверчивым прихожанам "чудеса божьи". А попы, посланные расследовать эти "чудеса" пытаются хайпануть на теме, особо не вникая.
Я давненько смотрел, помню что там из 1ой части баба и город этот или что это такое
https://www.youtube.com/watch?v=ntNUMfBET7k
Санта Киллер с великолепным актером Биллом Голдбергом.
Приятного просмотра!
Какая то мораль, не убей.
Где ужас где монстр мизантроп и ему нравиться быть монстром,
Правительство РФ-вот где натуральный хтонический ужас, настоящие монстры, которые хотят быть еще более ужасными с каждым годом и убивать, убивать, убивать все то живое, теплое, что есть в человеке, никакие бабайки с экрана не сравнятся в античеловечности с этими упырями.
Не стоит вскрывать эту тему, а то опять начнется...
Недавно посмотрел A Dark Song, просто ебанный шедевр 10 из 10, на моменте с креслом отложил кирпич. Очень круто, два года мимо обходил, потому что по описанию хуйня какая-то даунская, но как же он охуенно снят
"я не он, я тварь, что должна тебя пугать"
Посмотрите, анчоусы, кто не видел, не повторяйте мою ошибку предвзятости.
Можешь ли ты или кто-то иной здесь посоветовать что-то похожее на:
A Dark Song, 2016
Caveat, 2020
The Blue Hour 2015
The Lighthouse, 2019
Hour of the Wolf, 1968
Giant, 2019
The Wailing, 2016
Possum, 2018
Marebito, 2004
Cure, 1997
Retribution, 2006
(Знаменитые и около знаменитые можно не называть, всё посмотрел)
?
Есть якутский околохоррор, вроде в этом году вышел - Черный снег/Хара хаар. На удивление вполне себе неплохо.
Посоветуйте фильмцы ужасов, чтобы держали в напряжении, чтобы во время просмотра реально ощущался страх. Фильмы, которые хотят передать ощущение присутствие чего-то страшного, гнетущие мысли, а не просто тупые "ужастики" про монстров/дьявола/паранормальщину, где главные герои принимают нелепые решения!
>киберэкзорцизма
типа этого
https://youtu.be/fcKPWXmZvHc
?
Ну мне на ум сразу приходят эти два фильма: Одержимая жулавски, единственный фильм который я хочу, но не могу посмотреть, тяжел для меня, прекрасное пособие по климактерическим истеричкам, да и вообще по женской блядской сути.
Fear.com, с крутым Стивеном Дорффом.
Да, сцена со сменой колеса хорошо нагнетает саспенс, все время накаляется и думаешь что сейчас что-то выскочит.
Я только одного не понял. Когда он начал менять колесо, там показали что под колесом кровь. Или что это было? Я это поначалу воспринял как что-то мистическое, будто он наехал на что-то нехорошее.
Не знаю насчет других народов Сибири и индейцев, но у якутов довольно богатый и интересный пантеон НЕХ. К примеру жители нижнего мира - абаасы могут предстать как в виде одноногой одноглазой и однорукой сущности, так и в виде искажающей пространство и время неведомой и неосязаемой хероборы, а сам нижний мир вообще напоминает один из миров Варпа. Рекомендую посмотреть фильм "Иччи" этого года, там неплохо показано именно воздействие НЕХ на человека, плюс фильм ориентирован на зрителя вне Якутии.
О, спасибо анон за одержимую, думал что бы нагнетающего сегодня глянуть, смотрю и оценка высокая и положительных отзывов много, наконец-то годноту в этом треде посоветовали.
Смотрел фильм несколько месяцев назад, но крови под колесом не помню. Там вроде нижняя часть машины была окрашена красным светом, так что какой-нибудь лёд или снежный бугорок мог принять за кровь. Но и помимо этого фильм довольно дуалистичен по своей природе. В начале фильма мужик говорит, что гг "перестал уважать дорогу", что можно либо понять, что гг встал на скользкий путь, либо прямо - гг, не останавливается в тех местах где нужно остановится и не проявляет уважение к духам местности, по которым проезжает. Был ещё один момент, где по пути герой подбирает металлический инструмент (вылетело из головы как называется), что тоже является плохим предзнаменованием, потому что поднимать с земли какой-нибудь воткнутый предмет - очень плохая примета. Но ещё были подобные моменты, но уже лень вспоминать.
Пересмотрел сцену. Либо я в глаза ябусь либо там ничего нет. Если есть, то это возможно киноляп. Если включить режим СПГС, то возможно герой в реале умер под машиной, и ему приходится n раз проходить свои муки, пока он не очистится от греха, что и удается когда он освобождается из под машины. Есть отдаленно на это похожий мотив в другом якутском не совсем хоррор фильме "Сайылык"/Летовье, где гг странствует по загробному миру.
Я ничего не знал о сюжете, и все воспринимал мистически. Вся эта сцена со сменой колеса настраивает на то, что сейчас откроется что-то жуткое под колесом, или кто-то нападет. Сценография кадра, где видно освещенную красным часть грузовика предполагала туда всматриваться иногда, и следить, не появится ли движение. В общем хорошо сделали, молодцы. Я даже немного разочаровался, когда понял что мистики и монстров не будет.
Фильм сделан по довольно известной истории в Якутии, настолько известной, что почти стало байкой, хотя мой друг, который обычно не пиздит, говорит, что отдаленно знает тех, с кем связана история. Мне же наоборот фильм понравился тем, что там нет четкой мистики как в 99% якутских хорроров и можно сидеть и подумать над тем имеет ли эта история под собой хоть какую-то мистику.
Подскажите название фильма, там чувак расследовал паронормальщину а потом тип предложил ему свою историю и там был набор историй жутких, первая помню про охранника на парковке который слышал шумы а в конце оказалось что глав герой уже мертв и там была какая то история как урода буллили и загнали в какую то канализацию
надо, что бы получилось квадратиком.
Кажется, мы стали забывать, что Одержимая это единственный оправданный форс, случавшийся с хоррорачем....
Хитрозадая малявка самодурствует и обдуривает всех вокруг: батю, учителей, психиатричку. Нанятая отцом няня - единственная кто видит её истинную сущность и не стесняется говорить с ней об этом. Их разговоры, полностью состоящие из взаимных подколов, являются, пожалуй самыми доставляющими сценами в фильме. Особенно приколол перл про маленький розовый электрический стул. Ближе к концу становится по-человечески жаль батю, но не настолько чтобы сидеть и реветь.
Это телефильм, поэтому не стоит ждать многого, в частности всякой жести, даже крови почти нет. За весь фильм пару раз показали трупы, да один раз горящего человека. Фильм не про это, главное место занимают именно диалоги и отношения между персонажами. Персонажи хорошо прописаны и так же хорошо сыграны. Особенно хочется похвалить юную Маккенну Грейс в главной роли, демонстрирующую широкий спектр эмоций, при этом толком и не понятно искренне она себя ведёт или нет. Умничка. Также хорош Роб Лоу в роли отца, он же по совместительству режиссёр и исполнительный продюсер.
Давно не смотрел фильмы про злобных детишек со взглядом исподлобья, но этот точно один из лучших. И точно не самый плохой вариант для последнего просмотренного в году фильма. 6/10.
А ещё у фильма будет сиквел. Выйдет в следующем году, по забавному стечению обстоятельств, как и сиквел Орфана. А вообще, как оказалось, это ремейк фильма 50-х, у которого так же есть ремейк 80-х. Надо будет всё это посмотреть.
Алсо, переделал мемную вебмку в хд и с нормальным фреймрейтом, а также без леттербоксинга и ватермарки канала. Лучшее качество при том же весе. Можете забирать и пользоваться.
С Новым годом, хоррор-тред.
>>3185683
Нормисы закукарекали, идите надрачивайте на своих обвисших и перетраханных милф, а нормальные люди любят маленьких, чистых, непорочных, очаровательных созданий. Пидорасы тут вы, визгливые уебища, будто я тут призывают выходить на улицу отлавливать лоличек для секса, из-за таких уебанов, и началась эта педоистерия.
>чистых, непорочных, очаровательных созданий
Но это ты тут пишешь что хотел бы посмотреть на её трусики. Значит либо чистота и непорочность тебя не интересует. Либо ты хотел бы опошлить и испортить что-то чистое. А таких людей быть не должно в прекрасном идеальном мире.
>>3185630
Кем бойкотируется? Ты долбоеб? Отличительная черта форса - резкая полярность мнений относительно сабжа. Одержимая просто рождена, чтобы так разделять зрителей, всем либо люто заходит, либо плюются. Так что форс - это самая натуральная форма существования этого шедевра в культурном пространстве... А нормальный человек просто смотрит на интересую картинку, и идет смотреть, в то время как истинный колхозник и мыслит категориями типа ФОРС КАЛ.
Камрады, с нг всех! посоветуйте реально жуткие фильмы, чтобы пробирало на уровне крипипаст и страшных видосов.
Одержимая, Реинкарнация, Плетёный Человек, Ублюдок, Мэнди.
Да я форсил ее годы назад, просто зашел на НГ к вам в тредик, решил немного пошуметь по поводу великого фильма, так-то я уже давно на ирл-форс перешел, даже показ устраивал в Спб... не знал, на самом деле, что "Одержимую" еще форсят на двачах, смысла так-то особо теперь в этом нет, кинчик выстрелил нормально так за последние 3-4 года, получил заслуженный культ...
Чем мне так, понравилась Одержимая? Да просто люблю фильмы про трансгрессии разума, но этот стоит особняком, по-моему он крайне оригинальный, с выдержанным, но при этом не скупым стилем, очень драйвовый, с хорошей актерской игрой, OVERWHELMING... ну и вообще, есть в нем что-то эдакое. А то что тебе не зашло, ничего в этом плохого нету, я форсил изначально, чтобы больше новых людей посмотрело, а не чтобы посмотревшие, которым не зашло, плевались.
Некромант 2018
>Экзорцист, Лестница Иакова.
Это всё параша. Единственный нормальный Экзорцист это вообще третий
Полтергейст (1982)
Выводок (1979)
Мама (2013)
Чужие (1986)
>3
>this is no glory hole
Но ведь она (оно) как раз посасывало гг. Там же была постельная сцена.
А вообще вот интересно, хоррораны. А в каких фильмах еще есть постельные сцены с НЕХами? Ну та серия про уродливую тян из мастеров ужасов вспоминатся, супергодная история из вхс про гарпию. Хоррорпорн давно просмотрен весь (там только кусками годнота). Что еще есть?
Баба - это та, что держала при себе мальчика. В мальчике сидел демон. Девочку-экстрасенса украла та баба и скармливала ей эмбрионов (не помню, для чего).
Собственно, ты прав. Ужасная экспозиция. В фильме есть буквально 3-4 годных/страшных момента, включая концовку. Между ними просто пропасть скукоты.
Хидден гем, но не потопил
Сюжет почему то сильно напомнил второй пикрелейтед. Прямо римейк с поправкой на современность.
В общем с таким желанием снимать йобу, лучше бы Ван йобу и продолжал снимать. Хотя у него весьма неплохо получается создавать оригинальные идеи, что плюс для жанра. А то очередными пилами 15 сыт не будешь.
4 из 5
Нитакуся+тупая история+хуевый экшн+слитые миллионы дАлларов в никуда
Комедия - понятие растяжимое. Есть комедии положений, вот там персонажам не смешно, а зритель смеется над ними. Если ты этого не знаешь, то у тебя какие-то травмы от комедий, раз ты не смотришь их. "Злое" - это смешная трэшачина, синтез комедии и ужаса. Алсо, в "Зловещих мертвецах" персонажи пиздец как страдают.
Те довольно быстро можно понять, что тебя наебали.