Даже не досмотрел. Не ждал шедевра, но, бля, я уж так лоялен ко всему, что в последнее время смотрю, даже Матрице последней не то 6, не то все 7 поставил (хотя тут ничего писать о ней не стал), потому что если отрешённо так на неё посмотреть, то — ну а чего вы ждали? Фильм на самом деле лучше, чем предполагает роль продолжения "культовой" картины 20 лет спустя. На самом деле, он даже с некоторой точки зрения хорош. Смешно смотреть, как плачут о "надругательстве над культовым кино" фанаты первой Матрицы, которые в 1999 ещё даже не родились. Я слабо представляю, как может такую негативную реакцию последний фильм вызвать у человека, который действительно помнит премьеру первой Матрицы, но если такие есть, то они просто дураки, которые не понимают, что кино существует в контексте времени, а с конца трилогии прошло почти 20 лет. Проснись, Нео, ты в другом мире теперь живёшь. Вокруг оглядись, в зеркало внимательно посмотри, ещё много интересных отличий можешь заметить. Смотри в пьянство только после этого открытия не ударься.
Короче, я отвлёкся. Речь не о Матрице, а о том, что я в последнее время вообще добр и всепрощающ.
Но Minamata это реально говно какое-то, 4/10, и я сейчас сонный и не собираюсь задумываться над тем, чем 2/10 отличается от 4/10. Режиссура и актёрская игра уровня аниме, сюжет уровня очень плохой рекламы вискаря. Если вы собирались увидеть шокирующую бесчеловечность корпораций, преступления капитализма, журналистские расследования, яд в воде, ужасы и страдание, Спайдер Иерусалим, Rage Against the Machine, вот эта вся хуйня — пролистывайте мимо. Это убожество смотрится нелепо даже на фоне множества других, как правило очень вяленьких фильмов этого жанра.
Режиссер настолько увлекся пуганием пгмнутых плохими ебанутыми язычниками, что забыл сделать интересный оригинальный фильм. Спасибо, но я уже смотрел викермена с Кейджем. Зачем мне показывать его еще раз, придумай что-то своё. Если пеймоняне были неожиданностью в прошлом фильме, то здесь по сути те же самые пеймоняне, которые занимаются той же хуйней, кого-то там реинкарнируют, ходят голыми и раскладывают трупы в деревянном домике, только всё это с самого начала в открытую и на протяжении 2-х часов. Без всякого обмана ожиданий.
Вторично. 4/10 только за неплохую режиссуру и игру Пуха.
Продолжение банкета. Это уже даже не тупой боевик, а уровень полного трешака. Беспросветная идиотия, нелепость и несуразность, вплоть до "так плохо - что хорошо" (как же я смеялся с нелепой смерти негробабы, актриса - пиздец. Если же хоть чуть чуть включать мозг, то начинается совсем бред, какое то манясопротивление. ОСП (какого хуя вы не обонкротились за два фильма, а только сильнее стали?!) превратили в совсем уже нацистофашистов, видимо просто красного флага с черным символом в белом круге из прошлого фильма было мало. Каждый персонаж дебил. Мелкая пиздючка это, которая каждую свою реплику жует и нихуя не ясно че она там пытается сактерить. Нацисткий генерал и мистеры киборги ниндзя самураии (абсолютно неотличные от человека, когда ОСП только своих неуклюжих робоципов может строить). Кривой графон (эти полеты во сне и на яву в коцне). Полная хуерга, но хотя бы не скучная и унылая как вторая часть.
Ну норм. Уважительное отношение к оригиналу, но сценарий надо было доработать. Добавить не очевидно пошлых шуток, какие были в первом фильме. Хоррора, реально ни одного страшного момента. А геноцид маршмеллоу мужичков вообще смотрелся как-то отвратительно. Снизить градус тупых шуток и зазнайчества у ггини. Паскаль заходит в бар, а в баре 100 000 паскалей. Оборжаться просто. Если делаете научные шутки, делайте их более приземлёнными. И чё-то мне показалось опять повесточку впихнули, нигра есть, азиат есть, даже еврей есть. Ну азиат норм комедийный элемент, а вот нигра вообще себя никак не проявила. Ещё явный ляп, еврей ни разу не встретил учителя, возможно, они даже ни в одном кадре вместе не появлялись, но в машине он говорит матери, что это её парень. Ясновидение, не иначе.
Слегка затянуто, слегка скучновато. Отсылочки ок, но мне больше понравилось появление старой четвёрки в конце и сцены после титров. Ну и то, что не стали кавер песни делать. В целом всяко лучше охотниц, но можно было и получше сделать.
>>3188821 >а вот нигра вообще себя никак не проявила Ну в оргинале он вроде тоже там был просто для массовки. Не помню с ним каких-то ключевых сюжетных сцен
1. Херня, мажорики занимаются типичными делами мажориков. Если бы я знал, что дед будет пытаться радоваться жизни, ходить по дому и грустить из-за старости в течение 1 ч 30 мин, то сам бы ему голову проломил.
2. Душновато - точно не один из лучших фильмов всех времён и народов, как о нём любят говорить. Странно, что у испанцев такая анальная фиксация на фашизме. Ещё и детей сюда приплели, ну классика.
3.Это даже не подпивасно, это просто дерьмо. Ожидал экшона, азиатского ультранасилия, какой-то самобытности, а получил двух страдальцев, которым нам на протяжении всего фильма РАСКРЫВАЮТ. Спойлер: им очень плохо. Да похуй вообще. Всё, что мы видим - это то, как один главный герой сидит за компом и изредка куда-то выходит, а второй СТРАДАЕТ в любом месте и в любое время. Уныло.
Какие же унылые и тупые диалоги для умственно отсталых.Фильм просто тупо ни о чем, дропнул на минуте 15-ой.Был в шоке, когда узнал что фильм идёт 2 с лишним часа это ж смотреть невозможно. 0/10. это были худшие 15 минут в моей жизни.
>>3188863 Так Булгаков - это один из самых быдлячьих писателей за всю историю. Он, конечно, был не так уж плох, но из-за фона в виде советских бумагомарак его возвели в ряд бессмертных классиков, как будто это гений уровня Набокова. В итоге мы сейчас жрём эти кринжовые говнофразочки в духе чистый спирт гыгыгыг))), ты шариков, нет, ты шариков))), элегантный казнокрад)))).
Какое же охуенное было западное общество 60 лет назад, девок заподозрили в лесбийстве по навету маленькой девочки, и так закэнсилили, что те прям охуели, а сейчас кэнселят за обратное. Но вообще хорошая драма, про любовь, пусть и девиантную, в конце можно поплакать. 6,5/10.
>>3188886 А вам тоже интересно, как в исторически левый кинематограф пробираются такие чмоньки со своим пещерным мышлением, чтобы потом оставлять сомнительные отзывы на не менее сомнительных форумах?
Элементарные частицы (2006) Решил посмотреть фильмы по книгам Уэльбека. Сомневался насчёт Частиц, потому что плохо помнил сюжет книги, но ожидал чего-то тягомотного с кучей нытья. В итоге совсем неплохое кино про мужика с эмоционально запоздалым развитием и женщину которая любила его всю жизнь, и второго мужика, который чувствовал неудовлетворённость от сложившейся жизни, хотел своего сексуально-раскрепощённого счастья. В итоге каждого из них жизнь ударила поддых даже после того, как они почувствовали, что обрели своё счастье, но все всё равно закончилось хорошо. Ещё там немочка-школьница ничего такая, это да. Напомнила Эмму Робертс, только без изюминки.
Возможность острова (2008) Вот тут сложнее. Если книгу не читал, то вряд ли что-то можно понять. Много вещей для понимания и построения внятного, наполненного смыслом сюжета, просто вырезано. Вырезаны лютые пиздострадания гг, вырезана сама линия секты Элохим, всё даётся очень поверхностно, непонятны принципы существования нео-людей, соответственно нет кризиса приемника-клона гг. Ну а по картинке смотреть не на что. Фантастические пейзажи снимались в каких-то отработанных карьерах, а сама картинка фильма отдаёт каким-то старым французким фильмом тридцатилетней давности. Короче, если книгу не читал, то просмотр будет пустой тратой времени, если читал - то фильм не даст ничего к размышлению. Абсолютная пустота.
>>3188901 Ну один брат сошёл с ума и видел галлюцинации с женщиной, которую всё-таки любил и окончил свои дни в дурке и был счастлив. А второй удостоился нобелевки за свою альтернативную теорию воспроизведства людей и провёл свои дни опять же с любимой женщиной. В книги насколько я помню, вообще дивный новый мир в последней главе описывается, без войн, ревности и секса. Короче, было круто, мне понравилось.
Посмотрел документалку The rise of the synths. Советую всем любителям синта. Создатели взяли интервью у десятков авторов синтвейва. Они говорят про истоки, про то, как начинали, про восьмидесятые. Carpenter Brut, DWTD, Gunship, Nina и многие другие. Закадр читает Джон Карпентер. Ну и саундтрек, само собой, тоже синт.
По Культуре показывают Таксиста Зову батю смотреть, говорит "этот фильм очень старый, очень очень старый" Хз как он определил это, вроде картинка выглядит не такой уж старой. Наверно смотрел уже.
Охуительная бизнес идея. Доводим дорогой кинематограф до того, что даже по сборам и оценкам крайних марвело-поделий и форсажей видно, что людям начинает надоедать. Затем делаем парочку просто нормальных фильмов, про которые можно сказать, что это хотя бы не технический брак и вот тебе на: >AN AWE INSPIRING MASTERPIECE!!! >10\10!!! Вот так вот. Проблеваться не проблюешься, но планка качества занижена уже настолько, что лакомимся вот таким. Просто фильмы где авторам позволили немного творческой свободы, где по результатам тестовых показов всем всё понравилось и которые решили не резать на монтаже и не переснимать по 10 раз.
>>3188980 "Таксист" и правда безнадёжно устарел со своим саундтреком из одной мелодии и скучной второй половиной, в которой ещё и атмосфера ночного города полностью проебалась. Если твой батя видел похожие фильмы и особенно другие фильмы по сценариям Шредера, то ему могли просто надоесть все эти ОДИНОКИЕ УСТАВШИЕ МУЖЧИНЫ...
Начал киногод с этого фильма. И, да простят меня тонилайферы, он понравился меньше, чем первая часть. По теме и манере съёмки они очень похожи, но в первом у главного героя была чёткая цель — вернуть бабки к строго определённому сроку. Это давало саспенс и было интересно смотреть. Здесь тоже есть бабки и долги, но это всё где-то на заднем плане, соответственно смотрится уже не так интересно.
>>3188998 Том Круз вон реально ебашит, без CGI. Это и смотрится интересно. А в Бонде даже в погоне с тачками машинки компьютерные причем настолько хуево сделано что стыд Сраные Ланд роверы нарисовали
>>3189000 Mission Impossible - это воистину уникальный экспонат сейчас. Мало того, что там много трюков и погонь снято по-настоящему, так там еще и значительная часть материала отснята на плёнку вместо богомерзкой цифры. Я готов нассать в ебало любому, кто высирается на этот фильм. Надеюсь и с новым не подведут.
>>3188754 > Если вы собирались увидеть шокирующую бесчеловечность корпораций, преступления капитализма, журналистские расследования, яд в воде, ужасы и страдание, Спайдер Иерусалим, Rage Against the Machine, вот эта вся хуйня — пролистывайте мимо. Мы собирались увидеть Уильяма Смита и его поездку в Японию
>>3188991 >"Таксист" и правда безнадёжно устарел со своим саундтреком из одной мелодии и скучной второй половиной Будто описание фильмов нолана и вильнёва
>>3189004 Ахахаха ебать что за пируэты он исполняет Они серьезно преподносят это как серьезное кино? Аххаах ебать, чисто Марвел где один дерётся четверо стоят смотрят ожидая очереди быть опездюленными))
>>3189002 Про пленку не знал, теперь еще интереснее понимать, почему мне так два последних фильма понравились, особенно Rouge Nation. Fallout слишком серьезный и этим заруинил себя.
>>3188791 Насколько я помню, Питер Уэллер отказался от съёмок в фильме, настолько всё было говно. И вообще, самая пиздатая это первая часть. В ней есть всё, жестокость, мрачное криминальное будущее и шикарнейший саундтрек.
>>3189024 В fallout там пленка и йоба-камеры для аймакса. Ну в некоторых моментах просто цифровые камеры есть, да. Эти фильмы одно удовольствие смотреть в 4к блю рей - хороших кинотеатров у нас все равно полторы штуки даже в Москве.
>>3188821 >Если делаете научные шутки, делайте их более приземлёнными Давайте не надо стелиться под идиотов, которые не знают про давление. И так уже почти всё медиа для долбоёбов с айкью табуретки.
>>3189010 Книгу ты естественно не читал и раз сеттинг космоса, то ты уже заранее выстроил в своей дебильной голове как должно быть правильно и на самом деле. Далеко пойдёшь.
>>3189066 Ну вообще то они на планете а не в космосе, так что кинжалы достоверны более чем. Ты что не смотрел научную фантастику от самого гения Камерона про синих обезьян, которые стрелами победили высокоразвитую цивилизацию, могущую в межзвездные перелеты, клонирование и перенос сознания.
>>3189079 Не помню дословно, но типа вот эти энергетические щиты при попадании бластера аннигилируют всё вокруг а-ля маленькая ядерная бомба, поэтому они врукопашную пиздились. Как-то так. Короче в книге была логика. Почитай, если интересно, первая книга небольшая.
>>3188777 да, обэма и мувачеры говна не посоветуют. название смешное. эдакий олдбой во все поля. в кадре, несмотря на то, что это уже двадцатый век, такой дикий запад, что слово "трактор" звучит как космолёт.
>>3189104 Хуй знает. Там же есть летающий робот убийца, хули на него бластер не повесить и не уебать по щитам удаленно. Тем более чурканы эти ебаные бабахи сами бы взрывали себя для уничтожения харконенов.
>>3189096 По моему хуйня этот фильм. Стивен Дорф всю вторую половину фильма дом держал в окружении и рассказывал как ему легко будет всю его семейку нахуй вырезать. Взял бы и вырезал, но довыебывался и получил пизды. Какое то дерьмовое клише ей богу.
>>3189120 >рассказывал как ему легко будет всю его семейку нахуй вырезать. Взял бы и вырезал, но довыебывался и получил пизды. Дорф же пиздабол седельный. Или ты жопой смотрел? Он причку одну несколько дней вырезал. Чтобы вырезать семью, ему бы потребовалось несколько месяцев если не лет.
>>3189114 Да забей. Дюна как литературное произведение вообще не выдерживает проверку временем. Писал его наркоман во времена, когда среди наркоманов был популярен миф о том, как у них сознание расширяется от применения всяких охуительных субстанций. Вот и там типа все отказались от компьютерных технологий и все вычисления и мыслительные процессы делают под наркотой. А ну и еще там фишка, что у них там феодализм в космосе. Да.
Режиссёр Конрад Рукс, выросший в Чаппакуа (священное место захоронения индейцев), страдал алкоголизмом в подростковом возрасте, также с ранних лет обращался к различным галлюциногенным веществам. В 1962 году он провел месяц в европейской клинике детоксикации от алкоголя и наркотиков, и использует воспоминания об этом опыте как основу для бессвязной смеси драмы, автобиографии и фэнтези.
Как и алкоголики-наркоманы, фильм такой же патологически грязный, непонятный, загроможденный и раздражающий. Главный герой в галлюцинациях, пробираясь через Индию, Африку и другие культуры, стремится к родине как к воплощению всеобъемлющей гармонии; в конечном итоге после выписки из лечебницы садится в вертолет, чтобы лететь в аэропорт и, пролетая над зданием клинки, видит самого себя, взбирающегося на вершину башни клиники.
При этом фильм - это не просто личная история наркомана, исследование его страхов, желаний и кошмаров через психоделические видения. Он также является хуёвым полуторачасовым видеоклипом на уебанскую музыку Рави Шанкара, который перебирает один аккорд на своей ебучей индейской укулеле 5/10
неплохой фильм, пару дней назад он бы прям идеально залетел в мое текущее состояние, но посмотрел я его сегодня. потому, ставлю 7\10. кто еще его смотрел, поясните: чего этот местный олигарх взъелся на Роба и лишил хохласвиньи?
>>3188777 >>3189096 >>3189122 Недавно читал интересную книжку Лео Перуца "Шведский всадник". Там образ главного героя здорово строится через его опытность, знания. Он крестьянский сын и вор. Хорошо понимает как чего устроено в хозяйстве и просто взглянув на зимнее поле может сделать выводы о его владельце. Десятки, сотни раз в книге повторяется эта особенность гг принимать верные решения или делать правильные умозаключения на основе личного опыта. В "Старом Генри" тоже понравлось вот это самое. Главный герой опытен и это его основная характеристика. Особенно это заметно на контрасте с сыном. За одного битого двух небитых дают. В фермерских делах это меньше показывают, к сожалению. Зато во всяких других штуках он проявляет себя как бывалый. Знает как вытащить пулю, каким боком встать в перестрелке, как незаметно подкрасться к следопытам, как замести следы и т.д. Нравится такое.
начинается норм. такая атмосфера городка зажопинска с ФРИКАМИ. рили - главне герои это фрики. Парень с руками -веточками. рофлили с него? Задротка Пухлый полукитаец Негритоска Милфа с довольно мерзким ебалом и без фигуры Человек -муравей словно в запое Пиздато же? Но потом начинается говноэкшен и детските сопли в сюжете, фильм сливается в парашу. какие нахуй 7/10? максимум 6.
>>3188980 по тачке таксиста же видно блядь это пиздец старье. ну и по ебалу де ниро. тебя не смущает что дениро в фильме выглядит на 20 лет, а щас ему 90? или ты его первый раз в этом фильме увидел?
>>3188937 Это не столько комедия, сколько особый жанр английского кринж кино. туда же идет фильм про инопланетян, вообще нахуй абсурдная хуйня, но смотрится пиздато
>>3189243 Чел раслабь сфинктер, та же написано про батю. Вряд-ли ваши бати знают кто такой дениро и сколько ему лет. А тачки такие до сих пор на кубе ездят.
>>3189247 ну мой батя не знает, потому что ему дохуя лет. но тот пост скоерее всего был от пориджа, и если его бате хотя бы 40-50 лет то он должен знать кто такой дениро нахуй
>>3189143 Хаха, уже бегу смотреть очередную историю страданий наркобыдла. Да мне достаточно зайти на ютуб и найти там любую старую песню, чтобы прочитать сотню охуительных историй про героиновую зависимость, умерших родственников и сумасшествие.
>>3189264 Кстати, да. Этот мультик как бы показывает нам, какая судьба будет у типичного омеги. Хотя "Дракула" 1992 года и "Секреты Лос-Анджелеса" - гораздо более тонкие фильмы про инцел-теорию.
>>3189226 Хуй знает, пацаны, но я на моменте, когда люди, после тысячи лет скитаний по космосу, заплакал. Почему то представил, как это было бы в жизни: вернуться домой, о котором ты столько слышал, но никогда там не был, эта общая объединяющая идея для всех людей, прекрасно
>>3189253 Что тут удивительного-то? Среднестатистический батя был взрослым в 90е и должен был сильно постараться, чтобы пропустить волну западных фильмов по телику. А там и Таксист был, и Однажды в Америке, и Казино, и все остальное.
>>3189226 я хуею, пидорасы не могут больше ничего нормального снять, все ремейки старых фильм заслуженно обсирают... а давайте как мы тупо старое будем показывать, а лохи будут платить, и платят ведь. пиздец.
Много видели фильмов про то, как русская культура иностранцев убивает? Вот отличный пример. Дочку богатых землевладельцев выдают замуж за сына ещё более богатых землевладельцев. Их ждёт жизнь безмятежных буржуа среди тысяч гектаров принадлежащих им сосновых лесов. Да вот только женщина начиталась Чехова, истончила свои чувства в постоянной саморефлексии и уже нормального обычного мужа воспринимает как слепоглухонемого урода. Он для неё чурбан, а она вся такая слышит голос ветра и стон сосён. Фильм снят по книжке Мориака, а Мориак книжку написал на основе реального уголовного дела женщины, травившей в 1906 году своего мужа. Интересно, прототип на самом деле Чехова обчиталась или это в дальнейшем придуманная деталь. Но даже если и придуманная с целью облагородить образ отравительницы, то придуманная отлично. В главной роли Эмманюэль Рива. Первый раз её увидел. Феноменальная женщина.
Хорошо, в общем то, иметь свой рождественский/новогодний фильм. Тот, который никто кроме тебя не смотрит, а ты раз в год (ну или через год) пересматриваешь и получаешь свою ожидаемую (это важно) порцию удовольствия. С одной стороны Reindeer Games кино просто плохое. Рейтинг imdb 5,8, прокат завален, сам фильм вторичен, а Шарлизка вообще посмела заявить, что это худший фильм в её карьере. Но чёрт подери, есть и вторая сторона, личная, утраченная в нынешнее время. Магия. Фильм мама, по-моему, принесла, VHS кассета, прислонившиеся друг к другу щеками Аффлек и Терон, и суровый слоган: "The trap is set. The game is on". Какого кинематографического волшебства можно сейчас ожидать от провалившегося в прокате фильма с низким рейтингом? Никакого, магия неизвестности утрачена, я уже старый, и нет желания неподготовленным окунаться в неизвестность. А это же лучшее кино на свете, дурацкое, нелогичное местами до нелепости, но до чего ж кайфовое. История привирает, актёры дубеют, развязка перекручена, а всё равно замечательно, потому что снято для меня, специально для меня.
>>3189357 Хреновый фильм с хорошими актёрами, всё портит развязка, бестолковая даже по меркам боевика. Жаль, ведь почти до самого финала смотреть было интересно.
>>3189357 >Хорошо, в общем то, иметь свой рождественский/новогодний фильм. Двачую. У меня это Бойцовский клуб. Я смотрел его в жизни много раз, но ВСЕГДА только на 31 декабря. В другие дни в году ни разу не видел его.
Не ждал ничего от "Ghostbusters: afterlife", но неожиданно отдал должное. Воспроизводят атмосферу фильмов восьмидесятых-начала девяностых - тех фильмов вообще и оригинала в частности - и одновременно делают это по-современному выразительно. Снимаю шляпу. Мне, старому ослу, эта атмосфера стала почти родной. Как референсы за лентой встают не только оригинальные "Охотники за привидениями", но и "Каспер", "Страшилы" и пр. и пр. В одном ряду, как Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин, если это ещё кому-то что-то говорит. Так же летают синенькие призраки, клубятся воронкой тучи и героям пофиг, что вокруг сплошная запредельщина. Для них это как будто так и надо. Девчонка копается в подвале, а невидимый призрак поворачивает настольную лампу, чтобы ей было удобнее, выдвигает ящики стола с нужными деталями (девочка гений и чинит дедову антипривиденческую машинку). Девочка не думает падать в обморок, а вежливо говорит "спасибо". Ну и всё такое прочее. Никто не педалирует тех самых охотников из 1984 года - история, хоть и с отсылками, происходит здесь и сейчас. И когда те охотники появляются собственными персонами, это, в общем, хорошо вписано в фильм. Ни раздражения тебе, ни "ну вот, вытащили старых пердунов". Старые кони борозды не испортили, отожгли как надо. Но главные, конечно, здесь Маккенна Грейс в последнем приступе лольности (по фильму ей 12, на деле было 13; сейчас 15 и она уже вполне девица на выданье девушка, не ребёнок. А я помню, как в "Одарённой" она, совсем мелкая, лазала по Крису Эвансу - блин, как будто вчера). Хороши также её друг и умненькая негритяночка, предмет сердечных воздыханий её брата. (Да, друг, конечно же, полукореец, без этого сейчас никуда). Сам брат, Финн Вулхард, тут на подхвате. Ну да ладно. В любом случае сыграно здорово. В восьмидесятые из фильма, конечно, вырезали бы эпизод, в котором демоны, вселившись в людей, для завершения своего демонского дела соединяются по-настоящему. ("Я имею в виду, не только целуются", говорит друг героини). Ибуцца, коротко сказать. Тогда для семейного фильма это никак не подходило. Сейчас - вполне. Разве что сам процесс не показывают. Времена более вольные и одновременно более формальные. И ладно. Главное, кино можно посмотреть всей семьёй. Неплохо, да, совсем неплохо.
>>3189357 Ясно, очередной говноед-волшебник. РЯЯЯЯ ФИЛЬМ ПЛОХОЙ, НО В НЁМ ЕСТЬ МАГИЯ!!! ЭТО ГЛУБОКО ЛИЧНОЕ!!! АТМОСФЕРА!!! Ещё и светлый праздник Рождества упоминает. Да чтоб ты сдох нахуй.
Хороший фильм. Даже особо доебаться не к чему, еще и учитывая какой хуевейший на фильмы был год. Больше хочется доебаться к умникам из комментов, которые слышали о таком фильме как "Идиократия", в глаза его правда не видели, но все как один пытаются блеснуть своим охуительным познанием называя этот фильм "Идиократия 2.0". Хочу сказать, что Идиократия не смотря на свою как оказалось очень злободневную колкость, которая не теряет актуальности - все равно остается просто тупой жопносортирной комедией уровня фильмов Уайнсов и прочих "очень эпических фильмов", ну вот такой вот жанр был у фильма и так она была сделана, то тут же фильм не скатывается в откровенный фарс, а затрагивает огромный спектр эмоций. Буквально ты сидишь в напряжении и внимаешь каждое слово персонажа Ди Каприо в его сцене монолога, но через секунду проигрываешь в голос от того к чему этот "душещипательный монолог" привел и так весь фильм, он постоянно играется с настроением и это его особенная фишка. В конце тоже остается какое-то совсем не веселое настроение и фильм подходит уже к серьезной драме, однако сцены после титров по прежнему меняют настрой и пытаются немного разрядить настроение. Вообще в фильме затронуто настолько много тем, начиная от всеобщей тупости, главенст миллиардных корпораций а-ля "эпл" и прочие "кока-кола", тому как они могут контролировать правителсьтва стран и соственно к чему такой контроль может привести заканчивая темой "а как человек может себя спасти как вид, если он всю историю своего существования пытается сам себя убить" что идет тонкой нитью через весь фильм и показывается на примере банального курения сигарет итд. Вообще еще очень много тем, идей, ломаний четвертых стен и стеба имеется в этом фильме, все таки хронометраж два с половиной часа и все не расписать, но к слову 2 с половиной часа смотрится очень легко и быстро для такого что тоже идет в копилочку плюсов фильма.
Хороший приключенческий фильм в джунглях с поиском сокровища как в этих ваших книжках из серии "Библиотека приключений", приятные актеры в ярком сеттинге с простыми шутеечками и мыльным графоном, топчик в своей нише, но есть ощущение что в качестве анимации было бы лучше. 7 из 10.
ПС: Скала несколько раз целует Эмили Блант, получается Красински куколд?
>>3189402 больше хочется доебаться к автору рецензии, который когда-то посмотрел таком фильм как "Идиократия", и пытается блеснуть своим охуительным познанием, какой же этот фильм жопносортирный. и так как не заставляет тебя переживать огромный спектр эмоций, как фильм "Не смотри вверх", то и не может быть никак ассоциирован с ним.
глупое, китайское поделие - пластмассовые декорации и кривлянья распирающихся от важности припиздышей, говорят сами за себя. графона много - могли бы сделать мультик, если бы была цель снять что-то художественно ценное. монтаж иногда сосёт.
планета на той страшной стадии развития, когда она грозит всему живому сгореть заживо. и поэтому объединённые силы земли настроили сопел и бункеров, направили модные двигатели в сторону солнца, и упиздили на манёвер к юпитеру, чтобы вырваться к другой звезде. попутно разыгрывается, и ведёт сюжет, семейная драма для малолетних даунов. а мог быть просто юморной космо-комикс.
>>3189408 Тут и показана ситуаци, когда идиоты сидят главарями. Что тебе непонятно, чмо? У тебя все богатые и властные - это автоматом умные люди и ты даже не задаешься вопросом собственно как им это богатство досталось?
>>3189430 >Билл Гейтс >Илон Маск по мне так одно и тоже. просто билл ботиник и умеет программировать, а второй лапать баб. оба этих качества не определяющие в их успехе.
>>3189431 >по мне так одно и тоже. Что напрямую говорит о твоем личном интеллектуальном уровне. Иди мозги прокачай хоть малех прежде чем рот свой открывать, смерд. >>3189432 Я настолько умный, что мне корпорации в хуй не всрались. Я живу в свое удовльствие без корпораций, а сможет так делать твой Илон Маск? Ну так вот оба хуй сосите.
>>3189142 >считаю вселенную логически тупой. Правильно, там упор сделан не столько на логику, сколько на "сеттинг", то есть именно то что ждут пориджи от этого нынешнего, так сказать, искусства. "Дайте мне ощущениев, да понеобычней!". Нате, жрите.
>>3189078 В афгане голозадые пастухи прогнали развитую цивилизацию у которой были авианосцы и атомные бомбы, прикинь. У челиков на Пандоре не было цели уничтожить туземцев, они менеджеры с небольшой ЧВК, это не Земная Федерация прилетела захватывать планету, а энергокомпания пыталась мутить свои дела.
>>3189474 Ублюдок тупой ты пережатую хуиту на стриминге смотришь, еще бы скрины с ютуба принес, мразь безмозглая, таких в Спарте с обрыва скидывали и правильно делали.
>>3189475 >маам, ну пачиму мою одноклеточную марвелопарашу пра шпиёнав с кривым хромакеем не качают в 4к, ну скажи им!!! Лол, мне вообще поебать, веришь нет.
>>3189483 Скрины были уёбищного хромака. А он виден хоть в 4к, хоть в 480п. Что бы оценить качество говеного фильма не нужно тратить время на скачивание, так то. Учись пока я жив.
>>3189495 Пиздец. Они ебаную кирпичную локацию с рельсами воссоздать уже не в состоянии, и рисуют её на кудахтере. Вдумайтесь это не дракон, и даже не жидкий терминатор. Это блять просто стены и пол. Какое же позорище.
>>3189500 По-моему, это настоящая локация. А вот это клубное окружение и зеркала там - точно хромакей, я доп. материалы сотрел. Они все хромакеи там показали и их очень мало.
>>3189308 щас всех ебут через писи >>3189330 настоящий английский юмор только в фильме БРИТАНСКИЙ ПСИХОПАТ >>3189362 вся серия тупо ТОП ЖИР >>3189404 в голливуде все куколды
>>3189330 Блэк Букс это зверский юмор, я никогда в жизни так не смеялся, это дитчайший юмор. "У него в волосах был маленький человечик..." бля на этой фразе у меня была истерика я катался по полу Еще как они сжечь дом хотели изза вина
>>3189478 Да тут качество на 3 головы выше чем у марвел, и смотреть пережатое говно на стримминге и бухтеть про картинку, на хд резке хоть есть 1080 ультра, зря жопой виляешь
>>3189516 >Еще как они сжечь дом хотели Я тут в голос смеялся, да. Но настоящая истерика у меня была только на серии с гей мьюзиклом в ит крауд. У меня никогда такого в жизни не было, я ржал лежа на полу и не мог себя контролировать фактически, а потом реально болели мышцы живота.
Обмазался последней(?) Матрицей. Можете не тратить время на фанатский фильм без смыслов. Кто не смотрел франшизу, можно ограничиться первым фильмом. Кто уже смотрел, лучше наверните фри гая, вместо этого.
Очередной хоррор на нетфликсе про (вроде фольклорное) существо которое убивает людей питаясь их страхами. Из плюсов локации испанской глуши 19 века и приятная картинка. Можно не смотреть, хоррор посредственный, лучше пересмотреть ахуеный Ритуал.
>>3189547 >фольклорное существо которое убивает людей питаясь их страхами. Из плюсов локации испанской глуши 19 века и приятная картинка >Можно не смотреть А такой концепт вроде неплохой
>>3188740 (OP) Испанский стыд во все поля, романтическая линия ужасна, тема сисек раскрыта, гг милашка. Саундтрек просто офигенный, роцк молодежных комедий из нулевых наяривает вообще нормально так, но я говноед наверное
>>3189524 >истерика у меня была только на серии с гей мьюзиклом >ржал лежа на полу Любопытно узнать, какой момент в этом эпизоде вызвал у тебя такую реакцию? Просто скажи, пожалуйста.
Я так и не понял, Резник сбил пацана насмерть? В фильме нигде об этом не было сказано, но на листочке на холодильнике была надпись killer. Сам-то он скрылся с места преступления.
Хера вы тут про Миссию развели базар. Жалко Бэнджи не убили, я так хотел чтоб он болтался над потолком (ничего против него не имею, просто ради накала контента и рофлов с Итана). И можно было бы вообще закончить сагу. Кстати, они обсуждали такой вариант но отклонили. Им же еще старика Круза надо доить. Хотя ему явно пора на пенсию.
>>3189635 Жалко, но смысла нет пересматривать, т.к. такого удовольствия уже не получить. Вся эта хуета от Лайнхэна работает в моменте. Как оргазм. Это не постные американские ситкомы по 24 серии, это нечто иное.
Не смотрите наверх! Охуенчик. Так все и будет если что то прилетит. Вы подумаете, мол утрировано слишком, слишком тупо глупо етк, но так все и будет господи. Аж не по себе стало от просмотра
>>3189647 Не будет такого ООН созовет совет и Китай с Максом отправят ракеты что бы сбить небесный объект либо сменить его траекторию Это все на изи делается
>>3189658 Это ж фантастика. Я просто смотрел без критики. Конечно не смог бы, если его гайка (гайка) прошибла, лол. как будто на топливе нет защиты никакой что гайка может это
Я просто вообще не понял что это было за "копье" такое. Откуда оно? Я думаю это инопланетная хрень. Интересно сделали, мне оч понравилось как они это придумали.
>>3189681 А, что-то эта часть вообще вылетела из головы. Надо посмотреть, а то не помню что это в итоге оказалось, или так и не объяснили что это было?
>>3189402 Пчел, Идиократию снял тот же человек, который сделал Царя Горы, Дарью и Бивиса и Батхеда, Майк Джадж. И юмор Идиократии тоньше в разы, это реально смешной фильм, затянутый, дурацкий, с декорациями кислотными, с американской колхозинкой, но это интересный сделанный на коленке фильм, который довольно зло и очевидно шутит, в середине нулевых было ещё можно.
>>3189636 Посмотрел его, потому что увидел в похожих к "Барри Линдону". Начал блевать в тот момент, когда увидел школьника в парике вместо Моцарта и услышал дебильное ржание (а ведь его в фильме дохуя).
>>3189518 ебан, у меня просто на принтскрин забинжено два действия, в игре это нвидия захват а без игры в пейнт но в момент когда я смотрел фильм у меня была игра запущена , фильм поверх неё был
Что сильно режет глаза в этом фильме - постановка. Это кринж. Начинается с самых первых минут - взрыв в шахте, бросок кирки - все это выглядит настолько тупо и ненатурально, прям дешево.
Потом персонаж лисома вломил кому то - суперкринж и дешевка. Потом короче компания крутых водил ведет себя как дауны, что стало с морфеусом это вообще что было??? КОМЕДИЙНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ЧТО ЛИ? Снято словно пародия. как можно так облажаться? тут и персонаж нисона тоже виноват. Типа вместо того чтобы посадить в кабину морфеуса и ехать дальше они решили поиграть в камикадзе? Смерть братишки тоже супертупая ну и в целом довольно скучный фильм, ледяного драйва там минут на 15
Трейлер кстати был многообещающий, а на деле скукотища
Рождественское кино – набор моделей поведения, желательных для ежегодного превращения массового потребления в объединияющий всех праздник с помощью древних ритуалов, символов и ярких упаковок. За нас уже придумали, как праздновать, чего хотеть и как хотеть. Человеку остается только за всё это заплатить. «Рождество, снова» – это манифест против инфантилизма и эскапизма. Наверное, это самый честный фильм о предрождественской (в нашей действительности предновогодней) суете, который я смотрел. Производственное кино про обратную сторону праздника, про людей-функций, которые всегда за сценой, но без которых весь этот картонный спектакль именуемый Рождеством (Новым годом) попросту невозможен в том виде в котором из года в год мы его наблюдаем. Они появляются из ниоткуда и исчезают в никуда.
Парень с именем Ноэль продающий ёлки, что может быть метафоричнее, однако, режиссёр именно так и выворачивает католическо-протестанский миф наизнанку. Для обывателя герой будет выглядеть неудачником, за перипетиями которого неинтересно наблюдать; обыватель будет ждать, когда случится «чудо»; обыватель будет ждать объяснение, как же этот парень докатился до такой жизни. Аксиома посткапиталистического обывателя гласит: Быть человеком труда = Быть неудачником, не вытянуть счастливый билет, проиграть в социальной гонке, етк..
Герой по-американски деятельный и знающий своё ремесло, требовательный к коллегам и к себе, разбирается как в ёлках, так и в тонкостях продаж этого товара, изучает работу конкурентов. Режиссер сам продавал ёлки и заставлял актера, исполняющего главную роль этим заниматься, для лучшего погружения в образ. Главный герой чувствует себя человеком лишь во время своей работы, свободное же время его тяготит, удовлетворяя свои естественные потребности в еде, питье, досуге он не чувствует себя по-настоящему живым. Реальность, которую мы привыкли видеть, прорывается в фильм лишь изредка. Далекие расфокусированные огоньки гирлянд на задних планах и нарочито вежливые люди, покупающие ёлки и венки из веток.
В фильме много метафоричных атрибутов, кроме упомянутого выше Ноэля торгующего ёлками, представленных в различных формах: борьба с опавшими иголками, адвент-календарь с антидепрессантами вместо шоколадных конфет, удар исподтишка от бойфренда спасенной героем девушки, разговор об идеальных ёлках с алкашом. Ни одна не выглядит пошло или неуместно, и отлично раскрывает историю и персонажей.
Предфинальная сцена, где главный герой со спящей на его плече девушкой наблюдают за распускающимся в кипятке чайным цветком отлично демонстрирует так называемый дух праздника, его обратную сторону, что можно наслаждаться жизнью без атрибутов праздника(цветок распускается именно в тот момент, когда в генераторе заканчивается бензин и гаснет цвет) навязанных извне, а просто жить настоящей, реальной жизнью компилируя случайные элементы в конкретный момент времени и получать реальное удовольствие от этого момента. Режиссер показывает альтернативный путь для современного общества: человеку нужно любимое дело, другой человек да маленький чайный цветок в кипятке, а не бутафорские декорации. Примат содержания над формой. Поцелуй героев, когда она целует не его, а он не ее, но они целуют друг друга - выглядит живым и красивым.
Финал отлично демонстрирует, как маленький и уютный мирок героини Ханны Гросс меняется от встречи с Ноэлем, и именно это рождество она не забудет никогда. Фильм Покела встает для меня в один ряд с «Широко закрытыми глазами» Кубрика и «Со мною вот что происходит» Шамирова, буду пересматривать каждый Новый год.
Посмотрел все три беспредела. Довольно интересно смотреть, как в условиях шаткого баланса бандиты выживают и делают себе карьеры. Но, если честно, обычно к середине фильма терял суть происходящего. Не знаю, сколько аниме тайтлов надо посмотреть, чтобы запоминать все эти японские имена, тем более, когда все персонажи друг другу пиздят. К тому же, героев в фильмах на целый байопик, а хронометраж на час сорок. Но в целом всё равно классно смотреть, как японцы в спорах орут как ненормальные, но убивают друг друга при этом максимально флегматично.
>>3189831 Первая часть была хорошей, но каждая последующая была хуже предыдущей и становилось всё скучнее смотреть из-за того, что происходил своего рода самоповтор, но с другой стороны это можно воспринимать как бесконечный замкнутый цикл жестокости, предательств и мести.
>>3189393 Как же Мюррей надоел со своим унылым ебалом всегда с выражением "я не хочу тут быть", как пропитый дед мороз на утреннике, хочется ему сказать за экраном: - знаешь что? иди нахуй отсюда, ты тут не нужен. Жаль его и Форда авторы таскают как будто кому-то еще не наплевать. Ладно бы еще играл что-нибудь, нет же, даже лоли показывает лучшую актерскую игру.
Смотрю все фильмы с моей деткой Лилли Джеймс. Плакал много раз. Нашёл два косяка. Хрустальные туфельки не исчезли в полночь, хотя были так же наколдованы, как и карета с конями и платьем. И никому из баб в стране туфля не подошла, будто не бывает баб с одинаковыми размерами ноги. Это ж не брухля, чтоб у всех разной быть.
Посмотрел, фильм с "глубоким смыслом", который весь на поверхности, любопытна лишь подача. Несколько новелл как иллюстрации статей финального выпуска журнала. 1. Уилсон на велосипеде, прогресс не остановить, несёт ли он только хорошее - вопрос спорный. 2. ДельТоро в каземате с надзирательницей Сейду, любовь зла. Постмодернизм и его суть, между говном и шедевром тонкая грань и зачастую разница лишь в том, как это преподнесено. 3. Шаламей с пидорскими усиками и вечная бабка Макдорманд. Бунтующая юность это не более чем буйство гормонов. 4. Райт-гомосек, полицейские и бандиты, но главное - вовремя пожрать, война войной, как говориться. Естественные потребности всегда во главе угла. Неплохо конечно, но не более, 6/10.
>>3189879 Мне "Я подумываю со всем этим покончить" как то поболее зашло. Вообще жаль конечно, что Кауфман мало снимает, в то время как говнодел Ридли хуярит по 2 фильма за месяц.
>>3189910 >Мюррей Я нихуя не понимаю, его общепризнанно считают каким то талантом или гением комедии, за что блять? Во всех его фильмах заменить его на рандомного артиста, например Уильяма Мейси или Билли Кристалла - вообще нихуя не изменится. Я бы понял, если бы он обладал охуенной харизмой, так нет. Я думаю, что его считают чем то особенным те же люди, которые утверждают что Стив Мартин и Райан Рейнольдс отличные комики, а Джоли - секс символ.
Никогда ещё превозмогания Ди Каприча не были такими превозмогательными. Рожи которые он корчит на протяжении всей картины действительно заслуживают похвалы. В сюжетном плане фильм довольно таки пуст, спору нет. Но ситуация в которой оказывается гг, в купе с актёрской игрой и кровавыми сценами с намёком на лёгкий бади-хоррор, заставляют смотреть фильм не отрываясь. 7/10
Сюжет невразумительный, Ларк, Парк, Хант, Шмант, кто чё хочет хер пойми. При чем, нихуя непонятно даже гг, когда за ним гонятся в какой-то момент, он сам признается, что не ебёт кто это, террористы, ми6, цру, кгб, да и просто уже поебать. Да может он и сам уже не гг, а кто-то в маске гг. Как можно в такой каше кому-то сопереживать вопрос открытый.
Бабы опять какие-то выхухоли с крысиными мордами, в прошлой части была одна теперь уже две. Почкованием размножаются выдры соболевидные.
Экшон абсолютная херня. В конце злодей остается в избе с бомбой, без всякой охраны, что бы его отпиздила баба куском бутылки. Вертолеты при падении не убивают людей, вертолет цепляется за кусочек скалы на веревочном тросе и не падает из-за этого.
Ужасный невразумительный Кал-Ел вместо фильма. 3/10
>>3189993 Мне Fallout тоже намного меньше понравиля чем RN предыдущий. Там хоть ретроатмосфера стильная, и юмор в духе старых серий. А тут прям серьезно-присерьезно, и дух Миссий теряется.
>>3190002 Генри Кевил актер одной роли синего мужика в красных трусах, и него идиотское выражение лица, а в миссии невыполнима 6 только его усы и тащат всю его актерскую игру.
>>3189699 >Пчел, Идиократию снял тот же человек, который сделал Царя Горы, Дарью и Бивиса и Батхеда, Майк Джадж. Ну и? Это же говно ебаное, которое смотрибельно только в детстве. Тебе 16 ленточек хоть исполнилось, деточка? Охуено тонкий юмор "хыы кто громче пернет ыыыы", тонкота уровня 7-А
Хуй знает, чё сказать вообще. Посмотришь не забудешь, конечно. Если в Raw у неё было всё-таки итоговое ощущение классного фильма, здесь уже как-то ничего не скажешь вроде.
>>3190016 > Тебе 16 ленточек хоть исполнилось, деточка?
Детектор студента-долбаеба. Идиократия делится на две части, художественная постановка и экспозиция, в виде псевдодокументалистики. Изначально планировалось что-то вроде Боулинга для Колумбины.
>>3189993 Ебать, щас трейлер глянул, там половина сцен вообще вырезана. Где он фуру таранит, и над залом летит на канате. В фильме ни намека на это. Вообще бред какой-то.
Какой драйв нахуй, там эти канистры поехали НА тигр В ЛОБ со скоростью 5 км\ч, а тигр какого то хуя тоже выехал из кустов. Это антивоенный мультик про идиотов.
>>3190117 >Ура мультик про мужество и героизм А что плохого? Или у тебя все фильмы про войну должны быть как Иди и смотри? Романтизация подвига всегда была одним из главных сюжетов.
Посмотрел Кроэллу. Как же я проигрылал, как типы бегали за ней и делали всю грязную работу, рисковали жизнью, а она о них ноги вытирала. Как только нашли в трусах свои яйца и решились съебаться, она глазками подмегнула, выдавила легкое извинение, и они дальше побежали участвовать в её ебанутых авантюрах.
>>3190213 Когда у неё по полной начал колпак свистеть, это их ни разу не насторожило, что-то побухтели и дальше за ней убирали всё говно. Полный проёб в этом моменте, если бы делать из неё злодейку, то нужно лишать друзей с которыми она провела детство, просто приспешников. А то получилась какая-то натянутая чушь.
>>3190248 Прометей неинтересый, стилистика там какая-то гейская, нк скафандры и антураж кораблей. Ну и баба страшная. Вот завет стилистически очень пиздат, сцена прибытия просто ахуй, ну и баба симпатичная. Завет во всем лучше.
>>3190246 Фильм вообще поразительно осторожный. Можно было бы столько всего сделать: борьбу генов и воспитания, происхождения и таланта, эгоизма и дружбы. Да даже в том, что в фильме есть, боятся сделать хоть что-то драматичное, заменяя это песнями и плясками.
>>3188740 (OP) Ну какая-то ебатня немножко, но зашло. Удивительно прям. Шьямалан конечно тот еще еблан несерьезный, но заинтересовать зрителя всегда умел отлично. 7/10, мне понравилось
>>3190260 Его фильм это особое место в кино. Я тоже не знаю почему, но мне они нравятся. Возмлжно потому что я себе предсталяю индуса, который такой весь обсмотрелся западного кинца и хочет снимать что-то похожее, но выходит так себе, но с задором и желанием
>>3190121 Романтические комедии из нулевых, где он еще с той блондинкой играл все время. Без рофла Макконаги в своих пляжных шортах вытягивает фильмы днищенского жанра.
Вот на этот вброс не ведитесь: >>3189797. Это хуета, максимум 6/10, ни о чем. Все, что там написано - полнейший бред спгсного поехавшего имбецила. Можно просто все прилагательные в этом высере заменить на антонимы, и вы получите близкое к реальности описание. Обоссать этого дауна..
>>3189910 Ну извини, что в Охотниках 84-го года играл именно Мюррей. Был бы кто другой - вытащили бы другого. А тут - ну что поделать? Кто был, того и вытащили. Уж прости их.
>>3190213 >>3190246 Да ты не забывай, что это всё таки Дисней. Фильм довольно красивый сам по себе внешне, но очень пустой внутри и прилизанный для детского рейтинга. Вот если бы она реально собак пустила на шубу - это бы вызвало у зрителя нихуевый диссонанс и конфликт А так получается, что Круэлла в общем-то весь фильм положительный персонаж и ни на шаг не приблизилась к отбитой наглухо старухе из оригинального мульта.
>>3190195 Ты просто тупорылый дебил и не можешь в метафоры. Тебе вообще противопоказано такие фильмы смотреть. Ты в натуре решил, что фильм про комету? Выпились, даун. Очисти генофонд.
После хайпа от эстетствующих элитариев (которые те еще советчики, но лучше чем порриджи или сойбои), я посмотрел пикрелейтед (Licorice Pizza). Фильм оказался норм, почти тот же фильм что и Однажды в Голливуде от Тарантино. Те же декорации, та же история, особо нет сюжета, просто главные герои ездят туда-сюда на машине, едят в ресторанах и ничего не делают, так сказать чилят в Калифорнии 70-х. Только главные герои это еврейские пацан и девка, а не актеры. СЖВ все же присутствует: много евреев, и в самый последнимй момент впихнули геев, которых якобы угнетают и типа это плохо. Но при этом есть и пара шуток про евреев, которые как-то прошли цензуру. Из плюсов то, что черных не было, я только в самом конце на 2 секунды одну черную девку в массовке заметил и все. А еще у педоборцов и азиатов из твиттеров пригорело от фильма, что наверно тоже хорошо. Поставлю 7/10, этот фильм норм, но похуже Тарантиновского фильма, а Тарантиновский фильм я хорошо оцениваю.
Мне фильм понравился. Сцены в палатке, конечно, отвратительные, хотя я как бы и не гомофоб, но почему-то неприятно смотреть. Хотя на лесбиянок как бы и похуй. Не знаю, откуда во мне это лицемерие. Вообще не понял, почему жена Энниса так переживала из-за увиденного. Но пидорнулся её муж, я бы наоборот проиграл с этого.
Но фильм меня заставил задуматься о том, что было бы здорово иметь такого друга по жизни, с которым мог жить вместе, вести хозяйство/бизнес, иметь общие увлечения: ходить в велопоходы, рыбачить, кататься на лыжах зимой, обсуждать прочтенные книги, играть в игры. Ведь с мужиком гораздо интереснее, чем с бабой, он умнее, шутит лучше и т.д. Вот только категорически без пидорства и всякой романтической подоплёки. Только вот такого не бывает и от этого грустно. 7/10
>>3190386 Кстати Горбатая гора пример того, что даже с персонажами-геями можно снять норм фильм. Все потому, что они там не жалуются на то что их ущемляют, и не включают в свои ряды всяких феминисток и прочих угнетенных. А участвуют в обычном сюжете как нормальные люди.
>>3190386 >Только вот такого не бывает и от этого грустно. Да бывает конечно. Экономическое сожительство вполне может сопровождаться дружбой. Как Холмс с Ватсоном снимали квартиру на двоих и занимались всем остальным от походов до обсуждения книжек а ночью и долбились наверное
Какое же это никчемное бело-монархическое говно. Честно говоря я не знаю нахуя посмотрел это. Абсолютное бездарное убожество с нулевой художественно ценностью. К тому и же распил бабла явный, в той же Битве за Севастополь бюджет в 6 раз меньше, а на этот кал ушло 7 миллионов долларов, где всего одна экшн сцена на пять минут.
Один из самых уебищных высеров что мне приходилось видеть. Единственный плюс - продолжительность чуть больше часа.
>>3190248 Слушай меня, я научу. Для начала задумайся, кто такие Пучков и Жуков и почему они говорят то, что говорят. Это люди до крайности ангажированные. Следовательно, необъективные. Следовательно, верить им можно только там, где они в своей стихии. Пучкову - когда он говорит "за жизнь с точки зрения простого мужика". Жукову - когда говорит об истории оружия. Точка.
>>3190401 Понятно что пучков проплаченная охранительская сволочь, но клим саныч в каком месте ангажирован? У него довольно оппозиционные резкие взгляды, поэтому я даже не понимаю что с гоблачом делает.
>>3190404 Да, наверное, я неправильно выразился. Этот не ангажирован, он просто предвзят. Правоверный коммунист и историк-педант. На всё смотрит с точки зрения истмата и соответствия эпохе. Достаточно посмотреть, как они с Пучковым "разбирали" Игру престолов. Причём от такой предвзятости его намертво переклинивает, как только речь заходит о больной для него теме (Иван Грозный, например. Там он никаких аргументов просто не хочет слушать - записки тех двух персонажей, что служили в опричнине, просто и без затей объявил памфлетами). А что касается кино, он всегда знает, как надо и если что-то идёт не по-евойному, рубит с плеча. Вот когда он разбирает кино без Пучкова (в "Деконструкции"), получается здорово. А как сядут вместе - туши свет, сливай воду.
>>3190405 Линклейтера не смотрел, но по трейлеру похоже. Только эпохи чуть разные (80-е и 70-е). Для нас может отличий и нет, но для американцев наверно отличия в десятилетиях будут заметнее.
>>3190380 А у Хлои свои дети есть, чтобы беременную играть? Как-то меня такое настораживает. Терзали, понимаешь, смутные сомнения, когда Лоуренс в "матери!" рожала. Сейчас вот тоже.
>>3190133 >а тигр какого то хуя тоже выехал из кустов. Ага. Тигр, у которого подавляющее преимущество в дистанции, который бьёт эти зажигалки с 1.5 километров вдруг стал резко срывать дистанцию и давать им возможность заходить в бок. Слабоумие и отвага.
>>3190359 >> базирована >Что это значит? Значит, что человеку нечего сказать и он употребляет модное слово. Пропускай такое, ничего умного/полезного не будет.
>>3190386 > Сцены в палатке, конечно, отвратительные, хотя я как бы и не гомофоб, но почему-то неприятно смотреть. Хотя на лесбиянок как бы и похуй. Не знаю, откуда во мне это лицемерие. Потому что они там именно по говну в жопе хуем елозят, а не клизмуются. Тебе не гомосексуалы неприятны, а говно. Хотя копрофаги тоже люди.
>>3190401 > Следовательно, верить им можно только там, где они в своей стихии. Пучкову - когда он говорит "за жизнь с точки зрения простого мужика". Жукову - когда говорит об истории оружия. Точка. Я бы таким скользким дегенеративные мразям не верил ни в чём и нигде.
>>3190418 Ты всё равно смотришь это говно и участвуешь в пиаре. Готов высирать простыни в защиту параши, сопутствуя её раскрутке. Ты ещё Убермаргинала попиарь, ребёнок.
>>3190356 >Ты просто тупорылый дебил и не можешь в метафоры Ебало этого соевого представили? Придумывает несуществующие метафоры в одноклеточном петросянском нетфликсоговне с престарелыми вышедшими в тираж из-за ковида голливудскими "звездами".
Интересный фильм. Юмор ну такой соби, местами забавно. Тяночка, играющая еврейку - очень красивая, оттого и вызывает сочувствие, а если головой подумать - упитанная, чистая, получает заботу в своей сычевальне, а выебывается. Мамка - тп. Аналогию с формой, где офицер принимает бой в разукрашенном виде, не понял. Поясните, плиз. Тема сисек не раскрыта.
>>3190483 Ребёнок, значит? Это ты как определил, проницательный ты наш? Я рассуждаю и, как мне кажется, взвешенно. Аргументирую. А вот ты раздаёшь клейма, что говорит о тебе не самым лучшим образом. Кто такой этот твой маргинал, не знаю и знать не хочу.
>>3188777 Зашёл сами знаете куда, чтобы позаимствовать фильм, а в комментариях пишут примерно одно и то же: "Гы-гы, негров и баб нет))". Иными словами, цель быдла - это не чтобы фильм был хорошим, а чтобы можно было отморозить уши назло СЖВ. Слов нет.
>>3190542 То я не буду чистить зубы. Я же не быдло и могу пойти против системы, даже если это будет мне во вред. Ну а ты продолжай оправдывать свой конформизм и рабский менталитет.
Посмотрел 1-2 медмакса. Ну такое себе. Сеттинг интересный, но гибсон вообще бревно. Не вижу вообще безумия гг. Что-то там высрали, когда он на подгорелого коллегу глянул, я аж затаился и думаю, ну вот оно. А... нихуя. Сама идея с бандами и роад рашем интересная. Снято неплохо, но все. Ну думаю это проба пера как с ивол дедом и поиски бабла, но 2я часть была так же ни о чем, т.е. гг без харизмы и в фильме ничего не происходит от слова вообще. Вот начал 3ю и смотрю по титрам бабло у них появилось, мб чего выйдет,но пока это водный мир. Нет того, что ожидал.
Кстати, есть что похожее на 1го макса (про банды на мотиках и гонщиках с разборками в стиле игр роад раш?) Желательно до нулевых или самого начала огых. Без биопроблем.
Посмотрел расуто дуэру. Первая правда была скучновата, какая-то притянутая за уши проблема. Вторая уже хороша, Адам отлично сыграл. ЛеГри решает серьёзные проблемы, сам всего добивается, а Карруж жалкая истеричка. До конца не верил, что он там кого-то изнасиловал, но фильм думает иначе. Потом читал разные мнения по суду и там упоминалось, что суд проигнорировал то, что у ЛеГри было алиби не просто на день изнасилования, а на целую неделю, плюс, достаточно весомых доказательств невиновности. Конечно, переживал за Адама, но фильм однозначно его обвиняет, даже никакой почвы для рассуждений нет, нахуй так делать. Третья правда чистая фемхуйня, где баба хз чего хотела и в итоге и рыбку съела и на хуй села. Больше всего забавило, что когда она через окно разговаривала, у неё локон затягивало в форточку, будто ветер в помещении, а не снаружи. Фильм ок, но дума, быстро забудется.
>>3188740 (OP) посмотрел майор Геморрой. Блевал конечно, кринж на кринже, но в принципе сойдет для нашей раши. Заметно что актеры играют голливудских актеров, а не свои роли. Алсо посыл фильма абсолютли фейл. Как будто путинские дружки сценарий писали. Представьте что Бэтмана ловит коп, на этом фильм заканчивается. Ну можно еще после титров сценку с шваброй давить
Быстренько глянул облизаное в Каннах кино про путешествие финской женщины и русского быдлоида на поезде в россии 90х куда-то там.
40 летняя некрасивая женщина визуально неприятна, лысый Борисов тоже не уровень Петрову и играет какого-то дегенерата, отсюда нет никакого контакта со мной как зрителем. Мне просто неприятны эти персонажи и я не чувствую химию между ними и не верю в их любовь.
Сам фильм скучный, медленный чтоб зпитель успел подумать. Сюжет полная хуйня. Реально фильм просто дерьмо ни о чем.
>>3190662 >хорошо показали мерзостную мораль и этику средневековь А показали как принцессы задрав подол ссали прям на балах, отойдя в угол? Или как срали в окно замка, засирав всю заднюю стену?
>>3190649 >и играет какого-то дегенерата ну он так-то жентльмен в трениках. и дрова с утра нарубил, и финочку на петроглифы свозил. ты бы хуй заморачиваться стал, наверное. только о себе думаешь. >некрасивая женщина визуально неприятна ну она натурально борцуха. в посленожничной сцене с профессоршей она сиди с голой спиной и там по рельефу понятно, что она при желании этого льоху просто сломает. он в их паре явно слабое звено.
>>3190708 У меня бы был андроид для ебли и работы по дому, с прграммируемым мудом. Захотели сегодня покладистая няша стесняша, а завтра доминирует и ебет страпоном, а можно вообще отключить и убрать в шкваф.
>>3190649 А худи блядь на постере нарисовали так, словно они нахуй в автозаке а не поезде7 че за хуйня? я думал это будет про столыпинский вагон как минимум или бронепоезд чапаева.
>>3190694 а в чём смысл? всё равно большинство зрителей похеру и они будут считать что жопа - её. хотя я знаю, причина выколотить лишний прайс или не работать.
