Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлогодний: >>3183480 (OP)
выживший охуенный нео вестерн
и вообще режиссер сказал что это уникальный фильм больше таких не будет
потому что сказал что дикая природа заканчивается и еще 20 лет и уже не найти было бы натуру для сьемок, но при этом технологии развились до такой степени что позволили сделать схватку с медведем на компе почти неотличимую на глаз от реальной
то есть они попали с этим фильмом в правильное время
вот так вот
и что мол по этому это шедевр
ну и дикаприо старался из всех сил
вот
ой, знаешь, вот есть программа канского кинофестиваля
и ты с трудом найдешь посмотреть кино даже если оно тебя сильно заинтересовало если это кино не вышло в призеры, да и призеры лежат с полтора раздающими пару месяцев
не говоря уж про какой-нибудь фестиваль типа санденса, хотя и он мега-раскрученный
а если ты к примеру любишь документальное кино то его вообще хуй где скачаешь, остаеться в сети только самое-самое распиареное
в общем все печально
Екшона толком нет. Ну там выходит Хоппер раз на раз с Куриленко, ну думаешь, вот щас начнется пиздиловка. Нет пару ударов, и всё сцена меняется, показывают что-то другое.
И так всю дорогу. Удар, удар, и либо Жопансон в реку падает, либо сцена скипается, либо просто фильм заканчивается. Пуху так и вообще дали только раз за все время одному солдату подсечку сделать.
Вы боевик снимаете или что? Ну машинка явно на компьютере нарисована, которая в метро съезжает. Тут как бы тоже с чего мне радоваться просмотру? Я понимаю когда фиолетового мужика на компьютере рисуют, но тут уж извините. Просто нет.
Все эти проговаривания на словах флешбеков просто вымораживают. Мы вот там с бартоном через здание пробивались, а тут мы с ним в крестики нолики играли.
Просто дайте денег за участие этому алкашу и снимите охуительную экшон сцену-флешбек, как они вдвоем пробивались через армию людей этой феромонной хуемрази. Заодно хоть как-то покажите её в фильме личностью.
Потому что антогонист появляется через полтора часа после начала, фактически в самом конце. И тут же отъезжает, после того, как Шпёхансон ёбнулась головой об стол.
Я очень разочарован, стоило набирать такой пиздатый каст харизматичных актёров, что бы всё так слить.
3/10
"Дорогие товарищи"
Фильм о расстреле в Новочеркасске в 60х. В кои-то веки ГГ партийный функционер, но женщина - такое мог бы снять, по-моему, только режиссёр из пост-СССР, это приятно. Критики, судя по рецензиям которые я читал, хвалят фильм за "откровенность" в том смысле что он показывает репрессии с точки зрения привилегированной верхушки, к которой принадлежал сам Кончаловский - но я об этой детали его биографии не знал во время просмотра, и, наверное, поэтому был менее очарован.
Фильм достаточно "неровный" в том, что персонажи то очень человечны, ведут себя очень достоверно и сложно, то внезапно начинают разговаривать плакатными фразами. В сцене где ГГ ссорится с дочерью и начинает жаловаться своему отцу, она буквально пересказывает все стереотипы о военном ПТСР, которые известны каждому зрителю современного кино - "вот на войне было так просто и понятно, где свои, где чужие, а теперь всё сложно и ничего я не понимаю!" - это почти прямая цитата.
Христианский аспект фильма тоже очень прямолинейный и лобовой. Я не знаю, может быть, это было условие финансирования МинКульта или Алишера Усманова, но идея о том, что если Сталина больше нет, а власть земная подводит, всегда можно обратиться к богу о помощи, и он накажет, но потом простит и поможет - торчит из всей второй половины фильма. ГГ истово и как умеет молится, и бог сперва проводит её к осознанию того, что её дочь мертва (опосредованно - её руками, потому что она оправдывала идею жёстких репрессий и разгона протестов силой), а потом, когда она выплакала всё что могла и раскаялась - возвращает ей чудом спасшуюся дочь.
Если игнорировать это, фильм в целом можно смотреть как такой милый производственный роман о производстве репрессий, и так он вполне ничего.
Да не, ты че, кассу делают не те люди, которые читают комиксы. Но ка кминимум я захотел почитать и даже если он там не такой КЛОВАН, то все равно хочется. В общем, низкипе оценки не из-за фанатов, я думаю, а просто потому что фильм на самом деле очень средний, просто мне зашел не плохо.
> jill valentine
> leon kennedy
hm...
"Ненависть"
Хорошо, что фильм попался мне на глаза сейчас, потому что, хоть он был снят в 90х во Франции, он, по сути, о таких же событиях как хорошо знакомый всем американский BLM в 2020 году. Полицейский случайно при задержании отправил в кому черного из пригорода, пригород вспыхивает протестом - фильм рассказывает о трёх гопниках из этого самого пригорода и одном дне из их жизни сразу после этого.
Мне кажется, это такой фильм, от которого жалеешь, что не принадлежишь к его ЦА. Если бы я был французским гуманитарием-леваком с симпатиями к жителям бедных гетто, которых угнетает белый буржуазный истеблишмент - я бы наверняка смотрел фильм с придыханием и каждую сцену замирал от восхищения, потому что для таких людей этот фильм - умный, непрямолинейный, но явно ведущий к их идеям манифест.
К сожалению, я не один из них, и для меня "Ненависть" это просто черно-белые "Реальные пацаны" на французском с грустным концом и идеологической подоплёкой. Молодой Венсан Кассель прямо впечатляет и тащит на себе происходящее. Часть сцен - особенно знаменитый пролёт камеры над гетто - уже классика и очень красивые, это правда. Но сюжетно, весь фильм прямым текстом вбивает зрителю в голову - "всё пропало! общество катится к войне всех против всех и все друг друга ненавидят! если вам кажется, что всё не так плохо, вы просто себя обманываете!" - сейчас, 25 лет спустя, очевидно что никакой гражданской войны во Франции не случилось. И очевидно что такие же попытки назвать БЛМ предвестником гражданской войны в США тоже пустые.
Мне казалось раньше, что вот эта тенденциозность и любовь интеллектуалов видеть в любых жестоких протестах против власти предвестника гражданской войны - это влияние соцсетей, которые привлекают внимание к самой радикальной и жестокой интерпретации любых событий. Сейчас кажется, что это просто такая гуманитарная особенность восприятия мира - наверное, когда ты в основном познаёшь мир через слова, анализируешь слова и платят тебе за то что ты производишь слова, легко любую идею довести до крайности, потому что на словах ничего не мешает делать обобщения, которые в жизни не очень реалистичны.
>Но сюжетно, весь фильм прямым текстом вбивает зрителю в голову - "всё пропало! общество катится к войне всех против всех и все друг друга ненавидят! если вам кажется, что всё не так плохо, вы просто себя обманываете!" - сейчас, 25 лет спустя, очевидно что никакой гражданской войны во Франции не случилось.
Ну да, во Франции охуенно и умиротворённо. Вчера сожгли штуку машин, что стало доброй традицией с 2005 года. Весело встретили новый год. Всё норм. 15 полицейских отбуцками мигранты, которых разгоняли.
Сейчас в моде такой типаж
Ну, фильм-то как раз пытается говорить о эскалации насилия - сегодня сожгли машины, завтра разграбят магазины и пойдут на Елисейский дворец штурмом, чтобы объявить шариат. Если до сих пор только жгут и дерутся с полицейскими, значит, никакой эскалации действительно не произошло.
Действительно. Как так получилось. Наверное всех негров завезли в 21-век.
Но потом как-то резко отпустило, как приход колёсный. Ничего в принципе не изменилось, просто было слишком затянуто, я устал и розовый туман растворился. Я внезапно почувствовал лёгкое раздражение от этой слепой пендосской пендоцентричности, для которой остального мира фактически не существует, всяких нелепых предположений о реальности, на которых строится сюжет, без всякой логики прыгающий от "учёного в изгнании, которому заткнули рот" к заполненным стадионам и коллабу с Арианой Гранде, воплям про "мы все умрём" на детских передачах, будто бы идущих в прямом эфире, да и сам тот факт, который я игнорировал все эти полтора часа — что астероид (комету!) 9 км в диаметре, несущийся к Земле, заметила только одна команда за 6 месяцев до столкновения, зато сразу до секунды посчитала, когда и куда именно он попадёт — игнорировать стало как-то утомительно.
Тем не менее, досмотрев до конца и глядя на фильм как на цельную живую вещь, неидеальную, как все мы, я всё-таки заключаю, что это очень хороший фильм, 8-9. Образы персонажей — в точку. По современным меркам (и я вообще молчу о том, что это Netflix) в фильме практически нет левой повестки и СЖВ, и в большей или меньшей степени сценаристы прошлись по всем, даже по самим академическим наукоблядкам, которые в фильме, конечно, гораздо менее бесполезны, чем в реальности. Да и вообще, большая часть того, с чем можно не согласиться в фильме, это политические расхождения во взглядах такого толка, что большую их часть даже в серьёзном разговоре игнорируешь, потому что спорят о религии только дети иногда сорокалетние. А уж до фильма за такое доёбываться, это уже уровень дегенератов-мувачеров. Короче, на самом деле это очень хорошая и актуальная социально-политическая сатира. Одно только то, как героиня Лоренс на протяжении всего фильма продолжает вспомнить обобравшего её генерала — это просто блестяще. Эта деталь гениальна со всех сторон.
Довольно бессмысленная, но как-то внезапно настигнувшая зрителей в конце шутка про "бронтерок" неожиданно насмешила.
Посмотрел свои оценки на imdb, честно говоря ожидал увидеть несколько иной список. 10-ки, в которых у меня нет ни тени сомнения, это Baraka/Samsara и Midsommar. Помимо этого 10-ки стоят у The Dawn Wall (понимаю, почему, но есть какое-то ощущение, что может быть я его маленько переоценил) и (внезапно) Exit Through the Gift Shop. Зато всё остальное, что я задним числом предполагал как потенциальную десятку, на самом деле в моём списке в лучшем случае девятки. И их тоже, кстати, не так уж и много.
Он самый. Главный форс /mov/ 2019. И единственный фильм, заслуживавший такого форса.
На шестом надо было ставить точку, вроде ж и поставили, но погоня за длинной гривной и рейтингами сыграла злую шутку
Снимали аж с 2017 по 2021, хотя по сериям и корявому монтажу, такое можно было за полгода снять и вывалить на зрителя.
В прошлых сезонах было по 16 серий, тут только 9, да и эти девять максимально дерьмовые
Кто-то напишет: "По другому и не сняли бы, столько времени прошло после шестерки", но вот это самое обидное, ведь можно было снять качественно, а не высирать то шо высрали в итоге
Видимо, за прошедшие годы, персралась вся команда, пришлось нанять других сценаристов, теперь имеем такой результат.
Хотя уже в пятом и шестом сезонах была видна деградация в некоторых шютках, тут эта деградация достигла своего апогея.
Отзывов нет ну наверное потому что никто не знает об этом фильме? Я поттерофаг и я впервые слышу о нем, сейчас отпишусь почему это кал и пойду качать.
Это кал потому что Роулинг нихуя не умеет писать, ШВ не умеет снимать и это очередная доилка на популярной франшизе и то через жопу потому что оба близнеца Уизли живы, как можно было так обосраться пиздец просто.
Побег качать.
>"Ненависть"
есть только одна ТРУ НЕНАВИСТЬ
Чего-то этой игре не хватает, какие-нибудь кримсонленды и маями вполне задорно упарываются, а тут было СКУЧНОВАТО, прямо так скажем. И даже не было явно анти-сжв моментов типа "мочкани гей-парад" или "зачисти гетто во время арбузной распродажи", вообще даже наоборот социальная справедливость - всех поровну гасит не глядя на пол и расу.
Можно сравнить этот фильм с игровым высером wolfenstein youngblood и предыдущей игрой серии, такая же тема - в сюжете одна ЛГБТ повестка, все остальное вторично и используется скорей как фон.
2. Не фанат Ноэ (скорее даже хейтер), но этот фильм мне относительно понравился. Минусом служит то, что главный герой - скуф, между прочим - слишком много философствует, и мы слушаем очень много мыслей жокера вроде люди рождаются, живут и умирают в одиночестве ((((, дети неблагодарные мрази (((( и т.д. Я не против выражения мыслей героя, но это хуйло вообще не затыкается. Без данного недостатка было бы замечательно.
Ладно, высру своё мнение касательно Матрицы 4. Посмотрел. Вот что думаю.
В целом фильм не так плох, как его обосрали. Сюжет, конечно, вообще как-то переврали на все лады. Я до конца не понял - предыдущий мир типа не был реальным и был тоже матрицой или это был матрца в матрице? Хер поймёшь кароче.
Драки, конечно, не фонтан, но потянет. Увороты агентов кстати понравились именно тут. Довольно прикольно выглядят. Сам актёр, конечно, с элитным Хьюго не сравнится, ну да ладно.
Морфеус вообще понравился, хз че его засрали. Довольно угарный тип да и юмор вполне вписался с лёгкой кринжатинкой.
Тёлка с сними волосами Бакс или как там её вполне няшная, чем то мери уинстед напомнила.
Погони вот сиплые, да. Вообще не впечатлил. Кадры из предыдущих фильмов да, лишнее вообще. Новый город ио и ниобе вообще кринге. Корчит из себя какую то хуету крутую. Вообще все сцены в этом городе максимальное нелепые. Самые нелепые во всём фильме. Остальное на удивление норм. И её старая подруга тоже, научпоп сотрудник или кто там замминистр обороны. Тема с этими киберггизированными частицами збс.
Битва с вертолётом тоже криндж.
Психолог этот. Хер поймёшь кароче. Какой-то винегрет из всего. Музыка тоже незапоминающееся полностью. Звук нормальный.
Та индусска наби или как там удаби норм вплелась в сюжет, одобряемо.
Кароче поставлю 7 из 10. Не сильно круто но и не дерьмо. Бля еще 5 часть будет. Скажем так - лучше последнего феминатора, но не сильно тянет на культовое продолжение киберпанка. Так, обычный фильм.
Тупая фраза ТАК СЕБЕ ВЫБОР блять вымораживает.
Но вообще я кайфанул, особенно от морфеуса нового. Чето он мне пиздец понравился. Думаю глянуть его фильмографию. Выглядит угарным челиком. По крайней мере он не вызвал того кринжа, о котором все тут так писали.
А еще дебильные бичи которые на них напали. Я так и не понял - это те со второй части когда битва в белом зале была или кто это вообще? Нихуя въехать не могу.
В конце неплохо попиздили этого пограмиста психолога, но выглядело странно. Он ведь создатель этой хуйни, мог бы стереть их за секунду. А он шутит и получает по лицу(литсо).
В общем всё.
Кароче за морфеуса отдельная +1.
>>3186629
>>3186631
ебанашки ознакомьтесь с матчастью по структуре расселения в чикаго. в восьмидесятых в белых пригородах никаких ниггеров не было в помине, тем более в таком количестве. сейчас процент белого населения в пригородах сокращается, но в основном за счет притока латиносов и азиатов. а ниггеры как жили обособленно в гетто, так и живут. это такие районы, как Chatham, Avalon Park, Calumet Heights, Burnside, Greater Grand Crossing, где доля нигров достигает 90-98%. в массе своей это бедные районы с высоким уровнем преступности.
https://www.chicagobusiness.com/article/20180314/CRED0701/180319958/chicago-suburbs-seeing-white-flight
это ещё более взрослый фильм чем прошлые 2. хотя все они мало связаны - чисто персонажами крайними. соприкасаются пенисами. по сюжету у пизды-дочки наркоторговца среднего звена свадьба с карликом (я даже не знаю писать ли что это условно), а он так хочет начать новую жизнь без допинга, но его затягивает обратно. и потом они с корешом расчленяют сутенёра из польшы. кто тут писал про голубцы? не знаю почему, но фильм правда тебя провоцирует на их готовку. артхаус не дать не взять, прочувствовал фибрами.
но я вот что не понимаю, что это за мания заканчивать фильм на завязке? режиссёру-пидору слов не хватает? возьми у меня их, несчастный - мне не жалко. пиздец, это как эджинг.
Эксперты по всему миру начинают бить тревогу, предполагая, что в ближайшем будущем нашу планету ждёт неминуемый апокалипсис. Чтобы выяснить происхождение неопознанных объектов и установить контакт с инопланетным разумом, в центр скопления тёмных сфер отправляются специально разработанные роботы с внедрённым человеческим мозгом. Этот полёт в космос может навсегда изменить жизнь всего человечества
Ну такое, чисто фоном глянуть.
Я почему-то ожидал что-то на уровне "сквозь горизонт".
В конце фильма инопланетяне построили людям новую планету, чтоб ее населили богатейшие люди, а челядь осталась пахать на загнивающей Земле. Где-то мы это уже видели
5/10
>а нахуй вообще было смотреть фильм с такими низкими рейтингами?
Поклонникам какого-то определенного жанра нельзя опираться только на рейтинг. Как любитель хорроров с многолетним стажем могу сказать, что есть немало годных ужасов/хорроров с рейтингом ниже шести. С научной фантастикой похожая картина, кстати.
>Как любитель хорроров
Тут должна быть картинка "петуха забыли спросить". Хорроры - это вообще жанр уровня комиксопараши, где либо группа даунов по очереди самоубивается об МОНСТРЕКОВ, либо примерно то же, но СПГСное. Годноту типа Ребёнка Розмари можно пересчитать по пальцам одной руки.
> В целом фильм не так плох, как его обосрали.
Дальше не читал. Пиздец ,как земля таких носит?.. Как тебе не стыдно за каждую секунду своего существования, отравления материи своим гнилым существом? Почему ты продолжаешь, на что надеешься, во что веришь? Ответь мне, пожалуйста.
Мужик тащит домой незнакомую пьяную сосочку с внешкой 9/10, чтоб не бросать на улице, укладывает её спать и .... всё.
Сейчас такого не будет. Мужик 100% изнасилует её, три раза за ночь, может даже друзей позовёт.А потом сделает интимные фото с членом в её рту и путем шантажа заставит молчать.
Как мы докатились до такого?...
2. Я не люблю чёрно-белые фильмы за очень редкими исключениями, но вот некоторым американским лентам это явно бы не помешало. Невозможно смотреть на солнце, пустынные пейзажи США, деревянные домики и при этом не захотеть сходить в душ. В общем и целом ничего интересного.
3. Стандартная немецкая душниловка в лучших традициях Вернера Херцога. Не мой режиссёр, не моя страна в плане кинематографа, литературы да и вообще всех видов искусства. Дропнул.
это правило применимо только к хоррорам. иногда (редко) даже встречаются добротные хорроры, артхаузные или сильно трешевые, типа какой-нибудь "человеческой многоножки", с рейтингом ниже 5. все остальные жанры и фантастика в том числе - рейтинг imdb ниже 6 - говно с 90% уверенностью. ниже 5 - говно с уверенностью 100%. странно что здесь сидят люди, непонимающие такие простые вещи
Да нихуя оно не применимо. Хорроры - это кринж. Соя. Кал. Знаешь, почему у Дарио Ардженто, который вроде как живой классик, оценки не 7-8 баллов, а 6 и даже 5? Потому что он снимал дерьмо. Его фильмы - полный отстой. Даже Суспирия - это отстой, а Кроваво-красное... ну, на 6-7 баллов. И это, в общем-то, применимо к большинству режиссёров хоррор-фильмов. Это не искусство, это такой прикол, который паразитирует на страхе, самом простом и животном из чувств (при том, что большинство хорроров совсем не страшные, даже если смотреть ночью без света после нескольких дней бодрствования). Именно поэтому умные люди сделали для ужасодаунов отдельный загон, но они почему-то продолжают лезть сюда.
Slavs на кухне бухтят, Le juans жгут машинки, и у тех и у других ничего не изменится.
Когда я называю "Ненависть" говном, то мной движет вовсе не расизм. Кого вообще волнует цвет кожи главных героев? Точно так же я не сильно интересуюсь, есть там повесточка или нет. Дело в другом - мне, особенно как жителю постсовка, НЕ ПОНЯТЬ этот фильм.
"Ненависть порождает ненависть". Нет, ненависть порождают хуесосы вроде главных героев. О боже, какой ужас, живут в гетто, которое выглядит лучше и ухоженнее любого провинциального города России, Украины и Белоруссии. Торговать наркотой вынуждают социально-экономические факторы, ну конечно. Ничего не делать и просто шататься по городу тоже. А прийти на выставку современного искусства, нагрубить тянкам и похулиганить - это и вовсе борьба века.
Фильм якобы непредвзят. "Есть хорошие копы" - спасибо, охуеть можно. Что забавно, их даже плохие копы за наркотики слегка отпиздили и отпустили. Хорошие копы есть, но хорошего быдла, как наши герои, точно нет. Представлять, как они страдают? Представьте бедных ребят из того же гетто, которые пытаются вырваться из нищеты, хорошо учатся и всё равно страдают из-за таких вот ублюдков-соседей.
Самым адекватным показан негр. Чё в нём именно адекватного - ну, он такое же быдло, как остальные, но страдающее. Типа осознаёт, в каком дерьме находится. Вывод? Продолжаем продавать и принимать наркоту))) Ещё у него ОБОЖЕ брат в тюрьме. Очень грустно, а как он туда попал? Я догадываюсь.
-древнее зло пробудилось
-пожиратель душ
-большой дракон, которому прислуживают маленькие
-герой типа драконорожденный, с сердцем дракона бла бла бла
-ему помогает добрый дракон сражаться со злым
Как их нахуй не засудили до сих пор за эту парашу, непонятно. Тодд доброй души человек. Графон в фильме правда немного уёбищнее современного геймбрио, местами на уровне первого хафлайфа, текстурки 98 год.
Единственный нормальный персонаж не оригинальный, а перекочевал из одного из немногих хороших фильмов марвел. Это Тревор Слеттери. Он немного фильм своим присутствием вытягивает.
Аквафина тупо современный Роб Шнайдер и этим всё сказано. Гг дефолтный азиат, вообще ничего из себя не представляет, как и его батя. Керол хреново выглядит.
Литтерали кал. 3/10. И то 1 балл накинул чисто за Трева.
Из ужасов:
Ключ от преисподней (2015) Рейтинг 4.670
В земле (2021) Рейтинг 4.816
Вирус (2015) Рейтинг 5.122
Восставший из ада 5 (2000) Рейтинг 5.936
Никто не уйдёт живым (2021) Рейтинг 5.460
Антологии V/H/S. Четыре части. Есть немало годных сюжетов. У всех четырех рейтинг ниже шести.
Из фантастики:
Данте 01 (2008) Рейтинг 5.236
Бесконечность (2015) Рейтинг 5.036
Монстры (2010) Рейтинг 5.859
Монстры 2: Тёмный континент (2014) Рейтинг 4.564
Спектральный (2016) Рейтинг 5.995
THX 1138 (1971) Рейтинг 6.588 (Да, рейтинг выше шести, но это забытая годнота)
И это вот на ходу вспоминал. И эти варианты еще "bydlo-friendly", так сказать - есть совсем сумрачный трэш для искушенных.
Если гуглить, то больше найти можно, просто я ж не помню все что смотрел. На самом деле дохуя таких фильмов, если ты действительно любишь жанр.
Но ты скорее всего залетная чмонька, которая пересматривает комиксоговно с нолоном и ждет новую часть аватара.
>Мужик тащит домой незнакомую пьяную сосочку с внешкой 9/10, чтоб не бросать на улице, укладывает её спать и .... всё.
Это кино дебил в реальности точно бы изнасиловал, к тому же не такой уж он и джентльмен, чуть не оставил пьяную сосочку на поживу чурбану их убера
Настоящий актер.
Главная героиня - в исполнении Оливии Колман - приезжает на море в отпуск. И пытается принять свое прошлое, посредством взаимодействия с настоящим. Прошлое в фильме фрагментарно, но ведь так и работает память.
Природа в фильме служит экзикутором, словно наказывая героиню за ее помыслы и деяния, Большой Другой всегда следящий за героиней и знающий все ее тайны. Героиня же в перманентном состоянии тревожности. Тревога, как известно, единственное чувство, которое не врёт. Персонаж Колман чувствует, что окружающее бытие во всех своих ипостасях не принимает ее такую какая она есть, если быть точным такую, какой она сама себе кажется, необходимо прогнуться, сломаться, подстроиться. Но она противится, пытаясь каждый раз сначала персонализировать врага, а потом его низложить.
Коитуальный флэшбек показывает, как в ее памяти завиновачен муж, это он кончает в неё, это он причина появления детей. Дети - обуза, помеха реализации ее сексуальности и профессиональной самореализации. Акт мастурбации прерывают - дети, не дают должным образом работать - дети.
И лишь вдали от детей она может в полной мере, как ей кажется, раскрыть себя: положительная оценка профессиональной деятельности от коллег и страстная измена мужу. Она важна, она нужна, ее хотят.
Финальное искупление выглядит слабым и слегка вычурным. Своего рода принятие поражения через смерть.
Интересно будет посмотреть на дальнейшую режиссерскую судьбу Мэгги Джилленхол.
Дакота Джонсон в роли молодой и знойной мамаши великолепна. Ходячая жизнь и страсть, отличная антитеза главной героине. На ее примере показано, как можно страдать от материнства, но быть в гармонии как с ребенком и окружающими так и с природой.
Оценка: 6.5/10
Гиперидеалист душнила и срыватель покровов? Без тебя наверное никто в мире и не узнает, что кино только лишь делится на эпики если имеет выше 6 и говно если имеет ниже 6 баллов на имдб. На твоем топ 10 имдб не одно поколение людей отоспалось. Подобные рейтингодебилы вроде тебя только жути наводят на пустом месте. Чем отличается шлаковый адреналин со стетхемом (6.9 имдб) от десятков шлаков но с оценкой ниже 5. Да ничем почти. СТЕТХЕМ харизмат и секс, камерамен не подкачал, атмосфераааа мегаполиса. А сумерки первые с 5.2 шлак почему-то? ПАТИНСОН секс, камерамен ого, атмосферный туман в кадре всегда есть. То и то полная фантастика но зечье и быдло гомопидарасное которое пропихнуло в топ 10 тюремную байду по типу побега из шоушенка объединилось единым фронтом против неведомой ебанины которая ебет женщин а не мужчин и пошло минусить.
Такой кал, пиздец, с чуваками перед новым годом смотрели, блядь, все ржали с этой бессмысленной хуеты, настроение подняло, но как фильм это бездарная хуета, сделаная в каком то бункере 3х3 метра на хромокее.
запомнилась лишь 1 шутка:" мне объяснили, что красный дракон - это мать главного героя и я такой: "получается он оседлал свою мать?"" Как говрорится тянки потекли, а быдло зауважало. после этого вечер прошёл хорошо, а на утро я проснулся даже без похмелья и поставил 4/10 >>3187050 этому говну, лучше бы они этот тикток в 4 к пересняли
7\10
>зечье и быдло гомопидарасное которое пропихнуло в топ 10 тюремную байду по типу побега из шоушенка
Ты как из палаты-то вылез, санитары недосмотрели?
А вообще с рейтингами не всё так однозначно - у не слишком хорошего фильма может быть высокая оценка, но у хорошего фильма херовой оценки быть не может.
быдло гомопидорасное
Какой угарный кинч, рад что посмотрел
Смотрел очень давно, запомнил только, что там в пизду насыпали порошок и пошло раздражение.
А сейчас пересмотрел и норм. История двух шлюх которые решают быть вместе в этом жестком мире, которая перерастает в криминальную драмку, а после в историю юной особы, которая получает деньги и славу и как всё это рушится в один момент, потому что любовь это не про хуй за щекой.
По ту сторону черной радуги 2010
Всё такое стильное, футуристичное, медленное, унылое. А как же я орал с концовки, просто 10/10.
И оно что-то не впечатлило. Наверно устарело уже.
Чувство будто я уже все это где-то видел, возможно в реферансах к этому фильму, хз
6/10
Алсо, о какой трилогии написано на постере?
>Дело в другом - мне, особенно как жителю постсовка, НЕ ПОНЯТЬ этот фильм.
Ну вот мы с тобой советского подхода и уравниловки уже покушали, выросли в обществе, на котором ставили такой эксперимент. Мы знаем чем оборачивается вера в то, что человек в глубине души хороший и нужно просто создать среду, в которой он расцветёт. А "Ненависть" - фильм, который снимался молодым буржуа Кассовицем, сыном вполне популярного и вхожего в богему режиссёра.
Когда ты живёшь близко верхушки благополучного общества, тебе многие его достоинства кажутся неочевидными, а пороки бросаются в глаза - это общее для человеческого восприятия место, "к хорошему быстро привыкаешь". Для Французской молодёжи того времени вообще характерны левые идеи, "либерте-эгалите-фратерните" - то, что главгерои смеются над этой фразой, как над анекдотом, в фильме, сидя на крыше, для зрителей Кассовица было диагнозом обществу.
Я не пытаюсь убедить тебя в том, что он прав, и сам в это не верю. Но если ты хочешь понять "Ненависть" - попробуй представить себе человека, который искренне и истово верит в то, что люди все в глубине души хорошие (как Юбер, который хочет вырваться из пригорода, но жизнь у него такая тяжкая, что приходится упарываться, а единственная его отдушина сгорела в протесте - который для Кассовица, конечно, скорее вина властей и общества, чем района), а государство и общество, которые должны им обеспечить оптимальную среду для развития, их подводят - и для него эта истина, какой бы глупой и неправильной она тебе не казалась - так же правильна, как то, во что ты веришь.
>удивлен что нету лгбтблм-повесточки
>этот леон
>эта джилл
вместо того чтобы эту парашу смотреть лучше посмотри сабж.
намного угарнее
https://youtu.be/hnBFHb1M-po?t=15
Этот сеттинг подарил нам Машу Магалл.
В целом да, но не руби с плеча. Анатолий Михайлович Литвак - русский еврей и для него, думаю, нацики определённое зло. Цель фильма не показать, что всё было неоднозначно. Он скорее о том, что многие из этих мразей после войны неплохо устроились, не понесли должного наказания. Что как следует не протравили эти семена зла и они могут внось взойти в любой момент.
кошачьи миры
отец
однажды в голливуде
под силвер лейк
Закатать в асфальт
Я считаю, что эти фильмы не грех пересматривать , как говорится рейт
> очень красивая природа
А как тебе будущая солистка The Pretty Reckless?
Неужели персонаж Бодрова, по сюжету, трахал Салтыкову?
Или они просто целовались и были друзьями?
Если трахал то неужели она ирл была такая легкодоступная, что ее мог трахать любой мимокрокодил?
ты просто тупорылый и не выкупаешь нихуя. Это истории. каноничные истории дикого запада, которые печатаются в разных книгах или песнях. Всё то, чем славится дикикй запад там есть, хуй знает, что еще ты там ждал, даун, но , блядь, претензия, конечно, я ждал терминатора в этом фильме, но его не было 1/10. Ты отбитый или просто упавший на голову запойный? Охуенная история про то, как людям не нужно искусство, а только курица ( блокбастреры, где не нужно думать головой), отличная история про карету несущуюся в ад. блядь, реально своей тупостью выбесил
Твоя бабушка тупая и не знает очевидных вещей что очень легко бросаются в глаза и запоминаются выбивающиеся вещи, вроде был уродцем и вырос в красавца, а вот то что закономерно - был урод и остался урод - это не запоминается нихуя несмотря на то что такое в большинстве ситуаций, и начинают выдумывать дебильные "закономерности" которые как раз неверны.
не причисляю себя к любителям претенциозного кала, которым подавай в каждом кадре кучу смыслов и подсмыслов, но если кино скучное, никакие отсылки, аллюзии и прочее его не спасают.
>каноничные истории дикого запада, которые печатаются в разных книгах или песнях.
Стало быть чтобы выкупить весь сок фильма нужно иметь учёную степень по определённому временному промежутку истории другой страны? Ну в таком случае я действительно тупой
на самом деле даже жаль таких людей, не умеющих наслаждаться простыми вещами; которым для удовлетворения своего эго нужно сначала найти что-то "не для всех", а потом называть тупыми людей с отличным от их вкусом просто потому, что что-то "не для всех" им не понравилось. Ну лан чё
Сценам когда колега направил пистоль на чана и сцена когда чан отпускает своего похищеного начальника не смотряться эпично, все на ебаных общих планах, ГДЕ ЛИЦА ГДЕ ЛИБА БЛЯТЬ Я ХОЧУ КАК У ДЖОНА ВУ ХОЧУ ПОТ НА ЕБЛАХ БЛЯТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8\10
бялдь, тебе не нужно знать историю дикого запада, потому что тебе её нахуй рассказывают в 5 новеллах, концентрированно, базировано, Все баллады бастера скрагса - это база дикого запада, не нужно вообще ничего знать, чтобы вкатиться в эти истории
Ковбой
наёбщик
качующий театр
золотоискатель
покорение фронтира
и повозка с мертвецами
Что из этого можно не знать, это, блядь, архитипы
Но твоя же главная претензия была >что будет некая деконструкция и обыгрывание жанра вестерн, но хуй там.
значит информация какая то есть по этой теме, просто нет мозгов, чтобы раскинуть ими и понять, про что тебе рассказывают
Забыл написать про проработку персонажей и РАСКРЫТИЕ -
Начальник чана - относиться к чану по отечески, журит, воспитывает, учит, и помогает как родному сыну в сложной ситуации
Начальник чана - карьерист, штабная крыса, в любой ситуации остаеться карьеристом, но не лишен человечности, и даже ее, это человечность проявляет как офицер, твердо и четко
Чан = чан
Бабы = бабы
Главзлодей - ну тут да шаблонен, без раскрытия, ваще хуеплет какой то по значимости в фильме
Адвокат - хорошо сыграл адвоката
>Ох и нажрусь говна...
Его творчетсва в Голливуде, то да. ДоГолливудские картины вполне себе шины, если смекаешь всю соль подобного жанра и стилистики. Коли нет, тогда тебе все покажется говном. Исходи строго из своих предпочтений, а не ситуативных хотелок.
мимо шел
>зашквар смотреть подпивасные боевички
>недавно переиграл в Sleeping Dogs
Мде.
Гарри Поттер – потрясающая иллюстрация «американизации» культурного явления.
Вот была серия напрочь британских книжек, написанной британской писательницей про британских же детей, в британской же школе-интернате. Вот, в силу прикольности и мощи книжек, серия становится Мировым Феноменом. Вот в Мировой Феномен с легким привкусом Cool Britannia зубы вгрызают американские культурные дельцы, снимая в Лос Анджелесе фильмы с британскими актёрами. Последняя книга выходит в 2007 году, но Культурные Дельцы знают, что из такой жирнейшей франшизы деньги доить можно бесконечно.
В итоге двадцать лет спустя после выхода на американских и американоподобных стриминговых сервисах выходит «реюнион-спешл». Радует миллениалов-любителей Гарри Поттера в этом новом году заскриптованная, паточно-приторная, насквозь американская хуйня, отдающая зловещей долиной. Участвовавшие в производстве Восьмифильмового Голливудского Канона постаревшие актеры активно и очень плохо отыгрывают Раздирающие Душу Эмоции в постановочных сценах. Вот вам плачущая от Силы Воспоминаний Эмма Уотсон, вот вам Коллективное Поднятие Фонариков Айфона Палочек в честь почивших на данный момент актёров. Британский «Гарри Поттер» американизирован настолько, что в корпоративном спешле нет даже ни одной шутки, кроме полного кринжа про камни в почках от лысеющего Руперта Гринта. Корпоративный спешл также успешно избегает острых углов в духе сексизма, расизма и даже кэнселлинга Роулинг.
Роулинг на свой кэнселлинг напоролась самостоятельно. Еще году в 2008 она начала искренне заигрывать с интерсекциональной повесточкой. Дамблдор был геем, Гермиона была чёрной, всё такое. Но повесточка бесконечна, и незнакомый с этитм человек рано или поздно доходит до Финального Рубежа. Для матери-одиночки Роулинг, которой пришлось публиковаться под инициалами Дж.К. по просьбе издателя, таким финальным рубежом стал вопрос о трансгендерных женщинах. Выражаешь аморальные трансфобные взгляды? Get on with the times. Фанаты Гарри Поттера, которым не нравится трансфобия, теперь говорят, что автор умер, так что они ни копейки не принесут Роулинг – зато с удовольствием понесут свои деньги Либеральному и Открытому Ворнер Бразерс.
Есть совсем отлетевший подкаст «Гарри Поттер и Священное Писание». Там люди – да, вы угадали, богатые западные белые цис-бабы с pronouns she/her и купленными родителями дипломами из Гарвардской Школы Богословия – выбирают по строчке из Священного Писания о Гарри нашем Поттере, чтобы в стиле протестантских священников «помедитировать» над каждой строчкой и вынести из нее Моральные Уроки. Подкаст выпускает собственные Заявления, где прямым текстом пишет – это не «ее книги», это «наши книги», потому что Роулинг -- не Пророк Нового Морального Учения, а всего лишь переписчик. Под трансфобию Роулинг авторы подкаста даже собрали голосовухи от трансгендерных любителей Гарри Поттера. В первой голосовухе в плейлисте некий Эллиот с неповторимым ФТМ-тембром голоса говорит: «когда я понял, что я трансмаскулинный человек, это было как получить письмо из Хогвартса».
Впрочем, трансгендерный вопрос тут не имеет значения. Мораль этой истории проста: новое западное и «либеральное» поколение выросло в обстановке бесконечной антиисторической рекламной симуляции, такого лютого безвременья, что им приходится искать Великие Моральные Уроки в детской беллетристике, которая была хитовой во времена их юности. С таким же успехом Моральные Уроки можно было искать в сериале «Ранетки». Ну, если бы сериал «Ранетки» вовремя выкупили братья Уорнер.
Но чем больше смотришь тем скучнее становится
Последние 30 мин смотрел уже на отьебись, ибо заебался.
Не они смогли красиво закончить фильм, сняли какую-то муть.
Но в целом за попытку снять небанальный российский фильм про войну можно немного натянуть оценку
6/10
Черепомер плз, вот если бы Леона Бойега играл я бы понял твою боль, а так в чем повесточка, в том что второстепенного комичного персонажа играет какой то индус? А претензий к Валентайл не принимаю, девушка относительно симпатичная, негрокровь там явно в меньшинстве.
Так еще Ницше считал немцев варварами и не способными к творчеству нацией, при этом уволив себя от немцев и внезапно записавший себя к славянам, полякам, но с интересным уточнением, к польской аристократии — шляхте, а шляхтичи мои дорогие друзья — возводили свое происхождение к скифам, индоиранскому племени свободных людей-воинов, противопоставляя себя, окружавшими их — быдлячье славянское (польское) население.
Она была с 20 лет секретуткой у какого-то кабана строительной фирмы, потом познакомилась с певцом ртом Салтыковым из Форума, взяла его фамилию, познакомилась с нужными людьми в шоубизе, послала нахуй этого карлана, и стала петь под его фамилией, короче поющие трусы и дорогая эскортница она .
Здесь всё написано!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Салтыкова,_Ирина_Ивановна
Кстати эту потаенную черту немцев, вроде германская обширная семья народов, к который относятся и англичане, но которые так разительно от них отличаются, мне Зомбарт вспоминается, где он противопоставляет тягучему, немецкому героическому долгу, материалистический торгашеский дух англичанина, что мол английский материалистичный дух мертв, и ничего родить не может, а теперь смотрите что материалистичная Британия дала миру и немцы, все колонии немцев были просраны и нежизнеспособны, тогда как британские колонии, точнее колония, захватила весь мир — Америка, хорошо вскрыл Джоэл Харрингтон, в мировом и нашумевшем бестселлере праведный палач, в совсем недавном немецком прошлом — показал немецкие потемкинские деревни, вроде немцы культурная нация, а столько инцестских педо-копро-гомо случаев у них творилось. и их порно индустрия — прекрасный пример монетизации раскрепощения и нормализации извращения.
Класека!
>в 1985 году была направлена по распределению на работу в Тулу, но вместо этого отправилась в Москву, где поступила на заочное отделение Московского государственного университета экономики, статистики и информатики, которое окончила в 1990 году. Во время обучения работала заведующей базой, потом довольно долго — секретарём у начальника строительного отдела, пока не получила комнату в Москве/
ну, сюжет тут незамысловатый: 19 век, небольшой городок у моря, пасмурная холодная атмосфера. в этом городе живет с пожилой матерью и работает палеонтологом кейт уинслет (к слову, персонажи кейт и сирши были реально существовавшими женщинами палеонтологами, но роман между ними уже художественный вымысел). ну дальше там появляется мужик, который интересуется палеонтологией, а у него жена пребывает в меланхоличном состоянии (сирша). мужик выкупает у кейт недавно найденный ею аммонит, и просит поухаживать за его женой, поскольку сам уезжает. ну а дальше закрутилось-завертелось
фильм не шибко популярный получился, и не каждому зайдет, но мне нравится антураж 19 века, интересна палеолонтология, пришлась по душе эта пасмурно-холодная атмосфера, симпатична идея любви двух женщин, и просто нравится кейт уинслет, поэтому фильм понравился
еще чему удивился: я думал чисто поцелуями ограничатся, а нет, там некоторые сцены довольно откровенные, даже не помню когда последний раз такие видел в кино
кстати, аммонит (в честь которого и назван фильм) не просто ископаемое, с годами он стал и драгоценностью, поскольку в разрезе выглядит как очень красивый камень с фрактальным узором. недавно случайно наткнулся на него и купил, красивая вещь
Всё-таки Андерсон хороший режиссёр. Это надо уметь на экране создать свой собственный мир, воображаемый, игрушечный, красочный, условный, но такой красивый. Многим это не нравится, даже раздражает, но мне наоборот. Это именно грёзы, которые уносят тебя в свой мир. А ещё Биллу Мюррею хорошо даются неудачники. Такие заёбанные жизнью апатичные развалины.
Сладкая полночь 2007
Смотрел из-за Кристен Стюарт. В общем, отношения героев происходящие на экране как таковые, никуда не приводят, хотя все и делают выводы. Финальный секс Джорджии и Бигля оставляет в некоторых непонятках, насколько оно было правильно? Для неё? А для него? Ведь по сути они были в одинаковом положении: она могла в любой момент умереть и хотела попробовать, а он был девственником, то же самое, только без болезни. Хуй его знает, короче.
Джей и Молчаливый Боб: Перезагрузка 2019
Сначала меня скукожило от тупости шуток и происходящего, потом в действо добавили дочь Джея её черномазую немую подругу, арабку и японку. Слезливые диалоги про отсутствие отца, всё это.
Но если подумать, шутки может и не такие тупые хотя в первой части всё равно намного лучше, а линия с отцовством вполне заслуженный вариант. Прошло столько лет с момента происходящего в первой части, естественно у героев произошли такие изменения в жизни. И если кто-то ожидал увидеть на экране всё тех же укурков которые беззаботно отмачивают шутки насчёт впердолить очередной сексапильной тёлке на горизонте, так это уже проблема зрителя и его жизненного опыта. В общем, норм, но мне не понравилось.
А дубляж кубика в кубе полное говно. Много мата ради мата и чистая несмешная отсебятина.
Очень круто. Петров крутой актер так то оказывается. Первый отечественный фильм за 10 лет который посмотрел.
Просто на секунду задумайся, насколько ты далёк от создания чего-либо, чтобы оценивать как создатель, и насколько ты низводишь впечатления как зритель, выставляя дурацкие оценки.
Ну, я всегда оценки ставлю, значит тупой ты, раз не понимаешь, что твои высеры читать не интересно с первых строк. Ты или пиши интерсно или оценки ставь. Хотя ладно, можешь даже и их не ставить, потом что вряд ли такой как ты сможет понять важность оценок. Так что продолжай бессмысленно высирать свои рецензии
В этом фильме присутствуют все черты, характерные для поздних картин Уэса, но при этом он ещё не такой кукольный и выверенный по линейке, как его последующие работы. Это "уэсандерсоновская" магия, происходящая в реальном мире, а не в мире фантазий, как другие его работы.
Оцени по 10ти бальной
Ни в чем, а что? Ценность моей оценки была бы если я был искусствоведом и старался написать рецензию. А так это просто оценка рандомного чела из интернета. Так что, если кто-то хочет писать рецензии, то нужно просто быть менее долбоебом, и хотя бы ставить в итоге оценку, чтобы хоть какая-то польза была
Ты.
Приличным людям чужие мысли не нужны.
>Я много что смотрю и все твои фильм смотрел.
Сдаётся мне я угадал. Ты приходишь в этот тред для общения. Но как у умственно-ограниченного все твои мысли, эмоции и твоё скудное мнение можно компактно поместить в десятибальную коробочку и два три предложения. Ты дурачок так-то. Гуляй, вась, твой уровень - срать в комментариях в яндекс-еде.
Замечательный семейный мультфильм с прикольной стилизацией и колоритными персонажами. Немного кринжовый, но в основном в семейных моментах. Мне в общем понравилось больше чем все дисней-писаровские прошлогодние мультфильмы.
Незатейливый сюжет на тему двойственности человеческой природы и отчужденность человеческой души, без каких либо интересных визуальных решений/спецэффектов, декораций
Вроде как, считает первым полнометражным фильмом ужасов в истории, но, кроме сверхъестественного, не содержит в себе элементов ужаса и тем более не пытается пугать визуально или нагнетая, я бы его скорее относила к фентези
Тем не менее, туманные локации Праги навевают подобие жути заодно с меланхолией, очень легко смотрится за что я и люблю немое кино - за отсутствие лишних элементов нарратива, кроме визуального, просто рассматриваешь картину
7/10
Твоё мнение очень интересно.
Бездарно проебаное время. Мне питчили как сокровище наций с топовыми актерами, получил б муви. говно / 10
На деле фильм полная шляпа. Смешного почти нет
Герой Челентано невозможный душнила, просто конченый какой-то, максимально неприятный тип с долбоебскими манерами. Удивительно почему советским людям нравился? Типа эффект бед боя?
Орнела мути вот топовая сосочка была. Только ради нее и стоило посмотреть эту херню
5/10
Жесть, а не кино. Особенно угорал над сценой, где проститутки скручивают и курят косяк под песню "На безымянной высоте" в исполнении Марка Бернеса. Скрепы вылетели. Полный атас.
>В тиктоке
топ жир?
>>3187902
Для вас вырезал этот эпичный момент!
Тоже вспомнил, как словил стояк с клипа в 12 лет, хотя там до хуя садо-мазо и пидрил, но ничего не произошло, пидаром так и не стал.
А кто был более популярен - Салтыкова или Бодров?
А интересно у них был секс после съёмок?
А может быть такое что она сама хотела с ним трахаться, а он не дал ей потому что он не такой?
Но я нихуя не понял о чём он, потому что он очень нудный, и скучный. Я заебался его смотреть
5/10
-5/10.
2. Типичная славянская комедия-сатира на погыгыкать. Хотел дать Форману второй шанс после Амадея, ужасного говна, но здесь тоже ничего выдающегося не увидел.
>пик1
О! Смотрел с тянкой буквально пару дней назад этот фильм. Услышал про него на тытрубе из ролика из серии аля "10 триллеров с необычной развязкой" или типа того. По итогу, тянка чуть раньше меня стала скролить телефон и забила на просмотр. Меня хватило чуть дольше, когда понял, что режиссер запутался в жанрах и снимает типичный триллер не про поиск убийцы, а про поиск бога. Плюс очень быстро заебали лица американских протестантов-селюков, сельских антураж ебеней и тема религии, которая прозодит тонкой красной линией сквозь весь фильм. Короче говоря рейтинг на кинопоиске не дотягивающий до 7 вполне оправдан. Затянутый проходняк.
Так же в самом сюжете есть пару слабых мест, вроде Кульминации Я наверное что то пропустил, но если злому боксеру надо было чтоб ГГ проебался, так хуле он так и не сказал, какие то полу намеки "не пытайся выиграть, не получится все равно", вообще сюжетка с боями как то странно перехватывает фокус в конце, в начале где то там на фоне он разулю зашел в зал и в середине провел пару боев, опять таки мимолетно, то в конце прям Реально бой на 10 минут (странно что не было флешбека с тяночкой перед операцией чтоб ГГ получил второе дыхание), как будто из другого фильма.
Но вот финальная часть - kino, тут прям вообще, и переживаешь получится или не получится, и в напряжении держит и актриса шикарно играет (как и весь фильм, вообще хороша она). Даже опять самые клишированно рояльнокустовые совпадения прощаешь
На 7
Выключил через 30 минут.
Не скажу что мне уж очень понравился, но свои моменты у него были, особенно делая скидку на возраст. Но это прям совсем кал.
Экшн стал хуже, потому что решили вместо приземлённых перестрелок робокопа и всякой швали, запилить блядь мистера металгира нелепого, плюс куча нелепых сцен вроде дуэли мусоровозки и мотоцикла. На финальном мега замесе уже вообще ноль интереса было смотреть. Сюжет вообще бредятина, нахуй сюжетка с женой была в первой половине, если это нихуя не решилось во второй. Половину экранного времени робокопа или вообще нет на экране или он валяется разломанный или ходит какие то дебильные пошутейки (это видимо какая то глубокая сатира была с этими детишками в магазине и у гидранта).
Вместо одного адекватного злодея, насрали целую кучу, решив брать не качеством, а КАЛичеством. Какой то нелепый торчок, похожий на Кейна из СнС, у которого полторы реплики и потом его превращают в дебильную компьютерную голову внутри металгира. Придурошный школьник, такая же придурошная его подружка, куча каких то одинаковых пиджаков, лица которых не запоминаешь совершенного и не понятно, то ли этот негр это мер, то ли негр из ОСП.
Хуевый сиквел, хуевый фильм.
Страшно подумать что там в третьей
>Ну и говно.
>Не скажу что мне уж очень понравился, но свои моменты у него были, особенно делая скидку на возраст. Но это прям совсем кал.
>Экшн стал хуже, потому что решили вместо приземлённых перестрелок робокопа и всякой швали, запилить блядь мистера металгира нелепого, плюс куча нелепых сцен вроде дуэли мусоровозки и мотоцикла. На финальном мега замесе уже вообще ноль интереса было смотреть. Сюжет вообще бредятина, нахуй сюжетка с женой была в первой половине, если это нихуя не решилось во второй. Половину экранного времени робокопа или вообще нет на экране или он валяется разломанный или ходит какие то дебильные пошутейки (это видимо какая то глубокая сатира была с этими детишками в магазине и у гидранта).
>Вместо одного адекватного злодея, насрали целую кучу, решив брать не качеством, а КАЛичеством. Какой то нелепый торчок, похожий на Кейна из СнС, у которого полторы реплики и потом его превращают в дебильную компьютерную голову внутри металгира. Придурошный школьник, такая же придурошная его подружка, куча каких то одинаковых пиджаков, лица которых не запоминаешь совершенного и не понятно, то ли этот негр это мер, то ли негр из ОСП.
Неплохое европейское кино, даже интересное.
Хэпи энда конечно не будет и в конце все умрут жестокой мучительной смертью.
Во-вторых, когда начинал смотреть, то ничего про фильм не знал и не видел кроме постера. Поэтому по названию и постеру предположил, что это будет какой-то полушпионский триллер в духе zero dark thirty или совокупности лжи. Но нет. Обычная драма, даже не судебная. По сути вообще никакая. Просто драма.
В-третьих, из-за того что уже видел другие фильмы на ту же тему для меня остался не эффектным главный момент фильма, когда выясняется, что О БОЖИ КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ ЕГО ПЫТАЛИ. Фильм как-то забывает, что зритель давно в курсе про то, что творится ирл в Гитмо, и тем более фильм предполагает что главные герои, мол, ни сном ни духом, что людей пытают, хотя времени с тех пор как это известно широкой общественности прошло уже СТОЛЬКО, что могли бы в фильме хотя бы одной фразой обыграть это ну хоть как-нибудь, вроде "ну не думаешь же ты, что правительство сша пойдет на пытки людей", чтобы напомнить, что на момент действия фильма это была в общем-то еще какая-никакая новость вообще хоть для кого-то. Короче говоря из-за непонимания режиссером того факта, что прошло уже столько времени, главный срыв покровов фильма кажется странноватым. Особенно когда герой Камбербуна узнает о методах дознания, у него якобы все внутри прямо перевернулось, хотя ты сидишь с лицом непонимания и спрашиваешь себя "аа, так он типа не в курсе что ли был? Это в этом секрет что ли, который нам тут уже час мусолят?" Дейсвтительно странновато ожидать от зрителя что он понимает, кто тут В ТЕМЕ, а кто нет, когда все ЦРУ поголовно как минимум в теме на тот момент времени и вся военная кампания в афганистане.
Тем не менее фильм показался мне более достойным просмотра чем его же предшественники на ту же тему. Потому что Фостер, Камбербун и французский араб в главной роли тащат. Плюс я не ровно дышу к фильмам эстетитика которых крутится вокруг умных и цивилизованных людей в дорогих костюмах и пафосных кабинетах. А если еще и географический охват хороший, то вообще заебись.
Навернуть бы еще что-нибудь с той же стилистикой, но только не такую примитивную драму, а какой-нибудь реально шпионский триллер на ближнем востоке. А то кажется, что я их все пересмотрел уже.
Неплохо. История раскрыта куда более полно, чем в других версиях. Фильм мрачен, правдив, есть атмосфера.
Сначала может показаться, что мистре Гай Пирс мискаст, но затем смотрится как влитой.
Однозначно стоит посмотреть, НО есть одно жирное но: повесточка в виде черной мисс Кречет. Я не был рабовладельцем, мои предки сами в рабах шастали да и я в каком-то смысле до сих пор, поэтому за этот акт откровенного расизма снижаю оценку:
7/10
это англичане белые?
Вот этот боевичек неплох, но глаз у меня цеплялся за слишком уж много глупости:
Жена пиздит каждому первому что её муж там убивает все
Губер нахуй то сам пошел какую то проводку смотреть
Маклейн раза 4 вместо того что бы просто дать в голову первой же пулей делает какую то хуйню
Весь план Губера, в конце он конечно сказал что он бы тоже якобы взорвался, но это шиза какая то. Мог бы хотя бы в масках все сделать и без имен.
Детонаторы на каком то левом хуе, который бегает за МкКлейном, а не на самом Губере, который в офисе сидеть должен
ФБРовцы какие то уж совсем конченнные дегенераты, как и Депеди шефа полиции, как и вообще все кроме бравого Негра
В финале никто даже не проверяет здание и спокойно пускает людей к нему, и чудом парень с аугом не набивает себе пару десятков фрагов (и какого хуя никто кроме Негра не выстрелил в него, там же куча парней с эмками стояла, а негру еще достать надо было из кобуры свой револьвер, просто потому что у него ветка сюжетная где он стрелять боиться?
Если совсем отключить мозг, то тогда конечно вполне вполне, и макклейн реально харизматичный, экшн неплохо поставлен.
Но у меня все время в голове было сравнение с Переговорщиком 92го, что мне напоминает ДайХард наоборот, и он конечно на голову выше
Серьезно, иных причин популярности данного инди-поделия я не вижу.
Ну да, выбор гг между материализмом и религиозной шизотерикой как бы наглядно демонстрируется выбором между красивой (экспрессивной) и умной (тоже годной внешне) бабами.
Плоттвист предсказуем, если это можно назвать плоттвистом.
Концовка?
Ну да, перерождение с незначительными обрывками памяти и характера. И чо?
То ли я недостаточно ванильная баба, то ли просто тупой, но в чем смысл концовки? Где катарсис зрителя? У героя чувство вины, ок. Зритель что чувствовать должен?
Ощущение поддельных елочных игрушек, чесслово.
У меня после просмотра фильма так на душе тепло стало, что ты прицепился к хипстерам, не прилагай им столько внимания, смотри глубже, то что за картинкой, одна из попыток сказать нынешнему материалистическому человечеству что есть что-то выше нас, что мы все связаны невидимыми нитями, о чем говорили древние, понимаю что субъективно, но мне как иудею очень понравилась реализация идей гильгуля (реинкарнации) тиккун олам (исправление мира) путем возвращения душ, буддийской сансары, индийской пунарджанмы, которые раз за разом приходят в наш материальный мир, чтобы что-то исправить, как в мире, так и в себе, восхитительно же.
можешь ещё японскую версию глянуть - Для твоих глаз (2020)
Как же было приятно, в эпоху тотального графония, посмотреть на настоящие погони.
Когда его смотрел на кассете в самом начале нулевых, то он мне как-то вообще не зашёл, а сейчас наоборот, хотелось, что бы приключения ГГ не заканчивались.
- Мне нужно что-то очень быстрое. Audi S8. Нужна машина пошустрее
>Когда его смотрел на кассете в самом начале нулевых, то он мне как-то вообще не зашёл, а сейчас наоборот, хотелось, что бы приключения ГГ не заканчивались.
А мне и в начале нулевых нравился и сейчас. Я кстати тогда даже не знал кто такой Дениро и не смотрел с ним нихера. Потом посмотрел много хороших и разных фильмов с ним и скажу так - в "Ронине" у него такая нетипичная для него роль что он даже внешне сам на себя не похож. Да это даже по постеру заметно.
Шон Бин зато вполне в своём репертуаре, хоть и не умирает здесь.
Посмотрел, и какой-то очень странный фильм, вроде смотреть интересно, но все какое-то дешевое и хуёвое. Графика хуёвая, постановка драк говно, сюжет невнятный. Какой в целом вердикт на счёт этого фильма?
Кстати, я не совсем понял, если нео и тринити были так важны для машин, почему в их комнатке не дежурили охранники?
Аудитория КП это типичные средние обыватели повыше на ступеньку от совсем быдла можно сказать тоже и про население двачей.
Им не нравится откровенное бимуви, русские комедии, почти все фильмы ужасов, что-то слишком сложное и философское, непопулярное. Они любят нечто такое же среднее как и они сами, чтобы и не говно, но и не слишком сложно, из последнего можно вспомнить Дюну которая соответствует всему что нравится среднеинтеллектуальному обывателю. И например Матрица Воскрешение в которой очень много смысла, но они просто не в состоянии его уловить из-за сложности понимания.
> откровенное бимуви
Потому что это по определению говно. Как говно может нравиться?
> русские комедии
Без комментариев.
> почти все фильмы ужасов
Точно? А то в топе кинопоиска стабильно чужой и нечто висят + наверняка ещё несколько фильмов, о которых я не помню. Или ты про остальные """фильмы""" ужасов, которые представляют собой херню уровня комиксофильмов?
> что-то слишком сложное и философское
Фильм и не должен быть слишком сложным и философским, потому что это всегда идёт в ущерб художественности. В итоге получается нудное говно, которое хвалят нитакусики с комплексом неполноценности (смотрите, смотрите, я люблю фотоувеличение антониони, быдлу не понять, идите на марвел! ау, быдло, слышите меня?!). К сожалению, таких нитакусиков хватает даже среди кинокритиков, поэтому некоторые жемчужины человеческой мысли входят в списки классики кино.
> непопулярное
Без комментариев.
>У нас на Дваче.
Kate - темный невыразительный экшончик, даже хуже красного уведомления который я вчера ночью смотрел из ближайшего с чем есть сравнить. Выглядит как растянутая короткометражка. 3/10
rannij (kitaiskij) john woo - prosto ebeishij win.
eto slepjasche - shpjaschij win-shin.
>>3188740 (OP)
Перекат