Правила: 1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев. 2. Постер и скрины. 3. Название фильма - жирным капсом. 4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи. 5. Оценка/10.
Это так плохо, что даже хорошо, несколько раз посмеялся от тупости происходящего, тут соблюдено правила таких подпивасных проходняков -- накал пиздеца не спадает на протяжении всего фильма.
>>3183497 Вот же шлюха ебаная, недавно про неё статью читал, как она при фашисткой власти классно жила и снимала кино, даже во время войны, а после войны, хоть и снимать ей не давали, но в германии осталась почётным режиссёром и в её адрес нельзя было и плохого слова сказать.
Начало очень понравилось, даже промелькнула мысль что это реально может быть лучшим фильмом года, как писали некоторые издания Но к середине вся эта сатира и дичь на экране начала плотно доставать и наскучивать. За 46мин до финала я уже хотел ложиться спать и досмотреть утром, потому что я просто заебался, заебался это смотреть. Но там как раз начался какой-то движ и решил досмотреть.
Короче писать не о чем, идея интересная но местами перегнули в маразме местами не дожали, и в целом слишком затянутый хронометраж. Спокойно уложились бы в час.писят
Посмотрел пушеров рефна. Вся трилогия в принципе вин, но третий понравился больше первых двух. Он более зрелый, эклектичный и интересный по структуре. Первый фильм больше позабавил благодаря мнимому гг, который брезговал целоваться со своей девушкой-минетчицей и обижался на шутку про его мамашу. Я бы его как комедию определил. Концовка приятная. Второй фильм, несмотря на мем тонилайфер, более драматичный и личный как для рефна, так и для меня. Если в первом, главный герой из-за своей нелепой серьезности кроме смеха ничего не вызывал, то во втором сработало с точностью да наоборот. За придурковатым с виду тони прослеживается трагизм человека во всей красе. Жанр определённо драма. Ну и третий фильм для меня трагикомедия. Предфинальная сцена с расчлененкой под мрачный эмбиенд доставила столько смеха, сколько в своё время принёс груз 200. Стоит ещё отметить игру Златко Бурича и харизму его персонажа, который, к слову, появляется во всех частях, но в третьей играет главную роль. По колориту его игра и персонаж не уступают какому-нибудь Гандольфини из сопрано, только что хронометража на раскрытие по очевидным причинам меньше. В общем, после просмотра ранних работ рефна, теперь считаю, что поздний рефн скатился. Драйв так вообще воспринимается как голимая попса, хотя когда-то и он нравился. Видимо взрослею подобно этой замечательной криминальной трилогии про наркодилеров.
Потрясающая история дружбы человека и осьминога и о нерушимой связи человека с природой. Премия Оскар за лучший документальный фильм. Крайне рекомендую к просмотру, особенно к тем кто по непонятным причинам до сих пор употребляет трупы животных в качестве пищи.
Наконец-то добрался до нового фильма Маккея. Главный анти-форс, конца года, в интернете.
Очевидно, что Маккей снял своего «Доктора Стренджлава..» мира посттвиттерной эпохи. Фильм одновременно парадирует и сатирически переосмысляет фильмы-катастрофы, при этом ловко играя на американском самосознании. Во-первых, америка замкнута сама на себя, остальной мир словно не существует или существует где-то там – показано отлично. Во-вторых, бюрократические американские институции с их политикой положительных ноток в освещении событий.
Маккей противопоставляет, – и слишком нарочито, что, конечно, плохо – республиканцев (власть) и демократов(интеллигенты-активисты). Самое забавное, что это де-юре два полярных лагеря: замалчивания и холодного расчета vs. паники и соевой гласности. Де-факто же, это две головы одного паразита в теле общества. С разным подходом к вопросу, и оба этих подхода провальные для реализации конкретного дела. Оба лагеря – популисты, и, в сущности, их мотивы не важны. Стоит за спиной у «смешного смузи из Трампа и Клинтон» (Мэрил Стрип) коллективный Илон Маск(Марк Рейнольдс) или движимые своим идеализмом персонажи Ди Каприо и Лоуренс, итог будет один – провал. Народ представлен, как инертное быдло, которым ловко манипулируют то первые, то вторые. Вердикт Маккея очевиден: обе стороны ведут людей к гибели, но народ, как и его пастыри, этого заслуживают. В этом плане фильм должен стать своего рода антиэскапическим пробуждающим укольчиком для обывателя. Обывателя такого рода, который, конечно, всё знает, знает, что им манипулируют, знает, что политикам и инфлюенсерам верить нельзя, но продолжает вестись на любые трюки-заманухи или верить в конспирологию, лишь бы не открывать глаза. И на другого рода обывателя, который почему-то позиционирует себя как эдакого надсобытийного наблюдателя (заметил, что среди таких очень много недовольных фильмом), который все видит и всё понимает, но канализирует продукт своей рефлексии в сомнительную постиронию.
Хейт фильма не разделяю; прекрасные актерские работы и само кино в духе времени с доступным киноязыком.
Кейт Бланшетт – просто восторг. Есть что-то манящее в белых цисгендерных блондинках облаченных в официально-деловой костюм; семенник оживился как в пубертате. Пойду «Кэрол» пересмотрю.
>>3183580 Посмотрел фильм «Истекающиц Кровью» Рефна. Наверно это его самая личная картина, так как фильм создавался когда Рефн ожидал ребёнка от жены. Эти переживания на фоне отцовства и привели к такому результату. Считаю фильм одним из лучших которых я когда либо смотрел, ибо эта картина очень близка и мне, и в персонажах,их безысходности, я вижу себя. Также хочу сказать что ранний Рефн реально лучше, мне кажется он делала более личные работы, но карандаш вышел в Голливуд, этого уже не видно.
>>3183609 Мувачую, у них даже иронии не получилось. Это просто детская поделка, даже на Нетфликс Секс любовь и роботы сериал был лучше в разы. Короче, бее фууу харк Матрица это серьезное драматическое произведение, а это что? бее Один момент порадовал, это лапусичка Мирровингиан. Но что он тут делает, в каких то нарезаных тряпках.. Чтото орет про Вики ПЕДию... Бляяя... Господиии.. А кстати, интересно, что случилось с Персефоной Белуччи, ну да ладно, похуй. Но мне очень нравилось ее латексное платье.
>>3183655 Чем он отличный? Там художественной ценности ноль, выглядит как просто попытка реконструкции, а не как фильм. >>>3183633 Да много кто, Таганай, Красный Циник, Бэдкамедиан говорил что фильм неплохой. Рейтинг 7.5+ на говнопоиске о многом тоже говорит. Хотя фильм даже на половину уровень Бресткой Крепости например не вытягивает.
>>3183617 >Маккей противопоставляет, – и слишком нарочито, что, конечно, плохо – республиканцев (власть) и демократов(интеллигенты-активисты). Тупишь, парниша. Власть это и демократы и республиканцы - джва в одном. Госпожа президентша собирательный образ, ТрампоКлинтон, там поровну от обоих. Фильм отличный, гдета недокрутил Маккей, зато много где просто вышка и с перебором. Метнулся в тред сразу после просмотра, пока не понял, отчего так порвало КРИТИКОВ, што аж половина накатала отрицательные рецензии, мож я чего не понял, завтра почитаю.
>>3183617 >Есть что-то манящее в белых цисгендерных блондинках облаченных в официально-деловой костюм; семенник оживился как в пубертате Именно поэтому среди ведущих республиканских шоу только такие зачастую и представлены.
Камрады и камрадессы. Скажу сразу - на мой скромный вкус это лучшее за весь этот гребаный год разочарований. Топ файв у каждого будет свой но в целом, согласитесь, трудно вспомнить год ебанутее. Так воооот. Фильм шикарен! От нетфликса чего вот ожидаешь? Крепкого поделия на тройку-четверку (ну иногда с плюсом) присыпанную повесткой. Тут этой повесткой даже не пахнет. Просто мимо вся эта тема, что на сейчас из каждого утюга. Плюс - в титрах (и не зря!!!) Дикаприо и Мерил Стрип. И отжигают недеццки ) По жанру - сатира, политкорректности - ноль, всем сестрам досталось. Видимо допекло. Юмор отличный, сюжетные ходы и концовка - прекрасны. 10 бронтероков из 10... Категорически советую!
Посмотрел и я Don't Look Up. Начиналось всё неплохо и даже пару раз местами было смешно, но через час я устал от этого фильма и шутки так же закончились, начались вялые пинки американской власти. А современный идиотичный мир показан добрым и безобидным, поэтому тех, кого от него тошнит всерьёз, вряд ли в полной мере удовлетворят насмешки, нам хочется безжалостной вивисекции. В общем, кино вполне можно разок посмотреть, и не могу не сказать, что Кейт Бланшет - женщина невероятной красоты.
Журналистка Мегин Келли приняла решение покинуть Нью-Йорк и забрать своих детей из "левацкой" школы, так как школа, по её мнению "пробила дно" после смерти Джорджа Флойда. Келли рассказала, что последней каплей, переполнившей чашу её терпения оказалось то, что школьное руководство разослало родителям письма, где утверждалось, что "белые школьные районы по всей стране полны будущих полицейских-убийц".
Это не провал года. Это провал тысячелетия. Худший сиквел в истории. Я не шучу. Если вы хотели посмотреть пиздатый кинчик по Матрице - то лучше не надо. Тем не менее, как ни странно, этот фильм рекомендуем к просмотру. Чтобы понять, насколько можно быть плохо; потому что это уникальный случай. Это падение от одной из лучших франшиз, превосходной трилогии, к одному из худших фильмов в принципе и худшей эксплуатации фан-базы. Не хочу долго расписывать (а это можно делать очень долго) потому что этот фильм и так меня уже изрядно приложил, не хочу еще и такую честь ему оказывать. Я обычно стараюсь ставить объективные оценки, то есть, если есть экшн, графон, актерская игра, профессиональная съемка и т. д., то это уже обычно вытягивает на 4-5 баллов. Но здесь такой пиздец, что только 2/10.
>>3183909 Чот я не заметил по пиар компании и отзывам, что Дюна обсерилась. Во всяких журналах ее в пятерке лучших фильмов года называют. Я не смотрел, мне Линча хватает, там дурдом. Но у Линча хоть искусство, а тут тупо компьютерная графика и бездарный режисер, запоровший Bladerunner и Тойота Шевроле, игру которого я ооочень внимательно оценил в The King - там он свой шанс показать себя полностью проебал.
>>3183914 Ну, Вильнев не бездарность, потому что снял прекрасных Пленниц, Убийцу, Прибытие. А то, что с ним началось с блейдраннера - да, печалит. Ноланоподобный визуалошвайн какой-то.
Что-то меня Гринуэй подзаебал. Чем старее становится, тем больше порнухи в фильме. У кого чего болит, тот о том и говорит кинч снимает. В "Гольциусе и пеликаньей компании" уже Тинто Брасса переплюнул. Весь фильм только ебутся. В пизду, в жопу ебутся, хуи сосут, мужики в сраку долбятся. Действие происходит в пуританском Эльзасе 16-го века.
>>3183948 Нет, я смотрел только первые два сезона и решил, что после смерти Лиланда сериал слишком сильно скатился. >глубокий изысканный трип Звучит скорее как антиреклама.
Посмотрел Macbeth с Фассбендером. Вцелом, что сказать, очень красиво и медлительно но не скучно, затягивает. Шикарные виды Шотландии, туманы. Классно снято. Но по игре Фассбендера вопросы. Вот на этом моменте (видео)... Словил странный кринж тут. Не тянет шекспира? Или я чего-то не понял. Актер раскрученный, но до сих пор не понимаю, хорошо ли он играет или нет
>>3183954 Говорят, Фассбендер терминальный алкаш. Но как он может в гонках участвовать, если он так бухает Энивэй, так состариться в 44 года (выглядит на 68) это надо уметь. Феномен.
>>3183969 чот ржу Что касается сломанного носа, то это произошло в том же 2009-м, когда она попыталась разбудить актера, лежащего вусмерть пьяным "в луже его же собственной мочи", после вечеринки на одном из кинофестивалей.
>>3183776 >зашкварил губки лоурент Там скорее наоборот было https://www.youtube.com/watch?v=WbhW-xHf1d4 Думаю агенты Тимоти протолкнули его в фильм к Лео, а агенты Лоренс выбили абсолютно не к месту интим между ними. Ему эта бабулька нах не всралась.
Что я только что посмотрел? К чему все это? Зачем скип в пол года? Он же ни на что не влияет К чему расставание, если оно ни на что не влияет К чему та убогая понажовщина в конце и чего они ждали 6 месяцев?
>>3184100 >Что я только что посмотрел? лучший фильм тарантино >К чему все это? гг питта крутой, саспенс на ранчо - мое почтение >И главный вопрос где тарантино в смысле как стиль режика? в концовке
Не выдержал больше 20 минут этой клоунской игры актёров нацеленной на совсем уж конченых быдланов. В очередной раз убеждаюсь, что российские фильмы 90-ых это то ещё дерьмище. По-старому снимать разучились, по-новому ещё не научились, вот и клепали один кал.
Прикольный лайтовый комикс не с вселенским злом из ада и других планет, а с простыми ламповыми олдскульными мафиозными злодеями типа Толстопуза из "Чипа и Дейла". Подрочил на Флоренс Пухляш. Не ожидал её здесь увидеть.
>>3184188 Жизненно, также ровно столько выдержал, актриса и михалков просто играть не умеют, сцены поставлены ужасно, диалоги пздц, будто режиссер вообще не учился своему ремеслу, какие-то любительские съемки, ну и больше всего охуеваю с оценок этого высера
Ну че, я думаю любой кто смотрел вспомнил лахту с их ДА НОРМАЛЬНО ВСЕ ТЫ ЧЕ, НА УКРАИНЕ ЕЩЕ ХУЖЕ. Да, хорошо, что у нас пока что не военная диктатура, но есть прям подозрение, что мы на пути к ней. У ьелорусов примерно то же самое было буквально недавно, что показали в этом фильме, но видать, в современном мире интервенции со стороны не сильно привествуются, только когда прям уже совсем начнут стрелять буквально во всех. А так, прям вообще, отлтично показали политприемы, которые у нас сейчас используют. Хотя у нас наверное еще хуже с протестами было, у нас даже не говорили про это по ТВ, просто тупа игнорили и делали вид, что все НОРМ. Но кстати, до нормисов доходило все это и они точно так же как гг фильм по началу реагировал на все это с мыслями, ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ НИ КАК В САУДОВСКОЙ АРАВИИ. Надеюсь у нас когда-то че то такое тоже снимут, когда-то. Правда нужно чтобы протесты победили. 8\10
С годами фильм делается всё более простым. В последний раз, то есть вчера вечером, обнаружил, что это уже не простота, а почти примитивность. Очень неприятное ощущение. По крайней мере, некоторые эпизоды вызвали его. Я вот что имею в виду: порой смотришь на экран и то, что видишь, кажется не образами, а буквами алфавита. Вот Нео останавливает пули, это означает, что... Пифия закуривает сигарету, это значит, что... И так далее. Без эмоционального отклика, как будто вывески читаешь. Очень, очень неприятно. А ещё впервые нашёл в себе отзвуки самого Нео - раньше мне были ближе то Морфеус, то Тринити. Но чаще оба вместе. А тут вдруг срезонировало. Мда. Старею.
>>3184336 Чел, блокбастеры всегды были простой жвачкой для масс. Просто есть разница между талантливой жвачкой и тупой продюссерской без желания позвать на роль постановщиков хороших людей. Большой бизнесс живет за счет прибыли, а не хорошего кино. И они со временем поняли, что хоршее кино не обязательно сниамать, достаточно какую-то часть бюджета просто пускать на маркетинг и экономить на чем-то другом и отбивать затраты.
Идиократию 2 сделали, да ещё и нетфликс, вот это уровень самоиронии. Всё очень годно, из минусов только жона хил ёбаный, ну и графон местами прям говно.
>>3184336 >С годами фильм делается всё более простым. В последний раз, то есть вчера вечером, обнаружил, что это уже не простота, а почти примитивность. Очень неприятное ощущение.
У меня все тоже самое, слово в слово. Только про пикрил. Персматриваю его каждый НГ, последнее время совсем не заходит, хотя эффекты и взрывы красивые.
Ну и еще, пикрил совсем плохо смотрится на обычных экранах, дед сам в интервью Познеру подтвердил: "Я снимаю не для маленьких экранов, я снимаю исключительно для больших экранов".
В общем, на малых экранах пикрил совсем пиздец! Эти крупные планы, эти сцены, это соотношение сторон и кадра...
Может сиквел в следующем году будет лучше? Хотя о чем это я. Кэмерон-это максимально простая история и бабахи для большого экрана.
Посмотрел этот ваш Груз 200. И чё столько шуму, непонятно. Говно говном. Если хочется жести посмотреть, то на лайвликс или на дваче можно найти вебм гораздо более впечатляющие, чем этот набор нелепых сцен с трупами и изнасилованиями. А больше в фильме нихуя нет. Фильм пустышка. Алсо, отвратительнейшая актёрская игра, Акимова единственная, похоже, умеет играть. Остальные это вообще не актёры, дети на капустниках свои роли лучше исполняют. Когда это впечатление нелепой неправдоподобности распространяется на весь фильм, это, несомненно, вина режиссёра. Короче, хуйня. Если вам прожужжали уши, и вы считаете, что как культурный человек вы обязаны это просмотреть: можете просто прочитать сюжет на википедии, он там изложен там даже гораздо детальнее, чем показано в самом фильме. Ничего не потеряете.
>>3184437 Там не в жести дело, а в безнадёге. Скоро изменится всё. У Октябриныча смелости застрелиться не хватило, поэтому просто спился. Что ж, вполне себе выход.
>>3184188 Я досмотрел до сцены в лодке, где Никита с дочой. Чистая педэрастия. Никогда во время просмотра других фильмов у меня не было такого чувства - какая то смесь неловкости, кринжа и отвращения.
>>3184311 "Вдова". Она по хронологии раньше чем "Мстители.Финал". А сериал после, там героиня Скарлетт уже мертва. И тут тот случай, когда её надо сначала посмотреть, иначе будет нихуя непонятно, что это за Елена Белова.
Мне вообще Хохланд не нравится, хотя играет он хорошо, и его серия про людину павука хуйня. С Тоби трилогия уже как классика, с Гарфилдом получились более интересные action movie. У Хохланда проебана экспозиция и акцент больше на его переживания как подростка.
Сюжет тут дерьмо. Питер Паркер обосрался и поломал заклинание. Потом вместо того, чтобы отправить злодеев (да всем похуй, что они умрут) на родину он снова обосрался и потерял тетю Мей (смерть вообще тупая, сначала она стоит и толкает знаменитую речь про ответственность, после чего она вспоминает, что эту речь надо толкать на смертном одре и решает прилечь чуть позже). Эмпатии к такому гг вообще нет. Потом появятся Тоби и Гарфилд, причем с такими лицами, словно они не знают, что они в кино и их просто помахать ручками пригласили. Вообще все их сцены выглядят как дешевый фансервис. Потом они в школьной лаборатории на раз два готовят реверсионные мутагены для всех. Пиздос. Далее очередная битва, тупое самопожертвование Тоби.
SFX большей части тут хорошие, но некоторые места на сдачу сделали, к примеру анимация когда Гарфилд ловит уродину Занданию.
В оригинальной озвучке очень четкий месседж от дикаприо, когда он орет и называет фашистами тех кто думает о прибыли а не спасении земли, если смотреть в оригинале он сильно бомбит прям не по актерски, а как будто ирл боль выплеснул. Земляшке что-то реально угрожает, но никто не хочет вкладывать деньги в спасение?
Худший антагонист в истории марвела. Даже два. Просто чел который решил захватить мир, мир в котором существуют мстители которые ебнут его затею за пол дня. Вряд-ли был кто-то тупее.
И зачем надо было брать в кино куриленко? Для пары кадров с лицом можно было взять кого-нибудь более популярно-узнаваемого. Все равно персонажу больше не светит там появиться.
Этот кал можно смотреть только ради Йоханссон Тут она как всегда невероятно красива.
>>3184563 >>3184565 >>3184575 так он блядь даже в россию бабки вкачивал чтобы там спасти какую то хуйню в сибири, когда леса горели он еще бомбил пиздец
Посмотрел Гранит. Фильм, по сути, является продолжением Туриста который вышел ранее в этом году и снова рассказывает про работу российских ЧВК.
Сразу скажу, Турист мне не особо понравился и я ничего хорошего не ожидал от Гранита. Единственное что зацепило в Туристе это съемки в Африке, показанный местный колорит, неплохой подбор типажей (актерская игра, правда, была очень плохая) и те самые техника и вооружение. И, надо сказать, Гранит приятно удивил.
Сценарий и диалоги все ещё прихрамывают на обе ноги, но начала появляться какая-никакая актерская игра, местами очень даже неплохая. Оператору выпрямили руки и теперь камера не трясется как в припадке каждый пять минут. И при этом снова съемки в Африке, актеры из местных, показана местная специфика (резня мачете, обезглавливание, предательство и трусость местных).
Актеров снова подобрали неплохо. Боевики из местных так вообще получились весьма колоритными.
Для людей в теме фильм, как и Турист, наполнен мелкими деталями и отсылками. Например, флаг Новороссии у одного из бойцов.
В целом, по сравнению с Туристом однозначно большой шаг вперед. Работать, конечно, ещё надо и много, но уже начинает получаться. Если продолжат снимать фильмы и с каждым будет такой же прогресс как между Туристом и Гранитом - на 4-5 фильме вполне можем получить если не шедевр, то, как минимум, очень хороший военный фильм.
>>3184572 > Вряд-ли был кто-то тупее. Ты видимо Айрон мэна 2 не смотрел... > И зачем надо было брать в кино куриленко? Для пары кадров с лицом можно было взять кого-нибудь более популярно-узнаваемого. Все равно персонажу больше не светит там появиться. Тут сыглы, тоже прихуел с этого. > Этот кал можно смотреть только ради Йоханссон > Тут она как всегда невероятно красива. > 4/10 Ты ебанутый. Даже объяснять тебе ничего не буду. Съеби нахуй с моих двачей.
>>3184595 > > Тут она как всегда невероятно красива. > > 4/10 > Ты ебанутый. Даже объяснять тебе ничего не буду. Съеби нахуй с моих двачей. В чём противоречие? Саша Грей тоже красивая, а фильмы с ней порнография какая-то.
>>3184579 он коммунист? >>3184599 ноуп. у рейда просто фотка тупо здания. у дурака инсталляция из бесконечных пынеблоков ты бы блядь еще пизданул что спизжено с пиков
>>3184638 Слышал историю что он был швейцаром в отеле в который заселился ДиКаприо Они были одного возраста и Куперу стало стыдно что Лео мировая звезда а он обслуга, и в тот год он решил заняться кинокарьерой.
>>3182937 → >>3182942 → Что ты мне присоветовал? Депрессивно заходит. Словно фильмы Германа и Лопушанского. Можно я потом досмотрю? Не сердись, дружище. Сейчас чего-нибудь полегче хочется, поподпиваснее. Попопопоподпиваснее.
это не фильм, это половина фильма (или 1/3?) - поздравляю, жиды вам продали фильм 2 раза. про панков наркобарыг - и как обычно в этих фильмах, с такими происходят долги - заурядная хуйня 'про гнилых людей'. чисто за эту 'часть' ставлю, и мне жалко своего времени. следующая через 8 лет, так что видимо это была хитроумная задумка ебаната-сценариста - тогда он просто, тупой.
>>3184563 Этот начинает что-то подозревать, но все равно не догадается. Тем не менее, дабы усугубить заблуждение, хотел бы напомнить, что аутист-миллиардер знал кого сожрет бронторок с самого начала фильма.
>>3184747 вестник это просто пиздец, петровы в гриппе - говно, еслибы не теоретическое цп, рука бога не смотрел и не буду: фyтболисты - пидарсы а чем тебе однажды в сохо плох не понимаю мог бы им заменить любой из вышеперечисленных высеров кмк
Хидден гем, посоны. 25кк тогдашних далларов бюджета, провал в прокате, вот это все. Клишированная черная комедия начала 90х для семейной аудитории с актуальными для 1992 шутеечками и отсылочками, но прям сильно лучше ожиданий. Шутки смешные, шуток много, сделано качественно (благо бюджет), сюжет не провисает, дети не бесят, агенты сатанинского ЗОГ-ТВ вообще отличные.
>>3184439 Фильм не оставляет никакого ощущения безнадёги. Просто тупая, скучная и вялая ебатория. Мне лень сейчас вспоминать хорошие фильмы с безнадёгой, хотя они есть, но даже ебучий "Левиафан" куда эффектней. И это уже не говоря о том, что "Левиафан" тоже говно, потому что безнадёга ради безнадёги это по определению мусор, не заслуживающий просмотра.
Боги, до чего же изумительный фильм. Вроде вся расовая, классовая хуйня показана, но все настолько остроумно, настолько качественно, настолько целиком ради сюжета, что нет даже малейшего намека на сжв-педерастию, даже неуловимого флера оной. Американский кинематограф, который мы потеряли.
>>3184369 >>3184563 Повесточная экошизная залупа, "Одумайтесь, срочно начинайте есть жуков и прикручивать, пока мы на яхтах с личными джетами от резиденции к резиденции путешествуем!". Настолько плоская и толстая хуйня, что аж кринжевал, пока смотрел. Я такого детского сценария от МакКея не ожидал, если честно, но self-righteous повестка походу отбивает критическое отношение к своему творчеству.
вот это уже интересно - в первой части именно этот панк, с татуировкой _респект_ и был интересен. а его так грубо вырезали посреди - сейчас он центральный персонаж и куколд. и кидает его после тюрьму почти никак - просто хуярит наркотики, говорят есть ребёнок, и всё заебись. но батя такой не батя и это обидно - по идее так, но из фильма это едва ли вытекает. качать 3ючасть не буду - 17гиг того не стоят. да мне даже лень скрины прикладывать к этим фильма - что там смотреть, мыло?
Магический фильм про отношения 15летнего пиздюка и няши евреечки 25 лет. Куча комических моментов, ахуенные второстепенные актерские работы, ахуенный подбор музыки.
Посмотрел трейлер, пытался хоть один кадр найти где она норм выглядит. Как с таким ебалом можно в романтическую комедию на главную роль попасть? Только по блату.
>>3184262 >НА УКРАИНЕ ЕЩЕ ХУЖЕ. >налог на АТО, призывников ловят в городе и в окопы, женщин ставят на военный учет до 60 блять лет! Верно, украха - говно >Хотя у нас наверное еще хуже с протестами было, у нас даже не говорили про это по ТВ, просто тупа игнорили Где у вас, чмоня? В РФ показывали этих 1,5 либераста на сисинге >Надеюсь у нас когда-то че то такое тоже снимут Есле ты не в курсе - ЮЖ. Корея это демократия и важный союзник США. Поэтому там можно недовольных хоть танками давить и все спок.
Война и мир. Невероятное говно, даже рядом с книгой не валялось. Первое что бросается в глаза - это уебищные картонные декорации Санкт-Петербурга, если не могли снять в Расчленинграде, то уж в Вене, Лондоне или Париже получилось бы в сто раз лучше. Вторая проблема это каст, Болконский в книге - невысокий брюнет, в фильме же его играет высокий БЛОНДИН блять, хотя термин "игра" к его кривляниям не имеет никакого отношения(это кстати не только "Болконского" касается, а абсолютно всех актеришек в этом фильме, такое чувство, что они "Войну и мир" изучали по википедии), Пьер в книге молодой, толстый и застенчивый человек - здесь же, человек средних лет с ебалом человека, которому прямая дорога в вестерны. И Безухов с Болконским, это только вершина айсберга, по сути все остальные актеры, кроме Эллен и Наташи - мимо. Количество публики в кокошниках и вышиванках(на улицах Петербурга начала века) зашкаливает, то ли это русофобия, чтобы показать какие русские отсталые дикари, то ли просто глупость. Батальные сцены - хуйня даже для 1955 года. В общем фильм - фулл говно, которое даже хуже совковой версии.
>>3185179 > рабовладельца Рабовладельцы бомбили от Толстого, поскольку он был активный участник по реформированию крепостных в свободных. У него работали и нанятые крестьяне за зарплату, а не крепостные. Он сам с ними лично работал своими руками. Левин в "Анне Карениной" – это как бы автопортрет Толстого.
>>3185211 Декорации, батальные сцены, "дух" произведения передан намного лучше, с кастом проблемы, но не такие как в омериканской версии. Тоже не фонтан офк, но намного, намного лучше.
Неплохой фильмец, не "Таксист" конечно, но тоже про несколько припизднутого мелко-криминального элемента с улиц Нью-Ёрка, мечтающего о карьере пианиста, также испытывает сложности в общении с еотовой, реж хотел ДеНиру на эту роль, но чёт не срослось, но Кайтль не хуже, ещё там римейк какой-то французский есть, но я лично не смотрел, а то б наверное подобламался. 7/10.
Начал смотреть луку но он какое-то говнище и я дропнул довольно быстро. Пксар скатился. А теперь смотрю райю и по первым 10 минутам оно ничего так, атмосференько и диалоги глубокие.
>>3185316 >Пксар скатился Он не скатился, а сдох вместе с Джобсом. Пока тот жил - управлял грамотно, не давая микки маусу лезть в производство и под его руководством выходили культовые мульты с кучей оскаров, в том числе История Игрушек повлиявшая в целом на жанр мультиков в триде. А потом уже пидорский микки-маус всё к рукам прибрал.
А вот если бы сохранили книжный финал вместо хэппи-энда, стало бы намного интереснее. Но в ту пору фильмы с плохой концовкой тогда было не принято делать, видимо.
Смотришь обычный размеренный фильм уровня хуйни от Спилберга, где шизы рисовали и лепили какую-то гору, Шин с постироничным ебалом бегает ловит сигналы, строит графики, и тут вдруг в середине начинается полная дичь, на гг начинают скидывать ванны, травить скорпионами, люди начинают прыгать как кузнечики, гг надевает костюм человека, происходит вакханалия хуиты Просто уморительно. Могу сказать, что это примерно в 10 раз интереснее унылой дрисни про бабку, которая рисовала кляксы и стала вангой.
>>3185409 >фамилия туи Это было просто чем-то невероятным, как любили переводчики на всяких весёлых телеканалах коверкать его фамилию. В списке были и Туохи и Твахи и даже Тухай.
Главная проблема не в том что он якобы антисоветский (Смерть Сталина в тысячу раз смешнее и интереснее) или порочит память погибших в блокадном ленинграде. Главная проблема в том что он невыносимо скучен и пуст, несмотря на попытки создать какую-то сатиру положений. Актерская игра вообще никакая. Попытка неудачная. Всех с наступающим! 6/10
>>3185178 >здесь же, человек средних лет с ебалом человека, которому прямая дорога в вестерны. Кек, он немало поиграл в вестернах. >то ли это русофобия, чтобы показать какие русские отсталые дикари, то ли просто глупость. Расслабься, свою историю американцы тоже всю историю экранизировали небрежно (я не про "повесточку" и прочию порриджевскую херню).
Прикольно Хемсворт тут еще молодой, шутливый. По фильму могу сказать, что Емерих опять впустую тратит мощности на рендеринг всякой дрисни. Упорство достойное лучшего применения, и ведь у него опять выходит скоро фильм, где будет происходить точно такая же компьютерная билиберда, надеюсь срань про луну окончательно провалится, и у него наконец отберут все видеокарты, что бы он перестал заниматься этой хуетой.
>>3183725 Да, помню, что 2 и 3 часть невзлюбили местами. Но мне сразу понравились, потому что таки зрелищно и сумели историю грамотно закруглить. Нахер мне 4 часть - понять не могу.
>>3185768 В конце ему по еблу размазали имменно нанохуйню которая при контакте с его наблядышем и женой убьет последних. Конечно же он рипнулся чтобы писечки не пострадали.
Посмотрел данный кинч. Ну что сказать, АРТХАУС ЧТО ПИЗДЕЦ! Все говорят медленно, думают долго, говорят о странных вещах, приходят к непонятным выводам и СЛУШАЮТ СТУКИ. Ну и конечно же СТРАННАЯ концовка прилагается - какая-то хуита про палеоконтакт, короч.
Фильм так снят, будто это экранизация компьютерных квестов 90-х годов: используются только средние и дальние планы, камера статична, иногда вставляют катсценки без персонажей. Так и хотелось, чтобы появился курсор мыши и возможность поскорее отправить героиню в следующую локацию или промотать диалог.
>>3185813 Не знаю, я Роя Андерссона не смотрел, если ты про него. >>3185812 Да норм актриса, че ты. Не красавица, да, но актриса талантливая. >>3185814 Она в фильме "Майкл Клейтон" хорошо сыграла.
>>3185836 Вот хз. Я люблю пересматривать Властелина колец, но я его наизусть знаю и могу смотреть в голове. гарри Поттер - тупая хуета о школьниках, ну это рили очень неприятный кинч. Один дома - ламповая тема, но тоже наизмусть знаю. Плохой санта, крутой кинч, можно и пересмотреть. Еще кстати можно фарго первый сезон пересмотреть, тоже не плохо.
>>3185841 Вообще осознал, что в нашем мире по сути вообще нет годной фантистики уровня Властелина колец. По сути только один кинч, с которым никто не может потягаться. Сейчас говноеды напомнят о высере с зелеными тролями из доты, но это для пориджей аутистов.
Если ты в Чеховской нетленке видишь только это, то с тобой не о чём разговаривать, ты не способен вести внятный диалог. Шнурки-то сам завязывать справшляешься?
Год, конечно скупой выдался 2 сериала, 1 из которых докуменальный. Король ричард чисто за уилла смита и история теннисисток мне понравилась, так бы 7 поставил А не смотрите вверх за лео ди каприо и лоуренс 1 балл накинул, такой дуэт не часто можно встретить 3 место Получается, что лука. пиксаровский мульт про дружбу и жертвенность. Но я его шлю нахуй отсюда и ставлю тик тик бум мне понравился мюзикл, а это вообще убогий жанр и эндрю гарфилд охуенный, надеюсь возьмёт оскар 2 место рука бога Балдежный фильм о разочаровании или вообще обо всём. Кайф словил от просмотра 1 место Кошачьи миры Я просто как сука рыдал, не знаю, что на меня нашло. таких эмоций давно не испытывал от фильма. Лучший фильм, который я посмотрел в этом году. Я редко понимаю смысл фильма, это для умных людей, для тупых как я остаются эмоции. И фильм их отлично передаёт. Настоящий аттракцион: счастье, радость, отчаяние, пустота, злость, смирение. Это тот самый случай, когда кино представляет собой опыт или энергию, которая поступает тебе в мозг, хотя ты никогда не переживал жизнь героев. А после просмотра становишься добрее. Картинка- каждый кадр- это искусство, а не стиль ради стиля. Ради этого фильма можно купить пасскод, чтобы залить больше скриншотов и насладиться ими всем вместе. Два главных актёра( напомните, как его зовут) будто не на экране, а буквально находятся перед тобой, можно ощутить их объёмность, моё почтение. Возможно, этот фильм не зайдёт всем, но такое кино точно всем понравится, его легко можно советовать посмотреть кому-нибудь другому и не будет стыдно
Ну что, ребятки, спасибо вам, анончики, за этот год.
Сначала отмечу мелкую сошку( себя), в этом году посторался писать свои отзывы на фильмы, хотя бы раз в неделю или те, которые как то зацепили и к концу года неплохо разогнался, но это даже рядом не стоит с тем, что сделали вы.
Сколько тредов мы насмотрели. Сколько рецензий вы написали. Просто потрясающе, иногда читаешь ваши отзывы и диву даешься, какие же умные люди здесь сидят, я бы и за сто просмотров не увидел бы в фильме то, что видите вы. Спасибо тем, кто пишет большие развёрнутые рецензии, раздел становится интересным и красивым благодоря вам. Спасибо тем, кто оставляет короткие рецензии, иногда вы одним лишь предложением схватываете всю суть фильма. Спасибо вам за то, что отвечаете своими реплаями на другие рецензии, это очень сильно поднимает боевой дух и даёт желание продолжать писать. Спасибо вам за то, сколько хорошего кино я посмотрел в этом году после ваших отзывов, что то оправдало ожидания, что то нет, но главное , что я получил важный опыт.
В наступающем году желаю вам много свободного времени и чтобы оно не отражалось на вашей зарплате, благополучия и конечно же большого количества отличных фильмов, от которых будет захватывать дыхание
>>3183480 (OP) Что посмотреть 1 января? Ни разу не смотрел пилу, это если из триллеров. Ни разу не смотрел бондов, это если из боевичков. Еще не смотрел реальную любовь. Её вроде нахваливают.
Фильм, как и "Дракула" Копполы, развивает тему инцел-теории, создавая с ним своеобразную дилогию. Если "Дракула" раскрывает отношение девушек к альфа- и бета-самцам (в виде Дракулы и Джонатана), то "Секреты Лос-Анджелеса" демонстрируют то, как эти типы мужчин устраиваются в жизни.
Просто посмотрите на эти лица. Что бросается в глаза почти сразу? Конечно же челюсть. Арийский Эд Эксли с холодным характером истинного альфа-самца против круглолицего Бада Уайта, истерички с детскими травмами. Показательно, что героя со вторым типом черепа не спасает даже чуть более высокий рост.
Весь фильм строится на сравнении героев: 1.Эд может повести себя омежно, но при этом только выигрывает даже в худших ситуациях. Бад пытается вести себя дерзко, но лишь страдает. 2. Эд всегда идёт против толпы, Бад всегда конформист. 3. Эд действует с помощью харизмы (прирождённый политик) и интеллекта, Бад - джимцел, тупоголовый вышибала. 4. Эду не страшно угробить карьеру, хоть он и двигается только выше (см. пункт 1), Бад переживает и делает всё, что ему скажет начальство. 5. Эд ебёт при первой же встрече проститутку, в которую Бад умудрился влюбиться.
Конечно же, конец показателен: Эд, как и положено альфа-самцу с квадратной челюстью, продолжает свой карьерный рост. Скорее всего, он найдёт жену-девственницу, которая моложе, и будет жить долго и счастливо. При этом герой не отойдёт от принципов и продолжить сражаться за справедливость - альфа-самцы могут себе такое позволить. Бад же уехал с проституткой в Аризону и, скорее всего, женился на ней. Похоже, что его будущая работа - это тяжёлая физическая работа. Типичный бета-самец.
Ну хуй знает, так-то фильм ламповый и является незаменимым атрибутом праздника. Ёлка, снег, мандарины, Ирония судьбы. Выросли на этом фильм. Но, блять, я мораль фильма немношк не улавливаю. А если копнуть поглубже - оказывается, что фильм довольно мерзопакостный. Есть у нас, скажем, некий Ипполит. Солидный, серьезный человек, вероятно инженер-мостостроитель. В галстуке. Не пьющий (нажрался только в конце фильма от безысходности). Состоятельный, с машиной. Да и просто хороший человек. В чем не прав Ипполит? В том, что он приревновал? Приревновал он вполне небезосновательно. Во-первых - ситуация. Приходит в гости к пиздёнке, а там какой-то мимо-хуй без штанов лежит. А во-вторых - пиздёнка-то оказалась в итоге шалавой. Запросто такой на хуец рандомного мимо-хуя запрыгнула. Да и квартирка у нее отдельная - не понятно, за какие заслуги и сколько хуйцов она за эту квартирку пересосала. Есть у нас скажем второй персонаж - некий Женя. Алкаш. Живет с мамкой. С самого начала фильма мы узнаем, что персонаж этот бесхарактерный. Сделал предложение пиздёнке и потом от нее сбежал. В отношениях со следующей пиздёнкой не хватает смелости поставить точку. К тому же персонаж - слабовольный алкаш. Запросто так нажирается в сопли. Не хватает силы воли, чтобы сказать собутыльникам, чтобы ему больше не наливали. Причем, с собутыльникам пьют они не шампанское (или коньяк в крайнем случае) - как культурные люди. А мешают пиво с водкой. И водку эту глушат с пивных бокалов. Стаж. Назюзившись в сопли, этот алкаш ставит в неудобное положение и себя, и свою пиздёнку и рандомных незнакомых людей. Что имеем в итоге? Алкаш и шмара победили. Хороший человек, мостостроитель в галстуке уходит в мокрых шмотках замерзать насмерть в зимнюю ночь. Далее - кульминация. Собутыльники вкатываются в гости к алкашу похмеляться и праздновать победу. С тремя бутылками шмурдяка. Чисто по бутылке на рыло.
>>3185928 Ты не правильно понял фильм просто вот и все. Ты не задумывался, что Ипполита специально сделали нарочито положительным персонажем? Это экроанизация поговорки ЛЮБОВЬ ЗЛА ПОЛЮБИШЬ И КОЗЛА. У тебя подход к оценки мотиваций на уровни тян, которая такая ВОТ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК, ЗАРАБАЫВАЕТ, ЖОПА БУДУТ В ТЕПЛЕ ВСЕГДА. А это фильм про другое, он как раз про то, что совковое быдло в осноном так и жило свою жизнь, выбирали удобные варианты стереотипной "счастливой" семьи. А в итоге порадило целом поколение и не одно, пизженных и не любимых детей, которые смотрели на все эти срачи, потому что мамка с батей сделали КАК НАДО, а не как хотелось.
Посмотрел Служебный роман, и не понял один момент Герой Басилашвили трахал героину Немаляевой? Он говорила что "хорошо провели вечер", и вся сияла при этом. Они что, трахались? Или в то время не трахались а просто попили чай и спать ?
>>3185971 Чел, ты фильм смотрел? Они с Самосваловым поебалися в студенческие годы. В фильме там по сюжету теперь у нее есть муж с парой выблядков. Но она до сих пор вспоминает Самосвалова. Ну и так и в те времена селедки были менее развратными и у любой среднестатистической селедки вполне мог быть один мужчина за всю жизнь. У этой же их походу было двое.
Благослави того рандомного анона, на пост которого я наткнулся в б. Он просто написал, что год вышел на фильмы тухлый, и прикрепил три постера из того, что ему понравилось. Среди них была Власть пса собсна. Уже наверное три года не заходил в мувач, потому что у меня тотальный ноуфилмс случился после 3к просмотренного. Все что не включал за последнее время не мог заставить себя смотреть дальше 30 минут. А тут блять 31 декабря по рандомному какому-то посту хуй пойми кого меня дернуло вообще скачать это и я не отрываясь посмотрел все 2 часа.
Охуенный фильм. Особенно учитывая, что я на момент запуска кроме постера-то нихуя и не видел про него, а потому первый час был уверен, что смотрю вестерн и скоро начнется стрельба. Потом следующие полчаса думал, что смотрю гей драмму. И только в самом конце до меня дошло, что это триллер. Фильм как будто раскрывается с новых сторон по мере просмотра.
Может даже как-нибудь пересмотрю, потому что ощущение, что там дохуя деталей, которые так сразу и не заметишь даже.
Камбербун отыграл на 20 из 10 и вышел из привычного амплуа даже немного. Да и все так-то сыграли отлично. Картинка сочнейшая, натуральная, без ебучих фильтров.
Если это снял нетфликс, тогда это пожалуй первая хуйня, которую я не жалею, что посмотрел от них.
>>3186107 К моему великому удивлению "С Новым Годом, Москва" оказался отличным фильмом, теперь смотря в бдущий фильм Пьянковой "Странное время" я вижу как жёсткая стуктура деления на отдельные замкнутые новеллы погла тому фильму не на пользу, разрушила то прекрасное, что было в дебюте. "С Новым Годом, Москва" это фильм потрясающей, чуждой советскому кино реалистичности, несморя на свой околотеатральный вайб эта простая бессюжетная история об одном предновогоднем вечере в коммуналке просто сметает зрителя своей реалистической интонацией, смешные, нелепые городские ребята кровточат настоящей жизнью в своём времени на экран и приковывают зрителя к экрану сквозь время, это действительно потрясающе свойский фильм, в его атомфере хочется раствориться. безусловно я чуть более недаекватно чем обычно всопринимаю его спустя полторы бутылки невыветривающегося никак шампанского. но по-моему это реально отличный, потенциально культовый новогодний фильм. Всех с праздниками и хорошх фильмов в Новом Году!
>>3185864 >Сначала отмечу мелкую сошку( себя), в этом году посторался писать свои отзывы на фильмы, хотя бы раз в неделю или те, которые как то зацепили и к концу года неплохо разогнался, но это даже рядом не стоит с тем, что сделали вы. ни разу не читал твои рецензы друг германа
>>3185864 > >Сколько тредов мы насмотрели. Сколько рецензий вы написали. >Просто потрясающе, иногда читаешь ваши отзывы и диву даешься, какие же умные люди здесь сидят, я бы и за сто просмотров не увидел бы в фильме то, что видите вы. Спасибо тем, кто пишет большие развёрнутые рецензии, раздел становится интересным и красивым благодоря вам. Спасибо тем, кто оставляет короткие рецензии, иногда вы одним лишь предложением схватываете всю суть фильма. Спасибо вам за то, что отвечаете своими реплаями на другие рецензии, это очень сильно поднимает боевой дух и даёт желание продолжать писать. Спасибо вам за то, сколько хорошего кино я посмотрел в этом году после ваших отзывов, что то оправдало ожидания, что то нет, но главное , что я получил важный опыт. вычурно написал, сентиментально. я тоже чувствую к вам, как фашизм к немцам - с убаюкивающей усладой, спермой на губах только от голубоглазых прыщеносцев - я это вслух написал? желаю вам в новом году найти себя, не в плане банальной самореализации, но в чём-то глубинно-истенном, что-то что изменит поляризацию земли на какой-то там микрон градуса. или, просто начать меньше жрать - это я уже на себя проецирую. нужно избавить разум от тела!
>>3186194 >желаю вам в новом году найти себя, не в плане банальной самореализации, но в чём-то глубинно-истенном, что-то что изменит поляризацию земли на какой-то там микрон градуса. или, просто начать меньше жрать - это я уже на себя проецирую. нужно избавить разум от тела! спасибо, братик. и спасибо за то, что в минувшем году раздавал стиля. желаю тебе красного дара любви. пусть поднимает тебя вверх. над тургеневским мостом, над бутылками и пятками.
>>3185927 О, эту хуету кроме меня кто-то посмотрел. Кроме того крипового кадра девочка под льдом ловить там нечего. Фильм идет час, а по ощущениям все три.
Фильм зацепил, но смотреть на эту всратку оставшейся 2 часа будет канеш невыносимо тяжело. Но я справлюсь и я гордо заявляю, что осилил дору в прошлом.
>>3186222 У меня наоборот возникло ощущение, что это единственный фильм, где она смогла сыграть. В остальных картинах у меня глаза вылезали от ее всратости, а тут она хорошо попала в роль и внешка тут оказалась в тему под стать персонажу.
"Батя Италии" - андердог, который смог. Ответственный гей-сирота (Лука Маринелли опять сосётся с бородатыми мужиками) берёт временное шефство над безалаберной беременной неудавшейся певичкой-побродяжкой, возит её по всей Италии в поисках людей, которые бы позаботились о ней и её будущем ребёнке. Первая половина фильма скучна настолько, что несколько раз порывался выключить это всё к ебеням. Но что-то останавливало. Иногда проскальзывали какие-то хорошие штуки, обещающие нестандартное развитие. Вроде диалога: - Кем хочешь стать, когда вырастешь? - Возможно ты не заметила, но мы давно взрослые люди. И не обманулся. Вторая половина, начиная с посещения сиротского приюта, не то, что очень захватывающа, но авторы начали раскрывать карты, стали затягивать шнурок вокруг моей шеи. Есть прям несколько отличных эмоциональных ударов поддых. Никогда не думал, что буду плакать над экранизацией басни "Стрекоза и муравей". Попрыгунья стрекоза лето красное пропела, наскакаться не успела как кого-то родила. Муравей понимает про жизнь как место тотальной ответственности. Муравью респект.
>>3185987 Вообще рядом не стоял даже. ИП это типичная хуйня для плебеев угорающих по интрижкам и дому 2. А концовка это вообще умора какая то для 5летних личинок из семьи аутистов. Как сериал норм. Но сериалы это в 99% случаев потреблядский кал для даунов.
>>3186243 >>3185987 К слову, мог бы хотя бы Дюну привести к примеру. Но и та лишь по аудио визуалу может посеровноваться. А вот по нарративу тоже рядом не стоит.
>>3183480 (OP) Ыы я ученый ноука докинз очки надел а вокруг тупые, мы умные комету увидел никто больше не увидел с оборудованием крутым а мы увидели и короче мне недают трампыня опубликовать заявление и открытие ыыы бля Ыы бля трампыня злой ыы забочусь о слонах я добрый, ыыы пожары какой я крутой ыыы глабальное патепление ыы все памрут, ой трампыня злой в фонды наших левацких лгбт макак зоошизов спасающих слонов в жопе африки не кидает нам миллиарды на распил ыы плахой трампыня ыыы глабальное потепление всех убьет уга буга, когда температура сто раз в течении уже тысячи раз поменялась и все в порядке всем похуй уга буга трампыня дай миллиарды на наши лгбт левацкие проектики распильные
>>3186271 Не не неправильно чел. Вот так надо: Ыы я пидорашка ыы живу сосу пыне ыыы помойка бабка вытыраны, ыыы мне не похуй на леваков, на праваков, ыыы бля лгбт пидарасы ууу сука, ууу гречка нахуй. Ыы нахуй я увидел очевиднуюу хуйню в комедии, ыы сука буду срать теперь в треде, что мне не похуй на трампыню, ыы меня ведь пидорашку так заботят проблемы швятой политики, выыы сука.
Надо было пояснить, что по 4-й сезон включительно. ИП это невероятнейшая работа. Хоть тут больше заслуга первоисточника, постановщики также поработали на славу. Просто немыслемое количество запоминающихся персонажей. Непредсказуемый сюжет. Изумительные декорации и костюмы. Хз, что не понравилось, Видимо, слишком популярно для элиты.
А Дюна с ВК это превосходные произведения, как первооткрыватели, но по сравнению с новыми работами выглядят, как школьная самодеятельность из-за бесконечно клишированных персонажей и сюжетных поворотов. Мир у них, конечно, тоже великолепный
>>3183480 (OP) Пересмотрел Гладиатора. Пиздец охуенчик, щас такое не снимают. Особенно первая битва в Колизее, динками, постановка, бля как же охуеенно почему за 20 лет ничгео лучше не сняли ни у нас ни на хзападе ни в азии? ПОЧЕМУ?
Смотрел в детстве по РТР, ещё тогда мне казалось, что фильм жутко неестественный. Тупо невозможно погрузиться в атмосферу, как будто стоит режиссер в кадре и говорит, что кому днлать. И часа не досмотрел, хуйня какая то. Зодиак тоже поебень.
Как же здорово в полупустые залы ходить. Фильм получился сугубо пропагандистским, а противостояние гроссмейстеров представлено однобоко. Но я надеюсь, что в этой своеобразной новой волне нашего кино, прославляющего спортивные, космические или военные подвиги количество перейдет в качество, персонажи станут рельефнее, драма не будет смотреться притянуто, а диалоги перестанут вызывать неловкость.
А ведь еще один фильм про футбол на подходе, про поездку московского Динамо 1945 г. в Лондон...
описывают как охуенчик, а на деле персонажи не раскрываются, фильм ощущается филлером
такое же у меня было с prisoners из фильма обсуждается только прическа джейка, нах этого очкарика терзал поехавший - хз, прост), сам джейк тупо бегает и всё