Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>3171500 (OP)
Знаете, бывает прекрасное чувство того, как фильм с высокой оценкой на кинопоиске, оказывается действительно прекрасным бриллиантом в мире самоцветов и тебя прямо распирает от нахождения столь драгоценного камня. Это как раз точно не этот случай.
Американские комедии типо американского пирога часто ругают за то, что в них нет ничего смешного, только какой то глупый пердёж и подростковый секс. что же мы имеем здесь в амакорде: постоянно дрочащие школьники, дядя обоссался в штаны( ах, как же это смешно,гы), пафосную речь мужины прерывает пердёж. И весь юмор строится на этих приёмах, приёмах пердильных комедий. Я сначала было подумал, что это какая то аллюзия на итальянское общество, но нет, это снято на полном серьёзе, чувствуется, как режиссер восхищается своими персонажами, как он их любит, они для него родные люди. А значит, всё происходящее на экране, является изначальным планом фильма, но ни в коем случае не нелепая случайность. Этот юмор просто не смешной, даже сизифово каждодневное хождение по засмеялся-проиграл тредам вызывает больше радости, чем весь этот фильм.
И ладно если я не целевая аудитория такого юмора, наверное, кому то он всё таки понравился, раз оценка на кп 8 баллов, то хотя бы в плане сюжета должен быть полный порядок. Но и тут промах. Такое ощущение, что феллини побывал в будущем примерно в конце 2000ых на московском кинофестивале и по телевизору в тот момент шли 6 кадров. Вдохновение было настолько сильным, что по канону скетч шоу фильм был поделён на 20 независимых друг от друга историй, которые связывают между собой только персонажи. Причём истории эти настолько увлекательны, что от зевоты можно порвать себе щёки. Этот
набор сцен и зарисовок, похожие больше на капустник или утренник в детском саду, чем на фильм(((великого))) режиссера.
Но самое удивительное в этом всём ужасе то, что это кино получило оскар за лучший иностранный фильм. блдядь, ну это уже ни в какие ворота. В этом фильме буквально не за что зацепиться, чтобы поставить ему хорошую оценку, но самое странное, что произошло, на последнем сегменте, мне стало жалко, что фильм заканчивается. и тут я понял, почему. я в детстве ходил на всякие представления или новогодние ёлки и всегда было грустно по окончанию, вдеь это было участие в каком то событии, на грани реальности и сказки и сам фильм пропитан некой атмосферой прзадника и эта пресловутая любовь к персонажам смешивается в коктейль, который может не приятно пить, но по башке он всё равно даёт, а значит выполняет миссию кино - заставить что то почувствовать.
в этой ренцезии я хотел ответить на 2 вопроса: почему такой высокий балл на кп и почему такая херня может нравится людям, на первый вопрос я сам себе так и не ответил, но на второй ответ вроде бы нашёл. и всё равно больше 5/10 я поставить не могу, но если бы не возникшие чувства, то это говно можно было бы смело отправлять на свалку истории
пс. ну а сиски жопы там хорошие, что тоже несомненно +
Алсо в фильме хорошая заглавная тема, режиссёру она похоже тоже понравилась, и поэтому постоянно играет при каждом переходе между сценами, что под конец заебало.
>Но самое удивительное в этом всём ужасе то, что это кино получило оскар за лучший иностранный фильм. блдядь, ну это уже ни в какие ворота.
А статуэтка - это какая-то священная корова или объективная оценка? Это единственный случай твоего возмущения несправедливой наградой?
Мне там понравились финальные титры - прям хорошие, стильные такие.
https://www.youtube.com/watch?v=1jgowcILdEA
Ну хуй знает, мне 8 1/2 понравилось, по этому я ждал хорошего вечера. плюс у сорренитно итальянского мне несколько фильмов зашло, у франузов охуенные боевики, детективы, да и они голливудским не уступают в лучшем своём кино, а вот британцы - это такие же наши фильмы, только пропитанные грустью
А лучший кинематограф сейчас в дании, я после рыцарей справедливости штук 10 посмотрел, блядь, это просто охуенно
>>3176560
ну знаешь, я считаю, что статуэтка это нахуй не школьная награда, а некий знак качества, как на пиве например пишут:"победитель фестиваля в бронницах 2016" и ты начинаешь верить, а тут чисто наёб вышел
> ОП-пик
Ненавижу этот ёбаный высер всеми фибрами. Это самая позорная блёвань, которую высрал Голливуд за все годы своего существования. Если ирл узнаю про кого-то, что ему нравится эта параша, это тупое быдло перестаёт для меня существовать.
> амаркорд фелини.
Фильм про ебанутого, сказали из города же съебать, шизик вьетнам в лесу устроил.
>Итальянцы - это народ уровня цыган
Смелое высказывание, особенно от представителя так называемых диких "пидорашек", которым в том числе завезли цивилизацию эти самые "цыгане". Вообще я так скажу, один Антониони больше чем весь кинематограф народа-пидара, а Софи Лорен больше чем все шлюхи из советско-рашкинской параши
Осознал вдруг что мультипликационный фильмы Била Плимптона обладают душой. Реально я посмотрел "Идиоты и Ангелы", "Волосы Дыбом" (самый мой любимый фильм) и "Я вышла замуж за странную личность" и у меня больше положительных эмоций вызвало. Да они повторяются, да рисовка повторяется, да они странные и иногда испытываешь недопонимание (что это и зачем) но душевно ведь, но реально ощущаешь себя как будто стал более спокойным.
Плимптон не гений, но это шикардос.
Раз уж сегодня она появилась на торрентах всего мира, то почему бы и не посмотреть.
Откровенно говоря ожидал худшего.
На самом деле это даже не очередная часть матрицы, а по большей части эпилог для первых трёх фильмов, который по быстрому отвечает на вопросы фанатов о том, что вообще произошло после и чем всё закончилось. Это фанфик с хеппиэндом и больше ничего, как фанфик он вполне неплох.
Но как и почти любой фанфик он слеплен на скорую руку, снят за небольшой бюджет и по сути ни в чём не может сравниться с оригиналом. Ни одной нормальной боевой сцены на весь фильм. Куча отсылочек к первым частям и откровенных повторов. Не всех актёров которых следовало бы привлечь удалось привлечь очевидные Фишбёрн и Уивинг. Из постановщиков боёв судя по всему не удалось привлечь вообще никого.
Я не знаю как оценить этот фильм, он не говно и я не пожалел потраченного на него времени, но при том же сценарии он мог бы быть во много раз лучше.
Есть смысол смотреть, если я их не видел? Какой из них лучше? Или по порядку смотреть?
Я не понял, для чего этот фильм. Показать, как тяжело живётся маргинальной молодёжи? Как эта молодёжь оттягивается слушая рэп про трясущиеся задницы, дует траву, сосётся и ворует что плохо лежит. Главная героиня убегает от опостылевшего хахаля и двух чужих повешенных на неё прицепов, от расшаривания еды в мусорных баках и прибегает к дрочке за деньги работяге в пикапе. Любовная линия, где она смотрит в рот чуваку-менеджеру и вообще они ведут себя как подростки вызывает кринж. И всё это тупо, бесцельно и ни к чему не приводит, как не приведёт ни к чему само такое существование, но идёт почти три часа.
И да, почему три ковбоя не набутылили их за угон тачки? Почему кто-нибудь не позвонил шерифу и не сказал "Хай Тэд, как тебе вчерашнее барбекью? Тут у нас с ребятами двое бомжей угнали тачку у них ещё и пушка?". Непонятно, короче.
Воспитание крошки 1938
Прочитал я как-то про роман Кэтрин Хёпберн и Говарда Хьюза и понравилась мне фотография первой. Ну вот и пришёл к этому фильму.
Вздорная, пизданутая Сьюзи-Раскачай-Ворота влюбляется с первого взгляда в лоховатого палеонтолога и это приводит к глупым, совершенно абсурдным, но всё же местами смешным ситуациям.
Катюха тащит, реально красивая бабёнка. И смеётся задорно.
В остальном, ну пиздец какой-то.
>Есть смысол смотреть, если я их не видел? Какой из них лучше?
Первый нормальный, второй снят чисто ради поднятия бабла на успехе первого фильма, уже идут самоповторы и воняет вторичностью, но по сравнению с последующими частями, хуй знает сколько их там наснимали, и второй смотрится нормально.
Короче, вы всё неправильно делаете. Вы смотрите хуёвые фильмы, а потом приходите сюда и рассказываете какие они хуёвые, ебать. Зачем вы их смотрите? Очевидно же - смотрите пиздаые фильмы и рассказывайте сюда какие они пиздатые. Чтобы я тоже мог посмотреть.
Это же просто, ёбана. Надеюсь все всё поняли. Приду, проверю.
одним из таких фильмов является "головокружение"
порадовало, что фильм смотрится достаточно легко, и интерес держится весь хронометраж. думал, более лихо завернется эта история, но для 1958 года и так хорошо, финальная сцена только не зашла, было ощущение, словно не знали чем закончить, закончив вот так
отдельно порадовали джеймс стюарт (полюбил этого актера после фильма окно во двор), и композиция бернарда херрмана, которая до сих пор играет в голове (у него также замечательные композиции к фильму таксист и мыс страха, а его музыка в финальной сцене гражданина кейна вообще до мурашек всегда пробирала, выдающийся композитор)
>фильмы Марвел
>кино в первую очередь изображение
У тебя рот в говне, ты в курсе?
- На ужине.
- На каком?
- На таком, где ест не он, а едят его самого.
Советский Гамлет хороший. Первая звезда тут Шостакович, музыка прям ого-го, все-таки иметь композитора с мировым именем это всегда плюс бал, а то и два к фильму. Постановка плавная и гладкая, не хватило разве что общих планов замка, добавило бы масштабности, зато в начале пальнули из пушек, в каком веке вообще идёт действие пьесы? Тень отца в развивающемся плаще аки бэтман, красивая дочка артиста Вертинского, будущая жена Никиты Михалкова, очень понравился король Названов, и вообще антураж выстроен старательно и красиво.
Иное дело, что я не очень расположен к Смоктуновскому. Он, безусловно, первоклассный актёр, но его эта вкрадчивая манера и обволакивающий, но колющийся голос не очень располагают к трагедии. Он такой тихий, мягкий, к нему хочется склонить ухо чтобы прислушаться, а трагедия предполагает громкий и ошеломительный масштаб, как королевская театральная постановка. Он хорош, и старается, просто не мой типаж.
Но всё равно получилось здорово.
> Любые фильмы Марвел. Максимально качественное кино.
> черрипикинг
В этом году, между прочим, ещё и ремейк вышел.
Ремейк мож и гляну. Первые два оригинальных и сразу ремейком закусить. Мож зайдет тогда.
а то
https://youtu.be/DP-L1Mlq0Jk
Я устал смотреть на безликие пустые голивудские экшеновые пустышки. Где лор? Где глубина? Где падающие слезы главного героя? Где грустная мелодия и глубокие диалоги? Где это всё?
Напомните в каком фильме я мог видеть няшную телочку с такой же причёской как на втором пике.
Для кого же этот фильм?
Сегодня глянул, мне зашло, немного трешовый фильм даже не знаю как описать. Мрачный с небольшой посыпкой шуток фильм о противостоянии мужичка с проблемным военным детством с полным отморозком по которому плачет электрический стул за очень красивую и няшную дамочку. В целом 7/10.
И Дорн как влитой, непонятно че русня бомбанула, типа да как он смеет показывать такое, типа слишком выдуманно, таких людей не бывает, лолблять, ты мне это говорить будешь че выдумано человеку, который среди точно таких же людей жил? И еще хуже было, ауешность повсюду была, в 90ых вообще за гаражами людей гасили, на счетчик ставили и рекетировали, я про быдло даже не упоминаю, быдло было кругом 99%. И в автобусах какой-то чертила помню меня исподтишка в бок ударил зачем-то без причины. Хуесосы гнилые. Русня одним словом. Я даже больше скажу 99% страны так и живет в точно таких же реалиях, а единственная радость это водки напиться. Вечерами вообще из дома хуй выйдешь, если к банде не примкнул, велик шанс получить заточкой в живот. А если ты не ауешный из банды и не двигаешься по понятиям, велик шанс что отпиздят. Одного опустили он повесился помню. И так кругом было.
Расстреляли меня, внучек.
Нормальные люди и не выходили, иначе есть риск с переломанным черепом остаться, если бы ты не был пориджем, ты бы знал, что зайдя в другой район, или магазин где-то не от своего дома, там тусовались группы людей, которые быстро бы тебя спросили почему фунт лиха и как дышишь и не фраерок ли ты часом, там реально аушники были сидевшие по малолетке с ножами в карманах.
Поэтому сам виноват что нафантазировал себе хорошее кино
Куча нелепых ситуаций, несостыкововок, немного кринжа, и ни одного внезапного рояля в кустах. Все так ровно, так предсказуемо. И скучно. Ни одного Вау момента даже, в полном зале никто даже не пернул когда появились пауки. Гробовая тишина стояла.
Алсо, момент появления других пауков и их знакомство с зендаей настолько бездарен что я просто АХУЕЛ. Как можно было это так тупо прописать...
Хорошо хоть финал оформили красиво чтоб выписать нахуй холанда из вселенной.
6/10
Зал был чисто от 6 до 40
Никто бля даже не заурчал при пауках
С сорвиголовой тоже тишина, уверен большинство даже не поняло кто это
С шутки про Моралеса тоже ноль
Умерла тетя мей - пооооохуй
Данное кино чисто для гиков, для фанатов комиксов, для фанатов современного марвела
А они все посмотрели в первые три дня проката
Вот там наверно и орали во все горло
А сейчас смотрели просто случайные прохожие.
Передо мной сидела семья с белым мужем лет 40, жена чурка и трое детей чурок лет по 7. Они вообще не поняли что смотрели.
Еще есть телеверсия, с Кейном и Пламмером
https://www.kinopoisk.ru/film/295802/
Так же люблю узнавать что то новое про поп культуру. Фильм о сериале в начале 50ых, который шел буквально по каждому ящику, как сейчас моргеншерн в ваших телефонах. И во время просмотра неожиданно вспомнил, что уже читал про этот сериал на вики и как он обваливал всякие метрики популярности.
Но что себе с ебалом кидман сделала? я весь фильм не могу понять: это грим или это её ебало. загадка жака фреско.
Какой то ценности как высказывание кино в себе не несёт, но как историческая справка о событии очень даже интересно получилось.
6/10
https://www.youtube.com/watch?v=dfiPw8P_JfE
Finding this shit fun,huh? It is not.
Бездарное говно со связами.
6/10
В хоррораче хорошее обсуждение было полгода назад. Лень все вспоминать и расписывать. Короче, годный сатирический мета-хоррор, дань уважения классическим фильмам ужасов. По ходу еще раскрывает тему цензуры в Великобритании, попытку "убийства Хоррора". Редкий фильм, достоин просмотра, а поклонникам жанра смотреть обязательно.
Саундтрек, из=за которого начали гон на Шостаковича, а по-моему охуенно. Жаль что сам мульт сгорел, такие-то типажи.
https://youtu.be/d-GElSR_2l8
По сюжету пока ничего не могу сказать, так как не досмотрел. По замазкам сюжет нормальный, если не сольют концовку, то вытянет общую оценку на 8/14
>Посмотрел вчера пикрил. Годнота. Жду 2 часть.
такого кровьинжа я давно не испытывал. 2 война в заколдованном лесу повстречали цыганку, которая им нагадала успехов в военно-политической лестнице, и растворилась в пространстве. пророчества исполнилось по началу, и чуваки (похоже) преисполнились его реализацией дальше. пизда одного из них (куколда) так и начала: убей своего лорда, или тебя убьёт он подговоренный тем чуваком. ну блять охуеть. смотреть тоже (как и воспринимать сюжет?) не на что. это не его, ему не стоит вылезать за пределы вялотекущих весторнов-истернов.
Наемный убийца / The Killer (1989) 3/5
дальше я вернулся к ещё более потешному кино, но менее раздражающему. и которое я уже бросил пару раз, с германом в том числе. а зря, нужно было перетерпеть начало - когда у тебя в зубах косяк, а под губой насвай, тяжело концентрировать внимание... ёлку наряжаешь, а по экрану киллеры-куколды скачут, плачущие за случайных жертв. и так невольно у самого слёзы наворачиваются. конец приземлил и напомнил современные кооп игры с перекатами. и опять мир изменился, как валентин перекатился из укрытия в укрытие, в фир4.
>Хватит отвечать шизоиду, долбоебы, я же вижу, что вы ему отвечаете.
> >Хватит отвечать шизоиду, долбоебы, я же вижу, что вы ему отвечаете.
В целом понравилось, но уже не уровень старых конечно.
Драки вялые, чисто деды кулаками машут.
На роли Смита вообще мисматч, со старым ни в какое сравнение.
Да и сюжет что-то напоминает боевички уровня БЭ с тв3, с элементами ромкома и дефолтных экшен муви.
Ну вот они дали всем пизды типа в матрице, а ирл то они сидят в загоне по прежнему, выращивают клубнику и щемятся от роботов. То есть литературно сюжет не двинулся вообще никуда, там же остались, где и были.
Хотя местами от эпических моментов, с отсылками на старые фильмы, даже соевая слеза пробрала.
В целом наверное гдето 7.5/10
>>3178822
каких пидоров, нет там никого, кроме твоих двух папаш, сын пидорасов
понапишут блять импотенты хуйни, я в ахуе
Ну такое. Вроде как и тоже самое по ощущениям, а вроде и комиксопараша и понятно то ли комиксопараша доросла либо матрица скатилась. Ну и отсылочки и западной культуре отмены, маняпуляции массовым сознанием вместе с рофлами над дебилами-фанатами с шизотеориями. Главный минус в том что фильм какой-то скомканный что ли, как будто вырезали часа полтора времени. Итого фансервис в духе современной комиксопараши, и не матрица в классическом понимании и ни комиксопараша, какое-то новое говно с привкусом того самого лучшего мороженного которое делали в ссср. Где-то между 2ой и 3ей частью по говенности. Ах да, еще повесточка с бурятками, ниграми, индусами, и смитт - порридж с подворотами.
> Матрица: Революция
> на деле ни одной революции
Означает ли это, что в новой матрице нет ни одного воскрешения?
Я сейчас на 22 минуте и пока всё отлично. Особенно понравилась сценка в кафе где Киану знакомится к Тринити при помощи друга-заводилы, словно это молодежное кино про подростков без опыта отношений, но прикол в том что они все старики) Мне нравится эта самоирония.
> такого кровьинжа я давно не испытывал. 2 война в заколдованном лесу повстречали цыганку, которая им нагадала успехов в военно-политической лестнице, и растворилась в пространстве. пророчества исполнилось по началу, и чуваки (похоже) преисполнились его реализацией дальше. пизда одного из них (куколда) так и начала: убей своего лорда, или тебя убьёт он подговоренный тем чуваком. ну блять охуеть. смотреть тоже (как и воспринимать сюжет?) не на что. это не его, ему не стоит вылезать за пределы вялотекущих весторнов-истернов.
Ну охуеть теперь.
>Хорошо хоть финал оформили красиво чтоб выписать нахуй холанда из вселенной
Чего блять? Там тебу уже вторую трилогию с Хухландом готовят прям с лопаты. На сборы то погляди! Лярд уже на следующей недельке будет.
Рекаста с перезапуском раньше 2030 можно не ждать. Да и там хуйня будет. Перезапуски вряд ли уже помогут
Нет блять. Не смотря на режиссуру Маккея, которая мне всегда нравилась, это все настолько САТИРА, что аж бесит. Я бы с огромным удовольствием посмотрел реальную драму/триллер про приближение кометы даже без непосредственной катастрофы. А так хуйня какая-то получается.
И вроде актерский состав неплох, и снято - с точки зрения технических возможностей - нормально, а не смогли уловить режиссер и оператор эти нотки лиричного эротизма, которыми пропитан рассказ-первоисточник. Все довольно механистично и без красивых экивоков вышло.
Если даже немного отойти от факта, что это экранизация, а рассматривать, как отдельное произведение, все равно не получается оправдать создателей. Дуга, по которой главный герой проходит от прощания с матерью до предфинальной сцены с учительницей, должна отчётливо выгибаться в точке, где героя "предают" другие ребята. Момент максимальной отчуждённости и последующего снятия отчуждённости посредством учительницы, которая становится и матерью и другом, не раскрыт. По итогу, сценарная дуга превращается в прямую и не даёт необходимого эмоционального эффекта.
Я - как человек влюбленный в учительницу английского с 7 класса, и ещё пять лет бегавший за ней после окончания школы - остался крайне разочарован.
Почему лично для меня матрица великий фильм: в детстве всё никак не удавалось целиком посмотреть на похождения нео, всё время выхватывал только какие то отрывки и тут случайно сутра увидел по тв-3 рекламу :"сегодня в 21-00 матрица " и целый день бегал как заведённый в предвкушении заветного чуда, но к вечеру, как специально, начал заболевать. Разочарование и обида накатило моментально, "ну как такое возможно" думал я, сил совершенно никаких нет, голова раскалывается, но фильм всё равно включил, сколько смогу - столько и посмотрю. И буквально с первых кадров я втянулся, втянулся настолько, что к концу фильма я полностью вылечился. Настолько я был впечатлён происходящим на экране, что болезнь растворилась. Нео буквально вылечил меня.
Естественно я не мог ни ждать новую часть. Передо мной стоял выбор: сходить в кино на нового человека пука либо на матрицу. Человека паука я тоже очень сильно люблю, как персонажа. Кассеты с мультиком 94 года спалили несколько видаков, а когда батёк принес кассету из электрички с первым фильмом рейми я скакал как бес по квартире от радости. Узнав, что матрица выходит через неделю на торрентах, выбор отпал сам собой. Но если бы не было такого скорого релиза я бы долго ломал голову, выбирая на какой фильм пойти ( а учитывая весь посыл матрицы, что выбор - это иллюзия, он уже давно сделан, могу сказать, что пошёл бы на матрицу).
И после просмотра двух у меня бомбит: почему два фильма на одну и ту же тему, с одинаковыми проблемами имеют настолько большую разницу в оценках на кинопоиске, да и среди простых анонов. хотелось бы сравнить их и понять, действительно ли человек паук топ 30 фильмов в истории, а матрица поделка и развлечение для боссов студии, которые гарантированно срубят куш на этой истории.
К сожалению в новой матрице полностью отсутствует стиль. Если вспоминать первые части, то у каждого в голове будет своя, но определённая картинка: зелёный цвет, прекрасные новаторские боевые сцены, хореография кулачных боёв ,самобытные костюмы. Но 4ая часть не отличается от других современных боевиков ничем, она совершенно пресная, удары не чувствуются, оружие не может ранить. Стиль был одной из двух главных фишек матрицы, зачем от него отказываться я не могу понять: тут либо сознательное желание и уход в современные тенденции рисования на зелёнке и отсутствие гигантского бюджета или же банальная невозможность создать визуальный стиль, за который отвечал другой брат(сестра). это вообще главная претензия к фильму. Но если говорить о человеке пауке, то это вообще типичная калька предыдущих 30 фильмов с узнаваемым стилем на любителя, любителя хуйни. То есть стиль полностью отсутствует.
Ожидание от фильмов марвел всегда одно и тоже: стоит им прыгнуть чуть выше головы, всё, звание прорыва года им тут же обеспечено, блогеры снимают 800 видео, как хорош сюжет, на уровне 8 мили или даже выше. или откровенно убогие фильмы, не несущие совершенно никакой ценности на данный момент тор 1 имеет 7 баллов на кп, а матрица 6 ( всё что нужно знать о нашем обществе)
К сожалению, матрица 4 стала заложником высоких ожиданий. Все знают этот фильм, каждый его смотрел. Это будто старый друг из детства, который неожиданно появился в твоей жизни и ты ждёшь, что всё будет как тогда, когда вы бегали за гаражи, играли в прятки и устраивали выдуманные пизделки нео и агента смита. Но повзрослев друг стал каким то другим, он не такой умный, как казался раньше, одевается по дебильному, ты то его до сих пор помнишь, как озорного пацана, который плевал на правила. Но сейчас это совсем другой человек. Так и с матрицей, первый фильм это личная собственность каждого человека, это часть души и происходит когнетивный диссонанс, когда кто то начинает трогать эту нежную часть твоего сердца ежёвыми рукавицами. Сразу следует защитная реакция:" убери от меня грязные руки". матрица задала слишком высокий уровень качества и любое несоответствие сразу вызывает агрессию.
Но я был предусмотрительнее, в первую очередь для самого себя. С самого начала ждал говна из жопы, больше похожее на BLM гей порно и унижение белых людей, чем фильма. И, кажется, вокрешение разбивает эти ожидания. кино снято с уважением, с уважением ко всем: нео, тринити, фанатам, хейтерам, черным, белым, мужинам и женщинам, вообще всем. Это не агрессивная повестка, как сейчас принято. А кино, которое рассказывает свою историю, без унижения противоположной стороны, что мне очень сильно понравилось. именно моё ожидание и помогло получить хотя бы часть удовольствия, которое я получил от первого просмотра. я старался не сравнивать нынешнее с предыдущим, хотя это очень сложно, а рассматривать матрицу 4 как отдельное произведение, коим оно и является. (можно даже сказать спин оффом или фанфиком оригинала, ведь второй создатель не относится никак к этой части)
Второй главной особенностью фильмов о матрице всегда было второе дно. Литературная и культурная глубина, по которым написана ни одна книга. Ни мне про это рассказывать, вы лучше меня знаете, сколько всяких ложек напихано и какими красками переливается на свету знаний матрица. Но даже незнание симулякров и симуляций никак не мешает просмотру, а их понимание добавляет вкуса этому произведению, как шаурма в сырном лаваше, вроде бы нет разницы, но в сырном вкуснее.
И 4ая часть продолжает эту традицию обращая внимание на проблему: "людям больше не нужен выход им удобно в этом мире"
А человек паук это одноуровневая история, которая не таит в себе ничего более того, что она рассказала.
И как отдельно взятый представитель - кино раскрывается(но не так, чтобы ахнуть, конечно). За 2-20 я ни разу не заскучал, не зевнул, не отвлёкся. Одно событие динамично сменяет за собой другое. Занимательно узнавать, что произошло с персонажами первых 3 частей. Экшен? на месте. Но снято всё это не так сочно и какое то странное чувство отсутствия масштаба, такое ощущение во многом из за того, что множество сцен снято в помещениях. Но финальная погоня сметает всё и действительно смотрится живо, заставляя забыть, какие то предыдущие недолёты. Постоянные подмигивания 4ой стене, только растапливают лёд и стирают расстояние между тобой и фильмом.
Но главное противостояние матрицы и человека паука происходит в одной плоскости, они дерутся на одном поле и рассказывают одну и ту же историю, одними и теми же приёмами. Историю того, на что готов человек ради любви, чем они готовы пожертвовать. Чувство ностальгии является главной фишкой этих двух фильмов. Всем интересно, что произошло с нео, всем интересно что там у человеков пауков. У фильмов даже логические проблемы одинаковые. Сюжетные ляпы. Но человек паук находится в топ 30 в истории, обласкан блогерами, прессой, а матрица, такое ощущение, была обосрана (отчасти заслуженно) всеми даже в тик токе.
Оба фильма 7/10. я просто не могу не любить ни нео, ни человека паука, по образу которого я выстраивал свои моральные принципы. Просто мне кажется это всё дикой несправедливостью к двум по сути одинаковым фильмам, но один улетает на свалку истории, а второй будет являться одним из лучших в истории, истории блокбастеров.
>это все настолько САТИРА, что аж бесит.
Бесят меня такие как ты. Сатира не нравится ему, говнища ты кусок, блять. Иди пидорские комиксы смотри и мультики диснеевские про пидоров. Из-за такого ебаного снобья кони и скатывается в срань повесточную.
В кои-то веки выходит комедия и такое сучье воротит нос и добивает жанр, я хуею.
Ты тоже пиздоглазый? Но фильм топовый, соглы.
Пиздец просто
КРИНЖОВЫЕ ДРАКИ, СЦЕНЫ СТРЕЛЬБЫ, рожи ноунеймов актеров дибильные, как детский сад, Нео спившийся какой то, пиздец
Свижо и смишно. Ещё есть? Подзасри тред.
Но почему то этот фильм вышел полной шляпой
Чисто бабское второсортное кино, тупое и не логичное.
Видимо Шеридан снял сценарий своей жены и выдал за свой.
Джоли на удивление выглядит бодренько, не помню когда видел ее последний раз, но помню что выглядела хуево. Сейчас даже норм.
5/10
Глянул нового Бонда. Был очень скептичен к нему, спектр не понра, трейлеры к последнему Бонду не нравились совсем, будто спектр 2.0 .
Но фильм оказался супер. Даже грустно, что всё...
oh. ekij ti fantazer.
sir scott i znatj ne znaet etogo chela.
a pizdanul po starikovski.
Пересмотри первую часть внимательнее, когда Морфеус чешет за поля, где выращивают людей, показаны примерно такие насекомоподобные роботы, к тому же сколько там лет прошло? Машины тоже эволюционируют.
В трешке кстати, обосрались с визуалом в этом плане - вместо невиданных ранее устрашающих машин-убийц в Зивон приперлись только нелепого вида медузки-разведчики и скучнейшего вида буры с ногами.
>лысое чмо в балахоне пугачевой
>образ смерти
И что ее кто то видел это смерть такой? Может это аниме лоля будет? Что ебало то стрющил?
хуйня для зумеров с красифыми спецэффектами ЛОЛ
+ Картинка
+ 2 главные актрисы. Маккензи старается, Тейлор Джой няша
+ Финальный твист я не угадал и он хорош
+ Пару напряженных сцен
- 20-30 минут можно спокойно вырезать, было скучно в середине
- глюки гг однообразны и неинтересны
- Лютая фемповестка, все мужчины в фильмы абьюзеры и гандоны, единственный положительный персонаж-мужчина етонегр, он же единственный негр в фильме, лол
- пару напряженных сцен конечно есть, но на 2 часа ето мало
5 из 10
НАСТОЯЩЕЕ кино это и есть чистая, красивая картинка. Кино - это поэзия. Кино - это магия изображения. В кино не должно быть никакого смысла.
А сам фильмец хороший, намного пизже и красивее расхайпленного (((списка шиндлера))) со схожим мотивом истории
>фильм после которого умерл кристиал бейл как актер
https://youtu.be/D5WJNo2ZpFI
том чмоланд
актер одной роли шерлок холмс ака бендерил камберетч ака шкваранулся в комиксокале ака доктор стренж
прочий комиксо кал
СНЯЛСЯ В КОМИКСОКАЛЕ КЛЕЙМО ГАВНО НА АКТЕРЕ
>>3179833
говнаприо тоже зашкварился
Крутой динамичный экшн с уместной сатирой и потрясающим саундтреком. А еще тут есть Кристофер Ллойд эффектно убивающий Шнурова.
Один из лучших представителей жанра в этом году.
7.5/10
> задолго до тизера проспойлерили
какое же ты животное... Ты ведь этого и добивался, да? Чтобы спойлернуть как можно большему количеству людей, а потом получить внимание? А теперь ты будешь думать, что это нормально, потому что еще до создания вселенной всегда было 3 паука и эта картинка? Рака жопы тебе и твоим родителям.
Так чисто на один раз.Но это тот фильм с которым вы с удовольствием проведёте эти 2 часа.
6/10
Она не католическая. Тебя сидения с толку сбили. Их можно в любом здании любой христианской конфессии установить. Нет никакого канона на этот счёт. В Пендосии православные церкви тоже бывают с сидениями по образцу католических и протестантских церквей. Равно как и католические храмы бывают без кресел, как православные храмы в России.
Новый контент Адама Маккея (The Big Short, Vice). Девушка-астроном с колхозным маллетом обнаруживает комету. Вместе со своим профессором они выясняют, что через полгода она упадет на Землю и уничтожит все человечество.
Примерно так начинается добрая половина фильмов-катастроф, что происходит дальше – все знают: ученые докладывают президенту, начинается мобилизация, готовят отряд для отправки на астероид и т.д. Все происходит со стремительной скоростью, ставки растут, страсти накаляются.
В этот раз все по-другому – примерно первый час фильм зависает в фазе «ученые докладывают президенту». Дело в том, что это не фильм-катастрофа, а сатирическая комедия. Есть только одна проблема.
Это не кино, а двух-с-половиной-часовой кринжовый скетч из Saturday Night Live, идеальное воплощение ставшей популярной в последнее время фразы «Left Can't Meme» – пока правачье одной тупорылой картинкой способно организовать демонстрацию кьюанона в центре города, левачью нужен километровый сценарий, чтобы сказать «политики и масс-медиа – враги человечества».
Как это принято у Маккея, тут целый актерский ансамбль – невероятно оскуфившийся Леонардо Дикаприо, такая же дубовая, как и везде, Дженнифер Лоуренс, Мэрил Стрип мимикрирующая под Хиллари Клинтон, даже Тимоти Шеломова в роли какого-то гранжевика трудоустроили. Капустник ради капустника, тут некому и нечего играть.
Вердикт: нетфликс любого талантливого режиссера превращает в беспомощного ремесленника.
No Time To Die
Я смотрел фильм вчера, но уже не помню о чем он, поэтому выскажу несколько тревожных мыслей.
1) Какое-то время назад высказывалось мнение, что видеоигры уж слишком сильно заискивают перед кино, бездумно копируя визуальный стиль, драматургические приемы и вставляя повсюду мудовые отсылки к любимым боевикам детства креативных директоров. Не так давно произошел любопытный переворот – видеоигры теперь зачастую лучше поставлены и лучше выглядят, чем большинство современных экшн-фильмов, не говоря уже о новых методах работы с нарративом. После этого встал ребром вопрос – зачем вообще смотреть поп-корн, если в него куда интереснее играть?
Последний Бонд – это экранизация несуществующей видеоигры. Тут сюжет, визуальный язык и постановка примерно как в трилогии Call of Duty: Modern Warfare, только вместо героя России Имрана Захаева тут герой Казахстана Люцифер Сафин. Главный герой – болванка, у него очень схематичная личность (я не пересматривал предыдущие фильмы с Крейгом, но у меня есть ощущение, что это все-таки был более детализированный персонаж), что может работать в игре (да и то спорно), но в фильме уж точно нет.
Тут даже есть характерные для милитари-шутеров экспозиционные межмиссионные диалоги, от которых у фильма начинается лютое провисание – примерно через 40 минут после начала вообще ничего не происходит почти до самого конца.
Проблема в том, что тут нет интерактивности, которая бы оправдала весь этот примитивизм. Все можно было бы искупить каким-нибудь изобретательным экшном или безумными сетписами как в той же колде, но тут лишь вялые перестрелки как в бэшках с Джерардом Батлером из 2010-х про бесконечные штурмы Белого Дома.
Фильм не работает ни как развлекательное кино, ни как кино в принципе, ни даже как прохождение игры на Ютубе.
2) Те, кто следили за новостями о производстве фильма, в курсе, что он угодил в производственный ад. Его изначально должен был снимать Дэнни Бойл, но ему настучали по ебальнику урезанным креативным контролем и на замену усадили Фукунагу, которому было похуй на креативный контроль, потому что студии не хотели с ним работать после аналогичной истории с фильмами Оно – тогда Фукунага был на месте Бойла, только он к тому моменту уже работал над фильмом в течение пяти лет. Ему важно было снять эту залупу, чтобы в будущем давали снимать свое кино.
И вот этим ощущением, что всем причастным глубоко похуй на фильм, пропитана каждая секунда этого контента. Крейг, который публично грозился перерезать себе вены, если ему еще раз придется играть Бонда, Фукунага, который запирался в трейлере и опаздывал на съемки, чтобы поиграть в Red Dead Redemption II, сценаристы, которые, видимо, по десять раз в день прямо на съемочной площадке переписывали сценарий, специалисты по 3Д, который прямо видно как в хуевом кейпщите. Из-за этого кажется, что ты почти три часа смотришь в пустоту – кинематографическую, эстетическую, идейную, творческую. Одним словом – Контент©.
В прошлом году Амазон хотел купить фильм за 500 миллионов долларов и закинуть к себе на стриминг. Тогда студия-производитель покрутила у виска и на год отложила кинотеатральную премьеру. Весь юмор в том, что это идеальная стриминговая киношка – несфокусированная, разваливающаяся на ходу конструкция, которой очень не хватает чьей-то твердой редакторской руки.
Я давно не видел фильмов, которые были бы сделаны настолько без любви. Даже при просмотре марвелопараши, не смотря на всю ее паскудность, актеры хотя бы выкладываются на 100%, потому что от этого зависят их будущие гонорары и пул интересных им проектов, в которых они смогут поучаствовать. Крейг тут как президент на исходе своего последнего срока – его уже никто не воспринимает всерьез, и сам он уже от всей этой хуйни до смерти устал, а люди уровнем пониже пусть вытягивают на себе.
Вердикт: фильм категории C, черная дыра смыслов, просто говно.
P.S. Ах да, до выхода фильма и немного после него стоял громкий ор всяких вонючек про повесточку, что Бонда на женщину-негра променяли, что весь фильм – это криитика токсичной маскулинности, FUTURE IS FEMALE – где все это в фильме? Я бы ему даже простил, если бы он пошел по пути деконструкции образа Бонда, жанра боевиков и далее по тексту, потому что это хоть какая-то МЫСЛЬ. Но в фильме этого нет. В нем вообще ничего нет. Ни конфликта, ни столкновения несовместимых идеологий, ни интересных взаимодействий между персонажами. Это просто похороны крейговского Бонда в открытом гробу, в театре культуры имени Олега Табакова, транслирующиеся на весь мир.
Оно воняло как говно, оно выглядело как говно, все говоорили что это говно, нет блядь, дебил подбежал, набрал полон рот говна и теперь недоволен что это оказалось говно. Наверно тебе лечится надо, ведь ты не умеешь оценивать угрозы и учишься только на своих ошибках.
В четвёрке лучших фильмов года наряду с "Рукой Бога", "Петровыми в гриппе" и "Французским связнымвестником".
"Меланхолия" чересчур серьёзная. В ней Фон Триер упивается и наслаждается своей депрессией, словно специально давит на больной зуб. И под соответствующее настроение это бывает то, что надо. А здесь, наоборот, благодаря юмору происходит катарсис и накрывает волна удоволетворения, что тупое человечество получило по заслугом.
Но оба фильма объединяет принятие смерти и конечности материального бытия. Посыл общий, подача разная.
> «Left Can't Meme» – пока правачье одной тупорылой картинкой способно организовать демонстрацию кьюанона в центре города
Ну так самые ярые альтрайты - это зумеры с клиповым мышлением, для которых осилить что-то длиннее трёх абзацев сродни прочтению "Войны и мира", потому и its just works. И где ты в фильме левацкую повестку увидел ума не приложу, он максимум аполитичен.
Она там самого умного персонажа, кстати, играет. При высочайшем интеллекте сразу берёт от жизни все удовольствия, понимая то, что высоколобые интеллектуалы поняли лишь в конце, когда посвятили последние мгновения себе и своим близким. Она в фильме ближе всего к персонажу Кирстен Данст в "Меланхолии".
> А на фоне всего того попкорнового дерьма про концы света, что выходило последнее десятилетие
Не то смотрел. Были и хорошие.
Не знаю. Держи сразу ссылку, где я качал. Надеюсь, ничего не нарушаю, когда это делаю. Впрочем тут целый тред торрентов по соседству.
https://tor.lafa.site/film/Komediya/ne-smotri-vverh1.htm
> Там по сюжету армейский полковник взял домой секретный документ государственной важности чтобы поработать с ним, спрятал на ночь в жестянку из-под макарон и запер в кладовке. Кто-то в кладовку залез и украл жестянку. Полковник сразу понял, что дело политическое. Работала какая-то иностранная разведка. Он связался с контрразведчиками и с малой надеждой на успех они занялись этим делом. А потом к полковнику зашёл местный полицейский, слышавший о краже, и предложил помочь в поиске преступника и пропавшего имущества. Полковник посмотрел на полицейского как на дурачка, но в общих словах рассказал, как был произведён взлом окна и что пропала банка с макаронами. Полицейский порассуждал о том, кто из медвежатников мог орудовать в этом деле. Одного сразу отмёл потому что тот сидел в тюрьме, другого потому что не его почерк, третьего ещё по какой-то причине. Перебрав в уме всех потенциальных взломщиков, он пришёл к выводу, что банку спёр вор Водичка и никто иной. На следующий день полицейский принёс полковнику и банку из-под макарон, и секретный документ.
Пфф. Это в свою очередь рерайт "Второго пятна" Артура Конан Дойла, являющегося в свою очередь рерайтом "Похищенного письма" Эдгара Аллана По, лежащим в основе всего детективного жанра. Вот так по кирпичикам и выстраивается вся человеческая культура.
Там прямым текстом это сказано, потому что американская массовая культура не умеет в полунамёки. Сторонники-реднеки "не смотри вверх" в красных кепках -- это maga-трамписты, правда, при этом Мэрил Стрип играет Хиллари Клинтон. Плюс когда в финальной части фильма сторонники ДиКаприо и колхозницы Лоуренс устраивают благотворительный концерт, там транслируется гневный комментарий к нему, вроде: "марксистские ублюдки."
Пиндосам их обком никогда не разрешит снять ничего, кроме сжв параши, времена фильмов типо Идеократия закончились.
> правда, при этом Мэрил Стрип играет Хиллари Клинтон
Какой ты тупой дебил. Не уловил что ли параллелей между ней и сыном, калькирующих Дональда Трампа и его дочь Иванку Трамп? В том то и дело, что Мэрил Стрип играет Трампа. И типа его сторонники тупые реднеки до последнего не замечают угроз типа ковида.
>>3180494
>Мэрил Стрип играет Хиллари Клинтон
>В том то и дело, что Мэрил Стрип играет Трампа
Там собирательный образ, что-то от Трампа, что-то от Клинтон, потому прямой аналогии к кому-то конкретному нет. И схуяли ты персонажей ДиКаприо и Лоуренс в левых записал, они просто учёные, которые умирать не хотят.
https://www.youtube.com/watch?v=AJcNOA5pEMI
> Там собирательный образ, что-то от Трампа, что-то от Клинтон, потому прямой аналогии к кому-то конкретному нет
Всё же легче стало после прошлых выборов творческой интеллигенции, когда стало можно снова хуесосить не только Трампа, но и всех остальных.
>>3180525
> И схуяли ты персонажей ДиКаприо и Лоуренс в левых записал, они просто учёные, которые умирать не хотят.
Ебанулся. Ты не со мной спорил. Мой первый тебе пост был лишь про то, что Мэрил Стрип играла Трампа. Тут много народу сидит. Так что не тыкай мне тут. То не я был.
Быдло считает бухло пищевым продуктом.
Быдло думает что нормально пообщаться можно только накатив рюмочку.
Быдло думает что когда случилось что нибудь хорошее - надо "обмыть" - типа такой ритуал.
Когда быдлу плохо, оно опять же хочет "набухаться".
Быдло думает что есть "плохая водка"и есть"хорошая".
Если быдло хочет почувствовать себя "илитой", оно покупает дорогую водку.
Когда в быдлосреде речь заходит о водке, все улыбаются до ушей.
Отдых для быдла - выпивание большого количества водки.
Водка - развлечение №1 для быдла.
Быдло думает если выпить в честь какой нибудь хуиты, то этой хуите станет охуенно хорошо. Это называется тост.
Быдло считает что чем больше быдло может выпить, тем оно круче. Это считается "подвигом".
Если быдло набухавшись обрыгалось, то другое быдло его называет слабаком.
Сила у быдла определяется количеством выпитой водки.
Авторитет для быдла - быдло, которое может много выпить и не закусывать.
Быдло считает что пить водку это круто и почётно.
Быдло любит фоткаться с водкой, и думает что чем больше бухла влезло в кадр, тем круче.
Быдло любит рассказывать как круто оно набухалось и набило морду другому быдлу.
Когда быдлу говоришь что пить вредно, оно автоматически выдаёт: "Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт".
Быдло гордится тем, что ничего не помнит после пьянки.
Быдло говорит "Пить конечно вредно, ну жисть такая"
Быдло думает что алкоголизм это не болезнь, а такая русская традиция.
Быдло думает что жизнь человеку дана чтобы как можно больше выпить водки.
Быдло ругается на тех, кто отказывается с ними бухать и смотрит на них как на врага народа.
Когда у быдла рождаются дети с уродствами, быдло говорит "Ах... это всё наша экология..."
Для быдла самое хорошее правительство то, при котором водка дешёвая.
Быдло испытывает попоболь, читая это.
Быдло, узнав что оно оказывается быдло, внезапно начинает этим гордиться.
Ещё когда быдло болеет с похмелья , оно зарекается, что пить больше не будет! а когда отпустит опять нахерачится.