> со времен «Территории»
В курсе, что его режиссёр вчера погиб вместе с министром МЧС?
Ебейшая картина, просто ебейшая.
Тот редкий случай когда из кинотеатра выходишь под впечатлением и в ахуе, очень сильно прилипает настронние фильма.
Там одна фантасмагория и сюрреализм, нихуя непонятно, но на уровне эмоций и ощущений фильм охуевше понятен русскому человеку.
Сначала выходит в ступор, а потом заходит через детство которое было у каждого, с эмоциями новым годом, тетьяками сиськами.
Картинка охуенная, цвета, уютные камерные декорации в ламповом стиле, короче годнота.
Фильм может и ничего, но как же заебало это смакование и эстетизация "российской действительности"
глупо было ожидать от говнодела Серебрянникова внезапного приступа таланта.
Ученика с Летом накушались - сами это говно жрите дальше.
Как ты себе это представляешь? Собирается костяк съёмочной группы, начинают обсуждение будущего фильма: «а как нам получить признание на западе? Давайте снимем наши обосраные, хтонические городские пейзажи - нам сразу все канны дадут». Так чтоли? Открою тебе секрет - специально сделать фильм для признания невозможно. Когда пытаются выходит несусветная хуйня не нужная ни здесь ни там.
Да петровых на западе хуй кто поймет, это ж не левиафан. Детская елка в совковом дк, кружок кспшников в библиотеке, хабалка-кондукторша, музыка из криминальной россии - слишком сложные образы, человеку другой культуры их не выкупить, да даже российские зумеры там уже вряд ли разберутся.
Территория хороший фильм?
Ответь пожалуйста.
Держи свинку.
>и все добавляют смыслов.
ЕБАЛ Я ВАШИ СМЫСЛЫ, ЕГОРА ЛЕТОВА И ВООБЩЕ ВЕСЬ ВАШ РЮЗКЕ ГОВНОРОК!
Один из лучших российских фильмов, можно смело ставить в один ряд фильмами Германа старшего и Сокурова, если последнего вообще можно считать российским режиссером.
>>3088325
Да уж, лучше антирекламы не придумаешь. "Территория" плоская, пафосная до ужаса и в плохом смысле серьезная. Причем вся эта серьезность на контрасте со стерильной пластиковой картинкой нашей великой русссской природы в ярких тонах смотрится очень бесюче. Из смежной тематики фильмы Васюкова и Головнева на порядок приятней смотреть, хоть это и документалки. Даже Дерсу Узала 75го живей будет. Блин, да даже Угрюм-река 69го. Надеюсь, "Петровы" все же не такие.
Твоя аллергия на пафос — исключительно вопрос твоего воспитания, ты бы еще к «Триумфу воли» доебался. Могу только заметить, что вся эта современная залупа с метамодерном и новой искренностью — она ведь не на пустом месте возникла, а потому что чистый деконструктивизм себя не оправдал — людям все еще нужны вечные ценности эпохи модерна.
«Петровы», разумеется, совсем не такие.
Поделка под названием "Территория" ни в контексте модерна, ни в контексте постмодерна не будет хорошей картиной. По той простой причине, что она элементарно плохо сделана. Или по-твоему, если произведение про мужественность и любовь к отечеству, то пусть его хоть пятиклашки из школы для умственно-отсталых ставят, все равно получится шедевр? Картонные персонажи-функции, которые никак не раскрываются по ходу сюжета, зрителя просто закадровым голосом (!) убеждают в том, что они люди тяжелой судьбы, но очень сильные. Реально невыразительные виды природы, это прям разочарование, как можно было так проебать всю красоту. У меня фоточки с походов на нищефоне интересней смотрятся. Ну и так далее.
Пафос хорош, когда он в меру, не как в "Территории" в каждой, без преувеличения, фразе. Иначе он превращается в говно. В фильмах, которые я привел выше, пафос есть, но редко и вовремя, поэтому смотрится более менее органично. В непрофессиональной безвкусице, которую ты почему-то так яростно защищаешь - нет, там именно дерьмо.
спасибо. у меня были подозрения. не буду смотреть.
зря свинку только отдал.
Когда на торрентах?
Нормально там герои раскрываются. Молодой бородач хорошо прописан, Цыганов еще лучше, мужик-убийца тоже интересный. Не меняется только Лавроненко, потому что он типа опытный лидер экспедиции и уже всякой хуйни в жизни повидал. Природа в фильме очень красивая, съемки отличные, а твои фоточки скорее всего говно, раз ты их даже приложить постеснялся.
>>3089453
Я уже посмотрел, можешь скачать ее обратно.
>>3089475
Вроде в торрент-треде уже кидали.
>>3089495
На ютубе есть интервью с Сальниковым, где он ходит по улицам и показывает где что находится.
Тоже посмотрел Территорию и не пойму как ты ее в один ряд с Петровыми ставишь.
Не скажу, что полное говно, есть некоторые красивые ракурсы, переходы, а есть снятое и уровня НТВ - абсолютно безобразно. Кроме того, дешёвая мыльница вместо камеры - понятно, работать с пленкой сложнее и дороже, но эта цифра сильно выдает и даже природа особо красивой не получается. Сравни с Выжившим, понятно, что и бюджет совершенно другой, и оператор, но нам то не важные такие детали.
Музыкальное сопровождение - просто отвратительно.
Кроме того, персонажи вообще не воспринимаются - люди этой породы вообще не разговаривают без минимум 60% мата. Народ гречневой очень суров.
Есть сцены которые вообще вываливаются из сценария и плохо сняты - те, что в камерной атмосфере. И закадровый текст в большинстве случаев моветон и этот случай не исключение. Уж за 2:35 можно раскрыть героев и кинематографическими средствами.
И рейтинг фильма 12+ рассмешил, учитывая в первом же кадре хуй и жопу, а потом и женскую грудь. Любому фильму без патриотической направленности дали бы 18+.
По сравнению с коммерческим россиянским кино - даже хорошо, но Петровы для меня на уровне с Русским ковчегом и Трудно быть Богом, а это совершенно иная категория.
вся ясно. что там путинский подсос - падун мог наснимать. я скачал , включил на каком то пафосном диалоге, поймал кринж и выключил. зря свинку только отдал.
Зато на погибшего режиссера фактически возложили вину за гибель главы МЧС, которого тот якобы пытался спасти режиссера и геройски погиб сам.
Крайне маловероятное событие, тем более сам большой министр позволил грубо нарушить ТБ и сделал это тоже. Глава ведомства, что должно ебать всех за соблюдение ТБ.
В итоге, одному героя России посмертно, а режиссеру-прихлебателю собачью смерть. Так и войдут в историю. Родственники министра получат безбедную богатую жизнь на несколько поколений, родственники режиссера - хуй.
И что за мем со свинкой?
Классный постер
Походу с визуальной стороны все в порядке
двачую, отличный фильм, отличная жопа шмыковой
просвещайся колхозина и можешь не благодарить
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lacrimosa_(%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BC)
wut? Хотя чему удивляться на двачах.
Передо мной что-то родаки не рассекали голышом, тем более зимой блять.
Вчера посмотрел фильм, ранее и спектакль, книжку тоже читал. Несмотря на огромное число прекрасных актёров, в том числе гц, самая развязка книги из фильма не ясна. Лучше спектакля, и фильму веришь. Но, чего-то не хватает.
>можно смело ставить в один ряд фильмами Германа старшего и Сокурова
и сразу все желание отпадает.
Сеймс?
так в апреле прошлого года все желающие уже посмотрели фильм. Откуда вы такие быстрые высрались тут?
Списка не видел, но там же вроде сплошь известные песни Летова и группы «Ноль», а на титрах Хаски.
>>3090709
В динамике она охуенная. Посмотри интервью у Гордеевой — и на Шмыкову посмотришь, и про себя послушаешь.
>>3090720
Сокуров совсем мимо, на «Хрусталева» немного похоже.
>>3090722
Камрип дюны скачал уже?
>Есть такой жанр советского кино о героическом покорении природы, вот «Территория» полностью его закрывает
закрывает как крышка гроба мертвеца. Вот тут очень обзорно сказано:
http://gefter.ru/archive/25186
А если кратко, то не самое удачное, местами карикатурное советское кино уделывает в художественном смысле нелепую бездушную поделку современных патриотов без родины. Это же невозможно представить, что когда умер Калазотов, в ТАСС написали "оператор ебнулся со скалы".
>закрывает как крышка гроба мертвеца
Согласен, удачная метафора. Наконец-то к покойнику проявили уважение и захоронили его по-человечески.
>Вот тут очень обзорно сказано
Невыносимо душный текст, как будто «Советскую Россию» открыл. Фильм зашкварен Мединским и поэтому плохой (+немного вкусовщины для объема), не удивлюсь если автор с теми же аргументами сейчас против вакцинации выступает.
>советское кино уделывает в художественном смысле нелепую бездушную поделку современных патриотов без родины
Их некорректно сравнивать, потому что твои пикрилы (первые два, третий про другое и не вполне советский) жанр формировали, а «Территория» его переосмыслила с ностальгией по мифическому СССР, где такие люди жили и пенопласт из молочной пены делали. Ну и слово «поделка» уже содержит емкую оценку, три отрицательных эпитета только показывают, что ты сам в ней не уверен (как автор той статьи) и стараешься добавить ей веса чем-то совершенно субъективным.
Ну да. Три человека независимо друг от друга поделились одним и тем же впечатлением, что фильм с хреновыми персонажами и сделан непрофессионально. Подкрепив свое мнение конкретными аргументами и статьей. Это неуверенная субъективщина от приземленных любителей постмодернизма. А высказывание уровня "нормально там герои раскрываются, и природа красивая, и фильм хороший" - это объективный факт от глубоко чувствующих ценителей настоящего кино. Не перепутайте.
Ты реально такой тупой невосприимчивый говноед или просто троллишь?
>Три человека независимо друг от друга поделились одним и тем же впечатлением
Три независимых друг от друга семена пришли в тред про петровых, чтобы доебаться до другого фильма, который тут несколько лет обсасывали, потому он в оп-посте и упомянут. Странно, что экспертный разбор геолога из жж еще не принесли.
Никто бы до него не доебывался, если бы ты не вынес эту обоссаную хуйню в ОП-пост с таким видом, будто это общепризнанная годнота. Сбиваешь с толку людей, которые не смотрели. Анон свинку от сердца оторвал, чтобы эту ссанину скачать и разочароваться.
> который тут несколько лет обсасывали, потому он в оп-посте и упомянут
Нахуй ты юлишь-то? Никто это говно в позитивном ключе не обсуждал никогда. Ты же сформулировал ОП-пост так, будто после Территории ничего хорошего не выходило и будто это хоть какой-то значимый рубеж вообще.
Я честно пытался смотреть и даже осилил чуть больше часа. Потом уснул. И не потому что хотел спать, просто вариант "смотреть дальше" был ещё хуже.
В очередной раз убеждаюсь, что если очередному "шедевру" посвящён отдельный тред в /mov/ - будет нудная артхаусная муть, проходи не задерживайся.
Алсо здесь есть бухло, кровища, и гомосексуальная сцена (больше не на что смотреть). А значит мог бы получится неплохой треш (или не треш вовсе), но что-то не срослось.
https://boosty.to/petrovy-v-grippe-film
>русский фильм
Почему при этой фразе мне на ум сразу приходят алкаши, бомжи, нищие, арестанты, жирные женщины, попы, милиционеры и чиновники-коррупционеры?
Этот фильм такой же?
это мамкин начинающий бизнесмен, с телебоном.
- судя по последним кадрам с комиксом о Петровой - большая часть фильма происходит в голове Петрова?
- зачем нужна линия со Снегурочкой? Она ведь сестра Виктор Михалыча из начала фильма, который купил кучу аспирина? Почему на неё запал Игорь-Аид? Сделала ли она аборт?
- почему родители Петрова ходят голыми по квартире? Это какая-то совковая тема?
- Сергей-писатель и Петров - это один человек? Возникает ощущение, будто Петров разочаровался в какой-то момент в писательстве, сделал своего рода "самоубийство" и перешёл на комиксы, а вся сцена с Дорном - это метафора? Потому что позже Петров говорит сыну, что он никогда никого не убивал.
Сорри, смотрел вроде и не жопой, но после вакцинации заметил, что туплю иногда.
Если упрощенно, то все герои — выдуманные персонажи Петрова, в которых он вкладывает разные стороны собственной личности, а сам Петров всю историю болтается где-то между жизнью и смертью.
Снегурочка сестра аспиринщика, родила и уехала в Австралию. Ключевой момент истории - как она берет своей холодной рукой горячую руку Петрова. Она из-за этого отказалась от аборта, а у Петрова все пошло по пизде.
Про родителей не помню, но они какие-то поехавшие йоги, вполне могли быть и нудистами.
> в парашном качестве
Если найдешь качество получше - давай ссылку.
Единственное место откуда можно скачать фильм пока только тут - https://boosty.to/petrovy-v-grippe-film
Тоже нихуя не понял. Насчет метафоры с Дорном согласен игра Дорна не понравилась, единственный из персонажей выглядит неорганично в фильме.
Имхо - Хаски, вылезающий из гроба в конце, и есть тот самый Петров, почти откинувший копыта, а вся шизофазия фильма происходит в его голове, пока он лежит в гробу. В конце, залезая в автобус он встречает кондукторшу - ту самую снегурочку из детства, которая нихуя не свалила в австралию, а загнивает вместе со всеми.
Нет.
>судя по последним кадрам с комиксом о Петровой - большая часть фильма происходит в голове Петрова?
Они в чистилище, которое проецируется из воспоминаний Петрова. Автобус привозить Петрова в чистилище в начале фильма
>зачем нужна линия со Снегурочкой?
Снегурка одна из кондукторш в автобусе. Из монолога брата снегурки она переехала в Австралию. Австралия в фильме - это ад, о чём можно понять пересмотрев диалог родителей в курилке во время утренника сына Петрова.
>почему родители Петрова ходят голыми по квартире?
Религиозная отсылка к Адаму и Еве
>Сергей-писатель и Петров - это один человек?
Возможно да. Тогда Петров и толпа людей, которых расстреливают в начале фильма это тоже один человек? Хз...я сам не понял. Больше похоже, что это работа Петрова в чистилище - убивать людей. За эту работу Аид и освобождает Петрова из чистилища.
> со времен «Территории»
Со скрипом 7 баллов на кп. Минусуем балл накрутки и "эта русссскай фильм", получаем 6 баллов. нахуй
>Петровы
7.4...недалеко ушел. Сразу видно в каком восторге от фильма посмотревшие.
работает только тут https://boosty.to/petrovy-v-grippe-film
В ближайшее время фильм «Петровы в гриппе» (2021) появится на торрентах, а пока его можно скачать только отсюда https://boosty.to/petrovy-v-grippe-film
Видео: MPEG4 Video (H264) 1024x576 24fps 1298kbps
Звук: AAC 44100Hz stereo 125kbps
Продолжительность: 02:28:02
Размер: 1,49 ГБ
Таймкод на 33:00 Это, конечно же, забавно.
Дед в тролебусе свою шизу распространял на других : правительство хуевое, то да сё и говорит"всех,кто сейчас у власти, нужно поставить к стенке" и воспалённый мозг от гриппа петрова просто представил эту картину, что нам как бы показывает, что и весь фильм будет соткан из разного рода фантазий и фантасмагорий
Угарный мужик, на днях посмотрел его интервью на 2 часа почти, несколько раз просто в голос смеялся,ебать он, конечно, выглядит как синяк, а интервьюер побоялся его про это спросить, но бошка светлая и мысли высказывает нетривиальные, понравилось то, что он как ведьмак такой: не занимает ничью сторону, от этих ему нравится одно, от других другое. спасибо кире, что снял фильм, так бы я книгу никогда не прочёл, а читал лишь затем, чтобы посмотреть, как серебряников всё обосрёт( обосрал и не вставил главый диалог из книги с игорем в конце, за такое надо убить нахуй), если я и +- понял про что книга( жизнь обычного человека полна счастья и интересных моментов и не стоит страдать по таким приключениям как у аида), то про что фильм- хуй его знает, ощущение было такое, будто бошку в ведро грязное окунули и выпиздили из кинотеатра в пасмурную погоду колобродить по городу
обязательно прочитаю следующий роман, но покупать, естественно, не буду , а спизжу с флибусты
А ещё он заебал пихать волосатые мудя в кадр без контекста, видимо у него на этом какой-то кинк
Дословно не могу процитировать, но там было множество аллюзий на то, что Игорь и правда король царства мертвых и из-за того, что Петров в детстве то ли заразил Снегурочку ОРВИ, то ли из-за того, что она потрогала его горячую руку, не стала после этого делать аборт, у Игоря родился ребёнок и он решил отблагодарить Петрова, вернув его в мир живых, он и изначально так планировал сделать, просто душа Петрова в постсмертном бреду и самокопании начала шароебиться по окрестностям. Этот монолог кое-как собирает всю сюжетную мозаику воедино, Серебряников передал его очень сжато и вскользь, проебав таким образом всю кульминацию. Человеку, не читавшему книгу вообще сложно будет понять, что происходит.
Аноны, а когда цифровой релиз? Нигде не могу найти дату.
Стоит ждать НГ или хотя бы полноценной зимы, чтобы полностью прочувствовать фильм?
Трипы Петрова, как сюр рашки. Можно и не собирать пазлов, просто находить общее со своим мироощущением. А если собирать, то получится просто один день новогодней пьянки, который закончился показом сюжета криминальной россии про живой труп
>>3124743
Сцены с детским утренником настолько яркие, что тут не особо надо чего-то дожидаться
https://youtu.be/9IC02vhK03I
Расстрел происходит из-за того что мужик в автобусе начал рассуждать об этом и Петров это представил.
..знакомились и принимались нести ахинею про золото партии, про бесплатные путевки в санаторий, которые давали когда-то каждый год, и про то, что всех, кто сейчас находится у власти, надо ставить к стенке. Как только кто-нибудь из безумцев упоминал эту пресловутую стенку, Петрову почему-то представлялись стоящие в ожидании расстрела Путин и Россель.
Вопрос про гроб странный. Что ты хочешь услышать?
Петров рисует комикс про мальчика который прямо перед смертью был похищен инопланетянами, где переживает разные приключения, а после возвращается на землю в тот самый момент смерти. Когда Петров представил, что его сын умер, он решил изменить концовку комикса.
"Петровы в гриппе" - сплошной беспросветный негатив, без сюжета толком, дичь ради дичи. Нитакимкакфсе и политачерам которые каждый день в своём болоте негативных новостей живут - зайдёт, но если это рассматривать объективно - уныло и вторично.
Техническая сторона фильма на уровне, кстати. Но сценарий всё свёл на нет.
Вообще, я тут подумал а кто мог бы быть реально героем нашего времени. И на ум пришёл кто-то вроде Паши Дурова. Почему бы не сделать фильм как человек выбирается из сложных обстоятельств, а не сидит в них как в болоте?
В "Игра в кальмара", например, многие образы были стильными - костюмы эти зелёные, девочка эта большая, яркие декорации. Но я думаю - это надо чувствовать - какой образ стильный а какой нет.
@
Платить деньги, чтобы разгадывать метафоры в кино
facepalm
Ну он прошёл некоторый путь, нервный, это не на коворкинг ходить где стабильно всё. Это образ человека, который что-то делает выше своего уровня, этого нехватает в нашем кино. В "Дураке" Быкова главный герой проиграл, а можно было бы по-другому завершение фильма сделать, более оптимистично, потому что смотришь "Дурака" и ощущение беспомощности после просмотра. Представь на его месте Адама Сендлера, который как в фильме "Пиксели" в финале идёт и побеждает финального босса\проблему. Вот этого нехватает.
Ну вот "Человек из Подольска" или "Слёзы капали" вполне себе авторское кино. Но не такое однозначное по настроению как "Петровы в гриппе".
Я просто представляю как какие-нибудь два европейца на фестивале в Каннах разговаривают перед просмотрим:
- А что за фильм-то сейчас будет?
- Да опять эти русские сняли как у них всё плохо.
В этом есть разница, кстати. У них думают как нескучно изобразить позитивный сценарий. У нас думают как нескучно изобразить негативный сценарий.
Петровы в гриппе это не сплошная безнадёга, как какие-нибудь Нелюбовь или Левифан, не надо сравнивать. Тут присутствует черный юмор, ирония и высмеивание, тут можно улыбнуться в нескольких моментах. Если лично тебе больше хахашеньки хотелось - ну извиняй, смотри другие фильмы, благо они есть и достаточно.
>"Петровы в гриппе" - сплошной беспросветный негатив, без сюжета толком, дичь ради дичи.
Да кто вам ебанахам насрал в голвы, что там негатив и чернуха? Ностальгическая и сентиментальная семейная сага, сцена с возвращением Петровых Млашего и Страшего вообще одна из самых трогательных в рос.кинематографе,сцена секса в библиотеке - одна из самых чувственных.За первые пять минут люди дважды уступают друг другу место в автобусе (бабка Петрову и девочка старому педофилу),сознательные парни выправаживают из автобуса деда, плетущего пошлости девочке, женщины по русскому великодушию жалеют и защищают выкинутого деда. Собиравшаяся сделать аборт Снегурка решает оставить ребёнка после того, как прикоснулась к горячей ладошке чужого ребёнка.
Воистину, муха и пчела видят мир каждая по-своему.
Петровы в гриппе
Местами паскудно до неиллюзорной тошноты. Местами трогательно до слёз. Натурально заплакал, когда Петрова сын в машине обнял. А этот зимний совковый трамвай из моего детства вывернул меня наизнанку. Неплохой фильм, раз цепляет и пробирает, но для Серебренникова мелковато. Думал, что он подобное сорокинское разоблачение соцреализма давно перерос. И этот сюжет скорее подошёл бы Юрию Быкову, например, или Борису Хлебникову.
Много модных операторских проходов длинным дублем. Некоторый сюр сначала наводит на мысль, что это очередное высказывание в жанре "сон собаки", а души мёртвых героев обитают то ли в чистилище, то ли в аду дна России от 1970-х до наших дней. Но прямых подтверждений этому не появилось, а любые косвенные трактовки всегда имеют право на существование. Ну и спасибо автору, что не дал позлорадствовать над подобной избитой пошлостью.
Сергей Дрейден откровенно фейлит свою эпизодическую роль. В других фильмах Серебренникова этим же обычно занимается Лия Ахеджакова. Такое ощущение, что он подсовывает им работку из уважения к былым заслугам, но от этого страдает качество всего произведения.
В чём смысл всей этой обнажёнки? Серебренников просто любит хуи поснимать я полагаю. Что в Ученике у него поцан по классу ходил хуём тряс, что тут. Хоть в лете надеюсь Цой гачи мучи не устраивал с Науменко?
>>3126128
Это для вас, элитариев типа, которые там ОТТЕНКИ ЧЁРНОГО различают - фильм революционный. Для обычного человека этот фильм ещё один такой же как и много похожих у Быкова, Звягинцева, Балабанова и ещё не весть скольких режиссёров.
Если бы не форсеры здесь - вообще бы внимания на него не обратил.
Это он лет 10 назад таким был. Молоденький мальчик пилящий песенки для школьниц, приехавший с тогда ещё братской Украины покорять московскую эстраду,и слышавший, что для этого нужно выглядеть няшно и метросексуально.
Ну во-первых, Дорн тогда был не миллионером, обычной шоубиз-лимитой типа какого-нибудь Идрака, пытающейся отбить вложенные в раскрутку бабки пока не кончилась московская регистрация.Он даже в рос.реалиях на момент педерачи не шарит, раз не узнал Пейсака и Минаев за него пояснил. Во-вторых, говорю ж, он, судя по реакции, был под какими-то веществами и смешно высадился с новости про "влиятельного националиста" - в изменённом состоянии сознания людям что бы "сесть на измену" порой достаточно одной неприятной фразы или картинки, реальность потенциальной угрозы значения не имеет.
>>3128417
>>3128439
Но сыграл он хорошо. Напомнило образ писателя, исполненного Богатырёвым в Ералаше. Может, просто внешнее сходство.
>>3128082
>>3128141
Если это Аид её украл, то она очевидная Персефона. Видимо, древняя бабская покровительница, поэтому впряглась за отпизженную тётеньку, покарав абузера. Вроде как такая роль больше бы подошла Диане-Артемиде. Хотя Диана как бы девственница, а Персефона поебаться любит (богиня плодородия как-никак). Но видимо я слишком поверхностно знаю про Персефону. В пользу этого ещё говорит, что жена Петрова то в разводе с ним, то снова вместе. Мифологичская Персефона тоже полгода жила в царстве мёртвых, полгода на Земле (смена времён года этим объяснялась).
Когда последнее жертвоприношение делали?
Действительно авторитетное мнение о фильме.
Долин неплохую рецензию накатал с точки зрения умения словоблудить, но какой же он примитивный и плоский даун. И этот человек закончил МГУ.
Ну графомания, что с него взять. Никогда Долин особенно не нравился. Не выражает своего мнения. Он все пытается вписаться в тренд, угодить западной публике, которая никогда его не услышит.
Последний ролик с ним на ютубе про фильм "Титан". С первого взгляда видно, что фильм не слишком понравился и не считает его наиболее достойным золотой ветви. Но скажет ли критик что-то критичное в отношении фильма? Разумеется нет, кроме жалкого "ну в первый просмотр фильм меня раздражал, а вот во второй раз (после того как фильм получил главный приз) я понял что..." и перечисление всех трактовок фильма, опубликованных уже как месяц всеми кому не лень.
Долин только боевички класса Б и способен критиковать. Все остальное - замечательное.
Кусок бессвязной хуиты, а то что якобы концептуально со всеми надписями и и цветом слабо шо пиздец.
Персефона - супруга Аида. Каким образом Аид мог передать собственную жену Петрову?
Например, Петрова может быть эринией.
Посмотрел. Говно какое-то
Ее зовут Нурсылина, что созвучно с Немезидой. Если рассматривать с точки зрения греческой мифологии, то мне кажется, аллюзия именно на эту богиню, вершащую возмездие. Она ж долго думала кого ебнуть, будущего сексуального маньяка или домашнего насильника.
Если абстрагироваться от греческой мифологии, то просто Декстер в юбке.
Унылая хуйня с претензией.
Когда-нибудь большинство людей поймет, что назвать любой авторский фильм скучным/унылым, а тем более претенциозным равно публично насрать себе в штаны. Но не сегодня.
Претенциозность, можно сказать, является определением авторского фильма, оно буквально для того и снимается. Визуализация внутреннего мира автора. Что это если не претенциозность?
"Скучность" из той же оперы. Такое кино не проходит тесты фокус группами, оно не ставит целью угодить массовому зрителю и смотреть авторское кино не всегда легко, это не делает фильм хуже или лучше.
Так что, хочешь критиковать фильм - высри что-то большее двух словосочетаний.
Начитался двача о том, что Территория хороший фильм. Навернул. Ну бля, чет типичный россеянский поцреотический высер. Че о чем? Чуваки ищут золото в Сибири, один другого посдтрелил и подстреленного дотащили до лагеря, а потом все радуются, что Гагарин в космос полетел. Ебать, такое классное кино, ну такое интересное! Кроме хороших пейзажей и одной неплохой песни в фильме ничего больше нет. Я так понимаю, судя по ОП-посту Петровы в том же духе. Мб, ОП тот же долбаёб, что расхвалилал тут Территорию.
А сама снегурка постарела и стала кондуктершей в автобусе?
ох лол, чел, чекни в гугле, вот пример лютого хейта
vk.com/wall-161893611_1
2ch.hk/sf/src/209995/16377850599490.mp4
а это геометрическая прогрессия, любая система, которая развивается по такое схеме, схлопывается и разъебывается, это касается и общества
Кондукторша это снегурочка!
Фильм явно не бля всех - банально, какой-нибудь француз из Маиселя никогда не выкупит его полностью. Это именно что фильм нацеленный на людей определенного времени, определенного места жизни. Хуй знает что там хотел сказать автор книги и что хотел сказать режиссер. Хуй знает в чем тут сюжет я его полностью не уловилл потому что смотрел пьяный. Но сцуко какое же ебанутое удовольствие я получил от его просмотра
Тупое жидовское говно.
>В чём смысл всей этой обнажёнки? Серебренников просто любит хуи поснимать я полагаю. Что в Ученике у него поцан по классу ходил хуём тряс, что тут.
Серебряников - пидор. Это не оскорбление, а всем известный факт. Пидору нравятся хуи, что неудивительно. А вот это - >>3127108 - пример того, что происходит с башкой долбоёба, который всю жизнь есть пидорское говно.
Этот лахтовысер состоит из коротких скетчей по 5минт, первые три про
>Революция плохо
>Расзис плохо
>Секзим плохо
Дольше 15 мин меня не хватило.
Признаюсь, был повинен в раздаче этой параши на торрентах.
Снять агитку в стиле позднего совка - гениальноНет. Для западного зрителя этот сеттинг пу сути фантазийный, как сеттинг властелина колец, или марвела. А для русских - ностальгия тип))) Сейчас ностальгия это очень модно.
Почему если человек не женат вы считаете его пидором?!? он же творческий человек, у них там своя атмосфера, вы ты сука тоже не женат, значит ты пидор, только в отличии от серебренникова, бесталанный и нищий. Финансовая состоятельность не панацея к заключению брака, безусловно это самый главный вопрос для брака, но не все так просто.
Ватнойд, где доказательства что серебренников был обличен в гомосексуализме?!? хоть с одним мужиком его видели? он творческий человек, а они не от мира сего, он снимает кино, организует спектакли и т.п. кино/театр — его страсть, он весь в творческом процессе, захочет женится, захочет нет.
Сесил Родс тоже вот из негров сделал людей, покорил целую африку сделав из Англии — Британскую Империю, Киплинг ему посвятил один из любимейших многими народами свой стих — If (если), Родс тоже не был никогда женат, он весь был в работе, и до сих пор на него столько грязи плебс выливает, что он тайным гомосексуалистом был и прочий бред.
Они не геи, они в своем творчестве.
>хоть с одним мужиком его видели?
Нет, ни разу.