Расписание премьер на ближайшие 3-4 года:
• «Вечные» — 8 ноября 2021 года. Вечные — представители расы генетически улучшенных суперлюдей, тайно живущих на Земле. Они появились на свет 5 миллионов лет назад в результате экспериментов могущественных Целестиалов. Наделённые невероятными суперспособностями, на протяжении тысячелетий они скрывались от человеческой цивилизации, втайне защищая людей от монструозных Девиантов. Однако, последние события и действия Таноса заставили их выйти на свет.
• «Соколиный глаз» — 24 ноября года. Соколиный Глаз готов уйти на покой, но сперва он должен найти себе подходящую замену, поэтому начинает тренировать нового Соколиного Глаза — молодую Кейт Бишоп. Бартон должен научить Кейт, как быть супергероем без суперспособностей и спасать людей, полагаясь исключительно на свои навыки, смекалку и меткость.
• «Мисс Марвел» — лето 2022 года. Выросшая в Нью-Джерси Камала Хан узнает, что у нее есть полиморфные способности.
• «Человек-паук: Нет пути домой» — 15 декабря 2021 года. Впервые в кинематографической истории Человека-паука наш дружелюбный соседский герой разоблачен и больше не может отделять свою обычную жизнь от высоких ставок супергероя. Когда он просит помощи у Доктора Стрэнджа, ставки становятся еще более опасными, заставляя его понять, что на самом деле значит быть Человеком-пауком.
• «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» — 6 мая 2022 года. После событий фильма «Мстители: Финал» и сериалов «ВандаВижен» и «Локи» , доктор Стивен Стрэндж продолжает поиски Камня времени, но ему мешает друг, ставший врагом, в результате чего Стрэндж высвобождает невообразимое зло. К своим ролям вернулись Бенедикт Камбербэтч, Элизабет Олсен, Бенедикт Вонг, Рэйчел Макадамс, Чиветел Эджиофор. Так же в фильме появится новый для КВМ персонаж - Америка Чавес. Её роль исполнила Сочил Гомес.
• «Лунный рыцарь» — 2022 год. Титульную роль исполнит актёр Оскар Айзек. Главный герой сериала — наемник по имени Марк Спектор - бывший агент ЦРУ, чью жизнь спас Бог Луны Хонсу.
• «Тор: Любовь и гром» — 8 июля 2022 года. К своим ролям вернулись Крис Хемсворт, Тесса Томпсон, Натали Портман, Крис Пратт, Карен Гиллан, Тайка Вайтити, Джейми Александер. Кристиан Бэйл исполнит роль главного злодея - Горр Убийца богов.
Рассел Кроу исполнит роль Зевса.
• «Женщина-Халк» — 2022 год. Татьяна Маслани исполнит роль Дженнифер Уолтерс / Женщины-Халка. К своим ролям вернутся Марк Руффало, исполняющий роль Брюса Бэннера / Халка и Тим Рот, который сыграет Эмиля Блонски / Мерзость из фильма «Невероятный Халк» (2008).
• «Чёрная Пантера: Ваканда навеки» — 11 ноября 2022 года.
• «Стражи Галактики: Специальный праздничный выпуск» — рождество 2022.
• «Капитан Марвел 2» — 17 февраля 2023. К своим ролям вернулись Бри Ларсон, Тейона Паррис, Иман Веллани. Главного злодея, по слухам, сыграет актриса Зави Эштон.
• «Секретное вторжение» — дата выхода неизвестна. К своим ролям вернутся Сэмюэл Л. Джексон / Ник Фьюри и Бен Мендельсон / Талос. Эмилия Кларк сыграет пока неизвестную роль. Сериал является продолжением фильмов «Капитан Марвел» и «Человек-паук: Вдали от дома». Сюжет расскажет о том, как Фьюри и Талос пытаются остановить Скруллов, которые смогли проникнуть в высшие эшелоны власти и подчинили себе многие крупные организации.
• «Человек-муравей и Оса: Квантомания» — 28 июля 2023. К своим ролям вернутся Эванджелин Лилли, Пол Радд, Майкл Дуглас, Мишель Пфайффер. Роль Кэсси Лэгн исполнит актриса Кэтрин Ньютон. Главного злодея - Канга Завоевателя, сыграет Джонатан Мэйджерс.
• «Стражи Галактики. Часть 3» — 4 мая 2023 года. Фильм снимет Джейм Ганн, недавно вернувшийся в Дисней после своего увольнения. Весь основной каст вернется к своим ролям.
• «Железное сердце» — дата выхода неизвестна. Главную роль исполнит актриса Доминик Торн, которая сыграет персонажа Рири Уильямс / Железное сердце.
• «Войны в Доспехах» — дата выхода неизвестна. К своей роли вернется Дон Чидл - Джеймс Роудс / Воитель. Ему и многим другим предстоит столкнуться с тем, что происходит когда технологии Тони Старка попадают в чужие руки.
• «Эхо» — дата выхода неизвестна. Главную роль исполнит актриса Алаква Кокс. Сценаристами и шоураннерами выступят Итан Коэн и Эмили Боуэн-Коэн.
• «Я есть Грут» — дата выхода неизвестна.
• «Безымянный сериал о Ваканде» — дата выхода неизвестна.
• «Фантастическая четвёрка» — дата выхода неизвестна. Фильм снимет режиссер Джон Уоттс, который ранее снял для КВМ трилогию Человека-паука.
• «Блэйд» — дата выхода неизвестна. Главную роль исполнит Махершала Али. Сценарий напишет Стэйси Осей-Куффур, известная по «Хранителям».
• «Безымянный фильм о Дэдпуле» — дата выхода неизвестна.
• «Безымянный фильм о Капитане Америке» — дата выхода неизвестна.
• «Локи» — дата выхода неизвестна (2 сезон).
• «Агата: Дом Харкнесс» — дата выхода неизвестна.
• «Что, если...?» — дата выхода неизвестна (2 сезон).
• «Марвел Зомби» — дата выхода неизвестна.
• «Человек-паук: Первый год» — дата выхода неизвестна.
• «Люди Икс '97» — дата выхода неизвестна.
Трейлеры:
https://www.youtube.com/watch?v=xrWvQZqcXOI
https://www.youtube.com/watch?v=PFpT5ZkuLlo
https://www.youtube.com/watch?v=iFUZ1wN1ugM
https://www.youtube.com/watch?v=JfVOs4VSpmA
https://www.youtube.com/watch?v=0WVDKZJkGlY
https://www.youtube.com/watch?v=x_me3xsvDgk
https://www.youtube.com/watch?v=rt-2cxAiPJk
https://www.youtube.com/watch?v=oLP3gEEYaf0
https://www.youtube.com/watch?v=5VYb3B1ETlk
https://www.youtube.com/watch?v=quWvXMqyq6I
Нахуй ты увечных с соколиком пихнул, ебалай?
Сравнил инцела без челюсти и зайку Бри!
Ждём Marvel's Super-Pets !
Я помню в сериале 90-х там были космонафты, которые эту хуйню на себе привезли, как в живом. И целая драма с приземлением и переживаниями усатого.
Сценаристу явно было похуй.
Чмохланд не виноват, что фильмы с ним - это убогие СЖВ-высеры, как не виноват и в том, что его тесно связали с кринжовыми ряжеными глиноМесителями. Если бы его Спайди был стэнд элоун персонажем, как и предыдущий муви-инкарнации Паркера, то он мог бы получиться вполне неплохим пауком. Но увы.
Тоби тоже хуевый актер. Месители - кал говна собаки и не нужны. Идея того, что Паркер - шлюшка на подсосе у Старка не принадлежит Хохланду. С точки зрения физ. подготовки и ловкости, Хохланд лучший Спайди. А до игры Гарфилда никто в донном MCU никогда не дотянет. И вообще, скажи спасибо, что Хохланд белый, а не ниггер-траснгендер-андроген-нонбайнари-персона.
>За первые 5 дней первый эпизод шоу набрал 1,5 млн домашних просмотров, что хуже «Ванды/Вижна» (1,6 млн), «Сокола и Зимнего солдата» (1,8 млн) и уж тем более «Локи» (2,5 млн).
На целых 200к меньше, чем у СиЗС. Вот это провааааааал!
Ну если так, то они правильно делали получается. Потому что судя по завязке, этот песочник ни чем не отличается от осьминога.
Просто мужик, который стал угрозой из-за физического эксперимента.
В этом нет никакого развития для серии фильмов. 2-я часть и так была тягомотной хуйней про бесконечные пиздострадания Паркера.
Если ты хочешь сказать, что он хороший персонаж только потому что он сам проговаривает "Я не плохой человек" и приходит к дочке, и это его раскрывает. То это довольно банальный мув.
Он хорошо сыгран и у него не банальный мотив вершить зло ради зла. А то, что он, несмотря на свое уголовное прошлое и конфликт с женой, не забывает про дочь и пытается ей помочь не может, как минимум, не умилять психически здоровых мужчин спортивного телосложения, как я.
Да потому что из-за этой "невероятной тайны", продвижение фильма превратилось в ебаный цирк. И все кому этим продвижением надо заниматься, нихуя не понимают и ржут с сони, марвела и всех этих конспираторов ебаных.
Ведь вроде и "тайна", но и рекламировать надо. Светить ебла тех, кто будет в фильме - котнтрактные обязательства, вся хуйня.
Уже 100500 раз обсосали. Сони выгодно сразу палить Пауков, чтоб привлекать людей еще до показа, ведь это их персонажи и их лицензия. Марвел выгодно палить Пауков сразу, потому что они дрочат на рекорды по предзаказам билетов и сборов с первых выходных. А нам том же Реддите дохуя тем о том, что люди не покупают билеты, а ждут инфы с первых спойлеров, чтоб купить, если Тоби и Эндрю там будут или посмотреть с торрентов, если не будут. Прям охуенный хайп, терять зрителей на старте, если эти двое есть в фильме, ага.
Такая бы не слилась позорно тюкнувшись головой, а приземлилась бы на перевесившее мягкое место.
Не знаю где там всё отлично, я вижу сиджиай модельку криво прифотошопленную к реальной улице и мужика на гринскрине, на котором полностью проёбано освещение и павильонный источник света вообще противоположен уличному.
Это уровень какого-то блять асайлума, а не блокбастера за 100 миллионов.
Я вижу кривой графон и хромак с проёбанным освещением. Следовательно тезис, что в этом фильме с графонием что-то там отлично не соответствует действительности.
И то, что в других фильмах графон может быть тоже кривой, этого факта не опровергает.
Одного лишь Тони убили и то потому, что он уже стал просить больше, чем студия хотела отдавать, особенно учитывая ее низкую прибыль, учитывая высокую выручку, что явно намекает о проблемах с доходностью КВМ, разбор об этом уже был в тредах.
Вот ВБ почему лучший фильм по мнению многих? Потому что зритель охуел от того, как всех слили в конце. Хоть и понимал, что скоро весь этот твист перепишут взад, но до Финала это всё равно был очень крутой шаг. Хотя они типа слили Наташу и Гаморру, только первая после этого продолжила сниматься в ненужных сольниках про жирух в трико, а вторая вернется на экраны, просто типа из другой вселенной. То есть они заранее обнулили всю драму потери персонажей: мол, договоримся с Дауни-мл., вернем и его, говно вопрос. Сдохнет кто-то через две недели, да хоть сам Холланд - похую, не парьтесь, у нас еще как минимум 199998 вселенных с ним.
Переживание персонажам просто на уровне Скайуокер. Восход, когда уже в середине фильма понимаешь, что все, кто и дальше умрут также вернутся на экране уже через 5-10 минут.
Самое смешное, что из этих троих Гарфилд - самый чед.
>>3154051
> павильонный источник света вообще противоположен уличному
И правильно, что противоположен. Потому что на этом участке дороги уличный источник света загорожен зданием и Сендмен освещается отраженным светом с левой стороны. Даже при твоей попытке доебаться до полуторасекундного отрывка Рейми обыграл и уничтожил тебя как дешевку. И да, сцена как всегда охуенная и затыкает за пояс весь экшен в хохландопараше.
>Я не удивлюсь, если он на съемках весь датчиками движения был облеплен.
Да не, бред какой-то ))
Это ж не Тони Старк. Кстати, зачем он вообще пытается что-то отыгрывать? Лицо Тони хотя бы нам показывают, типа под маской, что с точки зрения постановки этих сцен отдельный ржач, но да хуй с ними. Зачем эти потуги с ЧП, если они только за счет изменения размера его глаз на маске передают эмоции?
А я те говорю, что для 2007 года графон в чп3 соответствует максимальным цифровым возможностям того периода
А что ты к освещению доебался - видимо, не догадываешься, что источников света может быть не один, надо всю сцену целиком разбирать, а не по отдельно взятому кадру судить работу специально обученных людей для работы со светом
>надо всю сцену целиком разбирать
Так она склеена как попало. За секунду до этого песочному человеку вообще солнце в спину светит.
Это бессмысленно. Хромак просто выглядит всрато весь фильм. Специалист по спец эффектам не выполнил свою работу нормально.
>А я те говорю, что для 2007 года графон
Эти мантры для 2007-го 2002-го 1998-го на меня не работают.
Я вижу графон и просто говорю. Это хреново прифотошопленная к улице сиджиай моделька. КОторая выглядит аут оф плейс.
Это просто факт. Я объективный критик и не делаю скидок на год.
В сони вообще знают что такое реклама?
Фильм и так не блещет, но продолжает себя зарывать.
Если бы эту срань продолжили снимать, то в каждой следующей части из-за угла выбегал новый злодей человека-паука и оказывалось бы, что это он последним добил Бена? Какая же хрень.
Какой же ты долбаеб. Кто вообще дал тебе право писать в этих тредах, не ознакомившись с основными известными фактами о фильмах про вселенную Марвел? Тебе дали такую возможность бесплатно расширить свой нищий кругозор, побежав, например, в Гугл, когда видишь незнакомую информацию, но ты максимум напрягаешь свой живот, высираешь на свой стул полужидку массу, хватаешь ее рукой и размазываешь по монитору, после чего наспех облизываешь руку и принимаешься строчить свои высеры. Я готов поверить в мультиверс Марвел, чтоб попробовать переместиться в то время, когда твой дальнобойщик отец кончал в твою мать шлюху при их единственной встрече, чтоб не допустить этот процесс и сделать этот мир лучше.
>Какой же ты долбаеб. Кто вообще дал тебе право писать в этих тредах, не ознакомившись с основными известными фактами о фильмах про вселенную Марвел? Тебе дали такую возможность бесплатно расширить свой нищий кругозор, побежав, например, в Гугл, когда видишь незнакомую информацию, но ты максимум напрягаешь свой живот, высираешь на свой стул полужидку массу, хватаешь ее рукой и размазываешь по монитору, после чего наспех облизываешь руку и принимаешься строчить свои высеры. Я готов поверить в мультиверс Марвел, чтоб попробовать переместиться в то время, когда твой дальнобойщик отец кончал в твою мать шлюху при их единственной встрече, чтоб не допустить этот процесс и сделать этот мир лучше.
Ты че ебан? Обиделся? Ебан ты че? Это же шутка. Не обижайся ебан ну ты че?
>Это выглядит как полноценный источник света, точно такой же, как и свет освещающий стену дома.
Прекрасно видно, что свет, освещающий Сендмена слева, более тусклый. Так сложно признать, что обосрался и доебался не по делу?
> Потому картинка выглядит абсолютно неестественно и всрато.
Даже если бы она выглядела всрато (а это не так), ты попытался доебаться к кадру, который длится 1.5 секунды. Если так под микроскопом рассматривать фильмы, то на любом фильме и В ОСОБЕННОСТИ на хохландопараше вообще можно камня на камне не оставить. Потому что в отличие от ЧП3, в котором пока обнаружилось только освещение, вызывающее спонтанный баттхерт у отдельных ёбнутых, в современных фильмах КВМ полно откровенной халтуры. Вот тебе машинка, хуй знает как падающая в воду. Если замедлить видео, можно еще заметить, что задняя ось перед падением у нее живет своей жизнью.
>>3154108
>Я объективный критик и не делаю скидок на год.
То есть ты на полном серьезе критиковал бы какую-нибудь Космическую Одиссею 1968-го года за то, что в ней на модельках космических кораблей меньше полигонов, чем в Стар Треке 2016-го года? Ну так ты же тупой, тупой, тупой.
Ах да, не говоря уж о том, насколько в целом уебищна постановка драки на кораблике в Хохландкаминге. Кто-то тут жаловался, что скучно смотреть, как Отто с Тоби носятся по поезду. А как вам 3-минутная драка, которая происходит ЦЕЛИКОМ на крошечном пятачке на корме корабля? Представляю, какую вакханалию устроили бы Рейми или Уэбб на такой локации.
>Прекрасно видно, что свет, освещающий Сендмена слева, более тусклый
Прекрасно видно, что это свет от очень яркого источника света. Вроде прожектора. Он не может быть источником света города. Т.к. машина едет на большой скорости, и любой прожектор просто мелькнул бы по лицу. Так же он в силу яркости не может быть отраженным.
>Так сложно признать, что обосрался
Ну я не знаю, чего ты так отчаянно пытаешься дефать очевидно технически очень плохо сделанные вещи. Возможно ты ностальгирующий фанбой, мне сложно судить. Я то объективен, что вижу то и говорю.
>1.5 секунды
Хромак ужасный не только в этой сцене вот смотри, тут еще хуже >>3153939
>в современных фильмах КВМ полно откровенной халтуры
Но ведь это ты отчаянно пытаешься дефать плохо снятый фильм Рейми, я не говорил, что в хомкаминге хорошие спец эффекты. Я объективный критик, а ты фанбой.
>критиковал бы
Я и не критикую особо. Я вообще не графонодрочер. Просто выше было сказано, что якобы в этом фильме хорошие спец. эффекты. Я просто констатирую, что они хуевые, вот и всё. Я не виноват в том, что ты рвёшься от правды.
Тезисно я вижу это так:
1.) Живая съемка всегда выглядит круче и в разы реалистичнее, чем CGI. А неотличимый от реальности CGI - это либо очень дорого, либо невозможно при нынешнем развитии технологий. Именно поэтому Том Круз реально залезает на Бурдж-Халифу, Джордж Миллер устраивает автомобильную вакханалию в пустыне, режиссер 7-го Форсажа - всамделишно выкидывает автомобили из самолета, вместо того чтобы нарисовать это все на компе. Поэтому как зритель я, конечно же, выступаю за максимально возможное количество живых съемок.
2.) Я не против CGI в фильмах, если без него не обойтись, либо производственный бюджет не позволяет снимать по-человечески. Но вместе с тем я понимаю, что степень CGI-зации фильма, процент "живых" футажей и качество исполнения графики могут быть разными. Есть фильмы, в которых это сделано пиздато. Из Марвела это фильмы Рэйми, первый ЖЧ, первый Эмейзинг (видеорилейтед - как снимали пролет на паутине), первые Мстители, Другая война. А есть фильмы, в которых это сделано хуево - это все фильмы КВМ, начиная где-то со вторых Мстителей, и особенной хуевостью выделяются как раз фильмы про паука и черная пантера. Я за вариант с качественным и уместным CGI. Потому что я иду в кино смотреть кино, а не мультик.
>>3154163
> Прекрасно видно, что это свет от очень яркого источника света.
Мне кажется, очень яркий источник света - это твое очко, братюнь.
> Просто выше было сказано, что якобы в этом фильме хорошие спец. эффекты.
Ну, во-первых, было сказано, что в этом фильме охуительный видеоряд по сравнению с хохландопарашей, которая вышла гораздо позже. И это так.
Во-вторых, все адекватные люди и так понимают, что любые спецэффекты ограничиваются развитием технологий на момент времени и нужна поправка на год выпуска. Кто ж знал, что тебе, имбецилу, надо это отдельно объяснять?
>что любые спецэффекты ограничиваются развитием технологий на момент времени
Кривой хромакей кривой в любом году, как и ненатуральный сиджиай, который выглядит как мультик, вот примерно как тут >>3154153
А камаз который хуярит с моста в терминаторе выглядел натурально, как 30 лет назад, так же натурально выглядит и сейчас.
Объективность не предполагает снисхождения к году выпуска. Иначе это не объективность.
Всё просто.
>А камаз который хуярит с моста в терминаторе выглядел натурально
Конечно. Потому что он был не компьютерный, школотрон ты малолетний. А CGI в Терминаторе 2 как раз давно устаревший.
> ненатуральный сиджиай, который выглядит как мультик
Это лучший сиджиай возможный на тот момент времени. Твой довод, мол, "раз можно отличить от реальности - значит хуевый CGI", очень глуп, потому что нельзя не учитывать ограничения технологий. И да, как мы видим в твоем же посте, ЧП3 Рэйми 2007 года выпуска мощно дает за щеку квм-параше 2018 года выпуска. Что в очередной раз доказывает, что Файги и компания конкретно экономят на съемках и скармливают порриджам низкопробную хуету.
>>3154176
> Критики это оценка самого фильма. Непосредственно.
Так киноакадемики и оценивают сам фильм. Непосредственно.
Хуйню не неси, это не вопрос технологичности, а вопрос подхода к работе и квалификации работников. Можно провести параллель с играми, где казалось бы менее технологичные проекты нулевых годов могут запросто иметь физику лучше, чем некоторые современные дорогие проекты.
Почему высококвалифицированные работники не делали в нулевых графику окружение уровня современных дорогих проектов? Значит, хуйня твои работники нулевых. низкоквалифицированные, а не ограничение технологических возможностей не позволяли реализовывать условный рендер лучей в реальном времени.
>Потому что он был не компьютерный
В этом и был смысл поста, гений. Камаз не нуждается в твоих снисхождениях, в них нуждается только комиксопараша с мультяшным сиджиаем и кривым хромаком.
>нельзя не учитывать ограничения технологий
От того, что ты сделал кому-то скидку, мультяшный сиджиай и кривой хромак никуда не деваются.
>ЧП3 Рэйми 2007 года выпуска
Это фильм с мультяшными спец. эффектами и кривым хромаком.
>Так киноакадемики и оценивают сам фильм
Нет, киноакадемики по определению ангажированы, т.к. интегрированы в среду. Они оценивают не только фильмы, но и откаты, связи/знакомства внутри сообщества, лобби, отсосы лоуренс, повестку. Что угодно.
Оценивать фильм может только полностью независимый критик, вроде меня.
>В этом и был смысл поста, гений.
То есть ты хотел сказать, что живая съемка лучше, чем CGI? А к чему ты пишешь столь очевидные вещи, если мы обсуждаем качество CGI? Или у тебя есть идеи, как можно снять сцену падения паука и сендмена с 30-метровой высоты без графики и не убивая актеров?
> От того, что ты сделал кому-то скидку, мультяшный сиджиай и кривой хромак никуда не деваются.
Как обычно утрируешь. ЧП Рэйми - это фильмы, опередившие свое время, с единичными огрехами в CGI, большую часть из которых можно разглядеть только при повторном просмотре и которые связаны с ограничениями технологий. И даже сейчас они смотрятся лучше современных аналогов от Марвел. На эту тему мне больше нечего добавить.
А твоя позиция "можно отличить CGI от реальности - значит хуевый CGI" - с ней я даже спорить не собираюсь. Ты же шизофреник натуральный. У меня почему-то нет проблем пересмотреть и получить удовольствие от первого Терминатора или Робокопа с дерганой аниматронной анимацией и как-то не приходит в голову сравнивать графон в этих фильмах с каким-нибудь Аватаром.
> Нет, киноакадемики по определению ангажированы
Я и не сомневался, что ты, школонигилист, так напишешь. Ремарка про Оскар была больше для стороннего адекватного наблюдателя.
>Или у тебя есть идеи, как можно снять сцену падения паука и сендмена с 30-метровой высоты
А это не мои проблемы.
Пусть про это думает специалист по спец. эффектам, а я уже потом оценю.
>ЧП Рэйми - это фильмы, опередившие свое время
Опередившей время в показе сумбурная мешанины из песка, черной жижи и рыжей бабы, которые я прямо щас наблюдаю? Ну да. Мне это напоминает парашную войню без конечностей, где тоже всякого намешали, и всё крутилось и пердело, но от этого не было никакого толку.
Лучше бы опередил время в чем-то хорошем и достойном, а не вот такой вот херне.
Без графики фильмы Марвел невозможны.
Том Круз выпендривается ради хайпа.
У Миллера уйма графики.
Кузова машин в Форсаже выкидывали ради хайпа.
Древние фильмы эталоном графики быть не могут по объективным причинам.
Итого, одна вкусовщина и критиканство. Обсирать фантастическое кино за графику нелепо.
> Джордж Миллер устраивает автомобильную вакханалию в пустыне
Вот твоя вакханалия https://vimeo.com/152659670
Всё-таки охуеваю от внушаемости некоторых индивидов. Помню байку Миллера, когда выходил фильм. Мол, чуть ли не полностью всё снято в живую. Из компьютерной графики только титры.
В действительности это был лишь маркетинговый ход. Да такой удачный, что вот некоторые до сих пор верят. Ещё и ставят фильм в пример. Типа посмотрите, какой Мэд Макс пиздатый и какое говно Марвел. Смешно.
> Том Круз выпендривается ради хайпа.
Безусловно. Но помимо хайпа есть еще и качество картинки. Посмотри по очереди сцену 7-го Форсажа в Абу-Даби с явно нарисованной машинкой, летящей между небоскребами, и Вином Дизелем на фоне очевидного хромакея завершившуюся максимально кринжовым приземлением суперкара с сотого этажа, и охуенную сцену с Бурдж-Халифой из Протокола Фантом. CGI не всесилен. Какая бы детализованная модель человека/предмета не была - чаще всего будет видно подделку. И даже если художникам удастся добиться фотореалистичности, они потом все равно обожгутся на физике. Вон - >>3154146 - конвейерная марвелопараша не может даже нормально уронить машину в реку.
> У Миллера уйма графики.
Только в тех местах, где она действительно нужна: общие планы с толпами людей, песчаные бури и т.п. Но погони действительно снимали на натуру, что подтверждается видосом, любезно предоставленным >>3154220-хуем.
> Обсирать фантастическое кино за графику нелепо.
Нелепо отвечать на пост и не читать его целиком. Я не против графики: я против хуево сделанной графики и ее излишнего использования для ускорения производственного процесса в ущерб качеству. Чем и занимаются марвелопетухи, выпуская фильмы, уступающие по визуалу трилогии Рейми, которой уже больше 15 лет. Про НЧП 1/2 я вообще молчу: это недостижимый уровень для современного марвела.
В том, что это сделано слишком халтурно, потому что сделать реалистичнее - дороже, а в КВМ бюджеты тратят на что-то другое. Они могли бы комбинировать с натурными съемками, что, по идее, вышло бы сильно дешевле и не смотрелось бы так всрато, но это ж надо хохланда и каскадеров заставлять активно двигаться и прыгать с троссами. Не дай бог ножку подвернет, там небось и страховые компании рядом стоят, возмущаться будут. У них же норм практика, присутствовать на съемках и следить за процессом.
>ЧП3 Рэйми 2007 года выпуска мощно дает за щеку квм-параше 2018 года выпуска
Почему только 2018? Вдали от дома 2019 выглядит также убого, глаз так же цепляется за сиджай модельки и драки, особенно за уебищный мультик "паук против дронов".
Кадры из трейлера "Нет пути домой" тоже изобилуют таким говном, но тут я пока делаю скидку, что это трейлер, из которого мало того, что могут вырезать слои с персонажами (квм ведь всё снимает в павильонах, каждого перса отдельно, поэтому они иногда так тупо смотрят мимо друг друга в диалогах), так и вообще показывают сцены-наебки. В общем, они могут быть отрендерены для трейлеров на отъебись.
ТЫ БЕССМЕРТНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ ЙОБА БОГ
@
СОЗДАЁШЬ И РАЗРУШАЕШЬ ВСЕЛЕННЫЕ
@
ТЫ НАЧАЛО И КОНЕЦ, НЕПОБЕДИМ И ВСЕМОГУЩ
@
ДАЖЕ НЕБО ДАЖЕ АЛЛАХ ЗАВИДУЕТ ТВОЕЙ АХУЕННОСТИ
@
ИГРАЕШЬСЯ С ГЕНЕТИКОЙ И СОЗДАЁШЬ ЛИЧНЫХ БОГОВ
@
БОГОВ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ПИЗДИТЬСЯ, ОХРАНЯТЬ, ЕБАТЬ И ТРАХАТЬ
@
НЕМАЯ ЖЕНЩИНА, ПОДРОСТОК, ИНДУС И НЕГР-ГЕЙ
В рамках подготовки к новому фильму марвел про человеков пауков, что бы быть в курсе всей движухи и не отставать от трендов, посмотрел фильм "Человек-паук 3 враг в обморожении".
Сообщаю, что абсолютно все сюжетные линии данного фильма притянуты за уши.
Метеор с черной жижей случайно падающий с неба. (Даже у Скота черная жижа появилась не случайно)
Злодей, прифотошопленный поверх убийцы дяди Бена задним числом.
Брок который чисто случайно приходит помолиться в ту же церковь где паркер скидывает симбиота
Сценарист настолько не старался и накидывал сюжетные ходы просто от балдятины, что это строго даже фильмом назвать не получается. В нем нет структуры, происходит рандомная херня, как будто включаешь серии какого-то сериала в произвольных местах.
Оригинальнейшая концовка с похищением рыжей бабы в тысячный раз и веномом, который кудахчет как куропатка, это вишенка на торте.
Комиксопараша в худшем своем проявлении. Компьютерные человечки скачут туда-сюда, а толку никакого.
Единственная хорошая сцена, как БДХ убегает на каблуках от крана.
2/10. Говна поел.
>2/10. Говна поел
Эт ты еще трилогию с Хухлундом не посмотрел. Там вообще 0/10
А кого им любить? Паук Тоби лучше всех проработан и больше всех похож на живого человека со своими сильными и слабыми сторонами, сомнениями и пороками. Дурачок Хохланд - типичный дженерик ситковмовский придурок из КВМ, через 15 лет о нем никто и не вспомнит. А Гарфилд просто не успел раскрыться.
Spider-Teen: Гарфилд
Spider-Man: Тоби
> уже хуй знает какой тред подряд обсуждаются только Шпудир-маны
> Единый Марвелотред
А это не ты случаем хейтил трилогию о тёмном рыцаре? Вот отрывок из одного отзыва:
"Колонна школьных автобусов, где в середине есть место для еще одного точно такого же, выезжающего черт знает откуда, при том, что остальные едут вплотную друг к другу, как вам такое? Главный герой неожиданно появляющийся из пустоты в центре здоровенного ярко освещенного зала в двух метрах от главного злодея. Ведь практически невозможно заметить идущего на тебя или падающего с потолка человека в черном костюме с крыльями, для этого нужно, что бы он начал говорить тебе прямо в ухо, только тогда ты поворачиваешься на голос, а вместе с тобой поворачивается операторская камера, какой сюрприз, да этот парень идеальный ниндзя. Главный герой зачем-то таранящий главного злодея на мотоцикле без всяких на то причин, и в последний момент решающий объехать и разбиться. Главный злодей каким-то парадоксальным образом знающий, в какой именно момент длинной церемонии, нужно открыть окно по таймеру".
Нет. То, что у фильма рояль на рояле в виде черной жижи падающей с неба, и натянутого очком на флешбек злодея, вместо сценария, это не доёб, а констатация факта.
Но ты конечно всегда можешь поржать с кривляющегося емо-магваера и поставить 10/10. Я не против.
Я посмотрел уже все фильмы про паука кроме жилинхоловского евротура. И они все хуйня.
Если выбирать наименее хуевый из 6, то это будет амазинг спайдер мен с Гарфилдом. Он наиболее балансный, в нем нет душнейших бесконечных пиздостраданий по кирстен данст, и спец. эффекты не такие всратые как в домашнем кончании.
Вот твоя Мджей, бро.
Расскажи это Макгайверу
Пидор был дружбан его, а сам он был с тяночкой. Для двачера это конечно повод начать кривляться и визжать про подружку для отмазки и чистку дымохода на заднем дворе, но нет, в биографии оригинала была реальная девушка, которая частично послужила основой для героини
Давайте все дружно поздравим КВМ и напомним, что если платить Холланду только за озвучку своего компьютерного ЧП во всех драках, то фильмы станут более прибыльными!
>был в идеальной форме
Идеальной форме пельменя.
>У них кромакей уровня 2003 года и CGI-модельки персонажей уровня игр эпохи PS2, а ты постерам удивляешься. Пориджи и так сожрут.
Ну как бы нарисовать постеры не так дорого как рисовать графен в самом фильме, дрисней и сойни понятно что экономят на фильме, но хотя бы постеры можно было нормальные сделать.
15 декабря премьера.
Весь фильм будет представлять из себя типичный КВМ-цирк с кринжовыми смехуечками. Убьют 1-2 персонажей, у которых закончился контракт: Хэппи и/или тетя Мэй. У Тоби и Эндрю гарантированно будет по небольшому камео.
Не знаю, хули тут еще обсуждать.
Те, кто думает, что в фильме будут пауканы тоби и гарфилд, против тех, кто думает, что хохланд - один.
Проигравшие перестают срать и ливают нахуй из треда навсегда.
АХАХААХАХААХЭТОТ КЛОУН ЗДЕСЬ ВСЕ ЕЩЕ СРЁТ АХУЕТЬ!
Тот сайт походу сломался, вот новый:
https://xoyondo.com/ap/IDLmSd1nSEGVSzs
https://xoyondo.com/ap/IDLmSd1nSEGVSzs
https://xoyondo.com/ap/IDLmSd1nSEGVSzs
https://xoyondo.com/ap/IDLmSd1nSEGVSzs
ГОЛОСУЕМ ! ! !
Мои любимые это конечно мувики все четыре мувика Авенжерс: Инфинити Вар>первый>Эндгейм>Ультрон - в таком порядке. Отдельные мувики нравились тоже. Любимый герой Кэп - во многом потому что мувики Первый Мститель были не намного хуже Авенжеров а во многом лучше например Ультрона. В целом я доволен всей франшизой и не имею негативных чувств к чему-то в отдельности. Алсо есть что меня сильно раздражало в отдельных моментах: феминистские посылы в Капитан Марвеле, расизм в сторону белых в Черной Пантере, класс Питера Паркера состоящий целиком из различных расовых меньшинств.
>Алсо есть что меня сильно раздражало в отдельных моментах: феминистские посылы в Капитан Марвеле, расизм в сторону белых в Черной Пантере, класс Питера Паркера состоящий целиком из различных расовых меньшинств.
Говорят, фильм проходной, как и все остальные, где было больше одного злодея.
Нету ваших павуков в фильме, лохи
https://www.youtube.com/watch?v=jPCJIB1f7jk
кривляющийся переигрывающий еблан периодически появляется из ниоткуда, что бы сказать откровение типа "безумие это гравитация))", уровня философских пабликов вконтакте, противостоит другому еблану с рожками на голове, который весь фильм рычит и двигает тазом, а завидев первого еблана таранит его на мопеде и въебываясь в грузовик теряет сознание.
>лучший фильм
При чем самое смешное, что говоря слово "феминизм", они даже не в курсе, что феминизм это борьба за права женщин, и в фильме капитан марвел нет ни намека, на борьбу за права женщин и фильм вообще про другое.
Они видимо думают, что феминизм это когда женщина в главной роли. Или я даже не знаю, как эта шизологика работает. Может она влючается только если они видят контроверсивного персонажа.
Мне пофиг, какой там должен быть Джокер на самом деле. Леджер просто играет ненатурально.
Типа постоянно дергает ебалом, и высовывает язык с выражением "смотрите как я стараюсь отыгрывать шизу, как я весь дергаюсь". Это выглядит абсолютно бездарно и кринжово.
>жокир в фильме "тупая кринжовая хуйня для филасафских школьников"
Да. Именно так. Потому что тексты темного рыцаря про безумную гравитацию и то что тебя не убивает это кринжовая хуйня для филасафских школьников.
Причина дебильных текстов сценарист, следствие парашный фильм.
Вот тебе еще пара логических упражнений для ума:
-Если это снять, следовательно ты умрешь.
-Если ты большой парень, следовательно для тебя.
Нет, братюнь. Это "саморазоблачение" - это один из дичайших рофлов в истории современного ютуба. https://www.youtube.com/watch?v=5PbqGAmUnVU - вот тут подробнее
Три паука, двоих из которых сольют и шесть злодеев, шестерых из которых сольют. И на этом говне начнут новую трилогию паука.
При это нет ни одной камеры слежения, что бы понять, кто именно забрал симбионта.
https://www.youtube.com/watch?v=rFz_ezfUw4A - посмотри это и осознай, насколько ты убог и жалок даже в формате доебок до киногрехов. Камер видеонаблюдения нету. Ебать ты оригинальный.
https://www.youtube.com/watch?v=F4JUznyAf6U
Прямо комедийное переосмысление высеров про халка.
Единственное, чего это фильм лучше, так это собственного мокбастера под названием "апгрейд" от щитфлекса.
Думаю, что в недалеком будущем такие "фильмы" сможет снимать нейросеть за 5 минут. Если уже не снимает.
1/10.
> который самый популярный герой Марвел после Человека-паука
Ты шо, ебан? Никому нахуй не всрался Халк. Откуда ты взял инфу про то что он популярный? Про Халка было два фильма и оба провалились. И когда я говорю провалились - я имею в виду оба фильма принесли студиям убытки. Зачем снимать фильмы по франшизе, которая даже в 0 не может выйти?
>>3155873
>Прямо комедийное переосмысление высеров про халка.
Сам персонаж Веном всегда таким и был. Он правда похож на переосмысление Халка. Не только комедийное, а в целом. Это делает оригинального Халка еще более ненужным.
Потому что у дриснея нет прав, а юниверсалы сами не снимают, но дали дриснею право использовать хулка в говномстителях, но он там лютый бесполезный соевик, которого ушатывает любой обрыган, хотя это неубиваемая йоба уровня Росомахи и Думсдея, который так же был от безысходности запулен нахуй в космос.
https://www.instagram.com/p/CW_bqelvYCN/
https://www.instagram.com/p/CW_bqelvYCN/
https://www.instagram.com/p/CW_bqelvYCN/
https://www.instagram.com/p/CW_bqelvYCN/
Хз какой ты трейлер смотрел, но у Вечных сразу было видно, что дорогой визуал
https://youtu.be/iDKGYslxth0
Эх, красивая была парочка.
Ты еще посмотри как Дисней готовился ко съемкам и снимал Стар Варсы. Они эти ролики про "за кулисами" снимают отдельно для зрителей, чтоб наебать их ожидания. Считай, отдельный фильм-сказку, чтоб создать впечатление, что к съемкам основного фильма подошли качественно.
какие же душевные
https://www.youtube.com/watch?v=oKzWmAehB0c
> Зендаю
ЗендЕю. Почему тупые бумеры коверкают её имя? Вы так самоутверждаетесь?
Фокс ИРЛ уебок, дохуя чсв-шный и пиздабол. Началось всё с каких-то съемок давних, которые проходили, кажется, где-то в южной америке, где в тот момент начались бандитские разборки. Фокс, находясь в защищенном месте с кучей охране, которую сам потребовал, на глазах у всей съемочной команды нассал под себя и срочно съебался в Штаты. А по прилету стал рассказывать, что он буквально спасал от изнасилования бедных латиносок от дерзких бандитов, да еще и сам чуть ли не уложил десять банд голыми руками. Что очень бодро та же съемочная группа потом спалила и опровергла.
С тех пор, что ни фильм, то инфа о том, как он себя ведет, сколько всего требует и разборы его чсв, что-то на уровне в свое время зазнавшихся Сигалов и Ван Дамов. Потому его никуда особо и не зовут уже, не считая вот таких проектов, где просто его ебало нужно.
Блядь, в двенадцати, сука, городах, включая крупнейшие, такого не было на премьерах. Везде смотрели тихо, смеясь только над очередными шутками про говно. Включая момент из вебм. Только на титрах бывало какой-то порридж пытался в аплодисменты.
Пиздабол ебанный. Бриполярный, что ли?
Чувак на стадии
Это соевики-пиндосы. Вот индусы на фильме с Шах Рукх Кханом, там и танцы и фейерверки запускали
https://www.youtube.com/watch?v=55EWHflRTZg
Вас оболванили и превратили в фажиков-трусонюхов, фансервисных петушков. Проснитесь, черти!
Вас же всех превратили в сойджеков.
Забейте на марвели, диси, хуйси и прочую говнину.
Смотрите только австрийский артхаус
Я так понимаю, самой захватывающей темы среди всех фильмов про паука не будет ? Судя по сливу
https://youtu.be/SJ5Irvc4Je8
Все саундтреки всех диснеемарвеловских разъебывет в хлам и его нету. Ахахахахп
Какая-то дженерик хуета, абсолютно неподходящая образу паука, сразу завоняло бёртановскими высерами про бетмена.
Вот нормальная тема, для норм челов.
https://www.youtube.com/watch?v=DZGN9fZvQhc
>Вот нормальная тема, для норм челов.
Хохланд: хихикает и бегает глазками, несет хуйню, уворачивается от ответа
Гарфилд: за 5 минут до вопроса сказал, что хорошие актеры умеют хорошо лгать, на вопрос отвечает "нет, меня в фильме нет"
Тоби: всем похуй на старого пса, он нигде не появляется уже давно
Брипидор, спок.
>>3156764
В манямирке брипидора он крутой СММщик-рекламщик, поэтому он топит за все новин очки и начинает усиленно хуесосить старое. Так же он засирал Аффлека и хвалил кровосисю из Сумерек, так же хуесосил всех мстителей и хвалил капитана грибок, так же хуесосил венома и форсил шынгыса. У недочеловека болезнь, дай ему поиграть в Алексеева, где вместо паблика - мёртвая убиенная им самим доска.
Дриснеепонос.
https://www.youtube.com/watch?v=EYiZeszLosE
Я бы не стал валить всё в кучу.
Основной источник кринжа в фильмах Рейми, это неестественно себя ведущие кривляющиеся персонажи, и неудачные попытки в юмор.
Вот как например эта сцена. Она не смешная, абсолютно наигранная, вымученная и раздражающая.
В том же хомкаминге ничего такого нет, он не кринжовый в плане персонажей и юмора. Единственное, что там раздражает, это хуевые спец. эффекты. А персонажи там норм.
Фильмы Рэйми такие, какими они должны были быть в то время - юморные для детей и подростков, с актуалочкой тех лет, но и с серьезным посылом, куда ж без этого. Сегодня да, смотрится кринжово для порриджей. Плюс не стоит забывать, что без них не было бы сегодня комиксопараши такой, какой мы ее знаем. Если бы их такими сняли сегодня, это был бы фейл.
Когда вышел первый ЧП, мне было 16, фильм смотрелся охуенно, потому что я был в пределах его ЦА + на тот момент было нормальным и даже охуенным снимать именно такие фильмы. Бодрый такой фильм, с юмором и кривляниями как раз для школоты.
Когда вышел НЧП, мне было уже 26 и фильм смотрелся охуенно, потому что я снова был в пределах его ЦА + на тот момент уже пошла мода на реализм и нуар в таких фильмах, так что уже не модно было юморить и кривляться на камеры, а модно было погружаться в соц. проблемы героев. Бодрый такой фильм для студентов и постарше.
Когда вышел Хоумкаминг, мне было 31, и я сидел в кинотеатре с ебалом "что за говно вы мне втираете за мои деньги?". Со мной был племяш-школьник, который тоже хуесосил фильм. То есть даже ЦА не восприняла, хотя ей уже и фильмы Рэйми кажутся старомодными и даже кринжовыми. Следующий фильм с Холландом вызывал такие же впечатления. Для кого их снимают - хз, если честно. Школьники плюются, подпивасов среди них еще нет в силу возраста. ЦА - взрослые тупые подпивасы? Ну им зайдет, как я понял из треда. Так что ничего удивительного, что в новый фильм возвращают Тоби и Эндрю - попробуют хотя бы сыграть на чувстве ностальгии олдов. Даже если фильм будет общепризнанным говном, зато там будут эти актеры.
Короче, фильмы с Холландом оказались как-то не ко времени и не к ЦА. Говно.
>Фильмы Рэйми такие, какими они должны были быть
Нет, он не должен был быть с Магваером и Рейми на рижиссуре. Ему просто не повезло. Даже комиксопараша не заслуживает такой участи.
>Сегодня да, смотрится кринжово
Смотрелось хуево в момент выхода. Я охренел с Магваера вместо паука, прыскающего спермой из рук, и маски из папье маше вместо гоблина.
>не было бы сегодня комиксопараши такой, какой мы ее знаем
А тоесть фильмы по комиксам такие хуевые сейчас именно из-за Рейми? Он во всем виноват. Ну ясно.
>Когда вышел первый ЧП, мне было 16, фильм смотрелся охуенно
Ну кто тебе виноват, что ты в таком уже зрелом возрасте остался с интеллектом 8 летнего.
