Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
У предыдущего >>3141026 (OP) была неаккуратная визитная карточка.
Check'em
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Годнота
Начал с пикрила, хотя я, блять, ненавижу фильмы про акул. Всегда однообразное говнище, ибо под водой или в лодке особо не развернешься, да и изобретательного гуро не покажешь.
- ууууааааа акула!
- плыви быстрее, быстрее!
играют тревожные скрипки
Этот не стал исключением. Я даже готов поставить свой анус на то, что лет 10 назад уже видел фильм с аналогичной завязкой: 2 шлюхи барахтаются в подводной клетке среди хищных рыб. Но среди такого говна как фильмы про акул смотреть бесплатно без смс, пожалуй, все не так плохо, ведь я даже досмотрел до конца и не заснул! Алсо, в конце ловко оправдали нереалистичный экшон сном собаки. Так что поставлю сему опусу аж 5/10.
А ведь есть еще сиквел! Что может быть хуже фильмов про акул смотреть по ссылке? Правильно - сиквел фильма про акул смотреть с русской озвучкой!
Хронос от гильем дель Торо кто смотрел?
Почему это древокульт запретная тема?
Довольно медленное повествование, пугающих или напрягающих сцен не много, больше запомнились слегка отталкивающие (слизывание крови с пола в туалете). Скорее не хоррор, а мистика. ИМХО лучшее в фильме это +/- милая внучка ГГ, особенно когда помогала делать для деда гроб, чтоб тот на солнце не обгорал.
>Где посмотреть/скачать
>шедевр
Ебало представили?
Князь тьмы 1987.
Ваше мнение?
В начале особо напряжения нет, потом когда уже с ГГ взаимодействовал тот "аппарат", который его изменяет становится интереснее что с ним будет. Опять же, в третий раз упомяну девочку, потому что в сюжете она важна, сам факт того что ГГ превращается в какое-то подобие вампира и наличие рядом с ним милого ребёнка, которая пытается слегка поддерживать деда, вопрос в том не появится ли у него жажда крови, которая будет угрожать девочке, это вызывает напряжение. Но вот остальные вещи вне этого их взаимодействия и опасения по их дальнейшей судьбе, вот они довольно скучные.
Я первоначально искал не совсем хоррор, а скорее мистическую драму, и взаимодействие этих двух персонажей мне понравилось, так что я назову годным.
Еще первую половину было интересно смотреть, то потом уже началась галиматья, чертова музыка, чертовы диалоги. К концу уже пролистывал моменты.
2 из 10.
А еще в интеллектуальных кругах считается, что весь фильм это аллегория на бумера который не вписывается в мир зумеров.
Разлучённые души/Separation - неплохой ужастик, с элементами драмы и детектива, хотя я с середины догадался, в чем твист, но смотреть было довольно интересно, снято неплохо, поднимаются темы родительства, 7/10
Отличный фильм, в котором довольно жутко передана атмосфера надвигающегося конца всего. Клевый саундтрек, интересная шизофреническая идея про религию и науку (близкая мне лично), хотя могу понять тех, кому не зайдет. Трилогию Апокалипсиса всю стоит посмотреть.
Может, существует огромное количество фильмов, которые общепризнанно считаются шедеврами из-за одной сцены. Например: Психо, Сияние, Чужой, Вивариум, Американский оборотень в Лондоне. Перечислять можно долго. Кто знает, возможно, сцену с пистолетом будут изучать в киношколах лет через 20. По сути, эта сцена изменила жанр в какой-то мере, да и все кино в принципе…
Топовый фильм. Сильная драмма, неплохой саспиенс. Скиммеры по-настоящему пугают, в наши дни со всеми этими астралами и заклятиями это большая редкость. Потрясающая актерская игра, видно, что актеры учились по методу Станиславского. В общем, ахуенный хоррор. «Маст си», так сказать.
Говнейро дель Говно = говно для сойбоев, снимает залупу детсадовскую, у дядьки ноль вкуса вообще. Хорошо что ему Хоббита не дали снимать, а то снял бы очередного хэллбоя. Вснгда было интересно, все ли в порядке у режиссеров, которые берут в свои фильмы Рона Перельмана
Что за слешер "грибы" скажете?
" Ужасающий" действительно годный фильм или это троллинг тут такой?
Пожалуйста дайте мне похожий фильм на ритуал с такой же длинного ебакой с рогами. Прошу.
error - ошибка, can - может, возможно. Эрроркан - «возможно ошибка», т.е. фильм, ломающий шаблон, так сказать революционный прорывной фильм. «Ужасающий», например, как раз подходит под это определение, так как своей сценой с пистолетом полностью перевернул законы поджанра слэшер и таким образом разделил кинематограф на «до» и «после». А Ведьма из Блэр просто проходной фильм, который стал популярным исключительно из-за жирной рекламной кампании. И нет, она не создала жанр, фаунд-футадж-хорроров было полно и до нее
Уебанские порриджские твари, вы можете прекратить выдумывать эти приставки к жанрам? Есть хоррор! все нахуй!
Или типа если вы на людях называете фильм ужасов - ХУЙМАРАШ-ВАМБАКЛЮЙ-Хоррор, то вы в чьих-то глазах становитесь невебаца эстетами? Я вам ссал в рот, чмохи.
Marebito, 2004
Possum, 2018
Spider, 2002
Antichrist, 2009
Cure, 1997
Vargtimmen, 1968
The Machinist, 2003
?
Как хоррор довольно годно было, пока не начался сюрр, а в конце и вовсе шершавым по губам провели вместо объяснений.
Ну оно и понятно, у режиссёра ведь АЛЛЮЗИИ и АЛЛЕГОРИИ нахуй: мужык копает енто он как бы жизнь гробит на всратой работе, жеребёнок воспитан интернетами, мать для пожрать, тяжкая жизнь в субурбии не дай бог каждому...
6/10, но главная героиня напомнила мне одну из моих любимых японских порноактрисс, так что 7/10.
Есть хорроры с подобными чудищами?
А подобное что-нибудь знаешь для просмотра? Зумеры, лес, заражение, мучения, агония, где в итоге выживут пару или один человек или вообще никто. Чтоб сначала они такие молодые шутливые приехали и все по итогу это накрылось пиздецом, чтоб прям держало напряжение по самые яйца. Вопрос также тут ко всем любителям слешеров.
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Saw (2004). Первая часть, снята по одноимённой короткометражке того же режиссера. Многое взято не из короткометражки. Например, добавили ненужную сюжетную линию детектива Тэппа. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на кривляния Ли Уоннела, который играет главную роль. Ну да и похуй. Он же в основном сценарист, а не актёр. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше короткометражкой обмазаться - там чуть больше 9 минут фильмец.
2. Saw II (2005). Шин. Показывают много Крамера, впервые объясняют его мотивацию, философию и т.д. Эта часть уделывают предыдущую.
3. Saw III (2006). Трешак нахуй.
4. Saw IV (2007). Опять Шин. История жены Крамера, то как они потеряли сына и разошлись. Вводят нового Конструктора в конце фильма(так как старый сдох). Половина фильма происходит параллельно с третьей серией.
5. Saw V (2008). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на ловушках, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к испытаниям Крамера. Теперь люди в ловушках связанны друг с другом, и выбраться из ловушек они могут, лишь поняв причину, по которой они в ней оказались. Ловушки - не те, в которые попадают персонажи фильма, а те, которые они сами расставили внутри себя. Крамер в этой части уже точно мёртвый, он создаёт новые ловушки, используя своих помощников.
6. Saw VI (2009). Шняга. В принципе, все та же пила, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Saw 3D (2010). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Jigsaw (2017). После этой серии крамер (Тобин Белл) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Spiral: From the Book of Saw (2021). Пила без Крамера. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
Если бы автор оригинальной пасты пояснял по хардкору за пилу - там бы было все намного более лаконично:
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за пилу
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Saw (2004). Заебись
2. Saw II (2005). Смотрибельно, но уже не торт.
3. Saw III (2006). На этой части можно заканчивать просмотр. На врачиху передернул.
4. Saw IV (2007). Хуита.
5. Saw V (2008). Хуита.
6. Saw VI (2009). Не смотрел.
7. Saw 3D (2010). Не смотрел.
8. Jigsaw (2017). Не смотрел.
9. Spiral: From the Book of Saw (2021). Не смотрел.
Да, блять, это говно какое-то про баб. Ритуал был сильным фильмом в плане эмоций, а в ННУЖ сопли ебаные со стандартными пугалками. Уноси это говно.
Мимо другой анон.
А Ритуал какое-то говно про спермобаков сопливое. 50 минут бородатые сойбои ходят как долбоебы по лесу и рефлексируют насчёт того что зассали и не спасли друга.
Так любой фильм можно обосрать.
Да и анон попросил кинч с подобным как в Ритуале нёх, что тебе не нравится?
http://rutor.info/search/0/1/300/0/V%20H%20S
Если что
Посмотрел пикрил, под конец ничего так, мне даж понравилось, НО есть одно НО. Как же заебали хуесосы, которые нихуя вообще не понимают и лезут в технологии. Эти ебланы думают, что раз нихуя не понятно, то там все на магии работает (в гипереоне такой еблан был). Что может быть кринжовей диджитал приведений, как же у меня горит, когда ебучий призрак пробрасывает локалку, декодируют видео, формирует айпи пакеты, по призрачному адсл/изернет соединению модулируют сигнал, добавляют биты четности. От этих уебков в мертвом виде пользы в разы больше, чем в живом. Какие же все таки киношники дегенераты.
Жду фильм, где будут майнить на приведениях, что то вроде матрицы, но чтоб люди эксплуатировали духов.
Да не бугурть ты, этому фильму 20 лет. Тогда большинство людей про компы, а тем более интернет ничего не знало. Было очень легко поверить, что там есть ДУХИ.
И помнишь, в фильме, в школьном классе, стоял ПЛОСКИЙ МОНИТОР? Так вот это было тогда пиздец футуризмом. Вот такой старый фильм.
В общем, сделай скидку на возраст. А так-то это норм кинч, пугать умеет.
А с чего ты взял что там духи оцифрованы? Видосики, которые по интернету там показывают с людьми-самоубийцами, либо просто с хикканами, которые пропадать начинают. НЕХ, там насколько помню, из другого измерения потихоньку осциллирует, причем ее локально умудряются запечатать этими дверями со скотчем, а потом, когда ее выпускают начинает, уже людей заражать и между ними передаваться.
Почитай, кстати, трилогию Судзуки Коджи, там все еще интереснее. НЕХ и через видосики, и через книжки людей может заражать, короче через любой носитель информации потому что люди, внезапно, в матрице живут, лал.
дык людей снимала то нех (там сцена была, где баба погромист обнимала пустоту которая ее снимала)
>>3150876
ну это не единственный фильм с цифровой нех, очень часто привидения звонят со скрытых номеров или включают свою трансляцию на телек, вот из последнего злое, а ведь 2021 год на дворе, а киношники по прежнему дауны.
Так он там отрицательного персонажа играет. Это не его утаскивает вендиго, не ему сочувствуешь. Про-лайф от Мастеров ужасов смотрел? Из-за перечисленных тобой качеств Перлману в самый раз всяких мразей играть, у него это здорово получается, что ни говорите.
Трансформеры, нахуй блять? Не досмотрел и не буду досматривать. А зачем? Чтобы паугарать? Чтобы папрекалываться? Это хоррор или что? Да я лучше Озеро Мунго пересмотрю
Ну типа в том, что родственники погибших родителей парня были извращенцами, воспитали из парня девчонку Анжелу. Типа заставляли его носить женские трусики и лифчики. "Анжела" испытывал глубокие страдания. Будучи сиротой, он не мог противостоять ебнутым родственничкам, и, внутренне протестуя, убивал мимокроков
>и, внутренне протестуя, убивал мимокроков
Хотя на самом деле "Анжела" хотел уничтожить своих дядю и тетю, обрекших его на страдания. ЛГБТ хуета, Флойд на месте? Но, так как он не имел возможности обрушить свой гнев на истинную причину своих страданий... Получайте пизды мимокроки, а не мой дядя пидарасс и тетя покрывающая преступление против малолетних! Вообще тема, и сюжет найс ящетаю
Два вопроса:
что скажете за фильмы калейдоскоп ужасов?
и поясните за пятницу 13, стоит ли смотреть ремейк 2009 года или лучше навернуть 1980 года?
Впусти меня (ремейк) очень красивая зимняя атмосфера, вообще фильм очень приятный несмотря на жанр ужасов.
Придержи тьму - тоже приятная зимняя атмосфера и пейзажи Аляски.
Февраль - все происходит зимой, и весь фильм выдержан с серых цветах.
Сторожка - тоже самое, но скучный.
А почему нет-то? Тебя не смущает что потустороннее каким-то образом влияет на нецифровые вещи, типа лампочка мигает, свет тухнет, температура снижается, а на цифру в чем проблема? Я уж не говорю о том, что они дверьми хлопать не должны, а просто висеть за спиной.
потому что повлиять на аналоговый сигнал ты вот и сейчас можешь, а чтоб сделать звонок на андроид- ты потратишь недели, чтоб просто пройти по всей цепочке на уровне железа, даже не вникая в суть , тебе надо призрачное железо, призрачные драйвера, призрачная ос, призрачное сдк
Вот я понимаю призрачное взаимодействие с железом- комп разъебать, но установить соединение ты даже имея все на руках не сразу сможешь
>Это же гениально
>>3151321
>но при этом за 40 лет существования слэшеров до этого никто не додумался
Как же вы заебали, уёбки с умным видом пиздящие о том в чём не разбираетесь.
Вот вам протослэшер.
https://www.youtube.com/watch?v=HBTEPV9bL2Y
И ремейк 2014го года который уже полноценно считается слэшером.
https://www.youtube.com/watch?v=RiaywXhonGE
Ну и меметичный на жопаде Silent Night Deadly Night 2 87го года высера.
https://www.youtube.com/watch?v=78sWq2JCauU
А вот довольно андеррейтед слэшер 2009го года, уж простите за говномузыку в видосе.
https://www.youtube.com/watch?v=1KGFcQ4WWH4
Ну и The Prowler который тут несколько лет назад форсили
https://www.youtube.com/watch?v=FneeYaF6kTU
Но нет, использовать огнестрел в слэшерах до "гениального" высера нонейм режиссёра никто не додумался, да. Уверен что если реально порыться а не тупо погуглить и остановиться на первой же странице то можно больше найти.
Сука, как же бомбит от тупых фанбоев Террифаера для которых эта говносцена чуть ли не божественное откровение. Дебилы блядь.
>кококо нам это говно не нужно
Так и не пиздите нихуя, дауны.
https://youtu.be/TFSeJxLR0LY
Посмотри и все сомнения по поводу гениальности фильма отпадут
А че? Ништяк идея!!!
Клан абхазцев-беспредельщиков похищает привидений и майнят на них от души, брат. Потом из-за проклятия черного козла все духи вырываются на волю, выпивают всю абхазскую чачу, съедают всю хурму и аджику!!! Такая вот остросоциальная метафора.
Да. фильм надо будет назвать Вивариум 2. Что бы в эдвайс листе, наконец, стало 3 вивариума.
>Придержи тьму
Топовый фильм, да. Такой холодный. Холодом веет прямо с монитора. Понравилась первая половина. И сцена когда культурный негр заехал в избу к одинокой белой шлюхе, и ночью его пыталась выебать. Но там ближе к концу какой-то бони и клайд начался, юношеский максималистический пиздец.
А еще это не ужасы.
> > Холодом веет прямо с монитора
И зачем же ты так грубо пренебрегаешь золотым правилом просмотра хорорра ночью в темноте на большом экране? Ты же не можешь прочувствовать ту тонкую струну атмосферы ужаса, которая значима для многих фильмов. Жаль тебя немного даже
да что вы все приебались к мессе как пьяный к радио? ей всерьез можно вменить разве только то, что по христианству проехались (вполне, кстати, заслужено), а по другим религиям нет. но это издержки нашего времени, когда-нибудь, уверен, будут так же критиковать и остальные религии
Если подлиньше. Фильм наполовину состоит из повторения основных сюжетных моментов оригинального фильма, с незначительными изменениями деталей. Например, в начале оригинала гг переезжает в новый дом вместе с батей, а в сиквеле - с мамкой. Так же в сиквеле едва-ли не покадрово цитируются несколько известных сцен из оригинала, но оно и понятно - фансервис. При этом сиквел противоречит оригиналу в важных деталях. Могу ошибаться, так как давно смотрел, но вроде бы в оригинале проговаривается что способностями к магии обладают только женщины - самыми сильными являются потомственные ведьмы, а остальные тянки могут развить способности до определённого предела. В сиквеле же колдовать могут все, независимо от пола. Как сказал трансух: "У транс-гёрлов (смешной термин) своя магия". В русском дубляже эта фраза была изменена на: "У каждого человека свой выбор" - плюс к этому были вырезаны все упоминания о том, что трансух это именно трансух. Видимо, переводчики постеснялись. Также непонятно каким образом гг унаследовала магические силы от своей матери (злобная сучка из оригинального фильма), если та не была потомственной ведьмой. Да и как вообще может быть ребёнок у бабы, живущей в психушке с подросткового возраста? В конце антагонист, конечно, говорит что ведьма может лишиться своей силы если добровольно передаст её кому-нибудь другому, но как по мне, это неубедительная попытка пришить рукав сами знаете к какому месту. В общем, сиквел разваливается уже на этих противоречиях - и на этом месте можно было бы закончить рецензию. Но я продолжу.
Из чего состоит вторая половина фильма? В первый же день в новой школе главная героиня протекает на уроке, после чего становится объектом насмешки дерзкого поцыка. Не припомню чтобы в моё время пацаны стебали над подобными ситуациями, а вот девчонки - бывало, причём порой довольно жестоко. Колдовская троица находит гг плачущей в туалете, и в знак сочувствия негритянка (из четвёрки главных персонажей ей уделяется наибольшее внимание) подгоняет ей свои шорты - под комментарий трансуха: "Не могу понять, но сожалею". После этого между ними завязывается дружба и колдовская троица превращается в колдовскую четвёрку - далее буду использовать это слово дабы не упоминать трансуха каждый раз. Четвёрка начинает практиковаться в использовании магии и в качестве наказания превращает стебавшегося поцыка в сочувствующего подруга, после чего он начинает дружить с ними, а потом в один момент признаётся в том что является листвой и бисексуалом, имевшим опыт однополых отношений - а потом начинает плакаться о том что не может рассказать об этом друзьям-пацанам из-за страха прослыть геем. В итоге гг выясняет что главным злом является её приёмный батя, который плохой потому что строгий (строгость - основа дисциплинарного воспитания, и в этом нет ничего плохого) и жадный до власти. По итогу финальной битвы этот могущественный колдун сливается как полный лох, при том что всего минуту назад он без каких-либо проблем раскидывал четвёрку телекинезом. Как вишенка на торте в конце даётся намёк на сиквел. Как написано в статье на википедии, режиссёрка изначально задумывала сиквел как промежуточную часть между первым и третьим фильмом, в котором должны вернуться актрисы из оригинала.
Теперь о впечатлениях от фильма в целом. В оригинале много внимания уделялось дружбе девчат - они проводили вместе много времени: ходили по магазинам, бухали, зависали на вписках друг у друга, общались с парнями, решали личные проблемы, а в итоге поругались - это реалистичные ситуации из жизни подростков, через которые в той или иной степени приходится пройти всем, ну или почти всем. В сиквеле же быт четвёрки почти не показан. Ребята познакомились, начали практиковаться во владении магией, превратили поцыка в подруга, а потом по воле трагического случая решили отказаться от использования магии, однако, были вынуждены вновь объединить усилия для победы над злодейским злодеем. И всё, больше в фильме ничего нет. Оригинал, конечно, тоже не был глубокой философской притчей, но хотя бы правдоподобно показывал жизнь подростков, какое-никакое развитие персонажей и формирование конфликта. В сиквеле персонажи четвёрки не имеют характеров и ведут себя совершенно одинаково, а диалоги стерильны и напрочь лишены задора и перчинки - и это является проблемой американского кино последних лет в целом. В плане актёрской игры всё плохо. Подразумевается что четвёрка учится в старшей школе, но при этом они выглядят как 12-летние секелявки (при том что исполнителям ролей было не меньше 18-ти), кринжово кривляющиеся и визжащие по первому поводу. Смотреть на эти ужимки просто неприятно. По-сути вся игра четвёрки сводится к шаблонам уровня: "для изображения удивления нужно выпучить глаза и широко открыть рот, а чтобы изобразить грусть - нужно нахмурить брови". В одной сцене одна из актрис настолько гипертрофированно изобразила уныние, что я ухохотался в голосину и не смог удержаться от съёмки скриншота. Нормально сыграли только взрослые актёры: Дэвид Духовны, Мишель Монаган, Файруза Балк - в их случае сказывается опыт. А, ну ещё стоит упомянуть Николаса Галицина, исполнившего роль сочувствующего подруга - он тоже нормально сыграл. В качестве саундтрека используются стандартные пафосные завывания, перемежающиеся приторной девчачьей попсой и бумкающим репчиком с негритянками на вокале. Скучно, противно и не цепляюще.
Что мы имеем в итоге? Очередная топорная пропаганда феминизма, толерантности и ЛГБТ (фильм был выдвинут на какую-то там соответствующую премию), паразитирующая на популярности культового фильма, при этом не привносящая ничего нового в оригинальную концепцию. Худший фильм из просмотренных за последний год. И уж точно не надо триквела, при таком-то сиквеле. 3/10.
Всё правильно понял.
Смотрел его в кинотеатре.
Визуал действительно неплох, но сама история, "саспенс" и хоррОрные моменты ни о чём. Да и фильм про другое, собсно.
Итого, если откинуть неон и танцы с музыкой - остаётся триллерок категории Б, на 5/10
Посмотрел и через 5 минут забыл.
А теперь не смотри. про венецию. Охуеннейший.
И конечно, Люциферос.
Так же, рекоммендую Сторожка.
Охуенный фильм, недооцененный.
Посмотришь фильмы про маньяков - Господи, какая же ссанина ебаная которую серьёзно невозможно воспринимать.
Нет, но по описанию не внушает. Глянем.
>>3152173
Читал на эту же тему годный рассказ. Отец с семьей переезжает в новвй городок, в благополучный район. У него резко идет карьера вверх, все хорошо. Но однаждв жители района зовут его на праздничное собрание, где мягко сообщают ему что все это было неспроста и что надо заплатить один раз в год. Список Он уже принес председателю под дверь. И что в этом году Он хочет фалангу мизинца его маленькой дочери.
В целом то фильм не плохой, но как же сильно он потерял актуальность.
Вместо разгадывания истории, нам, по сути, пережевывают и все кладут в рот, с помощью сцены с «докторами» (психиатром и каким то оккультологом).
Финал, конечно, отдельная песня. Настолько фарсово он выглядит. Могущественную ведьму убить заточкой в шею.
И проблема даже не в логике, как таковой. А скорее в затянутости и неравномерности происходящего.
Перед нами классический представитель джалло. Бульварный кровавый триллер с элементами мистики. Ждать от него чего то сверх будет ошибкой. Могу советовать только, если вам нравится подобная эстетика олдскульного джалло.
P.S. Пару слов о саундтреке:
Он хорош Goblin молодцы, правда, в самом фильме совмещение видео и аудио выглядит странно. Начиная от спойлеров к фильму в начале и прочего.
Какие части стоит смотреть а какие игнорировать?
Ну
>>3152884
Музыка там диссонанс создает, она вроде и не к месту, но когда тот британский актер с усиками, начинает пассы непонятные руками делать, что-то бормотать под нос, под какой-то кантри-марш респов, это да, прямо пик атмосферы. Потом, все эти догонялки и схватки уже не так интересно смотреть, ну а концовка вообще, комедийная.
Я пару лет назад марафонил эту франшизу, сейчас уже и не вспомню нормально. 1 и 3 части хорошие (в первой мамка, в третьей каноничный Джейсон с кучей моментов, которые дальше вошли как клише слешеров), вторая часть проходная, хотя третья начинается вроде, с конца второй, с 4-й вроде уже начинается переселение душ и вообще какая-то мутная хуита, а дальше комедия и самопородия. Первая часть перезапуска норм. Джейсон х Фредди - спорная хуита, но мне зашла.
1-3-4 посмотри в любом случае, дальше уже сам поймешь, надо оно тебе или нет. Я в пиздючестве, в видеосалоне в первый раз 3-ю увидел, пиздец, как обосрался и не мог несколько ночей спать. Особенно концовка чудовищной показалась. Как-так, вроде захуярили этого пидараса, а он раз и выпрыгнул весь в тине и последнюю тянку на лодке схватил, сука, блядь.
3-4, 6-7
Но они все, конечно, по современным меркам устаревшие
+ Джейсон Х, если хочешь добротного угарного трешачка
>часть 2009 говно?
Считаю одним из немногих удачных ремейков хорроров вообще
>>3152901
>Особенно концовка чудовищной показалась
Лол, аналогично. Он еще без маски в окно выглядывает перед этим, а лодка плывет прямо к берегу...
По сюжету, в захолустном американском штате Мэн, а точнее - в небольшом, вымышленном городе Дерри, каждые 27 лет происходят загадочные пропажи и убийства людей, беспрецедентные по своей массовости и жестокости. Виной всему - пробуждающееся из "спячки" древнее зло из другого мира (вселенная "мертвых огней"), условно именнуемое как "Оно".
"Оно", хоть и представляет из себя некую метафизическую сущность, тем не менее, подчиняясь физическим законам нашего мира, вынуждено принимать физическую форму, которая, как и любое живое существо нуждается в среде обитания и еде. А кормится монстр не только человеческим мясом, но и страхами своих жертв, которые видят существо по разному, в зависимости от своих психологических комплексов. По этой причине, чаще других, жертвами "Оно" становятся дети и подростки, обладающие куда большим количеством фобий и страхов, нежели взрослые, основными страхам которых являются потеря работы и неуплата кредитов. Впрочем, при удобном случае, чудовище не брезгует и взрослыми людьми.
Новый фильм заслуживает похвалы. Вне всяких сомнений. Смотрится он бодро, на одном дыхании, не "провисает" и не вгоняет в тоску. Ни дать ни взять - интересный, динамичный, современный ужастик. "Танцующий клоун Пеннивайз" в исполнений Билла Скарсгарда вышел таким "криповым", что снимаю шляпу. Главных героев картины, подростков-"неудачников" великолепно сыграли молодые, талантливые актеры. Операторская работа, звук, художественное оформление - все на высоте для данного жанра кино. Но... Минусы в фильме, как и в предыдущей версии 1990 года, конечно же есть. Да довольно существенные...
Во первых, целостность в восприятии данной истории просто разрушили, "нарезав" из романа наиболее яркие воспоминания "неудачников" о детстве, слепив из них первый фильм, а "взрослую" часть решили оставить на сиквел. Такой подход ожидаемо привел к более удачному первому фильму, а продолжение истории уже не вызвало такого интереса, ввиду своей вторичности. В этом плане экранизация 1990 года отличается более "правильной" структурой повествования, которая намного ближе к первоисточнику. Поверьте, я читал роман и знаю о чем говорю. Детские воспоминания не являются в нем отдельной частью сюжета, а представляют собой мучительные попытки главных героев вспомнить свое детство, друг друга и "Оно"...
Второй значимый минус ремейка - нелогичное, порой откровенно нелепое поведение Пеннивайза. На протяжении всего фильма (за исключением сцен с Джорджи и Патриком) он всего-лишь дурачится, кривляется и пугает главных героев, хотя в определенных моментах мог запросто убить их. В романе, насколько я помню, он больше старался. Но, спишем это на кинематографические штампы американских хоррор-фильмов, ладно уж.
Ну а в целом, фильм по современным меркам вышел довольно годный. Он не лучше старого. Нет. Он другой. Чтобы в полной мере разобраться со всеми тонкостями и иметь более широкое представление об "Оно" - обязательно нужно прочитать роман Стивена Кинга. Только так, и никак иначе, вам откроется совершенно иное понимание этой многосложной и неоднозначной истории.
Блядь, потому что это карате-кид, которого в девочку переделали. Карате-кид это сын этой страдающей негрилы, которая в каждом фильме ущемленную негрилу играет или негрилу-долбаеба, пересмешника, и в интервью всегда говорит, что ему дают плохие роли, потому что он негр, и его ущемляют, плачет прямо.
Мхех.
Понадеялся на то что фильм 2007го года и современных тенденций там нет, но нихуя. Думаю будь он снят в 2021ом то его бы критики обласкали по самое не балуй.
Тут тебе и хорошие мусли, и карикатурно злые нацики которые ещё и хуемрази-насильники (дед главгад чуть ли не хайльгитлерует) и плохие политики притесняющие небелых.
Хотя я сам виноват. Каждый раз когда я ведусь на "французский хоррор на самом деле хороший" то всегда наворачиваю говнеца, но при этом продолжаю вестись.
Из хорошего разве что отмечу гуро и то что бабу-ГГ таки очень смачно бьют по ебалу несколько раз, за такое я многое готов простить даже самому говняному фильму.
"Воскрешая мертвецов" С кейджем хороший фильм или не очень?
>Настолько фарсово он выглядит. Могущественную ведьму убить заточкой в шею.
Кул паста, бро.
Но вообще похоже на то, что она сама дала себя убить. Старое тело ей надоело просто сверх всякой меры, и она искала новое вместилище. Шустрая американка подошла лучше всех.
>у жертвы под рукой нож
>жертва несмертельно бьёт антагониста ножом
>и убегает вместо того чтобы воспользоваться тем что шизло в шоке кромсать пидора пока он не перестанет шевелиться
И да, это претензия из разряда "персонажи тупые, нириалистична" но это тот случай когда реально бесит.
https://www.youtube.com/watch?v=EkanAgD8pxo
Какой фильм лучше для вас: неоновый демон или прошлой ночью в Сохо?
В детстве буквально молился на этот сериал, как и многие сверстники. И сейчас иногда всерьез так хочу засесть пересмотреть "Секретные материалы" от начала до конца, в том числе фильмы. Но потом вспоминаю, что там охватили все мыслимые и немыслимые темы, так или иначе касающиеся паранормального: пришельцы, ясновидение, вампиры, оборотни, големы, джины, призраки, реинкарнация, мутанты, ожившие компьютеры, мандавошки Элвиса и многое-многое другое, местами выбор темы доходит до абсурда. И понимаю, что просмотр неудачных эпизодов (а их много) будет большим испытанием. Так что ну нахуй. Пусть остаются в памяти как что-то теплое и родное из детства.
Два абсолютно разных фильма.
Неоновый демон - медленный кал Рефна с "шок-контентом" в конце. Стандартный авторский ужастик, где большая часть страхов - это личные заморочки режиссера или сценариста (а там две бабы на сценарии).
Сохо - это триллер для девочек. Вот серьезно, Райт открыл новый жанр "фемтриллер". Говно, короч.
2) На районе массово пропадают белые телки, но полиция не только не расследует это, но и не предает огласке.
6.5 балла на imdb. За что, блядь? За эти фантастические допущения, на которых, как на соплях, держится сюжет?
Демон наггнул в ванной, поставил раком, но не выебал сасную милфу. Единственная годная сцена и та зафейленна сраным бездарным режем. Сука! 2/10 - посмотрел и забыл. 1 - за сасную милфу, еще 1 - за интригу в начале про лабиринты в чертежах дома, какие-то сатанинские книжки, были надежды на новую и может быть более ебическую Реинкарнацию, но нет, все скипается, все сон, все хуйня. Сюжет как 5 копеек. Забавно, когда догадываешься, но не более. В остальном все выглядит как серия говеного сериала от Шитфлекса.
>посмотрел и забыл
пиздеть не мешки ворочать. два месяца одно и то же. плохо забываешь.
>Но я приободрился от сцены в ванной, где сасная милфа полуголая в такой серой маечке, начала была сосаться с "призраком", он ее даже повернул, почти нагнул и ... НИ-ЧЕ-ГО
Да как я тебе скажу, что лучше?
Если тебе нравится авторское медленное кино, в котором все говорят медленно, как инсультники, то смотри "Неоновый демон". Телочки красивые, визуал хорош.
Про "Сохо" я уже писал. Говно, да.
Лично я смотрел оба. Но пожалел только о просмотре "Сохо".
>Объясни нахуй столько фиолетового света в этих фильмах?
Не фиолетовый свет, а неон же. в "Неоновом демоне" это основа визуального стиля, плюс там через "неоновые лазер-шоу" суть фильма передается. Ну и название обязывает.
А в "Сохо" про этот свет нужно спросить режиссера Эдгара Райта. Видимо, он представляет себе таким Лондон. Ему лучше знать, он британец.
Да Кейдж хорош. Если хотите обдрочится на визуал и ведьму с косыми глазами, оранжево-красно-зеленое небо, и расчленение бензопилой то смело смотрите Мэнди. Первые минуты 10/10 !!! Потом начинается ебический трешак, но кому нравится трешак - зайдет конечно.
Актриса много где играла всяких ведьм, стерв, вампирш, ебал бы 24на7. Соска что надо.
Не то что бы он сильно меня удивил сейчас, но фильм понравился, последняя треть где парень в очках месится с Мутантами прям зашла.
Есть ли смысл последующие части смотреть?
Скучный фильм, кроме визуала там ничего нет. Призраки и те не призраки. Способность героини видеть прошлое вообще никак не объясняется, кроме смутных намеков на то что у её матери были такие же способности.
Рассчитывал на вотэтоповорот в конце как в мультфильме "Воспоминания о Марни", где ГГ просто словила шизу на фоне развода родителей и навооброжала себе тульпу по историям которые ей рассказывала её Бабка в детстве о своей молодости.
мимо
Заодно проблема пиратства решается.
Сынок, ты ничего не понимаешь в пилах.
1. Охуенный триллер. Все в нем сделано правильно. Маньяк переигрывает и уничтожает, как дешевок. Да еще и только плохих. Ну как такому не посопереживать? Финальный твист - 10 из 10.
2. Чуть похуже, в глаза оператору залили мочи, но планку держит и напрямую продолжает первую часть. Конструктор переигрывает, сидя под дулами спецназа.
3. Самая "никакая" часть. Все происходит в каких-то катакомбах. Грязно, темно, непонятно. Машины по умерщвлению людей стали уже слишком сложны и массивны, чтобы их могли сделать 1-3 человека. Не нравится мне эта часть.
4. Конструктор наконец сдох, но продолжает творить свои черные дела. Оказывается, у него есть еще сообщник и события этого фильма происходят параллельно с третьим. Очень даже не плохо.
5. Уровень держит. Конструктор почему-то думает, что после всего, что он наделал, ему будут доверять. Сообщник срывается с цепи. Концовка грустная.
6. Пожалуй, моя любимая часть после первой. Тут заканчивается каноничная гексалогия. Часть с ловушками на высоте, снова страдают только те, кто заслужил. Оказывается, что переигрывать умеет не только лишь Конструктор. Концовка валидольная.
7. Это уже не пила, это хеллоуин нахуй! Злодей превращается в бесшумного убийцу со сверъестественной выживаемостью. Конструктор опять успел запустить квест-комнату до того, как умер. Ну и да, они закрыли один вопросик, который всех гложил с первой части. В остальном - дрянь.
Остальное - соевая хуита.
Да, фильм не без приятных моментов.
Хороший фильм, подскажите как подобный жанр называется когда людишки попадают в какую то временную или пространственную аномалию? 100% хорророведы придумали отдельное слово. И насоветуйте ещё вильмов подобной тематики.
Из подобных фильмов могу вспомнить:
Вивариум.
Куб.
Ловушка времени.
Time Travel, Time Loop, Time/Dimension/Paradox https://boxd.it/czqo
Анон, если ты такой подкованный, то помоги найти рассказ, может ты знаешь. Там парень пошел ночью собирать на мелководье мидии(если память не изменяет), а в трейлере его ждала девушка. Он плавал, собирал, а потом увидел что вдалеке мужик кидает что-то в воду из ведер. Он поплыл туда, пособирал там мидий, и увидел что это не мидии а потроха, кости. Он в ужасе побежал к трейлеру, а он открыт и все в крови.
Читал раньше в хоррор-антологии.
Почему этот шедевр еще не в essential?
Чел я даже трейлер не осилил, там каждые 2 секунды затемнение экрана и надпись о том какой охуенный режисер. Это что-то в духе индийского VFX. https://www.youtube.com/watch?v=ccaNMcPqpQ0
Кто ждет оленьи рога?
Как думаете будет годнота или средний высер?
16 декабря уже в кино, вот сам думаю идти или нет.
Блять ну в первой половине все так бодро начиналось, хули скатилось в какую то залупу. Еще и не хоррор