Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>3154966 (OP)
Сначала было расстроился, когда куколдская драма-мелодрама в стиле Фон Триера или хотя бы Звягинцева о том какие бабы отбитые шизоидные шлюхомрази от природы неожиданно перефарбувалася в трэшовый хоррор с тентаклемонстром, їбать у сраку, що за гомно, нічого не зрозуміло. Но всё это оказалось настолько охуенным, что залип, не выдыхая. Шедевр уровня фильмов Райнера Фасбиндера, несмотря на идиотский жанр. Вторую половину фильма ржал, как ебанутый. Великолепная, блистательная работа. Бриллиант.
Нет, не иронично. Я люблю его фильмы.
Пикрандом.
"Скрытый клинок", если не путаю.
Ладно, в детстве заходили кринжовые кривляния Пердольда, но щяс без смеха смотреть эту говну невозможно, особенно словил дичайший кринж со сцены улыбки. Вообще, мне тенденция очеловечения Хиборга-убийцу не нравится, особенно если речь идет об актёре Пердольде. Его потолок - безэмоциональное выражение лица, а Кэмером возложил на плечи кринжового синтолового мутанта тяжелую задачу - играть в кадре, что из этого вышло - см. сцену с улыбкой.
Попадание с актрисой 100%, перформанс Кристен Стюарт безусловно достойный номинации на все кинопремии этого киносезона.
Стюарт - своим перформансом - сводит воедино платоновский и бодрийяровский симулякры. К Диане, как человеку или личности, фильм практически не имеет никакого отношения, ну разве что неймдроппинг задаёт нужную подсветку на сцене. Чистейший деборовский "спектакль", как самостоятельное движение неживого. СМИ в лице фотографов, которые постоянно поддерживают и подпитывают спектакль. Невидимый кукловод, который раздает роли, пишет сценарии и двигает актеров по сцене. Кто он? Бывший майор секретной службы? Королева? Незаметный консорт? Ответ Ларриана: Неважно, спектакль самодостаточен. Антитезой спектаклю служит кухня, где шеф ловко дирижирует личным составом.
Ключевая сцена фильма – разговор Дианы и Чарльза у бильярдного стола. Чарльз раскрывается, как самоосзнающий себя симулякр. Цена статуса – постоянное самоограничение. Диана предстаёт в форме силы, которую пытается обуздать и поглотить спектакль. Бунт невозможен, любое действие мотивированное попыткой нарушить естественный – для спектакля – порядок вещей мгновенно становится частью спектакля (случай на охоте, взвешивание, етк.).
Дети тут играют амбивалентные роли, с одной стороны служат для Дианы предохранителем, который не даёт потерять связь с реальностью, а с другой стороны идеальными актерами, которые живут в спектакле, а не играют. Для них спектакль и есть реальная жизнь, иной не знают.
Попытка вырваться из локального спектакля оборачивается попаданием в спектакль глобальный. Выхода нет. Идеальный маршрут нарратива от Ларриана!
Что не понравилось? Во-первых, попытка прорваться в дом детства, как метафора на возвращение в прошлое, выглядит, к сожалению, аляповатой. Во-вторых, бесполезная линия с костюмером по имени Мэгги.
Оценка: 7,5/10
Меня в детстве всегда раздражал данный кривляющийся кусок говна своим поведением, так и хотелось прописать в ебачанский пиздюку и отправить его мне за пивандрелой в ближайший Ашан.
0 из 10
В общем и целом, данное творение ощущается как некая попытка объединить персонажей сериалов разного жанра какого-нибудь кабельного канала.
То есть сидят такие продюсеры и размышляют, вот есть у нас ситком про подростков, есть какой-нибудь уёбищный процедурал про секретных агентов. Давайте ебанем из этого кроссовер, у нас же рейтинги зашкалят.
И в итоге получается абсолютно инфантильное наигранное действо, с пытающимися удержать серьезную мину дядьками в черных костюмах и кривляющимися вокруг них 20 летними школьниками-дебилами.
Местами инфантильность выкручена просто до максимума, как будто это снимали для детей 8 лет. Паркер кричит "Смотрите, там козлы" при этом выпрыгивает из люка автобуса, что бы обезвредить дрон. Естественно никто не видит это боковым зрением, и никто не слышит, как взрывается дрон.
В первом фильме юмор был более тонкий, типа прослушивания наставлений капитана америки на продленке, и Зендаи, которая рисует людей с тяжелой судьбой. Школьники напоминали школьников, не были гипертрофированными персонажами комедии положений.
Сюжет мне как прошаренному гику воспринимать сложно, поскольку я прекрасно знаю, кто такой Мистерио, что такое земля 616. Потому с самого начала понятно, что этот персонаж пиздит.
И никакого слома ожидания, как в каком-нибудь ЖЧ3 не происходит. Авторы не смогли придумать ничего оригинального, никакого неожиданного поворота с Мистерио.
Однако если пытаться разбирать сюжет вне контекста этого знания, то все равно получается какая-то чушь.
и.о. Фьюри не знает, что Мистерио пиздит, он воспринимает всё за чистую монету. Но при этом в условиях такой угрозы для планеты, он не собирает мстителей, а действует в интересах Мистерио, и завет только паука.
Вообще то там есть еще суперсильный халк, маги, муравьи, женщины на крылатых лошадях, капитан америка, флоренс пух. Что они тоже все заняты, и всем похуй на уничтожения мира?
Сам прикол с передачей очков тоже притянут за уши. Как Паркеру в голову могла придти подобная логическая цепочка "Старк передал мне очки, чтобы я их передал какому-то мимохую, которого вижу первый день". И как Мистерио мог предугадать, такой идиотский ход мыслей в голове у Паркера.
Что касается формы. Бабы просто нулячие, эти две картофелины пикрелейтед и в оригинале не блистали, а тут они выглядят еще и заёбанными, как будто их Файги в подвале держал между съемками. В первом фильме была красивая девушка любовный интерес и стрёмная, но ироничная - нормальный баланс. Здесь они зачем-то запихнули все функции в одну, при этом проебалась и красота и ирония. Графон/визуал ни о чем. Просто напихали каких-то бесплатных ассетов с первого попавшегося 3д сайта. Элементали, дроны, двемерская броня, всё мельтешит пердит. Толку никакого.
Короче капитальный регресс по сравнению с первым фильмом, граничащий с самопародией.
2/10
Дай обниму тебя, вот тоже самое. Коламбусу очень повезло, заскончил в последний удобный вагон рождественских комедий, естественно все схавали и облизнулись, до сих пор облизываются и причмокивают. Как грится, на безрыбье и рак рыба.
Концепт хороший, но можно было лучше. А так, обычное среднее кино, которое почему-то чуть ли не культовым сделали среди праздничных голливудских комедий.
Охххх, дом семейки и его обтановка, а-ля "русский нелепый евроремонт по пахатому", эт пиздец, эт сюр какой-то. А ведь Коламбус в недавнем интервью обмолвился: "Я снимал кино, которое будет актуально и через двадцать лет. Обстановка дома и тд, актуальны и сейчас". Блять даж представить страшно, кто будет жить в таком безвкусном приторном мармеладном домике.
>4 шебм
Ебаааааать позорище. Пожалуйста, только не говорите мне, что это сцена из это сиквельного высера. Я знал что все плохо, но не настолько ж блять
Бери бум бум лимон, сестра
Зелье, прей! Котел, урчи!"
Решил устроить себе мини-марафон и посмотреть трёх Макбетов: 1948 года Уэллса, 1971 Полански и 2015 неведомого мне режиссера, но помню в кино видел трейлер, там Фассбендер с Котиярой в главных ролях. Не буду лукавить, есть у меня предубеждение, что фильмы будут чем новее, тем хуже, но проверим, сегодня посмотрел первый.
Фильм Орсона сейчас, через 70 лет, уже переварил свой главный недостаток – бедность. Да, декорации просто из картона и пластилина, в качестве готичного замка использовались старые соляные шахты, а все съёмки пришлось завершить за три недели. Ну и реквизит, взяли напрокат в ближайшем павильоне и, конечно, нельзя не рассмеяться, когда Орсон впервые появляется в кадре с лучевой короной на голове. Сразу, кажется, что в руке не хватает факела, по задумке, видимо, предполагалась аллюзия на богиню Гекату, которая в пьесе присутствует, а в фильме ей места не нашлось, но конечно, самый известный американский символ, вытеснит античную богиню даже не заметив.
Но это всё ладно. Фильм то хороший. И хороший он, прежде всего, по банальной причине – Орсон старался и старался сильно. А так как парень он был, если и не гениальный, то, несомненно, талантливый, так и фильм вышел живым и ярким. Работа камерой, необычные ракурсы, тени и туман, уместные длинные планы, игра контрастами - всё это создаёт нужное зрителю настроение и погружает в шекспировский мир, пусть не реалистичный, но зато возвышенный. И как актёр Уэллс невероятен, всё безумнее с каждой минутой глаза и общая обреченность на лице. Так и тащит он эту картину на себе, к слову, Жанетт Нолан, сыгравшая Леди Макбет ему совсем не под стать – грозный взгляд не пугает, заламывания рук не жалобят.
В общем, фильм получился, посмотрел с удовольствием.
> А что ты котируешь из голливудского?
Из попсы Коэнов, Вуди Аллена, Копполу, Скорсезе, Билли Уайлдера, Тарантино.
> Какое кино любишь?
Из хайлевел попсы Триера, Йенсена, Винтерберга, Соррентино, Бунюэля.
Из непопсы Гринуэя, Брессона, Антониони, Пазолини, Мавроматти (кроме шуток считаю его "Выблядки" шедевром артхауса).
> Какое ждешь?
"Ампир В". Поскольку "Generation P" у Гинзбурга прекрасный получился. А я тот ещё придира касательно Пелевина, знаю наизусть каждую запятую его творчества. Надеюсь, Оксимирон не сильно зашкварит фильм своим тупым ебалом. Митра хоть и отрицательный персонаж, но он обязан был быть обаятельным, а не этой жертвой аборта.
Пикрелейтед, братик.
>Не согласен, для меня они равнозначны. Если бы не огрехи, "Завет" был бы лучшим во всей франшизе.
Самая лучшая часть фильма про космические страшилки - это самое начало: когда лампово сидят, смехуёчки там, ощущение уюта, когда за обшивкой пиздец и мрак, потом первая вылазка и столкновение с НЁХ, дух исследования и приключений, а уже потом всё скатывается в графонистый экшон без души. Любой фильм возьми, хоть Хищник, хоть Дум, хоть Горизонт - везде самая писечка в начальной завязке. Так вот в Завете всё проёбано. Вот просто выкинуть можно всех колонистов и Дэвида оставить - даже лучше бы.
Не там суть ищешь. Ты слишком плоск и мелок. Это как к Евангелию доёбываться, что сорт вина не указали на тайной вечери. Вот, мол, так лампово в "Спартаке" или "Трёх мушкетёрах" постоянно написано какое именно вино пьют, Фалернское там или Бургундское, а в Новом завете всю атмосферу вписки проебали. Ты глуп. Я не в силах это изменить.
Неожиданно, самый ебейший визуал года. Атмосфера, сочетание цветов костюмов и пастельных тонов просто ахуй. То есть, в Джеки и Эме тоже был визуальный мини-ахуй, но тут словно Барри Линдон, С Широко Закрытыми Глазами и Это Всего Лишь Конец Света трахнулись и получилось это.
Многие пишут, что стайл овер сабстенс, но мне кажется, в этом и есть задумка. Фальшивая, красивая картинка за которой ничего, кроме грусти нет, как и в королевской семье, нужно чтобы всё было идеальное ради показухи и прессы.
Один из лучших представителей произведений про королевскую семью, который делает то, до чего остальные до сих пор так и не додумались, а именно показывают нам непросто жизнь королей, а человека.
В фильме проговаривается, что "Они не хотят от нас, чтобы мы были людьми..." И остальные тайтлы, как раз строго этому следуют, и делают так, что зритель только смотрит и наслаждается окружением, а конфликты его совершенно не цепляют. Ну камон, проблемы богатых белых людей?пхахаха.
Тут это ещё сильне заметно и прям чуть ли не на ироничах контрастирует с человечным персонажем Дианы и теми королевскими картонками, главные проблемы которых, это пострелять дичь.
Ну пока что, из женских ролей Стюарт однозначно лидер в гонке за Оскар.
>экшон без души
Именно, Кэмерон и скатил всю серию в хуйню, потом Гайлер, Хилл, тот француз ебучий и в меньшей степени Финчер окончательно добили. Потом сэр Ридли вернулся и сперва показались признаки жизни в Прометее, потом полноценный вдох в Завете и когда уже старик Скотт начал готовить разъёб с Дереликтом на LV 426 и стыком с оригинальным фильмом, его выгнали пидарасы из мышиной империи, наслушавшись других пидарасов, воротящих носы от снятых шлемов.
Ну и говно.
Как же достали все эти истории про древних американцев. Очередная история про людей, голосующих за республиканцев. Даже прически и грим у всех такие, чтобы максимально на реднеков походить. Билли-Боб и Клитус поссорились из-за того, что одному не досталось поле для выпаса коров, а Клитус трахнул (или не трахнул) его двоюродную сестру (и жену по совместительству), пока Билли-Боб ездил в составе ЧВК в Ирак на заработки.
Можно же было обойтись без этого костюмированного карнавала и снять нормальную историю про жизнь.
его выгнали пидарасы из мышиной империи,
НЕНАВИЖУ
Поганые времена
Ну а по сути что бы мы увидели? Все это уже есть в комиксах. Weylend получили полную власть над Землей, и проводят йобаэксперементы над колонистами. Снимать экранизацию комиксов ? Ну скучно.
В Завете всё уже показано, всё закончено.
2. Необратимость. Проходной. Обзмеился с тех, кто считает, что над подобным фильмов нужно думать.
3. Таксист (1976). Проходной. Никак не пересекается с моей жизнью, рассуждения таксиста банальны, сам он выглядит как чэд, а если актеры чэды - в моей системе рейтинга такие фильмы получают не больше 3 баллов из 5, хотя бывают исключения. Таксист заслужил строгую двоечку.
> Посмотрел этого вашего Последнего Дуала.
> Ну и говно.
> Как же достали все эти истории про древних американцев. Очередная история про людей, голосующих за республиканцев. Даже прически и грим у всех такие, чтобы максимально на реднеков походить. Билли-Боб и Клитус поссорились из-за того, что одному не досталось поле для выпаса коров, а Клитус трахнул (или не трахнул) его двоюродную сестру (и жену по совместительству), пока Билли-Боб ездил в составе ЧВК в Ирак на заработки.
> Можно же было обойтись без этого костюмированного карнавала и снять нормальную историю про жизнь.
>1. 120 дней Сало.
Фильм-прикол, фильм-мем, фильм-боевая картиночка.
>2. Необратимость.
Довольно унылый кал. То, что там играют Кассель и Чмоника, уже говорит об оценке не выше шести.
>3. Таксист (1976).
Надо пересмотреть, но я точно помню, что после первого часа там начинается нудятина, которая ещё и выбивается из общей ночной атмосферы.
Но почему критикам не зашло? И зрители плюются.
ЗАЧТО??? Что вам не нравится? Какие доебы?
Совсем морды не различаешь?
> Ностальгирующего критика
Что должно произойти в жизни человека, чтобы он стал смотреть "это"?
Ты не понял его, на самом деле у него во всех фильмах есть скрытые рофлы, типа отсутствия твиста в Явлении когда его все ждут. Допусти что у него есть чувство юмора и смотреть его станет намного интересней. Например Знаки, на одном дыхании смотришь, особенно в первый раз, всё охуенно - актёры, режиссура, музыка, а потом хуяк - и последние 20 минут своей нарочитой глупостью разъёбывают предыдущие 1,5 часа. Такое можно сделать только специально.
У него всегда есть второе, а порой и третье дно. Крайне интересный режик.
>Например Знаки, на одном дыхании смотришь, особенно в первый раз, всё охуенно - актёры, режиссура, музыка, а потом хуяк - и последние 20 минут своей нарочитой глупостью разъёбывают предыдущие 1,5 часа
Мне фильм крайне нелепым и скучным показался еще до финала, лол. Я досматривать даже не стал. Никакой выдающейся режиссуры, сильных актерских работ, саспенса, вообще ничего, что приковывало бы взгляд к экрану.
В Чехии даже надувную секс-куклу выпустили
>Я перешёл на кинематограф 60-х, 70-х. Голливудский и европейский.
Да, это золотой век кино. Кстати, и советского в том числе. 80-ые - пропасть, в 90-ых случился небольшой ренессанс, который ещё держался в нулевых. 2010-ые - стремительный спад, хотя в начале по инерции ещё встречались отдельные лоскуты жизни, а начиная с 2020-го - ВСЁ. Стоп машина.
Я вообще когда в 10-е годы попытался смотреть фильмы из топа имдб, охуел с того, какая людям нравилась параша. Вот эта вот вся хуйня типа 7 подозрительные лица. Триллеры с тупейшими твистами в конце, или какая-нибудь комисопараша про ковбоев, хороший плохой злой, славные парни.
Но плот твист в том, что никакая годнота не начала литься. Всю историю идиоты снимали фильмы для идиотов и сейчас ничего не изменилось.
>охуел с того, какая людям нравилась параша
А как тебе История рода Тантала, любимца богов?
Пздц, какое же одноклеточное быдло тут обитает.
Сейчас тоже это поделие посмотрел. Задумка то не плоха, но вот реализация полная кринжуха. Действия героев какие-то нелогичные и ебанутые, диалоги просто атас. Такая нелепая попытка приплести любовную линию в фильм. А актриса эта всратая пиздец, чё то зенками крутит как умалишённая. В общем нелепая хуйня какая-то вышла.
Кто я? Бог? Божество? Дед инсайд? Как мне теперь с обывалами обсуждать кинематограф? Плевать с разбегу в лицо или приспосабливаться и выживать?
> 2010-ые - стремительный спад, хотя в начале по инерции ещё встречались отдельные лоскуты жизни
А я бы сказал, что с середины десятых начался некий ренессанс. По крайней мере некоторые наши фильмы смотрятся гораздо лучше голливудских, снятых в эти же годы. У нас смогли извлечь лучшее из кинематографа Золотой Эпохи: сценарий, диалоги. Правда часто деньги на сценаристов заканчиваются на 1/3 фильма, зато нет обязательной предсказуемой повест-очки и таких же необходимых героев. В нулевые было "Шапито-шоу", теперь уже несколько неплохих лент.
Странным образом фильм не взлетел. На кинопоиске его смотрела всего сотня человек, на IMDb тыща. ХЗ почему.
Сталкивался, кстати, где-то с версией, что реальный Д. Б. Купер впоследствии стал известен как Томми Вайсо.
>>3158261
Хороша в котле заварка!"
Макбет Полански превзошёл все ожидания. Он, безусловно, лучше, несравненно лучше, фильма Уэллса, который, в общем, скорее является перенесённым на экран спектаклем, ему тесно, в узких тёмных декорациях и подчас он задыхается, у Полански же полной простор, большая часть фильма снята на открытой местности с естественным освящением. Получился очень светлый фильм, чистый, ясный и очень простой. Пьеса есть, качество её проверено веками, не нужно мудрить, перенеси бережно на экран и будешь вознаграждён. В принципе, можно сказать, что Роману удалось снять совершенное кино, мне сложно представить, как бы его можно было улучшить. Недаром Уэллс на старости лет в интервью Богдановичу устало пробурчал, что мол, будь у меня такой бюджет, как у Ромы, я бы вам тоже наснимал как надо. Завидовал, оказывается, Орсон.
Главная заслуга, конечно, у оператора, который, оказывается, снимал Доктора Стренджлава и Frenzy Хичкока, прекрасное чувство кадра; цвета, насыщенные, но мрачные, композиция – визуально получилось всё как надо, и красиво и глаз не режет показной стариной. Актёры тоже справились, все на месте, музыка соответствует настроению, в общем, если воспринимать кино как синтез искусств, то придраться не у чему. Разве что финальный бой сейчас можно было снять поживее, драки на мечах пятидесятилетней давности всё же кажутся слишком медленными и излишне театральными.
До сегодняшнего дня у Полански я видел пятнадцать фильмов, этот шестнадцатый. И пока это его лучший фильм.
Не понял момент, с агрессивным монтажем, склееным с героями и девочками легкого поведения, кусочек снят в форме клипа. Вообще фильм авангардный, разные его части по разному отработаны.
А неоднозначный, потому что местами очень скучный.
Наверно это о тех временах, когда в Америке только только в моду пошла свобода, и ребята были ее первооткрывателями, когда в целом в стране было дико. Не знаю, не шарю за их историю.
6.5 из 10, байкерам зайдет точно
Ньюфаг, плиз. Я нередко пощу много скринов из уважения к моим друзьям в муваче. Особенно если фильм малоизвестный, который многие не видели. А пасскод стоит как пожрать один раз в Макдаке, так что выёбываться подобным может только дошкольник какой-нибудь, который пятьсот рублей в глаза не видел. Мне полный бак автомобиля заправить обходится 3750 рублей. Сколько пасскодов можно купить на эти деньги?
Там еще вначале фильма он убивает возлюбленную императора, но сделал это потом как выясняется из благих намерений. Она транжирила казну через свою семью убеждая его тратить ее на дотации в Чечню в театр Кабуки. Отчего крестьяне умирали с голоду, пока она намывала бабло. Его потом осудили. Запретили покидать свои владения несколько лет. Не помню название.
За что? Камбербутч вообще на роль не подходит имхо.
Отличная подъебка кстати показывающая что гомофоб - это латентный гомосексуалист.
"Монтана" выглядит конечно убого, зачем было переться на другой конец света если можно снять в Штатах?
7/10
> Не понял момент, с агрессивным монтажем, склееным с героями и девочками легкого поведения, кусочек снят в форме клипа.
Не стоит вскрывать эту темку. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
У HBO 90 процентов фильмо про историю америки или про исторических американских личностей. Лично мне поебать и на первое и на второе.
https://editorial.rottentomatoes.com/guide/all-a24-movies-ranked/
У а24 есть пара неплохих документалок и несколько неплохих фильмов типа горе-творца и проекта флорида. Всё остальное за редким исключением это хуита ни о чём крепко разбавленная повесточкой.
Видел еще пару хвалебных отзывов, но подозреваю что их написали тянки. Ты тянка? Фильм вроде бабский.
Возможности карьеры (1991)
Шахназаровский «Курьер» для невзыскательного обывателя. Из интересного - быт американцев начала 90-х, пересечения и романтические отношения между, по сути, представителями двух классов. Акценты на дифференциации общества. От сценариста с таким внушительным послужным списком ожидал большего.
+:
Дженифер Коннелли
Лёгкий нарратив
Отсутствие четвертой стены
Для вечерка сойдёт, но пересматривать не буду.
Оценка: 5,5/10
Неуловимый аромат любви (2021)
Тут совсем банальный ромком, без каких-либо изюминок. Невзрачный энписи завоевывает королеву бала на фоне отсылочек к Реальной любви и Крепкому орешку. На заднем фоне мелькнули проблемы современного человека, но как-то подано неинтересно.
+:
Красивые ноги Нины Добрев
Посмотрел и забыл, рекомендовать не буду. Для бровисток и маникюрщиц, видимо, снимали кино это. Пока пилит ноготочки или ждёт клиентку, чтобы фоном шел.
Оценка: 4/10
особенно Hereditary
Имхо это образцовый фильм, то как он снят, как поставлен, а какой в нем главный герой! Эдакий Le Erochinie, который терпит удар за ударом с таким стоицизмом, что ему невозможно не симпатизировать. А с какой нежностью и деликатностью показана мужская дружба - всем социофобам, биопроблемным инцелам и просто людям без друзей, смотреть без слез несколько особенно трогательных моментов будет решительно невозможно.
Шедевр - 9/10.
>приторные фильмы типа хористов
Хористы охуенно тонко устроенный фильм. Победитель по жизни, гастролирующий по США талантливый дирижёр оказывается неудачником в своих глазах потому что вырос без отца. А ноунейм без слуха в его глазах настоящий везунчик потому что дождался отца (учителя пения, который забрал его с собой). И весь фильм это внутренний монолог музыканта, его претензии к миру и судьбе.
Ты ведь не знаешь, что означают эти скобочки?
Я тебе так скажу, фильм довольно тухлый даже для своего времени, он неровный и никакого посыла про цену свободы в нем не ночевало, ни намека на культовость нет также. Несет он совсем иные идеи для общественной почвы молодежи тех времен.
Вроде все средне и сюжета как бы нет или его можно сказать в 2х словах, но бородач тащит своим либидо. Посмотрел на одном дыхании, хотя вроде вроде ничего не происходит и событий как таковых нет, а героиня бревно.
Это конечно прекрасно, что Балабанов унизил СССР и решил показать свою и не свою жизнь, но... к чему фетишизация рейпа, воровства тянки и вообще всего этого чёрного юмора? Пик это вообще худшее говно, которые я видел. Балабанов даёт нам надежду, как Тарантино и в итоге... Что нахуй? Ну убили мента, и что дальше? Дело же не в убийстве мента, а в спасение тянки. В этом суть
Просто представьте себе блядь ситуацию. Криминальное чтиво.
Бишоп убивает насильников негра и просто... бросает негра там связанным. Нахуя? В чем суть?
Алсо в то время, как у того же Тарантино чёрный юмор выражается в убийстве левого негра, у товарища Балабанов это... шутка над девушкой которая является одной из главных героев. И которая страдала. Замечательно просто
Короче. Я не знаю как так получается, но фильмы в которые Балабанов вкладывается польностью выходят каким-то лютым говном, а те которые он делал так себе братья вышли вполне збс. Они на фильмы хоть похоже.
А тут какие-то фетишы Балабанова, воровство из книг которые он прочитал, какие-то истории и прочая срань.
Не поймите меня неправильно. Это всё ещё лучше большинства российского шлака, который выходит каждый год, но блядь нормальные фильмы даже сейчас могут сделать
например дурак И это я ещё не говорю об показе российских фильмов в Лондоне. На том фестивале тоже неплохие российские фильмы. Необязательно же до снафа всё скатывать
Оценки не будет.
ЧТо можно онлайн глянуть на фоне капчевания?
Сидеть капашиться в кучах дерьма как вы смотреть какие-то высеры никому ненужны режиссеров и фестивальное кино?
> к чему фетишизация рейпа
Когда это рейп был лишним? Много рейпа не бывает, имхо.
Короче, че тебе не понравилось - я так и не понял. Слишком мрачно? Ну так это не минус, это фильм такой, хуле ты как целка мнешься? У Тарантино спасают негра, потому что это Америка, а тут извините, у нас Россия, вопросов вообще никаких не должно быть. И что он там украл? Извольте пруфов.
Надо бы пересмотреть. Спустя столько лет - так и остался одним из самых мрачных фильмов в истории. Кста, недавно посмотрел фильм Новый Порядок, мексиканский. Вот там похожие ощущения были, рекомендую.
Кстати, фильм - это адаптация американского рассказа про американские реалии, хотя режиссер кукарекал про плохой совок.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctuary_(Faulkner_novel)
> Феллини, Тарковского, раннего Вуди Алена
> самое вкусное
Остальным смотреть не обязательно
5/10
>например дурак
и чем же он кардинально отличается от Груза 200? Да ничем, разве что расчлененки какой-нибудь нет, а так все та же беспросветная чернуха.
Дело в том, что в данный момент страна не может выдавать хорошие позитивные фильмы. Потому что такая вот ситуация, знаешь ли. Искренне получаются только фильмы о наболевшем.
Что люди вообще ждут от страны после 70 лет совка и продолжающемся красном руководстве? Чудо, что вообще снимаем.
Чо толсто? Посмотри любой фильм снятые в 60-70е и даже 80е я кринж ловлю от этой операторской работы и этой всратой актерской игры.
Вот типичный кал из прошлого. Фильм Психо от Хичкока который тут советуют. Этож блять просто стыд нахуй такой смотреть в 2к21.
Сейчас реально любой хороший блогер в своих видео выдает лучшую актерской игру чем этот высер
https://youtu.be/0WtDmbr9xyY
Сдаётся, вы ещё на стадии зеркала, молодой человек.
Потом 65 минут ужаснейшего сценария, где все общаются унылой экспозицией, и который пытаются всячески замаскировать one-shot фокусами, но смотрится совсем не в тему и только бесит, этот отвратный оммаж на Я - Куба.
И потом, с приездом в город беженцев, уже и начинается то самое, что все и вспоминают при упоминании Дитя человеческое.
А сам фильм тупо топ. На Гагу весь фильм шишка колом стояла.
8/10
У тебя скрин не из оригинальной. И нет там никакой "цветовая гамма аля Семь". Оригинальная версия с синим светофильтром вся. Если у тебя была без синего светофильтра - ты хуевую смотрел.
Никак не могу вспомнить
Хороший режиссер способен снять увлекательный фильм даже с одним актером.
Все таки он опередил свое время, выйди он сейчас, с актерами крупнее и чуть дороже - стал бы безоговорочной хитярой
В целом, неплохо. История обычного охотника, который обрёл своё маленькое счастье и у которого его в один миг отобрали. Но ближе к финалу всё скатывается в какую-то бредовость. Эти постоянные одиночные нападения индейцев, да и сам налёт индейцев которые так долго нейтрально относились к его пребыванию на своей земле мне непонятны. Как будто хотели просто дать герою возможность мстить, но и мести как таковой на пять минут.
> Некоторые, наоборот, говорят, что режиссерская лучше.
Беспроигрышная тактика по мнению быдла, чтоб проканать за знатока. Мол, похвалю режиссёрку, ведь это РЕЖИССЁРКА, а не продюсерские требования. Такие в лужу и садятся. Как с "Царством небесным", где долбоёб Ридли Скотт добавил весь ненужный лишний мусор в режиссёрку.
На ютубе есть каналы которые заливают некоторые пиратки их не удаляют. А гречневые которые не знают о существовании торентов и даже просто сайтов с онлайн фильмами набирают в ютубе с телефона СМОТРЕТЬ КОМЕДИЮ
https://youtu.be/c9CZ4mc619Y
>>3158890
Когда не смотришь Великое кино и пукаешь ртом.
Топ 8 ваших любимых триллеров.
Выживут только любовники годнота?
>пока я ваших мам не выебал
Закипай, варись, стряпня!"
Макбет Курзеля на первых порах решительно меня от себя отторгнул. Бесконечное Слоу-мо, многозначительные лица, трясущаяся при статичных диалогах камера, всё казалось каким-то искусственным и очень вычурным. Но прошло полчаса, и фильм смог меня в себе растворить, я поймал настроение и стал получать от него удовольствие. Прежде всего, потому, что это очень красивое кино. Сразу сделаю ремарку, что приём давайте активно дрыгать камерой, как будто оператор бежит на беговой дорожке, хотя в кадре всего лишь три человека стоят и разговаривают, какая-то Догма 95, ни к шотландскому селу, ни к английскому городу. Хотели, что ли суровый шотландский ветер показать таким образом? Не знаю. Но в интерьерных сценах экспозиция блестящая, контраст цветов, гнетущее настроение, погружение в безумие – очень, очень здорово.
Фильм очень медленный, идёт меньше двух часов, хотя полное ощущение, что куда больше, постепенный спуск до самого ада, хоть там ярко и красиво. И Фассбендер и Котийяр – идеальные попадания, особенно Марион с бледным лицом и полным от тоски взглядом. И хорошо показана шотландская суровость, бесконечные туманы и дожди, стоит ли за такую землю воевать, да и разумно ли претендовать там на королевский титул – те ещё вопросы. А фильм хорош.
Ну что ж, урок в нашем классе окончен, все сегодня молодцы, оценки такие:
Уэллс – 7/10
Полански – 9/10
Курзель – 7/10
Повторить что ли такой же трюк с Отелло?
А сам сюжет интересный. Лайтовая версия "Рик и Морти". Уверен, что всё это времеохранное НКВД возглавляет тоже очередной Локи. Посмотрим, угадал или нет. Не спойлерите, мне ещё полторы серии осталось. Впрочем, спойлерите. Не зайду, пока не досмотрю.
на моём столе перцовый баллончик, синулокс (антибиотик для котов), склянки пива (антибиотик для людей), почти доеденная салака (закуска) и банка со слюнями и насваем от друга германа (он его закидывал за губу и цедил через зубы в неё). несколько часов назад я её вынес на улицу - как её утилизировать я не знаю... и царица - трубка для курения и перенятия туберкулёза, но вообще, анаши. россии не быть под антантой (здесь я хотел написать задвигон за легалайз, но осёкся и вспомнил нашу национальную идею)!
заметил, что чувствую себя как 7 самурай когда сижу на картах и кормлю котов головами кур. в какой-то момент я решил что он умер (текст за 20 минут до конца фильма), и это было бы так грубо по отношению к мировой культуре. больше ничем отождествить себя я не могу (отождествли себя с биржей труда азазаза). конечно же это не говно из жопА, но мне пришлось себе пересиливать и заставлять досматривать - правда, не знаю почему. но ведь отрицать огромные художественные сиськи этого фильма - невозможно (это уже свежий текст. чувствуется, да?). но я выгорел пока его смотрел, мой хуй был подоен и заплесневел, за эти 3 дня что я его досматривал. крепкая мужская дружба и гладкие попочки товарищей и трусики промеж ног? да, да.
аппендикс:
мой член острый как клинок чечена, жалит как змея, но и зубастый как анус лезгина. чья залупа, после обоюдо-соития, летит в рот кабардино-балкарсцу. ееееее. извиняюсь.
>мой член острый как клинок чечена, жалит как змея, но и зубастый как анус лезгина. чья залупа, после обоюдо-соития, летит в рот кабардино-балкарсцу
ебать ты камиказе южный.
>конечно же это не говно из жопА
читается голосом вудмана?
>мой хуй был подоен и заплесневел, за эти 3 дня что я его досматривал.
та же хуйня с последней дуэлью. досмотрел на четвертый день и чувство, будто закончил трудную работу.
ревизия наличного в начале напомнила о разном. вроде
>у нас было 2 пакетика травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, полсолонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, депрессанты, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и 2 дюжины ампул амилнитрита.
Этим Гудвином оказался ниггер. И он был не Локи к моему удовольствию. Обожаю не угадывать твисты. А вообще, если отбросить всю эту сериальную диснеевскую йобамишуру, то в целом охуенская притча. Духовные терзания влюблённого трикстера напомнили Остапа Бендера в исполнении Юрского в "Золотом Телёнке" Швейцера. Полезная сказка со смыслом не хуже "Гарри Поттера" или "Дракона" Шварца. Впрочем, каждое произведение по комиксу Марвел несёт тот или иной воспитательный посыл. Святое дело делают.
>притча
в этом треде так не хватает этого слова... спасибо, прометей. какого года фильм? может я щас посмотрю (люблю сексуальных мальчиков - нетаких как все).
это мне напомнило как я объяснял герману что происходит в дюне - он её посмотрел, новую. и мы сели смотреть сериал.
> какого года фильм?
Да это мини-сериал "Локи" этого года. Там всего 6 серий минут по 40 (если длинные титры отбросить), так что общее аювремя короче, чем у солидной четырехчасовой полнометражки типа "Лоуренс Аравийский", "Танцующий с волками" или "Водный мир".
2. Какое-то аниме. Несколько хороших кадров есть, но смотреть особого смысла нет.
3. Если закрыть глаза на кринжовые моменты с главным героем галлюцинациями и свинявую рожу его друга, то норм тема.
4. Хорошо, тоже про меня фильм. Хотя Джой Дивижен, конечно, не лучшая группа.
Адреналиновому и пафосному экшену Зака Снайдера исполнилось 15 лет!
До чего же он ахуевший! Графон всё ещё пиздатый, герои классные, девочки сладчайшие, клифхенгеры на уровне.
Мечтаю что бы Нетфликс с корейцами (ну либо японцами) пересняли в виде сериала с живыми актерами. Первоисточник позволяет сделать крутой продукт.
Там завязка затянута шо пздц. Надо с середины смотреть и выключать на эпилоге - тогда норм подростковый ужастик/детектив минут на двадцать.
Столько арок ещё могли бы выпустить..
Вот же зажравшиеся охуевшие гои, евреи вам дали, интернет, соцсети, Ютуб, бичпакеты, порнохабы, торрента, нетфликс, а при арийских национал социалистах, вы бы на рудниках работали, министерство размножения - забраковали бы ваш дегенеративный генотип, ничего не было бы халявного, ни интернета, ни торрентов, так как арийскому духу претит незаслуженный товар или услуга, сука, зажравшиеся неблагодарные гои, все перед вами открыто, жопу поднимите и монетизируйтесь.
Гантоны! Я хочу на заводоной апельсин! Почему когда я ходил на тарантиныча ОвГ этого говна не было? Он же в 19 году появился.
П.С.: Носатый чмонька из Марвел нормально сыграл чурку. Я даже поверил.
Я посмотрел фильм и он был анимационным. Но думаю, можно сюда про него написать.
Посмотрел Энканто. Ощущение, что вообще перестали стараться, главное, выполнить норму по повестке. Меня не волнуют нигеры, фемки и прочие сами по себе, если кроме них есть офигенный сюжет и визуал. Вот в этой проходной параше этого всего нет. На протяжении всего сеанса меня резали по глазам, ушам и мозгам ножом.
Скучный сюжет, уродливые персонажи, песни, которые только терпишь.
А теперь чуть поподробнее, но не слишком, ибо про такую халтуру и мне в свою очередь лень расписывать.
Визуал: мешанина из черно-коричневых людей с огромнейшими носами и свисающим жиром. Поэтому на экране чаще уродливые ёбла как из говна вылепленные. Здесь есть очень много уродливых баб. Есть супер сильная жирная баба, страшненькая рыжая баба, более-менее красивая (по здешним меркам) тупая пизда и прочих зоопарк, который не запоминается.
Музыка: песни говно, мелодии говно. Особенно в озвучке.
Под песни уродцы пытаются танцевать, получается комбо.
Сюжет: есть гг - всратка, похожая на старую бабку, выглядящая на 45 лет в 15. Она весь фильм люто завидует другим своим, более успешных родственникам и косит ебло. Откуда такое чсв в таком говне - не ясно. При том эта мышь по классике не такая как все, т.к. все одарённые, а она бездарность. Но к чему это приведет, может предсказать даже ребёнок. Сюжет наибанальнейший с хуёвой, но традиционной песней в конце.
Тут, кстати, помимо гг очень много пёзд, мечтающих о чём-то большем и поющем об этом. Заебись. Навернул говна.
> разобранный на цитаты
Типичная шаблонная быдлофраза тупорылого селюка, которому нечего сказать по существу. Дебильный штамп недалекой училки из педагогического ПТУ. Ты в натуре не понимаешь природу цитируемости? Мицгол, по-твоему, великий автор, что его "на цитаты разобрали"? Или все эти фразы из вбыдлятника, ставшие мемами типа "Ебать ты долбоёб, братишка", "Застрелиться, а может лучше Настя" или "Нихуя она Кулумбека", по-твоему, цитируют из-за их гениальности? Ты попросту глупый недалёкий мудак. Подохни, дебил! Запомни, мудила: на цитаты разбирают в первую очередь всякое говно.
>не была показана история с перспективы хуя, которого драйвер играл
Почему же не была показана, тапки помнишь, которые та пизда, которая играла жену куколда, тапки сброшены с ног аккуратно, чтоб босичком в спаленку по лесенке бежать, отыгрывая похотливую самочку, играя в салочки с сомцом Драйвером.
Жопой смотрел, но что-то помню. Так по большому счёту драйвер вроде как с своей перспективой показал себя пидарасом, вот это и запомнилось. А хотелось видеть, что он хорошийй и она его сама доёбывалась. Нет такого чувства, что ты не можешь выбрать сторону. Всегда драйвер пидорасам получается, просто со стороны пизды пидорс ещё муж куколд.
>>3159852
>>3159861
Не знаю хули вы поливаете говном эти фильмы. Тупые моменты были в царстве небесном, я его кусками пересматривал вчера, но по большому счёту красиво сделано и снято.