Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>3146168 (OP)
Смотрел его всего раз, в кинотеатре, и он безумно понравился.
Сейчас смотреть было трудно, не знаю почему, но помимо раздутого хронометража было какое-то вязкое чувство, будто упал в чан с киселем и медленно бультыхаюсь в нем. Странная атмосфера в фильме.
Кстати зачем в начале фильма показывают, два раза, как она дрочит в ванне? К чему эти сцены? Показать ее одиночество и монотонность жизни?
Нашел свой рецензон на этот фильм...
Я не твоя мамаша.
>>3149037
https://www.kinopoisk.ru/film/45478/ Буквально копипаста советского фильма с гендерными изменениями.
Впрочем, эта тема была развита ещё до советских времен.
1 - Неплохое для того времени кинцо с кринжовыми для сейчас спецэффектами, не более. Годится только как основа для второй части
2 - Годнотень. И спецэффекты на уровне. Оплавленные куски арматуры, медленно остывающие в кадре после прибытия терминаторов, смотрятся жутко эпично. Без первого фильма была бы хуйня, конечно.
3 - Не знаю, зачем его сняли. Весь фильм - доставка Коннора и крысолицей в бункер. Но концовка неплохая. Спецэффекты говно.
4 - Не досмотрел половины и промотал. Бездушное говно с Бейном (или Бейлом, хз), подстриженным под лоха. Особенно прогорело с того, как изобразили город машин. МММ, бля, терминаторы, которые строят небоскребы и пишут по английски "Камера #6838936" на стенах тюрьмы. Полное говно. Бляяять, кто это вообще снял, сука, аж свербит, ебало бы ему разбил.
Дальше даже не буду смотреть.
Вот тут точно Люк Бессон на полную отжигал. Диалоги и сюжет мое почтение, экшн мое почтение, писечка мое почтение, бои мое почтение, Стэтхэм стареет
первый кринж, второй кал
Ну что сказать насчёт этого кинца если в двух словах? Проёбанный потенциал. Сама режиссура, сама стилистика просто невероятные, на экране происходит полное безумие, очень крутой бленд разных жанров: тут тебе и сюрреализм, триллер, хоррор, мьюзикл и детектив в одном лице, всё очень круто и непредсказуемо, однако у кинца есть большой недостаток, который убивает всё настроение фильма...
Это уродливый негрила в качестве бойфренда главной героини, который мельтешит в глазах на протяжении всего фильма и убивает напрочь всю эстетику своим репульсивным видом. Видимо жыдам настолько сильно надо было впрыснуть своей межрассовой агенды, что даже забили хуй на поиск более менее симпатичного негроида, режиссёру, походу, похуй что вся его гениальная задумка идёт коту под хвост, видать его там прижали на деньги прилично продюсеры...
Если б не это навязанное дайверсити, то фильм можно было спокойно окрестить портретом мона лизы нашего времени, однако получилась мона лиза если бы да винчи в конце взял в руку какаху и ей нарисовал что-то ещё...
Я бы на вечных пошел т.к. я смотрю все фильмы ДС и Марвел.
А Обитель Зла - это мало того что фильм про зомби (худший жанр в мире), так ещё и запуск-перезапуска-перезапуска, да и режиссер какой-то мутный хуй вообще.
Я Обитель Зла даже на торрентах смотреть не буду.
Просто по отзывам вечные ну уж совсем какое-то говно. Давно я такого не видел, чтобы все в один голос говорили, что это нудная хуйня. Ну вот вообще все. Я конечно не любитель слушать чужое мнение, но когда каждый говорит о хуёвости фильма, то я сомневаюсь, что я буду исключением, которому фильм зайдёт. Да по хуй на самом деле зайдёт или нет. Лишь не проблеваться и не убежать из зала.
Что скажете за эти фильмы?
8 мм
оружейный барон
угнать за 60 секунд
А также мне интересно ваше мнение за эти два фильма.
Апокалипсис сегодня
Охотники на оленей
Какой из этих двух топ?
Апокалипсис мутноватый, но там какой-то непередаваемый юмор есть. И у меня ассоция с книжкой "каста огня" была. Там тоже юмор специфичный.
Охотник на оленей нормас, ощущается короче и легче просмотреть было.
8мм не смотрел.
Угнать за 60 секунд уже устарел как-то. Тачки-гонки. Не совсем по мне.
А оружейный барон доставил. Тоже долговато идет, но там постоянно что-то происходит, не скучаешь. Нормальный фильм с кейджем.
Мне было всё равно на негра, меня больше заебывали постоянные песенки-танцульки. Понравилось что в фильме граница между реальным и нереальным была расплывчатой. Стильным фильм был. И бленд разных жанров тоже понравился. Но в целом фильм посредственным показался.
Негр низводит фильм, рассчитанный на кинопрокат, до уровня нетфликсовской бэшки, которая выходит, ее за выходные посмотрят все, кто мог, после чего она навсегда исчезнет в глубине братской скотомогилы цифрового контента. У этого фильма не будет культового хвоста, как у Скотта Пилигрима и Хот Фузза, о нем уже через месяц никто не вспомнит.
Страна приливов
обитель проклятых
Кто смотрел? Нужно ваше экспертное мнение.
нихуя ты лох!
>>3148577 →
Эти фильмы не запрещены, просто они нахуй не нужны. пиздец, кто будет такое смотреть?
Почему ты не удивляешься что нет фильмов например про автомобильные аварии или блядь про героиновых торчков?
То есть ты посмотрел несколько фильмов одного режиссёра и они показались тебе нудным говном, но ты берёшься за очередное киноподелие того же человека, ожидая, что тебя ждёт кинофейерверк? Точно надо быть телепатом чтобы ходя по лужайке в четвёртый раз не наступить на одни и те же грабли?
> Почему ты посмотрел "Остров проклятых"
DVD случайно подвернулся. Фильм совершенно не понравился. Ремейк сюжета "Ка Пэкс" с нагнетанием мрачного саспенса для быдлозрителя. Худший фильм Скорсезе. И да, я повёлся на твой пост и-таки высказал МНЕНИЕ, манипулятор хуев.
>Это уже третий или четвёртый фильм Висконти, который я смотрю.
Посмотреть необходимо все. Арбайт махт фрай.
9 из 10
>А сегодня в маскараде щеголяет Скарлетт Джохансон.
Для полного соответствия удалила себе ресницы?
> Это в Green knight?
Дурак что ли? "Green Knight" – это глухое средневековье. Я про новые времена. В "Тюльпанной лихорадке", разумеется. Вчера утром скрины постил. А до этого в "Королевском романе" играла британскую принцессу, ставшей датской королевой (постил позавчера).
Да. И вообще фильм оказался неожиданно очень качественным с точки зрения художественной постановки, декораций и съёмки, постоянно играющей словно акварельными красками и оттенками картин того самого Вермеера (пик 2 и 3). Короче, кинчебас совсем не так прост, как заурядная костюмная история для девочек со вчерашней Викандер. Не знаю оператора это заслуга или режиссёра. Обоих, наверное.
Уважаю её ранние роли, когда она снималась у Коэнов, Вуди Аллена, Софии Копполы. Потом стало слишком много коммерческих ролей на отъебись. И даже в гениальных фильмах типа "Побудь в моей шкуре" или "Джоджо" она играет откровенно плохо и фальшиво. В молодости лучше старалась. Как женщина никогда не привлекала. Ну разве что в "Матч Пойнт" сексуальная роль.
Ахах, долбоёб нарисовал Йохансон непохоже и рад. Тоже мне великий художник. Нищуки на Арбате пизже рисуют.
Не надо тебе шутить, у тебя не получается.
Кинчики 11/10.
Первый Механик вышел в 2011, я вроде ходил на него в кино... оценку поставил 4/10, что характеризует фильм как "очень плохой". Помню только один кадр, герой Стетхэма слушал и протирал виниловые пластинки, это оттуда? Всё остальное за 10 лет выветрилось без остатка.
>Робби Коллин из The Daily Telegraph заявил: «Если бы мои ноги не так сильно дрожали, а во рту не было бы так сухо, я бы залез на своё место и кричал „Браво!“»
Еще бы сойбой повесточное говно не хвалил
Сомнения отпали уже после вступительной сцены.
Действительно чел хорош... мега харош, супер гарош.
Наверное, Скотт Пилигрим - вообще его магнум опус, после которого начался только спад. Ещё раз такую же вершину или выше вряд ли удастся покорить.
В принципе, на этом комикс муви можно было закрывать, лучше до сих пор не вышло.
> Скотт Пилигрим - вообще его магнум опус
как тебе spaced?
https://www.youtube.com/watch?v=nTx1ebqQGLk
по мне hot fuzz последний его хороший фильм.
>>3149663
Фильм говно, но есть единственный шикарный момент, где красивая певица поёт. Видеорилейтед.
О знаю эту певицу. Вот ещё другая песня:
https://www.youtube.com/watch?v=-bvYRlv7XCw
Секси, я не гей, но хотел бы с ним провести время как в "Убей своих любимых".
>>3149708
Вообще уёбище. Как его возвели в ранг секс-символов?
>>3149711
Неа. Ди Хряприо - это свинорылая мразота с дебильным умственно отсталым лицом, у которой всего два типажа. Дехаан - это реальная база. Я люблю представлять, что на дваче именно такие кунчики сидят, но реальность, конечно, прозаичнее.
>я не гей, но
I'm not gay I'm a queer. (c)
очень люблю первые три фильма с Крейгом, но на этот в кино не пошел из-за короны и плохих ожиданий после спектра. И вот наконец посмотрел.
Главная проблема фильма идиотский халтурный сценарий и не проработанный глав гад, хотя Рами сыграл не плохо.
На фоне прошлого фильма конечно смотрится хорошо, да и концовка слезу выдавит, ставлю 6 крейгов из 10
>Апокалипсис сегодня
Один из лучших фильмов который когда либо был снят, смотрел раз 10, держит от и до. Смотреть только 3 часовую версию в оригинале, либо в Пучкове.
>Охотник на оленей
Говно, без шуток, тянется неимоверно долго, интерес способна вызвать только первая часть, где показана жизнь русских не русских евреев, а именно русских эмигрантов. Де Ниро и Вокен не плохи, но фильм не вытягивают. Ну и лично мне всегда доставляет актер игравший Фредо в Крестном, вроде как последняя его роль. Вьетнамская часть же кроме фейспалма не вызвает, боевые сцены сняты на уровне ТВ фильмов, русская рулетка бредятина полнейшая. Фильм закономерно забыт широкими массами населения, да и критиками вообщем то тоже.
проорал с отписавшегося под твоим постом быдлом, прям стая бабуинов накинулась
Он похож на героинового торчка? Ха, но на фотке всратоухий Дикаприо, которого мудохали в школе, забрасывали рюкзак в женский туалет и вообще он был огрызающейся мерзопакостной гнидой, вот. Этот цвет глаз в соцетании с подглазными синячищами создаёт впечатления не торча, а петушка, который вот-вот расплачется, лишь бы его не били, а обоссали.
>был так хорош в "Дневниках баскетболиста"
Не был.
Хотя при поверхностном просмотре не может не очаровывать на аудиовизуальном уровне, им можно наслаждаться, не вникая ни в символический нарратив, ни в историко-культурный подтекст. Или, будучи женщиной, вполне вероятно, чувство восприятия эстетической составляющей у меня, помимо интеллекта, просто тоже более развито относительно хуеносцев инцельских.
Кстати, сами австралийцы его как-то лично воспринимают и особенно проецируют образы заблудившихся школьниц на самих себя как что-то чужое и инородное на континенте. Причем замечено подобное восприятие было мной среди рядовых зрителей. Видимо, у них это связано с комплексом коллективной вины, видимо, причиненный нативному во времена колонизации.
Вообще, у Вира через ранние постановки проходит нитью тема отношения и/или недопонимания коренного населения между выходцами из Европы (та же Последняя волна)
Фильм, мастерски поставленный моим дальним родственником - родным братом двоюродной сестры моей бабушки, чьи родители мигрировали сначала в Бразилию после известных событий оккупации РИ немецкими шпионами, а после в Австралию, где и народился Питер Уир
Сейчас мне 43 и у меня давняя мечта - встретиться лично с любимым, во-первых, режиссёром. благодаря которому я полюбил такой жанр, как магический реализм; во-вторых, увидеться с родственником, так похожим на меня внешне, как две капли воды со слов бабушки, и лично выразить свою любовь к данному шедевру.
>Как и многие другие великие фильмы
Есть такие великие фильмы, которые окружающие упоминают только с исключительным придыханием, они возглавляют списки любимых, и места на них живого нет, потому что всё тулово их обклеено стикерами с надписью "гарантия качества". Потом ты наконец смотришь этот фильм с грандиозными, само собой ожиданиями, и думаешь ЧТО ЭТО? Почему все вокруг тащатся?
Примерно так у меня было с "Пикником у висячей скалы".
Это говно разве кому-то блядь известено за пределами австралии?
по-моему всем похуй
Как примерно с фильмами тарчка. Из-за локальной группы обажателей создается впечаттление будто его почитают во всем мире. но это не так нихуя, за пределами максимум восточной европы на торчка всем похуй
Тьфу блять! Натыкаюсь в последние дни на плохие отзывы о "Сохо" и настроение портится. Ну вот и челик, снявший "Пипец" и "Первый класс" сдулся, прогнулся. Перепутал Мэтью Вона с третьим другом Пегга и Фроста! На этого то говнодела строго похуй, не был хорошим режиссёром, нечего и начинать.
про двух гопников которые бухают всё и пиздят всех вокруг. сражения на уровне неловкости за увиденное. и повествование такое же: чувак угостил чувака рюмкой водки и вот они кореша - ну и нравы, ебать! этот чувак остался бомжом, его выгнал из дома враг семьи, которого когда-то и него же выгнал его папа. и теперь он ищет отмщение, рассовывая шекели и манипулируя обделёнными умом. но вообще странно, если этот чувак такой богатый, то почему он живёт в иглу? зато сюжет весьма толстый на события, а второй персонаж обаятельно кривит упитую харю (за это + балл).
Рука смерти / Рука смерти (1975) 1/5
тут сражения не показывают нормально, одни склейки как у модных реперов. фильм унылый как цвета красок в нём тусклые. монотонный как взмахи лопастей мельницы. из шаолиня отправили чувака убить чувака. но опиздюлившись, он решил сколотить банду мстителей из обиженных. и так они одолели местного кулака (в сюжет я не углублялся). худой китайский городовой ему в помощниках. против, в эпизодах, джекки чан неуверенно машет копьём и потешно умирает.
если бы мы не уплотнились дропом с германом, я бы это дропнул нахер, просто в самом начале, как в самом начале жизни выбрасывают детей на мусорку.
1. Советские комедии вроде с великим ШУРИКОМ и великим ГАЙДАЕМ и Бриллиантовая рука, операция Ы и конечно же гениальная кавказская пленница, это вечная классика, на все времена. Ирония судьбы, москве слезам не верит.... Больше так у нас не снимают и снимать никогда не будут! Эххх, помните как же было круто.
2. Великие комедии с Джеки Ченом, где он дерется, он шикарно скачет по стулам, и там очень смешные и жизненные сюжеты. Помните как мы на кассетах ещще смторели эту великую классику на все времена, вроде доспехи бока, или типа пьеный мастер! эх спасибо тееб Джеки Чан за любимое доброе детство и молодость нашу.
3. Марте, как же ты крут! ВЕЛИКИЙ Роберт ЗЕМЕКИС! Хорошо что ты не отдал Назад в БУдущее поганым студям. Великий танец марти под первое рок ПРОИЗВЕДЕНИЕ Джонни БИ гуд, первые сюжет с погонями во времени. а помните как Марти пытался всем доказать что о не трус, помните бифа, и как марти соединил свою мать со своим отцом... Эх, величайшая комедия на все времена. Спасибо тебе марти спасибо тебе большое и доктор тоже!
4. Гениальная классика со Шварцом. Как он стреляет из вертолётных пушек, смешно шутит, убивая преступников. Школоте не понять. Эх были времена.
1. НАЗАД В БУДУЩЕЕ. Великий марте как они грает как он классно играл на ДИКОМ ЗАПАДЕ, помните как они создали поезд и на нем прилетели! А помните как великий МАРТИ И ДОКТОР они такие искали журнали со СТАВКАМИ которые украл БИФФ! ГЕниальная комедия на все времена, гениальный РОБЕРТ ЗЕМЕКИС!
2. СЕРИАЛ ДРУЗЬя. Помните какая была душа в нашем прошлом, какой был гениальный сериал, больше такого не показывают, Больше такого не ДЕЛАЮТ!
3. Парк Юрского пероида! Величайшее кино нашего детсва! ВЕЛИКИЙ РЕЖИССЕР Спилберг снял наверное самую гениальную картину про динозавров! Очень страшная жуткая и клевая! Помните яйца динозавров, а помните как доктор в грязи полз, и как шел ТИРЕКС и тряслась вода в чашке. ВОИСТИНУ Великое кино на все ВРЕМЕНА!
создал тред на 4чане, вот мое мнение, мне лень переводить
https://boards.4channel.org/tv/thread/159722543
Overall I think It was great.
Cinematography is absolutely stunning
Performances are all good. I did not like the nigger boyfriend, but I am biased
The mystery and the way story took it's time to unfold and lure you in is excellent.
HOWEVER
I am not 100% sure about the decision to make Sandy the final antagonist. It neither improves the story nor re-frames anything you know about the characters.
It undermines the theme and muddies the message of the movies; So... is it OK for her to kill her patrons? Was it a you go girl moment? Or is it that the sexual exploitation can harm men too?
It undermines the antagonist of the previous third of the movie; Jack is a sleazy violent man who lures girls in and uses them. I feel strong resentment towards him, but it turns out he'd been dead for a long time and did not matter at all. So what did the main character achieve?
She also refused to avenged the killed men, so she just was not instrumental in anything.
It undermines the horror elements which are directly tied to the antagonist Jack - the ghosts that haunt Eloise are the spirits of people who abused and exploited Sandy, the woman she identifies with. Therefore literal rape ghosts who haunt Eloise are quite unnerving, that is until you reveal that they are victims.
I mean, think about how much more cathartic the final confrontation would have been if it was between Eloise and old Jack in the same house he killed Sandy in. Maybe he gets wounded, and the scene where old Sandy walks up the stairs with the knife and sings happens with Jack, instead of Eloise.
Всё двачну, кроме третьего пунка. Назад в будущее как-то мимо прошли. Как и еще куча фильмов типа Звездных войн, Людей в черном и т.д.
>мне лень переводить
Достаточно одной таблетки
>Кстати зачем в начале фильма показывают, два раза, как она дрочит в ванне? К чему эти сцены? Показать ее одиночество и монотонность жизни?
Это фансервис для артхаусного быдла. Скоро ты откроешь для себя, что у Линча мемные диалоги для того, чтобы цеплять попсовиков; что у Торчка нудные и кринжовые аутофелляционные ленты; что большинство сисек-писек в фильмах добавлены просто чтобы было.
Это опасный фильм. Несмотря на то что автор постоянно юродствует и подмигивает зрителю, на протяжении истории нам суют под пафосную музыку кровавую мясорубку, где бравые солдатики нашинковывают в капусту врагов, изображенных буквально насекомыми. Это фашисткое кино, где не трудно заметить аллюзию на действия США против стран третьего мира.
Кино про бандитов не может быть хорошим. Нагло обманывали и убивали простых людей ради денег.
Убогий фильм про гнилых людей.
Не знаю насколько было бы лучше или хуже, если бы вообще всё шло под бит. Поскольку раньше я занимался монтажиками видосов под музяку, то имею некое представление о том, как это работает. Так вот, имхо, то что не всё под биты, это даже благо, поскольку это почти 2х часовой фильм, а не 2х минутный видос. Если даже полностью эшкн секвенцию, которая может идти гораздо дольше 2х минут (здесь в среднем они длятся по 5 мин), засинхронить в бит, то зритель (тем более который смотрит это на большом экране) тупо блеванет уже к концу первой такой нарезочки, из-за того сколько мозгу придется достраивать и обрабатывать информации. Примерно, как с фильмами Бейла, только там он даже не под музяку делает.
И не удивительно, что за всем этим стилем, я совсем забыл насколько тут крутые и напряженные сцены в стиле Тарантино с разговорами между персонажами.
Посмотрел бы на Райта в режиссерском кресле какого-то Джона Уика или в тысячном его "наследнике", тут с подобным экшеном Райт справился достойно.
В общем, опять годное, может даже эталонное развлекалово, сделанное с любовью к деталям и при этом чуть ли не изобретя новый жанр, двигателем и связующим звеном повествования которого, является саундтрек. Кароч мюзикл для нормисов, которые любят музыку, но не любят сами мюзиклы
>Ла Ла КукЛэнд
Ты уже большой, тоби треба смотреть только фильмы для взрослых.
А как тебе новый 007 в исполнении Lashana Lynch?
>природа - не есть что-то хорошее, родное для человека, а наоборот зло, которое хочет этого человека всеми силами уничтожить
Я не завидую восторженным кретинам,
В экстазе млеющим над норками зверей.
Природа сумрачна, скучна и нелюдима,
Ни символ, ни намек не зашифрован в ней.
Приятно за рулем, катя на «мерседесе»,
Пейзажи созерцать и смену панорам,
И скорости менять, и ощущать в процессе,
Что реки, горы - всё, весь мир подвластен вам.
Скользит под солнцем лес, он тянется в ущелье,
В нем древних знаний свод как будто заключен,
В нем чары тайные как будто уцелели,
Проходит час-другой - и разум усыплен.
И вы выходите. Прощай покой. Еще бы!
Вы спотыкаетесь, кругом полно корней,
Какой-то дряни, мух и гнусная чащоба,
Абсурдный, чуждый мир колючек, змей, камней.
Вам хочется туда, где выхлопные газы,
Заправки, паркинги и барной стойки блеск.
Но поздно. Холодно. Стемнело как-то сразу.
Вас в свой жестокий сон затягивает лес.
>А тебе мультики для детей, мальчик. Это твой уровень интеллекта.
Сначала по одной потом по половинке
Ат души, братишка. Как бох смолвил, поддерживаю. На пике мой любимый автор, ну красавчик же ну. Теку от него.
Весь в предвкушении
Я тоже доберусь до этого фильма, пока я попытался вообще раннего Триера посмотреть, его эту трилогию о Европе и блядь надеюсь что время и трилогия Догмы 95, которая будет дальше идти все таки не настолько далека от творчества нынешнего Триера потому что трилогия о Европе - мне вообще не зашла.
У меня так Гильермо чмо Торо после трёх фильмов в чёрный список улетел и Ларс чмо Триер после двух.
Двачую оратора выше, у некоторых режиссёров конечно есть и хуёвые фильмы и отличные, но эти двое как-то сразу резко в минус ушли. А вот у Ридли Скотта, например, мне 4 фильма понравились и 2 не понравились из тех что смотрел, так что у него пока положительный баланс моего доверия.
>>3150079
Кто из них самую успешную актёрскую карьеру сделал в итоге? Дженифер Энистон? Больше всех остальных вместе взятых в полнометражном кино снималась. Остальные лишь в паре-тройке известных полнометражных фильмов появились, что тоже неплохо тащемта, но маловато при таком потенциале и их знаменитости на старте после невероятной всемирной раскрутки в сериале.
Проходные второстепенные роли в проходняке. Навскидку только "6 дней, 7 ночей" и "Полный облом" могу назвать. Второсортная шняга, а не большое кино. У Мэтью Перри хотя бы роль в "9 ярдов" есть. Более-менее значимый фильм, который много народу знает и любит.
Были пара прикольных перестрелок, но в остальном это кринж и вторичность.
6/10
>Собственно на этом его таланты и заканчиваются.
Истинно так.
пойду ка я лучше в ga.
pizdec.
>А давай возьму порнозвезду на главную роль?
Кого? Имя?
>Мия Калифа
Является болельщицей клуба НХЛ «Вашингтон Кэпиталз» и Александра Овечкина (присутствовала на одном из матчей, в ходе которого шайба угодила ей в грудь и разрушила силиконовый имплант)
Не, ну классика.
Французский вестник
Более формалистская, но всё такая же меланхоличная сказка с подмигиваниями и ностальгией по более благородным временам которую и ждёшь от Андерсена. Если нравится отель и анимации - идите точно если ещё не ходили, говноеда Долина слушать не надо.
Читайте книгу. Там ВЕСЬ КАЙФ.
Тут просто вершины.
Я и 10 минут не осилил. Такое может снять любой школьник. студент.
зачем это смотреть вообще
Ну вот по Необратимости я еще поспорю. Там сцены ночного Праижа, гей жизни ночного Парижа, (кто знает тот знает, ЧТО это) (Клуб Rectum навсегда в моем сердечке) - это охуенно
А в остальных фильмах нихуя, я то же самое увижу на стримаъ тогоже Тупа Сплэш
>У меня есть правило 10 минут. Если не зацепило, значит хуйня.
Хочу сказать, что это немного другое, вот сейчас смотрю
И это скорее реквест на какого-то жулавского, вдохновленного визуалом чужого и т.д. С примесью Лавкрафта.
Мне же нравится не совсем психодел, у ноэ. А скорее, как он то преуменьшает, то преувеличивает жизнь человека, как она показывает эмоциональную составляющую.
Мне доставляет фильм порекомендованный тобой, тоже люблю такое смотреть, но под настроение и с долей любопытства и интереса.
Сына называют Гаспар, а реальную мать Гаспара Ноэ звали Нора Мерфи что может быть какой-то отсылкой на его личную семейную жизнь. Так же самого главного героя зовут Мерфи, вначале фильма он уже был заранее предречен на самый худший исход, о чем и свидетельствовала табличка про "Закон Мерфи", та и вообще так как фильм снят по сути с финала этой истории, то вот почему надпись появляется в самом начале, а не в конце как это было в других фильмах Ноэ - начало этого фильма и есть конец. Моменты, когда начинается какое-то вращение пустой колбы во время секса так же отсылается на Вход в пустоту. Там так же были показан момент зачатия, но вот только в случае с главных гг никакого зачатия не происходит, колба с какой-то уходящей в неё тёмной бездной так же продолжает быть пустой, что свидетельствует о том, что Электра бесплодна и не может родить ребёнка.
>>3150944
Такой же охуеный как и другие его фильмы, ты не прав.
Сперва думал, что это какая-то жалкая калька с За Гранью: Две души. Ну реально выглядело один в один, только хуже. Но в итоге я так нихуя и не понял, откуда у злодея паранормальные способности? Схуяли он может свет вырубать и через радио общаться? Хуита какая-то. Да и вообще крайне сомнительно, что за столько лет никто не заметил ебунячего шрама на голове, да и на остальном теле
И в принципе сперва всё выглядит, будто происходит какая-то паранормальная хуйня. Делается акцент на том, что убийца неосязаяемая нёх и вдруг хуяк, он убегает от пуль. Чё, блядь? Ещё бесит, что режиссёр ни хуя не определился, какой стороной тело будет ходить вперёд, это раздражает.
В целом, сюжет с натяжками ок, но есть привкус фемговна. Со всем этим мужем-абьюзером, домашним насилием, фемпава, слабыми мужчинами (ну пиздец, один пиздолис даже не может бабу на свидание позвать, у другого сердце отказало, третий вообще злодей). Будто Человека-невидимку опять посмотрел.
Сука что за фильм то по итогу дегроды
Вернулся к досматриванию. У меня теперь новая версия. Хитрая сучка спецом убила мужа, а вовсе не во сне в приступе лунатизма. Фильм "Побочный эффект" Содерберга, если что. Не спойлерите. Мне интересно. Ушёл досматривать.
>>3151067
Досмотрел. Достаточно интересный триллерок, хоть и проходняк. Напомнил "Окончательный анализ" с Ким Бессинджер и Умой Турман. Модный фильм когда-то был на уровне "Основного инстинкта". К счастью, всё закончилось хорошо, а не торжественной победой мрази, как в какой-нибудь "Исчезнувшей". Иначе настроение было бы испорчено. Какая же красивая актриса в роли жены доктора. Видел пару известных фильмов из её фильмографии ("С широко закрытыми глазами" и "Поезд на Юму"), но там не запомнилась, а здесь расцвела в шикарную знойную милфу с идеальными чертами лица. Наспускал бы ей на еблет, конечно, да и в сраку бы заправил.
На Олесю Судзиловскую похожа.
Я скачал. Молись, чтоб мне хуйнёй не показался. Я очень красноречивый райтер и буду тебя жёстко дисить, если мне не понравится этот фильм. Тебе тогда придётся покинуть доску на некоторое время, чтоб не испытывать болезненные уколы моего острого пера. Пока не спеши. Я ещё не посмотрел.
Средне. Операторская работа любопытная, Грэм заебись, типаж подобран удачно. Сюжетно же - "Большая жратва" с серьёзным ебалом, главная проблема в том, что действующих лиц много, а экранного времени у каждого с гулькин хуй, потому и сопереживания им не возникает, личные проблемы у них - да и насрать.
Вообще при просмотре фильма создавалось впечатление, что он снят для вполне конкретной аудитории и ни ты, ни 99% людей посмотревших этот кино, к этой аудитории не относитесь. При просмотре Да здравствует Цезарь было такое же чувство.
У фильма рейтинг 18+, но все что я увидел это три сцены с голыми сиськами, сцены насилия описывали красочно, но они оставались за кадром. Неужели сиськи вредят детям так сильно?
>Остальные ~20 мест были заняты молодыми девочками с волосами кислотных цветов,
В фильме кажется есть Тимотя Шаломов. Ну ты понял почему там были одни селёдки.
>>3151136
> молодыми девочками с волосами кислотных цветов
Это лесбы. Пришли из-за Сейды.
Рекомендую сходить. На мой взгляд лучший у него после пилигрима.
Томасин очаровательна, желаю ей хорошей и мощной карьеры
Жесть у неё бубы оказывается
Низкий уровень дискуссий на двачхк. Смотрел "Мечтателей" Бертолуччи? Там кровь из только что пенетрированной целки Евы Грин размазывают ей по щеке, во время поцелуя. Там та же эпоха обыгрывается, французские студенческие революции мая 68 во Франции, точнее, не обыгрываются, а события в ленте разворачиваются на фоне той эпохи.
Это одна из миллиона сверхочевидных отсылок, так-то там к Сартру, Рембо.
Художник из первой повести, как мне кажется, это:https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикабиа,_Франсис
За первые полтора часа одна полноценная экшон сцена, в которой бабка пиздит Калину зонтом.
Под финал случилась комиксопарашная битва на поезде с обширным применением сиджиая, до ужаса банальная. Всё это я уже видел в таких выдающихся фильмах, как Капитан Марвел, Росомаха, Охота на пиранью и нигде это не было интересно само по себе. Герой висит на краю, уворачивается от встречки, пригибается от всяких балок, ну окей блядь, дальше что? Я видимо должен визжать, как ковбои от прибытия поезда.
Фильму можно накинуть пару баллов, за то что он визуально не всрат, есть какой-то арт-дизайн, нормальные эффекты местами, сасная Кирстен Данст в конце в разных позах с задирающимся платьем, злодей не выглядит чебурашкой из очередной серии Пауэр Рейнджерс, как зеленый гоблин в первой части. И если не обращать внимание на бездарного Франко, и то, какие несусветные рожи корчит Магваер, актеры даже неплохо играют.
То есть форма нормальная. Но содержание абсолютно никакущее.
Ставлю 4 с оооочень жирным минусом.
Посмотрим, что будет в 3-й части. Пока это откровенно плохо, уже не ужасно. Просто плохо.
Ну и СЖВ дохуя протекло (я если что не Барнаул, я из Европы (из Украины)). Скала отыгрывает роль конкистадора-сексиста, брат ГГ-угнетенный пидорас, а сама ГГ - сильная, целеустремленная и независимая и даже брюки носит.
Параша, рот ебал. 4/10.
Начал смотреть, а там жопа лоли на третьей минуте. Опять дрочить. Просмотр откладывается.
> Про чеченцев никогда такого не снимут, лол, если пизды не хотят получить
Вот здесь чеченцы выставлены воинственными тупыми отморозками. Впрочем фильм снимали во время первой чеченской войны.
Вторая. Тони неожиданно оказался хорошим и добрым чувствительным человеком, чего было совсем не видно в первом фильме. Третиий тоже охуенный, но это какой-то Кустурица, а не Рефн. А во втором прямо чувствуются стилистические предпосылки "Неонового демона". Первый "Пушер" – хороший фильм сам по себе, но он простой словно сериал на НТВ. Нет осадка датского артхауса, как в будущих фильмах Рефна.
По логике должен быть Уолтер, зачем бы Дэвид стал помогать Дэниэлс выкинуть тварь в космос, ему то на неё похуй, баб для его опытов на корабле полно. А Уолтер её любил по своему.
Я думаю, что было так: Дэвиду удалось запудрить мозги Уолтеру всей этой хуйнёй о свободе творчества и превосходстве над людьми. Потом, когда Дэвид неправильно указал авторство стихотворения, Уолтер понял, что этому другу уже пиздец, глючит, и он решил его дело взять в свои руки. И на выходе, перед тем как бежать к грузовику, он оглянулся застыв, прощаясь с братом и отбрасывая последние сомнения. А то что он замешкался на вопросе Дэниэлс про домик в конце, так он уже витал в облаках в обнимку с алиенами.
Если здесь есть аноны, шарящие в этой франшизе, особенно хотелось бы узнать ваше мнение по поводу увиденного.
Особенно понравился Sorceser. Это такая мощь, это охуенно господи. Особенно сцена самовыпила банкира в машине перед рестораном. И концовка... Последние кадры.. Колдун его проклял еще в начале фильма, и это факт.
Deliverance. Джон Войт просто нет слов. Сколько силы в этом персонаже, уверенности, жизни. Интересно наблюдать, как он иронично и настороженно относится к этим местным рэднекам, (даже в сцене с инвалидом пацаном и банджо, все лыбятся, а он очень холодно наблюдает), - тогда как его простаки друзья тупо на расслабоне и потеряли чувство опасности.
Southcliff - ну что сказать, тут пиздец переплетение произошло, череда случайностей и пизда. Но блядь, он везде в руке держит обойму, тупо играет ей, явно же видно он не в себе и опасен. Проебались, короче, этот пацан и его дядя. Но и парня очень жаль, особенно в конце, он раздавлен пиздец, плюс, походу, стокгольмский синдром прибавился. Вообщем, драма нехуевая.
Всем трем ставлю 10/10. Получил истинный кайф. Крутые вещи.
Эти два хуилы выибли и убили баб? Или их забрал ДУХ ГОРЫ? В середине фильма сейчас. Дальше будет так же уныло или меня ждёт ВОТЭТОПОВОРОТ?
>>3151653
К моей радости, я ошибся и обосрался. Всё закончилось плохо, и это хорошо. А в последней четверти фильма вообще свернули основное повествование и стали развивать линию ебанутой директорки и бедной сироты. Такой поворот достоин фильмов Антониони. Не ожидал этого от быдлодела Уира. Приятно удивлён.
А актрису в роли Миранды я узнал. Стирал шишак на неё в "Контракте рисовальщика" Гринуэя. Там художник её ебал, в жопу ебал, на клык накидывал, ебал, ебал, ебал. Извините за неровный почерк
Но оказалось это какой-то ебаный кал с уебанским сюжетом и
Максимально не советую, даже ради евы грин
3/10
Любит Викандер жопу в кино показывать. Только на днях дрочил на неё же в "Тюльпанной лихорадке" и вот опять. Ну хули, сисек-то нет. Впрочем свои сиськи-нулёвки она тоже нередко демонстрирует. Я вообще большие сиськи люблю, но у Викандер бы и маленькие пососал и пизду и жопу полизал и покусал чут-чут.
Не только. Фильм об историческом противостоянии идей просвещения о свободе, равенстве, братстве и консервативной аристократии, не могущей смириться с тем, что средневековье закончилось, а крепостные рабы вдруг стали считаться чем-то неправильным и ненормальным у ведущих мыслителей Европы. Дания 18-го века мало чем отличалась от России того же периода.
ЕвГениальный список фильмов – Часть I
«Большой вальс» (1939)
«Театр» (Вия Артмане)
«Унесенные ветром» (Вивьен Ли)
«Одинокий мужчина» (2009, Колин Ферт)
«Мост» (ФРГ, 1959)
«На ярком солнце» (Ален Делон)
«Бунтарь без причины» (Джеймс Дин)
«После прочтения – сжечь» (Малкович, Питт)
«Трамвай «Желание» (Марлон Брандо, Вивьен Ли)
«Дети райка» (реж. М. Карне, в гл. р. Ж-Л Барро)
«Уайльд» (Джуд Лоу, Орландо Блум)
«Белый Бим Черное ухо» (В. Тихонов)
«Полное затмение» (Леонардо Ди Каприо)
«Римская весна миссис Стоун» (Вивьен Ли, Уоррен Битти)
«Очки в золотой оправе» (Филипп Нуаре)
«Другая страна» (Руперт Эверетт)
«Моррис» (Хью Грант)
«Брак по-итальянски» (С. Лорен)
«Развод по-итальянски» (М. Мастроянни)
«Темная сторона солнца» (Б. Питт)
«Слуга» (реж. Дж. Лоузи)
«Погоня» (Редфорд, Брандо)
«Vilvet goldmine» (Эван Макгрегор)
«Операция «Святой Януарий»
«Дочки-матери» (И. Смоктуновский)
«Вокзал для двоих»
«Лидер» (реж. Борис Дуров)
«Симеон столпник» (Бунюэль)
«Виридиана» (Бунюэль)
«Волга-Волга» (Л. Орлова)
«Клеопатра» (Э. Тейлор)
«Бульвар Сансет»
«Возраст любви» (Л. Торрес)
«Гражданин Кейн»
«Как украсть миллион» (Одри Хепберн)
«Лоуренс Аравийский» (Питер О’Тул)
«Догвилль» (Н. Кидман)
«Скверный анекдот» (Е. Евстигнеев)
«Гадкий утенок» (мультфильм, Гарри Бардин)
«Дживс и Вустер» (сериал)
«Старшая сестра» (Натансон, Доронина)
«Убить дракона» (М. Захаров)
------
Лукино Висконти
«Рокко и его братья»; «Леопард»; «Людвиг»
«Смерть в Венеции»; «Семейный портрет в интерьере»
Франко Дзеффирелли
«Каллас навсегда»; «Брат Солнце, сестра Луна»
Пьер Паоло Пазолини
«Теорема»
Сергей Параджанов
«Ашик-Кериб»
Стивен Спилберг
«Поймай меня, если сможешь»
Луис Бунюэль
«Скромное обаяние буржуазии», «Симеон Столпник»
Сергей Герасимов
«Дочки-матери»; «Маскарад»
Федерико Феллини
«8,5»; «Сладкая жизнь»; «Сатирикон»
Записи старых спектаклей:
«Сладкоголосая птица юности» (в гл. роли Ангелина Степанова)
«На всякого мудреца довольно простоты» (Яншин, Пилявская – запись именно с этими актерами, т.к. есть другие!)
«Горе от ума» (Малый театр, 1977, Царев, Соломин)
«Стакан воды» (Малый театр, 1957)
Записи спектаклей Малого театра, МХАТа, Вахтангова 1950–1980 гг
>Евгения Понасенкова
>«Одинокий мужчина» (2009, Колин Ферт)
Фильм от гея Тома Форда, про старого умного гея, чей ебырь разбился на машине в месте с их блядскими псами и теперь только молодые сексуальные пидоры заставляют его жизнь играть яркими красками.
>«Убить дракона» (М. Захаров)
EУбогая экранизация талантливой пьесы
что мне нравится в азиатах - это то что они не стесняются чувств, прямо между ситуаций требующих важные рожи. фильм про бандитов отсидевших и страдающих от зумерской повседневности (почти). и рука так и тянется к стволу, к между ног стволу тянется, как репер валов туда тянется. но повествованию я не дам наград, столько странных моментов, неудобных ситуаций. я отказываюсь верить в то, что так задумано. мной задумано иметь пенис во рту ёлович, например - и куда я послан? лучше бы этот пидор снимал драчки.
Какой фильм про бандосов лучший из этого?
Однажды в Америке 1983
Славные парни 1990
Казино
> Все показаны мразями.
Кроме, перса Проскурина. Человек чести. Слово купеческое держит.
Тощие узкие бёдра. Сблевнул. Надеюсь, что ни одна мразь, фапающая на Сигурни Уивер, ни разу не позволила себе что-либо нехорошее вякнуть в сторону Алисы мелофон Викандер.
ну это вообще проблема - совместить стройность нарратива и чувствительный напор. эти гонконгские романсы строятся как череда аффектов, импульсов. напомни свой вердикт по пуле в голове. смотрел в детстве его. долго думал. и какой общий итог? джон он кто - ву или фу?
> И в плане фигуры Викандер - спичка ёбаная. Неудивительно, что её Ларку обоссали все кому не лень.
Это давняя фишка давать роль казалось бы нелепым актрисам. Баг делать фичей. Это ещё с "Завтрака у Тиффани" и "Моей прекрасной леди" пошло, где Одри Хэпберн играет совершенно неподходящие ей роли. Бэйбифейсовых Эмму Уотсон и Алисию Викандер наряжают во взрослые образы стюардесс, герцогинь, королев, шлюх, лепят им халы на голове. Они в этих ролях выглядят как детсадовские девочки на маскараде, но это странным образом и привлекает педофилов.
Я сам не смотрел, ибо лох и у нас в Россию никогда в прокат не завезут
Но мой братишка по ту сторону океана(общаемся ради языкового обмена - он учит разговорный русский, я англюсик) сгонял на новое кинцо ПТА.
Докладывает, что это лучшее антисюжетное кино, которое только можно снять, по восприятие что-то между Линклейтером(подростки бездельники) и Кар ваем(полуимпровизационные диалоги), которое только можно снять, ибо погружение в 70-ые просто на грани магии.
Весь фильм сборник 10-15 мин эпизодов, где гг встречаются и взаимодействуют с разными героями второго плана, есть ебейшее камео Шона Пенна, есть окологениальная сцена с Томом Уэйтсом, но самое разъебное в фильме это игра Брэдли Купера в роли ебнутого продюсера Джона Питерса(кто шарит может помнит его шизодные тейки в документалке про отменного супса Кевина Смита).
Так же, со слов чела радует наличие новых лиц на главных ролях, а не заебавшие рожи типа шаламе и аньки. Алсо в фильме есть сцена с владельцем кафе расистом, который кривляет азиатов от которой уже рвутся маньки в твиторах.
Тут можно похлопать ПТА, что не ссыт делать подобные сцены, ведь как он сам отвечал в интервью на эти доебы, что такое случалось в 70-ые, когда он был мелким и если в наше время такое неприемлимо, то не показать подобные случаи было бы лицемерием.
Кароче лично я пока фапаю в кулачок, доебывая братка различными вопросами, но надеюсь что нам все таки завезут потенциальный шин.
Там режиссер ебанутый, что есть - то есть. А как тебе сцены со спонтанным ускорением Паука в воздухе, когда его бросают вперед, а потом он в полете оказывается сзади, но догоняющим, и как Док Ок зачем-то решил бросить машину в кафешку, когда Челпук там просто чилил с тянкой?
> извратили вселенную
Кэм развил вселенную наилучшим способом. А то дед успешно заложил в первый фильм гигантский потенциал самоповторного говнища а-ля Хэллоуин и Пятница 13.
Причем Кэмерон сам полностью написал сценарий. Лично создавал дизайн и королевы, и оружия, и кораблей, и погрузчика, и атмосферных процессоров и т. д. В то время как дед пришел на все уже готовенькое и только выбирал.