Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>3129551 (OP)
Над сашкой сжалились после его скулежа у взбздудя и решили продлить?
Лучшая из лучших
Mad God. Топовое кинцо. Тот чмоха просто в фильмы не умеет.
https://www.youtube.com/watch?v=iPScwQ-FAbI
У тебя какой-то дабстеп зумерский ссаный, который и музончиком с натяжкой сложно назвать. Из аниме ты его откуда-то взял или хз. Мог бы тех же The Progidy каких-нить налепить - было бы больше в тему.
Всё чётко написал.
- спайс почти не упоминают и как бы всем похуй на него. Чёт добываем и так хорошо
- "сап дюнычи, ЭОТ". Как будто это подростковое кинцо с начала нулевых.
- диалоги вообще писал конч, который до этого напитку носил в Бездарщине2042 и сосал Вильнёву.
У тебя есть божественная неотшлифованная Дюна Линча, малобюджетный серич неплохой. Посмотри, собери в кучу идеи, отполируй и будет чёткий блокбастер. Нет, дали бомжу-клипмейкеру на очередные бездушные кадры. Даже Туринскую лошадь и то интереснее смотреть, а то говно ещё то
В общем, поначалу мне фильм показался добротным, но только немного выше "проходного". Сейчас рейтинг поднялся, пожалуй, до шестерки, а то и с половиной.
А вот к героям отношение поменялось в худшую сторону. Дэн выглядит тряпкой и трусоватым. Гораздо более тряпкой, чем казался раньше. Дело даже не в том, что он отговаривает Абру сражаться (тут он в конце концов взял себя за яйца и заставил воевать). Покоробила сцена, когда он увозит девочку на возможную смерть, и тут звонит телефон. Абра смотрит на номер и говорит: "Это мама. Что ей сказать?" Дэн мнётся и ничего не отвечает. Ситуация, да. Только представьте: у женщины дома - место преступления, везде полицейские мигалки да ещё дочь пропала. Женщина звонит ей - дочь смотрит на сидящего рядом взрослого: "помоги!" А взрослый жуёт соплю.
Сама же Абра теперь выглядит более жёсткой и злой. То, что раньше казалось мне эмоциями, теперь почти равнодушие, да ещё граничащее с жестокостью. Кстати, заодно показалось, что играет актриса не так хорошо, как выглядело раньше.
Одним словом, фильм где-то внутри меня отстоялся и повернулся новой стороной.
>Очень интересно мнение какого-то хуесоса.
6/10
Но думаю в 1995 году это смотрелось-ощущалось охуительно.
Фильм тупая залупа
Надо было бы замутить какого-то трешачка тянского, чтобы показать жизнь не сахар и уже потом как вишенку на торте плохие гены. Тем более времени много. Фильм стартует за два дня до Хеллоуина 29 октября. А так это какой-то магией попахивает. Еще было бы классно, если гг сама и убивала своих подруг на пати, а не Майерс. Хотелось бы, чтобы она повторила его путь, а не просто галюны заставили. И вечная галлюцинация мамки это самая гейская фегня которую можно придумать.
3/5 Нормально. И оппенинг у фильма очень захватывающий, ноточку прямо правильную уловил.
Во-вторых, какие бы качества ни привнесла современная кинематографическая перспектива в эту историю о демонической одержимости молодой девушки, я не вижу, как что-то может сравниться с уникальной атмосферой, которую режиссер Майкл Бассетт привнес в сиквеле. Майкл Бассетт и сценаристка Лорен Хадида, адаптируя сюжет видеоигры, не торопятся создавать мир, в котором существуют их персонажи, и повседневную жизнь, которую они ведут, позволяя нам проводить время с ними как с обычными людьми в обычных повседневных ситуациях - до того, как что-то злое будет выпущено на свободу или, возможно, вызвано в Сйлент Хилле.
В-третьих, он немного страдает от концовки, которая почему-то кажется поспешной и излишне затянутой, и зрители, которые ценят сплоченность сюжета и повествовательную структуру превыше всего, склонны сходить с ума от этого, но любителям сюрреалистического и откровенно иррационального ужаса в европейском стиле следует оценить А также поклонники хоррора, которые ищут явное и сверхъестественное в качестве источника страха, не сочтут этот фильм удовлетворительным опытом, но те, кто интересуется психологической стороной событий, найдут эту историю морального и психического разложения шокирующей и ужасающей.
Красиво созданный и снятый, это также один из фильмов по кальной видеоигре, который сильно выделяется своей собственной жуткой атмосферой и с потрясающей операторской работой.
8/10
Пожалуй это он и есть.
Непонятно просто нахуя он существует??
5/10
6/10.
Заебал этот дроч на актеров, хороший режиссер может из людей с улицы выдавить хорошую игру, это просто расходник, а паста: "Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера"
В 2к21 быть нищим - зашквар
переходи на шона бейкера вот где бьет кровь, а не эти позывы старого энурезника
где красивые телки вертят своим задом
Мне зашёл что недавний, что 2018, единственная вещь которую не могу понять - почему из Майерса сделали совсем уж маньячелу, некоторые его убийства стали просто пиздец насколько неоправданно жестокими, это конечно выглядит круто, ради подобного и стоит смотреть, но всё-таки раньше Майерс убивал тех кто вставал на пути или мог помешать в будущем, но в целом советую, да
Так выглядит жопа у каждого мувачера
Ну и кто тут не прав, я или сони? Рассудите, пацаны.
https://youtu.be/Wctg8f15VV4 трейлер сёдня выкатили, я чё и вспомнил свой пост.
>
https://vk.com/video379984026_456239063
ну, теперь ты можешь яростно дрочить на меня
В том фильме, кстати, еще и Вудди Харрельсон ТОПовый.
7.5 из 10 ставлю
Ты о чем? Кинцо - ТОПыч. Там за одного Харрельсона уже десяточку можно смело ставить.
Ну бля, Стетхем в конце фильма тоже с вертолета пиздонулся. И че?
Иди там >>3125001 (OP) беснуйся.
>Спустя несколько лет после кровавого вторжения Норман обрел покой и утешение, но оказалось, что от прошлых грехов так просто не убежишь.
Оказывается это сиквел. Нормально я обосрался. Не читал синопсис.
Ну кстати да логично теперь, в первой части он воровал девушек и закачивал в них сперму видимо что бы вырастить себе ребёночка, а в сиквеле нашел себе девочку, поэтому уже не ворует девушек и не закачивает ничего.
Признайся, ты же просто с Нетфликса порвался, даун.
Вообще конечно фильм стильный, техничный. Но есть одно но, -
сюжет, — он тут очень слабоват, и что бы ты не делал с фильмом, если сюжет в нем слабоват — фильм будет пустой.
Во-первых не понятно о чем это кино, даже в конце фильма ответа нам не дают. Хотя у меня есть версия, что это просто воплощение фантазий режиссера. ( в том числе и сексуальные )
Дальше — спойлеры.
Есть много несостыковок.
Как отец не узнал сына — я еще понимаю он просто сошел с ума от потери сына, и готов был любого принять готов. Ок.
Второй вопрос, почему она не может убить отца на второй день знакомства, если до этого она нещадно убивало многих, включяя любимую девушку?
Как удавалось скрыть живот на таком месяце? Такое точно никакими ленточками не скрыть.
Короче ни о чем кинч. Чисто красивый и только
его еще часто приписывают к хоррорам, но он не вписывается в жанр, разве что парочкой недолгих сцен насилия. Прошлый фильм автора был явно лучше.
>если сюжет в нем слабоват — фильм будет пустой.
В большинстве авторских фильмах нет никакого сюжета, наоборот существуют приемы дедраматизации, чтобы еще и классическую трехактовую структуру разрушить и сделать акцент не на сюжетной интриге, а на чем то другом. Какой, например, сюжет в Приключении и Затмении Антониони? Типа компания приезжает на остров отдыхать, где бесследно пропадает девушка, а ее никто и не ищет. Где сюжет? Или, намного более поздний пример - Патерсон Джармуша. Сюжет - есть водитель автобуса, пишущий стихи в стол. Единственный сюжетный поворот - блокнот со стихами сгрызла собака, охуенно.
Несостыковки, а почему - все метафорическая хуйня, которую нельзя воспринимать буквально. Сам подумай, что изображает собой это чудо-юдо-рыба-кит и максимально маскулинный батя на стероидах, в чем конфликт.
Фильм не вписывается в хоррор потому что это не хоррор, а нежанровое кино. Собственно, кино на фестивалях и делится на жанровые социальные драмы и подобное, где преобладающий жанр можно выделить, но это ничего не значит.
Мне самому то не очень фильм понравился, Петровы лучше, но и кукарекующим за повесточку хочу напомнить, что золотой ветвью награждались такие высеры как Дипан и Я, Дениэл Блейк. Просто левацкие социальные драмы, снятые практически без формы. Так что явно не худший выбор жюри за последние годы.
>>3133316
Ну на плакате нет клейма "авторское"
и этот фильм крутили в довольно больших кинотеатрах моего города (почти мухасранск)
Так что хз.
>сделать акцент не на сюжетной интриге, а на чем то другом
На чем? Я никаких акцентов не видел, жестоксть без смысла, обман, а затем сближение с новым родным человеком, все.
>Какой, например, сюжет в Приключении и Затмении Антониони?
Ок у Антониони нет сюжета, но там есть смысл, описание человеческой души, пороков. К тому же Антониони смотрится интереснее чем сабж.
>Сам подумай, что изображает собой это чудо-юдо-рыба-кит и максимально маскулинный батя на стероидах, в чем конфликт.
ничего не вижу. Ну максимум что-то типо " когда люди становятся близкими, то даже гомофобия счезает " ибо он увидел танец сына, который как педик танцевал.. и все равно принял его. Ну пиздец конечно посыл.. вполне мейнстрим .Если оно так.
Я так скажу. В целом притензия моя к фильму не к "несостыковкам" я вообще хуй могу забить на неточности или опечатки.. если фильм интересный, только вот мне этот фильм в любой ее форме не понравился, я не получил эмоций, ни уроков жизни, ни уроков стиля сьемки. Т.е ничего, лишь потраченное время.
Одним словом не интересно было!
Это драма эксгибиционизма и мимикрии. Притворись, что всё понарошку, повтори еще раз эту игру, начатую в “Holy Motors”. Перед нами огромное эпическое реплицирование фрагмента с Кайли Миноуг. И даже Драйвер на наших глазах медленно трансформируется — в Каракса. Очевидной разницей в конституции тел этого не замаскировать.
Зеленый цвет красной нитью продолжает опутывать, прошивать и увязывать воедино как отдельные компоненты “Annette”, так и перебрасывать шаткие подвесные мостки к предыдущим, а то и будущим лентам. Цвет присутствия смерти. Зеленым дело не ограничивается. Сама Аннетт в своём кукольном воплощении внешне очень напоминает Дени Лавана.
Весь фильм состоит из вороха деталей. Ворох шелестит и рассыпается: продолжается заигрывание со зрительным залом, надписи теряются на фоне, фразы тонут в музыке, разнообразная рукодельная бутафория остается без внимания. Да здравствует Конни О’Коннорс! Феерия удвоений повсеместна. Генри МакГенри, все двойные буквы, два тела Аннетт и две ипостаси Энн. Больше того, и без того фрагментированный фильм дополнительно разбит на главы перебивками из желтушной тв-передачи. Парадоксальным образом в фильме много всего, но это много просто лежит, не шелохнется.
Музыка своей роли не сыграла. Sparks робко появились в начальных и закрывающих титрах, да периодическими всполохами узнаваемой синхронии мелодико-ритмических построений и вокала напоминали о себе весь остальной фильм, ни коим образом не оказывая ни на что влияния. С пением большие проблемы. Если голос не переведен в разряд дополнительного музыкального инструмента в ансамбле и сохраняет повествовательные функции, то требования к техническому исполнению возрастают значительно. И этим требованиям никто, кроме Аннетт не соответствует. Сами вокальные номера непрерывны и ритм не сбивают, но темп разворачивания рассказа замедляют многократно и порой до околонулевых значений. Вечная проблема мюзиклов.
Аннетт: дочь, кукла-марионетка, тело фильма. Как и «Enter the void», здесь Аннетт — это сам фильм. Точно управляемое и откликающееся на все движения рук эксплуататора-режиссера произведение. В нем можно обнаружить нервозность, проступающую в некоторых проблемах с монтажом; истеричность, манифестированную криком; меланхолию и апатию пустых ёмкостей в кадре; ярость во время выступлений. Эксплуатируемый нещадно для решений своих проблем. И в финале Генри-Леос говорит нам: «Хватит смотреть на меня». Чем противоречит сам себе. Не хочешь, чтобы на тебя смотрели, так не выходи наружу, оставайся внутри. Многослойность конфликта с самим собой, дочерью, фильмом, а также между всеми этими частями, составляет основной интерес в расследовании причин появления и внутреннего устройства "Annette".
Сеанс — терапии? — окончен. Это конец. Вероятно.
Может быть, теперь Каракс расстанется со своей трагедией и сможет двигаться дальше. Время еще есть.
7 / 10
Напишите Топ 6 фильмов со стетхемом по вашему мнению
Блитц
Божественный Blitz. Потрясающий фильмец.
С душой.
Все остальное не сравнится с ним. Эйдан Гиллен там БОГ (бог кринжа).
Бэлфрон Тауэр даже показан, мрачное место.
Аниме сериал Ghost in the Shell еще круче. Потрясающая музыка, визуал. Крайне серьезная, взрослая вещь. Медитация, успокаивает душу. Герои становятся семьей.
Этот режиссер, Kenji Kamiyama, вообще топовый. "Хранитель священного духа" вообще поразил в свое время.
Фильм ни о чем, да. Позор.
Прям слово в слово мое мнение.
6/10
А еще, мне кажется, или российское быдло - быдловатее американского быдла? Потому что вот тут, например, явно видно, что наши не до конца выкупили этот вин. Еще часто вижу, что у нас любят всякие тупые быдлокомедии намного больше. Хотя это скорее связано с показами по телеку и утиными воспоминаниями. Но все же. Часто еще пиздатые фильмы у нас занижают. Почему-то у нас люди соверешнно не могут в супергероику, постоянно оценки занижены по сравнению с имдб. Хотя тут можно возразить, что это у имдб завышены, и иногда это действительно так, но все же, по-моему, тенденция как раз говорит в пользу моего поинта.
9/10.
> Бля когда новый фильм Ксавье Долана???
>Ксавье Долана
Загуглил. Это который пидоросню снимает? В марвел-треде лучше тот же вопрос напиши - там в этом лучше разбираются.
У меня такой вопрос. Когда выходит новинка в кинотеатре, сеансы с фильмом выходят с 0:00 или днем?
Как драма почему-то не тронула, даже на слезу не пробила
7/10
Очень понравился кадр у озера, хоть на стену вешай
сам смотрел на тв поэтому не заскриншотить. Сделал фото
В интернете нашел сам кадр но без обработки, аэтоде красивой но в фильме был такой ламповый цветокор
Барри Линдон красивее
Что думаете о фильме "прошлой ночью в сохо"?
будет годнотой или говном? вот думаю стоит ли на него в кино идти..
Не, не я) ты чё
Просто сегодня на кинопоиске вышел этот фильм, а я его ждал, и нахуя идти его качать когда вот он уже готовый лежит включи и смотри. Что я и сделал
Остальные фильмы я качаю и на телефоне смотрю
>>3133757
Ты не прав
Глянул трейлер - там как раз такой ламповый цветокор.
>>3133762
Ну хз, на твоих скринах прямь видно что фильм где-то нулевых годов, картинка старая
>>3133767
)) Смех
Это только тяночки-писички поймут, ты-то куда лезешь?
> Мэйси Уильямс няша
Проиграл
Бля какого хуя фильм прошлой ночью в сохо в россии 3 ноября, а прокат с 25, че за хуйня?
В этом фильме она няшно выглядит.
То, что на современных смартфонах больше пикселей. Для сравнения:
2400х1080 - Xiaomi Redmi Note 9 Pro
1920×1080 - FullHD
Чтобы ты сейчас себе мозг не сломал "пикселями", давай в двух словах объясню. Изображения на твоем мониторе, телевизоре, смартфоне состоят из точек, которые и называются пикселями. Чем больше этих точек - тем четче изображения. Количество этих точек - это тот параметр, который определяет крутизну экрана. Не диагональ. А количество точек - пикселей. Диагональ определяет насколько большие эти точки. Но четкость картинки определяется количеством точек. Уяснил? Еще раз перечитай, если сложно.
Идем дальше. FullHD считался чем-то крутым лет 15 назад, когда мониторы были в форме коробок. Сейчас FullHD - это говно ебаное. Вам же, быдланам, еще лет 15 под этим словечком говно будут впаривать в кредит. А вы будете причмокивать, нахваливать (ламповый цветокор) и всех вокруг считать нищими, за то что они себе тоже говна не купили.
Пух там телом светит?
не-за-шло
Чтобы перейти на новый формат, надо чтобы он, во-первых, заходил, во-вторых, окупался. Это нужен новый эксперимент Джексона или Кемерона какого-нибудь. Чтобы под них сделали новые проекторы в некоторых кинотеатрах. Как ты понимаешь, такое не каждый день случается. Тем более, еще раз повторяю, ПРОБОВАЛИ - НЕ ЗАШЛО.
>>3133866
ИПохуй. В целом никому это особо не зашло. А денег на оборудование много надо. Сечешь?
Хотя сейчас уже скорее, если это случится, то зайдут с другой стороны - скорее обкатают это на стриммингах - там никаких новых технологий не надо особо. Хотя опять таки, большинство телеков поддерживает максимум 60 фпс, а этого явно недостаточно. Вроде Джексон говорил, что надо минимум 96, или что-то такое. Короче нет пока такой технологии.
Всё верно, только ты постером ошибся.
, который сталкерил фанател от звезды Голливуда и не получил автографа..но получил порцию унижений, а потом завертелось-закрутилось.
Неплохой фильм. Не хоть и не без кринжовых моментов. Реально 2-3 сцены вызывают испанский стыд, когда Траволта переигрывает и герой получается "комичный" наигранный ботаник. Но я думаю это просьба режиссера, таким видит он героя. Я думаю, переработав несколько сцен он бы реально получил "хидден гем", как прозвали этот фильм ИТТ. Но по-моему не дотягивает. Концевка мне не зашла, как-то совсем жалко стало дауна этого.
В общем фильм на один раз, и только тем кому заходят фильмы про маргиналов.
Оценка примерно 5-6. Хз слишком неоднозначный фильм, но больше 6 не поставлю
Но что примечательно, этот фильм будто воодушевлен Королем Комедии Скорсезе и в то же время Джокером 2019 года (герой так же работает на улице и его унижают)
Хотя данный фильм вышел почти в одно время с Джокером. Странно не правда ли? Как будто похожие идеи приходят в голову разным режиссерам? Или кто-то из них заранее узнал, что другой снимает нечто похожее на таксист\король комедии и решает тоже такое же снять? В общем странно это все.
Это как бы классика уже, вряд ли кто-то не видел.
Годнота.
>>3132824
Согласен. Фильм слишком пытается давить на жалость.
Хотя и приятные моменты там есть, душевные.
>>3132866
>>3132873
Помотал старлетку на перемотке, по ощущениям - хуня. Сделали бабку ламповой, но в жизни так не бывает, бабки токсичные и злые, особенно когда накапливают кучу болячек.
>В том фильме, кстати, еще и Вудди Харрельсон ТОПовый.
>>3133037
>Ты о чем? Кинцо - ТОПыч. Там за одного Харрельсона уже десяточку можно смело ставить.
1. Шефу Дереку он рассказывает, что все не по-настоящему потому, что отец Амира просто не хотел чтобы заведение, где работал Робин закрылось в память о дне, который он провел с женой?
2. Сюжет так и не объяснил, что случилось с женой гг и как он стал отшельником?
3. Что за бойцовский клуб в подвале? Какие правила? Кто за что получает деньги и как там выиграть?
>1. Шефу Дереку он рассказывает, что все не по-настоящему потому, что отец Амира просто не хотел чтобы заведение, где работал Робин закрылось в память о дне, который он провел с женой?
Я для себя понял что Дерек просто перестал следовать своей собственной мечте, поэтому для него все это просто не имеет смысла.
>2. Сюжет так и не объяснил, что случилось с женой гг и как он стал отшельником?
Разве это важно? Тут скорее фильм не о потере, а о преодолении.
>3. Что за бойцовский клуб в подвале? Какие правила? Кто за что получает деньги и как там выиграть?
Вроде как не нокаутнутся после пиздилова.
Давно хотел на эту тему фильм посмотреть. Этот вполне подошел мне по стилю.
Не добавлена тема секса или извращений, как в "Пленки из Пукипси" например, но фильм не того направления. Тут грустная мелодрама, не триллер. А в реале все могло бы быть намного жестче. Ну и отсутствие сигнализации и камер в домах такого класса - сказка.
И да, заставка охуенная вначале.
Это ты сча типа тральнул так, да?
>Это ты сча типа тральнул так, да?
>>3133973
А как тебе новый альбом?
Вполне глубокое (или почти) кино. По крайней мере над ней старались видно. В мелочах это видно, как передано отношения между героями, когда кто-то бесит в фильме героиню, он бесит и тебя. Тема рпп как по мне - раскрыта, ну и в целом полезно будет всем у кого какие-то траблы с мозгами.
Очень ламповое стори, пусть и даже не для всех правдоподобно.
1. Не все попадут в стационар с няшами, которые тебе рады и совсем не токсичны.
2. Не у всех достаточно денег.
3. Не все такие красотки
4. Не все встречают любовььь
Вообще в середине фильма мне почему то, что-то бесило. Я понял что, я понял что завидую тому куну, который был в стационаре с тяночками эх.. когда они общялись, было как в живую, диалоги очень живные. Вот и я вспомнил как я одинок и просто завидую молодым, шутливым (хоть и больным)
Короче хз почему на кп 6.5, видимо настоящие анорексички не согласны с фильмом, ибо смотрите пункты выше.
Твердая 7 из 10
А мне нравится, что в фильме опять есть Оверлук. В книге его не было, там пафосное и тупое чукалово на лестнице. А тут получилась годная рифма с "Сиянием".
Правда, режиссёр покромсал героев, которых Кинг оставил в живых, но ладно, фиг с ним, прощаю. Зато есть
поминаемая в каждом треде Ребекка Фергюсон. Няша. Никуда не денешься. Няша.
Ты не прав. Вот еще был фильм стоящий с тони.
>пересматривать фильмы в 21 веке
>фильм где-то внутри меня отстоялся и повернулся новой стороной
Что можно годного посмотреть по типу багровых рек, талантливого мистера риппи?
Охотники за разумом кал?
Совсем другое дело сценарий и персонажи. Да, это классический фантастический приключенческий блокбастер, а не "Бойцовский клуб", "Матрица", "Остров проклятых", или эксперимент с многоуровневым сценарием в духе нолановского "Начала". Но от Кэмерона хотелось большего.
После "Титаника" времени минуло ойойойй сколько. Тоже самое происходит сейчас с сиквелом "Аватара". Снова релизнется жутко банальная история в два цента, но зачем тогда так тянуть? Аааа, ну да, отрендерить весь графен много времени занимает, еще дизайн мира Пандоры, а сейчас еще как раз дефицит полупроводников и пандемия. Хотя Кэмерон обещал блестящие сценарии, написание которых заняло АЖ пять лет! Ага, посмотрим.
Аватар сильно впечатляет в первый раз на большом экране, спасибо той самой кэмерононовской постановке(если вам довелось его посмотреть тогда). Можно его спустя пару лет пересмотреть, он все еще может быть зайдет, но уже не так. Ну а если еще пару раз, то могут быть проблемы, будет максимально сводить зубы от тотальной предсказуемости и ровности без малейшей шероховатости(шероховатости в хорошем смысле слова, сценарной шероховатости, скажем так). Хотя тут индивидуально.
Нельзя не заметить, что все кэмероновские фильмы до жути просты и банальны. Их прям наизусть заучиваешь уже после первого просмотра. Впечатляет только та самая непревзойденная постановка экшона и визуал, а вот художественная часть и до зевоты прямое банальное повествование, ну так, очень средне.
Пересматривая любой кэмероновский блокбастер, он тебе тааааааккк в голову залезет, что уже никогда оттуда не вылезет, это круче чем школьные детские стишки наизусть, но это одновременно и проблема. Другие подобные блокбастеры не так впечатываются в память, они немного забываются, а при новом пересмотре, ты начинаешь подмечать детали, которые упустил при первом, втором просмотре. Где-то филигранные персонажи, где-то отличные окутывающие диалоги, где-то атмосфера тебя таааак пробирает, а где-то стараются хоть и проблемными, но сценарными твистами разнообразить, и с каждым новым пересмотром тебе все это интересно.
В случае Аватара, ты начинаешь смотреть и уже мысленно говоришь сам себе: "Да, тут Джейки потеряется, тут его встретит Нейтири, тут он уже свой, а дальше уже едут бульдозеры и боевая ЙОБА бомбит местное общежитие". И все это настолько просто, настолько односложно, настолько прямолинейно, без малейших непредсказуемых сюрпризов, шо аж зубы сводит. Но эффектно, да. Хотя заметил, что со временем Нави и техника стали выглядеть как пластмассовые игрушки. Но уже целых двенадцать лет прошло!
>Нельзя не заметить, что все кэмероновские фильмы до жути просты и банальны.
Нихрена подобного.
Настоящее мастерство это не накидать всего и сразу да побольше, а из МИНИМУМА ВЫТАЩИТЬ МАКСИМУМ.
Все фильмы Кэмерона после пираний ну может быть минут ПЛ, это серебряные пули.
Идеально заточенные , сбалансированные и обтёсанные чтобы прорваться в самое сердечко.
Потом, по Аватару.
Фильм не глуп ни разу.
Более того, на самом высоком уровне, если Матрица заставляла зрителя сомневаться в природе реальности, то Аватар заставляет зрителя сомневатья в своей идентичности.
От этого все многочисленные бугурты.
Матрица расширяла границы реальности, оставляя героя неизменным.
Аватар расширяет границы самовосприятия.
Джейк буквально из человека трансформировался в нави и полностью стал другим существом.
Да, это не столь мощно, как Космическое Дитя у Кубрика, но идея того же масштаба, только предельно разжёванная и красочно поданная.
Ну и ещё момент: надо обладать исключительным вкусом и чутьём, чтобы суметь изобразить привлекательных гуманоидов, не падая в зловещую долину.
Забирая жизни (2004) Время (2011) В доме (2012) Целуя девушек (1997)
Что из этого заебись?
Последнюю дюжину лет ждал ровно два фильма.
Обещанную Кэмероном экранизацию GUNNM.
Бежбожно слитую Родригесом.
НИЗАБУДУНИПРАПЩУ!
ССуки, это чуть ли не единственный фильм, который я реально ждал все эти годы с таким трепетом....
И продолжения Абатапа.
Сейчас уже ничего не жду.
Последняя культурная декада на Западе - тотальные и сплошные разочарования за штучными исключениями.
>Кэмерон с командой представит, взлетят ли они?
Они бы взлетели, если бы Кэмерно как Стражински ПОЛНОСТЬЮ написал все сценарии на все пять сезонов вперёд.
Но судя по всему, включая интервью, у него за рамками первого фильма осталось несколько идей без какой-либо конкретики.
И все эти растягивания аж на 5 частей кажутся чисто маркетинговой (по)пыткой заделать франшизу.
Поэтому скорее всего, будет натягивать по одной-единсвенной идее на ленту при помощи мощной визуализации.
Короче, сомневаюсь.
Я искренне рад за Юкито Кисиро.
Продать экранизацию манги в голливуд - сколько ещё таких примеров?
Да, кажется вообще нет.
>Денег на тотальный мега сити никто бы не дал
Во-первых, деньгами с экрана просто срали в зал, проблема не в них.
А в предельно ублюдочном сценарии.
>Экранизация приемлемо точная.
Аниме Мэдхауса 1993 - да, приемлемо точная, хотя тоже не без вопросов.
Экранизация 2019 - ад, израиль и содомия в худшем виде.
Даже блеать тюленеобразная Йоханссон и та снялась в чуть более приличной экранизации.
фильм про что-то там, деманов? я ничего не понял - конечно я бухал и курил, а герман облизывал мою залупу. правда, в старании меня упрекнуть - быть чмом, на подобии оксимирона. я же не скрываю свои обиды - человек мира, гей-революционный матрос, ленин в частных беседах. я эту хуйню пишу чтобы рецензия не казалось опездала рецензией. россия для русских!
(фильмы не связаны) там короче про деманов, которые оплутали людей - често говоря, мы с германом тупо купили анашу и обсуждали отслаивание моей комнаты от дореволюционной стены дома. а ещё, бой шока всё ещё не вышел.
Отношусь к деду с детским пиететом, но как-то вот руки(или глаза) никогда до его фильмов не доходят. Конечно, я смотрел такие шлягеры как Непрощённый и Гран Торино, а ещё Идеальный мир. Однако ни одна из этих картин мне особенно не понравилась. Тягомотное чисто американское кино, снятое посконным белым демократом, демократом ещё в старом смысле, от сохи, в смысле республиканцем. В приключенческом роудмуви а-ля какая-нибудь Бумажная луна(речь о фильме Идеальный мир) будет больше разговоров о политике из уст совершенно посторонних персонажей, чем, собственно, самого роудмуви и приключений.
С Подменой такая же история. В чём-то я бы сравнил это кино со Снайпером, которого я, впрочем, не смотрел. Там - на фоне событий позорной иракской кампании разворачивается восхваление бравого американского солдата, убивавшего в действительности не столько «исламских террористов», сколько мирняк, и, порой, буквально детей. Здесь - на фоне Великой депрессии нам показывают одинокую работящую мать, потерявшую дитя из-за смены на работе. Неореализм? Нет. На фоне событий Великой депрессии та мать живёт в шикарном современном доме, в связи с чем её скудный быт вызывает ухмылку, а её тщательный декадентский образ выпадает изо всей деланной благополучности. То есть героиня вся при манерах, «лэди», понятно - декаденство есть свойство голубой крови, не оборванца. Но даже вот это её шерстяное пальто, котелок впадают в ощутимый диссонанс с калифорнийским убранством, взятым не из 20-х, а, скорее, из конца 30-х годов.
Картина из намечавшейся маленькой трагедии маленького человека довольно скоро обернётся патетической речью «Во славу американской демократии!» или же занудным трактатом «О разделении властей», длинною целых 2,2 часа. Вместо доводимой до горячки Джоли с её невписывающимся в трагедию роковым образом(думается, кино не сделано чёрно-белым из-за одних лишь ярко-красных её губ, ведь иных цветовых образов здесь нет, а отсутствие цветов скрыло бы многие несовершенства картины) мне больше понравился образ начальника психушки - такой натуральный Феликс Эдмундович, чекист, «расстрелять», очень точный персонаж из нашей реальности. А всё потому, что Джоли не столько мыкается, да печалится, как ей следовало бы, а больше всё как-то стреляет глазёнками туда-сюда, в основном, в сторону мужиков, строя вместо мученницы недотрогу. Ей-богу, поменять их с героиней-проституткой из больнички местами и было бы лучше, органичнее, что ли. Тем более, Джоли ведь уже играла в Пролетая-над-гнездом-кукушки-подобном фильме, которого я, впрочем, не смотрел.
Думается, любимая сцена Иствуда и то ради чего он всё снимал - адвокатская речь, судебные тяжбы, казнь - а Джоли это так, фона ради. Кстати, в Подмене ни одного чёрного, но раскроет всё латинос-полицейский.
>Поэтому скорее всего, будет натягивать по одной-единсвенной идее на ленту при помощи мощной визуализации
Мне кажется, будут выезжать за счет ЙОБА войнушек с землянами в каждом фильме. Сначала локальные операции корпорации, а потом одна масштабная от всей Земли.
Сиквел-морские боевые корабли, корпоративные земляне закономерно соснут, как и в первой части.
Третья часть-ЙОБА пехота с ЙОБА танками, корпоративные земляне закономерно соснут, как было в первом и втором фильме, отсос 3.0 получается.
Четвертая часть-корпоративные земляне с официальной гос армией прилетают с какой-то неведомой ЙОБА армадой, звездолетами, пиздолетами, боевыми дронами, мехами. Получена санкция от земного правительства на полноценную военную операцию и мощную закачку анобтаниума на Пандоре. Начинаются массированные воздушные бомбардировки и полная зачистка на земле, бомбят все вокруг. Нави уходят в глухое подполье и начинают копить силы для удалой ответочки.
Пятая часть, финальная. Нууууууу тут ЙОБА эпик на эпике эпиком погоняет, как умеет Джеймс Камерон. Укомплектованные до зубов самой современной снарягой боевые расчеты землян vs полчища Нави с некоторыми добрыми землянами и СЮРПРИЗ полковничком в теле синего, наконец все встретятся. Жейк и посиневший Полковник приведут Пандору к победе, на их стороне еще и ЙОБАбуст под названием Эйва: плакучаяМогучая ива блять!
В конце пятого фильма все земляне ВДРУГ ВНЕЗАПНО осознают все неправильность своих поступков и сольются в ритуальном танце у костра с синими.
Где мой чек, Камерон?
Что смотрел в последнее время?
>Мне кажется, будут выезжать за счет ЙОБА войнушек с землянами в каждом фильме.
Это тупик.
Этот конфликт уже был центральным в первом фильме.
Тут уже ничего нового и интересного нет.
Превращать Аватар в Петьку и Васльваныча против злобных буржуинов - это уже было и само по себе предельно тупо.
Я уверен, что у Кэмерона есть какие-то стоящие внимания идеи, выходящие за рамки обозначенной плоскости.
Но какие именно?!
То что вся планета один живой организм?
То что в море есть какие-то иные сознательные виды?
То, что есть акая-то третья внешняя сторона конфликта типа Пердтеч?
В общем, должно быть что-то, должно эволюционировать концепт и двигать его дальше.
Как от Чужого к Чужим, как от первого Терминатора к Т2 и так далее.
Замыкаться на конфликте с Землянами - спасибо, уже видели, не надо.
- И каково это чувствовать себя предателем расы?
- Feels good, man!
ЙОБА войнушки будут центральными, а еще сделают второстепенные активности и конфликты. Дети главных героев, враждующие племена, твари Пандоры которые не подчиняются Синим(хотя это тоже было в первом фильме). Ты прав, но Кумерон сам сказал, что будущие Аватары это "семейная сага о противостоянии с землянами"
>Там бюджет 120 лямов на все.
Этого за глаза, они на маркетинге решили сэкономить, поэтому и проебались.
Если бы пиплу регулярно ссали во все уши, пипл бы ка обычно схавал и добавки бы попросил.
А эти жиды решили сэкономить, ну и получили минуса конечно же.
Потому что на доном паблисити первоисточника миллионных касс не делаешь.
>Год уже таких как ты обоссывают в алита треде с пруфами и примерами.
Я там всех размазал кого хотел ещё в первых тредах.
И регулярно писал про Алиту ещё с первых упоминаний Кэмероном.
Чем тебе есть меня удивить, мальчик?
>"семейная сага о противостоянии с землянами"
Лично для меня это - худший вариант.
Это предельно унылый предсказуемый и наименее впечатляющий фарватер.
Торжество обывательщины, мещанства, серости и скудоумия.
Когда нет ни яиц чтобы из выкатить, ни фантазии, чтобы их разукрасить.
Первую пятилетку после Аватара у меня была безумная надежда, что кто если не КЭмерон сможет прыгнуть выше ушей в третий раз?!
Но глядя на то, что творит дед, надежды таяли с каждым годом.
Посмотрим, что выйдет, но я отчётливо понимаю, что все сиквелы будут вторичным по отношения к предельно цельному, продуманному и мощному оригиналу.
Подними архивы, впрочем мне то что, я своё отвоевал.
>Матрица - переоценённое говно для прокисших бумеров
Тут двачую
>Аватар будет актуален и через две тысячи лет.
А вот тут сильно спорно. Актуален как фильм или как явление? А может через тысячу лет все сильно изменится, будет Рай и утопия? Вот если бы написал, что Аватар будет актуален и через сто лет, тогда да
>Аватар будет актуален и через две тысячи лет
Его актуальность не отменяет его попкорность и богомерзкое кэмероновское 3D. Актуальные фильмы так не снимают/пиарят. Поистине актуальные фильмы проходят тихо незаметно либо в документальном сегменте, либо с треском проваливаются, про них забывают
Так же подробно и много писал, и опять же, задолго до её релиза:
>>3097503 →
>>3110805 →
>>3098121 →
>>3098726 →
Вкратце: первый просмотр впечатлил.
Второй просмотр в ИМАКСе наоборот разочаровал.
В итоге, считаю что с учётом всей актуальной конъюнктуры, экранизация удалась и она - возможно, лучшее, что можно было бы снять сейчас.
Да, она очень далека от идеала, но из всех возможных компромиссов, Вильнёвская Дюна - далеко не худший вариант, а скорее даже оптимальный.
>Хороший ты, анончик.
Спасибо на добром слове :3
>Хикка или кабанчик?
Хикканутый кабанчик.
У меня были периоды, когда я по году лежал в комнате и не выходил.
За последние 10 лет я проебал 2 бизнеса.
Один средней руки в 2015, спасибо дяде Вове и санкциям.
Второй мелкий в 2020 в связи с очевидными событиями.
Сейчас я ебаной долговой яме, ушёл из сферы товар-деньги, в которой окончательно разочаровался в сферу услуги-деньги.
В этом году мне впервые за два года влетела одна стоящая идея.Есть желание её реализовать, хотя и потребует она не один год въёбывания.
>ДС
Родился и живу, хотя и не постоянно, частые командировки и тп.
>Чем занимаешься?
Последнюю декаду в торговле.
Начинал с самого низа, создал 2 своих конторы.
2014 и 2020 меня раскатали.
Сейчас занимаюсь стройкой и отделкой.
Единственная сфера, которая точно будет жить при любых раскладах, которая самых терминальных.
>Топ любимых фильмов?
Отдельные картины это как-то не серьёзно.
Тут и с режиссёрами-то сложно определиться, не то что с отдельными картинами.
Проще ориентироваться по эпохам: от немецкого импрессионизма, через классический Голливуд и тд...
Это...сложно, но ладно, пусть в Пятёрочке со скидками сегодня будут:
2001 Odyssey - знаю наизусть, ходил в 2018 ИМАКС на ретроспективу и ещё больше впечатлился, до сих пор считаю одним из немногих доказательств разумной жизни на этой планете. Кубрика до сих пор считаю эталоном.
Picnic at Hanging Rock - насколько фильм не впечатлил меня в период походов по VHS-видеопрокатам, насколько же я провалился в него при пересмотрах. Питера УИра безмерно люблю кроме последнего фильма, австралийский период - просто ехал шедевр через шедевр, кроме теледебюта.
Nirvana - итальянская, Сальваторе. Лучший новогодний фильм. А так же, одно из самых наглядных пособий по дхармической философии. Смотрел много раз, но однажды серьёзно провалился в фильм, с тех пор ничего рядом поставить не могу.
Spirits of Air gremlin of Clouds - очередной австралиец. Ранний Пройяс снимал отчаянно и для души. После провала Тёмного Города, полетел по наклонной на самое дно.
Koyaanisqatsi - люблю документалистику, особенно такую, авторскую и визуально впечатляющую. Хоть не являюсь визуалом, очень падок до подобный ярких и мощных визионерских опытов, а эта лента вневременная.
Я достаточно много и подробно пишу под настроение, но к сожалению, никогда не заморачивался сохранением текстов, поэтому всё что было со времён аж Викентия, Нульчана и даже Педалика - ничего не сохранилось. Хотя мою писанину можно легко и быстро вычислить по легко узнаваемому стилю. Единственное место в интернетах, где что-то сохранилось и собрано, здесь http://dobrochan.com/cp/res/17151.xhtml
>Какие фильмы в ожидаемых кроме Аватара?
Серьёзно?
Никаких.
За всю свою жизнь по-настоящему ждал долго, мучительно и с надеждой: ТББ Германа с самых первых анонсов.
В итоге жесточайше обломался.
Хотя сама по себе лента любопытная.
Безумно ждал что есть сказать Скоттине Ридли по Чужим, в итоге клиффхенгерный Прометей туда-сюда, дальша - лютая срань.
Терзался ожиданиями от Входа в Бездны Гаспара Ноэ, в итоге эпически был разочарован, оператор там единственный, кто старался.
Ну и экранизацию Алиты и аватров ждал.
Сейчас -Tabula Rasa, ни одного реально стоящего проекта не вижу на примете.
Грех озвучивать планы.
Но я наконец-то увидел возможность соединить чисто технические навыки и формальную сторону стройки с оригинальным инновационным подходом.
По есть соединить теорию и практику в одно уникальное и оригинальное предложение.
Оно будет в области проектирования жилых пространств.
>Надеюсь у тебя все получится, анон.
Большое спасибо, антоша!
Я буду стараться, гамбаримасу!
Потому что если не осилю и заковыряюсь - ну всё нахуй, я так безмерно устал и побит, просто свалю отсюда, тем более три языка без дела болтаются.
>Пикрил твой или рандом?
Фот конечно мои.
Так, разбрасываю камни.
На два абзаца у меня не наберётся. Вместо этого прикреплю постер картины, чьим логическим продолжением является "человек".
Фильм-кал, фильм-диалог, фильм-выпускная работа студента провинциального колледжа искусств американской мухосрани из тех времён, когда лгбт повесточка ещё не возобладала и студентики под канабис и пейот думали о том, как выписать Иисуса из божественной клики
> у Кэмерона есть какие-то стоящие внимания идеи, выходящие за рамки обозначенной плоскости.
По большому счёту это неважно. Фильм пытается в очередной раз закрыть гештальт "вина белой расы перед нашими славными дикарями", попутно как следует обосрав их ("славные-то они славные, но будем честны: убогие, даже их восстание возглавляет наш, белый"). И если Кэмерон опять попадёт в нервный узел этого комплекса, фильм взлетит. А если окажется, что коллективное бессознательное успело поменяться, то тут он хоть вывернись мехом наружу - всё будет прах и тщета. Что до конкретных сюжетов, Кэмерон уже упёрся в принципиальный тупик: никакого "дальше" у этого сюжета быть не может. Он уже закончился победой, некуда ему развиваться. Остаётся идти по сериальному пути и накручивать приключения, как мишуру на ёлку. Макать героев в океан, например.
Реальное развитие было бы, если бы синенькие встали перед реальной проблемой. Скажем, времена изменились и им теперь кровь из носу надо выйти в космос и начать собственную экспансию. (Допустим, на Пандоре экологический кризис и пора сваливать). То есть - стать в какой-то мере людьми. То есть - самим добывать тот минерал. Со всеми сопутствующими. Это было бы развитие сюжета. Но по очевидным причинам оно было бы неинтересно. Так что нет. Второй и третий фильм будут слабыми по определению.
> придаст
Ох, блядь. Спасибо, ребята, без вас было бы скучно жить. И не говорите, что "мы ни на икзамине".
Не помню такого. Зато в кине про ФБРовцев было. Там типа крутые спецы по считыванию эмоций и всякому такому, чуть ли не супермены. Люди со сверхтренированными мозгами. И вот их начинают одного за одним крошить. Какому-то пропитали сигарету кислотой. Он закурил и помер. Глупо до невероятия. Ещё Филипп де Брока это обстебал в "Великолепном" с Бельмондо.
Я бы перевернул картинку, показалбы что ВНЕЗАПНО синяки оказываются мразями-упырями, истово ненавидящими человеческий вид.Например, готовят в своих ёбаных джунглях супер-мегавирус для убийства человеков, ну или, открыли способ террапандораморфирования других планет под свою биосферу - забрасывают на Землю йоба-споры и она покрывается блдяскими джунглями с коллективным разумом.И пусть ГГ мкучается от ужаса и раскаяния.
Не совсем так. Пусть у них будет своя правда и Землю они засеивают из лучших побуждений. Биота Пандоры устойчивее и разнообразнее земной, значит, она должна заменить все недоразвитые биоты Вселенной. Трагическое столкновение культур! Чей путь во Вселенной перспективнее? Не пора ли нам посинеть? Драма! Конфликт! Дикие, но мудрые синяки! Где срать - на унитазе или под кустом? Удобна ли связь через волосы-провода для травли анекдотов про "вернулся муж из командировки..."? Дорога в рай или в ад? Кому рай? Кому ад?
Можно навертеть соплей на кулак в четыре слоя и ещё останется.
очень годный фильм про любовь.
Особенно у многих претензии к его бездарное игре.
Я не нахожу его игру бездарной, просто средне ровная игра психа. Без изысков, конечно.
И сам фильм далеко не плохой. Странно, почему такой хейт
Приносишь в тред фильм - обсуждаем. Какие проблемы?
Хз, что у тебя на имдб закрыли. Мотай туда в самый низ почти - там Users Reviews. https://www.imdb.com/title/tt7869070/reviews?ref_=tt_urv Более адекватные отзывы, чем на томатах, хотя тоже уровня рутрекеров.
Таких как ты, с подавленным либидо и смертельным страхом остракизма надо переучивать.
Иногда даже против воли поциента.
К слову, эта милая дилогия -лишь очередной ремейк народного китайского фольклора и просто очередная экранизщация сюжета.
До неё тоже были.
Если зашла тема, посмотри в сторону экранизаций мифа о Белой Змее.
Их было дохуя, самая интересная снята Харком Цуем в 1991 кажется, если правильно помню.
Что ты от Михалкова хочешь? Чтобы он тебе Тарковского выдал? Лол.
Классическое трали тралят тралей))000 А смотреть в итоге нечего.
Отзывы на игру Стюарт разгромные (в простых рецензиях на rotten)/ Настолько ужасные, что я ООООЧень хочу это увидеть. Причем, аргумент недовольства очень интересный - говорят, это больная шизофреническая нездоровая вещь. Ну так это же отлично, лол
А они шли тупо на красивые костюмы посмотреть чтоли
Ну актриса она пиздец, конечно. Там пишут, как она может получать работу, типа она ужасная. Я не знаю, но внешне это пиздец. тощая крыса какая то. Диана была кабыла здоровая, масластая. А тут тощая крыска , на ней так смешно смотрятся эти винтажные вещи лол
>Я уверен, что у Кэмерона есть какие-то стоящие внимания идеи, выходящие за рамки обозначенной плоскости.
>Но какие именно?!
>То что вся планета один живой организм?
Следующий уровень - вся планетная система той звезды - единый живой организм. Просто ленивый и спит.
Потом следующий уровень, догадываешься какой.
сложно сказать, с учётом того что я ничего не понял. но если есть молодая девочка и эрегирующий пенис по близости - тут 2+2.
>>3134590
не знаю. в этом есть драматический накал. демон которому не чужды людские чувства.
Полфильма нихуя не происходит. Размеренная жизнь шведских скотоводов, приемы родов у овечек, починка трактора, горы горы горы, снято красиво, эстетично
Тема сисек Нуми Рапас раскрыта полностью и очень качественно со всех ракурсов.
С середины фильма наконец-то начинается замес. Начинается все с того что Нуми Рапас (Мария) эпично убивает любовницу мужа, а потом появляетсяеще один перснаж который наконец произносит вслух вопрос которым зритель задается все это время - Какого хера тут происхоит?
Дальше интриги, отношения, эмоции, легкий намек на кризис самоидентификации.
Финалочка бомбическая.
P.S. басю жалко
9 овечек из 10