Цифровой релиз фильма - 22 октября.
Саундтрек:
https://www.youtube.com/watch?v=uTmBeR32GRA
Трейлеры:
https://www.youtube.com/watch?v=8g18jFHCLXk
https://www.youtube.com/watch?v=Q6nepw3fskg
Предыдущий тред: >>3098100 (OP)
Щито поделать?!
Вообще-то могли взять и похуже.
В идеале надо было брать не мулатку, а берберку!
Вот где настоящая Чани!
Хотя подбор мулатки как дочки негритянки хотя бы логично.
> 2 пик
Насколько же у Линча лучше проработаны костюмы и окружение. У вильнева же сплошная безликость
И что это за стол заседаний у говнёва, у линча сразу видно рабочая обстановка, умные дяди сидят обсуждают важные дела, стол завален всякими принадлежностями, у говнёва какая то пустая плита в пустой комнате, и нахуя этот стол такой огромный если на нем все равно нихуя нет?
Прочитал книгу, нет никакого желания смотреть это разрекламированное говно. Чую Вильнев будет новым Ноланом - плебс будет нихуя не понимать, но смотреть его фильмы, чтобы показать свою причастность к популярной теме и тем самым повысив свой статус в обществе.
Режиссер - Бекмамбетов
Пол - Петров
Джессика - Ходченкова
Лето - Машков
Барон Харконнен - Бурунов
Чани - Бортич
Айдахо - Козловский
Гарный Халек - Хабенский
Раббат - Пореченков
Владимир Харконен - Стоянов
Император Саддам - Бондарчук
Сейчас бы Форсаж 10 под пивас газануть, а не эту вашу Дуну-Хуюну с длинноволосым педиком
Просто как иллюстрация идеи.
Так то понятно, что они обе выходят за рамки возраста.
Фейд-Раута - Нагиев!
Так, господа, я смотрю вы приберегли самое вкусное на последок?!
БЗДЮНА
@
ГОВНËВ
Питер де Врис - Панин
>Русаки не смогли бы в космос-релейтед тематику.
Можно Дюну для детей адаптировать, в детскую фантастику могём:
https://youtu.be/T5cvKLJY4jE
https://youtu.be/rX6wmMD0jAI
>Барон Харконнен - Бурунов
И сразу мискаст.
>то оно будет выглядеть вторичным
>произведение Каргокульта
Это проблема твоего восприятия. Пару раз в год тебе в кинотеатр, издательство или в магазин игр скидывают тот самый контейнер, а ты задыхаясь от жадности, цепкими лапами употребляешь его содержимое и просишь добавки.
Когда у нас выпускают что-то свое, самобытное, качественное и уникальное, оно либо не попадает в круг твоих интересов, либо воспринимается тобой в штыки, потому что на содержимое контейнера не похоже.
А сам ты при этом произвести ничего не можешь.
На роль Чани можно западную звезду пригласить. Из тех что отменили.
А что, не так? Возьми какое сколково-хуёлково. Заповедник западных технологий, созданный по западному образу и ориентированный на запад посреди разрухи и говна.
>>3099626
В современных реалиях нет смысла вкладывать 100+млн $ в любой сай фай, кроме как в поридж-фай, оно просто не окупится. Тем более, в аватаре изначально не заложен потенциал для серьезной истории - просто динамичный ненапряжный боевичек с графоном под попкорн.
Почитай Альфиненский "Катастеризм"
https://www.litres.ru/aleksandra-golubeva/katasterizm/
Кажись норм получилось и она смогла прямо в русский хайтех и лоулайф
Смотря из какого мультика они нынче черипикнут сюжет.
Блять, честно говоря, весь этот хайтеклоулайф устарел лет двадцать назад. Мы уже в нем живём и нет смысла мусолить эту тему до сих пор. Фантастика погрязла в самокопировании, нет новых глубоких идей направленных в будущее, прозревающих и определяющих новое направление в фантастике, определяющих ее предмет и проблематику. Не хватает нового Герберта.
>Заповедник западных технологий
Мой препод по неразрушающему контролю как то раз показал мне фотографию: ракетный двигатель, слева от него стоят нагромождения аппаратуры, лучевая трубка, система зеркал, несколько ЭВМ, телевизионная система на вывод, десятки метров проводов и тп. По самому двигателю ползает пара рабочих, на них белые сплошные комбинезоны.
Говорит: "На фото американцы, но если бы не одна маленькая деталь, то запросто бы подумал, что это фото с моей трудовой деятельности."
И спросил какая это деталь. Знаешь в чем был ответ?
"У нас комбинезоны были черные."
Я это к тому, что нет никаких западных технологий. И восточных, нет, как нету южных или северных. С фантастикой, раз уж о ней разговор идет, тоже самое.
> Я это к тому, что нет никаких западных технологий. И восточных, нет, как нету южных или северных. С фантастикой, раз уж о ней разговор идет, тоже самое.
Ну ты же понимаешь, за чей счёт банкет? Для инвесторов, вклад в российскую науку - это не самое заманчивое предприятие. Наибольший объем НИОКР будет там, где в них вкладывают наибольшее бабло.
Наши иконы самые красивые!
Пам-пам-пам!
Пам-парам-пам!
Нет, это будет решительно охуенно!
https://www.youtube.com/watch?v=f2WAdDwpR44
Может быть, я не из научной отрасли, и с внутренней кухней не знаком, но что-то мне подсказывает, что деньги - это начало любого предприятия, где сотрудникам надо платить зарплату, а для проекта - закупать товары и услуги. И что-то мне подсказывает, что немного найдется желающих вкладываться в предприятие, условно говоря, по разработке инновационного нанопокрытия для залупы, увеличивающего хуй на 10см, где спустя 5 лет разработки и 100млн $ может оказаться, что конечный продукт представляет из себя банку масляной краски с наполнителем из натёртого грифеля карандаша.
>спустя 5 лет разработки и 100млн $ может оказаться, что конечный продукт представляет из себя банку масляной краски с наполнителем из натёртого грифеля карандаша.
Прям пиндосовскую науку описал которые за 100 млн разрабатывают карандаш для космоса или четвероногих роботов собак которые ни для чего не нужны кроме роликов на ютубе
Бизнес в описанной тобой модели никогда не будет вкладываться в что-то научное и рискованное. Все рискованное и новое - всегда государство, или корпорации, когда они заменили собой государство. И новинки только в тех областях, которые приумножают диктат или государство или собственно корпорации заказчика.
Потому что блять советская фантастика в свое большинстве была целиком и полностью про светлое ебанное будущее. Все эти фильмы про Алису Селезнёву, и прочие и прочие рассказы, повести и книги? Ты думал в СССР только Булычев и Стругацкие фантастику писали? Нихуя. Были сборники типа фантастика-84.
Ну а реальность жёстко наебала все эти фантазии.
Бытие рождает сознание.
Развалился совок. И что дальше? Естественно это блять отразилось в культуре - отсюда и растет популярность метро 2033, сталкера и прочих.
Но я тебя обрадую, это отходит в прошлое. Сейчас на сцену вышла беллетристика где все крутится вокруг кланов, клановых разборок и прокачки самого себя.
Не знаю. Там всё очень коммерциализированно. Всё продаётся, всё покупается. Взлетает даже самое говно. Если бы у меня были такие технологии, вроде роботов собак, я бы с этим со всех сил ломился бы на рынок. А это стимул делать свой продукт лучше и конкурентнее.
Случай с Кремниевой долиной говорит об обратном. Когда после Второй мировой войны научно-производственные предприятия, занимающиеся выполнением оборонных разработок для государства потеряла госзаказы, то стали работать для нужд коммерции и гражданского производства, поставляя на незанятые ниши рынка новые, уникальные и полезные технологические товары, став корпорациями.
Ты говоришь о каком-то откровенном криминале. Я не думаю, что государство бросит против какого-нибудь бостон дайнемикс административный ресурс, чтобы отжать его у бостон дайнемикс. Да, на рынок тебя не будут пускать всеми силами, но так на рынке везде. Но нельзя сказать, что эти препятствия непреодолимы для толкового и компетентного руководителя.
Посмотри, что происходит в мире - маски же уже сброшены. Почитай, как в 80х какая-нибудь Кока-Кола заказывала наемных убийц для устранения лидеров профсоюзов. Ничего не поменялось, просто с распространением интернета увеличилась гласность. Толковый и компетентный руководитель не существует в вакууме.
Я понял, почему барон купается в чернилах. Он типа каракатица.
>Питер де Врис был выдающимся по своей хитроумности и коварству ментатом, искусственно выращенном Бене Тлейлаксу, а потому отличавшийся аморальными садистскими b vfpj[bcnrbvb наклонностями.
Идеальный каст же!
Да, русские ымперцы были пижже, лол.
Не совсем.
Лучшая работа
https://youtu.be/iRZ2Sh5-XuM
А что с Облевоном не так? Картинка очень даже сочная, прям то, что хочется в фантастике видеть. Местами дает пососать Дениске (в плане дороговизны графония), но только местами, к сожалению. Круз там, вроде бы, не кринжовый даже. Вот только повествование хуй пойми про что, лол. Вообще не вспомню, про что фильм-то был, спасибо, что вспомнил, есть, чего пересмотреть на досуге!
Вообще хуй знает что там у Кэмерона в голове происходит.
Всё последние десятилетие я ждал ровно 2 фильма.
Оба должны были быть Кэмероновскими.
Это экранизация Gunnm Alita и АБАТАП 2.
В итоге Алитак визуал 10 сценарий 2, снимал сраный РОдригес, а продолжения Аватара мы так пока и не увидели.
В общем, десятые - одно сплошное разочарование.
После Аватара Кэмерон стабильно и жёстко разочаровывал.
Я пока дедулю со счетов не списываю, и питаю некоторые надежды на то, что сценарий единый и будет каждый раз брать новый уровень.
Но что там будет, покажет только время.
Его фильмы вообще сейчас единственные такие.
Но неблагодарное быдло ка всегда ноет.
Хотя общей медийной реакцией на Дюны я более чем доволен.
Надежда ещё есть...
Сигурни сам оттрахает кого захочет.
>Но что там будет, покажет только время
Будет очередной перенос на 2030, вот что будет. Будет крайне забавно, если Камерон и ко все будут переносись-переносить, потом решат что момент настал, но момент окажется сильно проебан. Сиквел соберет жалких 500 мультов в прокате и на этом проект мечты Кумерона навсегда закончится
Насколько охуенен новый Трон, настолько же был плох Обливион.
>Будет крайне забавно, если Камерон и ко все будут переносись-переносить
У меня вера в Кэмерона умерла когда он отказался от Алиты.
Я ссука, самого первого упоминания, где-то с середины нулевых пристально следил за любой информацией.
Кэмерон и Алита -лучшего дуэта быть уже не может.
А это пердед ссука, душил-душил, душил-души, душил-душил-душил и в итоге плюнул и отдал на осквернение ебаному мексу.
Так со своими детьми не поступают!
Она в 4-ом фильме забросила с первого дубля со спины трёхочковый.
Выебала всех чужих, до кторых могла только дотянуться.
И это была именно инициатива самой Сигурни.
Жаль, сцена намеренно непонятно снята.
Не соглашусь.
Трон 2 смотрел и персматривал.
За мелкими вычетами, фильм отменный.
А вот Обливион это как айфон - глянцевый, плоский и пустой.
У Трона есть и визуал и оригинальаня эстетика и чумовой звук и всё что угодно.
Но главное, у него есть идея.
О чём был Обливион я сейчас не вспомню вообще.
У меня тоже надежды на Алитку были очень большие, даже когда он ее отдал Родригесу. Дед так плотно засел в своих Аватарах, что если он обосрется, то это будет очень эпичный обсер. Шо там такого можно писать, снимать и рендерить целых, блять, чуть ли не 15 лет?! Да еще и отказаться от таких потенциально вкусных проектов как Алита.
Вообще, Кумерон с его талантами мог бы много неплохих аниме экранизировать, спокойно бы справился с Алитой, Акирой, Призрак в доспехах, это все его тема, далекое будущее, киберпанк, роботы, ммммм, как бы идеально легли его синие фильтры и холодный свет еслиб эти экранизации случились, мммм. Но деду похер, он улетел на Пандору, вернуться обещал, но чет пока никак.
>Это местячковый форс?
Да.
Тут до сих пор тянут вялого нюфани.
Я не из их числа.
Я просто люблю эту мангу Юкито Кисиро.
А Джеймс Кэмерон, ссука, подарил на какое-то время надежду на её экранизацию.
>Я хуй пойму, это современный мост в терабитию
Почти.
Нюфаги увидели няшную робо-писечку и дружно обмалафились.
Эмммм.... И что ты хотел скозать своей боевой гифкой? Кумерон уже не раз признавался в любви к ненавистному онимэ, но из-за Аватаров не сложилось. Я сам аниме не смотрю, в далеком детстве только немного баловался. Прост как можно отрицать очевидный факт, что Кэмерон сделал бы из даже самого дерьмового анимэ и манги вкусную конфетку, хотя нынешний Кэмерон может уже не тот, нужен Аватар 2
Ничего плохого в нём нет.
Плохим его делают люди.
Тут речь про предельно выхолощенный и стерильный визуальный стиль Обливиона, как будто на основе каталогов Эппла начала десятых годов.
Привет!
Он вообще одним из первых полез снимать какую угодно ерунду в интернет, когда кругом был Веб 1.0
Линч еще и сильно против просмотра его фильмов на этих ваших смартфонах/айфонах, раз уж тема зашла, вот же цаца какая
>Пару лет назад Дэвид Линч посвятил «айфону» пару еще более крепких выражений, заявив: «Не смейте говорить, что вы видели какой-либо фильм, если вы посмотрели этот фильм по телефону. Вы думаете, что приобрели опыт просмотра фильма, но это обман. Если вы считаете, что на каком-то ебаном телефоне можно по-настоящему посмотреть кино, то это очень грустно. Делайте это в реале!»
Ну я так и понял, примерно, просто заглядывал сюда с годик назад и тут в топе эта несуразица была, я сразу себе сделал вывод, что тут раздел для особенных, не в укор, имею ввиду для искушенных, и мне со своим свиным рылом...
Но тут экран-я любимой фэнтези-сай-фай вселенной вышла, а поделиться мнением и негде, а тут опять вижу это и недоумеваю.
>Нюфаги увидели няшную робо-писечку и дружно обмалафились.
Но в чем смысл форсить мертворожденное говно в непопуляпном разделе, лол? Даже в б ни разу не видел упоминний, а тут тема жива. Это шедевр? Или форс говна типа слоника но пико?
>Шо там такого можно писать, снимать и рендерить целых, блять, чуть ли не 15 лет?!
У меня есть серьёзные подозрения, что он больше всего занят там обкаткой новых технологий, чем собственно съёмками.
Он начинал с 3-D Fusion Camera System и далее перешёл к цифорвому он-лайн монтажу и эффектам.
Вполне вероятно, что он там устроил себе одну большую камеру сенсорной депривации, а сам не вылазит из VR, развлекаясь с обителями Пандоры как только заблагорассудится...
>Вообще, Кумерон с его талантами мог бы много неплохих аниме экранизировать
Алита как манга идеально ложилась на его стиль и эстетику.
Но Кэмерон её постросил, написал сценарий и бросил.
>Но в чем смысл форсить мертворожденное говно в непопуляпном разделе, лол?
Хайп-трейн ради хайпа.
Многим это чувство толпы остро необходимо.
Просто некоторые не могут вовремя соскочить с него и организовывают долгоиграющий jerk-circle.
>У меня есть серьёзные подозрения, что он больше всего занят там обкаткой новых технологий, чем собственно съёмками
Тоже складывается такое ощущение. Мне всегда в Кэмероне это не нравилось, он больше технарь чем режиссер, ему самый смак доставляет разработка всяких камер и прочей новаторской аппаратуры для съемок ЙОБЫ, но это и есть главный минус.
Буквально месяц назад пересмотрел все полнометражные фильмы Кэмерона, и есть проблемка, они совсем перестали доставлять как раньше. Если раньше я мог смотреть и получать те же эмоции, то сейчас я смотрю и понимаю, что в фильмах Кэмерона нет совсем ничего кроме отличной постановки и качественных эффектов, такое быстро очень приедается, все жутко предсказуемо и даже утомительно.
Лень искать всю историю.
Хотели снять перепихон чужого с Рипли.
Эта идея витала в воздухе ещё с Чужого 3, где Гигер предлагая Чужого, который убивает... поцелуем!
В итоге сняли нечто аморфоне и не очень понятное:
Sigourney Weaver: Again, this scene is one we had to fight for. They did not want Ripley descending into the sphincter of the alien world which is what Alec Gillis Special Effects used to call it and to me it was everything Giger, Ridley, everybody would have wanted, this sort of sensuous, sinuous world of parts and god help you if you're there. And yet, at the same time there's a great... there's sort of that thing of how she wants to sort of surrender to it, to me it was, you know, all about life. It's horrifying and you can't... you know you're attracted to it. It's fabulous stuff. But we had to fight of course for that scene because it was not an action scene, it was all sort of this subliminal erotic stuff
https://alienexplorations.blogspot.com/1997/06/alien-resurrection-creating-vipers-nest.html
Сцена называется Viper's pit, дальше гугли сам, мне лень.
На мой взгляд в sci-fi чаще встречаются сюжеты про печальное технологичное будущее. Посылы как у Дика, что ИИ - это, конечно, круто, но живое не заменит и т.д. А Герберт просто создал свою вселенную с их политикой и разборками. Это намного другое и тем цепляет.
Да сама концепция Говорящих с рыбами это такой радфем, что шитфликсы и диснеи тихо курят в сторонке с своей повесточкой.
Насильственная смена гендерных ролей, за десятилетия до нынешней шизы.
Зак Снайдер и Кристофер нувыпоняли
>Тоже складывается такое ощущение.
Вот выкатит Кэмерон конструктор персональной виртуальной реальности, то-то веселье начнётся...
Уж японцы-то быстро найдут ему применение :3
>Буквально месяц назад пересмотрел все полнометражные фильмы Кэмерона
Буквально месяц назад ходил по музею мирового океана, смотрел на все эти подводные станции, там есть даже мини-зал, где крутили документалку о Кэмероне и ка он готовился к съёмкам Титаника а потому Бисмарка.
>Мне всегда в Кэмероне это не нравилось, он больше технарь чем режиссер
В первую очередь Кэмерон великолепный сценарист.
Сценарий, это всегда 51% успеха любого фильма, контрольный пакет акций.
Всё что угодно можно провалить, но если сценарий годный, он всё вытянет.
Равно как и наоборот, всё что угодно может быть замечательным, но если сценарий слабый - это провал.
>Если раньше я мог смотреть и получать те же эмоции, то сейчас я смотрю и понимаю, что в фильмах Кэмерона нет совсем ничего кроме отличной постановки и качественных эффектов
Я не часто пересматриваю Его работы.
Не все лично мне нравятся, как например Титаник, и вообще у него полно развлекательной жвачки типа True Lies.
Но если смотрю, получаю всё то же удовольствие.
У меня было чувство разочарования, когда я смотрел все его продюсерские проекты.
Вот там да, начиная от Dark Angel с молоденькой Альбой до той же Алиты.
Я только в 25 понял о чем Титаник на самом деле. Прям ахуел на моменте, когда он поднимается вверх и отламывается на две части. Столько смотрел и как и все казалось, что это сопливая история любви с бэкграундом в виде когда-то потонувшего корабля. Потом углубился в тему и предположения подтвердились, он просто изумительно показал устройство корабля, иерархию, отношения между классами в те времена, быт, как был устроен корабль и т.д.
А большинство же хейтят, потому что про любофь, сопли, платки и прочее. На деле он через парочку показал разницу в классах и трагичность событий, так как нам куда проще сопереживать тем, кого знаем.
Аватар 2,3,4,5 окончательно покажут чего стоит нынешний Джеймисон. Но вот дедушка как истинный технарь бизнесмен не хочет выпускать драгоценные сиквелы в ковидную эпоху и собирать крохи, ждет пока кинотеатры снова будут битком забиты и нород повалит толпами, а ведь сам же упустил ценное время и попал в такую ситуацию. А прокат уже вряд ли станет доковидным.
Бери выше: когда дело дойдёт до Матрон, там же тотальный разврат, содомия и абсолютное фем-доминирование.
https://www.youtube.com/watch?v=eaXOwpz47do
Дедулю на старости лет явно потянуло на клубничку и БДСМ...
Бинго!
Как раз фишка Герберта, что фантастика у него просто шелуха вокруг рассуждений о глобальной судьбе человечества.
Его Дюна глубокого гуманистична и полна веры в потенциал людей.
Именно это выделяет его на фоне всех Колец, Звездулек и прочего...
Вот с такими диблоидами сидел в кино на фильме. Каждую секунду сука телефон проверить, сто оборотов в кресле сделать, вздохнуть на зал, покашлять, как же без этого, и снова в мобилу в темноте.
Если у вас СДВГ, то сидите дома в своих ютубчиках и смотритети свои минутные видосы.
Во имя Шай-Хулуда, почему этот мунафик ещё не принял ислам?!
Одно из лучших мест в России.
В одной области 100х150км столько всего...
В этом году, чуть не подорвался на мине и поучаствовал в учениях Запад 2021, потому что решил в один светлый погожий денёк отправиться пешочком по береговой линии о Пиллай до Пальмикена...долго рассказывать.
>Форсажик все-таки газани на ночь под пифко
Потому что мы не в Канзасе, парень!
>А большинство же хейтят, потому что про любофь, сопли, платки и прочее.
А так же потому что все девочки на момент выхода фильма дружно ссали кипятком от Лео.
В книге меня поразило, что с первых страниц было ясно, что герцогу пизда. Я прям охуел, что он все карты разом раскрыл. Они как-то не уловили что ли этот мотив. Он перекликается с темой обреченности самой жизни на Дюне.
Все подобные проекты, которые долго и в муках рожают обычно имеют плохую прокатную судьбу.
Рожать надо вовремя, иначе будут последствия.
Сиквелы в любом случае покажут отрицательную динамику.
Но ключевой вопрос: сумеет ли вторая часть повторить рекорды первой?
По инерции она может и доползёт до лярда, но современная конъюнктура уже заметно поменялась и не сулит ничего хорошего.
Хотя если второй Аватар затопчет в прокате марвелопарашу, я бы такое шоу ждал не меньше, чем самого фильма.
Ну, напряжение в кадре он хорошо нагнал.
Вплоть до штурма фильм смотрится очень крепко.
Потому уже несколько теряет хватку.
Просто до момента убийства герцога ты все еще веришь, что вряд ли его убьют, иначе зачем раскрывать все карты. И потом его все же убивают и ты такой БЛЯ, СТАРУХА БЫЛА ПРАВА, СУКА! Да еще как убивают, тоже сильный момент с доком и его мотивами.
Ну и в общем в фильме это тоже неплохо читалось бы, ну и может народ получше понял бы, о яем Бине Гессерит.
Это ты ещё Дюну-7 не читал...
Вот там настоящий блядский цирк, ебаные клоуны.
Золотой Путь - Дао АлТая - Красной/Золотой Горы-Дракона (образ Сатаны в Библии), матриархальный фашизм Тевы-Дьявола-Природы - Люцифера, несушего свет ложной Истины. В пророчествах святых и в Библии сказано, что когда Антихрист придет к власти, он будет 3,5 года втираться в доверие и править под личиной благого человека, затем он, получив полную власть над миром покажет свою истинную суть и будет уничтожать праведноверующих авраамистов. "Владыка Мира, имя которого будет жить в века но после правления которого мир погибнет. Пустота покроет мир". (с) Ванга.
До и после. Разделение. Двуличие.
Разделенный Бог - Тева (Два, Тьма), Двойственный, Двуличный.
Лето Атрейдис жил-правил 3,5 тысяч лет. Как Антихрист.
в книге есть фримены-негры??!!
Ух, бля, дизайн. А комар - полная хуйня, даже у Линча лучше, чем блять, комар.
Отдельно подгорел с того, что вырезали приём у Атрейдесов. Ведь именно на нём Кинес принял их сторону. В фильме мотивации у неё толком нет. А ещё его должность перевели как Судья Перемены, хотя должно быть Арбитр Смены.
Архитектура в фильме тоже говно, весь город сплошное нагромождение геометрических фигур, хотя там скорее должен быть типичный арабский городок с покосившимися вручную слепленными домами из глины.
Финальный бой почему-то проходил в дистикобмах (в переводе их обозвали канденс костюм), хотя если бы их повредили, то даже победившего ждала бы незавидная судьба. Также не было сцены с благодарностями после боя, и сцены, где Джессика презрительно высказывается об убийстве, желая, чтобы Пауль осознал, что сделал. Стилгар ещё называет Джессику саядиной, но без их диалога, который опять же пошёл под нож, неясно, что это такое.
Ходил я в imax 3d, 3д тут были разве что блики, а в остальном сраное мыло. Ещё и очки оказалось нужно отдельно покупать за 80р. Я значит сижу в зале, вижу, все в очках, думаю может мне забыли выдать, выхожу и спрашиваю у сотрудника, а их покупать отдельно нужно, сука.
3/10
Дизайн классический. Харвестер почти как из детства.
Это Таро.
Не указано.
Но воспринимаются как арабы.
Источником вдохновения послужил Лоуренс Аравийский:
https://www.youtube.com/watch?v=6H96Z5aEsxE
> Ходил я в imax 3d, 3д тут были разве что блики, а в остальном сраное мыло. Ещё и очки оказалось нужно отдельно покупать за 80р. Я значит сижу в зале, вижу, все в очках, думаю может мне забыли выдать, выхожу и спрашиваю у сотрудника, а их покупать отдельно нужно, сука.
"Двачер Сычев идет в кино". Картина маслом. Не хватает только добавить, что ерохе дали 3 пары очков: для него самого, его тяночки и одну пару про запас.
1-4 настоятельно рекомендую.
5,6 - обрываются без финальной 7-ой книги, которую Герберт не успел написать.
Писанину сына лучше не трогать, там мрак.
>А жирная свинья Суфир Хават? По книге он не только ментат, но и мастер-асассин
Вот это да, реальное упущение, хотя актёра интересно подобрали.
>Также никак не раскрыта тема предательства, нет конфликта Суфира и Джессики, нет перехваченного сообщения, нет фразы
Принципиальным упущением является почти отсутствие сцен во дворце после прилёта, особенно пир.
Там многие вещи и характеры акцентируются.
>Также никто не объяснил метку на лбу Юйэ.
Тоже писал, да жаль.
Времени требовало не много, но деталь важная.
Интрига с Юйе в итоге не раскрыта.
>Не было важной для сюжета сцены с передачей Юйэ Паулю Экуменической Библии, которую в дальнейшем Пауль часто цитировал, и в том числе строчки из неё укрепили фрименов и Кинеса в вере в его избранность.
Важная деталь, но Вильнёв решил всё просто проговорить в кадр общими фразами.
Библия и отрывки из неё ничего не дали бы зрителю, а скорее путали.
>Отдельно подгорел с того, что вырезали приём у Атрейдесов.
Вот это уже большое упущение.
Да, сцена тянула минут на 15, но её отчаянно не хватало.
>А ещё его должность перевели как Судья Перемены, хотя должно быть Арбитр Смены.
Один хуй, смотреть и читать надо оригинал.
>Архитектура в фильме тоже говно, весь город сплошное нагромождение геометрических фигур, хотя там скорее должен быть типичный арабский городок с покосившимися вручную слепленными домами из глины.
Скорее, должен быть микс контрастов из шикарного дворца и каких-то переулочком Магриба напримр.
В Мессии они неплохо описаны.
А тут зачем-то натянули один сплошной технологический ковёр, это странно и не передаёт локальной специфики.
>Также не было сцены с благодарностями после боя, и сцены, где Джессика презрительно высказывается об убийстве, желая, чтобы Пауль осознал, что сделал.
Момент с первым убийством и боя без щитов снят то понятно, но не совсем удачно.
Надо было передалать и чётко расставить акценты.
Там не понятно что Пол привык к щитам и его рука по привычке тормозила в последний момент.
Ну и конфликт характеров тоже не ясен.
> Ещё и очки оказалось нужно отдельно покупать за 80р.
Всегда же бесплатно давали?
Из-за ебаного карантина штоле?!
Ты не упомянул про Гурни, а его вообще не раскрыли и очень сильно оболванили.
Не упомянул про всё, что связано с Харконенами, а там упущено много и при чём существенного.
Очень жду расширенную версию, уверен, сняли они гораздо больше, чем показали.
> Не упомянул про всё, что связано с Харконенами, а там упущено много и при чём существенного.
Да, Петера считай вообще не было, а Рауты не было на самом деле. И сами харконенны кажутся жестокими, злыми, но никакого гедонизма, развращенности не видно.
> Ты не упомянул про Гурни, а его вообще не раскрыли и очень сильно оболванили.
Да там никого не раскрыли, кроме Джессики. И её раскрытие ничего общего с книгами не имеет, только имя от книжной Джессики осталось.
>Набросков не осталось?
Можно только спекулировать.
Сын утверждает, что случайно нашёл пару дискет, одна с общим планом, вторая с заметками.
Никто ничего кроме него не видел и сложно сказать, что там было.
Даже если там и есть что-то от отца, то явно не на две книги.
История похожа на издание посмертного романа Набокова.
Сынуля тоже сопротивлялся, а потом вдруг побеседовал с издателем, поспас и во сне ему папа сказал "ДА!".
В итоге авторского текста процентов 20% от общей массы, остальное - пояснительная шелуха.
Но здесь хотя бы король не голый и оригинальные записи Набокова были предъявлены.
Слышь, говно, аниме наше всё. Сама Дюна аниме чуть более чем полностью.
>вторая и третья 6/10, четвертая 5/10
У них ужасный старый и ни разу кажется не пересматривавшийся перевод.
Первая книга воспринимается так хорошо, потому что есть ряд приличных переводов.
Можно читать в оригинале, но не просто.
Ты скозал? А теперь пиздуй нахуй отседова!
>И сами харконенны кажутся жестокими, злыми, но никакого гедонизма, развращенности не видно.
Харконенов как-то вообще обидели здесь.
Кроме всех мелочей, барон был умным интриганом в первую очередь, а методы его работы - просто иллюстрация его беспринципных идей.
А тут нагнали мрака, но ничего не показали.
Да, Скарсгард внушает, но ничего более нет.
>только имя от книжной Джессики осталось.
С Джессикой я тоже писал: её Вильнёв решил сделать единственной эмоциональной связью со зрителем.
Всем остальным можно только отмораживаться в кадре.
К сожалению, таков стиль режиссёра.
Он не про яркие и обильные эмоции.
С одной стороны, сложно было дать всем достаточно хронометража.
С другой стороны, я бы иначе расставил опорные сценарные точки и подводки к ним.
Быть может, возможность не выхода второго фильма так повлияла структуру и нарратив того, что мы видели.
Текущий фильм более-менее стройный с точки зрения кина и хотя и обрывается посредине, но почти не оставляет сильно подвешенных хвостов за собой.
А это снижает раздражение у зрителя.
Если бы Вильнёв например делал ставку на раскрытие персонажей и психологизм, тут бы сценарное уравнение было куда как более сложным, всё равно пришлось бы что-то резать и резать много, а в итоге зритель был бы перенасыщен информационно, но не получал разрешения ни по одной сценарной нити, кроме разве что герцога и Юйе.
Экранизировать такие книги вообще неблагодарное дело.
И весь масштаб пиздеца становится понятным только тогда, когда сам пробуешь прикинуть что и как бы ты снял.
С учётом объективной реальности, а не только лишь своих хотелок.
Охуенная книга!
Это именно моя первая Дюна.
Вольнаибы,Влагодражи, Су-су-сук!...
Ах, святая ностальгия...
Просто ты счастливый человек и ограничиваешь себя от траты лишней энергии и времени.
>экранизацию очередного пиздострадальческого киберпукнутого японского гомикса
Толсто-зелено, но по факту там идеальный материал именно для Кэмерона был.
Манга визуально опизденительная, масштабная, умная, гротескно-брутальная и очень жестокая.
Если снимают на потоке флики по героев в цветных трусах, почему нельзя экранизировать что-то интереснее и концептуальные?
Ну типа™
Потому что ХАЛАТ АМБАР!
Там вся исламская тема и так заретуширована как только возможно.
Представь, какой была бы реакция реального мира на ДЖИХАД с экрана...
Блять, что за хуйня, не та ссылка
https://youtu.be/hLgHu1OQ7VU
БУГОГАШЕНЬКА!
>Рейтинги у него очень высокие
Я до конца надеялся, что барон будет купаться в крови.
Христианских младенцев, конечно.
А тёмной она выглядит специально, чтобы шокировать потом при резкой смене освещения.
На деле же получается, что это просто такой пустой ход Вильнёва.
Не очень важная деталь, но визуально привлекательная.
Не помню кто там из болггеров, но кто-то это проговаривал.
Короче, есть 2 ведущие школы докторов в Дюне: те, кто основывает свои практики на акупунктуре и рефлексотерпаии, и те, кто полагается на целебные средства.
Это имеет отсылку к реальному миру с даосскими практикам и китайской медицине.
Шестидесятник Герберт удачно вплёл все тенденции Детей Цветов и нью-эйджа в свою вселенную.
Собственно, Лукас сделал точно то же самое, не даром у него мастей Йогда и прочая тантра кругом:
https://www.youtube.com/watch?v=om8yYPjKO_4
Но лучше вместо того, чтобы красиво показывать копро-ванны барона, он бы рассказал про то, как Юйе был кондиционирован, каких усилий стоило обойти эту меру предосторожности, как Герберт сразу указывает на Юйе как предателя, но эффектно разматывает интригу с ним и показывает всю хитрость и коварство барона.
А вместо этого не было почти ничего.
>Скарскгаард сказал что он играл Володю Харкаша опираясь на Владимира Путина.
Если это действительно так, то это очень тонкая пост-ирония.
Сравнивать чахлого карлика-окурка и гротексного барона это остроумно, но странно.
Фантастический прабораз Моли, это конечно же дряхлый старый пройдоха Палпатин.
Но вообще, после 90ых в современном контексте, текст Герберта обретает куда как более острые и актуальные смыслы.
Тема власти одна из центральных во всём цикле и она вечна.
Но сейчас, Дюна читается не хуже более прямолинейных антиутопий-пугалок типа 1984.
Вот это ничего так шлюха.
Всегда мечтал выебать хачиху с атким профилем.
https://www.youtube.com/watch?v=hLgHu1OQ7VU
Хочу второй раз навернуть Вильнева, идти в Долби Атмос + лазерный проектор кинозал или плохонький по общему мнению замкадский IMAX?
Второй, хочу освежить в памяти Линча, брать театралку или расширенную версию?
Нормальным.
Хейта Родригеса только не понимаю. Ясно понятно почему отдали ему и почте у фильм такой какой есть.
Но и того что у дерзкого, резкого, атомного деда Кемерона который прятался от ментов снимая сцены Терминатора без разрешения вдруг обнулились яйца тоже не понимаю.
Серьёзно Джим? Ты не можешь выдавить из студии деньги на историю на которую дрочил двадцать лет?
А потом не можешь выдавить из студии деньги сразу на съёмку хотя бы диалогии, оставляя фанатов, ебанутых ебанатов остающихся верными этой истории с середины девяностых, через панические атаки и суицидальные истерики автора, оставляя их с клифхенгером?
А потом не можешь выдавить из студии деньги, и рассказываешь что Дисней + тоже норм?
Джим блядь.
Пизда ни на секунду не может отложить вейп
> классовую теорию и Маркса на какой минуте вспомнили
1.39.20
https://youtu.be/hLgHu1OQ7VU?t=5960
В процессе просмотра не окажется что я заплатил денег в карман голливудскому глобалгею?
Ну в одном меня фильм действительно удивил - не думал что возможно снять фильм скучнее и растянутее второго бегущего.
Сойджаки кипятком ссут, вывод сам сделаешь
Блядь, не начинай. Сейчас коренных американцев в 8 раз больше чем было в 16м веке на момент прибытия туда белых. Индейцы друг друга больше истребили, а США только с апачами воевали, причем в союзе с навахо. А вот куда 1млн. тунгусов делся после колонизации Амура и ДВ русскими?
А Хэрберт прямо призывал белых американцев суициднутся.
>>3100156
Поясните за харвестер, разве там должны быть люди внутри?
Книгу читал(только первую) и играл в игоря давно, всегда думал, что они автоматические.
Я дал йобу?
>Нахуя?
Чтобы вы не забывали какое токсичное патриархально-расистско-шовинистическое говно вы будете смотреть.
Надо признать, что музыкальное сопровождение в фильме у Вильнева лучше. Линч спешит сжато и быстро показать события, а Вильнев нет, он медленно все показывает и раскрывает.
Не понимаю, чем эта история так людям понравилась. Типичная история про избранного Майка Сью, выращенного для избранности Бен Гессерит, которые даже не скрывают, что все эти пророчества для фрименов ими придуманы, как и главный персонаж.
>хачиху
да ты охуел
У червя-пидора вообще не было проблем кем-то управлять. Он Бене гессерит и Тлейлаксианцами рулил, а они сами злоебучие на тот момент.
Баб он набирал, потому что рассуждал, что бабы не будут в мирное время насиловать и издеватьмя над мирняком, а население будет их лучше воспринимать как охрану, а не как армию угнетателей.
Один из первых 3D-эффектов в кино, кстати.
Справедливости ради - у Линча даже кубы вышли лучше, чем у Вильнёва. И использовал он их более уместно, а не везде, как этот француз ёбаный. Никогда бы не подумал, что у кого-то город Атрейдесов на Дюне может ассоциироваться с нагромождениями зиккуратов. Вот Харконненам гигантская пирамидка подошла. А Атрейдесам...
Я понимаю, что это всё постройки Харконненов, которые съебали с планеты, но можно было и по-другому как-то город обыграть, на контрастах. А вышла постная хуйня.
>Реклама веществ.
А какая на Украине может быть реклама веществ? Там тоже перевели хуёво - как "прянощі". Хотя это тебе не "специи", конечно...
Но "завод по обработке пряностей" звучал мега-кринжово. Как будто они там зиру с куркумой обрабатывают, а потом занюхивают всем селом и становятся сверхлюдьми. У Линча веществам особое внимание уделялось - они были монументальны, являлись некой связующей нитью всего поветсвования. Как и, в принципе, в книге у Герберта, о чём тут неоднократно говорили аноны.
>что у кого-то город Атрейдесов на Дюне может ассоциироваться с нагромождениями зиккуратов. Вот Харконненам гигантская пирамидка подошла.
Идиот, город на Аракисе был построен именно Харконеннами и принадлежал им, Атрейдесы просто заехали в него. Ты чем кино смотрел?
>Но "завод по обработке пряностей" звучал мега-кринжово. Как будто они там зиру с куркумой обрабатывают, а потом занюхивают всем селом и становятся сверхлюдьми.
Натуральный сладкий хлеб. Идеальный перевод вообще будет "куличи". Сюжет про арабов, которые воюют за право владеть говном червей, которое они называют пряностью - разве не смешно?
https://www.youtube.com/watch?v=irqZdUdYkr4&ab_channel=RocketMan
Русакам же не обидно смотреть после новогоднего утренника в Грозном.
Залупа из 10.
Лето II основал этот орден для усиления своей власти над известной вселенной. Он посчитал, что существующие организации фрименов и сардаукаров не подходят для его нужд. Мужская армия, по его мнению, саморазлагается в мирное время, перенося нормальную жестокость, направленную на врага, на мирных людей. Это приводит к грабежам, насилию, убийствам и толкает людей на сопротивление, а затем к политической анархии, сдерживаемой только присутствием войск (как, например, в Римской империи, когда отсутствие серьёзных внешних врагов привело к милитаристской политике, которая, в свою очередь, вызвала упадок империи).
Женщины, с другой стороны, играют в обществе роль жён и матерей, воспитывающих и обучающих своих детей. Таким образом, после окончания войны они, вернувшись к своей естественной роли, не будут проводить таких негативных действий, как воины-мужчины. Ввиду этого Рыбословши формировались исключительно из женщин фрименской и сардаукарской крови. Лето тренировал их как фанатичных, дисциплинированных и сверхэффективных солдат и полицию. Также они отправляли религиозный культ поклонения императору, что было необходимо для поддержания так называемого «Мира Лето» и продвижения по Золотому Пути. В дополнение к их военной роли, Рыбословши были имперскими чиновниками. Наконец, Лето использовал наиболее ловких и сильных Рыбословш в своей селекционной программе.
Современный Поль - для современных людей.
>>3100449
коробка у Вильнева кринж. Вообще не понятно, что он там испытавал, боль как по яйцам дали? Хули он не упал тогда? Один кадр с обугленной рукой это что вообще. Хуета.
Но линча смотреть невозможно. Это как смотреть джеймс бонда из 60х-70х всравнение с Казино Рояль и скайфолл.
Блядь, пиздец. Гоблин прав, книжка для 14 лет. А ничего, что тысячи лет уже придумано, чем занять армию в мирное время - тренировками и хозработами. А ничего, что в женских коллективах насилие достигает подлых форм и жутких масштабов - местных жителей гнобить не будут из-за трусости, а друг друга нахуй перетравят.
https://www.youtube.com/watch?v=vJykw3H4PDw
А какая должна быть теория если в Дюне тебе показывают упоротых спайсом аристократов, монополии, нищих угнетаемых аборигенов и рабов, пачками могилизируемых людей, на которых всем насрать (Дюна очень циничная в этом плане, странно что все упускают этот ключевой момент) и т.д.
Все тут умиляются прелестями Джессики (баронской дочери между прочим) и хуесосом герцогским сынком, а на самом деле они на вас не посмотрели бы даже. Вы для них грязь под ногами. Там в книге между тем был эпизод хорошо демонстрирующий отношение фрименов к этому безобразию: местные смотрят на финиковую пальму, завезенную аристократами, и Атридесам поясняют что народ смотрит с надеждой. Надеждой что дерево сдохнет, потому что на его полив уходит вода, которой хватило бы четырем десяткам людей!
Не надо выдумывать то, чего нет. Ой я не падхажууууу, ой ой ой... - ты осознаёшь, что другие люди не такие как ты, не сопляки, и мышление у них не такое как у тебя? Линч тогда был зрелый, умный человек, с лидерскими качествами, потому что режиссёр это лидер. И такой хуйни в его голове не могло быть по определению. Если бы не подходил, то он бы не взялся изначально! Сказано тебе: монтаж. Не надо хуйню выдумывать.
Хуенцев. Ты тот же хуесос малолетний, что со мной спорит про Линча? Тот же уровень инфантилизма и неспособности в логику. Тебе сказано - в женских коллективах. Большинство баб не принадлежит ни к каким коллективам в принципе - пару курсов отучились, а потом домохозяйки на всю жизнь. Но это научный факт, что агрессия черта всеобщая, и в женских коллективах она вовсю хуячит.
С.Н. Ениколопова читай, тинейджер тупой, вдоль и поперёк тема женского насилия исследована. То, что твоя мамочка улыбается тебе, нихуя не значит, у женщин врождённая программа - сохранение социально желательного поведения, улыбается - не значит что добренькая, может и яду сыпануть.
>>3100738
У меня свой бизнес, обоссыш ты малолетний
О че вспомнили, рекомендую "иные песни" у него - неожиданно затягивающее произведение.
Не может быть, что столь малое число людей видит, что фильм - пустышка. Кроме теребоньканья амбиций режиссёра, кино никаких задач не выполняет. Вильнев вторичен по отношению к самому себе. Просто пиздец. Это ёбаный симулякр слово ебаное, но оно лучше всего описывает интллектуального и эстетского фильма. Маяк хоть фансервис для илитки подвозил, тут же нет н и х у я вообще. Просто дыра в пространстве.
Последний раз я такое в Бегущий по лезвию 2049.
И точно такие же разочарованые лица попкронового быдла, уныло брядущих к выходу из кинозала. Будто им говна дали тухлого.
Фильм отличный, киноманам мастхев
Что заставляет людей высирать рецензии на несколько абзацев, причём бесплатно? Что заставляет других людей это читать? Кто-то ведь ставит лойсы и дизлойсы. И читать, получается, много рецензий. Пиздец, сколько у людей свободного времени, потому и производительность труда в стране ниже чем в Танзании. Зато умные дохуя все куда ни плюнь.
Ну вот 2024 просто ДИКО атмосферный фильм, мне даже страшно представить, каким нужно быть быдлом, чтобы не уловить это.
А Дюна - она еще более интеллектуальна, так что тут уже не так удивительно. Энивей я топлю за то, чтобы смотреть фильм после прочтения книги. Если дискутировать по делу, то может Дени стоило пустить за кадром прочтение принцессой этих четверостиший.
Когда читал прямо внутри все переворачивалось с этих эпиграфов в начале каждой главы.
Братишка, у меня нет претензий, потому что в фильме не к чему кидать предъявы, ведь там нихуя нет. Ни музыки, ни актерской игры, ни визуала. Сюжет забеись, но Вильнев тут не причём, это спасибо литературному первоисточнику. Повторяю, насколько пиздат во всем был бегущий, настолько хуйня дюна. Тем более эти буквальные самоповторы, охуеть. Дюна как кусок стекла - прозрачная. Это объёб людей.
>Если бы режиссеры кормили ца тем что они хотят, мы бы в кино ходили на фильм где полтора часа на экране голая жопа, как в идиократии
Кино это развлечение, если режиссёр не справляется с этим простым пунктом - он делает хуйню. Вот и новая Дюна - хуйня, которую можно запихнуть в ролик 10-и минут, показывая червей, потму что игра актёров, повествование, сюжет в этом фильме - непонятное нагромождение хуйни для фанбоев.
Посмотри Метрополис, например. Он вышел еще до того как твоя бабуля родилась.
Тогда кино было эксперементом, попытками режиссеров перевести эмоции в виде движущихся картинок. А спустя сотню лет Голливуд понял ЧТО выгоднее снимать не кинокартины, а штамповать однотипный шлак категории А, который будет окупаться и кино, как жанр, деградировал. С игропромом ровно такая же хуйня в нулевые поизошла, к слову.
Я смотрел эту хуйню. Это просто фантастический фильм. Никакого СМЫСОЛА там нет. Теперь слушай меня. Кино = развлекательный жанр, с самого начала так было, есть и будет. С самого начала было две линии кино: фантастическое, и реалистическое. Все фильмы укладываются в две эти категории. Никакой философской линии кино нет, кроме короткого момента в 50-60, когда из-за кратковременной вспышки философии экзистенциализма кино стало задумчивым, но это быстро кончилось.
Кабинет доктора Каллигари смотри. Кино-визуал. Над декорациями Дали работал.
Беда в том что кином называют как искусство, так и аттракционы. В этом вся путаница. Новая волна, например, в кино новизну ввела в виде реалистичности происходящего. До этого кинчики были скорее спектаклями где все красиво переигрывали в сверических мирках
>Где почитать про развалы империй в истории?
В школьной программе, маня.
Уууу какой тяжёлый случай, неудачник строит свою самооценку на основании потреблённой развлекательной продукции, найс, найс.
>>3100817
Проблема не в этом, а в самом термине искусство. Обычно мамкины гуманитарии произнося это слово томно закатывают глаза, как будто там глубины какие-то неебаться. Надо же им на каком-то основании считать себя умными, не умея ничего толком делать. Искусство это не какая-то сакральная штука, малые голландцы вполне висели над лавкой у печки для украшения, абстрактный экспрессионизм для украшения стен в банках используется.
>>3100822
С чего ты взял что я её не читал? Кстати он отлично там поржал над вами, дауничами, с вашим «книгу не читал»
Отвечай разными постами, это нечитаемо
Я вовсе не приватизирую искусство. Просто вот когда выходит Большое кино, то сразу начинается говнометание.
Но от этого искусство не прекращает существовать же. Ты если бабку через дорогу переведешь, ради видоса в Тик Ток, бабке от этого ничего не изменится.
Не отношу себя к тем кто свои ЧСВ тешит тем что умеет воспринимать искусство в отличии от большинство, просто нахожу забавным разочарованных социоблядей, которые низная нихуя ни о режиссере, ни о Дюне, ни даже о фантастике, толпами прут на кинопоказ ожидая попкорновой хуеты, а потом летаргические мины корчит, еле вытерпив хронометраж
Блядь, нет никакого Большого ИССКУССССССТВА, сейчас эпоха постмодерна, т.е. эпоха на изичах. В тебе говорят остатки русской культурной традиции, когда сначала потребление элитарного искусства было признаком аристократии, а потом большевички пытались внедрить классическое искусство как эталон, и заставляли бедных пидорашек покупать собрания сочинений и коробки с операми - у каждого в семье куча пластинок с классикой, которые купили, и никогда не слушали, но самооценку от обладания ими повышали. Известная тема - ничего так не хочется крепостному, как закосить под барина. Это я к чему: пора расслабить пукич, твоё потребление ничего о тебе не говорит, если ты хуёвый профессионал и нищеброд, то просмотр Бергмана не делает тебя лучше и элитарнее. Кино это просто кино, способ развлечься. А если ПОДУМОТЬ надо, то прошу лингвистикой заниматься, или инженерией.
>>3100837
Ты шизик и кретин, иди нахуй.
Ну, теперь-то понятно, нужно готовиться перед показами: проводить раскопки, исследования, изучать биографии, труды, погружаться в прочие проекты, узнавать актёров как родных - а иначе фильм говно. И нет, это не режиссёр обосрался, а люди ленивые - посмели хотеть отдохнуть, вместо работы.
Что здесь хорошего? Да только плотный, медленный, атмосферный аудио-визуал. Это да, это шикарно (хотя скорее на любителя). Мне "Безумный Макс Дорога Ярости" куда больше зашла в плане аудио-визуала.
Все остальное: содержание, актерская игра, персонажи - все очень пусто и серо. Герои фильма очень стильные. Но не более. Главный Атрейдес - типичный благородный лорд, главный Харконен - вообще хнер пойми, что за чел. Батиста не раскрыт. Пол - типичный сомневающийся избранный (видения которого меня заебали, пол фильма глюки не о чем). Только Джош Бролин более менее выписан персонаж, да мама этого Пола.
Содержание - обычная история интриг власти, избранности, предательств, и прочего. "Игра престолов" в этом плане на 100 ярусов выше.
Многие назвали этот фильм -"фильмом не для всех". На деле, эта "не для всех" заключается только в медлительности. Рядовые обыватели думают, что если один план длится более 20 секунд то это сразу арт-хаус. Нет, ребята. Авторское кино это в первую очередь содержание. Тарковский гений не потому что снимал затылки по 5 минут.
И если в "Бегущем по лезвии 2049" была ебучая философия и размышления о свободе выбора, об уникальности личности и том, что делает ее уникальной. То здесь вообще нет таких идей. Обычная попкорновая попса.
Я не претендую на элитарность, просто получаю удовольствие от хорошего кино. Это спор не о вкусах, а о том что на очередной кинч Вильнева, маркетологами как в ГУЛАГи наглали зумеров и нормисов, которые после работы пива хотели попить под боевик, а не разглядывать спайсовый песочек два с половиной часа. Людям не на что они идут
А с чего ты взял что медленная киножвачка лучше, чем быстрая? Сейчас медленный контент очень даже популярен, и Говнёв вполне себе в струе моды. Люди слушают медленные подкасты по 3 часа занимаясь своими делами, смотрят длинные стримы краем глаза. Жидопиздабол Долин уже сколько раз рассказывал про slow movies и как они набирают популярность. Канье Вест сделал альбом на два часа. Настоящие деятели искусства (в узком смысле слова) - те, кто это первые придумали когда-то, а не те, кто зарабатывают бабки. Энди Уорхол - вот гений, а Говнёв - так, ремесленник. Причём Уорхол и гений, и ремесленник, а Говнёв - только ремесленник. Понятно почему я про Уорхола говорю, да? Потому что он огромные скучные фильмы снимал. А то мало ли.
Только после просмотра.
Короче >>3100692 ты прав насчёт аймакса, я бы ничего не потерял если пошел бы даже на 2д, но сам по себе фильм красивый, типичный Вильнев. Визуалом на полную пытался выдавить из абсолютно тупой истории про избранного нормальный фильм, и у него это почти получилось, потому что под конец он начал проседать, но ничего.
В целом впечатления не ВАУ, но положительные. Ради визуала желаю ему выпустить 2 часть.
А если подумать?
Фремены такие из песка выпрыгивают, и такие бегут по песку навстречу харконненам, а харконнены такие тоже бегут, как в американском футболе, и две толпы такие друг в друга врезаются, и крупный план - фремен такой с разворота хррря, с кувырка ррря, и такой двух сразу руками крест накрест хррря, ррря, кордебалет, Большой театр отдыхает, и кровяка такая в слоумо псссст, а стоп нет никакой кровяки, ведь рейтинг 12+, и фремен такой колесом прокатился и в слоумо такой ннна, ннна, харконнены как снопы падают.
Вот что вам дадут.
Моё почтение, фильм все так же погружает в себя на все сто.
Это Двач, тут свободное общение, и я не обязан раскрывать цели, с которыми я сюда прихожу. Я сам ходил, было скучно, а зятю порекомендовал сходить в Аймакс, он тип без эстетических претензий, ему будет ок. Да, я считаю что Дюна эстетически на средний уровень рассчитана. Так и сказал - в кои-то веки не комиксоговно, иди. Но моя жажда справедливости будет удовлетворена, когда оценка на ИМДБ станет ниже 8, впрочем, после оценок Ирландца у меня большие сомнения во всей этой хуйне, вполне вероятно что это боты, массы не могут быть настолько тупыми.
>Это Двач, тут свободное общение, и я не обязан раскрывать цели, с которыми я сюда прихожу.
>тут свободное общение
>цели
>Но моя жажда справедливости будет удовлетворена, когда оценка на ИМДБ станет ниже 8
Вот и вся суть твоего пребывания здесь как и 90 % других шизиков. Банально, для того чтобы срать, потому что "ви думаете непгавильно, ето говно я скозал, я у мамвки самый вумный, ви непонимаете" шизик эс ис.
А может мне нравится как неудачники вроде тебя, у которых самооценка основана только на просмотренных фильмах - ни ума, ни достижений, ничего - корёжатся от соприкосновения с реальностью. «Пук-среньк, виликое кино, рря, я ни поррридж, все порриджы вакруг рря», долбоёбы лол.
>>3100870
Отчего у меня печёт, долбоёб, лол? От того что мне на каждый пост два подгоранца отвечают, только успевай им на клыка накидывать?
Откуда в муваче таких гречневых квази-пидорах набралось?
Мань, я занимаюсь коммерцией и большая часть моих переговоров идёт в мессенджерах, у меня навыки определять по сообщениям с кем я общаюсь, а потом прогнозировать дальнейшее поведение, это мои профессиональные навыки. Ты мною прочитан, гори-гори ясно. И не надо подмен бабских, не «если фильм понравился», а вся суть в аргументации, которую используют чтобы объяснить, почему понравился - через неё вся чепушная претенциозность проявляется.
Ты вот в три часа ночи на анонимном форуме вот эту вот хуйню про то какой ты владелец заводов и пароходов - всерьез пишешь? Я не знаю что ты там можешь определить по моему письму, но выглядишь ты точно наивным непуганным глупцом, который привык общаться с такими же дуболомами, и решил блеснуть чешуей перед совершенно левыми людьми.
Ну это просто пошло
Короче, я считаю, что именно данный опус надо показывать профильных учебных учреждениях как иллюстрацию жёсткой борьбы творца и капитала. Я могу указать поминутно где преисполнялся в своём минимализме Вильнёв и где прошлась бесхитростная рука жидопродюсеров. При этом такое чувство, что сначала Вильнёв отснял материал, а затем продюсеры лично досняли экшин на коленке и смонтировали без участия режиссёра.
Претензия номер один: главная проблема предыдущей экранизации не была решена. Да, мы продвинулись немного глубже во вселенную романа, но на общем фоне это выглядит так, что кому-то просто хотелось добить метраж. Поэтому предысторию появления дома Атрейдесов на Аракисе хоть и попытались объяснить, но как-то скомкано, обрывками. В результате получилось, что всем этим можно было бы так же пренебречь, это никак не повлияло бы на целостность произведения. Если бы у создателей были яйца, мы бы увидели всё это в отдельном фильме-прологе, где можно было бы объяснить правила вселенной. Что такое Спайс, политическое устройство Великих Домов, Бене Гессерит, средневековые порядки, технологии, навигаторы, войну фриманов с домом Харконненов. Наконец — политические интриги заставившие Императора послать дом Атрейдесов на Аракис. И только потом, должен был уже выйти тот фильм, что пытаются нам скормить сейчас.
Вторая претензия. Это как раз касается противостояния режиссёра и продюсеров. Есть яркое ощущение, что за Вильнёвым перестали следить после первых десяти процентов отснятого материала. Такое чувство что продюсеры недоуменно пытаясь разглядеть в звенящей пустоте силуэт протагониста шёпотом интересовались друг у друга:
— Что происходит?
— Я нихуя не вижу!
— Тихо, не трогайте его, этот челик снял Бегущего 2045, потом подравняем.
Как результат — дремучее гнетущее полотно пустых, тёмных пространств где кое-как напихано батальных сцен и проходных спецэффектов.
Претензия три. Вильнёва либо не было на монтаже, либо он так же отнёсся к этой части производства, как продюсеры к его основному материалу. У нас есть пространные растянутые сцены с спайсовым приходом протагониста, его внутренняя борьба, попытки выстроить своего персонажа и мир вокруг себя. И при этом через мгновение ниггерша в секретном тоннеле бодро тараторит:
— Вы пиздуйте туда, а я пойду туда.
Не хватает только перезарядки дробовика одной рукой и смачного «Надерём им задницу». Добравшись до поселения фриманов, начинается вообще какая-то адская свистопляска, где какие-то персонажи, которых мы видим впервые в жизни пять раз меняют свои решения на протяжении десяти минут и, судя по разговору, нарушают многовековые традиции основываясь... ни на чём. Заключительное «теперь ты один из нас», просто нахуй убило меня как зрителя. Я окончательно запутался в происходящем. Почему он один из них, нахуя они дрались, что блять всё это значит?
Претензия_номер_всё_остальное:
Даже если принять во внимание что сий продукт есть исключительно фанбойское произведение, я не вижу ни одного фансервисного кадра. Они могли бы нарисовать охуительного Барона, и я видел к этому предпосылки наблюдая за это имплантами. Но нет, в момент когда он мог появиться во всей красе — я увидел лишь поднявшийся в воздухе комок сала. Опять же про стиль повествования. Харконнены улетели, Харконнены вернулись. В ебучей черноте пытаюсь понять где чьи корабли и нахуя высаживаться за километр от дворца, если такое же количество войск уже внутри. И нахуя высаживаться вообще, если щиты сняты и всё прекрасно расхуячивается с воздуха. Абсолютно ебанистический полёт Лето на место добычи с чудесным спасением каких-то работяг... нахуя это?! Зачем блять.
Общее ощущение, что перед началом работы все департаменты крепко посрались друг с другом и до конца фильма не общались. В результате сценаристы написали говно, Вильнёв снял на отъебись, оператор просто даун, продюсеры напихали взрывов, драчки и погони.
Особенно жалко было смотреть на лица гречневых работяг, после того как включили свет. На их лицах читалось вся боль человека который заплатил 500 р., за то чтобы проебать три часа своей жизни и нихуя не понять. Я представляю насколько они чувствуют себя обманутыми и где-то даже униженными. Даю слово, из их цеха больше никто на этот фильм не пойдёт.
Грустно. Провал из провалов. Жалко Вильнёва, я так в него влюбился после Бегущего и тут он попал в огромный чан с говном вместе с Бароном Харконненом.
inb4: Книги читал, линчевскую смотрел
Владимиру Ильичу чтоле?!
>Ленин писал:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами ...
Как Вильнёв собирается уместить вторые две трети книги в один фильм? К тому же там и экшона нихуя нет (разве что в конце), сплошные приходы Пола и Джессики да интриги у харконненов.
Зарубы контрабандистов.
Попытки Харконенов выпилить фрименов.
Смена фрименами тактики войны под влиянием Пола.
Атаки сардуукаров и их лютый посос в сьетче.
Финальная адовая бойня с червями, ядерными ударами, печчаной бурей одновременно.
При этом первый фильм заканчивается росно на середине первой книги.
> Если бы у создателей были яйца, мы бы увидели всё это в отдельном фильме-прологе, где можно было бы объяснить правила вселенной. Что такое Спайс, политическое устройство Великих Домов, Бене Гессерит, средневековые порядки, технологии, навигаторы, войну фриманов с домом Харконненов.
Ебанутый? Зачем отдельный фильм, когда все это раскрывается по ходу истории в книге?
https://youtu.be/vJykw3H4PDw?t=1967
Почитал "отзывы". Толпа сойбоев просто наперебой высирается громкими пустыми эпитетами вроде "превосходно", "великолепно" и т.д. без какой либо конкретики, какими-то оценочными суждениями. Если изучить этот массив рецензий, то можно понять, что особо выделяют картинку и звук (они действительно хороши). Чем ещё хорош фильм, пояснить не могут. Очередная претенциозная залупа уровня "Интерстеллар".
> Наконец-то Большое кино. Колоссальное количество общих планов, эмбиент, игра с кинофильтрами или линзами, хронометраж!
> Последний раз я такое в Бегущий по лезвию 2049.
> И точно такие же разочарованые лица попкронового быдла, уныло брядущих к выходу из кинозала. Будто им говна дали тухлого.
> Фильм отличный, киноманам мастхев
> Абсолютно ебанистический полёт Лето на место добычи с чудесным спасением каких-то работяг... нахуя это?! Зачем блять.
> книги читал
Значит не понял нихуя.
Харконены и Атрейдесы - это два противоположных стиля управления.
Первые - цель оправдывает средства. "Пушки денег стоят, а людишек еще бабы нарожают" (Меньшиков).
Атрейдесы - это кадровики. Они пестуют людей, профи, мастеров сврего дела. Гурни, Зуфир и Дункан - из их числа. Без профи Атрейдесы - ноль.
Своим полетом Лето показал подчиненным: "Служите мне верно и от души, и о вас позаботятся". Работа с личным составом, ептубля, как в армии.
А если бы ты читал книгу, то вспомнил бы, что после рисковой затеи Лето имперский планетолог (он же рулевой у фрименов) изменил о нем мнение в лучшую сторону и решил помогать герцогу. Спасение людей от червя - это вообще одна из ключевых поворотных точек сюжета.
Дети насмотрелись говнобзорщиков с ютуба?
Игнорьте этих даунов с айкью ниже 80
Смотреть обзор этих двух лысых было невозможно.
Плевки в сторону Вязникова за перевод. Коверканье имен Харконин-Харконян, глумливый хохот и тыканье свиней. При этом постоянное просто облизывание фильма Джексона, ну и отсос Гоблину за его "смещной" перевод трилогии.
Постоянный, проходящий через ролик, лейтмотив "вот раньше было заебись, а сейчас кино для дебилов-детей". И если ты не согласен с гоблотой, то ты малолетний дебил, вырастешь и якобы все осознаешь.
Очень неприятно смотреть такое.
Два взрослых мужика цепляются ко всему и тут же говорят как бы сделали сами. Это какая-то словесная мастурбация на самих себя
>Вся борда провоняла политотой.
Лахта уже и сюда протекает?
>>3100967
А нахуя вы это смотрите? Все обзоры этих прикорытных пидоранов сплошные тухлые мемы про говно, совок и армию в которой гобло чистил сортиры.
>Два взрослых мужика цепляются ко всему и тут же говорят как бы сделали сами. Это какая-то словесная мастурбация на самих себя
Я тебе открою секрет, но они closet homosexuals
>Жуков историк
Хуерик
>ютуб выдал видео гоблача в рекомендованных.
мне он никогда такое не выдает
ты явно что-то не то смотришь в интернете
вот есть хороший канал про дюну втч
https://www.youtube.com/c/RocketManprokino
Компетентный в чем? По какой эпохе? Промто я оченб сомневаюсь, что Жуков мегамозг, который знает и историю африки, и войны римской империи и до такой же степени корабли.
А на плохой базе его уже ловили. Вот ролик чувака, который разбирает как Жуков в угоду смехуечкам с Гоблином искажает (или просто не знает) факты. Т.е. если он допускает столь грубые ошибки при подготовке и подаче материала, то клмпетентност ьккк историка поставлена под сомнение.
https://youtu.be/9291D3LIwC4
Нет. Потому что его придирка что атрейдесы неправильно, правильно - атридисы, как потомки Аганемнона разбивается о внутренню логику Герберта: прошла куча времени и произношение меняется. Жуков себя как экспертом по дюне заявляет, тогда должен знать, что после правления ябога-Императора Арракис стали называть Ракисом, сестра бене-гессерит по имени Одраде - это видоизмененное Атрейдес.
При этом они говорят, что названия нужно и можно переводить, типа у нас произносится Гудзон, а у амеров - Хадсон.
Но при этм оба уверены - в романе 24й год о н.э. но самоазвания античных греков не могут измениться.
> Лахта уже и сюда протекает?
Скорее пикрил растекся по всей сосаке.
Потому что о фильме, как ни странно, особо нечего сказать. Это очень качественный научнофантастический блокбастер. Ну и все. Вероятно, из-за обилия событий Вильневу в каком-то интересном или хоть сколько-нибудь необычном для такого кино эмоциональном плане негде развернуться. Будь у него больше творческой свободы в плане сюжета, возможно фильм был бы совсем другим, о нем бы действительно спорили или разбирали. Но, скорее всего, близость к тексту, насколько позволяет формат кино и повесточка, было одним из продюсерских условий. Так что имеем почти идеальный по форме, но стерильный по содержанию кинохит. Возможно даже франшизу уровня властелина колец, но, наконец-то, в научнофантастическом сеттинге.Надеюсь дальше будет лучше. Но я бы вместо Дюны еще одного Блэйдраннера от Вильнева навернул.
Жуков неплохой историк только в том, что касается его компетенций, тоесть в средневековом оружиеведении.
В остальном он просто эсперт по всем вопросам, уровня двача. Единственно умеющий, ввиду своей специальности, составлять доклады.
Я раньше его тоже наворачивал, несмотря на то, что не являюсь комми.
Но потом как-то мне попался ролик о его рассуждениях на тему украинской церкви, Пцу, киевский патриархат, московский, вот этого всего.
Так он час с хуем наворачивал, про расколы какие-то, отделения, причины этого. При том что никто никуда не раскалывался, а киевский патриархат это вообще с 0 созданная организация.
Он просто пиздел, не разбираясь в вопросе.
Потом также ролик про Сирию попался его, где он путая стороны, группировки с умным видом болтал битый час.
Ну у меня и закрался вопрос. Если он тут пиздит по мелочам не разбираясь. Может он и по истории такуюже херь несет, просто проверить это могут только люди глубоко в теме.
Ну и идеалогические ролики от него это отдельная песня. Жуков всерьез обосновывает свои рассуждения доводами уровня "учение маркса истинно, потому что верно".
Уши заворачиваются.
При этом втюхивая лохам экскурсии по 250к в ЮВ азии, вместе с местным барыгой-контрабандистом.
Единственный норм докладчик в гоблинском закутке это историк Яковлев.
Это всё конечно очень хорошо, но есть (далеко не одно но). Я шел в кино на Дюну и хотел увидеть Дюну. Вместо этого показали две унылых стерильных сюжетных линии про политически мотивированные разборки правящих элит и борьба пустынного народа против одних из них в союзе с другой. Ничего другого нам не дали. И что с этим делать? Дёня поставил зрителя в дурацкую ситуацию: с одной стороны, я не могу поставить оценку ниже 8, потому что к техническому уровню не доебаться, тут всё на высшем уровне, работа проделана внушительная. С другой стороны, смысловая нагрузка фильма слабее, чем у марвелопараши, серьёзно. Я шел на Дюну, но не увидел именно Дюны. Разве я многого просил?
Глянул экранку ради сцен, и охуел, там реально сцены такие всратые? Это точно не марвелопараша? Например где джессика и пол связанные лежат, все быстро как-то происходит, голос оказывается это просто крикнуть "рряяя" как истеричка, и амбалы тебя начинают слушаться. Финальная сцена с нигрой (!) блядь тоже какая-то сильно быстрая, что ли, нет волнений как в книге, момент с перекидыванием оружия с руки в руку не показали. Дрались в дистикомбах, нигра еще орал как зверь какой-то (хотя неудивительно). Глаза еле светятся. Где Ирулан рассказчица? Где император и многоходовочки? Почему Гурни не играет на балисете, зато есть какая-то волынка в одной из сцен, блядь? Вопросов намного больше чем ответов.
>Это как смотреть джеймс бонда из 60х-70х всравнение с Казино Рояль и скайфолл
Нормально абсолютно. Бонд из 60х и в книгах - это вообще полукомедийное кино, Флемминг так и задумывал. На серьезных щах это может только ребенок воспринимать.
В новых фильмах конечно сделали все пафосно-драматичным. Смотрится хорошо, но старые это почти комедия, новые - почти драма, разные жанры.
>Если бы у создателей были яйца, мы бы увидели всё это в отдельном фильме-прологе, где можно было бы объяснить правила вселенной. Что такое Спайс, политическое устройство Великих Домов, Бене Гессерит, средневековые порядки, технологии, навигаторы, войну фриманов с домом Харконненов. Наконец — политические интриги заставившие Императора послать дом Атрейдесов на Аракис. И только потом, должен был уже выйти тот фильм, что пытаются нам скормить сейчас.
Полную хуйню написал, такое не нужно делать. Это все равно что советовать читать Сильмариллион перед Властелином Колец и Хоббитом. Как раз неясные упоминания таких вещей оставляют простор для воображения и легкость повествования, а для душнил есть энциклопедии и вики по вселенной.
ВОТ ТЕПЕРЬ ЗАЕБИСЬ
> >Я шел в кино на Дюну и хотел увидеть Дюну.
> >Кино не Книга
> >Виноват Говнёв
> Претензии претенциозных залуп.
> Как раз неясные упоминания таких вещей оставляют простор для воображения и легкость повествования, а для душнил есть энциклопедии и вики по вселенной.
Это как у Тимохи Кока. USB не надо, зарядки не надо, наушников не надо. Только выиграли. "Неясные упоминания", теперь это так называется. Очень удобно. Нахуй для пориджей кино снимать, они же тупые, лучше движущихся картинок наделать. А лучше вообще жопу показывать, как в идиократии. Полностью согласен.
Я вроде бы сказал, почему. И никакой пастой я не ебашу. Не знаю, почему тебя удивляет то, что разные люди озвучивают очевидные вещи. Я уже понял, что пориджам нахуй всё это не нужно. Только зачем ты тут пытаешься как малышева доказать что "это нормально"? Это нихуя не нормально, это деградация ебаная. По-моему, это пиздец как очевидно, что цельная и сложная картина лучше, чем 2.5 часовой клип по мотивам.
А вам анончики чего не понравилось? Прикольно же)
Да хули там играть избранному то, он же по сюжету там ниебаца крутой принц-герцог избранный, ему все в ноги кланятся. Тут хочешь не хочешь а будешь ходить с каменным еблом как мудак, "должность" обязывает. И актер дело сделал, ходил молчал с каменным еблом в камеру, внешность вполне аристократичная.
Как же ДимЮрич приложил пауледаунов...
Гойская свинья забыла кто представляет новую аристократию.
>момент с перекидыванием оружия с руки в руку
