Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>3108369 (OP)
После прочтения процесса и замка(замок это увеличеная версия процесса по смыслу), и понимаю главного смысла этого романа(палить не буду, каждый сам должен понять) - для меня он гений
>Правила:
Или что?
Подозреваю что да, раз он так смело клеил на других ярлыки "гений иль не гений". надеюсь скромности ему хватило, прямо не говорить "я тоже гений"
Тарковский считал себя гением?
> У него нет наград,
>>
2018 — «Кинотавр», конкурс «Дебют» — призёр конкурса[12]
2018 — «Белый слон» — номинации: «Лучшая женская роль второго плана» (Александра Ребенок) и «Лучший фильм-дебют»[13]
2019 — «Ника» — номинации: «Лучшая работа звукорежиссёра» (Василий Фёдоров) и «Открытие года» (режиссёр Александр Горчилин)[14]
2019 — премия «Сделано в России — 2019» от журнала «Сноб» — победа в номинации «Кино»
Даже на прикреплённом постере в веночках награды указаны.
Критики в рецензиях тоже кипятком ссутся. По Зомбоящику и всяким поц-кастам, помню,мозги промывали "портрет поколения"
>1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
Или что?
Решил сгонять на нового Бондецкого со стариной Крейгом (последнего с ним в роли 007,между прочим),сюда зашел думаю почекать обсуждения , мб тред создали, а его получается никто и не смотрел. Не уважают нынче голливудский лоск и культовую классику, как никак.
Экшон заебатый ( снимал чел режиссер Тру Детектива между прочим), Крэйг гиперальфач, костюмы лакшери, взболтать но не смешивать епт. Еще тян красивые ( та француженка из деф стрендинга),погони напряжные.
Сюжет - классический бондиановский, даже немного с уклоном в клюкву из Бонда 1990 ых с Бронсоном, что еще охуеннее.Глав злодей стремный,но Ле Шифр был попизже. В конце грустно.
Моя профессиональная оценка - 8 из 10
кончалыга снял хуйню
еще брилиантовую руку посмотрел ну шо тут сказать фильм меметичен легенда дуэт папанова и миронова бля просто 10/10
> еще брилиантовую руку посмотрел ну шо тут сказать фильм меметичен легенда дуэт папанова и миронова бля просто 10/10
7\10
Есть два типа людей: одни терпеть не могут фильмы Тарковского, другие врут, что любят их.
Почему не делают антракта на таких длинных фильмах
У вас чего, нет кинотеатра с диванами, пиццей и сухим винишком?
Раньше делали. У Куросавы даже специально в середине "Семи самураев" пауза. Видимо, в рамках заботы о киномеханиках, чтоб им не приходилось лишний раз плёнку заправлять в проектор. В них, как я понимаю, нет понятия паузы. Иначе непонятно зачем Куросава так сделал.
обосрался от клаустрофобии.
8.5/10 с учетом что скайфол 10/10 казино 9/10 спектр и квант 7/10
На кп 5.8 оценка. Наверно потому что иногда в фильме есть тупые шутки про пук и член (американ классик). Но я думаю фильм неплохой даже тянет на 6 из 10!
После этого вы будете хорошо знать, что такое настоящее кино, а что такое подделка.
https://youtu.be/4ziKO45PmBs
Короче тут Коля Клетка чтоб расплатиться за ремонт идет убираться в старый павильон аниматроников, они пытаются его убить, но Коля не прост и сам дает им пизды.
То есть реально дает пизды, стандартная сцена тут: Коля моет туалет, к нему сзади подходит аниматроная обезьяна и кидается с криком УМРИ, коля кулаками забивает ее в кровавый фарш, уходит, пьет пиво, переодевается, снова идет чистить что-нибудь, например кухню, там на него нападает аниматроный жираф с криком ПИЗДА ТЕБЕ КОЛЯН, Колян улыбается, берет палку и дает пизды жирафу.
Я не знаю это наверно очень плохо, но я посмотрел на одном дыхании, у фильма есть какая-то особая атмосфера, делайте с этим что хотите.
Если гг в фильме пьёт пиво, значит фильм хороший.
6 из 10.
Сравнил только что, да ты прав Нолон гений
Мужики, идти на Бонда или нет? Кто уже успел на него сходить?
Да я думаю ему давно уже похуй пойдет ли кто-то на его фильмы или нет, у него там своя атмосфера. На мой взгляд даже снимаясь в полном говне у него раз в 5 лет проскакивают 2-3 хороших фильма, чего не скажет о том же Райне Рейнольдсе например, который в голливуде щас суперзвезда, а толку.
>Нолон гений
Куда слабее. И скучнее. Не смотрел его в оригинале, но от дубляжа пару раз кринжанул.
Мысль всё та же - стремление к познанию истины чревато катастрофическими последствиями. В таком порядке, как я пересматривал, даже интереснее, ведь знаешь, что Шоу обломится со своими вопросами к жокеям.
Смотрел в свое время в кинотеатре и тогда дико разочаровался в антропоморфировании космических жокеев. Этим авторы разрушили тот шарм, то загадочное и чуждое ощущение этих существ. Что сделано, то сделано и сожалеть нет смысла.
Посмотрим, что там дальше в серии, если выйдет.
Я возлагал надежды на этот фильм, ожидал, что это будет отправная точка новой волны российского кино, сделанного молодыми авторами. По итогу получил совсем не то.
Наверное ничего от гоголевцев и ждать не стоит.
>Смотрел в свое время в кинотеатре и тогда дико разочаровался в антропоморфировании космических жокеев. Этим авторы разрушили тот шарм, то загадочное и чуждое ощущение этих существ.
Тру. Идея с тем, что кривой робот запилил чужих, яйца, фейсхаггеров в том виде как мы их знаем - тоже чушь полная: из говна и палок он, блядь, генетикой занимался, да ещё инопланетной, охуительные истории.
Фильмы с феминистками и сильными женщинами.
Фильмы с неграми.
Фильмы с геями.
Фильмы пропагандирующие СЖВ и равенство полов.
Фильмы про угнетенных людей.
Боевички, спорт, сериалы, вестерны, военные, криминал, триллеры и ужасы мы тоже не смотрим.
2. Идея довольно оригинальная, хотя нечто подобное помнится было у Брэдбери. Актёры неплохие, а сам филь скучный, смотреть тоскливо, 4/10.
3. Оригинал не смотрел, Джилленхол хорош, фильм тоже, но какого-то эффекта "ух бля охуенно" не производит, качественный триллер на один раз, 7/10.
> 3. Оригинал не смотрел, Джилленхол хорош, фильм тоже, но какого-то эффекта "ух бля охуенно" не производит, качественный триллер на один раз, 7/10.
Слишком камерно, прям блять радиоспектакль. Джилленхолл конечно молодец, но полтора часа смотреть, как он сидит за столом и ПЕРЕЖИВАЕТ, ради одного твиста - такое себе.
Тревожный вызов с Берри мне намного больше зашел.
>>3111252 →
что за овсянка? это называется ПОРИДЖ
По ошибке наткнулся на этот фильм вместо документалки BBC 2011 года и ни разу не пожалел! Топовая фантастика в духе Хайнлайна (т.е. и фантастика, и про людей).
Несмотря на простенькую картинку, фильм очень хорош и захватывающ по причинам:
А. Все последовательно и логично, единичные косяки персонажей можно списать на аффект, а в остальном никто не ведет себя как идиот просто потому что так проще развить сюжет. Замечена пара незначительных ляпов, не влияющих на повествование, например, качок снял курту, чтобы поплыть, потом про нее забыл и больше никогда не надевал, хотя вернулся на тот же берег.
Б. Даже если не быть знакомым с сюжетом "Хищника", то и так понятно, что Шварценеггер его размотает, а остальные могут погибнуть. Тут же все одинаково неизвестны для неискушенного зрителя и правда было интересно наблюдать, кто доживет до финала.
Няша есть, но интересного с ней мало.
Жаль, что в этом же году выдет фильм про драки на люминесцентых лампах, который уведет фантастику в сторону ведер на голове и удобных шахт самоуничтожения.
10/10
Похоже на книги "Робинзон Крузо", "Тоннель в небе" и еще не вышедший тогда "Танцующий с волками".
Бля, а кто ей названивал всё время, чёт кажется мне, что я жопой смотрел фильм. Видимо повлияло отсутствие тогда сигарет у меня, а эта падла свои бычки смолит без остановки, я кроме как про покурить ни о чём не думал. Сейчас вот курил и этот филтм вспомнил. Объясните, прошаренные.
СамоизОляция. Ну или Час волка, кому как удобней.
>1. Абсолютно несмешная комедия, а комедия должна быть смешной, иначе счастья не видать, 2/10.
В "Главном герое" на самом деле видно что поменяли незадолго разные сюжетные ходы чтобы бы хэппи-энд. Там изначально более глубокая история рассказывалась типа о любви к искусственному интеллекту и пропастью между людьми
Чувак должен был сдохнуть, а этот программист никогда не добиться своей тяночки. То есть он сумел создать нечто во что она влюбилась, но он никогда бы не смог заполучить ее сам ибо зафрендзонен лалка
Может у меня синдром поиска глубинного смысла, но в фильме слишком откровенно обрываются некоторые повествовательные линии. Это как если бы в норвежских триллерах про убийцу героиня-детектив бежала по лесу, упала в грязь, сейчас типа будет кульминация и битва с убийцей, и тут из-за дерева батальон полиции выезжает с вертолетами - а мы типа все знали ))))))
Ну давай ещё старше возьмём, из тридцатых
Я бы так сказал раньше, в момент выхода Ковенанта, например. А теперь так >>3110461 →
>без логики
>без раскрытия персонажей
Да похуй мне на персонажей, если честно и на логику тоже похуй. Я совсем с другой стороны на фильм взглянул спустя время.
> скучная
Люблю скучное кино, в котором ничего не происходит, нет нарратива.
И сняли с отсылками к старым "Бондам", там есть стилистические подлизы тем временам когда компьютерной графики еще не было и использовались калейдоскопы и бумажная анимация во вступительных мультиках. Ну карочи месседж МЫ СНЯЛИ НЕТЛЕНКУ СЛЫШИТИ! НЕТЛЕНКУ! ЭТО КЛАССИКА ТЕПЕРЬ БУДЕТ! ЭТО ЭПИЧЕСКИЙ ФИНАЛ!
Но это самый лучший Бонд со времен Казино Рояль. Крутые технологии - чек. Злодеи - офигенные, даже в русской озвучке. Причем главный злодей не прямо уж пиздец карикатурный, а там проглядывается травма тяжелая и извращенная личность, прям сука уебал бы.
Интриги. И самое главное - Повесточка. Ее нет. То есть на Метро Голдвин Майер работают не соевые куколды, они сумели не сделать Бонда долбаебом без хуя, а просто добавили женских персонажей на что-то способных. То есть это достаточно реалистичные женщины насколько может быть реалистичной женщина в шпионском боевике.
Алсо няшные тяночки. Например второй пик довольно блеклый на фоне того какие секс-бомбы ебал Бонд, но мимика, характер и пластика заставили растаять в кресле.
В общем не пожалейте денег братишки, сходите.
Я хз каким надо обладать восприятием действительности, чтобы получать удовольствие от Бонда.
Когда тебе 12-16 лет, вся эти ВАУ-эффекты, крутизна Бонда и вкусные дамочки смотрятся отлично.
Но после указанного периода меня как отрезало.
Совершенно никак не возбуждает.
Кроме перечисленных мтёрх ключевых моментов, в Бонде нет совершенно ничего.
> что ты смог обнаружить большое количество отсылкок
Я бы не смог обнаружить и одной отсылки, я не разбираюсь в изобразительном искусстве от слова совсем.
Мне нравится идея фильма, это сходится с моим мировоззрением: человеку истина недоступна, а если он к ней пытается стремиться, достигнуть истины, то его ждёт закономерный пинок под сраку.
Визуально Ковенант мне нравится больше (повторяюсь, я не могу там найти отсылок, ввиду отсутствия образования) и темпоритмически.
В прометее мне была интересна линиия дочери и отца, о она почти никак не развита, более того, ее зачем-то сделали твистом, типа весь фильм ты не знаешь наверняка, что Викерс дочь Вейланда, что у них есть какой-то конфликт, а ведь было бы интересно, если бы его обозначили изначально и сделали вид, что она летит из-за чувства вины перед отцом или долга, например. Что руинится, если зарнее не показать их отношения.
>Когда тебе 12-16 лет, вся эти ВАУ-эффекты, крутизна Бонда и вкусные дамочки смотрятся отлично.
Впервые посмотрел бонда в 25, это был "Завтра не умрет никогда". Люто проигрывал с его приспособлений, маняфантазий в сюжете и ебанутости происходящего. Получил огромное удовольствие.
Думал сходить на кинопоказ авторского фильма, но в Мухосрани ввели кр коды. Если пару дней назад были заняты несколько мест на сайте, то сейчас вообще ни одного человека. Лол. Спасибо, Абу, сходил в кино.
Что если бы Моисей водил по пустыне вместо евреев арабов и не 40 лет, а три с половиной часа. Но в итоге евреи посрались и так бы и остались рабами. Видимо, мало водил, нужно было ещё пару часиков.
А если серьезно - это дичайший ахуй от атмосферы и работы оператора. Картинка, особенно для 62 года, задала такую планочку, которую многие и сейчас со всеми тепличными условиями не смогут выдать.
Единственное что, я не против такого хронометража, но тут есть сцены, которые можно сократить минимум на пару минут и абсолютно ничего не потеряется. Как например проводы перед походом на Акабу, где минуты 3 показывают со всех ракурсов (хоть и красиво показывают) просто как войско выходит из лагеря.
А вообще, если Голливуд когда-то надумает снимать ремейк, то есть только одна единственная парочка, в руках которых не получится жидкий обсёр - Вильнёв/Дикинс.
> Что если бы Моисей водил по пустыне вместо евреев арабов и не 40 лет, а три с половиной часа. Но в итоге евреи посрались и так бы и остались рабами.
Евреи – это и есть арабы, исповедующие иудаизм. И они не раз срались между собой за свою историю. Было даже два еврейских государства Израиль и Иудея, между которыми отношения были покруче, чем между Россией и Украиной. Об этом прямым текстом написано в Библии. Неужели в муваче есть люди, не читавшие её? Как вы тогда кино смотрите, не имея такого минимального культурного фундамента?
Ну прометей это завязка сюжета по сути, как самостоятельный фильм не работает.
И еще меня вымораживает вычурный стиль корабля скафандров, без ретрофутуризма оригинала. Режет глаз. Еще к минусам можно отнести неженственную гг. Скоту удалось найти нераздражающую бабу только к с третьей попытки.
Божечки ты мой! Это какая-то невнятная хуета, растянутая на 2.5 часа. Все виды голливудских штампов и клише сопливо-пафосного кино за последние 50 лет собраны и поданы с приправой фирменной корейской гурятины, которая здесь абсолютно бессмысленна и беспощадна. Во время просмотра только один вопрос в голове звучал: корейцы, зачем вы такие куколды? Зачем вы поливаете друг друга во славу хуйзнаеткого.
Холопство/10.
Авторы христиане и настаивают, что Бог есть потому что он любовь.
а вот середина и скомканная концовка, как то не очень.
5,5 из 10.
>И еще меня вымораживает вычурный стиль корабля скафандров, без ретрофутуризма оригинала.
Да, вот тут полностью согласен, причем мне совершенно непонятно зачем отошли от этого, в Ковенанте визуально чуточку больше стиля от первого фильма. Зачем подгонять под эти клишированные голографические проекции, пиздец. Можно было выдать охуевший визуал с такими-то техническими возможностями и бюджетом.
На самом деле недооцененный фильм. То есть да, том круз не особо убедительный, но атмосфера безвыходности сопротивления передана отлично прям. Я вроде даже не видел больше подобных фильмов, где люди на столько беспомощны. То есть, я правда не могу назвать фильм прям ШЕДЕВРОМ, но по моему триножники с этим их завыванием один из самых ярких кинообразов порабащения человечества
не доложил бог шьямалану немного. все, что видел от него, включая пик - почти охуительно. почти.
жду все же от индуса охуительной картины, без почти.
Наверное самый лучший канадский фильм. Во время просмотра есть о чём подумать, но главная мысль о том, что люди живут в некоей песочнице, и это не главный герой - постаревший инфантил, а весь его городок. Всё такое игрушечное, ненастоящее, как домики в фильме "Эдвард руки-ножницы".
>атмосфера безвыходности сопротивления передана отлично прям.
Ага. Особенно в конце, когда они из пролетарских трущоб приезжают в богатый Бостон, а там нет разрушений, всё миленько и благополучненько. Недооценённость фильма в том, что линия - если ты богатый, то тебе похуй на катаклизмы, ты уже в платиновом миллионе - недостаточна выделена.
А вообще, это начало нулевых, а уже повест-очка выражена максимально мразотно. Евонные дети бесили неимоверно, нормальный папаша должен прописывать в щщи ежеминутно.
Тут у нас инопланетный апокалипсис, а девочка пошла пописять. ПАПА, ТЫ ЧТО ЗА МНОЙ ПОДСМАТРИВАЕШЬ?? ГДЕ МОЯ ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ!??
Пиздец, короче. Хотя фильм неплох, по-своему.
День отца 7/10
Девушка, подающая надежды 6/10
Звук металла 6/10
Огонь 6/10
Demons at the door 6/10
Батя 6/10
Come True 6/10
Аферистка 4/10
Тролли мировой тур 6/10
Плохие слова 4/10
Bloody Hell 6/10
Армия Франкенштейна 7/10
Офицер и шпион 6/10
Поступь хаоса 7/10
Druk 6/10
Синхроник 4/10
Маша 4/10
Рашн Юг 3/10
Митчеллы против машин 4/10
Oxygen 6/10
Родные 6/10
Wolf of snow hollow 8/10
Voyagers 7/10
Москвы не бывает 6/10
Гнев человеческий 6/10
Никто 7/10
Кроваво-красное небо 6/10
Meander 5/10
Lost Girls and Love Hotels 4/10
Красный призрак 8/10
Новый порядок 8/10
Минамата 6/10
Манускрипт ниндзя 6/10
Космический джем 2 3/10
Женщина, которая поёт 2/10
Jin Roh 4/10
Karate Kill 7/10
Hirune-Hime 6/10
Ultraman Next 4/10
Demoni 7/10
Битва мегамонстров: Легенда ультрагалактики 7/10
Ультрамен Зеро: Галактическая империя Белиала 6/10
Война Анны 7/10
Небесные жёны луговых мари 7/10
Ангелы революции 5/10
Сауна 5/10
Прикосновение 7/10
Суини Тодд 2007 7/10
Vox Lux 3/10
Падший предвестник 6/10
Repo Man 1984 6/10
Candyman 1992 5/10
Battle beyond the Stars 4/10
Alleluia! The Devil's Carnival 3/10
De Wilde Stad 6/10
Shogun's Joy of Torture 7/10
Stowaway 7/10
Jolt 4/10
Mutant Girl Squad 4/10
The New World 7/10
Lily C.A.T. 5/10
Helldriver 4/10
Demoni 2 7/10
Lady Snowblood 8/10
Золотая перчатка 5/10
Секс и ярость 4/10
Зелёный рыцарь 8/10
Узники страны призраков 6/10
Lady Snowblood 2 5/10
Female Yakuza Tale 6/10
Злое 6/10
Цвет из иных миров 7/10
Creation Stories 5/10
Капкан 5/10
Reminiscence 5*10
Kate 6/10
Day of the Outlaw 7/10
Общага 6/10
The Gunfighter 1950 7/10
Конвой 7/10
Дуэлянт 7/10
Rare Exports 6/10
Святые Ньюарка 5/10
Чёрный снег 5/10
>лучший ромком последнего пятилетия
Ну приехали. Даже этот проходняк в сто раз лучше как ромком.
Хех, вспомнил твой ответ, пока смотрел кальмара. Как тебе такое Илон Маск
Я вообще фанат гэмблинга и готов смотреть всё что связано с покером, казино, блекджеком и всем прочем.
Но как оказалось фильм НЕ О ТОМ.
Вся сюжетная ветка связанная с Дефо - приунылейшая хуета, мне не могло бы сильнее быть похуй на все злоключения ГлавГерой в пыточной.Да и сам фильм это как то по идиотски подает, это вроде как основная сюжетная линия должна быть, а ей уделено минут может 10, одна полноценная сцена у бассейна (вроде) и еще несколько раз упоминается на словах вскольз
Гэмблинг - плохо, опять, как всегда, по 5 минут вталдычивают правила счета карт, покера и устройства казино, только зачем? Так ни одной нормальной раздачи не покажут, всё это лишь где то там на фоне, но на фоне чего не понятно, ибо мейн сюжетка скучна и её вообще нет.
Концовка - идиотия, выглядит так как будто у них деньги занончились, а доснять последние 20 минут надо и просто на коленке что то накидали (нахуй Дефо было звать, ради 5 минут экранного времени из которых 3 - темный силуэт и голос?)
Из положительного, порой неплохо снято, сцена в парке с гирляднами, просто всякие мелкий планы. Айзек хорош. Очень классный саундтрек, но что за одержимость с "Rapture" её проигрышь включают по ощущениям каждые 10 минут и один раз даже целиком от начала и до конца, после чего еще раз. Трек то клёвый, спору нет, но куда столько?
Судя по оценкам под 90 на томатах и хваебных отзывах, я видимо упустил какой то глубокий филосовский смысл в глубочайшей драмме главного героя, хотя зрители в районе 5 и отценивают, чего пожалуй фильм и заслуживает.
С удовольствием бы лучше посмотрел просто роад бади муви про старого игрока, которой что то находит в молодом парне и помогает ему встать на путь истинный путешевствуя по стране. (тот же Deal 2008 в разы лучше)
>>3112267
>>3112273
Да, до Джона Вика явно не дотягивают. Впрочем, до Джона Вика вообще ничего не дотягивает.
>Так и знал, что чмохе нечем будет подкрепить свои слова, потому что чмоха попросту не имеет своего мнения и транслирует то, что где-то улсышала.
Хуй будешь? А вообще я про вторую часть говорил.
>>3112434
Если только в рукопашке.
Не боятся повторить "успех" "Ирландца", с которым так же сделали? Или он окупился с платных подписок?
>Для триллера не докрутили детективную линию
Вполне докрутили. Всё, что нужно было сказать, сказано. Оставалось лишь сложить в единую картину. Детективная линия закрывается главной темой - мягко постелили в юности, и жёстко спать в зрелости. Типа "парень, ты задержался в развитии, ты всё ещё инфантил", и всё такое. Будто бы сами дофига взрослые, ответственные и продуманные.
Комедии нет.
Драмы нет.
Атмосферности нет.
прорывной идеи нет.
Супергероики нет.
Выдающейся игры актёров нет.
Новаторской операторской работы нет.
0 Хансов Циммеров из 10 по звук.
Неожиданного повората нет.
Какой-то морали нет.
Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач.
В общем, хуйня.
1. Ближе к концу фильма на острове была сцена встречи Мадлен и чёрной 007. Мне показалось, или в этой сцене Бонд их хотел познакомить, учитывая, что они знакомы друг с другом?
2. На острове, когда Мадлен находит дочку, спрашивает,как ей удалось выбраться, на что та отвечает "пряталась, как ты и сказала". Но ведь это пиздёж и злодей просто отпустил дочку в прошлой сцене! Сценарный ляп чи шо
Там много экспериментов и сцен, которые наверняка введут тебя в ступор, а большая часть происходящего на экране и вовсе покажется абсурдом. Однако если тебе удастся пробиться через тернии авторского замысла, то эта картина станет одним из самых запоминающихся и эмоциональных киноопытов в твоей жизни.
Иди нахуй, тупой шизойд. Научись сначала манере общения и правильно выстраивать свои вбросы, на которые от начала до конца можешь пояснить. А не кидайся "ррря тупой вопрос я не знаю какой мне дяять ответ, патамушта я пиизданул хуйни на которую я сам не знаю ответа". Тупая ты поебота.
Сейчас решил пересмотреть в нормальной обстановке под пледом - нет, фильм действительно был говном. Нолан конечно периодически выстреливает со своими фильмами, как художник, и как режиссёр, который развивает свою задумку у него все гениально, но все персонажи у него абсолютно картонные, напыщенные, кажется вот-вот достанут монокль и хлебнут чаю, нет бы сматюкнутся хоть разок. В доводе это совсем все границы перешло, так что я его дропнул, но не будем о нем.
Еще меня добило, как посреди фильма, внезапно меняются правила игры, если раньше сразу говорилось, что смерть = выход из сна, то потом внезапно выясняется, что это гроб гроб кладбище пидор, очевидно что бы создать "напряжение" для персонажей, но это все так неумело шито белыми нитками что даже тошно.
Экшен сцены тоже начали представлять какую-то кашу, просто ездят на снегоходах туда-сюда, стреляют, умирают, выглядит это абсолютно так же нелепо как очередной сюжетный трейлер калды.
Сегодня актеры уже не так решают, последний случай, это Дауни Младший, с тех пор "супер звезд", уже толком и нет считай, все знакомые мордашки, может пол миллиона максимум отжимают.
Раньше один ебасос Арни или Питта тянул за за собой миллионы зрителей, но сейчас медиапространство полностью изменилось, зумеры сидят в тик токе, играют в игры, кино уже давно где-то на перефирии, я уже не говрю, что его подвинуло сериалы.
Клетке просто уже негде сниматься.
И так каждый год
>>3112062
СПОЙЛЕРЫ
Я все же думал, что никаких призраков нет, и что концовка будет такая что она просто смирится с утратой мужа и потом заживет относительно нормально. Ну то есть, все эти шаги, шорохи, ЗНАКИ чьего-то лица все это просто-напросто апофения (Апофения - поиск взаимосвязей в случайных данных) на фоне депры. В Hellblade: Senua’s Sacrifice это охуенно показано и рассказано в документалке по ней.
Мужик поехал башкой, хотел от чего-то завалить жену(мб из-за того что она рассказала что после смерти ничего нет? Ему, судя по всему, верующему), затем стал как бы представлять, что делает это с другими, потом даже признался в греховном побуждении тому негру, и в итоге выпилился, оставив записку, что та в безопасности. Я потом даже думал, что она пришла в тот дом в лесу и никаких трупов то и нет.
Но хотя всех тех баб, книги по оккультизму не зря ведь показывали, так что такой финал мог многих разочаровать, так что пошли по обычному пути со злыми силами. И не сказать что это плохо, на самом деле.
Тебе не достаточно что фром криэйторс оф сопранос, Вава? Нагиев правильно говорит, что лучше остаться легендой, чем превратиться в дерьмо. Но для западного рыночка деньги важней.
Бля, какого хуя у Нолана такие нудные, монотонные, затянутые фильмы. Даже темного рыцаря я осилил с трех раз, хотя мне фильм понравился.
Та же ситуация с начало, такой затянутые, но красивый фильм, который уже быстрее захотелось перемотать на конец.
Мементо вообще кал.
А теперь расскажите мне за "престиж" И за " Бессонницу". Это такие затянутые, душевно проекты?
ну с доводом все понятно, его даже сам Нолан мне кажется не понял.
>Папа, сдохни
Но ведь это кал по-найтшуллеровски, где красивые кадры ради красивых кадров и подход к процессу уровня А КРУТО БЫЛО БЫ ВОТ ЭТУ ХУЙНЮ ВСТАВИТЬ, А ВОТ Я ВИДЕЛ ГДЕ ТО ВОТ ТАКУЮ ХУЙНЮ ДАВАЙТЕ ЗАЕБЕНЕМ ЕБАТЬ, А ПОТОМ КОРОЧЕ ХУЯК И ОН АЙ БЛЯ ЕБАТЬ. Примерно так ощущается фильм, сюжет которого описывается сточкой дочь решила заебашить батька с помощью своего куколда, но он заебашил их всех
> синематограф
> быдлошняга про Бонда
> Сегодня актеры уже не так решают, последний случай, это Дауни Младший, с тех пор "супер звезд", уже толком и нет считай, все знакомые мордашки, может пол миллиона максимум отжимают.
Почему тогда Райан Рейнольдс получает сумасшедшие гонорары по 20 миллионов долларов за роль? А Дуэйна Джонсона уже выше запостили. Он вообще самый дорогой актёр в истории. Заполучить его в фильм – гарантия успешной кассы. Вин Дизель тоже выёбывается и цены ломит, хотя с ним как раз провальных много фильмов было.
>Filthy Frank Show.
>ты себя прямо человеком чувствуешь,
> меткие, подстать простым, но смешным шуткам
Быдло птушное, спок
Речь шла о том, готовы ли им кинокомпании платить гонорары в десятки миллионов долларов. Да, пока готовы. А вот Хоакина Феникса почему-то нет. Хотя такой актёр вытащит любой фильм. Думал, что после "Джокера" он станет самым высокооплачиваемым актёром мира, которого закидают выгодными предложениями. Ошибся. Ну или он словил синдром Васи Степанова и сам отказывается.
>А Дуэйна Джонсона уже выше запостили. Он вообще самый дорогой актёр в истории. Заполучить его в фильм – гарантия успешной кассы.
Нет, лол. Все фильмы с Джонсоном соло нихуя не собирают в прокате. Собирал только форсаж и жуманжи из-за пикрелейтед.
Джеки Чан то где успел сняться на 40 лямчиков? У него там 1 фильм за весь год. Авангард: арктические волки.
Там ещё в 2019-м какая-то отмыво-попильная параша за госбюджеты Китая и России. Похоже откатывает китайским чиновникам из своих гонораров.
Нечаянно отправить нажал на пустой пост вместотвыведения клавиатуры. В дашчане случается.
Это дениел крейг?
>>3113013
ну кстати джонсон щас реально топ актер, что пиздато - у него получается норм сниматься и в боевиках, и в комедиях.
то есть он на два жанра ебет.
плюс альфа качок.
короче двойной удар тупо.
если какой нибудь Эд хелмс может сниматься только в комедиях а например стетхем только в боевиках то Джонсон может сниматься одинаково успешно в обеих жанрах.
Это почти что успех Шварца.
> Бонда не может играть цветной или женщина.
Индиец как нехуй мог бы. Индия в составе Британии была много лет. Полно смуглых британских подданных индийского происхожления. В МИ-6 наверняка тоже такие служат. Вот баба вряд ли, поскольку Бонд – это вам не Мата Хари, а человек действия. Ему часто пиздиться и убивать по службе положено.
Как вы думаете, это потому что внешность у него можно сказать серая и непримечательная, что за ней не видишь актёра или просто охуенный талант?
С Яковлевым такая же хуйня. Его как человека и не помнит никто. Только совершенно разные образы, за которыми и не узнаешь одного и того же человека, если заранее не знать фамилию актёра. Когда Яковлев умер, в /b/ был поминальный тред, так там некоторые искренне удивлялись, что Иван Грозный и Ипполит – это один и тот же актёр. Мол, дохуя раз фильмы видели, а об этом не задумывались.
Лучший экшон в отечественном кино. Порадовало разнообразие стилей, есть рукопашки, драка на ножах, пострелушки и дуэль. Лучшая мне кажется бой Куценко и эфиопа, рукопашка с пистолетами это ахуй, нигде раньше такого не видел, Эквилибриум рядом не стоял. Единственная претензия это зачем была тягомотина с первой частью. 8 из 10.
>Лучший экшон в отечественном кино
А как же Кот Апокалепсиса?
Двачую этого товарища. Я вообще допускаю что это изначально театральная постановка была, этим объясняется то что фильм распилили на две части. В первой вообще экшена нет, а вторая прям кайф. Мне все говорили когда еще в кинчике крутили что фильм отстой, но там сразу виден УРОВЕНЬ. При этом эти люди где-то в тени остались когда снимали Обитаемый Остров.
>>3113234
А там был экшон? Дюк Заворотнюкем же деревянная абсолютно, ее можно повесить на стропах парашюта на зеленом экране и заставить рожи покорчить. Или дать в руки пистолет и сделать сцену-проходку где она всех валит. Но ни пластики, ничего такого нет, у нее по-моему и нормальной рукопашной сцены в фильме не было.
Алсо сейчас по прошествии лет смотрю на ее макияж в этом фильме - внатуре выглядит как сельская проститутка вершит судьбы мира, лол.
На полставки, No Time To Die работает как Леа Сейду симп экспириенс. Очевидно, что Фукунага смаковал возможность поснимать ее, и не буду врать, я был целевой аудиторией этого симпинга. Но хоть моим глазам и было чрезвычайно приятно, мозг периодически осознавал, что ее персонаж все ещё безнадежно пустой и скучный.
Новая 007... Окейная. Она не раздражала, что уже достижение, но точно не потянет серию на своих мускулистых, и, не менее широких чем у самого Крейга, плечах. И как бы WB не хотели казаться woke-нутыми, им придется смириться с реальностью этого факта и найти на данную роль харизматичного мужика. Да и Фукунага не сказать что дал ей много экранного времени. Его можно понять, зачем тратить время на это, когда есть Леа Сейду.
Самому смешно насколько это предсказуемый итог, но Де Армас это ярчайшее впечатление от всего фильма. И в фильме ее преступно мало. Можно было убрать новую 007 полностью, и сделать Анечку полноценным "зеленым" сайдкиком Бонда. И это было бы просто живее и интереснее, чем то что мы получили.
В фильме довольно много впечатляющей операторской работы и кинематографии в целом. Он бывает прям очень красивым и интересным визуально. Циммер в очередной раз отбыл номер, но заглавная тема и момент с Блофилдом мне показались вдохновленными. Экшн хорош, и достойно поддерживает планку, заданную Скайфоллом и Казино Рояль.
Все эти позитивные и впечатляющие моменты, как ни печально, разбиваются о глупый, клишейный, архаичный, бондовский, в худшем смысле этого слова, сюжет. Злодей обиженный на всех виабу, который мстит свою мстю и мнит себя богом. И да, под угрозой вновь весь мир. Заебало. На одной из его речей я испытал настоящий стыд. Я понимаю, что фильм нарочно сделан как такой гибрид современного и старого Бонда. Всё таки мы отправляем в последнее плавание Крейга, который успел побывать и первым и вторым типом 007. Но мне кажется из старины стоило ограничиться шортиками как у Коннери.
И я изо всех сил пытался отмахиваться от идиотии главной "угрозы" и быть вовлечённым в персональную линию Бонда, но в результате меня раздавили пафосом и мелодрамой. Финал просто убирает рамки мира фильма и душит тебя своими фанбойскими ручонками прямо с экрана. Кому то в сценарной комнате нужно было конкретно так расслабиться и вспомнить что Крейг это не последний Бонд в истории.
3 | 5
Спасибо Крейгу, мужик страшно въебывал делая эти фильмы и это видно. Респект.
Пхахахахаха, с Дизеля в голосяндру, кто эту обезьяну вообще в фильмы берет до сих пор? Скала хотя бы прикольный тип сам по себе. Джеки в принципе бесценен, слишком он охуенный все-таки, выше всех в этом списке. Бэн Аффлек и Сэндлер какие-то ни-о-чёмные, никогда не нравились мне как актеры, я с ними ни одного фильма-то и не вспомню, кроме пирогов всяких. Смита помню только по Бэд Бойз, но там его Лоуренс затмевал своей харизмой так, что от Смита ничего толком и не запомнилось. Рейнольдс вроде ок, но я с ним только Дэдпула смотрел. Остальных даже не знаю.
>ощутимо слабее Казино Рояль.
Сука, че все так молятся на это казино, весь фильм нихуя не происходит, какой то недопокер показывают, драка на лестнице и в конце по яйцам бьют Крейга.
Уныние ебаное же. Из плюсов Ева Грин, да клёвое Интро
Зато охуительный Скайфол никто не помнит
Это замечательный эротический триллер-детектив, который содержит в себе уникально верховеновские графические изображения насилия и секса, и энергию, с которой эти изображения движутся.
Но до высот "Головокружения" бесконечно далеко, потому что Основной инстинкт это, в лучшем случае, интересное воспоминание об этом фильме, пропущенное через расширившиеся рамки цензуры 90-х.
3.5 | 5
Сижу на кухне с пивом и пиццей. Какой фильм включить из двух: кожа, в которой я живу или куб?
>малек хоть вывез роль злодея
Не ебу, он там вообще мимохуй ненужный, как и негритянка.
>А чем этот фильм от прошлых отличается?
Ничем, только больше пиздостраданий и меньше кринжовой самоиронии (что для меня плюс).
НУ строго говоря не время = нет времени, как тот анон написал. Ну и к лосву фильмы не переводят, а локализуют. hot fuzz это не типа крутые легавые. А хуй кто пойдёт на фильм с названием горячий пух.
Это обычная американская комедия из 90-х про детей, который обязан своей известностью мемам. Без них о нем бы вообще никто не знал. Даже юмор максимально американский, который Ваньки не понимают. Единственное что порадовало - отсылки к Апокалипсису Сегодня.
Хорошее время
Фильм от создателей Неограненных Бриллиантов. Ритм такой же, как у Бриллиантов - бешеный и непрекращающийся. Со всей уверенностью могу назвать это экранизацией серии игр GTA, потому что фильм напоминает GTA всем - от диалогов до саундтрека. Роберт Патинсон до конца реабилитировал себя после Сумерок ролью в этом фильме для меня.
Blue Ruin
Максимально реалистичный фильм о кровной вражде и мести, начиная тем, что ГГ не один из тех персонажей, который притягивает к себе или заставляет сострадать, и заканчивая концовкой. Артур Морган одобрил бы, "Месть - игра дураков".
> Даже юмор максимально американский, который Ваньки не понимают
Каргокультист, попроще будь. Там из недоступных кому-то шуток разве что отсылки на пару фильмов, которые у нас просто не прокатывались.
А зачем раскрывать проходного злодея? Что ты понимаешь под раскрытием? На ютубе услышал? А Доминик Грин раскрыт был?
Посыл, что масмедиа в погоне за хайпом лепят из чудовищ поп-звёзд, а хомячьё на этих чудовищ дрочит, не понимаю, что с их, чудовищ, точки зрения подлежит мучительной смерти ради чистоты мира или просто ради минутных лулзов. Хомячьё ИРЛ по всему миру таки повело себя в отношении "героев" фильма так, как было показано в фильме. Ещё дальше в этом плане зашел Роб Зомби в Изгнанных из Ада.
Такое, что, например, фильм открывается сценой, где Пейн ломает солдату палец практически на 2 отдельные части, гыгы, типа боль отвлечет от другой боли. После этого собирается проделать то же самое с маленьким ребенком.
Для народца, который до падения занавеса рос на культуре, которая была максимально "мир-дружба-жвачка", это было сродни попадению в новый мир, новую вселенную.
>>3113414
Ну вообще, юмор -явление крайне самобытное и сложно локализируемое во всём мире, а комеди один из наиболее национальных(возможно даже националистических) жанров.Всякие Джимы Керри и Луи Де Фюнесы- исключение из правил. Попробуйте ради интереса скачать где-нибудь сборник норвежских\турецких\корейских т.д. анекдотов и посмеяться. Это я не конкретно о Пейне адеж, а о явлении в целом.
>типа боль отвлечет от другой боли. После этого собирается проделать то же самое с маленьким ребенком.
Это я так понимаю и есть юмор доступный исключительно американцам?
>Для народца, который до падения занавеса рос на культуре, которая была максимально "мир-дружба-жвачка", это было сродни попадению в новый мир, новую вселенную.
У зуммера фантомные воспоминания? Особенно забавно как ты пишешь это про фильм с рейтингом PG-13, которые полностью и состоит из радуги и дружбы.
>пик
Кстати популярность российских комедий, построенных почти целиком на сортирно-предельных шутках, творимой по пьяни дичи и унижениях персонажами друг друга, а так еж популярность фестивальных социальных драм aka "русофобской чернухи", возможно, является сверхкомпенсацией общества на выхолощенную реальность советского кинематографа с его "столкновением хорошего с лучшим".
>в каком году он вышел.
>это было сродни попадению в новый мир,
Ебанутый? Фильм в 95м году вышел. Уже лет 10 как видеосалоны повсюду показывали жесть и покруче. Да что там, они уже ЗАКРЫВАТЬСЯ начали к тому времени, потому видаки стали доступными и появились дециметровые каналы и кабельное, показывающие все от трэша до порно. Охуеть "культурный шок" от Майора Пейна, мдауш.
Ну есть такое. Настоящие интеллектуалы берут рейтинги комиссии, которая их выставляет по велению левой пятки, за истину.
>>3113448
А то все могли себе позволить видак и пресытиться этим уже к 1995. Да?
>>3113443
Ну хуй знает, 30 лет прошло. Комедии про водку наоборот, вылизанные и с выкрученной яркостью, потому что делают по американским лекалам, но без меры. А чернуха это уже реакция на комедии про водку.
>а так еж популярность фестивальных социальных драм aka "русофобской чернухи"
ЗА что дают награды то и снимают. Европейцам нравится карикатурная чернуха, вызывающая у нас лишь кринж - они её получают.
> почти целиком на сортирно-предельных шутках, творимой по пьяни дичи и унижениях персонажами друг друга
Мировая практика, какие фильмы на западе зарабатывают - такие у нас и переснимают (пик)
>>3113456
>А то все могли себе позволить видак и пресытиться этим уже к 1995. Да?
Да
>НУ строго говоря не время = нет времени
Ну вообще нет, не время умирать значит, что оно еще не пришло, а нет времени, что человек слишком занят, чтобы умирать. Но на самом деле похуй, были переводы и похуже, и тут вряд ли дело в том, что это ЛОКОЛИЗАЦИЯ, просто подумали что так будет лучше звучать. И на самом деле и правда лучше звучит.
На втором пике типа русские послы от Ивана Грозного, который сватался к этой царственной целке. Жаль не срослось. Пили бы саутгемптонское.
Тараканыч отказался от прав и упоминания себя в титрах, тк Стоун покромсал гениальный сценарий маэстро.
https://www.youtube.com/watch?v=CLCazEKz2ik
Зачем и для кого это снято?
Чисто банальщина и такая заезженная тема. Порицать религии, человека, его жадность, кравожадность, тупость и прочее.
Боже, как же это банально.
А самое обидное, что у режиссера есть вкус к дизайну, чувства стиля, музыкальное понимание того что в купе с картиной может вгонять в транс и прочее. И он тратит все эти свои таланты и деньги, человекочасы, актеров.. на такое .. говно.
Даже стыдно что вообще люди тратят время на создание такого говна. А ведь с такими талантами он мог бы снять нечто великое.
Не одобряю такие вот "пути" к славе и узнаваемости. Это попытка в легкий путь. Путь слабых.
in4b: ребенок это для взрослых фильм и прочее.
Я даже не поведусь на такую толстоту, либо вы идиот сами того не зная.
И да, он явно напиздил многое из стиля Параджанова, какая заурядность
Посмотрел французский фильм Мученицы. Думал будет тупо мясо и треш, как у безголовых амеров. А оказалось, что нет. Это жесть, товарищи. Француз просто снял нечто. Кто как думает что она сказала бабке, что там? Или это художественный прием, когда не знаешь как бы круто закончить произведение - оставь недосказанность, пусть аудитория гадает и думает, что автор гений. Но вот реально интересно, да.
Рейтинг фильма 100+. Не смотрите.
> Сука, че все так молятся на это казино
Кинопоиск поясняет
https://youtu.be/Yuo_Ej5ckE0
1. Всё должно выглядеть очень дёшево - так, будто было куплено на алиэкспрессе: одежда, мебель, аксессуары, даже небо и Аллах.
2. Для большей эстетичности (и чтобы отличаться от других уникальных азиатских фильмов) нужно снимать всё максимально вырвиглазно и с ебанутыми ракурсами. Конечно же, надо добавить НЕОН4ИКА.
3. Поведение персонажей. Герои должны вести себя максимально неестественно и корчить рожицы, чтобы зрители ощутили эффект "зловещей долины" или просто ушли, устав от этой клоунады.
4. Нельзя обойтись без глубоких мыслей героев, которые напоминают скорее наблюдения социально неадаптированного школьника-старшеклассника.
5. Если есть возможность растянуть какую-то сцену, то нужно обязательно это сделать - это фишка любого азиатского фильма.
Пиздец. Не жалею, что так долго откладывал просмотр этого говна для педовок.
Кстати. Неужели действительно семьи, у которых есть дети, которые живут в коттеджах подрабатывает на том, что мучают баб на первых этапах. То есть мать из семьи кормит жертв кашей, выносит из под них ведро кала/мочи, третий их мочалкой. А батя каждый день приходит и пиздит жертву в этом подвале. На этом основывается их работа?
Ну так и в мире не каждый второй жирдяй. Пузанов за камерой всегда было предостаточно. Автор на массе - не легковесное киновысказывание.
Наоборот, это мемы обязаны шуткам из фильма.
> Со всей уверенностью могу назвать это экранизацией серии игр GTA, потому что фильм напоминает GTA всем - от диалогов до саундтрека
Какая-то у тебя странная логика.
>>3113426
> Для народца, который до падения занавеса рос на культуре, которая была максимально "мир-дружба-жвачка", это было сродни попадению в новый мир, новую вселенную.
Сам такую кринжуху придумал, или на чем ты строишь своё мнение о 90-х, если не секрет?
Сап. Я вернулся из бана. За что забанили, спросите вы? Как обычно - за нихуя. Потому что я нихуя не делал, просто общался с челиками как обычно, ну опустил нескольких чмошников, может, ничего особенного. Видимо свободное общение здесь запрещено. Ну заебись, охуенно. Спасибо, Абу! Нахуй оно надо вообще, общение ваше?..
Так или иначе, посмотрел я тут на днях кинчезавр. Абсолютно ебанутейший фильм, по-другому и не скажешь. С первых же кадров на экране происходит какая-то неадекватная дичь. А заканчивается все еще большим пиздецом. А в середнине такая хуйня, что ебал я того маму рот. Я не знаю, почему они это делают, но японцы - отбитые наглухо.
>свободное общение
Чувак, это понятие давно не берется в расчет года так с 2007 -го 2009 -го.
Если ты еще не понял, абу просто зарабатывает бабло на дваче, паблике вк и телеге. А не понимаю кто еще серьезно верит в какой-то особый путь двача, что это якобы особое место где не писана цензура и не тянется рука гебни. Я хуею, даже двачеры носят розовые очки. Разве что можно предположить, что абу ведет секту и его модераторы реально в него как в бога верят и слушают его сказки
