Цифровой релиз фильма - 22 октября.
Саундтрек:
https://www.youtube.com/watch?v=uTmBeR32GRA
Трейлеры:
https://www.youtube.com/watch?v=8g18jFHCLXk
https://www.youtube.com/watch?v=Q6nepw3fskg
Предыдущий тред: >>3095802 (OP)
Почему Харконены лысые? У Линча они были рыжими.
ХАДЕРАЧ
@
ПОРИДЖ-ФАЙ
> кожа да кости, а на лице были признаки вырождения
Как же проебались с кастом
> Он припомнил, что воспитанницы Школы называли ее «кожа да кости» – во всяком случае, так сообщили его агенты, посланные купить женщину своему герцогу.
> Лицо – овал под шлемом бронзовых волос; широко поставленные глаза – зеленые и ясные, как утреннее небо Каладана. Нос маленький, а рот – крупный и благородный. Фигура ее была хорошей, но не яркой: высокая, со сглаженными худобой формами.
Биозагрязнение расползается по тредам.
Попшикал дихлофосом для дезинфекции.
КВИЗАЦТЧЬ
@
ХАДЕРАЧЬ
База треда:
Пауль - Ленин, Лето II - Сталин, верный ученик и последователь.
У линча была топ писечка а тут опять какую нибудь мерду завезут.
Потому что тогда симпатии могли перейти на сторону барона.
Харизматичного, умного, жестокого.
Тут какой-то шрек, в занавесках.
В книгах же он не был ни тупым, ни злым (в плане школоивельства) - если он и решал избавляться от человека, он делал этоо с умом. И при этом расстраивался, что не могут с ним скооперироваться. Тащемто ведь и император, и барон жалели что герцога приходится убивать.
Вот и я о том же.
>— Питер иногда поражает меня, — заметил барон. — Временами мне приходится причинять страдания — по необходимости, но он… могу поклясться, что он наслаждается чужой болью. Сам я, признаться, даже жалею бедного герцога Лето.
>Необходимость моих действий очевидна — но это вовсе не значит, что я получаю от них удовольствие…
И все в таком духе. Совсем не похоже на того шрека-саурона которого показали в фильме, который хочет убивать просто потому что ну я ж харконнен я должен мучить и убивать))
>Потому что тогда симпатии могли перейти на сторону барона.
> В книгах же он не был ни тупым, ни злым (в плане школоивельства) - если он и решал избавляться от человека, он делал этоо с умом. И при этом расстраивался, что не могут с ним скооперироваться.
Книжный барон имел в своей среде репутацию коварного, вероломного и беспринципного человека, властолюбца, интригана, беспринципного и беспощадного теневого манипулятора, способного на что угодно в погоне за властью и богатством. Дом Харконенов за глаза презирают.
>и барон жалели что герцога приходится убивать
Деня забыл упомянуть об этой мелочи, но вообще-то между домом Атрейдесов и Харконенов идет война ассасинов, развязанная герцогом Лето в ответ на предложение мира бароном Харконеном.
Вся карта - горы и пустыня.
Посреди Арракин, его охраняют сардукары Харконнены.
Вокруг сиетчи, фримены набегают.
Можно ограблять харвестеры.
Но главное система как в крестоносцах - скрещиваешь всяких персонажей, пытаешься получить квизац хадераха с десятками во всех статах, но из-за инцеста получаются лишь дегенераты-альбиносы.
Их и приводишь к власти.
Пока ждешь, можешь этот антикварный вин потрогать.
Какие же всратые костюмы, даже линчевские за щеку дают.
В книге пол пришел на испытание гом джабаром к старухе, далее следовал диалог в котором рассказывалось и про бене гессерит и про их роль в евгенической программе и про политическое закулисье и еще много про что. В фильме: суй руку в коробку, если высунешь то умрешь, вот и все нахуй.
ебать. будто из мультиков бертона сбежал.
>Основание
Провалится
>Гиперион
Никогда не будет
>Что там ещё остаётся экранизировать
Из именно масштабных наверное Стальная Крыса, Хроники Амбера, Барраярский цикл, Чёрный Отряд, Тёмный эльф, Меекханский цикл, Вархаммер какой-нибудь, Малазанская империя, Дневники Киллербота... Да дохуя чего.
В смысле? Он сделал все что нужно: за тысячелетия селекции он вывел людей, которых не видно предвидением. Он такой благостный мир заебашил всем на 10 тысяч лет, что людям настолько это настоебал этот застой в душе, что когда его не стало они брызнули во все стороны, исследуя новые просторы.
Золотой путь успешен. Человечество освободилось от спайсовой зависимости, застоя и тиранов.
Гиперион хотеть. Но он продюсерам не зайдет, потому что там первая книжка состоит из новелл родом из 60х-80х + повесточку не вставишь. Не сделают же они Ламию черненькой? Или английского поэта? Или еврейку?
Кассада могут негром сделать, но на его роль нужно вот этого чувака брать из Сообщества. В крайнем случае вот этого из игры престолов.
Во времена Гибсона еда была натуральной, дети не жрали все эти гормоны и порашу модифицированную, бургеры только из натурального мяса - как только от мамкиной титьки отрывались сразу крепкими мужиками становились.
Вот 16-и летний чувак, без рофлов.
https://www.youtube.com/watch?v=HIWY8UyW9bw
>А он в книжке был не качком совсем. Худой поджарый араб. Его боялись то все за тактические хитрости и за презрение к смерти.
Ну эти то уж совсем дрыщи, для меня они неубедительно смотрятся в виде машины для убийства. Есть конечно жилистые ребята, но там тогда мышцы и жилы должны охуенно просматриваться.
У Маклахлена идеальное лицо, в купе с работой стилистов у Линча получился невероятно харизматичный Пол, на нового же без слез не взглянешь
"Романтика" в смысле отношашки или в смысле оптимистичных взглядов на будущее, покорение космоса и человека как вид?
А он эти процессы и не контролирует. Слишком бурную кашу заварили ведьмы. Он половину второй книги рефлексирует, что не может никак остановить эту кровавую баню, даже суицид не поможет - бесноватые фанатики только сильнее раззадорятся и начнут ещё бодрее людей резать во славу Пола.
При включенном щите воздух внутрь не проникает и у бойца около трех минут на подышать. Ядами, вроде того, которым Лето снабдил Юэн, пользуются регулярно. Ну и да, вроде там мараторий на отравляющие вещества и камнежог атомный в крупных масштабах. Нарушителю участники соглашения должны навешать.
В свободном владении Фарнхэма, например. Когда они проваливаются во времени, дед первым делом сообщает, что сыну придется трахать мамку и сестру, чтобы продолжить человеческий род. А в конце заводит семью с подружкой своего внука.
Ну и в книгах после этой у него много такого. Но естественно, там все в рамках фантастики золотого века, в подробностях акты он не расписывает.
> Джессика вернулась в Бене Гессерит, а также что она и Гурни Халлек, старый лейтенант её мужа, стали любовниками.
И сгорел. Зачем так всё опошлять?
А дальше ещё больше
> Джессика занимается обучением принца Фарад’на Коррино. Она учит его путям Бене Гессерит.
Шиза какая-то. Все таки не буду читать продолжения оригинального романа, он сам по себе довольно законченное произведение.
>И сгорел. Зачем так всё опошлять?
Что опошлять? Извини, герцог её даже не предложил стать женой. Она напрасно прождала. А даже если и давали клятвы, то явно "пока смерть не разлучит нас".
У неё дети выросли, что ей - в монастырь уходить, целибат блюсти? Она мать императора, столько всего пережила, что простое женское счастье заслужила.
> Все таки не буду читать продолжения оригинального романа
Не читай, а то от третьей у тебя пердак фугасом рванет.
Хотя третья часть отличнейшая.
Не привыкла, она полюбила его. Хотя как теперь я вижу немного стоила эта любовь.
Вот как любить надо
> Всю оставшуюся жизнь Нина Чавчавадзе-Грибоедова прожила попеременно в Цинандали и Тифлисе, продолжая носить траур по мужу и оплакивать его смерть. Она так и не вышла замуж во второй раз, отвергая все ухаживания (в частности, безответно влюблённого в неё на протяжении 30 лет поэта и генерала Григория Орбелиани
Ты че, то что он не женился на ней, а оставил наложницей это как раз была супер привилегия, которую он ей дал по любви. У жены куча формальных обязанностей, которыми он не хотел ее грузить и уж точно она этого не ждала, а ноборот ценила что не жена. Та что все ноборот.
Так вроде ж клон Гурни на Алию запал во второй книге, мне казалось, у них там намечается что-то, потому что Алия тоже не прочь.
А вообще, считаю, что нужно первые 2 читать. Почему-то сложилось какое-то странное популярное убеждение, что Дюну либо целиком всю либо только первую книгу. Мол, дальше хуже. А как по мне, вторая - заебок. Понравились этот фатализм и рефлексия Пола.
К тому же вторая книга завершает историю Пола. Не, я так -то знаю, что там дальше всё не так просто, но история того Пола, с которым заканчивается первая книга, завершается во второй, дальше - отдельная наркомания.
Я понимаю почему первую книгу превозносят над остальными - там соблюдается стандартная формула приключенческого романа: смена локаций, смена статуса кво, трансформация (заматерение) гг, обретение новых друзей, любовь и т.д. В то время как вторая книга статична и формулой больше напоминает детектив. Но мне всё же очень зашло.
Странный голос, который переводился субтитрами. Который сказал что то про Воспоминания.
Я все никак не могу кому он принадлежит.
Этот мудак все запутал. Бузить они начали на 12 год джихада, когда старые наибы и федайкины вдруг поняли что они последние из фрименов, молодежь разжирела от избытка воды и старые обычаи не соблюдает. Пустыня исчезает, а их арракис наполнился всякими мигрантами со всей империи, которых стало больше самих фрименов. А вначале они очень даже перли за махди, поэтому убей его, нихуя бы не поменялось, джихад бы возглавил кто нибудь из ближайших помощников. Да хоть таже алия, или уже его сын. Один хуй фримены чуой власти бы не потерпели на арракисе уже.
Ну сам Герберт говорил, что хотел показать то, что случается после победы. Когда герой побеждает, становится пророком. Что-то как "убить дракона" вышло. Так и с фрименами. Разжирели, бросили старые порядки и законы. Когда Пол потерял зрение от атомика, он должен был уйти в пустыню, по старому закону фрименов, что в итоге и сделал в конце книги, когда потерял способность видеть будущее
По онлайн релизу есть какая-то инфа? Вроде на каком-то hbo выкатывать собирались. Пожалел что сходил в кино. Такие фильмы только под пледиком.
Такая вот логика=)
Слепой уходил в пустыню. Я уже точно не помню, но Пол приказал, обеспечить всех кто пострадал от камнежога глазами от Тлейлаксу. Хотя часть фрименов уже начали забивать на эти законы.
В начале второй части описывается дом со слепым парнишкой-фрименом в семье ветерана Джихада
Фейд Раута - Джейден Смит
И бонусом персонаж контрабандист - Тайлер зи Криейтор
Шломо выеябет цыганину??
Ну любовь у него к ней.
Алсо я только сейчас понял что Чани то в книжке дочка Льет-Кайнза. Ух.
Чето заорал, но у Зандеи ирл батя негр, а мамка белая.
Не завидуй, бумер.
В сцене с тренировочным боем Пол просил его поиграть, но он продолжил его мутузить в тренировочной схватке. Я думаю, что персонажа Гурни раскроют во второй части. Да блять, книга большая. Такие сложные детали не влезли бы все. Зато сцена с тренировочным боем из книги показана отлична. Блять, это эта сцена важнее, так как она даёт зрителю понять, как хуёво будет на Дюне.
В книге волосы никак не описаны, как в прочем и цвет кожи на самом то деле. Но очень много внимания в книге уделено описанию их телосложению. У барона масса тела более 200кг, прям так и написано. И он непременно летает. А волосы уже на волю фантазии. Алсо, в играх харконены традиционно красные. Но в книге по-моему у них ни цвета ни этого бараньего знака нет.
Шаломе не идеальный каст для Муад-диба. Но этот хер ещё хуже и при том сильно. Он вообще даже НЕ ПЫТАЕТСЯ играть эту роль. Просто отыгрывает тупо милого протага. И, что характерно, никаких тревог о неостновимом джихаде у Линчевского Пола нет. Он просто норм парень и всё.
Говно в том что в новой Дюне барон дико отталкивающее существо. Монстр какой-то буквально. А ведь он талантливый харизматик и будет жить в голове у Алии, и у Лето, и у Ганимы
Пересматриваю сейчас сериал и какой же он годный во всем. (Ну кроме CGI и экшон сцен)
Мне как-то повезло своевременно познакомиться с Дюной далёким уже летом 1996.
Мы тогда с одноклассником обсуждали последние игры на Сеге.
Я-то думал удивить его уникальной Дюной II, а он взял и поставил меня в ступор простым вопросом: «А ты знаешь, что это игра по книге?»
В итоге, быстро была найдена книга Герберта в замечательнейшем переводе со всеми его вольнаибами, влагоджари и Ай-клинками.
Отлично помню первое ощущение сразу после прочтения: глаза красные и квадратные от напряжения, сердце стучит, а в голове один вопрос «А что дальше-то???»
Со временем, Дюна была не раз перечитана вплоть по самые писульки сына, но вот на них было разумно решено остановиться.
Дюну Линча я помню, один раз точно крутили по НТВ в самом начале 90ых.
Тогда она мне показалась ебанутой и страшной, да и показывали её за полночь.
Поэтому, посмотрел я её только уже после игры и книги.
Благо, она была в ближайшем VHS-прокате.
Первое впечатление опять же, отлично помню.
Сперва глаза полные счастья от шикарного каста и костюмов, образы из книги сами всплывали в голове.
Но вот чем дальше смотрел, тем больше терял нить повествования и удивлялся, как можно было так грубо обращаться с текстом.
Финальная треть вообще была безбожно смята и в итоге впечатление было такое же скомканное.
Ни пересмотры, никакие новые версии вплоть до фанатских перемонатежй, не исправили моего не лучшего мнения о работе Линча Алана Смити.
Хотя крайний оцифиальный BD_релиз всё же лишний раз подчеркнул и убитое освещение до БД вообще нельзя было сказать, что мундиры у Атрейдесов тёмно-зелёные!, и не самые удачный ракурсы камеры и в целом спорную постановку мизансцен и прочие чисто киношные оргехи.
У Линча получился отличный набор иллюстраций по мотивам книги.
Фильма у него не получилось.
Равно как и не получилось в фильме отразить первоисточник.
Отдельные мелочи у него хороши и даже великолепны.
Но Линч однозначно не смог совладать ни с масштабом, ни с глубиной материала.
Нет, его фильм не такой провальный, как он сам говорит и как над ним злорадстствовал Ходоровски, но всё же он проваливает две главные задачи: он плох и как самостоятельное кино, он плох и относительно первоисточника.
Хотя за отличную проработку мелочей достоин приза зрительских симпатий.
Не даром, все последующие воплощения Дюны будут отталкиваться от несомненно удачных образов, найденных Линчем.
Сериал, особенно по первой книге мне люто не зашёл.
Он совершено бездарный и аляповатый, а то, что в нём есть достойно только сардонической усмешки кривой полуулыбки.
Неожиданное продолжение в лице Мессии Дюны и Детй Дюны, несмотря на в разы урезанный бюджет, как ни странно смотрелось не в пример лучше.
Хотя техническая часть откровенно удручала.
Дело тут в том, что над первоисточником меньше издевались, а сам сценарий был более-менее связно написан.
Ну и молодой МакЭвой уже тогда запомнился.
Насчёт новой экранизации, я знал,что рано или поздно она будет.
И вообще, неоднократно писал в начале 10ых о том, что следующее десятилетие пройдёт под флагами классической книжной фантастики 60ых.
Слишком большой культурный пласт слишком долго остается совершенно и никак не задействованным.
И не смотря на все риски, у этой сокровищницы крутых сюжетов и идей, есть весомое паблисити, поэтому надеемся и ждём…
Первые новости о том, что новую Дюну будет снимать Вильнёв настроили на умеренно оптимистичный лад.
Самый худший вариант был бы если бы в ход пошла стандартная блокбастерная схема с бюджетом под 200М и новичком-нонеймом в роли режиссёра, а по факту просто продюсерской прокладки.
Дэнни тоже не без греха, но в век цветных супергеройских трусов, он казался вполне приемлемой кандидатурой.
Те, кто осилил эту длительную перамбулу – поздравляю, возьмите с полки пирожок!
Потому что собственно, рецензия будет ниже.
Но я слишком люблю и давно знаю Дюно-вёрс, чтобы просто формально отписать первые впечатления.
Итак, на просмотр я шёл как обычно почти что tabula rasa – не смотрев ни трейлера, ничего.
Чтобы по-максимуму взять всё, что будет на экране.
Первые минут 5 с очевидной игрой в поддавки с массовым зрителем меня сильно напрягли.
Не то, чтобы я ожидал увидеть на экране приятный лик Виктории Мэдсен, но начать вот атк вот сразу пересказывать фабулу книги и основ лора – это откровенный моветон.
Далее, негр с пустым лицом зачитывающий приказ императора стал вотрым и благо, последним отровенным напрягом.
Потому что далее пошли шикарно отснятые крайне фактурные сцены влажного Каладана и я уже вошёл в ритм.
…причём вошёл так, что после титров готов был бы с удовольствием просидеть столько же.
В отличие от предыдущего Блейдраннера 2049, Дюна очень грамотно работает с хронометражом.
Хотя тем, кто не знает оригинала будет скорее всего тяжко.
Перед просмотром меня реально беспокоило только два вопроса:
1. Насколько способен Шаломе вытянуть роль Пола?
2. Насколько Вильнёв сумеет не уйти полностью в своё фирменный идеальный, сухой и совершенно пустой формализм.
Насчёт роли Пола.
Она и простая и сложная.
С одной стороны, однозначно нужен актёр, способный передать интроверсную динамику развития персонажа.
И у Маклахлана с Линчем это отлично получилось.
Но с другой стороны, нельзя полностью уходить в аутизм а-ля Госля.
В первой половине надо передать все юношеские опасения и сомнения юного Пола.
А потом надо убедительно и мощно перевоплотиться в сверх-человека, которому ВСЁ ведомо.
И если на роль привлекательного и смазливого юнца, Шалфей подходит очевидно хорошо, то его прибытие на планету и начало трансформации передано им неплохо, но чего-то не достаёт.
Видимо, второй половины картины, ха!
Но по крайней мере, вопросов особо не вызывает.
Центральную и главную роль фильма он вполне неплохо вывозит пока.
И да, его высокий рост смотрится выигрышно в кадре, благо, не взяли карлана.
Насчёт фирменного стиля Вильнёва.
Вот тут уже всё не так однозначно.
Дэнни продолжает гнуть свою линию, начавшуюся ещё в Прибытии и полноценно развернувшуюся в 2049.
И тут есть две принципиальных сложности.
Во-первых это сама книга и авторский текст.
Вся изюминка и вовлеченность читателя в ней строились на очень остроумной схеме, когда в рамках одной сцены Герберт описывал сразу три пласта где герои говорят одно, думают другое, а делают третье.
Такой подход к написанию диалогов булл не просто кинематографичным сам по себе, а позволял читателя самому побыть режиссёром.
Передать этот внутренний трёхуровневый конфликт адекватно никак не возможно.
Во-вторых это классический конфликт автора-читателя и режиссёра.
Фильм обязан быть материальным, конечным и формализованным.
А представления читателя идеализированы, свободны и текучи.
Мне например, ввиду моего экзотичного опыта жизни, Дюна казалась наполненной контрастами красок, цвета, запахов, температур…очень яркой, красочной, будоражащей, и вместе с тем аскетичной, чистой и мистической.
Давно поняв этот агонизирующий треугольник оппозиции автор-читатель-режиссёр, я был готов на компромиссы с видением последнего.
В конце-концов, у меня как у зрителя особо нет выбора.
Но принципиальный вопрос, беспокоящий меня состоял в том, насколько стиль именно Вильнёва может удачно лечь на Дюну.
В ряду двух последних крупнобюджетных работ, в Дюне стиль Дэнни несколько эволюционировал, стал более изящным и выразительным и научился отлично работать с демонстрацией масштабов.
Но не избавился от крайней сухости, эмоциональной разобщённости со зрителем и стремлению к идеальной визуализации, которая в итоге делает картинку технически совершенной, но плоской и ненаполненной внутренне.
За эмоциональную связь с залом отвечала одна-единсвенная Ребекка Фергюссон.
И это пока единсвтенная полноценная актёрская игра в фильме.
Все остальные – это просто типажные работы в гриме и реквизите.
Да, для роли леди Джессики она чуть простовато выглядит, и чересчур эмоциональна для сестры Бен Джессерит.
Но будучи единственным живым персонажем на экране, которому Вильнёв разрешил хоть что-то показывать, она хорошо вписывается и балансирует общую эмоциональную скупость картины.
Остальные персонажи сочетают хорошо подобранный и точно проработанный каст, способный местами оспорить каноничность образов Линча.
Но вот проблема, играть Вильнёв никому не даёт.
Такая тотальная концентрация всех усилий и внимания ради одного лишь совершенства картинки отчасти оправдана тем, что кино оно в общем-то про то КАК показывают, а вопрос ЧТО занимает строго второе место.
Но подобное стремление максимально вылизать картинку приводит к обратному, она становится выхолощенной, плакатной и плоской.
Чистым визуалам, которых сейчас становится всё больше, только такое и подавай.
Но в идеале, хотелось бы, чтобы за совершенной картинкой отчётливо прослеживались движения живых эмоций и любопытных идей.
В этом отношении, Дюну Вильнёва страхует заммеяательный текст Герберта.
И всё же, надо отдать должное Денни, он приложил заметно много усилий для того, чтобы рассказать полноценную и не зажёванную историю именно средствами кино-языка.
Что выгодно отличает его от фрагментированости и бессвязности картины Линча.
И пусть отсебятина от Вильнёва смотрится косо для тех, кто знает текст, но как необходимый клей для визуального связывания именно сцен оно смотрится к месту.
И вот здесь во время просмотра, я неоднократно ловил себя на мысли, что я смотрю сильно урезанную по мелочам версию ленты.
Особенно сильно это касается масштабной сцены штурма.
Там местами логика построения сцен откровенно сыпется на отдельные бессвязные фрагменты.
У Линча с ними всё было ещё хуже, но и средств для их воплощения у него толком не было.
В любом случае, штурм порадовал своим размахом и огорчил своей несвязностью и раздробленностью.
И вот здесь необходимо отдельно отметить заметно заретушированное насилие в кадре и полное отсутствие крови в соответствующих сценах.
Следствие ли это прокатной версии, или намеренное требование продюсеров.
В любом случае, без ярких сцен насилия и крови, картина явно потеряла в градусе накала.
Однозначно недожали.
Зато здесь редкий случай грамотной работы с масштабированием кадра.
Вильнёв не просто не боится в рамках одного плана сочетать гигантские диспропорции.
Он научился шикарно выверять композицию и перспективу кадра для отражения изумительных и впечатляющих сцен.
Наконец-то, хоть у кого-то получилось добиться адекватного отражения масштабов и пропорций подобных фантастических объектов не при помощи монтажа и комби-съёмок, а выветренностью кадра.
Браво!
Это по праву лучшая часть всего фильма.
Что же до фирменной сухой вплоть до акскетизма картинки, тут как ни странно, но она ложится на материал книги.
Да, нет ни психоделии ярких красок, ни восточного колорита, всё сугубо функционально и практично.
Но когда вся картинка на протяжении всего хронометража равномерно выверена и продуманна, это смотрится цельно и органично.
Но даже в рамках такого сухого стиля, здесь Вильнёв отлично работает на крайностях и у всех ключевых сцен прослеживаются симметричные визуальные контрасты, которые отлично вписаны в задачи конкретных сцен.
Будь то насквозь сырой и влажный Каладан в оппозиции к выжженной и песчаной Дюне, последняя тихая и тёмная ночь во дворце и последующий гром и зарево штурма и так далее...
В конечно итоге, картинка у Вильнёва получилась на загляденье не просто качественной технически, но продуманной и выверенной в целом и частностях.
Можно спорить о вкусовщине и дизайнерских решениях отдельных элементов, но псевдореалистичная и серьёзная визуализация вполне правдоподобно ложится на книжный оригинал.
Она художественно достоверна и не вызывает ярости и негодования.
Каких-то прямо режущих глаз деталей сейчас вспомнить не могу.
Хотя отдельные решения вроде сардаукаров показались спорными.
В любых иных случаях, я бы проехал этот пункт, но здесь считаю необходимым пробежаться по касту.
Тимоти Шаломе в роли Пола удачен, хотя я очень жду продолжения, потому что итоговая его трансформация должна быть там. Но для первой половины с сомневающимся и опасающимся Полом он отлично подошёл.
Ребекка Фергюссон в роли Леди Джессики излишне эмоциональна, но ввиду отсутствия эмоций у остальных персонажей Вильнёва, пусть лаже будет она, она же мать, ей можно.
Оскар Айзек как граф Лето Атрейдес просто идеален, лучше всех прочих версий, топ.
Джош Бролин…играет Джоша Бролина… Гурни Халлек не настолько ожесточённый и брутальный, а уж отсутствие сцен с балисетом и музыкальными номерами – то явный грех. Роль Гурни можно было как угодно расписать, но по сути, прабораз Хана Соло, а тут просто тупой дуболом…
Джейсон Мамоа в роли Дункана Айдахо – ещё одно удачное попадание! По крайней мере в типаж. Потому что Мамоа так проникся образом крутого и отвязного рабухи-парня, что это его панибратство смотрится мимо всего оцифиоза и пафоса дома Атрейдесов. Но вместе с тем, глядя на образ Мамоа, можно понять Червя, который раз за разом будет воскрешать и убивать Дункана, потому что хочел сохранить хоть часть своей человечности.
Зендая как бы по типажу вписывается в роль Чани, но лично на мой вкус сама по себе Зендая какая-то нескладная и тупая, тут явно можно было найти более интерсных кандидаток, хотя быть может, Зендая что-то покажет из своего танцевального арсенала, впрочем боевых сцен у Чани быть особо не должно.
Скарскард в роли барона визуально хорош, брутален и мерзок, но книжный куда как слдожнее и тоньше того, что тут показано. Хотя Линчевский барон-клоун был несравненно хуже. А жаль, самый любопытный и интересный персонаж первой книги, я за него так переживал…
Хавьер Бардем в Ситлгара попал совершенно точно, тут даже и добавить нечего.
Батиста в роли Раббана хорош, но вот жаль, что ему не дали блеснуть, да и роль-то у него маленькая по итогу будет, Дейву очень нужен был хотя бы один яркий эпизод в первом фильме.
Шарлотта Рэмплинг в роли Матери Мохиям шикарна, но это такая безобразная трата такой шикарной актрисы… Понятно, что Вильнёв буквально хотел сделать из гессериток ведьм, но не обязательно же их было прятать в бурки!
Суфир Хават охуительнейший и ему отчаянно не хватало времени на экране, уж могли бы дат опять же, один эпизод.
Нигра в роли доктора Кайнса на удивление не раздражала, и вообще смотрелась весьма органично. Лучше одна нигра по квоте, чем смена гендеров и сексуальных предпочтений у основного каста.
Юйе - ещё одно идеальное попадание роли в образ, эмпатия доктора ощущается через экран, жаль, момент с кондиционированием опустили.
В целом и общем, каст удачный, но ролям второго и третьего плана пока не хватало каких-то запоминающихся эпизодов.
Вильнёв как-то очень сильно отсекает всё лишнее от основной сюжетной линии, надеюсь на расширенную версию.
Но вот с Гурни Халлеком он явно ошибся.
Ах да, в ленте шикарный саундтрек, совершенно бесшовно ложащийся на картинку, не отвлекающий, но великолепно подчёркивающий настроение и задачу каждой сцены.
Отметил эту синергию звука и картинки ещё на момент прибытия сестёр Бен-Джессерит, где на заднем фоне аккуратно звучат какие-то зловещие мантры-нашёптывания.
Да, здесь вероятно не будет ярких лидирующих тем от Тото и Брайана Ино, но как точно встроенный в картину инструмент усиления восприятия, здесь OST отлично выполняет свою роль.
В целом же и общем, при всей моей придирчивости и специфичных вкусах, Дюна Вильнёва мне зашла.
Есть ряд чисто вкусовых мелочей и придирок.
Есть ряд вопросов к монтажу сцен, особенно прилёту во дворец и штурму – там явно не хватает каких-то связывающих сцен.
Но общее направление верное, уважение к первоисточнику заметно и стиль Вильнёва удачно лёг на материал.
https://www.youtube.com/watch?v=RaLVi4zFYvk
>У Линча получился отличный набор иллюстраций по мотивам книги.
>Фильма у него не получилось.
>Равно как и не получилось в фильме отразить первоисточник.
>Отдельные мелочи у него хороши и даже великолепны.
>Но Линч однозначно не смог совладать ни с масштабом, ни с глубиной материала.
Какой у Линча получился фильм, мы никогда не узнаем. Из него вырезали часа полтора и несколько раз перемонтировали. Возможно, он и так был хуевым, возможно его обосрали.
Если ты купил шавуху и обдристался, возможно, виноват повар, а возможно, владелец ларька покупает просроченое мясо в Пятерочке.
>>3097533
Я вообще никогда не понимал, зачем Линч навигатора показал. Они же не только человеческий облик, но и человеческое сознание и связь с реальностью теряют, существуя разумом одновременно и в прошлом и в будущем. Притащить на придворную тусу деда с альцгеймером, который будет всем спойлеры из будущего и скелеты из прошлого невзначай предъявлять.
Эти пориджи, о которых ты говоришь - они сейчас с нами, в этой комнате?
Да и пошла она нахуй, обезьяна ебаная.
Я не против негров, вот планетолог норм нигра была. А эта - пиздец ебаная обезьяна форшеная голивудом, как эдакая новая красотка. В челвека паука впихнули, сюда впихнули. Ебало как у мартыхи. Еще и выебывается, и вместо нормального имени фамилии, использует свою какую-то афирканскую кличку. Надеюсь её ёбнет вильнёв где-нибудь в начале. Абсолютно всратая внешность.
>Надеюсь её ёбнет вильнёв где-нибудь в начале.
Этот жидовский сжв-форсер уже сказал что она ГГ следующего фильма, тупой пидорский куколд.
https://www.kinonews.ru/news_101696/
Ты же пидорокуколд опущенный. Нравится сосать у этого канадского сжв-жида? Да, нравится тебе, ты же соевый скуф и ущерб-импотент, что может только анус бергать. Пиздец, ты больная мразь!
Хуетки, уеба. Хули ты выебываешься, Скуфолдо из Куколдска? Тебе нассали и надрочили сжв-говниной в глаза и рот и ты выебываешься еще. Да ты реально болен, тебя нахуй изолировать от общества надо в смерительной рубашке, чтоб ты жопу себе не порвал, уебок конченный.
Убик.
Нейромант.
Сложная лепота.
Конец вечности.
Свидание с Рамой.
Фонтаны Рая.
Анафем.
Град Обречённый.
Я смотрел все доступные версии Линчевской Дюны от театралки, через все телеверсии Алана Смити (их несколько) вплоть до фанатского монтажа Alternative Edition Redux [Spice Diver Fan Edit].
https://www.youtube.com/watch?v=vJykw3H4PDw
Собственно, двухчастная телеверсия Смити на 189 минут является самой полной из доступных вообще.
>Contrary to popular rumors, no 6-hours long director's cut, ever existed. The only "director's cut" of the film was the one shown theatrically; Lynch never had a hand in any other version of Dune. Lynch's original intention was for Dune to have been about 3+ hours long. To that end, about 5 hours was shot. This is also confirmed by author 'Frank Herbert', in the introduction to the book "Eye". It would be impossible for a 6-hour version to exist and even a 5-hour Dune would mean the inclusion of many scenes never intended for the final version (for reasons of redundancy, etc.). It is only necessary to read any of the final scripts for the film to realize that there was never any intention of making Dune more than 4 hours in length at the very most: the script for anything more just was never there.
https://www.imdb.com/title/tt0087182/alternateversions
После съёмок какого угодно фильма, в отличие от амнимации, остаются горы материала.
Очень часто, когда мы говорим о проблемных в производстве фильмах, многих любят вздыхать, мол, вот, вырезали Х минут и тд.
Здесь надо чётко понимать два момента: вырезали в монтажной - это одно.
Уничтожили при каких угодно обстоятельствах - это другое.
Из ярких примеров, кроме каноничного Чужого 3, для которых итоговые правки реально узуродовали фильм были например:
Phase VI Соула Басса, из которой полностью удалили финал!
А финал там знатный, дающий просраться много чему.
Всплыл он случайно и был показан только в качестве ретроспективы на считанных сеансах, он и так оно впечатляет по самое не хочу:
UPD: кажется, его таки релизнули на носителях https://www.youtube.com/watch?v=0rMqT4GD944
Второй пример, когда материал и даже реквизит с декорациями реально уничтожили на пол-пути, это На Серебряной Планете Жулавского.
Вот тут уже можно спекулировать на тему загубленного шыдевра:
https://www.youtube.com/watch?v=346B4uhOZdU
В случае же вопросов по альтернативным версиям и обрезкам с монтажного стола, всегда есть оригинальные сценарии.
Так что теле-версия Смити на 189 минут это почти что весь адекватно снятый материал.
Всё что осталось за бортом это скорее всего #надцатые дубли, футажи с альтернативных ракурсов и тому подобные вспомогательные материалы.
Принципиально ничего иного снято не было как не было и утеряно.
Да, мы не получили авторского итогового монтажа.
Но более чем пол-дюжины версий ленты дают вполне себе полноценное представление о том, что вообще можно было сделать с отснятым материалом.
Далее я ничего нового не напишу, и только повторю что молодой Линч не может в крупнобюджетные блокбастеры.
Голливуд отверг Ходоровского по понятным причинам: денег на его работе было сделать нельзя, а затраты там были конские с высокими рисками удвоиться.
С Линчем же получилась классическая голливудская схема, когда на большой, сложный и дорогостоящий материал продюсеры сажают покемона со свежим взглядом.
Прав у него нет, всё под чутким продюсерским контролем, денег тоже отсыпали по минимуму, вот, на тебе ручку и хлопушку, иди разгребай мегаломанский проект.
Потому что режиссёр опытный и не дай Б-г, маститый знает, по чём фунт лиха и начнёт писать длинные списки требований, в том числе материальных.
Это всегда рулетка в чистом виде.
Сколько таких загубленных схем уже было, но те, что выстрелили, приносили сверх-прибыль.
Поэтому такие методы до сих пор актуальны.
Я Линча обожаю, в конце 90ых, начале нулевых, был моим любимейшим режиссёром.
Но так еж я отлично вижу и понимаю, что его Дюна при всех художественных достоинствах не вывозит ни как самостоятельный фильм, ни как экранизация.
Делать из него аморфную личинку было не обязательно.
Да похуй, если честно. В фильме Линча всё говорит о том, что происходят события вселенского масштаба, творится история человечества, легендарные события, о которых будут помнить тысячилетиями. Это прямо ощущается. У вильнёва такого нет. Понравилась сцена с крохотными орнитоптерами на фоне колоссальных песчаных дюн, но масштабом у дёни даже не пахнет. Больше походит на местечковые междоусобные разборки.
Раз навигаторы такие йоба-мутанты и видят будущее и всё такое. Нахуя им корабли возить? Их контролировали? Там же вполне среди них мог быть шиз, который бы свергнул власть и сам бы стал императором или типа того. Или у них воля тоже подавлялась, что им в принципе просто доставляло просто курс кораблей прокладывать?
>вселенский масштаб
Спакуха, мальчонка
>Раз навигаторы такие йоба-мутанты и видят будущее и всё такое.
У них ограниченные способности.
Они среди всех вариантом маршрутов видят именно тот, который не приведёт к катастрофе.
Как только безопасный вариант найдет, остальное уже дело техники.
Навигаторы вбивают маршрут, корабль моментально перемещается нужную точку.
>Нахуя им корабли возить?
КомсоГильдия контролирует перевозки по Галактике.
Тем самым, она контролирует всю империю.
Она - одна из ключевых столпов силы сеттинга.
>Их контролировали?
Никто их не контролирует.
Но Герберт достаточно тонко выстроил баланс сил.
Без Спайса Гильдия тупо ничего не видит.
Без технологий Икса они не имеют технических средств, включая свои лохани.
Без Импреатора им никто не обеспечит безопасность в глобальном масштабе.
И тд.
У Геберат всё очень здорово взаимоувязано.
Хотя, дудешку постоянно подводит гигантомания и жаление изображать героев и обстоятельства только с приставкой -супер.
Из-за чего, все его выверенные балансы и схемы зачастую начинают идти по известному месту.
>Там же вполне среди них мог быть шиз, который бы свергнул власть и сам бы стал императором или типа того.
Зачем?!
Навигаторы занимают свою ключевую и эксклюзивную нишу и с ней их никто не скинет.
Империя им нужна как кормовая база.
Зачем им прямое управление тем, не чём они и так успешно наживаются, снимая самые сливки?!
Прочитай Герберта.
Вопрос ВЛАСТИ у него ключевой для всех книг цикла.
>Или у них воля тоже подавлялась, что им в принципе просто доставляло просто курс кораблей прокладывать?
В своём видении они были ограничены.
Собственно, как раз созданием сверх-человека как раз и занимались Бен Джессерит.
Они-то как раз играли в долгую и хотели заиметь себе мошиаха, который своим сознанием будет везде и сразу.
Тем самым, они бы получили ультимативный инструмент управления реальностью.
Но Джессика согрешила с Лето Атрейдесом и чуточку поломала генетическую программу селекции сестёр.
А Пол Атрейдес ввиду обстоятельств и передоза спайсом сам себе стал мошиахом, поэтому вертел он на хую и сестёр, и Бен Джессерит и всю империю со всеми домами.
По сути дела, Герберт очень точно вскрывает историю созлания Иисуса, которого потом нарекли Христом.
Но вот нюанс: став Квизац-Хадераком, Пол не смог взвалить на себя бремя Золотого Пути.
Золотой Путь - ещё одна изумительная концепция Герберта.
И поэтому даже став сверх-человеком с божественными способностями, Пол ввиду своей сильной человеческой натуры, дал слабину и обломал не только изначальные планы сестёр, но и своё же глобальное предназначение.
И только дети Пола, опять же, сверх-люди, смогли набраться смелости и взвалить на себя этот нечеловеческий груз.
Бог-имеператор книга сколь тяжеловестная, столь же и изумительная в том смысле, что доводит все идеи Герберта до предела, ломает их, выворачивает наизнанку и подводит все его идеи и концепции к умозрительному финалу.
Ну в целом понял, но все равно. Вот ты навигатор, ты уже не человек нахуй. Мне кажется там вполне могут быть обиженки, которые даже бабу трахнуть не в состоянии, и работают просто водителями автобуса и обижены на весь мир из-за этого. Больше к таким низменным и единичным случаям я склоняюсь. Неужели не было случаев чтоб они например корабль нарочно, например, корабль в планету врезали?
К слову, в этом проблема всей классической и прорывной фантастики 60ых/70ых.
Ни у кого не хватло яиц полноценно их поднять и экранизировать.
Поэтому все их растащили на запчасти и отдельные фрагменты.
Поэтому те, кто не в курсе, вообще не поймут и не оценят, потому что не отдупляют где оригиналы, а где пластмассовые игрушки.
>Мне кажется там вполне могут быть обиженки, которые даже бабу трахнуть не в состоянии, и работают просто водителями автобуса и обижены на весь мир из-за этого.
КосмоГильдия и так apex predator вселенной.
Они единственные и эксклюзивные перевозчики на всю галактику.
По сути, они её хозяева.
И они из неё получают абсолютно всё, что захотят.
Единственная их проблема это политическая стабильность, которая гарантирует стабильность их предприятия.
Всё.
>Больше к таким низменным и единичным случаям я склоняюсь.
Спайс и так сам по себе наркотик, а они в нём буквально плавают.
Их уже нечем удивить и возбудить, их нервная система и так уже загружена до предела.
Опять же, только селекционная программа Сестёр позволила создать организм, который выходит за рамки этих ограничений.
Остальные тупо умирали от передоза.
>Неужели не было случаев чтоб они например корабль нарочно, например, корабль в планету врезали?
Может где-то у сынули такой бред и был, хз, Брайана я не всего читал, ибо так полная залупа.
Смысла в таком хулиганстве нет никакого.
Кораблей у Гильдии не много, строятся они столетиямм, служат долго.
Если бы Гильдия занималась подобным саботажем, их бы насилием принудили соблюдать писаные правила.
И вот именно потому, что Гильдия гипотетически способна на такой акт террора, её никто и никогда не трогает.
Они всегда третья сторона любого конфликта.
В Еретиках и Капитуле Дюны Герберт начинает поднимать мутную тему нуль-Т кораблей, кторые способны летать без навигаторов, но ввиду отсутствия финальной книги за оригинальным авторством, невозможно сказать, что изначально задумал и ка хотел завершить Герберт.
Эдрик, с Д.
Ты смысл написанного понимашь?
ТРЕТЬЯ сторона.
Внешняя сила.
Напрямую они ни с кем не конфликтовали, но выступали сторонними нейтралами, кторые могут снабжать например оружием обе стороны конфликта и тем самым, управлять ситуацией.
Воцарение Пола Атрейдеса напрямую влияли на деятельность Гильдии, поэтому они как обычно начали плести свои интриги.
Когда остальные серии выкатят?
>поэтому они как обычно начали плести свои интриги.
>плести свои интриги
>безоговорочные шлюшки Саддама
Не пизди, тварь куколдская. Гильдия - куколды забитые и шестерки, почему ты и дрочишь на них свой анус - родственные души увидел, таких же подшконных и безвольных импотентов-куколдов как ты сам.
Нихуя. У него ничего толком не раскрыто. Мотивация не раскрылась ни у одного события. У Линча события пробегают со скоростью света мимо зрителя как иллюстрации. Без знания книги там вообще ничего не поймёшь. У Линча, например, нет Салусу Секундус и никак не показаны Сардаукары толком. А плевок Стилгара в стол? Как он тут раскрыт. Я не помню точно, был ли он у Линча, но точно он так не был раскрыт. У Линча не было видений Пола под пряностью.
Я считаю, что Дэни уделал Линча практически во всём. Самое главное, чем он лучше, так это тем, что персонажи не просто пробегают через события, но переживают их. Лучше раскрыта вся мотивация. Шаломе меньше похож на нормального красивого протагониста для фильма который всем обязан понравиться, и больше похож на персонажа книги, как он был задуман автором. Книги, которая обязана многим не нравиться.
Линч - сосет и сам жто знает. Смотрел его поделку еше на видаке в начале 90-х еще тогда недоумевал.
Сериал - соедне
Вильнев аще прорыв, мне зашло, второй раз в кино схожу.
40 лвл, книжку читал.
Пока тут такой хайп и всеобщий интерес, давайте возродим традицию МУЗЫКИ ПО ДЮНЕ.
Постим в эту нить как музыкальные произведения, напрямую апеллирующие ко вселенной Герберта, так и те, что удачно ложатся на атмосферу Дюн.
Начну с не очевидной классики.
Конечно же с любимых французов и цойль-сцены.
Одноимённый ВИА Dun со своим роскошным и единственным лонгплеем Eros:
https://www.youtube.com/watch?v=1YJ83BLtg8c
Слышь, псина
https://youtu.be/lGCZ4dASNuA
У меня к звуку нет претензий, только к 1 теме, где баба завывает, уж слишком много этой хуйни в фильме было. Либо меня так триггерит эта тема после этого видоса https://www.youtube.com/watch?v=NU2uCJVsYMw
Так-то вполнепонимаю, что завывания вполне себе арабская тема, но там обычно мужики орут.
Квизатц Хадерач
Ильсан иль Гаиб
КРАУЛЕР
Вот, кстати, в Вовне есть музыка https://www.youtube.com/watch?v=A1xN5FWwlAI из той же темы с мужскими завываниями под восточный манер. Мне кажется вполне органично мужской вокал бы лёг и на ост из Дюны.
Ну-ка, расскажи, что там было лучше в 1992? Рилейтед?
И ещё. Это император кинул герцога или это какие-то тёрки лысых и вот этих вторых императорских?
Там же на этой планете и так всё уже по пизде шло относительно добычи пудры, но они там всё ещё хуже разъебали. В чём прикол? Кто и где будет пудру добывать, если она такая нужная и дорогая?
Не знаю, что там анон думает, а мне не понравилось.
Прошлую экранизацию смотрел много лет назад и уже ничего не помню из нее. Книгу не читал.
Да, кино снято красиво, те же вертолетики-стрекозы, но это как бы норма для нашего времени.
Первая половина разворачивается очень неторопливо. И, вообще, весь фильм какой-то затянутый и унылый, все ходят с каменными рожами и т п. После марвелопараши с ее постоянными шуточками, это должно смотреться свежо, но по факту как-то не очень...
Сюжет очень прост, его можно пересказать парой фраз, может, дальше будет интереснее, но пока показали то, что показали.
За персонажами следить не особо интересно. Харконены - злобные злодеи, пустынные люди (как их там звали?) - явная аллюзия на арабов или кавказцев. Только Атрейдисы как-то похожи на живых людей, но об их взаимоотношениях мы много не узнаем.
Идея фильма, похоже, какая-то левацкая: в духе, давайте белые колониалисты покаются и поучатся жизни у бабахов.
Весь Сеговский OST замечателен, каждый трек навсегда отпечатывается и запоминается.
Любимые пожалуй, Lego https://youtu.be/u2UYnfC-PWw?t=359
и Финальная тема с забавным миксом: https://www.youtube.com/watch?v=0wFdemlwj_o
Шаддам, Шаддам! Посмотри сардаукарские книгофильмы! Посмотри, сколько трупов, сколько крови, блядь! И там убили, и здесь убили. Ты здесь… Я тебе здесь говорю: посмотри, блядь, какое небо, блядь, Арракис! Арракис — это не Гиеди Прайм. Это не Салуса Секундус! Ты никогда здесь не достигнешь победы. Потому что мы знаем этот народ. Мы знаем этого герцога. Он один на всю вселенную тебя посылает на хуй, один! Все остальные, блядь — лебезят перед тобой. Выстроились в строй, чтобы тебе поклониться. А он один здесь сидит одиннадцать лет! Одиннадцать лет тебе сопротивляется, и ты со своей мощной хреновой экономикой, со своей миллионной армией, со своими флотами, блядь, с ракетами ни хера не можешь сделать. Ты бомбишь эту планету каждый день. Ты убиваешь детей, а фремены Арракиса сидят, готовые к бою. Ты боишься сюда направить своих сардаукаров. И ты боялся одиннадцать лет назад, твой отец тоже боялся. А яблочко от яблони недалеко падает. Ты никогда не победишь. Это будет твоё последнее поражение. Фейд проиграл Гражданскую. И Омниус проиграл Батлерианский Джихад. Ты проиграешь Арракис. Арракис — твоя могила. Понял? Ты, Шаддам, сраный полководец, блядь! Тебе на Коррин обратно, на охоту, на трайке объезжай свои пустые земли и учи чакобса. А Каитайн уже говорит по-фременски. Мы направим на Каитайн ещё 10 миллионов фременов и изберём в Ландс… в Империуме своего падишаха. А ты, Шаддам, получишь хорошую камеру на Салусе. Ты понял, Шаддам? Вовремя остановись…
……ном, и ты никогда здесь не сможешь добиться победы. Все фремены вселенной, все Атрейдесы вселенной, весь Ландсраад. Гильдия — против тебя. Гильдия, Гильдия не хочет этой войны, и тебе наш наиб это ясно на галакте сказал: не сметь стрелять по Арракису! Лучше вместе ебанём по Тлейлаксу! Икс! Другие планеты! Мы найдём цели в этой вселенной! Столько пространства, блядь! Хочешь, Харконненов на хуй опустим, блядь, в жерло вулкана?! Давай! Показать тебе наши ракеты, блядь? Хочешь, блядь? У нас есть оружие, блядь: ночью наши ментаты чуть-чуть изменят гравитационное поле Каитайна, и твоя планета будет под водой. 24 часа, блядь, и вся планета твоя будет под водой! Западного и Восточного океана. Ты с кем шутишь, блядь? Ты подумай, блядь!
Ты понял, чем кончил Фейд Первый? Чем кончил Омниус? Все остальные? Ты совершишь историческую ошибку. Твой папа тебе благодарен не будет. Забудь его, твоего папу! Твои башары тебе говорят: не начинай войну. Ещё не поздно! Ещё 1288 год до основания Космической Гильдии! Но если завтра утром ты пошлёшь свои орнитоптеры на Арракис — твоя собственная могила, ты сам сдохнешь в этой войне. У тебя не будут хоронить, потому что ты ударишь по всей Империи, по всему человечеству. Шесть триллионов людей не хотят этой войны, шесть. Шесть триллионов! Ты, малограмотный, можешь считать? Один, два, три, четыре, пять, шесть. Триллионов. Вся вселенная против тебя. Ты один хочешь войны и эта блядь Гайя-Хелена Мохийам. Эта полустарая блядь, которой нужен внучок-подкаблучник, блядь. Мы… пришли сюда — у нас в Табрском сиетче, блядь, ребята её успокоят, блядь. Успокоят. Успокоят в пещере за одну ночь! И она не будет хотеть войны, блядь. Она захлебнётся во фременской сперме, блядь. Из ушей попрёт. Это не Барбара Мутелли — она раз отсосала, блядь, а здесь так ей всё отсосут нахуй, что она на карачках уползёт в имперский штаб в Арракине.
Шаддам, остановись. Комбат! Батяня! Дара пам парам пара пара па ра… Шаддам, давай в казино, на Ричез, и всё заканчиваем. На Арракисе всё спокойно.
Охуенный отзыв!
Забавно и здорово почитать мнения и предположения людей, кторые не в теме.
Лысый жирнич как-то более угрожающ, напомнил мне его
πダ1
С первых абзацев ясно, что говно:
> В исходящем почти от пола тусклом свете притененного плавучего светошара пробудившийся мальчик увидел у двери дородную женскую фигуру, позади которой стояла мать. Старуха была похожа на призрак ведьмы: спутанная паутина волос, в глубокой тени, под капюшоном, поблескивают опалы глаз.
Хороший перевод:
> В тусклом свете плавающей лампы, притушенной и висящей в силовом поле у самого пола, проснувшийся мальчик увидел в дверях грузную женщину – та стояла на шаг впереди его матери. Старуха походила на ведьму: свалявшаяся паутина волос, подобно капюшону, затеняла лицо, на котором ярко сверкали глаза.
Вчера сходил, фильм реально понравился. Вроде и без супер изюминки но и без хуйни как в звездных войнах. По миру вроде сборы хорошие, надеюсь аймакс в США затащит на старте. Вообще вышел из зала с мыслями. Боже хоть бы он нормально окупился я хочу продолжение посмотреть. Фильм как глоток свежего воздуха за последний год
Картинка какая-то уж слишком серая и стерильная, никаких волнений и переживаний, никакого "вау". У меня один из критериев интересных миров - это желание в них побывать, посмотреть, потрогать, даже если они опасные и угнетающие. Тут такого желания не возникло, хотя от прочтения книги было.
То же и герои - все суровые, сдержанные и загадочные. Одна маманя какие-то эмоции демонстрирует, в итоге эмпатической связи с героями почти не ощущал. Смотришь ради эстетики и самого факта экранизации, снималось наверно ради этого же.
Хорошая игра, атмосферная, жаль недолюбленная...
Воплотила одны из моих хотелок: побегать по колено в крови.
https://www.youtube.com/watch?v=6MsBQccdfD0
>исходящем почти от пола тусклом свете притененного
>дородную женскую фигуру
>похожа на призрак ведьмы
>поблескивают опалы глаз
>переводчик Поридж А.А.
>издательство "Попыт"
>это желание в них побывать, посмотреть, потрогать, даже если они опасные и угнетающие
Милости прошу к нашему ламповому шалашу.
Показывай бутылку, в кружочек обведи.
Братиш, го к нам работать, стекломой за наш счет.
Как будто что-то плохое. Реквизит для Кин Дза Дза на помойке собирали, в то время как на какое-нибудь бездушное говно от Диснея тратятся миллионы на зелёнку и всё равно получается бездушное говно. Тут в постановщиках дело, а не в бюджете на декорации и костюмы.
Я прав, а ваше мнение ничто ребятишки.
Местами у Линча были охуенные идеи, костюмы и образы.
Номе местами - просто мрак.
ЧСВХ, у Ходоровского пр всей опизденительности концептов Мёбиуса, реальные прототипы смотрелись так же топорно.
В сериале так вообще мрак: на одну интересную визуальную идею приходилось по пачке откровенно цирковых костюмов для буффонады.
Первый кадр в другом фильме все-таки снялся.
Блбя, я не успел, но привет Вагон Евгеньичу!
Не в постановке даже дело.
Дисней на актерах экономит.
У Линча много харизматичных персонажей, причем там разом олды кинематографа, театральные знаменитости плюс селебрити из поп-культуры, вроде Стинга (хотя планировали Билли Айдола, он бы еще лучше зашел) или чувака, сыгравшего короля содомитов в запрещенном на всех каналах Relax от Frankie Goes to Hollywood.
>хотя планировали Билли Айдола, он бы еще лучше зашел
Вот как раз Стинг охуенно вписался!
От него не ожидаешь злодейского амплуа, это раз.
Билли Айдол кажется один из рекордсменов по проваленным ролям, кторых он не получил по каким угодно обстоятельствам.
Который шизофреник и пытался младенца съесть?
Да, взгляд одинаково жуткий и пустой у Шаламе с ним.
> Когда его только взяли, никто не помнил кто он и когда там где-то снимался.
Он Чаплина играл, Единственным годным актёром в Меньше нуля был, в Прирождённых Убийцах тоже светился.
Он просто торчал тогда и сидел в тюряге, поэтому все скорее позабывали кто он такой и связываться с нарком не хотели.
>то же время играет хуй пойми как.
Играет ровно так, как сказал Вильнёв.
Актёр это просто краска для общей картины.
Пластилин, из которого режиссёр лепит то, что задумал.
Собственно, актёрская игра в чистом виде - это как раз способность попадать в широкий спектр требований режиссёра.
Актёрская игра складывается из большого количества внешних факторов.
Сам по себе голый актёр в сферическом вакууме - не более чем вешалка для образов.
https://youtu.be/cAS4pJmuHAM
Она бы отлично сыграла Джессику.
А разве актеры так не играют? Не читают сценарий, или в нашем случае книгу, не вживаются в роль, не начинают бормотать "Страх убивает разум" или драться на крисножах даже во сне? Нахуя играть поверхностно и на отъебись, или стоять над головой актеров чтобы они были жемаными кривляками вместо живых персонажей?
>Ну когда он актёру позволяет своевольничать
Опять же, полностью зависит от режиссёра и того, что он задумал.
Где-то у Кубрика Джек Никлсон может снимать по стоне дублей, как он закрывает дверцу такси.
А у кого-то типа Триега Догма-95, где дебютанты-любители снимают сами себя с первого дубля.
И вот между этими двумя экстермумами обычно и выруливается творческий баланс между своеволием актёра и видением режиссёра.
>Ну когда он актёру позволяет своевольничать получается всё же хорошо,
Да ладно, ты Уверен в этом?
Ты путаешь типажных актёров, кторые играют от органической фактуры и методических, которые играют от вживания в роль.
В обоих случаях, какими бы актёры ни были, у всех есть свой диапазон и свои ограничения.
Депп просто закостенел в одном образе. По молодости очень даже разноплановый был. Вон, он говорил что от образа Хантера Томпсона отходил несколько месяцев, так то один фильм, а Пиратов сколько там наснимали? Плюс, у Бёртона вечно таких же клоунов играет.
Пачино из той же области. Серпико, Собачий Полдень, Крестный Отец - замечательные образы. А потом как начал вспыльчивых импульсивных итальянцев играть, так и продолжает до сих пор.
Чуть старовата для Джессики, хотя должная аристократичность и благородство есть.
Я бы посмотрел ещё раз на Сильвию Хукс, мне её не хватило в 2049.
Чё там по сборам? Китай вытащит?
>Джессику из машины для убийства
Она ей никогда не была.
>ведьмы превратили в просто сильную маму
Именно!
И это её изначальный внутренний конфликт.
Она разрывается между долгом по отношению к ордену и любовью к Лето.
В итоге, она рожает именно сына-наследника для герцога, а не дочку для дальнейшего спаривания по программе Бен-джессерит.
Так что тут Вильнёв суть ухватил правильно.
Вот когда она уже превратится в преподобную мать, там должны пойти принципиальные изменения.
>В книге она ходила с ебалом кирпичё
По книге все ходят с официальные ебалами.
Но именно во внутренних монологах прекрасно видно, что и за кем стоит.
Анон, ты, кажется, читал книгу жопой. Ибо там она как раз в первую очередь женщина и мать, которая предала интересы Бене Гессерит из-за любви к Лето и которую печалило, что он так и не взял её в жёны.
> но вот чего ты не делал – так это не слышал, как рыдала ночами моя мать, потеряв своего герцога.
Это не говоря о том, что она временами даже побаивалась сына, после его превращения в пророка.
> Вот когда она уже превратится в преподобную мать, там должны пойти принципиальные изменения.
Да как бы не особо. Джессика как раз мало изменилась.
> Пауль, – сказала она, – жизнь знает и иные потрясения. Так, я сейчас вдруг поняла, как жестоко я использовала тебя, пытаясь управлять тобой, согнуть тебя, и все это ради того, чтобы направить тебя по тому пути, который я сама выбрала для тебя… пути, который я должна была выбрать, потому что так уж меня учили… если это хоть как-то меня оправдывает. – Она проглотила комок в горле, заглянула сыну в глаза. – Пауль… я хочу, чтобы ты кое-что сделал для меня. Нет, не так… Обещай мне – ты сам должен выбрать путь своего счастья. Твоя женщина из Пустыни… женись на ней, если хочешь. И не дай никому и ничему помешать тебе. Но главное – сам выбирай свой путь. Я…
Если в книгах не описано их использование, то это не значит, что в этом мире они точно не используются. Не должен же автор в самом деле перечислять вообще все виды вооружения? Не, ну там, конечно оружие не редко описывается. Но чаще тогда, когда это прямо или косвенно влияет на повествование здесь и сейчас. Кстати в некоторых играх газовое хим. оружие было. В Emperor: battle for dune было.
Да.
Факт.
Жалкая уступка ради PG-12 и возможности окупиться.
Вильнёв отлично нагнетает напряжение, но разрешает его несколько слабо.
И штурму и отдельным персонажам очень нужны были яркие сцены насилия.
Там были намёки вроде садо-мазо чело-пука на Гьеди Прайм,
рек крови на Салузе-Секундус и сцены декаптипации с Раббаном, но все они специально споданы там мельком и не акцентируя деталей, что у меня осталось впечатление, что в обязательном расширенном издании их исправят и дополнят.
Не сомневался в французах, они-то знают толк в настоящем искусстве и визионерской фантастике!
Мишка и гришка потолстели.
>Но именно во внутренних монологах прекрасно видно
Наверное это главная причина. Линч решил монологи изобразить монологами, поэтому его Джессика, например в сцене испытания, с виду спокойна и еле еле показывает свой страх и облегчение, но проговаривает это. Вильневскую же Джессику прямо корёжит и она чуть не разрыдалась, стоя за дверью, т.к. режиссёр решил передавать все эмоции в открытую.
Именно это и вызвало у меня диссонанс. Книжная Джессика такое позволяла очень редко.
>>3098005
>Ибо там она как раз в первую очередь женщина и мать, которая предала интересы Бене Гессерит
да это-то понятно. Хотя в кине этому уделено буквально две строчки диалогов - Преподобная говорит что он должна была родить дочь нечитавший через 5 минут это вообще забудет и Пол сказал ей, что мать сделала его чудовищем.
> но вот чего ты не делал – так это не слышал, как рыдала ночами моя мать, потеряв своего герцога
И в следующем абзаце Джессика удивляется, что Пол об этом знал. В этом и суть, что она всеми силами скрывала свои эмоции, но они вырывались.
Вот как раз чтобы добить кассу при помощи носителей/сервисов на более возрастной группе и слоупоках, кторые пробежали мимо кинотеарта.
Расширенный релиз 100% будет, но будет ли там больше крови...надеюсь.
>Зачем?
Потому что так в книге. Фильм по книге.
Алсо, черви совсем тупые? Людишки же совсем мелкие, с них не наешься, нахуя за ними гоняться?
>Как черви в такой огромной пустыне слышат как мизерные людишки идут по песку?
Странный вопрос. Ну слышат и слышат.
>Алсо, черви совсем тупые? Людишки же совсем мелкие, с них не наешься, нахуя за ними гоняться?
Ты много видел умных червей? У них там богатый рацион на планете с +300 и ураганами 800 м/с.
Черви жрут форель. Форель жрет воду. Вода появляется, когда пузырь со спайсом взрывается. Со звуком хлоп. Любой похожий на хлопок звук и червь думает, что щас форель припрется и можно будет похавать и ползет на звук. Ну а дальше жрет все, что шумит там, куда приперся.
>Он же такой красивый.
Он выглядит как наркоман, жид и пидор.
К тому же, это он типа сейчас кумир зумерш, а Шломов то ваш ещё превратится в мужика впоследствии и вряд ли он уже будет выглядеть как сейчас. Либо он заматереет как Ди Каприо, либо уйдёт сниматься в трешаке третьесортном.
В общем и целом. Но план у него был не властвовать, а освободить людей теперь уже от всяких любителей предвидеть будущее и строить планы на 1000000 лет вперед. Он выводил гибрид, который нельзя гипнотизировать, читать у них память, прогнозировать им будущее и т.п. - которые будут абсолютно свободны в своем выборе в жизни.
>Какой "хадерач" в пизду
Квиддич-хач...
>ну это же просто неуважение к зрителю, к автору и вообще ко всем
Ну щито поделать, дубляторы - они такие...
Написано в скрипте Kwisatz Haderach, ну значит будет АЧ, мы же профессеаналы, тхе Беатлес.
>Потом, весь этот современный тактикульный обвес конкретно так атмосферу портит.
Этому угловатому тредну уже лет как 10, всё никак не выйдет из моды.
Впрочем, а чего ещё ты ожидал от Вильнёва?
Барочной роскоши сериала или психоделии Мёбиуса?
>Потом, у обоих Атрейдесов, герцога и Пола, за каким-то хуем кинжалы fox bellum daga пикрелейтед
ОГО!
Это ты классно подметил!
Я вне ножевой темы уже дюжину лет как, но этот прямо красавец!
Таких эстетичных клинков не было со времён Рекса Эпплгейта и F-S Commando Dagger.
>Такой эпичный фильм заслуживает лучшего к себе отношения.
Да как обычно.
Сперва на волне хайпа все пытаются доказать друг другу насколько они орегенальные и антилеххтуальные в попытках как можно более жидко обгадить.
А потом проходит время, хайп спадает, и будут носится с подобными штучными работами как с иконами.
Сколько таких было, сколько ещё будет...
>Как черви в такой огромной пустыне слышат как мизерные людишки идут по песку?
Всё тело червя - один громадный резонатор.
Чем больше площадь, тем больше чувствительность.
>Алсо, черви совсем тупые?
Нет, они как раз умные.
Они перекатываются по пустыни, чтобы доминировать над людишками.
>Людишки же совсем мелкие, с них не наешься, нахуя за ними гоняться?
Они их не едят, у них другая физиология.
Они их УНИЖАЮТ.
> тактикульный обвес кинжалы уга Буга пикрелейтед
> шедеврально
Кста, да. Саунд топовый. Когда читал рецензии с упоминанием саунда Циммера (которого, в целом, увожаю) ожидал услышать аранжировки именно сеговского эпоса, пусть и оркестрово-басовитого. Но по факту, саунд не то, что не запомнился, а даже никак не выделился в отличии от тех же Внедрения и Межзвездного. Волынки в момент прибытия на арракис - просто кринж. Имхо, самая слабая работа Циммера, оч разочаровал.
Какой ещё Джессики?!
>>3098092
Бинго!
Сам подумал сразу именно о ней.