• «Что если...?» — 11 августа 2021 года. Анимационный сериал раскроет, что могло случиться, если бы ключевые события киновселенной произошли иначе. Большинство актеров из киновселенной вернулись к своим ролям.
• «Шан-Чи и легенда десяти колец» — 2 сентября 2021 года. Мастеру боевых искусств Шан-Чи предстоит противостоять призракам из собственного прошлого, по мере того как его втягивают в паутину интриг таинственной организации «Десять колец».
• «Вечные» — 4 ноября 2021 года. Вечные — представители расы генетически улучшенных суперлюдей, тайно живущих на Земле. Они появились на свет 5 миллионов лет назад в результате экспериментов могущественных целестиалов. Наделённые невероятными суперспособностями, на протяжении тысячелетий они скрывались от человеческой цивилизации, втайне защищая людей от монструозных девиантов. Однако, последние события и действия Таноса заставили их выйти на свет.
• «Соколиный глаз» — 24 ноября 2021 года. О сериале пока что мало что известно, кроме того, что его события произойдут через несколько лет после событий «Мстители: Финал». Джереми Реннер вернулся к своей роли, а роль Кейт Бишоп исполняет актриса Хейли Стейнфилд.
• «Мисс Марвел» — осень 2021 года. Иман Веллани исполняет роль Камалы Хан / Мисс Марвел.
• «Человек-паук: Нет пути домой» — 16 декабря 2021 года. Официально о сюжете фильма пока ничего неизвестно. Том Холланд вернулся к своей роли. Так же в фильме появится Альфред Молина (Доктор Осьминог).
• «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» — 24 марта 2022 года. После событий фильма «Мстители: Финал» и сериалов «ВандаВижен» и «Локи» , доктор Стивен Стрэндж продолжает поиски Камня времени, но ему мешает друг, ставший врагом, в результате чего Стрэндж высвобождает невообразимое зло. К своим ролям вернулись Бенедикт Камбербэтч, Элизабет Олсен, Бенедикт Вонг, Рэйчел Макадамс, Чиветел Эджиофор. Так же в фильме появится новый для КВМ персонаж - Америка Чавес. Её роль исполнила Сочил Гомес.
• «Лунный рыцарь» — 2022 год. Титульную роль исполнит актёр Оскар Айзек. Главный герой сериала — наемник по имени Марк Спектор. Выполняя очередной заказ в Египте, он становится земным воплощением бога Луны Хонсу и получает суперспособности, после чего начинает борьбу с преступностью Нью-Йорка.
• «Тор: Любовь и гром» — 5 мая 2022 года. К своим ролям вернулись Крис Хемсворт, Тесса Томпсон, Натали Портман, Крис Пратт, Карен Гиллан, Тайка Вайтити, Джейми Александер. Кристиан Бэйл исполнит роль главного злодея - Горр Убийца богов. Рассел Кроу исполнит роль Зевса.
• «Женщина-Халк» — 2022 год. Татьяна Маслани исполнит роль Дженнифер Уолтерс / Женщины-Халка. К своим ролям вернутся Марк Руффало, исполняющий роль Брюса Бэннера / Халка и Тим Рот, который сыграет Эмиля Блонски / Мерзость из фильма «Невероятный Халк» (2008).
• «Чёрная Пантера: Ваканда навеки» — 7 июля 2022 года.
• «Стражи Галактики: Специальный праздничный выпуск» — рождество 2022.
• «Капитан Марвел 2» — 10 ноября 2022. К своим ролям вернулись Бри Ларсон, Тейона Паррис, Иман Веллани. Главного злодея, по слухам, сыграет актриса Зави Эштон.
• «Секретное вторжение» — дата выхода неизвестна. К своим ролям вернутся Сэмюэл Л. Джексон / Ник Фьюри и Бен Мендельсон / Талос. Эмилия Кларк сыграет пока неизвестную роль. Сериал является продолжением фильмов «Капитан Марвел» и «Человек-паук: Вдали от дома». Сюжет расскажет о том, как Фьюри и Талос пытаются остановить Скруллов, которые смогли проникнуть в высшие эшелоны власти и подчинили себе многие крупные организации.
• «Человек-муравей и Оса: Квантомания» — 16 февраля 2023. К своим ролям вернутся Эванджелин Лилли, Пол Радд, Майкл Дуглас, Мишель Пфайффер. Роль Кэсси Лэгн исполнит актриса Кэтрин Ньютон. Главного злодея - Канга Завоевателя, сыграет Джонатан Мэйджерс.
• «Стражи Галактики. Часть 3» — 4 мая 2023 года. Фильм снимет Джейм Ганн, недавно вернувшийся в Дисней после своего увольнения. Весь основной каст вернется к своим ролям.
• «Железное сердце» — дата выхода неизвестна. Главную роль исполнит актриса Доминик Торн, которая сыграет персонажа Рири Уильямс / Железное сердце.
• «Войны в Доспехах» — дата выхода неизвестна. К своей роли вернется Дон Чидл - Джеймс Роудс / Воитель. Ему и многим другим предстоит столкнуться с тем, что происходит когда технологии Тони Старка попадают в чужие руки.
• «Эхо» — дата выхода неизвестна. Главную роль исполнит актриса Алаква Кокс. Сценаристами и шоураннерами выступят Итан Коэн и Эмили Боуэн-Коэн.
• «Я есть Грут» — дата выхода неизвестна.
• «Безымянный сериал о Ваканде» — дата выхода неизвестна.
• «Фантастическая четвёрка» — дата выхода неизвестна. Фильм снимет режиссер Джон Уоттс, который ранее снял для КВМ трилогию Человека-паука.
• «Блэйд» — дата выхода неизвестна.
• «Безымянный фильм о Дэдпуле» — дата выхода неизвестна.
• «Безымянный фильм о Капитане Америке» — дата выхода неизвестна.
• «Безымянный фильм о мутантах» — дата выхода неизвестна.
Мда, Дисней уже с фотостока актёров набирает. Скоро начнут бомжей за дошик брать. За фото он получил 120 долларов, а на фотосессию решился, потому что хотел погасить долг по кредитной карте.
Касательно фильма - пустышка, как и главный супергерой, клише на клише. Отец Шан-Чи, злобный злодей, который использует мощный артефакт, но о котором никто не знает... Такая же нелепость, как введение Вечных, которым запрещали вмешиваться в дела людей. Драматические отношения в семье, показаны крайне бездарно и скорее для галочки. Аквафина уебище, Шан-Чи бревно, Тони Люн красава, сестра Шан-Чи красава. Это были самые долгие 2 киночаса несмотря на весь экшон и движуху.
>>3085429 >Мда, Дисней уже с фотостока актёров набирает Можно с позитивной стороны взглянуть. Даже актёр с фотостата может попасть в Дисней, что мешает тебе, анон?
>>3085452 → >Ну и хорошо, нахуй этот сериальный кал без графона. А ты фильмы ради графона смотришь? Да и графон нормальный в Агентах. >Сериалы от Дисней может и кому то не нравятся, но они хотя бы графонистые и со связью с киновселенной. А Агенты Щита хотя бы сюжет имели поинтереснее, чем в многих марвеловских фильмах. По крайней мере до тех пор, пока Файги не начал их гнобить.
Минусы фильма сразу бросаются в глаза: 1) Графика, она ужасна. Это вообще что такое? Что это за халтура? 2) Унылые сцены, которые настолько затормаживают фильм, что хочется выйти из зала и прогуляться. 3) Сюжет. Банальная пересъемка Черной Пантеры на азиатский лад 4) Боевые сцены. Лучше, чем во многих других фильмах КВИ, хуже, чем везде. 5) Актёрская игра. Ебанное бревно и унылая тупая пизда спасают мир... Люн хорош.
Плюсы: 1) Китайская атмосфера (но фильм забанен в Китае, лёл) 2) Неплохой саунд (но мог быть и лучше) 3) Тони Люн и Бен Кингсли
>>3085964 Нет!!!!!!!!!!!!!! Они хуже делают!!!!!!!!!!!!! Половину статистики Снайдера воруют и марвелу начисляют!!!!!!!!!!!!!!!! На Бпс очередь вокруг Лос анджелеса в три витка стояла!!!!!!!!!!!!!!! А когда гражданка шла все залы пустые были!!!!!!!!!!!! С тех пор так и делают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>3085941 Как же я рад подобному исходу. Пиздоглазый герой еле наберет 400 лямов с такими темпами. Если вообще наберет. В мире сборы идут очень слабо (всего треть от общих сборов), а это катастрофа для фильма нацеленного на азиатский рынок. Ну и премьеры уже везде прошли (кроме Тайланда). Напомню, что бюджет "Шня-ги" 150 млн долларов, про маркетинг как обычно ничего неизвестно, но и там суммы конские. Короче, прибыли в кинотеатрах этому бездушному кинцу не видать.
Еще местному шизу будет тяжело оправдывать этот финансовый обсер. Ведь со "Вдовой" (которая собрала всего 372 млн при бюджете в 200) можно было отмазаться дисней+, мол, там много подписоты и миллиарды минут просмотра. А тут хуй. Один унылый пиздоглазый ногомахатель не смог прибыльно начать новую фазу.
НУ ЧЕЛОВЕК-ПАУК 3 ТООООЧНО СТАНЕТ НАСТОЯЩИМ НАЧАЛОМ ЧЕТВЕРТОЙ ФАЗЫ))))))
>>3085847 Ну "Черная пантера" вообще на 3 месте среди лучших фильмов в истории стоит на твоем сайте (см. пик 3). У меня только из-за этого доверия к нему нулевое. Эти процентики ничего не показывают.
>>3085941 >Тем временем Shang-Chi собрал уже более $100 млн в домашнем прокате.
Ну еще десяток другой лямов соберет и всё на этом. В мире сборы слабые, пока только Южная Корея и Великобритания принесли больше 6,5 млн, Гонконг только 3,5 млн собрал на данный момент.
>>3085984 >Напомню, что бюджет "Шня-ги" 150 млн долларов, про маркетинг как обычно ничего неизвестно, но и там суммы конские.
Чтобы считаться успешным фильм должен сделать минимум х4-х5, это давно известно.
Аутяга, у Пантеры там 96% от критиков, а от зрителей только 79% (хотя в 2018 конечно ещё не была пруфа билетом, но всё же). У же Шан-Чи от зрителей 98%.
>доверия к нему нулевое. Эти процентики ничего не показывают. ОЙ КАК УДОБНО. Зато если бы его разьебали на томатах, как в своё время боты сделали с КМ, то ты бы приносил циферки именно оттуда 100%.
>>3086061 Говно, не говно, не имеет значения. Инцелы настолько не палились со своей горелой жопой, что накрутили оценок КМ больше чем у Эндгейма и Войны Бесконечности. И прошу заметить, Роттены даже не стали их удалять, всё там до сих пор. А вот уже после всего этого ввели оценки по билетикам, что хорошо. Теперь у всех фильмов, которые показывают в кинотеатрах, оценки только от реальных зрителей (ну или тех, кто хотя бы на билет потратился, похуй).
>>3086076 > Войны Бесконечности. И прошу заметить, Роттены даже не стали их удалять, всё там до сих пор. А вот уже после всего этого ввели оценки по билетикам, что хорошо. Теперь у всех фильмов, которые показывают в кинотеатрах, оценки только от реальных зрителей (ну или тех, кто хотя бы на билет потратился, похуй).
А чего рейтинг на КМ не пересмотрели по билетикам?
>>3086028 Похуй на твои процентики. Все равно фильм провальный. А зритель, как известно, голосует рублем. Просто те, кто был готов въебать "Шан-чи" 50%, просто не пошли в кино.
>>3086061 Абсолютно средний дженерик от марвел на 4/10. Уровня рагнорёка, войны бесконечностей. Они все сделаны по одной схеме, инфантильные шутки, дешевый cgi экшон. И в последних фильмах еще исключили любовную линию, что плюс. Единственной, это то что Ларсон с Самуелем Джексоном каст похаризматичней, чем хуйня типа Руффало с Хемсвортом, или кукмберы с микельсонами, которые вообще играть даже не пытаются, просто текст читают.
>>3085984 >НУ ЧЕЛОВЕК-ПАУК 3 ТООООЧНО СТАНЕТ НАСТОЯЩИМ НАЧАЛОМ ЧЕТВЕРТОЙ ФАЗЫ)))))) Так и есть, ведь Пидер Паркер - единственный козырь, который есть у Дриснея и Марвела прямо сейчас. Просто достаточно посмотреть, сколько материала фанаты ебашат про новый фильм. Хайп уровня Мстителей. Единственный супергерой, который при удачном использовании способен будет прокормить студию еще с десяток лет.
>>3086180 > Единственный супергерой, который при удачном использовании способен будет прокормить студию еще с десяток лет.
Ага, настолько способен, что уже к третьей части студия так отчаялась, что решила привлечь предыдущих павуков, чтобы хоть на чем-то хайп сделать. Ведь Твони уже нет, а Хохланд со своей мартышкой Зиндаей никому нахуй не нужны.
>>3086224 Да, настолько способен, что студия, использовав лишь одного супергероя из комиксов, потенциально может нафармить минимум миллиард даларов, а если еще и Гарфилда с Магуайром пригласят, то и все два. Ведь очевидно, что после Финалки комиксопараша с сильными женщинками и нонейм китайцами никому нахуй не сдалась, ибо мода на супергероев давно прошла.
>>3086228 >потенциально может нафармить минимум миллиард даларов, а если еще и Гарфилда с Магуайром пригласят, то и все два. >минимум миллиард даларов >то и все два
Ты откуда пишешь? Из 2019-го? У нас тут изменилось дохуя чего и никаких миллиардов не будет.
>>3087028 Что изменилось? То, что Киновселенная Марвел, фактически, схлопнулась после Финала и больше неспособна генерировать бабло? Просто посмотри по сборам: с начала второй фазы сборы фильмов не опускались ниже 600 миллионов долларов, не считая первого муравья. И после такого финансового эпик шина собирать в прокате 300 миллионов даларов уровня дриси-параши - это позорище ебаное и провал. Первые два фильма четвертой фазы дали четко понять, что людей супергерои уже заебали. Все, кроме Человека-паука, который, являясь одним из самых популярных супергероев, всё еще приковывает внимание людей. Тут недавно три года уже стукнуло писюшной игре 2018 года, а люди всё ещё её вспоминают. Две недели назад вышел трейлер, а его по кадрам задроты разбирают и ищут отсылочки и пасхалочки. Уже год как люди люто хайпят на теме возвращения старых актеров к своим ролям и клепают фан-творчество. Вот убери паука из КВМ и засунь в Сони - КВМ уже никому нахуй будет не нужна. А если слухи правдивы и в фильм засунут Чедгуайра и Гарфилда, неужели ты реально думаешь, что после такого сборы фильма не накапают хотя бы за миллиард? И это всё в условиях пандемии.
>>3087178 Так ведь и обосрались же. И остальные фильмы обосрутся. Ничего, кроме Паука уже нахуй не нужно. Его можно смело забирать во Вселенную Сони и крутить новые фильмы, а то и сериал снимать.
>>3087178 черная вдова и шанг-чи обосрались, потому что всем было похуй, марвел аж пришлось высирать по несколько трейлеров день за днем, чтоб хоть кто-то пошел
а трейлер ЧП ЖДАЛИ и собирали по крупицам инфу, за сутки побит рекорд Endgame, вот и вся разница кто тут ТОП ДОГ будущее за ЧП вселенной Сони, кстати думаю, они могут повторить несколько пауков в еще одном фильме, так этот ну точно будет хитом
Стало известно, что действие "Вечных" происходит "примерно в то же время, что и "Человек-паук: Вдали от дома", когда мир восстанавливается после нападения Таноса и возвращения половины населения планеты.
>>3087194 > будущее за ЧП вселенной Сони, кстати Чё несёт. Сосони ничего путевого не могут выдать уже хуй знает сколько, первый Веном заработал на сарафанном радио и принципе лишь бы не дисней, но надолго ли хватит этого принципа у кинозрителя, да ещё и теперь, в ковид? Крейвен и Морбиус не выглядят интересными by design, а шарлотка из человеков-пауков мало того, что труднореализуема даже хорошими креативщиками, так ещё и заебет очень быстро. Особенно в контексте КВМ и всей этой чехарды с авторскими правами.
Лучшие фильмы по комиксам марвел это первый Железный Человек, Халк 2003 года, который забыт с позором и даже олдфаги про него не вспоминают, ещё первые Люди Икс и Логан. Всё. Эти фильмы были достаточно серьезные и содержали драму. Все другие остальные - такое дерьмо. Одни смехуечки, смотреть невозможно. Лучше бы фильмы по комиксам двигались по направлению мрачноты и реализма, которое задал Темный Рыцарь, но нет, этого не произошло.
>>3087497 Лучшие фильмы по комиксам это Город Грехов, Проклятый Путь и Оправданная Жестокость. Ещё American Splendor если автобиографии заходят. А твой кейпшит он абсолютно весь является несмотрибельным говном для малолетних имбецилов, даже тот что ты считаешь "хорошим".
>>3087497 "Хранители" и "Тень" - охуенные экранизации комиксов, которые могут соперничать с нормальными фильмами. Трилогия Гнолана тоже подходит. Остальное - параша для продажи игрушек.
Совсем сбрендили. Лучшее кино по комиксам — «Скотт Пилигрим против всех», потому что там снимается зайка Бри Ларсон. Вдобавок специально для фильма она перепела одну из песен, и её исполнение стало популярнее оригинала.
>>3087500 >>3087504 >>3087505 Вы во всем правы, только я перечислил лучшие из МАРВЕЛ, а вы вообще всё что вам в голову пришло т.е. нерилейтед. Город Грехов, Хранители и 300 это вообще к DC скорее относится. Миллер и Бэтмена рисовал.
>>3087508 Ещё раз, кейпшит АБСОЛЮТНО ВЕСЬ это убогое говнище для дебилов. Полуёбки которые тебе втирают про "а вот хуйнолан, а вот хуители, а вот высер который я в детстве посмотрел" могут смело идти нахуй.
>>3087525 В этом фильме очень много классных сцен, например "битвы" с двумя вертолетами. Там 30% хронометража считай чистый безмолвный экшон, о том как Халк по пустыне прыгал, остальные 70% - пиздострадания, из за которых фильмец и провалился.
>>3087516 Шоненговно с драчками? Да. Будни инфантильных малолетних шлюх для таких же малолетних дрочеров? Да. Что-нибудь типа Технолайза или Лэйн? Норм. >>3087517 Пидорас, не проецируй.
Соевый спок, это правда жизни. Даже в старых фильмах сильные женские герои/негры были намного круче, чем нынешние набранные по квоте ради инклюзивности и разнообразия.
>>3087660 Бля я с вас охуеваю. Ну раз мы в марвел треде сидим спрошу про мсю что ни одной нормальной тян ни одного нормального негра ты не видишь в мсю. ну хоть одного(одну) единственного(еднственную)
>>3087675 >Ну раз мы в марвел треде сидим спрошу про мсю что ни одной нормальной тян ни одного нормального негра ты не видишь в мсю. ну хоть одного(одну) единственного(еднственную)
Такие есть конечно, но на первый план почему выходят персонажи и сюжеты созданные бездарными людьми. Вот вдова с Йоханссон могла получится охуенным шпионским боевиком с примесью триллера и о её тяжелой судьбе, а получился высер про злого белого жирного угнетателя. А уж персонажи Томпсон, Чедвика, Симу Лю, Бри - так вообще мусорные. Четвертая фаза выглядит как вообще один большой высер.
>>3087689 >могла получится охуенным шпионским боевико Лолблядь. Вдова сама по себе говняный персонаж клюква. Ничего хорошего с ней получиться просто не могло. Да и кейпшит про баб всегда умудряется быть даже говнянее чем про мужиков, хотя казалось бы куда уже.
>>3087826 > Ничего хорошего с ней получиться просто не могло >пук Больше вот этого, драк нормальных, экшона, меньше хуеты кринжовой (нигро вдовы), был бы топчик
>>3087689 >>3087689 >Четвертая фаза выглядит как вообще один большой высер. Доктор, Ведьма, стражи, Тор, Халк, локи по прежнему тащат, в докторе два еще и иксменов обещают начать завозить. Все нормально с 4 фазой .
>>3087826 >Вдова сама по себе говняный персонаж клюква. Ничего хорошего с ней получиться просто не могло. Да и кейпшит про баб всегда умудряется быть даже говнянее чем про мужиков, хотя казалось бы куда уже.
Да ладно, такую-то задумку с охуенным сюжетом проебали, могло выйти не хуже Борна или хотя бы в духе "Ее звали Никита", но с кровищей и пытками детишек.
>>3087930 >кровищей и пытками детишек Чувак. Чувак. Ты смотришь дриснеепарашу для дошколят. Это тебе не Нетфликсовский Каратель у которого аудитория поуже и постарше хотя если так подумать то и нетфликсокал тоже старался не слишком много шок-контента поставлять. Помню как кекал с ЖУТКО ТРАВМИРОВАННОГО И ИЗУРОДОВАННОГО Джигсо во втором сезоне.
>>3087987 Так Человек-паук =/= КВМ Я ж выше уже расписывал, что паук-то единственный супергерой, который из КВМ всё еще может быть интересен людям. И ты только что подтвердил мои слова.
>>3087989 Это так не работает. Киновселенная на то и киновселенная, что просто сама себя бустит за счет кроссоверов. Если ты не знал, то Капитан америка и железный человек это третьесортные герои.
Сейчас проводилась трансляция-интервью с Чарли Коксом, на котором пользователи могли задавать актёру вопросы и большинство, конечно же, касалось его участия в «Нет Пути Домой», на который Чарли растерянно давал классические ответы в духе "Поживём-увидим".
Однако так было ровно до момента, когда прилетел внезапный вопрос «Как тебе жёлтый костюм?» после которого Кокс резко сменил лицо на покерфейс
Какой же кал эта хуйня "ЧТО ЕСЛИ" Единственная пока годная серия про СТренджа. По слухам в сиквеле появится его темная версия. Вот на их файт в кино я бы посмотрел. Но как туда все это уместить. Там и Вдова ебанутая, этот негр предатель, еще будет эта хуйня с щупальцами. Как Рейми там все уместит посмотрим конечно
>>3088103 Неужели вы реально смотрите весь этот серало кал? Я после нескольких серий Сокола блеванул и забил. Там еще на Дрисней+ столько выйдет, хз неужели люди реально будут каждую серию этого смотреть
>>3088114 Да, ведь все же мы знаем, что фильмы марвел всегда были знаком качества. Если спросить любого кинкритика, что для него является качественным кинематографом, он без сомнения ответит - фильмы киновселенной марвел.
>>3088106 В третьей части проблема то не в Рейми была, а в том что он хотел снять по своему, а Сони требовали свое. И вот из за этой хуйни получился сумбур. Если тут Марвел дадут хоть какую то свободу я думаю будет норм. Просто сейчас Рейми не в том положении, чтобы как то выебываться на работодателей. Может и снять то что скажут.
>>3088141 ЖЧ3, Зимний солдат, Финал -- 6/10 ЖЧ1 -- 5/10 Капитан марвел, Война бесконечности, Рагнарёк, Мстители, Стражи 2, Карапуз, Тор2 -- 4/10 Стражи, ЖЧ2, Война за гаражами, Доктор Стрейндж, Муравей и оса, Муравей, Капитан Америка -- 3/10 Ультрон, Тор, Пантера -- 2/10 Халк -- 1/10
>>3088131 Так его и наняли только, чтобы писали "от создателя легендарного человека-паука" и чтобы хоть кто-то оправдать название "мультивселенная безумия" (Рейми ведь снял какие-то классные ужастики), а на деле будет такой же куклой Файги, как и остальные режиссёры. Вот ещё классный видос об этом https://youtu.be/v9ElTgFQUg8
Всё правильно, сборы это отличный показатель качества фильма, а не все эти циферки на томатах. Большинство тупо пропустит этот фильм и не пойдет, чтобы не тратить время. Если коротко, о фильме, то сначала самый могущественный человек на земле терпит поражение в схватке с сельчанкой, затем сестра уделывает брата, а еще одна сельчанка командует всеми, раздавая приказы... Наес. Шан-Чи респект разве что за Hotel California.
Интересно, кепке хоть немного подгорает от так себе сборов очередной блевотной серии? Может и всякие пауки-стрэнджи тоже посыпятся несмотря на ностальгию. Хотя все равно отобьют на всяких плюсах с мерчем.
Релиз «Шан-Чи» в Китае под угрозой из-за неосторожных высказываний Симу Лю
На этой неделе по китайским соцсетям оперативно разлетелись нарытые каким-то доброхотом цитаты из интервью актёра 2017 года. В беседе с CBC Лю припоминал рассказы своих родителей о тяготах жизни в коммунистическом Китае. В том же интервью актёр, рождённый и выросший в Канаде, называл Китай страной третьего мира, где люди умирают от голода.
>>3088432 Нет, это объектно качественные фильмы. Т.к. они больше всего собирают. Ведь сборы это объективный показатель качества. Но только не в случае с черной пантерой и капитан марвел. Те фильмы провалились на самом деле, что подтверждено многочисленными скриншотами из твиттера.
>>3088413 политика в кино сейчас высирать хуйню с ниграми, фемками и тд, а окупится или нет - похуй >>3088451 ) посмотрим как говно окупится без новых мстителей на подходе
>>3088527 >без новых мстителей на подходе А почему мстители не помогли человеку муравью собрать ХОТЯ БЫ миллиард, не говоря уже о 1.3 у пантеры? А лишь жалкие 622м, меньше чем у форсажа в ПАНДЕМИЮ, лол. Ведь муравей тоже вышел между двумя частями мстителей, так же как та же КМ.
Скоро должен состояться выход Вечных, а на них всем УЖЕ похуй, лол. Если паук всё-таки миллиард наберет, то отрицатели ИТТ уже не смогут в плохих сборах обвинять пандемию. Может, пора уже честно признать, что нонеймы в КВМ уже не проживут? Еще какой-то шанс на жизнь, помимо Паука, имеют Фантастическая Четверка и Люди Икс. Ну, может ещё Кимбердвач второй сольник затащит. Остальные всё, мимо. После Финалки КВМ нинужна
Там народу мстители финал отдыхают У Ванды будет роль не меньше чем у куумбера и еще куча персонажей. Так что сольником там и не пахнет. Что то типа гражданки короче. Потому и самый ожидаемый фильм пока у народа.>>3088558
>>3088562 Сейчас подумал, а ведь внатуре вторая гражданка выходит. Противостояние двух ключевых персонажей Стив- тони Доктор- ванда и куча мелочи на подтанцовке с перспективой появления людей
>>3088532 муравей вышле после мстителей в июле, долбаеб 622 для нонейма, который даже в играх не светился вполне норм пантера и капитанша в феврале-марте перед мстителями в апреле-мае
Что соевые говорят о $56 млн сборах Шан-Чи в мире за ~10 дней? Вдова за 10 дней в мире собрала $132 млн, вместе со домашними сборами там было $264 млн, когда никому ненужный азиат смог только $166 млн.
1) У Шан-Чи зато было больше выходных на старте в США. 2) Вдова выходила в пятницу 9 июля, а азиат в пятницу 3 сентября 3) Вдова выходила одновременно и на Дрисней+, а азиат выходит только в кино
Shang-Chi показывает отличные результаты в домашнем прокате. По прогнозам, во вторые выходные фильм заработает $32 млн, что существенно превосходит сборы Black Widow.
>>3088837 В Сша за один день в выходной подняли 10 лямов без учета остальных, с ними еще больше, выходи из маняматрицы, фильм все еще приносит миллионы=провала нет, простая аксиома.
Дурачок, погугли хотя бы эту тему. Кроме того не забывай, что киностудии любят занижать стоимость своих проектов (как минимум для того, чтобы успехи их лент в прокате выглядели более победительно). Кроме того, в бюджет почти никогда не входят траты на маркетинг и прочее продвижение фильма. При этом не все собранные деньги напрямую уходят производителям, часть оседает и в других цепочках (например в самих кинотеатрах). Можешь почитать Planning the Low-Budget Film, но ты тупой.
>>3088751 >Shang-Chi показывает отличные результаты в домашнем прокате. По прогнозам, во вторые выходные фильм заработает $32 млн, что существенно превосходит сборы Black Widow.
>>3089152 Гугл говорит, что всё зависит от контрактов, стран проката и сроков показов. И что есть общепринятая позиция, что студия получает за фильм примерно половину заработанного на прокате, не считая продажи на носителях и доли за мерч. Таблетки уже принял или мне еще попозже вернуться, снова макнуть тебя в мочу?
>>3089254 >Гугл говорит, что всё зависит от контрактов, стран проката и сроков показов. И что есть общепринятая позиция, что студия получает за фильм примерно половину заработанного на прокате, не считая продажи на носителях и доли за мерч.
Мань, Дрисней только в США сам прокатывает из-за чего может забирать себе где-то половину в первые несколько недель и может не делиться с прокатчиками, но с кинотеатрами они делится обязаны. И ты не забывай, что "домашний регион" это не США, а США + Канада. При этом в мировом прокате студия должна делиться с прокатчиком + соблюдать другие условия. А еще посчитай сюда расходы на мировой маркетинг.
А вообще, вон тебе для примера Новый человек-паук, бюджет 230 миллионов. Сборы в США 202 миллиона, мировые 506 миллионов, а профит чуть меньше 70 миллионов. Еще и на мерче обосрались
>Таблетки уже принял или мне еще попозже вернуться, снова макнуть тебя в мочу?
>>3089267 >а профит чуть меньше 70 миллионов Какой ужас, как можно зарабатывать всего треть от первоначальных вложений. Это же курам на смех, а не бизнес.
>>3089270 >Какой ужас, как можно зарабатывать всего треть от первоначальных вложений. Это же курам на смех, а не бизнес.
А с Новый Человек-паук 2 при похожих сборах они получили 14 млн. Возможно с тех пор что-то на носителях еще подняли, но. Потратить 600 миллионов чтобы получить 14 миллионов прибыли это мощно. Так что Шан-Чи сейчас однозначно сосёт.
>>3089271 Ну если даже фильм с каким-то ебанутым бюджетом в 230 миллионов в итоге не проваливается, то фильму про бурята, который наверняка снят за две миски риса вообще бояться нечего.
>>3089267 >А вообще, вон тебе для примера Новый человек-паук, бюджет 230 миллионов. Сборы в США 202 миллиона, мировые 506 миллионов, а профит чуть меньше 70 миллионов. Еще и на мерче обосрались Маня, общепринятая позиция - это когда производственный бюджет окупается при х2 сборах с билетов. Маркетинг у каждого фильма надо считать отдельно, потому что он может и удваивать общий бюджет, а может быть никаким / возложен на региональных прокатчиков. Про мерч и диски тебе уже написали.
Ты сначала сам всех гонишь в гугол, потом ищешь немного некорректный пример с кучей доп. условий, чтоб доказать, что гугол обосрался. Это клиника.
Вот только после второго фильма Сони закрыла паука нахуй, поимев с двух дорогих фильмов почти 100 млн профита. Бывает еще и как с Золотым компасом, когда мировые сборы охуенные, но студии в минусе из-за схемы проката.
>>3089288 И как это опровергает то, что сони поимели профит? Высер снайдера про жопу аффлека тоже не провалилсяфинансово, но проект закрыли. Тоже мне примеры.
Смотрим с 6:58 объяснение как считают заработок фильмов от шарящго в теме автора, возвращаемся сюда и харкаем в рожу всем, кто пишет, что фильмы окупаются только при сборах 3-5-7-146 бюджетов.
Мышь, кстати, известна своим отношением к кинотеатрам и прокатчкам, а также конскими контрактами. Так что может окупать свои фильмы и меньше, чем за х2 от бюджета. Смотрите, например, что об этом рассказывает Тарантино.
>>3089296 Ну дело ведь не только в прибыли, которую получит студия, но еще и в заинтересованности в будущих проектах. А шанчи никому нахуй не нужен оказался, и видно, что на него Дисней делал ставку. Теперь придется акценты менять по ходу фазы и на выходе получится рваное нелогичное говно.
>>3089300 >это разные вещи. Ну да. Потому что фактический профит существует в реальности, а профит, который профитом не является, существует только у тебя в голове. Реальность и мысли в твоей голове это действительно разные вещи.
>>3089302 Я вот хуй знает конкретно про этот фильм - не смотрел и пока нет в планах. Но тебе сейчас и без меня накидают скринов с восторженными отзывами (в которые я не верю, как и в то, что половине говноедов понравилась капитан марвел на тех же томатах).
>>3089267 Лол, приводить в пример фильм про ЧП от студии Сони, которая уже спалилась со своей "голливудской бухгалтерией" на фильмах про ЧП, выставляя их вечно убыточными, чтоб не платить Стэну Ли бабки.
>>3089305 >Так он иной раз вообще факты не проверяет. Про сборы в США тоже всегда по разному, чаще права продаются дистрибьютерам. Там весь смысл во фразе: "Но так как все эти проценты считать у каждого фильма тяжело, обычно берут средние 50%". А не "чтобы отбить 150 миллионов, нужно собрать 800".
>>3089309 >Там весь смысл во фразе: "Но так как все эти проценты считать у каждого фильма тяжело, обычно берут средние 50%". А не "чтобы отбить 150 миллионов, нужно собрать 800".
50% обычно в первые 2 недели, дальше проценты меняются, плюс в разных странах разные % и разные схемы проката. Но при бюджете 150 и собрав 500 во всем прокате можно оказаться и в большом минусе.
>>3089313 >Но при бюджете 150 и собрав 500 во всем прокате можно оказаться и в большом минусе. Конечно, ведь нужны 800. Иди нахуй, короче. Тебе уже несколько человек накидали информации, плюс я сам полез в гугол по твоей же наводке.
Мань, "Золотой компас" при бюджете в $180 млн собрал $370 млн, после чего New Line Cinema рухнула и её купил WB. От мирового проката в 302 млн они получили ровно нихуя. Вся серия Хроник Нарнии смачно отсосала в прокате не смотря на "нормальные" сборы. Ты слишком туп, чтобы что-то понять
>>3089320 >От мирового проката в 302 млн они получили ровно нихуя. Потому что проебались с правами на мировой прокат.
>Вся серия Хроник Нарнии смачно отсосала в прокате не смотря на "нормальные" сборы. Нормальные сборы были только у первого фильма, маня. Хоть бы потратил 20 секунд, чтоб найти инфу. Откуда вы такие только беретесь? Хотя логично, что тупые пиздаболы только на анонимных бордах и могут свою дичь втирать.
Ну вот тебе Квант милосердия (бюджет 200миллионов, сборы в США 168 миллионов, мировые 417 миллионов) с профитом 22 миллиона и Скайфолл (бюджет 200миллионов, сборы в США 304 миллионов, мировые 804 миллионов) с профитом 57 миллионов. Стало лучше?
>>3089328 >Нормальные сборы были только у первого фильма, маня. Хоть бы потратил 20 секунд, чтоб найти инфу. Откуда вы такие только беретесь? Хотя логично, что тупые пиздаболы только на анонимных бордах и могут свою дичь втирать.
Что ты несёшь? Каспиал имел бюджет 225 и собрал 419, Покоритель Зари имел бюджет 155 и собрал 415. Ты тупой даун? Ты тут высерал, что х2 достаточно.
Азиатскому говну необходимо минимум 700 млн собрать, чтобы дать хоть какой-то плюс для студии. Но он не соберет.
>>3089305 > Мань, это только с 2020 года, до этого они катали с Sony, а до 2007 прокатывал их фильмы Каскад. Отлично, пошли манёвры обосравшегося кретина.
Disney на большинстве крупных региональных кинорынков сам занимается прокатом фильмов. Либо посредством собственных компаний, либо разных в партнёрствах, в том числе с Sony. Тем самым максимизируя прибыль. Это всё прекрасно гуглится и хорошо известно всем, кто хоть немного интересовался прокатом.
Поражаюсь, как можно из раза в раз выставлять себя конченным идиотом и с упорством, достойным лучшего применения, продолжать гадить в тред.
>>3089336 >Либо посредством собственных компаний, либо разных в партнёрствах, в том числе с Sony. Тем самым максимизируя прибыль. Это всё прекрасно гуглится и хорошо известно всем, кто хоть немного интересовался прокатом.
Только вот с партнёрами необходимо делится, даун, что уменьшает прибыль ) И собственно я и сказал, что только с 2020 Дрисней сам катает фильмы в России, у тебя проблемы с восприятием?
>>3089347 У меня никаких проблем. Кроме разве что мозолящего глаз кретина итт, спизданувшего, будто >Дрисней только в США сам прокатывает и теперь устраивающего дебильные манёвры.
>>3089330 Я тебе открою маленький секрет, диванный бухгалтер, в этих балансах нас интересует строчка "Total Revenue" - это сколько студии заработали на прокате с учетом трат на рекламу. Строчки ниже - это их студийные списания, амортизации, выплаты дивидендов и прочая хуйня, которую любят накручивать, чтоб потом платить налоги не со всего дохода, а только с его части.
Самый прикол, что ты с этими пиками сам же и обосрался, поленившись прочитать, что в строках, или перевести / загуглить, если не разбираешься.
>>3089333 Если ты погуглишь (как ты сам любишь направлять), то найдешь инфу, да у того гринграсса, что от второго фильма ждали миллиард, учитывая аппетиты студий, которых приходилось привлекать, т.к. своих средств не хватало. Но второй фильм очень хуево всем зашел, главный актер никому не понравился в этой роли, потому третий фильм уже успели выпустить, т.к. снимали чуть ли не параллельно, а потом забили хуй. И да, второй фильм не окупился, пиздоглазый математик.
>>3089333 >Азиатскому говну необходимо минимум 700 млн собрать, чтобы дать хоть какой-то плюс для студии. Куда маняврируешь? Надо в рост идти, а ты 100 миллионов только что простил. Ты долбаеб? Все знают итт, что нужно полтора миллиарда собрать, чтоб только рекламу окупить.
Друзья мне нужна ваша помощь. Я никогда не смотрел эти ваши фильмы комиксам. Но вот сегодня, проходя мимо одебиливателя, увидел мстителей кажется. Я просто сел и не смог оторваться до конца. Но есть проблема, в процессе просмотра я буквально тупел, эти штампы, этот сюжет на две строчки. Но черт возьми, я не мог отойти, пока не закончился фильм. Ответьте, как вы боретесь с отупением? Или ваши мозги превратились в кашу?
>>3089354 Кстати, дополню тебя. Кроме всего прочего, студии (их материнские компании) имеют рыночную капитализацию. Успешный кинопроект может значительно увеличить стоимость акций. Зачастую речь идёт о миллиардах долларов. Конечно, невозможно вычислить точные суммы вклада того или иного проекта в капитализацию, но всегда нужно учитывать этот фактор, рассуждая об успехе ленты. Пусть даже чистая прибыль от фильма околонулевая или отрицательная, но если он способствовал увеличению капитализации, то это уже успех.
>>3089369 Так она понравилась не половине, а намного больше кому (75%+ точно). На Роттенах там дикая скрутка была, которую не стали подчищать почему-то. Даже на барнаульском калопоиске у неё 6.5, что не так низко учитывая опять же скрутку от порвавшихся.
>>3089376 Ну так прочти, что это за статьи или загугли, что в них включается. Нормальная практика, что студия заработает на фильме 200 миллионов, но 190 из них спишет вообще на всякую поеботу, типа покупка сценариев и зарплата поварам на вообще других съемках. И всё законно, причем так, по понятным причинам, делает вообще весь бизнес.
>>3089374 От капитализации нет чистого денежного толку, если только ты не спекулируешь акциями, которые у тебя в наличии. Ну или если ты не берешь кредиты под залог своих акций, например.
>>3089371 Я когда смотрю, запоминаю сцены, где там жопа оттопырена, или еще что, что бы потом вырезать, скриншот сделать или webm Так память тренируется и внимание.
>>3089391 Ну это понятно. Я писал именно про чистый денежный профит для конкретных лиц. От возросших в цене акций оклад разнорабочего на студии не вырастет. По крайней мере, непосредственно напрямую в момент.
>>3089393 Если верить всяким статьям, они специально размывают подобные траты, т.к. официально дважды за сценарий, например, заплатить нельзя, ибо нарушение налогового законодательства, но если в счет текущего фильма включить условные "будущие расходы студии" и не конкретизировать, где возможно, то можно попробовать дважды списать бабло на одни и те же расходы. Короче, та самая "голливудская бухгалтерия", когда Сони зарабатывают на ЧП сотни миллионов, а Стэну Ли потом говорят, что фильм был убыточный ВНЕЗАПНО и его доход с проекта - ноль. Лень гуглить, но, если правильно помню, он потом поимел их через суд, когда ВНЕЗАПНО выяснилось, что прибыль была очень хорошая. И то они ее по большей части отбили этими самыми "прочими расходами". Не зря же чуть ли не 100% подобных исков всегда приносят актерам бабло, потому что вскрываются все эти хитрости. Просто не каждый актер будет себе руинить карьеру в процессе, разве что под ее конец. Как Йохансон, когда ее сделка с Марвел уже, считай, подошла и так к концу.
>>3089405 Собрал половину сборов 9-недельной Вдовы за неделю. Обошел ее в самом важном для мыши по забираемой доли домашнем регионе. Если сейчас не начнет обваливаться практически рекордными темпами Вдовы, то обойдет ее как нехуй делать. Если начнет, то будет таким же говном.
>>3089401 >Как Йохансон, когда ее сделка с Марвел уже, считай, подошла и так к концу.
Там и кинотеатры взбунтовались против Диснея, а у Йохохо реальные шансы есть на победу в суде.
>Если верить всяким статьям, они специально размывают подобные траты, т.к. официально дважды за сценарий, например, заплатить нельзя, ибо нарушение налогового законодательства, но если в счет текущего фильма включить условные "будущие расходы студии" и не конкретизировать, где возможно, то можно попробовать дважды списать бабло на одни и те же расходы. Короче, та самая "голливудская бухгалтерия", когда Сони зарабатывают на ЧП сотни миллионов, а Стэну Ли потом говорят, что фильм был убыточный ВНЕЗАПНО и его доход с проекта - ноль. Лень гуглить, но, если правильно помню, он потом поимел их через суд, когда ВНЕЗАПНО выяснилось, что прибыль была очень хорошая. И то они ее по большей части отбили этими самыми "прочими расходами".
Этого суда не помню, но Ли вообще хуйца соснул, он даже ни цента от продажи Marvel не получил, кстати. Он только в 2005 смог по суду получить 10 млн и 1 млн пенсии ежегодно.
>>3089408 > Если сейчас не начнет обваливаться практически рекордными темпами Вдовы, то обойдет ее как нехуй делать. Не начнёт. Наоборот, многие пойдут смотреть по второму разу. Кто-то по восторженным отзывам друзей пойдёт, сарафанное радио всегда работает с задержкой.
>>3089413 Где я с кем соглашаюсь? Я вообще изначально написал, что не верю томатам, потому что они говорят, что каждый второй вокруг меня - говноед. Ты утверждает, что таких 2 из 3.
>>3089377 >>3089397 Благодарю за ответы, кстати, во время просмотров, я нашел порядочное количество ляпов. Не тех, типа, почему почему у железного человека постоянно не разбит нос, ибо шлем у него без фиксатора, что видно, когда кто то отрывает у него щиток, а именно ляпов во время съёмки фильма.
>>3089480 И ведь наверняка каждый фейл приносит тебе моральные переживания. Через какое-то время просто расшатаешь себе психику. Займись чем-нибудь другим, интернет-срачи не твоё.
>>3089505 >infinity war бездарная параша уровня мстителей Жидона. Нуль сюжета. Структура высера: -- белые хуемрази впервые встречаются и петушатся/шутят дебильные геги -- ты филантроп нет ты филантроп, ты меня копируешь, нет ты меня копируешь (кроссовер ебать, комиксопарашники писаются от восторга от самого факта наличия в одном кадре чела из офиса и кирка лазаруса) -- прилетает компьютерная ёба из козмоса (портал в небе/фиолетовый философски настроенный мужик -- нужное подчеркнуть) --оставшуюся часть фильма все хаотично бегают, происходит комиксопарашный мельтешащий компьютерный экшон --FIN >endgame Тут сюжет действительно толковее остальной хуйни от марвел диси, но исключение только подтверждает правило.
>>3089455 сингапур - крупный развитый город. Новая зеландия - деревня. Поправьте если ошибаюсь. Думаю в зеландии просто меньше кинотеатров и они менее доступные
>>3089528 Типичный бездарный комиксопарашный екшон - пол дюжины долбоёбов висят на качке, как игрушки на новогодней елке. Тотал кринж вместо екшона. >стренджа и тануса Посредственное сиджиай месево в парашных тонах, как будто Снайдер забежал в студию и облил экран мочёй, настаивавшейся со времен 300.
>>3089538 >обоссанных нонеймов Эмм чел, во первых он создатель и админ CLIQUE, во вторых он снимался в клипе Локимина и вообще один из самых известных в русском твиттере, погугли хотя бы не позорься https://www.youtube.com/watch?v=jpYQKsjP8Jg
>>3089556 >Эмм чел, во первых он создатель и админ CLIQUE, во вторых он снимался в клипе Локимина и вообще один из самых известных в русском твиттере, погугли хотя бы не позорься
>>3089502 Ну, самый главный и бесящий штамп. Это злодеи/ инопланетяне/ боги которые хотят захватить/ уничтожить эту парашную, засраную планетку, жители которой и так успешно справляются с этой проблемой. Казалось бы, ограбь банк и живи до конца дизни в роскоши, но нет, надо обязательно мыслить глобально, но зачем? Ты вкусно жрешь, трахаешь моделей, не позуй ли тебе на плебсов.
>>3089569 Глупая логика. У каждой личности может быть своя мотивация. Не у всех потребности исчерпываются трахом. Насильник зачастую получает удовольствие от факта насилия.
>>3089574 Нормальная логика, как раз для примитивного интеллекта 99,9% жителей этой планетки. Фкусно пожрать и сладко потрахаться. Или ты думаешь, что найдутся альтруисты? Нет конечно, они есть только в этих ваших киношках. В жизни же вся мыслительная деятельность сводится к этим двум вещам. Остальные либо больны ментально, либо ментально больны. Одних отделяют, других еще и лечат.
>>3089569 Ах да, какая разница какая мотивация у очередного злодея для уничтожения плонетки. Сценаристы уже настолько исписались и перепробовали все варианты, что следующий злодей захочет уничтожить мир, потому что у него жопа зочесалась. Как же заебал этот штамп..... Просто слов нет.
>>3089569 Ах да, какая разница какая мотивация у очередного злодея для уничтожения плонетки. Сценаристы уже настолько исписались и перепробовали все варианты, что следующий злодей захочет уничтожить мир, потому что у него жопа зочесалась. Как же заебал этот штамп..... Просто слов нет.
>>3089587 Ути бозецки, у нас тут интеллектуал. Ну давай, приведи пример, чтобы в итоге человек думал не в пользу этих двух вещей. Только не надо тут ученых приплетать, они хотят славы, чтобы опять же хорошо кушать и ебаться.
>>3089589 >Ах да, какая разница какая мотивация у очередного злодея для уничтожения плонетки. Сценаристы уже настолько исписались и перепробовали все варианты, что следующий злодей захочет уничтожить мир, потому что у него жопа зочесалась.
Злодей злой потому что он злой. После Таноса все злодеи Марвел такие.
Disney/Marvel’s Shang-Chi And The Legend Of The Ten Rings handily crossed the $250M mark globally this weekend, seeing a very good 34% drop at the international box office and maintaining No. 1s in such key markets as Australia, Brazil, France, Germany, Korea, Italy, Mexico, Russia, Spain and the UK.
>>3089606 Ясно, понял, что насрал в штаны и крыть нечем, решил свести все на смехуечки и боевые картинки. Мдаа, не зря я выше писал про разжижение мозга у тех, кто эту парашу смотрит. А я то, наивный, ожидал, что мы подискутируем... Ну понятно, сидите дальше в своем болоте, где для просмотра нужно не больше двух извилин.
>>3089638 Шан-Чи за 10 дней смог собрать 145 млн долларов Вдова за 10 дней смогла собрать 131 млн долларов
Охуеть прорыв, разрыв кассовых сборов, полная победа азиата. Бля, это такой лол. С трудом обгоняет никчемную, которая к тому же на Дисней+ выходила и была слита в сеть за несколько минут.
>>3089723 Ща, подожди, этот шизик начнет нести оценочки с помидоров и сравнивать с "отрядом самоубийц", который настолько говно, что с ним сравнивать должно быть стыдно.
>>3089723 Ты гандон тупой бля. Шан-Чи это ноунейм персонаж о котором даже полтора фаната комиксов не знают нах, и он собирает больше Черной Вдовы. А Вдова это топ-1 по сборам в этом году вообще
>>3089782 >Шан-Чи это ноунейм персонаж о котором даже полтора фаната комиксов не знают нах, и он собирает больше Черной Вдовы.
Сильно больше, да? Так может из-за того, что Вдода выходила на Дрисней+ одновременно с кино и её слил в первый же день? Мань, Шан-Чи собрал $257 млн на текущей момент во всём мире. В домашнем регионе он лишь на 6 млн смог её обогнать, посмотрим, что будет через неделю.
>>3089792 Это общее падение нравов, когда люди предпочитают смотреть на страшных азиатов с кривыми зубами, вместо дримкаста с белыми красавицами. Деградация общества.
Мань, даун тут только ты, раз не догоняешь, что Вдова только из-за Дрисней+ собрала столько. Шан-Чи же ультра-говно и без Дрисней+ смог лишь на 6 млн обогнать её в первую неделю)
>>3089885 Ну азиаты реально мелкие и корявые, с большими носами и маленькими глазками. При чем тут расизм, это просто так и есть. Негры допустим охуенно выглядят. Белые тоже окей, а азиаты вот что-то подкачали.
Бля, хочешь прекол? Шан-Чи выходит в 4,300 кинотеатрах, а вдова начинала с 4,160 и только после первой недели к ней добавили еще сотню. По итогу она могла получить еще как минимум 1-1,5 млн доллара в каждый день проката.
Сериал средний. Комиксы из What if (которые я читал с наслаждением) были крутыми и серьезными. А в сериале... сделали очень простые шаблоны в каждом эпизоде.
>>3090102 >А раскраски для отсталых американских детей, рассматривают.
Ну видимо ты отсталый, раз не знаешь, что даже в гомиксах есть текст и диалоги) Держу пари, что ты в своей жизни даже 10 нормальных книг не прочитал, не говоря уже о школьной литературе. Ты просто овощ.
>>3090169 Ну так сериалы у дс кал, а тут прямо марвел все снимает начиная с вандавижн. Вот и выглядят все ахуенно, че бы тут не пиздели. Не зря все сериалы от не марвел до вандавижена они в помойку выкинули.
>>3089723 А что, не обгоняет, не победа, по итогу будет не разрыв? Ах да, Вдова же теперь "никчемное говно", когда так надо. Ой, только у нее рейтинг зрительский 91%, но Барнаул не наебешь, он в первый день посмотрел на торренте (а Кольца в интернете Путин забанил до 2200 года).
Наконец дошёл до кинотеатра. «Шан-Чи» сумел полностью оправдать завышенные ожидания. Вероятно, лучший фильм в своей жанровой нише. Не помню ни одного блокбастера, который бы столь удачно объединял азиатскую тематику, фэнтези и НФ.
Посмотрел Кольца, на один раз буквально. Половина фильма на китайском ждём рипчик с более менее нормальным переводом (а то тот что я смотрел был с французскими субтитрами)
>>3090120 >даже в гомиксах есть текст и диалоги Ну да. Специально адаптированные для детей и умственно-неполноценных американцев, не сумевших адаптироваться в обществе, и живущих в мамином подвале.
Симу Лю успешен не только в кассовых сборах. Его новая подружка Рэйчел Зеглер — вероятная номинантка на две премии «Оскар» в следующем году (мюзикл Спилберга «Вестсайдская история») и будущая звезда DC (сиквел фильма «Шазам!»).
>>3090496 Слишком сильно похоже на фейк. Если судить по многочисленным сливам, шестым злодеем будет не стервятник, да и это было бы глупо. Костюм у зеленого гоблина как минимум должен быть другой - а как максимум по сливам тоже редизайн будет, электро поменяли с щупальцами док ока а костюм главного злодея нет - смешно. Ящер без рубашки будет, а насчет песочного вобще видимо не заморачивались даже тот кто фейк этот сделал Хуйня короче, удаляй
>>3085366 (OP) > «Человек-паук: Нет пути домой» Посмотрел трейлер, какой же кринж. Пытаюсь представить ебало того кто это вообще смотрит и кому это нравится, ничего кроме пикрелейтед не представляется...
А вообще, фильм скучнейший и затянутый. Я в целом люблю фильмы про боевые искусства, многие фильмы МЦУ мне понравились, но этот... Совсем никакой. Все как-то затянуто, сцен экшна не так уж и много, да и они какие-то средненькие. Про финальную битву вообще молчу: что это за драка в песочнице? Я тебя совочком по голове, а ты меня по попе. В общем, очень средненько
Возможное описание сцены после титров сиквела «Венома»
Как мы с вами знаем, сегодня ночью в Британии состоялся первый показ нового фильма об Эдди Броке и его шутнике-симбиоте. Несмотря на просьбы Тома Харди не спойлерить сцену после титров в сети, кто-то всё же не выстоял и решил всё расписать. Единственное но: некоторые детали этой самой сцены отличаются. Ниже читайте всё на свой страх и риск.
Итак, сцена начинается с того, что Эдди и Веном в доме на пляже скрываются после победы над Карнажем. Веном говорит, что он может показать Эдди одну секунду того, что он и ему подобные симбиоты пережили. В этот момент у Эдди начинает чувствовать себя плохо, а затем включается телевизор, на котором изображён Паук Тома Холланда (другой источник говорит, что это Паук Эндрю Гарфилда). Наблюдая за Паучком, Веном облизывает экран и говорит: «Я ненавижу этого парня» (по словам, другого источника, он говорит: «Он выглядит таким сладким»). Ну а затем экран гаснет.
Пользователи уже предположили, что ключевым моментом перехода персонажа в другую вселенную может быть как раз то, когда Веном решается показать своему носителю ту самую одну секунду. Возможно, именно в этот момент и произошла телепортация в иной мир, которая, по счастливому стечению обстоятельств, происходила параллельно финалу сериала «Локи».
Что же касается фразы «Я ненавижу этого парня», то она тут же успела многих удивить, позволив с новой силой критиковать студию за её план по расширению вселенной. Как бы то ни было, некоторые аргументируют этот момент тем, что Эдди поддаётся влиянию СМИ так же, как и другие жители. Это самое влияние сказывается на Веноме, которому в конце первого фильма носитель приказал, что он может есть только плохих парней.
>>3090742 то что Гарфилд ,вместо Холланда в Веноме будет более реалистичнее, так как у Гарфилда конракт с Дриснеем/Сони на 4 фильма Учитывая что Кекпе пришлось проглатить что Сони часть МСЮ, так как крупные шишки его придушили, то это выглядит очень реалистично
>>3090756 Да и соединять вселенную Хохланда и Венома такое себе. В КВМ по сути все на магии завязано. У Гарфилда за 2 фильма ничего подобного не было, чисто какие то научные эксперименты. В Веноме пока тоже наука и космос.
>>3090761 В мцу целых три первых фильма не было магии, а во вселенной гарфилда всего два. Да и че Тор это просто хуй с другой планеты, а никакой не бог.
>>3090764 Ну вот именно что раньше. Раньше да. А сейчас уже ни один новый фильм не обходится без магии. У Тора все его способности завязаны на магии. Сам молот магический, на нем заклинание от Одина, все эти телепорты и прочее. Без магии был ЖЧ 1 - 2, Невероятный Халк и по сути все. В капитане уже был куб
>>3090771 Ну куб поддается изучению. Они же там на основе его че то делали, робота что ли или ИИ. Это не магия это просто закономерности высшего порядка. Фундаментальная физика. >на нем заклинание от Одина Ну настроил через голосовой интерфейс. Или ты думал что представитель высокоразвитой цивилизации будет к топору клавиатуру с мышью подключать?
>>3090781 Почему? Всякие примитивные племена воспринимают технологии белого человека как магию. Но сам белый человек, очевидно знакомый с концепцией технологического прогресса, при виде деда разговаривающего с топором, очевидно должен сделать вывод, что это какая-то технология.