Пишем о недавно просмотренных фильмах,
комментируем и оцениваем увиденное.
Преды>>3065057 (OP)дущий
Охуенный шин про любовь отношения двух социофобов.
Даже удивительно было что фильм оказался годным, ибо например "Ирония судьбы" оказалась лютым калом и дрисней тухлой унылой, а вот "Служебный роман" охуенчик!
Понравилось решительно всё, особенно игра двух ГГ, правда песни совковые тухловаты, но в принципе сойдёт.
Старое фото или современная стилизация?
Ну такое, фильм неплохо но местами прямо уныл, актеры не тянут. Если интересна тема то посмотреть стоит, а так можно смело скипать.
>>3068209 →
Говнище ведь рекдкостное.
Я никогда не смотрел этот фильм, хотя давно слышал это название, он довольно популярный, но при этом я совершенно даже понятия не имел, что в этом фильме происходило. Недавно я посмотрел, но решил написать рецензию, когда у меня вызрела одна мысль - этот фильм будто создан ради сцены проникновения Тома в комнату, где сенсоры измеряют всё и Том там изъёбывался как мог. Всё остальное в этом фильме как-то второстепенно относительно данной сцены, не так интересно.
Как я понял, фильм претендует на реализм, особенно запомнилось мне, как в самом начале Том убежал от агентов, которые решили его арестовать, он по пути в свой номер или квартиру рассыпал стеклышки от разбитой им лампы по коридору, чтобы услышать если кто подойдёт к номеру. В фильме вообще много такого. Но при этом не покидает ощущение, что фильм на самом деле глуповато, хотя героев показывают очень внимательными и параноидальными, всякие шпионские штучки. Вот взять первую миссию в начале фильме, они столько изъёбываются, Том маску нацепил, вокруг возятся агенты, один агент вообще в шахте лифта сидит, рискуя здоровьем, и всё это чтобы положить очки с камерами в комнате.
После этого, мне непонятно, почему Том убежал от агентов, которые заподозрили его и хотели задержать, у Тома же нет информации, которую украли, при детальном расследовании агенты же поняли бы, что Том не причём, они же не дебилы. Ну и наконец, проникновение Тома с двумя непонятными хуями в штаб разведки или что там было, они проникли как пожарные, там была пожарная тревога, но при этом никто не проводит эвакуацию из здания, всем похуй. Где взяли машину и форму, группа мошенников эта, непонятно также. Но конечно самая большая глупость, это как Жан выронил нож в комнату с сенсорами. Блять, то есть они там за каждым пуком своим следят, медленно и аккуратно всё делают, но внезапно Жан выроняет сраный нож.
В конце уже происходит абсурд, в конце создатели фильма уже думают, пора перестать притворяться реалистичным фильмов, начинается ебанутая фантастическая хуйня с вертолётом, почти индийский фильм.
ну ебать, хуже 2 и 3 части.
Читал в отзывах что типа экшон, на деле экшон только в последние минут 20 и то хуеватый.
Фильм чисто про негров и нигерский район.
Локальная такая история с посылом обычным, на который уже давно похуй, ведь это 4-ый фильм, и все уже давно знают про посыл, жевать 4-й раз нет смысла.
В принципе кино вытягивает на середнячок только то что тут нигеры, их еще не было в фильмах про пурге ну и крипотный психопат и крипотные хоррорные моменты, которые пиздато сделаны во всех частях фильма, режиссер умеет мутить такие приколы.начинаю смотретиь последнюю часть
Очень НЕУДОБНЫЙ для официального Киева фильм о том как весной 2014 майдауны грабили деревни в Донбассе и убивали гражданских.
Фильм годный и идейно правильный, но много глупого пафоса и видно что по бюджету фильм сильно дешевле чем даже тот же Турист.
>зачем смотреть агитки?
Сегодня все фильмы - агитки. Капишь?
ну тут рили ушли в апокалипсис и месиво
теперь и с мексиканцами.
в прошлой негры были, теперь мексы.
начало норм, середина норм, концовка банальный кал с банальным экшеном.
Хуйня, как будто вылезшая из нулевых. При том графика тоже оттуда. А вот повесточка свежая о герое мужского пола, белом, без яий, баборабе.
ГГ - ссаное чмо без задач. А нет, парочка есть: накопить на дорогое говно, которое на хуй ему не нужно, он мог купить дешевле, но понтыыыы! И вторая: выдумал бабу у себя в голове и хочет её найти. Вскоре такая находится, какая-то милфа с толстой жопой, похоже в Голливуде красивые бабы остались тоже в нулевых. Ну и он стелется под неё, пытаясь произвести впечатление на пизду.
Очередное пособие для не уважающих себя сойбоев.
Да и хер бы с ней, если бы были нормальные эшен сцены и графика. Но в играх графика порой лучше, чем в этом кинце.
Мне всегда было непонятно в этом фильме кое-что.
Там друга гг доебывает его бывшая и при том доебывает долго, настойчиво. Заебывает в край, намеков не понимает. И когда задолбанный этой курицей друг гг сливает её переписку с ним (бумажную), то почему-то гг обижается на друга. А что должен был он сделать? Выебать бабу, которая ему даже не нравится, но настоичивая?
Пиздец, хуйня какая-то.
6/10, только за няшу тяночку в начале.
> только за няшу тяночку в начале
Узнал хоть кто это?
Не всегда так везёт, что в трейлере выжимка всей сути предоставлена. Часто, наоборот, полностью искажена, чтоб наебать потенциального зрителя. Трейлер "Свиньи", например, давал понять быдлу, что его ждёт боевик типа "Джон Уик", только с Кейджем вместо Ривза и свиньёй вместо собаки. А там хуяк психологическая семейная драма про повара.
> Мог бы стоять в одном ряду с Антикиллером и Бумером.
> CODA
> CODA: Ребенок глухих родителей
Видимо, чтоб с этим путаницы не было.
Хотя есть одно светлое пятно – неплохая музыка, заглавная мелодия так прямо хороша, простенько, но запоминается.
Под впечатлением от сериала Локи, решил также посмотреть советский фантастический фильм по роману Айзика Азимова. Многие мотивы в нем пересекаются с сериалом Локи. В нем так же рассказывается про вневременную организацию, которая следит за "чистотой" таймлайна, и если что, чик-чик, редактирует его. Опять таки получаются этакие временные фашисты.
Фильм скорее разочаровал, чем порадовал. Не смотря на внушительный хронометраж и множество разговоров, суть организации "Вечных" и её методов не раскрывается. Так же как и не показывается. Т.е. в фильме про машину времени, практически не показывают самих путешествий во времени. Нет альтернативных времен и странных формаций в разных веках. Хотя в книге это подробно описывается.
Хотя стоит отдать должное, декорации Вечности для 80-х вполне неплохи, вызывают трепет и уважение к художникам создавшим их. Получился этакий советский киберпанк.
Дальше-хуже. Под конец фильма режиссера покусал Тарковский. Из-за чего концовку для чего то решили снимать на той же заброшенной электростанции, что и в фильме Сталкер. 5-минутные проходы по кустам и жижам прилагаются.
Из-за этого "высокохудожественного" приема пошла под откос вся мажорная концовка, которая заканчивала книгу на позитивной ноте. В фильме концовка наоборот почему-то депрессивная.
Так же режиссера похоже так же покусал и Линч, откуда взялся какой-то карлик, суть и смысл которого совсем не раскрывается. Наверно он должен символизировать загадочных наблюдателей. Ну да хуй с ними. Разбираться в этом фильме совсем не охота, лучше прочитать книгу.
6/10
с первого раза не осилил - набухался и слёг пускать пузыри из жоп. но разве святых разваривали до костей? по моему скромному взгляду, их, конечности, просто отрубали и сушили на верёвках засаленными - профессионалы бальзамирования своего времени. но ночью я пересмотрел сначала - хотя мне и с первого раза понравилось, но круто - декорации, костюмы, дерьмо, актёры. как это модно сейчас, отряд самоубийц? - сюжет мне прямо как в вену. но что странно, я уверен что я уже видел этот фильм - но тогда нахрена я посмотрел с субтитрами раздачу? короче фильм про крепкую мужскую дружбу (no homo).
и да, это правда сатирический очерк (притча) на средневековье в стилях кровь+плоть.
Блекфейс присутствует.
догнал. забиваешь сам знаешь где pinku eiga и там уже некто sstonecold постарался - выбирай что хочешь. у авати из страшного конечно дом со смеющимися окнами. из страшного в стиле "такая никогда не будет с тобой" - сердце не с тобой (топ вещь в жанре мелодрамы, после которой хуёво). один из лучших у него - таинственный колдун. плавающего и обманывающего жанра. исторический.
> Индюк думал, да в суп попал.
Там же интереснее история съёмки фильма, а не он самый, дело в том что его снимал сынок главного киночиновника СССР, который потом просто ПРОПАЛ, то есть судя по инфо в интернете непонятно как развивалась его дальнейшая жизнь. да и вообще как мне кажется возникают вопросы существовал ли он сам вообще в принципе потому что даже фото его никаких нет.
В некоторых сценах монтаж уебанский, да и постановка трюков дешевка, не рекомендую смотреть, если только не фажишь по Лисе, и то, она испортилась, прям видно такая блеать звездуля, что играет на отъебись, ну и иди обратно в модели, хуле в кино забыла, Оскара?
Ах, ну да, и повесточки отвалили тоже.
Ну чего, я не пожалел. Получил примерно то же самое, но даже более динамичное. Да, местами грайндхаузово, но реж правильно использует этот стиль. Мне понравилось.
Кстати, а что за треп про потреотизм? Какая-то отсылка?
Что это? Очередная попытка подъеба от ребенка?
Сейчас обратил внимание, что исполнительница главной роли дико бесит! Такая отвратительная игра, настолько у неё всё неубедительно и навязчиво, мне даже показалось, что есть параллель с уёбищной политической пропагандой. Даже в хохляцких: << Россисько-террористичеськи вiйска в очередной раз выебали украинсько-педерастiчеськи вiйска>> нет такого вымораживающего агнста, всё-таки есть что-то дебильно-инфантильное. А тут будто бы вокзальная цыганка лезет немытой рукой мне в карман.
А в 90-е, мне это казалось нормой. Какими же добрыми и наивными мы были.
Denver and Delilah Productions
Капиш?
Зачем Шарлиз вписываться в этот сериал?
>пошлое
Даже не смешно, учитывая уровень этого режиссёра это совершенно шикарный фильм, если бы подобный сценарий был реализован в американской глубинке это была бы бомба Сандэнса. О чём речь про отвратительную игру вообще непонятно, ты фильм вообще СМОТРЕЛ? Мало того что белобрысый чувак нашёл ПОСУДОМОЙКУ на пробах в театр, так ещё и в фильме проходит очевиднейшая линия того. что тупенького российского обывателя можно обвести вокруг пальца и водить его за нос, а он до самой точки невозрата ничего не поймёт. Вам вообще нельзя смотреть перестроечное кино, вы не можете преодолеть психологический барьер. который не даёт вам воспринимать перестроечное кино вне советскофильской повесточки.
Племя советских пещерных людей живёт и в ус не дует, но подспудно разворачивается чья-то много-ходов-очка.
Актёры обояши, всё очень мило, следствие, народный суд, придурковатые обыватели рассуждают, старый добрый вождь предлагает подозреваемому жениться на вдове убитого и дело прикрыть, то-сё. А потом хуяк и полный слом всего лампового теплого спокойного и племя остаётся на холодном ветру перемен.
Хватит и кулака 60кг мальчика.
1 - Не пойму - хули их так ебет это кольцо? заебали ныть из за него.
2 - нахуя вначале фильма показывали полчаса хоббитов?
Они типичные реднеки, омерзительно. Для сюжета это нахуй не нужно.
можно было 5 минутами ограничиться.
3 - нахуя слили БОРОМИРА? он же рофляный был.
еу и конечно пиздец приключение дикое, 4 часа они уже тусуют.
а впереди еще 8 часов. Ебать блядь ЭПИК.
надеюсь Боромир воскреснет.
Вот это я понимаю нахуй бля, разложил по полкам нахуй бля
кстати кто играл главорка?
и еще я подохуел с титров, думал еще минут 15 фильма а там блядь титры 18 МИНУТ.
18 МИНУТ ТИТРЫ, КАРЛ!
они ебанулись?
кстати ты порешь сам балтос девятос?
>в фильме проходит очевиднейшая линия того. что тупенького российского обывателя можно обвести вокруг пальца и водить его за нос, а он до самой точки невозрата ничего не поймёт.
Ну да, честный человек мало думает о себе, о своём личном профите, верит в справедливость и его легко на этом наебать, эксплуатируя лучшие человеческие качества. Конченная мразь будет смеяться над таким человеком, ведь быть таким это очень смешно и постыдно. Я понимаю твой сарказм. Но я не об этом. Я о рвотных позывах, когда показывают актрису. Невероятное желание взять и уебать из-за запредельной лживости не только голоса, интонаций и жестов, а даже глазодвигательной активности. В ней всё не так. Зловещая долина, ажпиздец. И не только в этом фильме.
нихуя, я проматываю все титры на пример допсцен.
марвел научил
тут нет никаких сцен, просто стена текста 18 минут
>>3069215
там дорожка на большие колонки рассчитана.
я смотрю с сабом и у меня во время месива или низкочастотных звуков хуярит я ебал в рот. а вот во время диалогов тихо, впрочем в кинотеатре так же.
Звук в кинотеатрах вообще на дебилов рассчитан и он там очень хуевый. Только уебан без слуха может сказать что в кинотеатрах хороший звук.
Это как сказать что на концерте в клубе звук лучше чем при домашнем прослушивании
Зловещие мертвецы 1/2 + Армия тьмы
Это в лёгкую 10/10, возможно даже все 11/10.
Че за оп-пик с пидорахами? Иди на хуй долбоёб, теперь зашкварно в этот тред заходить.
Фильм начинается с пробуждения темных сущностей в период безвластия. Но вся эта шлёп-ёбань не впечатляет, экспозиция проебана напрочь. Да, я знаю, что фильм основан на реальных событиях, и, возможно, так на самом деле и было, но я смотрю кино и мне нужно время чтобы погрузиться в фильм, поэтому когда начинается с высокого градуса насилия, это не работает. Ну ебнули каких-то персонажей, дальше что?! Слабо.
Мародёры - мардорествуют. Хохлы - ебашут мирняк и ищут ихтамнетов. Ополченцы - пытаются выжить. Для 2 часового фильма, слишком много линий, которые хоть и сходятся, но не раскрыты абсолютно. Очень всё сумбурно. Так проебать фактуру нужен талант.
В концовке был откровенный жир с книжкой и чвк. Понимаю, что ца фильма это люди смотрящие НТВ, но так откровенно делать в 2021 году как-то не очень.
В фильме ровно одна неплохая сцена: разъеб детской музыкальной школы градом под Прекрасное далеко
Не такой кринж как Турист, но всё равно это очень-очень плохо.
Ну как тебе сказать?
С точки зрения здорового человека они показаны пафосными психопатами-суперсолдатами.но если ты с кем-то из них общался или слушал/читал они вроде психопаты и есть
Расхуярить колонну десантников с нулевыми потерями. Чисто рекламный ролик, только нахуя он нужен зрителям канала НТВ, я не знаю. Служившие в армии думаю нехилый кринж словили с этой сцены.
ПОБЕГ ИЗ МОСКВАБАДА
Актуальное кино с многонациональной повесткой. История в духе классических американских полицейских фильмов с поправкой на пол главной героини. История о работе инспектора Федеральной Миграционной Службы, а также о специфике взаимодействия с нелегальными осведомителями. Фильм, скажем, на любителя, но за непредставленностью подобной тематики может вполне сойти.
Как же мало таких легких фильмов с гротескными самурайскими сражениями уровня разрубаю катаной танк
нетфликсовский так себе, а вот остальные топ
посоветуйте похожее
Маняме посмотри, оно олдовое и филлерной хуйни как в современных трусомультиках нет. А экранизации эти хуйня ебаная.
https://youtu.be/_GXPtJv6CyI
Тьфу.
Анкор, ещё анкор - пошлость, звенящая пошлость. Во всяком случае сначала мне казалось именно так, но к концу фильма я полностью уверовал в то, что звенящая пошлость эта талантлива и прекрасна. Вообще сам по себе фильм любопытен самой своей разливанной эстетикой честного взгляда на, то, что никогда честно не показывалось, демонстрировать воинскую часть вчерашних победителей как гнездо пороков, грехов, дурости и как бы это выразиться, мелкочеловечности что ли, это выглядит очень горячо, пошло, гаденько, но очень горячо. Давайте нам, показывайте как ебут Яковлеву, как ебут Розанову, как Гафт представляется "вашим покорным слугой Говном", как постоянно эксплуатируемый в одном комедийном амплуа Пашутин отлично играет мразотного чекиста, бухло. измены, давайте нам вываливайте ВСЁ, хватит пытаться нам доказать что люди, пускай и военные, они не вот такие, ну не могут они быть другими. Скажу честно, вот мне не очень нравится авторский почерк старшего Тодоровского в том что я видел, но мастер он всё равно очевидный, нет у меня большой любви к таким людям, а нет, режиссёр решил что пусть любви нет, а оторваться от них на экране ты не сможешь. Но господи, как же этот фильм звенит.
Дети Чугунных Богов - вот всё-таки Луцик и Саморядов по-хорошему непонятно чего ради взъелись именно на эту реализация своего сценария, ну вот чисто в плане парадигмы былинного духа фильм от Окраины не отличается так уж сильно, у венгра Такача случились явные проблемы с тем, чтобы снять внятно выстроенное кино, а не набор эпизодов, у него местами случается перекос в клюкву, в чуждую кинематографию, но как мне показалось святые заветы былинного духа фильм чтит как может и сильно ругать его за ненатуральность, за отсутствие живых людей в кадре не было большого смысла, уж такие ли они персонажи Окраины спустя пять лет живые и настоящие, а не образы несвершившейся новой пропаганды? Вообще о фильме много сказано и уже мне ничего не осталось, но хочется отметить то, как сильно меняется восприятие любого фильма тех времён в честном HD, вот этот венгерский ремастер выглядит так, будто фильм сняли позавчера, а вчера залили на Нетфликс, там поди плёнка на премьере в кинотеатре хуже была, но в то же время когда смотришь фильм в таком качестве начинает задним умом думаться что исчезает какая-то магия, что возможно-то это кино и не нуждается в ТАКОМ уровне реставрации, начинает рваться незримая связь фильма со своим временем, особенно когда в фильме нет реального пространства, только художественный мир.
Контакт - достаточно слабенький с точки зрения постановки, но в целом явно практически уникальный образец советского психологического хоррора. Главный герой снимает у бабки квартиру на последнем этаже новостройки и начинает люто, бешено триповать и сомневаться в собственной адекватности, сон и явь, кошмары и тематика контактов с внеземным разумом переплетаются и если начало не сулит ничего интересного, то со временем фильм начинает закручиваться всё сильнее и сильнее и обретать саспенсовый жирок, режиссёру по сути посредством одних диалогов и набора простых эффектов удаётся неплохо заинтересовать зрителя происходящим, а электронные завывания на саундтреке и доморощенно-сюрные приёмы, характерные для перестроечных авторских фильмов, дополняют картину. Нельзя сказать что это прям какой-то супер выдающийся фильм, но в своей практически пустой нише это явно неплохое достижение, особенно учитывая что это "Азербайджанфильм".
>скажу честно даже я до самого конца смотрел фильм больше как какой-то абсурдный балаган, и только даже уже после просмотра до меня стало доходить что за всем этим скрыто.
да ладно, чего там раздумывать? в концовку авторы вложились и она вполне прозрачна по смыслу.
>Анкор, ещё анкор
Тут не так давно рассказывали про шотландскую военную часть, с переизбытком клетчатых юбок и прочих шотландских вышиванок. Вот "Анкор" это его ремейк в декорациях СССР, взглядом из перестройки. Глядя на Анкор я подумал, что перестроечное кино можно снимать хоть про гладиаторов Рима.
Сюжет пересказывать смысла нет. Цепляет больше атмосферой и физиологическими подробностями.
Из хоррора фильм тихой сапой перетекает в психологический триллер сос_мыслом. Есть о чем подумать после просмотра.
Для любителей поискать второе или третье дно - рекомендую
Строго 18+
кринжовые крутые телки
затянуто
4\10
>>3070295
>>3070313
Конечно, англичане своё брали и взяли. Но для этого им требовался не утончённый интеллект, а наглая рожа. Рожа была - наглейшая. Краеугольный камень деятельности - столь же наглая ложь. Так что то, что чел ТАК врал, это ему для его деятельности плюс. Профи. Вот только как исторический источник это ничто.
>Хуйчпок
Хичкок снял примерно 10 фильмов лучше чем "Берегись автомобиля".
Говно, съеби нахуй отсюда.
Последние лет 7 как индустрия массово просекла, что зритель тоже просек, что если фильм на 2 часа, значит типа режиссеру и сценаристам было что сказать, аж не влезли в классические полтора часа. И раньше это работало, большинство годноты шло 2 часа+, а сейчас под этот хронометраж любое говно растягивают, просто любое.
Ну вообще по идее ты платишь актёрам, режиссёру, продюсеру, сценаристу, оператору, каскадёрам, дублёрам, массовочникам, осветителям, маркетологам, всему люду, за то, что они тебе это кино сделали и доставили. Это если по-белому. Ну а сверху этого уже вовлечённым в кинотеатр или стриминговый сервис. Главным образом ты платишь создателям.
Ожидал очередной капустник из пасхалочек в стиле «Первому игроку приготовится» , а получил добротную фантастику, про осознающую себя нейросеть, которая в прямом смысле решила выебать своего создателя.
В отличии от высера Спилберга, в этот мир веришь. Игра, списана с современных дрочилен типа гта и фортнайта. Персонажи не кулхацкеры с бицухами, а реальные гики, хоть их и играют симпатичные актеры. А современное развитие нейросетей вполне позволяет верить, что подобное может случиться и в реальности. Конечно это не «Матрица» и не «13 этаж», но сюжет с научной точки зрения проработан очень хорошо. В результате получаем этакий «Трон: наследие», только жанр фильма перекочевал из фэнтази в крепкую фантастику.
Дурашливый тон фильма не настраивает на серьёзный лад. Тут был явно задел под летний блокбастер. Действие фильма стремительно, много взрывов, шутейки 6+, все как надо. Графон плохой, но в этом фильме это оправдано.
Кроме собственно пасхалок на игры, есть очень много отсылок на фильмы. В первую очередь это конечно «Чужие среди нас», «Шоу Трумана», «День Сурка», «Начало». Каких-то заимствований или оммажей очень много, уверен опытный киноман заметит побольше чем я.
Из слабых мест могу отметить только довольно вялую реакцию главного героя, на тот момент, когда он понял, что его мир игра. Да, вездесущие, уже надоевшие, отсылки на Мстителей и Звездные Войны.
В остальном - фильм must see. Бегом в кинотеатр, тем более Дисней что-то не торопится выкидывать его на торренты.
8/10
Мне тоже понравился. Наш дубляж хорош. Особенно кринжовый босс.
Голоса норм, но мне кажется, что все шуточки проебали. Вроде вот что-то смешное сказали, и даже пауза для смеха есть. Но не сильно смешно. И вот хз, толи реально шутка плохая, толи тупо не смогли нормально перевести.
Хотя шутку про пожизненный запас девственности из трейлера вроде все таки вытянули.
>типа как Дом который
ну Триер продолжает дело Ницше и искушает зрителя падать, он довольно изощрённый змий в целом, тут не о претенциозности стоит говорить, это как талантливый дилер с твоего района, из-за которого сторчатся твои дети
https://www.youtube.com/watch?v=IYODJsg8_dA
Теперь там было бы минимум 3 негра и азиат, а мужчинки были бы новиопами со смазливыми ебалами, как любят маленькие девочки.
в конце телачка остается с мужиком который ей как батя и негром одна на острове, хорошо свою жопу пристроила
Посмотрел сейчас Riders of Justice (рыцари справедливости), датский фильм. 7/10, понравилось как показаны престарелые айтишники, понравилось как представлены наши младшие братья украинцы. Рекомендую.
Обычно смотрю на инглише с сабами. Сирик полицейский, куча жаргона мусорского и гангстерского - просто на слух такое поймет только пендос. Но с помощью сабов справляюсь.
Однако щас занят делом и на фоне смотрю сирик. Читать не получится, поэтому включил сруский. Это пиздец...
Какую же они ебаную хуйню и отсебятину несут. Буквально в каждой строчке у них бред и совсем не то, что было в оригинале.
Вот данный отрывок. Давайте разберем по частям ими написанное:
Army's fresh off a 14-month roll in Shock and Awe - "больше года практиковал шок и трепет". Что блять? Куда делись 14 месяцев, почему так вольно меняют на "больше года". Какой "практиковал шок и трепет" блять, этот перевод не имеет смысла лол. Имеется в виду, что он на операциях в Ираке наводил шороху путем американской военной тактики, подробнее вот https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_and_awe
Gave those sang pigs little taste of the red, white and brown - "песок они глотали и красный и белый и коричневый". Просто ))))
Дословный перевод "дали этим песочным свиньям попробовать вкус красного, белого и коричневого". Что конкретно тут имеется в виду я не могу сказать, скорее всего цвета кожи, то есть белые, индейцы и негры. Можно просто сказать "наши парни дали просраться этим песочным свиньям. Какое тут глотание песка увидели уебаны на переводчиках я хз.
How you like running with Wild Bill? - "ты воевал как Дикий Билл?"))) Он спрашивает блять какого ему с новым напарником, вот этим реднеком стоящим рядом. Буквально "какого тебе с Диким Биллом?" и кивает головой в его сторону.
Beats going door to door in Baghdad - "в Багдаде все наделали шуму". Здесь он отвечает на предыдущий вопрос "лучше, чем ходить от дома к дому в Багдаде". То есть, какого тебе с новым напарником - да уж лучше, чем зачищать дома в Багдаде.
Now it's hick and the spic - "но теперь я просто латинос". Hick - это оскорбительное слово, обозначающее белого без образования, бедного, религиозного, расиста. То есть реднека - его напарника. А Spic - это оскорбительное для латиносов-мексиканцев.
И вот эта хуйня везде, в каждом диалоге, где хоть что-то сложнее самых базовых слов из букваря. Понятно, что все эти термины надо где-то искать в разговорниках, на урбан дикшионари и тп. Но епта, они же профессиональные переводчики, нет? Это их работа, за это им платят блять. Даже я с неоконченной вышкой и английским, полученным в школе - могу всё это понять и перевести хотя бы близко по смыслу. А тут полнейшая отсебятина.
Даже блять Гоблин лучше переводит.
Оправдывайтесь, пидорахи. Нахуй вы смотрите такое дерьмо не в оригинале?
>>3070420
Просто нынче 1:30 идет лишь реальный кал
даже если фильм норм то 1:30 уже кажется слишком мало, не успевают все показать для целостной картины.
1:50 сейчас норм кино обычно идет.
более 2-х часов эпики.
Алсо например никто не хейтит воастелинов колецу за то что эта ебала каждый фильм идет 4 часа, ну там конечно 20 минут титры, лол но все равно 3,5 часа идет.
каждый фильм. при том что там дохуища воды просто, кучи общих планов, пролетов камеры, показа как кто то жрет или срет и т.п.
например шиза голума и разговоры с самим собой за 2 фильма уже реально заебали, они наверное целый час занимают блядь из двух фильмов
чел, в 90% случаев русский дубляж нормально отражает реальность
в 5% случаев он лучше чем оригинал, потому что непонятные нам шутки типа - пожрал хуйгер ролл в баклахоме (а это типа локальный мем городка про который знают тольок 150 его эителей) они переводят в русский контекст, такой же по смыслу.
и лишь в 5% случаев они хуево дублируют.
при этом ты если слышишь че то не то то можешь поереключить дорожку и пересмотреть в оригинале, чтобы сравнить.
Я так делаю часто и я видел от силы пару фильмов где дубляж реально говнище был, убивающий смысл.
Обычно же там все нормально со смыслом и даже реальная годнота встречается, лучше оригинала
Алсо для таких как ты есть дословные переводчики закадровые. которые хуярят прямо дословно, переводя даословно даже мат
> даже реальная годнота встречается, лучше оригинала
два чая
Пернул, если ты неиронично считаешь это лучше оригинала. Еще и зумерский марвелокал сунул, пиздец борда..
>>3070752
С тебя тоже кринж. Первая вебм сойдет, вторая опять этот дебильный кривляющийся ублюдок из дерьма в дерьме или какая там студия для зумчиксов уже 10 лет одними и теми же голосами всё подряд переводит.
Не заебало слушать этих клоунов, вместо адекватной оригинальной озвучки, пориджи?
так делают в дорогих фильмах чтобы уложить дубляж в движение губ
иногда меняют целые фразы.
обычно в моментах где ебало на весь экран и видно как шевелятся губы.
в игре ведьмак 3 например из за этого вообще русскую озвучку замедляли или ускоряли, что полный пиздец
как же я проигрываю)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Первую видео уже, а вторую не помню, но проигрываю с обоих как в первый раз))).
На второй он говорит: "Баки жив", - а на первой - не помню, но что-то совсем другое.
>>3070753
А, извини братан не выкупил сарказма.
Тогда согласен с тобой полностью!
>а на первой - не помню, но что-то совсем другое
Да в том то и дело, что ничего там не говорят. "Бла-бла-бла, я ждал вас."
Зато какая глубина и драматургия в переводе получилась. Тут-то и выяснилось, что Черная вдова не стерильная героиня, а живой персонаж которая недолюбливает Ракету и говорит за его спиной гадости. Может поэтому она и заслужила смерть. А Соколиный глаз туда пришел не случайно, а притащил с собой "Тот Самый Меч", чтобы это не значило. Всего две фразу поменяли, а какая глубина в фильме появилась. Неоценимо.
>Всего две фразу поменяли, а какая глубина в фильме появилась. Неоценимо.
Считаю, что после твоего поста отсылать к фильмам Марвел как к некоему примитивному зрелищу, доступному и пригодному к просмотру только такими же примитивными зрителями, можно только людей, смотрящих эти фильмы в оригинале. Потому что русские озвучиватели превращают непритязательные киноподелки в предметы искусства. Теперь нельзя говорить, что если тебе не нравится Тарковский, то иди наворачивать Марвел. Только Марвел в оригинале. Ибо Марвел на русском это что-то как раз максимально Тарковскому родственное.
Ривер Феникс играл пидора. Умер от передоза.
Хит Леджер играл пидора. Умер от передоза.
Филипп Сеймур Хофман играл пидора. Умер от передоза.
Которого прирезали?
>IZO
Странно что фильм с китанычем хуй найдешь в норм качестве
https://www.youtube.com/watch?v=1I2k4r9YAMg
в какой именно части и в каком кате? ганн кут или снайдакут?
>>3070874
лажать + сосать, мразь
>>3070820
ты слился. дизель актер от оскара, поркер
>>3070879
>>3070753
что вдова имеет ввиду когда говорит он МУСОР? ракета ссученный? он полицейский под прикрытием?
>>3070977
а убийство то почему? они же не гангстеры?
>>3071029
>>3071021
какие то блядь странные фильмы у вас ассоциируются с раммштайном
> Как такое человеческое говно как Михалков
хороший фильм.
как и большинство у мастера.
а мастер подонок, да.
парадокс.
нет.
просто мастер подонок.
Мне финал "Безотцовщины" показался чрезвычайно пошлым. Ну может это типа пародии на финалы Островского было ("Бесприданница", "Гроза"). У Чехова ведь с юмором всё в порядке было. А у Михалкова весь этот серпентарий высрался, протрезвел и наутро вернулся к прежнему гнойному существованию. И это сильнее любых развязок с убийствами и подобных театральных катарсисов.
Буквально на днях ведь жаловался здесь https://2ch.hk/mov/res/3068237.html#3069009 на нехватку подобного финала в фильме "Cuck". Как, оказывается, Никита Сергеевич давным-давно исполнил мои пожелания. Но каково совпадение, что я решил посмотреть этот фильм вскоре после того как возжелал такой финал в драме несколько иного характера.
> https://2ch.hk/mov/res/3068237.html#3069009
Так это этот тред и есть.
>>3069009
Думал из прошлых.
ну хз. я его смотрел в переводе каких то челиков, видеорелейтед
кстати прикольный перевод, мне понравилось
Крысолов-тян в оригинале лампово говорит, а в дубляже фальшиво переигрывает. Ну а Марго Робби вообще торжество кринжа в дубляже, а ведь она сама очень талантливая актриса, которая заслуживает того, чтоб её чтение роли послушать. Пусть даже такой фарсовой роли.
Так как я смотрю фильмографию подряд и не читаю предварительно описаний, я понятия не имел о чём фильм, первым в титрах было имя Сталлоне, ну окей, популярный актёр, потом были имена Майкла Кейна и Макса фон Сюдова – дядечки заслуженные, и пока я думал, как они будут в свой тандем вписывать деревянного Слая, четвёртым титром появились четыре буквы – Пеле. Забавно думаю, но это же не может быть тот Пеле, правильно? Может. Не то чтобы я изучал биографию короля футбола (эх, думал смогу избежать этого клише, увы) но даже как-то в голову не приходило, что он мог сниматься в кино.
Действие фильма идёт в нацистском лагере для военнопленных. И если вы сходу представили тощих людей в обносках с тупым взглядом и заторможенностью в движениях – забудьте, это французский лагерь, где сидят чистенькие и заштопанные англичане и французы, народы уважаемые, поэтому трёхразовое питание, досуговые мероприятия с мячом и без, подпольные радио, фототехника и даже печати для изготовления документов. Ну и сюжет закручивается вокруг того, что немецкий майор предлагает скатать матчик между сборной Германии и сборной всех военнопленных. Силы, казалось бы, не равны, но у пленных есть Пеле, который здесь смешно залегендирован под уроженца Тринидада и Табаго, Бог знает, что он забыл в немецком лагере во Франции, но обводка, дриблинг и финты – не зря брали в фильм. Ну и ещё можно рассмотреть матч как возможность для побега, это тоже не надо забывать.
У фильма хороший ритм, есть неплохой сюжетный поворот, действие увлекает, хотя концовку прилепили очень приторную, я бы выбрал альтернативный жизненный вариант, а не плакатно пафосный. Слай, конечно, актёр никакой, два выражения лица на весь арсенал эмоций, Кейну, по-моему, было неловко отыгрывать общие сцены с таким дубом. Если принять во внимание, что фильм американский, то это, наверное, самые добрые немцы во всём кинематографе, никаких садистских издевательств, переодень их в форму, скажем, англичан, вполне бы можно было выпускать, обычные солдаты и офицеры, как в любой другой армии. Но тут нет чёткой привязки к дате, и непонятно оргебли ли они уже на Восточном фронте или ещё только предстоит.
Отдельно нужно сказать, что показ футбольного матча – вещь гиблая. По-моему, в кино ни разу футбольный матч не был показан, так как надо, понятно, что глаз привык к телетрансляции, а в кино очень сложно удерживать кадр, нужна многотысячная массовка из зрителей, и пара десятков футболистов, которые бы выглядели как игроки, а не пешеходы на прогулке. Хьюстон старался, играл частой сменой планов и монтажом, сделал эффектный ход с повтором, получилось не стыдно, но всё равно ощущение искусственности, нет погружения. А так фильм хороший, пусть наивный, но всё равно хороший.
7/10
1. Не увидел в фильме советских людей кроме КП1 и КП2. Оказывается, в ВОВ воевали современные сытые быдланы.
2. Тема бога. Ну ладно, можно было бы оставить, что лесник крестится при виде мертвых и всё, но зачем постоянно имя божье всуе упоминать, ну бред же.
3. Стрёмная финальная рукопашная. Ну можно было бы хорошо зделоть как у Тарантины в Килл Билл, чтобы зритель понимал, что они насмерть дерутся, а не в кино играют.
4. Немецкие говновояки. Ладно они размочили без потерь группу немцев из молокососов состоящих, но потом же на них напали нормальные солдыты, которые тупо под пули лезли сами. Глупо как-то.
5. Не хватает жестокости и трешевости. Вот прям очень не хватает. Чтобы как в Джанго кровища летела, от гранат конечности и т.д.
Ну а так-то фашистов хорошо показали, вот прям 10/10. Музыка просто отличная.
ВЕРДИКТ: Практически скален, смотреть обязательно.
Фильм сделан мастерски, и великолепно работает на нескольких уровнях.
Первый - поверхностный - уровень считывается любым зрителем, обсуждать или описывать смысла нет. Четыре вида конфликтов ловко скомпилированы и стильно поданы. Обыватель должен быть удовлетворен.
Но мы капнем глубже. Те, кто не смотрел, не читайте текст под спойлером. Сначала посмотрите.
Так что же там на втором уровне. Через диалоги и реакцию на героя окружающих мы можем выяснить, что же произошло в прошлом. Капитализм показывающий свою двойственную природу. С одной стороны талантливый человек получает возможность раскрыть свой потенциал, а с другой стороны этот человек отчужден от продукта своего труда. Американский культ профессионализма против американского культа потребления. Выживает, как водится, только один. Именно это заставляет героя покинуть социум, он не вписывается в культ потребления.
Сам же нарратив построен на разоблачении капиталистического миропорядка. И это третий уровень фильма.
Если совсем просто и на пальцах, маркситский подтекст фильма.
Производство: трюфелей
Средство производства: свинья
Буржуй-монополист решает присвоить себе средство производства. Экспансия капитала и всякое такое. Когда его ловят за руку, он говорит, что, дескать, вот вам деняжка за СП.
В процессе повествования же выясняется, что ГГ ищет трюфели сам, без свиньи. Метафорически обнажая всю суть прибыли капиталиста, как и посредством чего она получается.
Рекомендую к просмотру малдебам и прочим атлантам.
Ты б с этим делом завязывал.
>Как итальянцы не могут в кино
вы посмотрите на него.
Мы потеряли молодое поколение.
>А если это длинное кинцо на 3 часа?
То я его не смотрю лол. Я уже насмотрелся такого говна на 3-4 часа, и единственным годным фильмом из этой кучи был "Барри Линдон". Остальное - кинографомания чистой воды. Просто мы, МОЛОДЫЕ, более привередливы, ведь у нас с рождения есть выбор во всём - тратить время на хуету не будем.
Да, но при этом все современные фильмы за каким-то хуем делают по 2.5 часа, как заметил анон выше. А русские фильмы умудряются иметь такой хронометраж, обладая при этом максимально скомканной историей и картонными персонажами, которых можно было уместить в один эпизод сериала.
Да, я поридж зумер, и чо?
ДЕЛАЮ СТАФФЧИК ЗАРАЗНЫЙ КАК ХОЛЕРА ТЫ ПИЗДАБОЛ НА ТЕБЕ КЕПКА НЬЮЭРА КРУПНЫЕ БАНКИ КАК БУДТО МЫ ЛЮБЕРА Я ВЫРОС ПОД БИТЫ ОТ ЛЕКСА ЛЮГЕРА ВОДА ТЕЧЁТ С МЕНЯ БУДТО ИЗ КУЛЕРА МЭНЭМЭМЭНЭМЭМЭМЭМ ЭЙ СУКА ТЕБЯ МЫ ОБУЛИ НО МЫ ДАЖЕ НЕ ГЕНА БУКИН А
Немецкий фильм красивый, но какой-то механический. И белые герои на рожу страшненькие. Девка старая, зверобой страшненький, Непоседа вообще какой-то скользкий тип Гойко Митич топ
Наш фильм победнее снят. Видимо снимали в 1990 на голом энтузиазме, но все очки вбросили в персонажей. 3веробой няша, Непоседа топчик, индейцы тоже норм. Девке веришь что такой вся округа присунуть хочет. Чингчачгук только слабоват, простой чукча такой. Смотрится легко и приятно поэтому.
Дракуле Копполы ревотч не пошёл на пользу, потому что вся эта хоррор-хуета воспринимается как верх дебилизма. Взять то же начало, где безумный Гари Олдман начинает орать, что кровь есть жизнь и он воскреснет. Понятно, что Коппола косил под кино немецкого экспрессионизма, но это можно воспринимать либо как ужастик для детишек, либо как фарс. К слову, он в фильм добавил СМИЩНЯВОК, что не радует. Попытки актёров в илитный английский акцент выглядят нелепо и уёбищно, как и сами Киану Ривз с Вайноной Райдер. Им надо было выделить роли мартышек из зоопарка, а не британцев. Ну а плюсы таковы: есть красивая эротика, несколько хороших сцен (лучшие сцены - с Миной и Дракулой, от которых я долгое время плевался) и годный саундтрек.
Про Голод можно много чего сказать, но можно ничего и не говорить. Вот он остался таким же охуенным, как и был - даже с учётом того, что готишно-вампирская срань мне давно надоела. Если в Дракуле саундтрек просто годный, то тут он шедевральный. В главной роли krasoto4ka. Это я про Давида Боуи, но Катрин Денёв тоже ничего. Если Вам не нравится этот фильм, то Вы тупой пидорас.
>Если Вам не нравится этот фильм, то Вы тупой пидорас.
Посмотрел антиукраинский фильм Солнцепек.
Складывается впечатление что автор симпатизирует людям развалившим эту бедную восточноевропейскую страну.
Мужик в начале фильма непонятно зачем едет пересекать границу с Россией не через харьковскую область, где работает кпп, а через луганскую, где въезд и выезд запрещен. За что воюют луганские сепары непонятно, однако в фильме из-за их действий ни один мирный житель не погиб все как в жизни конечно же, в отличии от хохлов. На каждой единице военной техники ВСУ прикреплен Украинский флаг, что достаточно тупо и не реалистично, хотя понятно зачем это сделано.
Посыл фильма: Хохлы плохие, лднр'овцы защищают мирняк от западных наемников и хунты. Украину можно и нужно разваливать, луганская область когда ее обстреливают хохлы - субъект Украины, когда нужно проводить выборы народная республика и ничего общего с остальной украшкой не имеет.
Посмотри советскую годную фантастику 1990 года. Жигунов в главной роли.
Друг то ли подъебал, то ли ему реально зашло, порекомендовал Судья Кал 3Д. Мол, кровищи много, трушно.
Глянул.
Боль в душе раздалась, как перезвон поминального колокола.
Плохо, очень плохо. Если говорить грубо, говно, натуральный кал.
Возвращаюсь к просмотрам сериалов. Желаю вам хорошего дня.
Яркий пример тог, что бывает если не лечить депрессию, а запивать её водочкой.
А ГГ типичный двочер: "Все пидорасы, а я граф Монте-Кристо!"
Он мне не не нравится, просто он некошерный.
> луганская область когда ее обстреливают хохлы - субъект Украины
помнится мне в 2014 братья-хохлы писали, что вот славетная наша армия не может выбить сепаров из моего города поэтому я должен выйти и веником прогнать. А если не выгоняю значит так мне и надо будут обстреливать.
Так. У Риветта какой-то пунктик был снимать фильмы на три часа. Посмотрел у него за последние пару месяцев Тайную защиту и Верх, низ, хрупко: такие же. Идут по три часа, но смотрятся очень легко. При этом Верх, низ, хрупко засел в памяти крепко и его довольно часто вспоминаю. Особенно главного мужского персонажа там. Необычный образ получился.
Таким лохализаторам - по рогам.
Блин, пацаны, забыл самое главное-то, так сказать БАЗУ.
Ухх бля. А она там правда красивая или просто более молодая версия того чудовища из Lux AEtherna?
>>3072126 - пиздлявое чмо. Фильм не только невозможно смотреть, но и невозможно пофапать. Полнейший кал. Беар хуй пойми, что изображает, корчит какие-то ебла сердитые, хуй пойми, зачем, фигура проебана. Дед чето там водит по полотну, а мы на него смотрим, пол фильма смотрим, как он что-то там водит, пиииздец. Поссал на тебя, тролль ебаный.
Да не, они вроде бомбили от того, что население поддерживало сепаров. Хотя конечно не все. Те кто поумнее начал сваливать из городов сраазу как там началась движуха.
Помню ролик где воюющие за лндр ходили по вокзалу и говорили мужикам, какого хрена они уезжают, когда пришло время защищать родную землю. Пристали к какому-то сыночке корзиночке и говорили пошли воевать, автомат дадим, чего ты как этот в самом то деле? А его мамка "Он у меня болеет, ему нельзя...".
2. Только ты (1992). Смотрел только из-за Хелен Хант, здесь она няша. Атмосфера в фильме летняя и тропическая, мне зашло. 8\10
3. Тени в раю (1986). Каурисмяки, походу, сниает одну и ту же историю из фильма в фильм (смотрел до этого Ариэль). Но снимает хорошо. 8\10
4. Нью-Йорк, Нью-Йорк (2008). Хуже, чем я ожидал. На леттербоксд оценка 10\10, по мне не дотягивает даже до 8\10. Затянуто, слишком расплывчато, герои не раскрыты, одним словом чувство недоделанности. Нет ощущения вовлечённости в фильм. Может, режиссёр и добивался этого чувства. Я первоначально думал что главный герой явно умрёт, а его актёры будут доигрывать его жизнь за него, но уже без него, но в итоге произошло по-другому. Одним словом, чувство что можно было сделать лучше, поэтому 7\10
Ох. Ну прокатчик платит студии за фильм, а потом продаёт фильм тебе, и если ты его покупаешь - официально, ты сам платишь с посредничеством прокатчика студии за фильм. Твой рубль идёт авторам фильма опосредованно. Если ты смотришь пиратку - как это я делаю - ты не платишь авторам фильма. Все эти британцы старательно кривлялись там для тебя даром. Это не очень честно в целом. По отношению к авторам. Другое дело - да, вовсе не хочется, чтобы двадцать копеек моего рубля шли каким-то российским мудакам.
Тут ещё момент, допустим я даже перешагну через своё нежелание платить двадцать копеек каким-то российским мудакам и пойду в кино - так там будет российский перевод с российским дубляжом - а это на современном этапе такая лютая срань, что уже вообще не вариант.
Как же ты сочно опустил этого дауна))).
Ой пиздабол, ой сука... "Интересно". Видите это? Не сомневайтесь, вы увидите весь процесс создания такого шедевра и даже услышите мини асмр - ёбаный скрежет, от которого стынет кровь в жилах. Весь фильм мы наблюдаем три вещи:
1) дед рисует, шаркает и философствует об искусстве, но ничего нового для мира не говорит;
2) голая тяночка в разных позах - старый добрый развод, иначе эту срань бы никто и не смотрел;
3) диалоги остальных персонажей, которые нудная хуета уровня дом-2 построй свою любовь.
В конце художник решил, что мир не готов увидеть его шедевр. Учитывая остальные работы этого "гения" - смешно и грустно. Ахахахахаха. Хуета.
Ну короч, как я понял, Уилл Фарелл петухом оказался? Тип любил Покахонтас, но зассал или не захотел ее брать с собой, а она поняла это и в итоге послала его на хуй и осталась сосать хуй челику, которого никогда не любила, все правильно? То есть фильм - про тщетность бытия, получается?
Так или иначе, снято сочно, как бы одухотворенно, как ни крути. Хотя про слияние двух миров мало, что сказано, тема как бы и не раскрыта, но там про другое. Про кружение в высокой траве и единение с природой, и присовывание племенной принцессе, так сказать. В этом плане, все сделано на совесть. Трава высокая, принцесса ебабельная, природы - хоть жопой жуй. Маллик - гений, что тут можно добавить. 7/10.
Ну незнаю, незнаю. Вообще показался душным калом. Атмосфера есть, да, но персонажи просто аутисты какие-то, нахуй так делать. Фильм чего-то пытается нагнетать какой-то саспенс, хотя сразу понятно что баба поехавшая, подруга вторая весь фильм максимальной хуйней страдает. Ржал как ебанутый, когда она достала этого голума и в ванную поместила почилить. Потом еще пыталась снять с нее окулус рифт этот, пиздец же.
