Пишем о недавно просмотренных фильмах,
комментируем и оцениваем увиденное.
Преды>>3060923 (OP)дущий
Ван хельсинг - детская, нелепая срань с ужасно играющими актёрами, в особенности отличилась Бэкинсейл back in sale, хаха, весь фильм пытается натужно выдавить какие эмоции, но получаются столь нелепые гримасы, что лучше и дальше бы стояла с каменным еблом. Постановка сосёт, таких нелепых сражений я давно не видел, сальто героини вообще отдельная тема. Куча роялей, персонажи картонные, диалоги словно кастрированные из-за чего герои ведут себя как шизики с биполяркой, меняющие позицию за пару фраз. 3/10, чисто за Дракулу, сыграл хорошо.
Дракула - ну что сказать, состав звёздный, и режиссер именитый, в результате получается действительно жуткий и атмосферный фильм. Ещё бы вместо киану был нормальный актёр, ибо тот играть совсем не умеет. 8/10
По мне это лучшая часть в серии, экшон, юмор, герои ещё в хорошей форме, нормальное закрытие арок и харизматичный злодей. Из 2 и 3 фильма злодеев вообще не помню, из трёшки вообще нихуя не помню, безликое кино. А по всеобщему мнению эти части лучше заключительной.
Как скажут пориджи
ЭТО КРИНЖ.
Чет скатываются сильно, слишком много графона хуеватого, слишком много отсылок и тухлых приколов, слишком парашный экшен.
Короче это уже не форсаж а какая - то пародия на миссии с крузом, не в ту степь понесло франшизу.
если сперва тема с суперзлодеями и пизделовом йоба оружия была относительно свежа, то сейчас фильм юзает эту хуйню уже далеко не первый раз, и это тупо самокопирование ебаное.
давайте блядь уже че нибудь оригинальное придумайте, вернитесь немного назад, народ ностальгирует по старым временам.
Хорош высирать копипасту.
Три часа я буду показывать дорогие костюмы, красивые платья, карты и фишки, сломанные пальцы и пробитые бошки, нахерачу вам узнаваемой поп музыки от Мадди Уотерса с Би Би Кингом до Роллингов с Энималз. Это всё круто, только одномерно, ничего внутри такая картина затронуть не может. Глупо, сравнивать фильмы между собой, но у меня вызвал улыбку эпизод где герои Де Ниро и Вудса видятся в кафе (у них всего одна общая сцена во всём фильме) , где то я их ещё вместе видел, а уж когда Вудс обзывает Де Ниро словом "Schmuck" тут волей-неволей вспомнится "Однажды в Америке". Ну о чём тут говорить, кончено фильм Леоне несоизмеримо глубже. Зато у Скорсезе есть суровый мафиози в прозрачной рубашке и майке алкоголичке с хриплым голосом, как же смачно его потом простебал Джармуш…
Скорсезе старался, сделал всё что мог, получилось яркое, головокружительное, но плоское как доска кино.
1. Обнаженная. Начинается супер уныло и первые пол часа фильма не совсем понятен про что фильм, но к моменту как протогонист напрашивается у ночного охранника отеля погреться и начинает задвигать шизо теории, вроде бы какая-никакая линия нащупывается, но как по итогу полный обсер. Зачем вообще нужен был антогонист "домовладелец", какая то ванильная история неразделенной любви от соседки бывшей бабы главного героя, чувак с листовками, пьяная милфа, официантка, соседка которая появляется в конце фильма. Если бы развитие вектора фильма пошло по концепкии шизо-теорий и в конце был конец света или про что там задвигалось, был бы средний проходнячок. Единственное почему я понимаю кому то зашел фильм - это атмосфера ночного Лондона, но как по мне этого мало 4/10.
Таксист. Услышал про этот фильм пару лет назад после выхода Джокера с Фениксом, мол очень схожи фильмы и главные герои. Первый час вполне сносно, но вторая половина очень затянута и концовка какая то не та что-ли которую ожидалось увидеть. Очень плохо прописан герой ДеНиро , его мотивация и его явная ассоциальность. 5/10
> 1
Дрисня с социальной проблематикой и экзистенциализмом (убийственное сочетание) для нитакихкакфсе.
> 2
Да, вторая половина действительно очень затянута. Посмотрел его, когда хотелось более илитную версию "Драйва". Сейчас в выборе между этими двумя не думая выбрал бы "Драйв".
Я не понимаю, зачем эти долбоебы позвали Мартина Форда? Дуру ростом 205 см и весом 150 кг практически чистых мышц в кадре разными ухищрениями делают почти одного роста с главными героями, чуть-чуть повыше. ИРЛ он выше Сины на 20 см. Можно было взять кого угодно и не париться вообще.
>>3065443
Топовый кинч.
Абсолютно верно. Фильм полное, поверхностное говно, как и 95% фильмов Финчера (говнодела).
Глупые фильмы для людей мнящих себя высокоинтеллектуальной элитой от кинематографа. Ютубери лишь подливают масла в огонь своими глупыми обзорами на подобный шлаковый бред. Ютуберов ещё можно понять, они ведь зарабатывают на лохах деньги. Каждый человек хочет чувствовать себя умнее окружающих, тем и живут всякие лохотронщики с ютубиков.
Очередной дебил, у которого в голове есть какая-то "элита".
Синк аутсайд зе бокс, ёба.
For whom how, как сказал бы Владимир Владимирович.
> поясни за тонкоту
Ну это как "Хранители" только в шутку всё без пафосной серьёзности. Финальный босс – это вообще Патрик из "Губки Боба". И невторостепенных персонажей крошат беспощадно словно в какой-нибудь "Тонкой красной линии" Малика. Очень хороший фильм получился, на голову выше первого "Отряда самоубийц". Алсо смотреть строго в оригинале (с сабами, если с английским напряг). Там голоса персонажей делают всю атмосферу.
Помнишь первое правило?
На деле у Финчера нет никаких интеллектуальных фильмов. Все фильмы снятие по книгам это лишь ремесло, хвалить за работу нужно исключительно писателя, а не режиссера. Ещё можно смело выписывать из КИНО всякие документалки про маньяков/крутых личностей и прочую лабуду. Хороший фильм должен иметь оригинальный сценарий, иначе всё это не имеет смысла.
ну значит это пародия на пародию.
То есть полный угар.
кстати, видеорелейтед уже скоро будет восприниматься не как рофл а как реальная часть форсажа
https://youtu.be/ZNKV24EtPmE
> Видимо, опять тупое быдло сочло АМОРАЛЬНЫМ. Если вы всё ещё не смотрели этот шедевр, то вы быдло.
Красноречиво. Но шедевральность тут исключительно визуальная, да и та быстро надоедает, потому что невыносимо смотреть на одно и то же. Первый час героиня ездит, заманивает хуемразей в свою ловушку и убивает одним и тем же способом, который выглядит как поглощение каким-то болотом или хуй знает чем занимается рутиной, которая разбавлена разными глубокими сценами: лица прохожих, природа, туман. Следующие сорок минут посвящены ещё более глубоким сценам. Наша писечка Скарлетт приходит в кафешку, ест кусочек торта и давится. К чему бы это?
Финал не менее сногсшибательный: героиня показывает своё истинное лицо инопланетной хуеты. Это должно шокировать или хотя бы удивить, но выглядит как неудачный прикол - как в фильме "От заката до рассвета" с вампирами, но на серьёзных щщах. Большинство вопросов, которые могут у вас возникнуть, остаются без ответа. Например, что за мотоциклист и почему он помогает героине? Да ладно, какая разница)))
Как оказалось, фильм снят по книге. По книге автора со всемирно известным именем Мишель Фейбер. Кто это, сука???? Наверное, все ответы содержатся именно там, но почему-то когда плохо экранизируют что-то обычное, то это говно; если же плохо экранизируют что-то артхаусное, то это ТВОРЧЕСКАЯ НЕДОСКАЗАННОСТЬ. В общем, кино хуета, критики идиоты, автор мудак.
> Каждый человек хочет чувствовать себя умнее окружающих
если человек дурак, вроде тебя, то безусловно хочет. финчер - хороший режиссёр, как бы ты блядь малахольная не кривлялась.
Ожидал в конце катарсиса, а получил пук-среньк от A24. Ну за жопы хотя бы лайк.
Просто ты высрался как шизофреник. Вот в чём можно обвинить фанатов Финчера меньше всего, так это в претенциозности. Они же сука нормисы обычные, которые если и самоутверждаются, то только за счёт фанатов марвел/дс, которых и так все ненавидят. Вангую, что ты сам омежный любитель артхауса, особенно старого, и думаешь, что все вокруг позёры и дегенераты, а вот ты настоящий интеллектуал и главный философ современности.
>на принципах психологии
хм. да тут все гении современности сегодня собрались. ещё чуть чуть и начнут поздравлять друг друга, что они правят миром.
С мизерным бюджетом умудрились снять триллер который постоянно держит в напряжении.
Причем в фильме пиздец как мало экшена и диалогов даже но атмосфера реально давит люто.
В таком бюджете да такой кинч сочный.
посмотрел в рамках марафона пурджей.
Алсо Грилло впервые в этом фильме увидел, ему идут такие роли, вообще пиздато смотрится в этом фильме.
странно что он не стал популярен, вполне себе подходит на главные роли в боевиках
Ну убили же Чёрную Вдову и Айронмэна во "Мстителях". Вот и в DC решили не отставать и загасить пару-тройку значимых харизматичных персонажей, чтоб интерес зрителя подогреть. Тоже ведь Хичкоковская тема. Помнится охуел, когда в "Психо" в середине фильма неожиданно завалили главную героиню.
Что за адренохром?
>>3065663
Норм актер для боевиков, можно пудать там надо много играть блядь.
там важна харизма и качковость, у грилло это есть
>>3065674
ну кстати графон в последнем форсаже просел, видно косяки. Экономили видать пиздец. или студия проебланила.
>>3065676
ну так марвел это сделала потому что контракт заканчивался да и они с ЖЧ наснимали 100500 фильмов а вдова просто второстепенна.
А ДС даже не начал движение а уже проебал.
Алсо кстати я хуею что они проебали вселенную куколд людей типа мумии круза и еще там были парни блатные с именитыми актерами. сняли блядь мумию и закрыли.
причем мумия не сказать что прям говно провальное, норм средний фильм. получше параши про харли квинн то.
>>3065699
Бля это рофл или реальный фильм???
Если брать фильмы с которыми это сравнивают, т.е. Стражи и Дедпул, то Отряд проигрывает во всём.
Бля, даже хуй знает, что писать, т.к. я уже половину забыл.
Только вчера посмотрел, а сейчас уже надо прикладывать усилия, чтобы вспомнить хоть что-то, поэтому впизду.
Говно для зумерков, как и Веном, только тут еще 18+, поэтому люди еще яростнее защищают этот высер прямиком из 90-х.
Так успешно, что аж убогая узкоглазая хуесосня на режиссер_ке харли квин порвалась на мужиков, типо они виноваты в провальных сборах, что мир не готов к такому фильму.
Мумия не провал по сборам, но некст фильмы был бы провал.
Это как первый отряд не называть провалом, да он собрал, но он был настолько хуевый, что новая версия обходится стороной некоторыми чуваками, которые даже не в курсе, что это мягкий ремейк.
Во всём. Она тупая цветная пиздень, которая сняла короткометражку "Мертвые свинье"(не про донбас) и сразу получил блокбастер, как это называется? Вроде "квота".
Вместо того, чтобы снять интересные фильм, она начала снимать джон уика/дедпула в юбке, при этом никаких юбок, обтягивающей одежды и т.д. ОНЛИ ВСРАТКИ В КАСТЕ, МЕШКОВАТАЯ ОДЕЖДА, УБОГИЕ РАКУРСЫ и т.д.
Нахуй мне жрать хищных птиц, если есть овердохуя 1в1 боевичков? Ради Марго Робби, которая уже 3 фильма играют одно и тоже? 0 развития персонажу, "хаха я психоная хахах0)))00"
Я не сельдь, просто большинство мужчин вроде тебя реально мусор, который хоть говном корми - лишь бы сиськи и жопы показывали. Сейчас даже фильмы про супергероев пытаются выбраться из круговорота тупости, но думающие хуём животные думают только о том, что ЕТАЖЕ ПОВЕСТОЧКА РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. Можешь деградировать, никто не спорит, но делай это в одиночестве, а не навязывай своё мнение как единственное верное.
А какой фильм про серийного убийцу лучше? Тут довольно мрачно, но и без откровенной чернухи и гурятины, твёрдый нуар-стиль, детективы медленно, но уверенно идут по следу преступника, довольно сочные сцены нахождения трупов и т.п.
Я не говорил, что фильм плохой. Все как-то через чур перевозбудились. Добротный детектив, хорошие актёры, но при этом отвратительная концовка, про которую в основном и написал. И на этом основании, я не могу его назвать шедевром, ибо это будет чистым враньём. Если бы концовку обыграли по другому и без таких идиотских твистов, то было бы намного лучше.
> Ладно, я за чистую монету принял, думал, реальную документалку смотрю
Товагищ, а вы знали что Ленин был грибом?
Когда гопники стали потихоньку уходить в прошлое и некому стало бить по ебалу нитакусиков. Если нитакусик не получает вовремя по ебалу за свои заскоки, то начинает погружаться в свой манямирок. Гопники были обратной связью с этим сраным миром для нитакусиков. Она практически исчезла, и теперь какой-то чмошный опездал смотрит киношечку и по факту просмотра мнит себя самым умным.
К антагонисту нет претензий, я про него даже не упоминал в посте. У меня претензии ко всей финальной сцене и поведению всех персонажей, маня вертолёт, тупящий морган, истеричка питт, они как будто отупели, видимо лэп так повлияло, не зря же у них там связь плохо работала.
Meh, реального мира нет, "мир" определяется господствующими в обществе идеями и представлениями. Когда доминирует, например, совок - все серые и одинаковые маршируют в светлое будущее и никто не "ебанутый". Когда доминирует лгбт-либерализм, все идут на гей-параде в радужное будущее, и никто не "ебанутый", всё это от несовместимости идей, всё это неприятие. Но никакая идея не является абсолютом, так что и никакой "реальности" нет. У гопника такой же манямирок по сути своей, как и у анимешника синеволосого, но гопник готов бить в морду за свой, так что фанатики диктуют как всегда. Вот, например, государства не существует, это просто идея в головах, но куча людей в форме так фанатично верят в это всё, что без колебаний расстреляют человека за переход границы, которой на самом деле не существует в отрыве от веры людей - то есть их самих. "Реальность" весьма условна.
>Какой-то мусор,
Еврейский мусор, попрошу.
>>3065799
Почему же не сделали продолжения мира мумий?
пиздец. а ведь могло выстрелить.
нахуй они так всрались?
боссам этой параши вообще не кажется что пора завязывать с перезапусками вселенной?
Делайте вы блядь нормально, нахуй звать разных режиссеров с разным видением и пытаться снять при этом кальку с марвела?
Из всего что наснимали выстрелила только чуда женщина, и то её обоссали в 1984.
ну проебали вселенную снайдера, делайте мумии.
нахуй делать разноплановую ебалу типа шазама/отрядов говноубийц/ харли квин? эти фильмы блядь люди не воспринимают как вселенную, это фанфики какие то
А всего лишь нужно было почикать всю унылую составляющую первой кринжовой части и ебнуть бездарного актера Шона Бина в начале
Поясните за сцену с охотой на кенгуру; реальные жертвы или искусная режиссура?
Книгу кстати даже на английском не найти(флибуста, либген).
>Экзистенциальная притча
>Экзистенциальная притча в антураже австралийских прерий
Тащемта экранизация старого мема с ппикрила.
>Поясните за сцену с охотой на кенгуру
Реальные жертвы во время реальной охоты. Типа, кенгурятам так и так был пиздец, просто сняли для кина. В 70-е на этот счёт вообще как-то не заморачивались. Тарковский вон коров жёг, лошадей с обрывов гонял.
>Один хер ни один нормальный человек смотреть этот высер мамонта не будет. Может мне ещё высеры Уэллса или "Метрополис" посмотреть из-за культурной ЗНАЧИМОСТИ?
Тебе не надо, кончено, ты же нормальный.
Чел, "тёмная вселенная" была от юниверсл, а не ворнеры.
https://www.youtube.com/watch?v=-HDhhJRTpfo
У сталкера спиздили черти.
> о временах потерянного поколения
Какое десятилетие ни возьми, все верещат, что они ПОТЕРЯННОЕ ПОКОЛЕНИЕ . 1940-е, 50-е, 60-е, 70-е, 80-е, 90-е, 2000-е и так далее в обе стороны. Постоянно происходит смена парадигмы и последующее поколение считает, что старшие кенты зафейлили им детство и потеряли поколение. От Керуака с Берроузом до Греты Тумберг с Оксимироном.
В /хи/ на этот мой вопрос понравился ответ:
> все эти "потерянные поколения" будь то Ремарк, или битники, или современные зумеры, или прочие Хемингуэи - они все борцуны за "все хорошее против всего плохого", за "социальную справедливость", "спасем Испанскую республику от фошызма". Это все идет от безделья и хорошего уровня жизни, когда золотой молодежи нечем заняться, она увлекается марксизмом. Так былр в течении всего 20-21 века. Людям, которые въебывают на кирпичных заводах(я там работал тоже) обычно не до тяжких дум о судьбе своего поколения и спасения всяких Испанских республик.
> Очень плохо прописан герой ДеНиро
Этот фильм понятен тем, кто когда-либо испытывал настоящее одиночество. Не буду лукавить, я не опускался до уровня Трэвиса, но было время, когда я неделями бесцельно гулял по Москве, а дома убивал время в бездумных играх и скроллинге Двача, было не с кем поговорить, и не было видно будущего, что немного подводило ментальное здоровье.
Таксист - это плавное погружение в безумие, вызванное одиночеством и непониманием.
> Не буду лукавить, я не опускался до уровня Трэвиса
До какого ты там уровня не опускался? До уровня, когда ты можешь работать ночью и гулять днём, имеешь достаточно денег, чтобы купить кучу стволов и встречаешься с красивой девушкой (а Трэвис бы с ней встречался, если бы не был дебиком)?
Посмотрел всего кино-кеншина, под настроение после игры в секиро очень зашло, как тарантино для эджи школьников
посоветуйте такие же ленты чтоб нереалистично про самураев чтоб драки полеты мечи
Американский психопат
Стрингер
Зодиак
Дом который построил джек
охотник за разумом
но ведь испанскую республику поехали спасать не только американские бездельники, но и советские ваньки с кирпичных заводов. аргумент потонул. ну и ремарки с хемингуэями кричали о потерянности своего поколения не от безделья и хорошего уровня жизни, а после мировой войны, на которой часть товарищей превратилась в фарш, кто-то стал ментальным инвалидом, а в германии потом ещё и бахнул экономический кризис. пусть в хи матчасть учат.
https://youtu.be/Xc8gh5w5MsQ
Годнота, вивариум 2.0
> испанскую республику поехали спасать не только американские бездельники, но и советские ваньки с кирпичных заводов. аргумент потонул.
Схуяли потонул? Как раз в Совке и в голову тогда никому не приходило считать и называть себя потерянным поколением. Он ровно об этом и пишет. Ты не вник просто.
Я так понимаю, он в целом имел в виду разные поколения, а не только Ремарка и Хэмингуэя. Под "увлечением марскизмом золотой молодёжью" он наверняка подразумевал студенческие волнения 68-го года по обе стороны Атлантики в Париже (см. фильм "Мечтатели) и Америке (см. "Забрийский пойнт") и прочих Баадеров-Майнхоф. В качестве оппонирования ему я бы скорее Чёрных пантер привёл. Уж они точно не из золотой молодёжи и не с жиру бесились, а искренне наболело-накипело (ну и Коминтерн какой-нибудь подлил масла небось).
Нет, не Пола Томаса, и не Уэса. А Пола У. С. Андерсона.
Убогий же ты портретик выбрал. Сразу видно, что ты не гений.
и актёрская игра никакая, особенно та актриска бесила которая свой текст произносила так как будто с листа его читает. и тот мордатый мужик который в миллионе ментовских сериалов снялся, ему реплики пиздец ненатуральные написали.
вообще актёры производят впечатление не персонажей фильма а каких-то ёбаных аниматоров из тематического парка "клятый совок это ад" у которых реплики написаны так чтобы не выглядеть как реалистичный разговор живых людей а вбивать максимально топорно в башку быдлеца "савок гавно". как будто смотришь политинформацию от стереотипного совкового замполита который после окончания холодной войны хозяев сменил, а методы пропаганды не сменил.
Хуя говноед, первая часть как раз таки годная, а вторахая хуета для порриджей
> вообще актёры производят впечатление не персонажей фильма а каких-то ёбаных аниматоров из тематического парка "клятый совок это ад" у которых реплики написаны так чтобы не выглядеть как реалистичный разговор живых людей а вбивать максимально топорно в башку быдлеца "савок гавно". как будто смотришь политинформацию от стереотипного совкового замполита который после окончания холодной войны хозяев сменил, а методы пропаганды не сменил.
Ты хоть один фильм Балабанова смотрел?
> В процессе производства ленты Алексей Балабанов неоднократно злоупотреблял алкоголем[14]. Однажды, во время съёмок эпизода расстрела героя Алексея Серебрякова, актёр позвонил Сергею Сельянову и с недоумением сообщил, что режиссёр руководит процессом лёжа на полу, не смотря на съёмочную площадку[14]. Однако продюсер успокоил его, дав ему понять, что всё в порядке[14]. По словам Сельянова, Балабанов «мог снимать кино, не глядя<…>оно у него всё было в голове»
если даже снимавшее этот кал пьяное чмо было не в силах его смотреть, то неудивительно что я тем более не смог.
Доставлено
Всё ровно наоборот. Рутина. Мухи у нас. Скоро изменится всё.
Обрезано плохо, там военный доктор ещё потом в халатике пульс замеряет.
Таймкод 1:15:55
https://www.youtube.com/watch?v=5ZUqRK41guI
>Поридж
Блядь, как ты раньше жил то без этого слова? Скоро новое выдадут, не переживай, будешь прилежно использовать, ты же парень модный.
Какое же мерзкое говно, стыд. Ладно "зумер", но "поридж" это пиздец.
Выглядит, конечно, уже говном мамонта во многих отношениях, ну во всяком случае можно понять, почему они это классикой считают.
За правду я бы им рукоплескал. Если бы они показали негра как беспринципное существо, которое плюёт на законы общества, глупое, невежественное, которое ворует, грабит, насилует, толкает дурь, убивает, которое вообще не имеет права на эту цивилизацию, потому что практически ничего для неё не сделало, но при этом считает, что им все должны, а потом озлобленные, остервеневшие, которых достали эти животные - паразиты на пособиях, живущие в помойке - по самое уже не могу белые копы мучают одного из этих негров, который им попался, вымещают всю злобу и ненависть на нём - вот это был бы фильм. А они пятьдесят лет снимают фильмы про чёрных иисусов христосов и белых дьяволов.
Это безотносительно конкретного фильма.
Оригинальность вторична, первична актуальность.
Нормальный тушняк.
Второй фильм тоже с Линдоном в одной из ролей и снял его Клод Лелуш. Муть. Фильм-шутка, но не смешная. Судят троих горе-мошенников, случайных попутчиков, пострадавших от любви. Судья ебёт женщину-адвоката подсудимых. Муж адвокатши и тоже адвокат собирается ебать жену судьи. Лелуш кладёт на достоверность болт и занимается хуй пойми чем. Может его интересует правда чувств, а может он просто выёбывается. Смотреть на это неприятно. В какой-то момент он раздевает принцессу Фантагиро из моего детства и заставляет голой бегать по залу суда, полному людей. Моральный урод.
Думал, раз это фильм Шьямалана, то в конце будет что-то такое, вот прямо, типа вот это поворот. И... оказался разочарован. Думаю фильм это такое эко-послание.
>>3066792
>>3066797
Стыдно за вас стало.
А чего стыдиться? Сплит же явно лучший фильм.
@
ТАЛГАТ НИГМАТУЛИН
Я ПРОТИВ ШОТАКОНА
@
Я ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ФИЛЬМА
И дохлую кошку, сэр
ну чуть похуже 2 части, так то норм, если бы не вставленные моменты КРИНЖА типа самопожертвования и пафосных диалогов, что ну очень хуево вписывается в атмосферу судной ночи.
Глянуть можно окроче. на очереди ФОРЕВЕР ПУРГЕ.
первый пурдж и пурдж : начало я решил пропустить, уж больно там говенные отзывы
И хуйли дальше. Вот например как снимали Джея и молчаливого боба :
>Одной из главных проблем во время создания фильма стала наркотическая зависимость Джейсона Мьюза (исполнитель роли Джея). Чтобы избавиться от зависимости, актер стал употреблять на съёмках очень много алкоголя.
Не знаю как в жизни Арсеньев поступил, на сколько финал близок к реальным событиям. Но можно же было найти компромисс в виде деревни или пригорода, где бы Дерсу и к природе был поближе и присмотреть за ним можно было.
В этом его величие. Фильм вскрывает две грани мироустройства: с одной стороны тысячелетнее засилие геронтофилов у власти, с другой стороны бунтующие малолетние долбоебы впитывающие гнилую идеологию мерзких старикашек. Извечная борьба мочи с говном, в которой дружба никогда не победит.
>не фапает на сплит от всего сердца
>называет кого-то говноедом
Ну да, типикал слешер лучше уникального нуарного триллера про парня с дюжиной личностей в голове.
А при чем тут Скорсезе и Пол Шредер?
Как-то инфантильно, нудно, хотя местами интересно было. Киану Ривз, как по мне, инородно смотрелся в фильме. Было ощущение, будто незадолго до этого отыграв сцену в Джон Уике, переодевшись и приведя себя в порядок, он появлялся в кадре как ни в чем не бывало.
Концовка вообще пиздец. Весь фильм девка сама не знает чего хочет, вся такая нитакая, миссис грусть просто, ни в чем не видит смысла. Стоило ей упасть в обморок пару раз, словить приход в обморочном состоянии и проснуться где-то в степях, как вдруг, она все понимает, и хочет стать нормальной. Возвращается в уютное гнездышко к друзяшкам и новоиспеченному бойфренду. Тхе енд.
Ну и проблемы у людей, пожрать не могут.
Да ты поехавший. Первую часть, даже несмотря на плохой графон, можно смотреть из уважения создателей к первоисточнику. Реально переложили сюжет первой части в киношный формат, жаль в сиквеле ушли в переосмысление на свой лад.
На него надо было надеть костюм специальный и вести на специальных палках
Классная постановка. Книгу давно читал, вот от книги было ощущение мусора, а тут хорошо всё.
Твердая восьмерка. Похуй, что тема "тюрьмы" и "иной формы жизни" не раскрыта.
Начав смотреть его с ухмылкой наслаждения от своей как мне казалось деградации от просмотра, я очень быстро встал с дивана, сел пуфик и ближе придвинувшись к телевизору досмотрел в таком положении этот фильм.
Блядь! Это первый настоящий артхаус от американцев, который я видел. Я до этого сожрал много фестивального, европейского, скандинавского, русского продукта и думал что меня нечем удивить. А этот фильм смог. Понятия полной американщины и личностной, психологической драмы в одном фильме внезапно меня поставили перед абсолютно новым опытом. Я заново полюбил США после этого фильма, именно открытости человеческих эмоций, недостатков, отсутствие неискренности и грязная правда личности, именно это я наконец-то увидел в американском фильме.
10 из 10, давно меня так ничего не удивляло и не заинтересовывало
Смотреть, конечно, незачем это в отрыве от легендарности.
Но почему он называется "золото империи"?
А в совковом высере 67 года 3д было и хули? Ты еще бля прибытие поезда посмотри ради истории, ебалайка тупая. Кино устраевает буквально за 10 лет, после чего его уже смотреть невозможно.
Ты взгляни на какие нибудь помои типа дракулы с белой хуйлугошей или экранизацию высера большие надежды. Там такой блядь театральный кринж нахуй, что сегодняшние сериалы россия 1 покажутся шедеврами нахуй, а поди ж ты - классика синематографа, ебать его блядь в рот.
>единственный винчик
Да шо ты брешешь
>Мне 37.
Приезжай на Чёрную Речку.
Серьёзно? Человеку нужно отыграть несколько личностей через себя и ты ставишь это в минус фильму? Л-ладно. Кстати, в Сплит пять основных персонажей, в Визит четыре.
>Кино устраевает буквально за 10 лет, после чего его уже смотреть невозможно.
Только почему-то Batman Forever превосходит не только бэтменов Нолана, но буквально всю супергероику за последние несколько лет, и от DC и от Марвел.
ну пиздец. это реально выскобюджетный треш.
Бля, чисто ради рофлов над комиксами стоит глянуть
Этакий ремейк солдат неудачи с супергероями, просто пиздец.
Первая часть, довольно урчу, привет из прошлого годнота.
Вторая часть, ну немного чет не туда свернули, смешной негр вообще весь хайп убил, похуй прокатит.
Третья часть, ну тут блять пиздец просто, такая поебень, кринжовая хуета. 0/10
Четвёртая часть, ебать хуже чем третья в 300к/наносек. Мне как-будто бы в душу насрали. Лютый кал.
Планирую посмотреть пятую, что думаете?
Какой то ты мутный.
почему ассоциации с батиным похмельем? что бля за хуйня?
А по фильмам - первый топ, но он простой. как первый крепкий орех. уже классика.
следующие части не хуета, сняты добротно, бюджет больше, крепкие середняки.
5 часть самая слабая, последняя нормальная.
А так то блядь можно и про ореха сказать - первая часть крутая а 2 уже хуже, 3 вообще хуйня, негры блядь, затянуто!
Да, я тут писал рецензию в прошлом треде. Первая часть отличный фильм в жанре экшен, вторая часть средненько уже, проступает местами помешанность на Элис, наличие охуитетельных сил у Элис в дисбаланс другим, в третьем фильме уже всё, Элис уже пламенем управляет, её отключают со спутника, учёный создаёт умных зомби, но это такие же зомби как и раньше, когда идут в дело, свалка из Элис, в общем много хуйни происходит, а самое худшее, Йовович просто перестала играть, если внимательно наблюдать, она стала совершенно полным бревном, никаких интересных реплик или действий.
Но концовка третьей части просто забавила. Я просто представляю как сценарист сочинял это, он сам наверное знатно угорал. В конце третьй части Элис спасает Элис. Это просто как-то новый уровень deus ex machina. Всё, занавес...
Первые 2 его фильма Кроненберга - Стерео и Преступления будущего начинающий режиссер снимал на тарахтящею камеру. Камера гудела при работе так сильно, что заглушала весь звук и фильмы невольно получились немыми, только закадровый текст дает нам какие-то поверхностные представления о сюжете. Сюжет и образы условны и лишь можно разглядеть тематику интересующую молодого режиссера – болезни, мутации, девиации, безумие, насилие, фармацевтические и сексуальные эксперименты. Смотреть это, разумеется, незачем, понять что-то внятное, о чем эти фильмы невозможно, но зачатки фирменного стиля уже видны.
Далее Кроненберг начинает снимать фильмы ужасов, первый – Судороги. Опять связь между ужасом, вирусом и сексуальностью. Заразившиеся люди превращаются в сексуальных маньяков и, несмотря на молодость режиссера, фильм хорошо выстроен и имеет несколько классных сцен.
Бешенство – за отсутствием финансов Кроненберг берет на главную роль порноактрису, готовую сниматься почти бесплатно и не стесняться представать перед зрителем в натуральном виде. Снова вирус, опять неизлечимая болезнь – бешенство. Фильм структурно похож на предыдущий, и так же запоминается несколькими отменными сценами (особенно в бассейне).
Выводок – это уже типичный ужастик со всеми законами жанра. Хорошее жанровое кино.
Сканнеры – первый призрак Берроуза, идея фильма рождается из одной из глав "Голого Завтрака". В центре сюжета – люди со сверхспособностями, воздействующие гипнотическими средствами на окружающих. Сейчас, конечно, когда манипуляции сознанием достигли небывалых высот, этот фильм выглядит несколько наивно, но с визуальной точки зрения – это идеальное кино. Сцена взрыва головы от гипноза – пересматривал раз 10.
Видеодром – один из главных фильмов 80-ых, тема сливания личности с телевизионным экраном и некой потусторонней реальности производимым телевидением. Давно смотрел и уже плохо помню что там к чему, но вросший в руку Вудсу пистолет запомнился навсегда.
Мертвая Зона – экранизация Стёпы Кинга, так что сценарий прихрамывает, но актеры во главе с Уокеном вытягивают это местами скучное зрелище.
Муха – идеальное кино о мутации и трансформации человека в насекомое.
Связанные насмерть – в целом это кино меня оставило равнодушным, но запомнилось рядом сильнейших и красивейших сцен. Особенно хирургическая операция с неизвестными инструментами. Еще это первый фильм с оператором Питером Сушицки, который снимет все его последующие фильмы. А Сушицки умеет снимать как бог.
Голый завтрак – экранизация Берроуза. Не столько его книг, столько его личности, маний и образа жизни. Как жизнь такого человека как Берроуз можно было передать в кино понять невозможно, но лучше тут процитировать самого Берроуза - "Дэвид Кроненберг сделал всё очень хорошо, и фильм получился".
М. Баттерфляй – первый откровенно неудачный фильм Кроненберга. Скучное, затянутое и неинтересное кино.
Автокатастрофа – экранизация Джеймса Балларда. Это запредельное кино, во всех смыслах. Одно из самых сильных, если не самое сильное, кинематографическое впечатление за всю мою жизнь.
Экзистенция – опять-таки как и "Сканеры" скорее визуальное кино, а не сюжетное. Чешуйки насекомых, живые пульты для виртуальных игр, пистолет из костей стреляющий зубами – все это просто буквально живет на экране, потому что Кроненберг умеет создавать кадры по настоящему рельефные.
Паук – жуткое кино о воспоминаниях, которые не покинут и будут преследовать тебя всю жизнь. Умело нагнетаемая безнадежность и безысходность. Хорошее кино.
Оправданная жестокость – самый известный фильм режиссера, разумеется, оказывается незатейливым и крепким триллером про простого парня, который на самом деле отнюдь не так прост. Мортенсену браво, силён.
Порок на экспорт – когда канадец в интернациональный бригаде снимает кино про русскую мафию клюквы не избежать. Все эти "ты в питерских крестах сидел" звучат потешно, но, сам фильм все-равно охренительный. И эта сквозящая гомосексуальность, скрепляющая преступный мир – на такую смелую интерпретацию решились бы немногие. А еще тут есть просто великая сцена драки в бане.
Опасный метод – отличное, великолепное кино мастера про Фрейда, Юнга и Сабину Шпильрейн. Злое, циничное со множеством находок. Очень люблю. А еще очень смешное, для тех кто хоть немного в теме, конечно.
Космополис – фильм проклятый всеми, экранизация Дона Делилло. Я смотрел его ранним утром, в зале было человек 15, до конца досидели только четверо, включая меня. Это кино невозможно воспринять на нарративном уровне, оно напоминает записку самоубийцы, дерганную непонятную и бесполезную и слишком избыточную по тексту. Пересмотрел раз пять. Офигенное кино. И даже Кабачка Дэвид взял на главную роль правильно, получилось этакое подобие актёра личности.
Звёздная карта - увы, второй холостой выстрел мастера.
Еще хочется отметить, что и Кинг, и Берроуз, и Баллард, и Делилло остались довольны экранизациями своих книг. А эти суки писатели вообще редко когда бывают довольны.
Ах да, ещё я читал его книжку под названием Употреблено и надо сказать не без удовольствия. Всё что Кроненберг любит в кино он перенёс и в текст.
Долгих лет жизни тебе, великий, в конце концов, ты на полгода младше президента Соединённых Штатов.
В принципе, неплохое подростковое кино, но суть переданная в книге не раскрыта. От того, наверное, непонимание в комментариях, почему не случилось хэппи-энда. А ещё можно было бы фильм назвать "Бумажное кино".
А ещё Делевинь. Не могу видеть её как лицедейку, я вижу только Делевинь. Ну и ГГ своей дебиловатой ухмылочкой заёбывает.
Сочувствие господину месть.
Отлично. Юмор, жестокость, абсурдность, короче меня как неискушённого зрителя прям нормально удержало у экрана.
Я в театре служу, сынок.
Ты не запускай, внУчек. Лечись.
Ну такое, фильм неплохо но местами прямо уныл, актеры не тянут. Если интересна тема то посмотреть стоит, а так можно смело скипать.
мне нравятся у него
Муха, М. Баттерфляй и Звёздная карта.
это моё охуенно важное мнение.
Не, там чисто мужиЦЦкие подъебы уровня
-петрович я гей
-гей это элтон джон, фреди меркури, джон траволта, а ты просто пидор
Главный злодей плоский, финальная битва это все равно бой трех персонажей в кадре, финальный экшен весь сука в тумане полный пиздец.
2.5/5
Лучше Сицилийский клан или Ограбление с Бельмондо пересмотреть.
