Пр. >>3034231 (OP)
>4 пик
Интересно, что сниться шизофреникам проехавших всё что у них в жизни было ?
Казах опять слишком сильно втянул клея своей носопыркой?
Опять неожиданные откровения, которые не обсосал только ленивый.
тоже мне сенсация, сойбоина.
https://youtu.be/1L2pQaGsadE
Ебать, как же он облизывал этот фильм от чма тарантино. Как он его нахваливает и дрочит на чуждую ему культуру, просто хуею с этого. Он там РЫДАЛ от отсылочек.
РАДОВАЛСЯ, когда тупых ничтожных хиппарей убили в особо жестокой форме, ведь они говно и ничего из себя не представляют, какие они ничтожества уууууу как же я лолировал от этого манямирка, когда ирл они буквально с говном смешали киношников, один молодой парень и две тупопездные телки, ЛОООЛ
тарантос вообще тот еще сказочник. Тут он над хиппи доминирует, в другом фильме у него жиды убивают гитлера, лол. Мерзкий тарантос, пиздец. Фильмы его ради насилия, да еще и такого мерзкого, а всякие куколды его облизывают с ног до головы и боготворят.
Никто, похоже, так и не понял что 9 рота это фильм, снятый русским для русских и о русских. По этому, вы, советские, его так не перевариваете и главное не можете из-за своей природной глупости объяснить, почему вас так коробит. Начинают лезть всякие нелепые оправдания “вот гоблин написал, а в реальности они не все умерли, СССР великая страна, у нас есть атомная бомба, Сталин гений, Брежнев интеллектуал” и т.д. А нужно-то было сказать всего-то ЭТО РУССКИЙ ФИЛЬМ, И МЫ НЕНАВИДИМ ВСЁ РУССКОЕ. Кто этого нюанса не видит, тот дурак.
С реальностью фильм соотносится, в общем… кое-как. Как и все фильмы об СССР – заведомая ложь, ложь во всем от формы одежды до мотивации поступков, не говоря уже об общей атмосфере. Но в конце концов это художественное кино а во вторых “ностальгические фантазии”, именно по этому кстати выбрана такая цветокорректировка. Реалистичность минимальна – не показан ни один случай дедовщины, что собственно равносильно тому, что не показана советская армия. Тут можно говорить много, но это лишнее и не имеет никакого значения. все приличные люди – идеалисты, умные и так поймут что это художественный вымысел. Явно не пошли на пользу фильму только заимствования из американского синематографа – резкое “не верю”.
Мне в этой картине важно и вовсе другое – верный вектор. Похоже, номенклатурное дитя Бондарчук имеет не слабую степень посвящения или сильно дал на лапу советскому мурлу, что бы ему разрешили снять такой фильм. Не смотря на всю ложь и штукатурку основание увидеть можно – социализм уродливо искусственное общество. Скорее даже механизм, агрегат. В СССР не было взрослых – человеку просто не давали повзрослеть, и на этом показателен пример этих 18 летних ребят – сегодня они смотрят полоумные мультфильмы про виннипуха а завтра их используют как пушечное мясо под Кандагаром, но они при этом НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ, и не в возрасте дело, а в том что они советские. Ни одна церковь не смогла добиться таких масштабных результатов зомбирования как советская власть – работали профессионалы – я с детства просто вfхуе от всей этой советской пропаганды типа “слава труду, труд облагораживает”, я то всегда считай любой труд унизительной необходимостью, какой стадии разложения личности нужно достигнуть, что бы добровольно быть рабом ради самого процесса? Сделать предметом культа рабское унижение – до этого даже ссека асахара не додумался. Повторяю – работали мастера. В стране никто ничего не знал, все находились в одиночных камерах с персональной радиоточкой – “делай раз делай два, урановые рудники это рай земной, работай – заплатят в коммунизме”. Это аппарат.
Я никогда не считал себя советским и таким никогда не являлся, для меня детство прошло в наблюдении за социализмом со стороны. И я это стал в полной мере осознавать только в последние годы. Думаю это ценнейший опыт.
Меня всегда занимал феномен “душманов со стингерами”, нет, не то как это выглядит со стороны когда людям промывают мозги и используют по своему усмотрению. Мне было любопытно, как это выглядит изнутри. Именно в этом ракурсе интересна советского-афганская война – с обеих сторон марионетки и расходный материал, но принципиально разный. Если американцы поставляли пуштунам стингеры каждый по 50.000$ и те их сознательно использовали до советскими пользовались на оборот, это 18 летние мальчики были одноразовыми стингерами. СССР был прекрасно оснащены военной техникой но этой техникой управляли ничего не знающие люди, в то время как афганцы действовали осознанно (использовали американскую технику). Все от того, что примитивные афганцы не способны подвергаться полосканию мозгов ввиду их отсутствия, у советских дебилов же мозгов было в самый раз – воспринимать информацию они ещё могли, но защищаться от неё нет. Поработали хорошие селекционеры. Но по моему афганская война отчетливо вскрывает все карты – кто кого и как использовал. Другой аспект который отличает СССР от РФ – первый был вторым государством в мире, но его граждане не получали ничего, 90% уходило на вооружения но не чувствовать этой “проходящий мимо тебя” мощи было невозможно – на этом строится весь гундеж ребят из КГБ о том что “у нас была великая эпоха”. Ничего не было, вас всех использовали, дешево и унизительно. Догадываются ли об этом сами советские? Безусловно, но лишь глубоко не осознанно, о чем я писал.
>>3051979
Что касается самих боевых действий то отчетливо видно как их вёл СССР и охарактеризовать я их могу только один словом – маразм, начиная от нелепой попытки захватить амина и кончая столь же бездарным выводом войск. все что было между этими двумя нелепыми случайностями – слабоумие и старческое разжижение мозга. Показали себя. А разгадка проста в социалистическом государстве не может быть армии, социализм может только производить пушечное мясо – кто по сути солдат без офицера? Мясо и есть. А офицер при социализме не возможен по тому что во первых это умный образованный и богатый человек а во вторых это человек взрослый и серьезный – хозяин. А значит он злейший враг социализма, потому как социализм это система – убить всех умных остальных опустить до положения рабов. Социалистическая армия это миллионы единиц пушечного мяса, и я лично считаю “великую отечественную” в лучших сталинских традициях – логичным концом русского народа и русской нации, эту войну выиграли только за счет личного героизма солдат и вопреки идиотизму полоумного руководства, дальше воевали уже советскими солдатами и получили Афганистан и Чечню.
В моих глазах советские – не идиоты и не дураки, это действительно Дауны. Не только в умственном уровне, но и чисто биологическом - “Бразилия”. По этому говорю ещё раз – в России больше не будет ничего и никогда. Если сегодня все свелось к Трубе и её приватизации British Petroleum, то какая Зимбабве здесь будет завтра?
А фильм хороший даже удалять не буду, не смотря на неизбежные перегибы под нажимом КГБ (но по моему все искупает последняя сцена - почему не работала связь епт твою мать!? т.е. чисто советское "справкагде!"), это все же лучшее из всего постсоветского кино, рекомендую к просмотру.
Красавица и Чудовище.
https://m.vk.com/wall-185808385_263745
#МятежникДжек
Где бы первый фильм скачать?
https://youtu.be/iiLhSML_5kM
https://www.youtube.com/watch?v=kJ-nawQHtxY
Что же, вьюга, наливай.
Кино не просто антиБДСМное. Не просто антисексуальное. Оно антилюдское.
Думаю вскорости запилим стрим, где разберем, в первое рыло, как можно было бы вылечить этот кусок говна. Думаю это станет забавной терапией.
https://youtu.be/3AduO0ZPfnk
Я джесять лет ждал такого обзора!
https://youtu.be/-XspNUpGZ9c
Ты который раз уже в шапку кидаешь красного Кадырова.
ЕБАЛЬНИКИ ВСЕ ЗАТКНУЛИ. ВЫШЕЛ
https://www.youtube.com/watch?v=LUCB7JS6CFU
> пять минут хронометража
> 536 тыс. подписчиков
Я хуею, блять.
https://youtu.be/cxT_6GHQx-k
https://youtu.be/8qshWXcuJHE
есть нормальный обзор на все маняме в целом
Я уже не в первый раз вижу, как Сырник говорит, что процесс создание видосов у него занимает порядком времени, что он пиздец как устает от этого и это всё. Я, конечно, не занимаюсь подобным, хотя у меня есть знакомые и из этой сферы, но ему, блядь, самому не стыдно такое пиздеть? У него качество монтажа на уровне 2014 года, ладно тот же Конина запаривается - он реально скакнул из обычного чела у стены до гиганта, а Циник как был ебланом с гринскрином, так и остался. Он(или его монтажер, если таковой есть) судя по некоторым футажам монтирует ещё в старом Вегасе. Откуда, блядь, у него такой гонор? Неужели там месяцы работы по материалу, чтобы блядь сказать, что фильм про ниггеров по Франции недостаточно показал ужасы капитализма. Или он чтение марксисткой темы считает за "трудности своей работы"? Охуеный марксист тогда уж.
Культас о "Космическом повидле". Какой же, сука, отвратительный высер, мне физически больно было смотреть этот говнофильм.
Я специально для таких как ты написал слово "говнофильм", кончай в глаза долбиться.
>Молоца, попустил этот парашный фильмец.
Два питушка создателя этого кала, вы? У всей подзулупной блогерской гнили на подкастах поплакались какое же быдло неоценило сей шедевор?
> вышел на нетфликсопомойке
> успех
Не умеет быстро работать, а также по дефолту безграмотный, в голове только определённая предвзятость и список базовых придирок (так не бывает, логика, персонаж тупой фильм говно, нолон не умеет в эмоции). Набрасывает их и гоу открывать сотни и сотни вкладок/видосов/книжек, делать рефератик. Шибко интеллектуальным это занятие не назовёшь, но времения дохуя занимает, да.
Я на инглише так же пишу. Пока не проверю связь каждых двух-трёх слов точным поиском гугла и через реверсо, ничего не опубликую. Тоже долго очень.
Сонник в кино.
https://youtu.be/dIVHaj6yjUU
Обзор на "Сердце дракона" .
>никто
Ты и твой протык =! все, чмонька.
Алсо, чини детектор, вниманиеблядь, и продолжай убеждать себя что твои особенные ссылки много кто открывает.
https://www.youtube.com/watch?v=ayQZvfu5Lbs&pp=sAQA
> BadComedian о своих самых любимых играх
> играх
Я, конечно, понимаю, что сам по себе Буженина обзорщик, но мне кажется, что UTT это немного не в тему.
Откупорил лучшего винца.
Сижу я ночью один, включаю этот ролик, и в начале ебанный скриммер.
Кшиштан тоже порадовал
https://youtu.be/ZNl9RCxjAWQ
Я в душе не ебу, как отдельно взятый нефраншизный фильм может "погибнуть".
Самый тупой еблан.
О нём всё говорит то, что он назвал свой канал "кинокритика", но не считает себя кинокритиком.
Это называется "я считал себя кинокритиком, но потом понял, что тогда мои высеры будут воспринимать серьезно и разъебывать, поэтому скажу, что я не кинокритик)))"
Если не к чему доебаться — доебись до того, что в треде, где не отображаются названия видео и никто специально их не указывает, два человека запостили одну и ту же ссылку. Ну охуеть, папаша: оказывается, что интернетом пользуется чуть больше людей, чем живёт в селе Великие Мудищи, и некоторые из них даже посещают одни и те же сайты и смотрят одни и те же видео одних и тех же авторов. Кстати, я твою мать ебал.
>ита ни я абасрался ита ты мне в душу насрал
А, ну да: когда не к чему доебаться, сам выдумаю фразу, припишу её собеседнику и буду отвечать сам себе. Типичный фимозный демагог.
В разборе Оболочки Майснером кривляний нет.
https://www.youtube.com/watch?v=eY9i8UScFMQ
Короткостволт такой слоупок.
Почему среди кинообзорщиков так много красных?
У тебя голос как у Седовского.
Оф корс нерелейтед, но получается что бэдушка нормально общается с косяком?
>>3066212 (OP)
>>3066212 (OP)