Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
Предыдущий >>3044381 (OP) много шумел.
Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3
Предлагайте фильмы!
Ты собака сутулая, я в прошлом треде два фильма обозначил. Чекай их и добавляй. Хоть избавишься от второго пиздариума, блять.
https://www.kinopoisk.ru/film/5518/
https://www.kinopoisk.ru/film/693859/
>quite
?
"Эрроркан"
"Эррор" (Error) - в переводе с английского "ошибка".
"Кан" (Kan) - в переводе с датского "способен".
"Эрроркан" - "способный на ошибку" или "ошибкоспособный". Форма ментального расстройства.
Понятие применяется в случае способности (невольной или условно-намеренной) некорректно определить жанровую принадлежность фильма, а также ошибочная интерпретация жанровых особенностей и приемов.
Расстройство также известно как "вивария".
Тяжелые стадии "эрроркана" могут вызывать форму мании величия, называемую "вивариумно-маниакальным бредом". Например, человек может думать, что изобрел новый жанр. Любая критика его взглядов еще больше убеждает человека в его ошибочной позиции.
Требуется уход нахуй с треда. Неизлечимо.
Интересный фильм, стильно, правильно снято. Темный фильм, и дело не в тенях.
Музыка классная. где он по дому вначале ходит, очень напомнила мне кажется из игры какой-то...
Как фиксить этот кал, уебаны?
>>3048647
>Кто вообще ждёт этот кал?
Я жду. Там же такой-то сладкий дед - он мне ещё с Аватара понравился: помните, такой крутой без маски ещё выбежал на улицу, шмаляя из пестика? Очень крутой, хотел бы я быть таким же.
посоветуйте мне несколько триллеров уровня "13 грехов", да и просто интересных триллеров, с которых не отрываешься и которые держат в напряжении и оставляют приятное послевкусие, пожалуйста.
Но черт побери, этот фильм меня потопил кароч. Это единственный фильм над которым я действительно блин испугался...
До легендарного Куба даже близко не дотягивается. Что-то уровня Iron Doors от немчур. До кина и до говна также не дотягивает, стерильно можно сказать с небольшим уклоном в говно, за предсказуемость.
>Come True
Modern Fears вообще топ, полгода слушаю.
https://www.youtube.com/watch?v=lOAu-GGzg_E
Последний раз мне такой подгон Линч делал, когда пропиарил Au Revoir Simone - "A Violent Yet Flammable World".
>та же соя
Хули уж делать, если, кроме сои и пары блокбастеров типа Заклятья/Под водой, никто в последние годы не снимает пристойное хотя бы в техническом плане хоррор-кинцо. Я бы с удовольствием посмотрел качественный свежий природоебский хоррор без паранормальщины (с выживачем от маньяков, например, типа Райского Озера), но где его взять?
Выдержал только полчаса первой части тихого места. Сюжет уебанский, графон уебанский, актеры уебанские. Я бы сожрал такое в сериале, но на фильм растягивать пиздос.
>Морские паразиты
Не понравилось, много пустой болтовни, мало развития сюжета и экшона. В камерных триллерках "помещение в осаде НЕХ" я скорее ориентируюсь на "Мглу" Дарабонта.
>Звуки острова Брок
Читал отзывы на руторе, там его засрали, поэтому даже не начинал.
Кстати, хорошая идея: выбрать топ-тянку хоррорача. Лично мне очень нравится гг из it follows
Ну могу сказать что это всё равно очень неплохой представитель жанра found footage и ознакомиться с ним стоит. Есть интересные моменты, есть непонятные моменты (тем более что к нему не то что русских сабов нету, но даже английские сабы внезапно оказались какими-то кривыми), есть парочка жутких моментов. Как бы ничего особенного, но в то же время я точно не могу сказать что потратил время зря, или что заскучал во время просмотра. Короче да, found footage, вот и всё. А уж в наше время щитфликсовского дерьма и подавно может лютой годнотой показаться.
Тянет на срач с хуетой уровня треда "Любимых актрис". Да и выбирать особо нечего, все-равно все сведется к симпатичным актрисам, которые тебе нравятся, и которые снимались в хоррорах. Вот пикрилы снимались в хоррорах, а что тебе еще надо-то?
Я за Раду Митчелл. Охуенная для хоррора (и не только).
>>3049040
Хуета. Ты просто не шаришь.
Вот, не хотите ли ознакомится?
Фильмы «Улица Страха»: все, что нужно знать об экранизации Р. Л. Стайна
09.07.2021
На Netflix вышла «Улица Страха. Часть 1: 1994». Это первая глава трилогии фильмов, которые рассказывают о городке Шейдисайд, печально известном как «столица смерти США». В очередной раз по нему проходится серия необъяснимых убийств. Компания подростков пытается найти связь между преступлениями и узнает, что зло терзает городок уже триста лет.
Следующие фильмы «Улицы Страха» повествуют об истоках кошмаров. Вторая часть выходит 9 июля и рассказывает о событиях 1978 года. А заключительная глава, которую выпустят 16 июля, посвящена 1666 году.
Режиссер Ли Джаньяк сняла кровавое и ностальгическое зрелище, которое удачно передает дух популярных в 90 е ужастиков писателя Р. Л. Стайна. Именно они вдохновили создателей трилогии. Рассказываем, что это за книги и какие из них легли в основу фильмов.
Кто такой Р. Л. Стайн
Роберт Лоуренс Стайн — американский писатель, который прославился страшилками для детей и подростков. Кроме «Улицы Страха», он создал популярные серии «Тухлая школа», «Мурашки» и «Комната страха». А за все время продал 400 миллионов книг.
Это его книжки хранили под подушками в летних лагерях 90 х и нулевых. Прежде чем вернуться к хозяину, они успевали побывать во многих потных ладошках. Их листали в сон час и взахлеб пересказывали товарищам. Возможно, пара книжек из детства до сих пор пылится у вас на даче. А может быть, вы даже помните телесериал «Мурашки» по произведениям Р. Л. Стайна.
Писатель стал автором ужастиков по счастливой случайности. До этого он работал в журнале о безалкогольных напитках, сочинял комиксы и даже придумывал анекдоты для вкладышей в жевательные резинки. Успех пришел к Р. Л. Стайну в конце 80 х. В то время он выпускал журналы для детей в издательстве Scholastic. Однажды коллега, которая поссорилась со своим автором ужасов для подростков, предложила ему попробовать себя в жанре.
Как признался Р. Л. Стайн в интервью изданию Mental Floss, на тот момент он не прочел ни одной книги ужасов для детей и понятия не имел, о чем писать. Он сходил в магазин и купил пару романов. А в 1986 году опубликовал первую страшилку «Свидание вслепую», которая, к его удивлению, стала бестселлером.
Чем знаменита его «Улица Страха»
Одна «Улица Страха» разошлась тиражом в 80 миллионов копий. Это сделало ее одной из самых успешных серий подростковых книг всех времен. Цикл выходил с 1989 по 1999 год. Всего Стайн выпустил в нем 51 ужастик с детективной линией.
Героями серии в основном выступали старшеклассники — жители провинциального городка Шейдисайд. Сюжет разворачивался вокруг одного или нескольких убийств, а их местом притяжения часто становилась местная Улица Страха. Она получила такое название в честь старинного рода Фиаров (с англ. «страх») задолго до того, как стала печально известной. По городской легенде семейство было проклято за злодеяния.
Смерть настигает героев «Улицы Страха» на вечеринке по случаю Хэллоуина и на выпускном. Мистические события происходят после телефонного розыгрыша, на уроках, на первом свидании и во время отдыха.
«Я встретил Стивена Кинга на премии Эдгара Аллана По [присуждается лучшим авторам детективов], и он пожаловался мне: „Ты занял все возможные сюжеты о парках аттракционов и ничего не оставил другим!“»
Р. Л. Стайн в интервью изданию Mental Floss
• «Улицу Страха» открывает роман «Новая девочка». Его герой влюбляется в новенькую одноклассницу. У нее болезненное, но прелестное лицо и светлые локоны. После их знакомства парень начинает замечать вокруг странности. В конце концов он приходит в дом этой девушки на Улице Страха, где ее брат сообщает ему, что вообще то она давно мертва.
• Одновременно с этой серией Стайн выпускал множество ее ответвлений. Например, в 1993 году он опубликовал трилогию «Сага Улицы Страха», которая тоже легла в основу новой экранизации. Книги, действие которых происходит в разных веках, проливают свет на историю проклятого семейства Фиаров. А в 2014 м Стайн запустил «Улицу Страха» для более взрослой аудитории — от 16 лет. В этом году ее впервые на русском языке начало выпускать Издательство АСТ. Серию открывает роман «Игры для вечеринки».
Какие романы Р. Л. Стайна легли в основу фильмов
«Улица Страха» — достаточно вольная экранизация книг Р. Л. Стайна. Фильмы, в отличие от романов, вышли действительно жесткими и получили возрастное ограничение 18+.
«Больше всего мне хотелось верно передать дух книжек, которые в те времена были для подростков в каком то смысле революционными и шокирующими. В них было насилие, кровь и намеки на секс. И лично для меня они были нереально захватывающими. Читать их было одно удовольствие».
Режиссер Ли Джаньяк в интервью изданию Den of Geek
В фильмах угадывается множество сюжетов из всего цикла. Например, «Улица Страха. Часть 2: 1978» явно отсылает к двенадцатому роману серии «Когда наступает темнота». Его действие разворачивается в летнем лагере «Ночное крыло», где погибает девушка. Полиция называет это несчастным случаем. Тем временем маньяк выбирает следующую жертву.
Третий фильм, судя по описанию, отсылает к трилогии «Сага Улицы Страха». Она рассказывает о ведьме Саре Фиар, с которой в 1666 году расправились жители деревушки Шейдисайд. Именно с этого дня тянутся все беды будущего городка.
Почему фильм выходит в виде трилогии
Форма трилогии — это еще одна отсылка к «Саге Улицы Страха», которую Р. Л. Стайн выпустил в трех книгах: «Предательство», «Тайна» и «Пожар». Подобно сюжету этих книг, фильмы сосредотачиваются на проклятии Шейдисайда и тоже повествуют о разных периодах в истории городка.
«Было логично сделать так, чтобы настоящее фильмов протекало в 90 х, потому что именно тогда появились книги „Улица Страха“».
Ли Джаньяк в интервью изданию Den of Geek
Но в то время как сага повествует о прошлом городка, Ли Джаньяк переносит действие первого и второго фильмов в 80 е и 90 е, чтобы воссоздать дух эпохи Р. Л. Стайна. По этой же причине режиссер наполняет экранизацию отсылками к фильмам ужасов тех времен типа «Пятницы, 13 го», «Крика» и «Ведьмы из Блэр». А также Ли Джаньяк заигрывает с другим хитом Netflix — «Очень странными делами». Это впечатление усиливают две перекочевавшие из этого шоу актрисы Майя Хоук и Сэди Синк. Кстати, соавтор «Очень странных дел» Росс Даффер приходится Ли Джаньяк мужем.
>Кстати, хорошая идея: выбрать топ-тянку хоррорача.
Вот эта писюха. Актриса прекрасно справилась со своей ролью, отлично передала все чувства, которые испытывает человек в подобной ситуации. Думаю, вполне себе богиня хоррорача и талисман. Не, ну, а кто ещё?
Одна ночь, одно тело, одна загадка
Немного разочаровал антропоморфизм сущностей, которые должны были быть невыразимо страшными. И не понятно, почему мужик так боялся выходить из дома. В принципе, эффект ожидаемый, но не настолько жуткий.
Алсо, один из лучших, без шуток, диалог в хорроре. Когда баба прячется в комнате о твари, которая прикидывается ее умершим сыном:
- Я отомщу за тебя, сынок
- Но ведь меня никто не убивал. Я всего лишь какая-то тварь, которая прикидывается твоим сыном.
- Я знаю.
Шикарно.
Базисно, полицейская лучшая.
Дура должна была остаться гнить в лимбе навечно за свою тупость. Мужик правильно боялся, ибо когда ты вызываешь ебучего ангела-хранителя пообщаться, ничего хорошего от прерваного ритуала ждать не стоит. Откуда ж ему было знать что тяночке писичке сделают жирнейшую поблажку и ангел куколд забьёт на прерваный ритуал, примчится с небес и простит ей все грехи. Вообще охуеть.
Да, фильм хорош.
В детстве как-то пропустил его и вот наверстал. Вот это хоррор старой школы. С натурными эффектами. Боже, как я обожаю натурные эффекты!
Передаю привет тому анону, который в прошлом треде срал эффекты за то, что устарели. Кстати, ты уволен. Кстати, пошел нахуй!
Вообщем, пока королева всего хоррорача - девка из Зелёной комнаты.
То второй фильм абсолютно никакой. Идея никуда не развилась, лора нет, даже тупизны из первой части нет. Просто пустышка.
Давайте топ 5 ваших любимых хорроров.
>be quite edition
После первой части остался привкус СЖВ. Смотрю вторую часть, бабы волевые, посан петушок. Прям противопоставляют мелкую волевую бабу с благородными намерениями и посона ссыкуна в сцене в топке в начале фильма.
Нахуй так жить. Жопу порвало, пошёл сжв тред на дваче искать.
Мувачеры, спалите годные хорроры по вашему мнению:раны, визит, ведьму, ритуал, солнцестояния, оно следует, реинкарнация все вот это смотрел. Из последнего зашло пустошь тьма и зла.
Песнь тьмы еще зашел. Посоветуйте годноты.
Что за Февраль (The Blackcoat's Daughter) скажете?
Обычно вторые фильмы получаются лучше тогда, когда первые получаются признанно неудачными.
Вот например первый гайвер все заговнили, после чего пришлось проанализировать ошибки, переосмыслить концепцию и сделать немного подругому. В результате получилась вторая часть, которая была принята гораздо лучше.
В случае с тихим местом первый фильм несмотря на хуёвость был хорошо принят, и потому не случилось переосмысления в лучшую сторону или завития.
>а также понравился оригинальный способ обезвреживания вампира, когда главный герой бросает в голову разряженный револьер, отчего Дракула погибает
Ха, у Карпентера в Биг трабли ин литл чайна было похожее, там Курт Рассел убивает бессмертного главгада, метнув нож в голову. Возможно, это какая-то отсылка.
>Ну, надо сказать, часть вторая зашла гораздо лучше первой.
Это так.
>гораздо больше темпа и глубины персонажей
Чё? Просто актеры во второй части умеют играть. В первой главгероиня вообще никакая, да еще и говорит с интонацией Картмана. Пиздец какой-то слушать её.
>оригинальный способ обезвреживания вампира
1. «Омен», 1976.
2. «Изгоняющий дьявола», 1973.
3. «Другие», 2001.
4. «Реинкарнация», 2018.
5. «Муха», 1986.
6. «Сияние», 1980.
7. «Ведьма», 2015.
8. «Прочь», 2017.
9. «Оно преследует», 2014.
10. «Кладбище домашних животных», 1989.
11. «Коллекционер», 2009.
12. «Ключ от всех дверей», 2005.
13. «Прикосновение», 1992.
14. «Господин Оформитель», 1987.
15. «Зло внутри», 2017.
Ещё я всем советую «Скуби-Ду на острове мертвецов», и это не шутка. Я пока сажусь смотреть «Затащи меня в ад» 2009 года. Если вам лень прямо сейчас садиться и смотреть кино, а покриповаться хочется, то вот вам топ паст с Мракопедии: «Куница», «Стонущая щель», «У меня нет брата», «Интервью с охотником за приведениями», «Свет дали?». Они все относительно короткие, мурашки обещаю.
Да не, это вроде какой-то классический старый ужастик, который возможно в Америке-то не был популярным. Там этой серии вроде много частей даже. А про фильм не расскажу вообще ничего, потому что я его не помню. Обложка действительно могла не относиться вообще к содержанию фильма, но это лишь потому что иногда режиссёры просто хуй на это забивают и рисуют рандомную хуйню к фильму
Была такой колоритной внешности, подросла и стала типичной зумершей (
Хз что вы находите в этом высере. Вообще никакой аутентичности. Колдун выглядит как какой то клоун ютубер типа Магога или мужской вариант Шторшерер. Пол фильма нам описывают ебучие ритуалы. При чем тема колдунства вообще никак не раскрывается. Рисуй круги на полу постись слушай радио радонеж и нех придут - пиздос. Почему как зачем - всем похую. Так надо.
Потом я дико орнул со сцен когда начинают происходить всякие чудеса золотые лопестки с потолка и бабу это дико топорщит. В следующей же сцене баба вопит почему нихуя не происходит.
Почему нельзя было выходить из дома? Почему всем похую на эти правила? Почему вся эта тягомотика заканчивается убогим прощением? Почему нех выглядят как античная статуя с мечом не из античности?
Так падажи ебана, это получается Дьяволь существует?
>Я вообще охуеваю со способности Джеймса Вана из биографии двух поехавших шарлатанов создать интересную и красочную франшизу.
Да у вас все шарлатаны. Сидели бы в дьявола верили, что ангелы охраняют, что после смерти в лучший мир - нет, хотим жрать говно и душно описывать мир наукой.
>нет, хотим жрать говно и душно описывать мир наукой
Да я нихуя такого и не говорил и вообще непонятно, нахуй смотреть подобные хорроры, если ты аметист и в паранормальщину не веришь. Но конкретно этот случай пиздеж чистой воды, почитай про этих двоих, там такая лапша на ушах и сущности в виде гномика шо я ебу. Сам расстроился, когда узнал.
Мол, американский богатей, унаследовавший от отца нефтяной бизнес, видел в детстве очень жуткие и шокирующие кошмары, которые оказали на него огромное влияние. Потом решил снять на основе этих снов фильм. Пригласил небезызвестных актеров вроде Майкла Берримана, Шона Патрика Флэнери и Дины Мейер, вбухал в производство несколько миллионов долларов, переделал часть собственного особняка под декорации. В итоге снимал 15 лет, с большими проблемами, многие сцены переснимал, полностью убирал целых актеров из фильма. Умер в 47 лет от проблем со здоровьем и/или наркоты, так и не доведя проект до конца. За него монтаж завершил продюсер.
С одной стороны, интересно заглянуть кому-то в голову и посмотреть, какие монстры ему видятся по ночам. С другой, мне кажется, что создатель крупно обломался и не сумел толком ничего воссоздать из своих снов. Все, что присутствует на экране, не страшно, имеет мало смысла и смотрится без интереса.
>>3049742
смотри санто
Документалка про людей-теней, сорян забыл название. Может кто подскажет. Сны передаются очень правдоподобно и жутко. Ну и конечно Come True.
>3. «Другие», 2001.
Не хоррор.
>1. «Омен», 1976.
Ну есть же экзорцист.
>8. «Прочь», 2017.
Комик своим появлением все портит.
>9. «Оно преследует», 2014.
Бля, ты серьезно?
>11. «Коллекционер», 2009.
Не хоррор.
Добавляй Нечто, Кошмар на улице Вязов, Заклятие, Ведьма из Блэр, Сквозь горизонт, Лестница Иакова, В пасти безумия, Вторжение похитителей тел 1978, Призрак дома на холме (1963)
Понимаю, что этот комментарий затеряется среди других, но это превосходный фильм с очень нестандартным сюжетом, изумительным сеттингом, отличными актерами и крепкой режиссурой. Оценки на всяких агрегаторах просто преступно низкие, нахуя эти дятлы вообще ужасы смотрят? Во время первого просмотра знатно прихуел со сцены, когда Иисус просыпается и видит возле себя... в общем, то, что видит, не буду спойлерить. В одной из сцен, кстати, сисечку героини видно под футболкой, когда она наклоняется перед камерой, это я тоже очень хорошо запомнил.
>Эрроркан
Ты этот термин сам придумал? Как это по-английски писать?
>достоверно похожие на экранизации снов?
А как ты это сделаешь? Чтоб при каждом повороте камеры в какую-то сторону, на которую мы уже смотрели, там постоянно что-то менялось? Чтоб сюжет, мотивация, причина идти куда-то или убегать от чего-то постоянно дополнялись, изменялись? Чтоб ГГ встречал какого-то человека, которого впервые видит и через 2 минуты разных сцен был абсолютно уверен что это его самый лучший друг или самый ненавистный враг который только может быть у живого существа?
Это был бы супер интересный фильм с точки зрения кино-искусства, но кто бы смог такого снять и какая студия выделила бы на это деньги?
>Это был бы супер интересный фильм с точки зрения кино-искусства, но кто бы смог такого снять и какая студия выделила бы на это деньги?
Чел, ты...
Ох насколько же нужно быть необразованным быдлом, что бы критиковать такое кино. Полное отсутствие вкуса. И этот скам еще умудряется выставлять свои умозаключения на всеобщее обозрение. С тем же успехом можешь снять свои штаны и направить струю мочи в свой рот. Не забудь еще потом придти сюда и всхрюкнуть что "Гигант" это плохо.
В конце месяца потенциальный шин от Бломкампа выходит.
Февраль скорее пост-хоррор, чем арт-хаус. Сюжет вполне понятный, но напряжение создаётся скорее предчувствием зла и полного пиздеца, нежели непосредственно самим пиздецом.
У меня он один
https://www.kinopoisk.ru/film/763488/
Думал, я один, кому этот фильм нравится. Но я вообще люблю австралийское кино, за атмосферность которая в нём всегда есть.
Например "Грузовик" - будь этот треш амерским, дропнул бы через 20 минут, а тут досмотрел до конца из-за локаций.
С Драмой к Дель-Торо, особенно в "Лабиринте Фавна" и "Маме" 2013.
И к азиатам.
Из классики те же "Пульс" и "Тёмные воды" 2002 года
Ре-Цикл/Gwai wik 2006 года
Whispering Corridors 1, 2, 5 (первый-второй по сути социальная драма с маленькой примесью хоррора, 5-ый уже чуть более классический ужастик).
Паучий лес
Сабаха
Алло, "Хребет дьявола". Весь фильм -- сплошная драма, причем очень тяжелая и правдоподобная, приперченная присутствием в сюжете призрака. Можно было спокойно обойтись в сценарии и без сверхъестественных элементов, но именно они вытащили этот фильм на еще более высокий уровень. Короче, Дель Торо, пока еще не скуколдился в святой деревяшке, снял один из первых "соевых" хорроров, но получилось гениально. Почти никто больше не научился так, как он.
посоветуйте всякие хоррор комедии.
неплохих, молю.
>всем советую «Скуби-Ду на острове мертвецов»
Хоть ты и полную хуету написал, с этим я внезапно согласен. Это единственный из всей серии фильм где реально происходит неведомая ебаная хуйня, а ещё он очень атмосферный, всем любителям южной готики маст хев к просмотру.
Фига это тот чел, что Район 9 снял про инопланетян?
Блядь, как я не погляжу на кадры из этого вашего Расчленителя то они всегда выглядят как какой-то всратый детский фантастический сериал из 90х. Реально стоит посмотреть или говнофорс типа Орфана и Пустого как черепная коробка форсеров Человека?
мимо другой анон
Это примерно как если Трому скрестить с Павер Ренджерсами.
Этому режиссеру бы не помешало сценаристов годных найти, потому что такой талант пропадает. Хотя у талантов с первых фильмов обычно что-то талантливое получается. Но надеюсь что он и правда сценариста найдёт.
А еще он оказывается успел лепрекона снять между воидом и гореманом. Годное, стоит смотреть?
Он тебе понравился сельдь ебаная, потому что там фемповесточка во все поля, ну а я его зафорсил чтоб проверить, это сельдь в моче тут шлюх в шапку пихает или нет. Ну а Горман - это тест для куколдов, которые любят чтоб им баба приказывала - ты его провалил.
>>3051040
Трома фильмы ничем не отличаются от Гормана по качеству спецэффектов и сюжету, а твои Павер Рейнджерс плагиат ебаный.
Посмотрел «Человека-мотылька».
Из из художественных недостатков могу отметить:
- при плохой платформе достоверности, упор прокатчика и продюсера на принудительное отражение реальности; выходит натужно и неправдоподобно;
- раскрытие описываемого явления не через действие и через опыт зрителя, а прямым текстом через диалоги Клейна и Лика;
- неуместное соотношение трагедии протагониста и драмы, на фоне которой оно происходит; это две несвязанные истории, которые совмещены в действии чисто механически; как следствие — околонулевая эмоциональная вовлечённость меня как зрителя;
- герои поданы полукартоном, даже главный; качества личности протагониста набросаны грубо и схематически.
Каков итог?
Добрые 7 из 10. Хорошее кино. Не годнота, но и не говнота. Если что, то я ожидал большего.
Тром полная хуйня. Псайкогореман топ.
>- Невозможно сбежать из ада!
>- Но он сбежал!
>- Допустим...
Что ты нашёл в этом диалоге удивительного. Тут, скорее всего, хитрости перевода.
Пересмотрел сцену ради такого случая. По субтитрам там примерно так:
> Kirsty: You can all go to hell!
> Female cenobite: We can't. Not alone.
> ...
> Kirsty: He escaped you.
> Leading cenobite: Nobody escapes us.
> Kirsty: He did. I've seen him. I've seen him.
> Chattering cenobite: Impossible!
> Kirsty: He's alive!
> Leading cenobite: Supposing he had escaped us. What has that to do with you?
Если вкратце долго и нужно, то происходит примерно следующее:
1. Кёрсти говорит, чтобы они незамедлительно и решительно отправлялись куда-нибудь подальше (Кёрсти как девочка приличная, не ругается матом просто, но и «ад» буквально как конечный пункт не имеется в виду, ящитаю) и, разумеется, оставили её в покое.
2. Кенобиты (т. е. живущие в общежитии, лол, демоны внешней тьмы) объясняют Кёрсти за диспозицию, что они не могут отправиться туда, куда она их посылает, в том смысле, что без неё, т. к. у них правила, нормы, стандарты и квартальный план горит.
3. Кёрсти отчаянно пытается съехать с темы, переводя акцент на единственную общую у неё с кенобитами тему — любимого дядю Френка.
4. Кенобиты говорят, мол, знаем такого, удовлетворяли его, и не раз.
5. Кёрсти утверждает, что, мол, а, вот, «сбежал он от вас», например.
6. Кенобиты без толики удивления или гнева, но с раздражением пытаются ликвидировать дерейл треда (по тексту аж дважды за дискуссию, и весьма грубо), напоминая, что «обычно от нас не сбегают».
7. Кёрсти не теряет надежды и акцентирует, что, мол, а вот «Иночкин не в лагере — Иночкин купаться пошёл» видела его, зуб, дескать, даю.
8. Кенобиты утверждают — ну, так, вскользь, с первого раза на слух-то и не больно расслышишь — что, сие невозможно. В том смысле, что не «сбежал». Обращаясь к литературной первооснове, смею отметить, что клиентура кенобитов состоит чуть менее, чем полностью, из контингента сугубо заинтересованного в «such sights», «experience beyond the limits» и «our pleasures». Люди, получающие шкатулку, жаждят познать и испытать, даже, в некотором роде, обречены на эти очень особенные приключения. Они не «избегают», а наоборот — стремятся. Так-то, и то и другое одновременно. Впрочем, в хитрую диалектику вникать — это дело такое, не рекомендую.
9. Кёрсти не унимается и утверждает, что Френк жив, здоров и невредим вообще.
10. Кенобыты справедливо указывают Кёрсти, что, мол «даже если он и сбежал, то что нам с того в вопросике относительно тебя». Т. е. требуют не ходить вокруг да около, а переходить к повестке собрания уже!
Короче говоря, ты передаёшь смысл увиденного-услышанного тобой с грубыми ошибками, и выводишь из этого удивительное и странное.
Типа ахуяски.
И ВОТ ЭТА ИДЕЯ С ПАРАЛЛЕЛЬНЫМИ МИРАМИ мне кажется очень интересной.
Классику слэшаков видел? Техасская резня, У холмов есть глаза, Поворот не туда. Еще годные вины - Дом 1000 трупов и 31 праздник смерти, Граница 2007, Резня 2008. Если типа Зловещих - Нежить 2012, Она придет сегодня ночью 2016. Алсо, мне также зашел Ужасающий.
Хочу пересмотреть пилу. Слышал, что там нужно все части смотреть, ибо это как сериал? правда ли это?
Так ты не ответил, как тебе Shadow in the Cuckloud?
Нет. Я обычный зануда, который относится нетерпимо к привычке обывателей в интернете давать заведомо ошибочные блиц-ответы.
Не сказал бы, что я фанат серии фильмов; и что я фанат творчества Баркера вообще, я бы тоже не сказал. Я любитель кинематографа, и нахожу весьма привлекательным жанр ужасов, т. к. это жанр, в котором годному режиссёру приходится проявить смекалку, чтобы зрителя хотя бы удивить.
Во "Мгле" кракозябры появляются на 15 минут экранного времени. О параллельных мирах вообще только говорят. Все остальное время - это своеобразный "культ"-хоррор. Охуенный фильм. Пересмотреть штоле.
А так, попробуй посмотреть "Монстры" (2010). Кракозябры есть, атмосфера потустороннего передана хорошо.
>>3051660
Ебучку бы тебе разбить, шизик.
мимоеврей
Всё что ты можешь разбить это табличку, криворукий жидёныш.
Кстати Монстры говно, а Зильбертруд жирный бездарь.
Челик явно толстро тролит, а ты и повелся. В его списке сои почти нет. Это как раз тот пример, когда всё подряд называют сою. А если ему начнут советовать сою, то он будет говорить, что это не соя а унылая пораша.
И вообще на такие реквесты, пусть сперва дают определение, что они под этим понимают, и уже потом можно будет им советовать что-то смотреть.
Ублюдок.
По ходу фильма даются намеки, после которых можно предположить, что действие происходит не ирл. Но в случае с этим фильмом мы имеем дело не классическим сном собаки, который обесценивает все происходящее. Весь фильм нам показывают работу с психикой ггини, она успешно преодолевает свою персону, разбирается со своим анимусом, интегрируется с тенью, благополучно достигает совей самости и только благодаря этому в конце может получить сообщение на телефон.
Звучит как постироничный кусок кала для малолетних хуесосов. Ты хипстер?
Вот ссылка:
https://www.imdb.com/list/ls040046679/
И пошёл нахуй отсюда.
Что такое соя? Можешь привести примеры сои?
Не могли бы посоветовать какого нибудь снаффа?
Или фильмец про какого нибудь психопата садиста.
И мб знает кто нибудь годный фильм где жертвой насильника становится другой мужчина
Буду очень благодарен,если что нибудь ответят вх
ну вот типа Сатор и Святой мод из недапвних я б выделил Кавеат
И в Земле. но на твоем месте лучше бы глянул Землю кочевников это действительно годное кино не зря оскара забрало
>>3051819
Ебать в жанре ужасов кризис что даже уже афишы\постеры делают однотипным говном.
Раньше помню висели сраные дома с приведениями теперь БЕЗНОГNМ говно.
>мычание шовинистической жидогниды
Продолжай.
>>3051820
ЫЫЫЫ НУ ЧЁРНОЕ ЖЕ НУ ТИПА НОЧЬ НУ СТРАШНО ЖЕ НУУ
@
КАКУЮ-НИБУДЬ СКОТИНУ ИЛИ ЕБАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТИПА НЕИЗВЕСТНОСТЬ
@
И БЕЛЫМИ БУКОВКАМИ ДЛЯ КОНТРАСТА
@
ХОРОШО ЧТО МЕНЯ ПАПКА ДИЗАЙНЕРОМ УСТРОИЛ
Фильм действительно страшный, хотя создатели конечно переборщили со скримерами.
Страшнее всего то, что за главную героиню действительно переживаешь. Худенькая, бледненькая, нецелованная, с тонкими ножками и растрёпанными волосами. Так и хочется обнять её и спасти из этого дурацкого страшного отеля. И каждый раз вжимаешься в кресло, когда она опять ползет в какой-нибудь темный подвал, так за неё страшно.
Тут конечно фильм работает на 200%
И самое главное тайна остается, был призрак или нет. До конца не понятно. Что похоже на отсылку к классической ленте "Призрак дома на холме" 1963". А может и не отсылка, а беззастенчивый копипаст. Но ведь работает.
Фильм конечно выглядит дешево и таковым и является. Может поэтому основной публике и не зашел. А так заслуженные 8/10
>исполнитель роли - Алия
https://www.youtube.com/watch?v=rEVEQ4MRfDU
Типа, который "попал в ловушку", несли якобы вниз горы, но учитывая кучу слепых пленников и исчезновения местных-похоже на пиздеж.И непонятно, почему они говорят как ебланы, если умеют нормально. Впрочем, те двое таки не напали первыми, но сарай с мобилами говорил о многом
Если самих местных "основатели" заебали, почему реднеки не провели карательной рейд или тупо не вызвали властей? Их там живёт по виду два десятка от силы, с луками и холодняком, да и сами сбежавшие-как они объяснили пропажу её друзей?
Ну и как Аффлек нашёл саму тян? Они ж там натуральные луддиты-анархо-прримитивисты в шкурах, а не шпионы, но он и водить умеет, и трейлер имеет
https://foto-history.livejournal.com/10125191.html
когда реальная история ужасней художественного повествования
ти уэст чемто по выражению напоминает вана.
страшные моменты он ооооочень круто выражает
музыка в фильме атас
Очень сильный фильмец
про дип вэб
про дип вэб
Обязательно дослушайте там финальный трек на титрах. После джаза идет охуенный дарк амбиент.
На шебм это есть.
Концовка там пиздец в самом кино
Я про guinea pig 2, если снафф надо.
https://www.youtube.com/watch?v=QI4gWzemh4Q
Казалось бы самая обычная идея, где мы имеем ритуал по вызыванию ебаки, как в каком нибудь кэндимэне, подано с весьма оригинального угла. Плюс намешаны городские легенды и примерно так должна была выглядеть экранизация слэндермена. Но сам слендермен оказался порашей, хотя там кажется очень старались тоже сделать сюрреалистично, но не получилось.
А само повествование. Как раз отличный пример того, как снимать фильм про сны, тут как раз спрашивали о таких фильмах. Всё действие, как герой куда-то идёт, одни декорации быстро сменяются совершенно другими и третьими, не похжие друг на друга, а ему норм и всё логично, как и то что все ведут странно вокруг него. Очень похожее поведение как во сне.
А еще спрашивали про фильмы с расследованиями. Тоже отличный пример.
Госпаде, как же я соскучился по фильмам где ГГ кунчик. Где нет истеричной бабы, которая истерично истерит по каждому поводу и пол фильма жалуется на то, как ее угнетают, а вместо расследований, про сидит и старается сделать вид что хуйни вокруг нет, пока окончательно не станет поздно, чтобы можно было истерить еще больше.
Не очень понравилась концовка, когда Всё тебе разъяснлили, и для даунов разжевали, чтобы вопросов не осталось. Из-за этого не осталось поля для обсуждений, а значит про фильм быстро забудут. Ну не так быстро, так как на фоне остальных, он всё же качественно выделяется
8 из 10
Сто пудов, он про эту.
https://youtu.be/j27qt3_ymog
Из названия нихуя не понятно, конечно, как говорит анон, но один хуй, достаточно быстро становится понятно, что главная интрига заключается в гг и в какой-то его ёба-особенности. После посещения им сектантского института это уже становится очевидным, когда на него адепты культа глазеют как ебанутые, а проповедник, в исключительном порядке, объясняет ему суть учения, говоря, что он уже здесь не первый раз.
>буду днями на пролет представлять себя на месте гг, тоже самое и с многоножкой, эта не просто посмотрел ох пиздец и забыл, для меня это травма в виде навязчивых мыслей как минимум на 5 лет
Сейм. Даже не могу на моржей смотреть теперь и все скрины из фильма скрываю.
Сука и почему я твой пост только после просмотра увидел.
Этот пидр анон >>3050563 насоветовал.
Тупо потраченное время, фильм без разъяснения, без развития, о чем он?
По началу еще какой-то интерес был, по приезду в дом, я думалтну сейчас у них начнется экшон по различным способам покинуть это место, а по итогу что? На получите личинку, эти сглотнули и начали жить, она тупо днями сидит дома, другой копает яму, и так пол фильма, потом они дохнут, а "их отпрыск" отправляется в офис по продаже недвижимости, что блядь? Что это за ахинея мать его, самый наитупейших говнофильм, который войдет в топ по моему мнению, даже актеры сносные не спасли ситуацию нихуя, я вообще удивлен как они подписались на эту поеботу, особенно Джесси Айзенберг.
10 трупов в мешках из 10
>о ужас азиаты оказались дегенеративными уёбками once again, как же это страшно арряяя
Заебали носиться с этой хуйней. Пиздоглазые это животные, запомните. Вам же не страшно читать как собаки друг другу глотки грызут, ведь так? Всё потому что собаки не люди и азиаты тоже не люди.
Такое впечатление что я этот фильм уже видел. Хотя да, точно видел. В Final Girl 2015ого тоже была баба-Декстер. Только в этот раз к ней привязывается сойбой.
И как бы похуй на вторичность, можно было выехать на чём-то своём. К примеру маньяки которые в Final Girl были просто ебанутыми быдлостудентами любящими поохотиться на баб в лесу и совершенно не запоминались. В Vicious Fun возможность не проебаться была, так как тут в реализм не пытаются и все маньяки трэшовые до ужаса. Тут и злой клоун, и типичный слэшер в маске и бывший ЦРУшник выпнутый за жестокость. Вот взять к примеру татуированного японца-каннибала-кидателя ножей который выглядит как персонаж из Мортал Комбата. В принципе колоритный в своей трэшовости персонаж. Был бы. Если бы его не слили при первой возможности только описав его и дав ему пару строчек текста. Жаль, было бы круче если бы всех маньяков получше раскрыли прежде чем убивать.
А так, середнячок по меркам хоррор-комедии. You're Next круче был.
Эй, пст... Гавнон... Гавнооон... Знаешь почему эта шлюха визжит >>3052670 на самом деле? Она маркетолог - продавец, она форсит тут фильмы по списку, который ей выдали в конфе. А Пустой Человек был не запланированным вином зимнего сезона хорроров и шлюхи сорвался план по пиару кала, да ещё и перекат у неё угнали, она конечно сразу побежала жаловаться - но не помогло и она весь тред лопалась от злости, выёбываясь на фильм. Кстати ничего такой ужастик вышел.
> В 1995 году, путешествуя по горам Бутана, один из четырёх американских туристов провалился в странную пещеру и как будто впал в оцепенение. Судьба его товарищей была печальна. В 2018 году в штате Миссури бывший полицейский Джеймс Ласомбра, тяжело переживающий гибель жены и маленького сына, берётся разыскивать пропавшую старшеклассницу Аманду. Он выясняет, что недавно она в компании друзей исполнила на мосту ритуал, якобы призывающий Пустого человека. Никто в эту городскую легенду не верит, но вскоре Джеймс обнаруживает тела друзей Аманды под тем самым мостом, а сама девушка оказывается как-то связана с загадочной организацией.
Звучит как говно.
Один из лучших ужастиков, что я смотрел за последние года четыре, наверное. Без шуток. Сперва не хотел вестись на ваши форсы, но было так пиздецки скучно, что скачал и стал смотреть со скептицизмом, который развеялся у меня уже в первые десять-пятнадцать минут фильма. Как говорится, спасибо двачу за раздачу совет. Все-таки иногда не зря в итт захожу.
Чуваки, есть на свете хороры про приведений, паранормальное, где пугают не неожиданными моментами, пугалками резкими, а атмосферой ужаса, нагнетающей обстановкой? Где не просто ебака резко вылезает, а где ебака стремная и показана очень стремно и сама ситуация стремная и хочется ссаться от этого.
Фильм очень красивый, и смотреть интересно
Только концовку не понял, зачем он увез это ...
Может,будет продолжение?
https://www.youtube.com/watch?v=AYm2RETn_oQ
>Это боди-хоррор о серийной убийце, которая занимается сексом с автомобилями и беременеет от них.
https://www.youtube.com/watch?v=2wAmmG8d8Kw
Всем кому понравился кам чру советую, а хейтерам сои большой привет.
Эм ну а хуле ты полез тогда вообще это смотреть? Хз какие у тебя там расстройства. Я вот себя вроде нормальным считаю, но смотреть эту всю поеботу никогда не стану.
У меня был период когда плотно баловался веществами. Так вот тогда у меня могла возникнуть паническая атака от просмотра к примеру "Бразилии" Терри Гилиама или ее ону "Она" с Фениксом. Точнее не паническая, а такое состояние как при опьянении будто тебя уносит или мутит. Не знаю как оно по научному называется.
Еще помню Нечто Карпентера посмотрел в детстве. Тошнило потом частенько.
> при плохой платформе достоверности, упор прокатчика и продюсера на принудительное отражение реальности; выходит натужно и неправдоподобно;
А можно на русском? Че хотел сказать то?
>раскрытие описываемого явления не через действие и через опыт зрителя, а прямым текстом через диалоги Клейна и Лика;
Раскрытие происходит больше через диалоги Клейна и Индрида/Гордона, Лик же просто просто подводит под это все теоретическую базу(если я правильно понял о ком ты). Диалог с существом его ответы на вопросы, последствия общения с ним вот собственно и прямой опыт.
Вообще раскрытие через диалог это рабочая схема многих хорроров. Сказать о чем то страшном не равно увидеть. Точнее увиденное может испугать, но для этого нужно постараться и не факт что получится.
> неуместное соотношение трагедии протагониста и драмы, на фоне которой оно происходит; это две несвязанные истории, которые совмещены в действии чисто механически; как следствие — околонулевая эмоциональная вовлечённость меня как зрителя;
Можно вовлечься в каждую историю по отдельности, лол. В начале фильма это происходит. Подозреваю под механическим совмещением ты имеешь в виду то, что Клейн стал видеть свою покойную жену? Если да, то конечно забавно почему вообще для его вовлечения в планы мотылька нужна была она.
На мой взгляд куда более глупой выглядит вся эта линия с невозможностью расшифровки "послания" мотылька. Они прекрасно поговорили по телефону и отлично друг друга поняли. Зачем еще эти видения с женой, шум в телефонной трубке и прочие "бу" в отражении. Затем чтобы добаветь "скремеров" и только.
> герои поданы полукартоном, даже главный; качества личности протагониста набросаны грубо и схематически.
Опять таки это критерий оценки дорамы, а не жанрового мистического триллера. Персонажи выглядят достаточно убедительно. Никаких вывертов мотивации и поведения не наблюдаются. Типичный грустный Ричард Гир.
Пиздец, смотрел первый фильм первого же пика (солнцестояние) недавно и это такое говно, где от хоррора одно название, я того рот ебал просто. Теперь ко всему списку отношение подозрительное.
>>3048531 (OP)
Алсо ваше мнение по поводу пикрила
Фильм очень депрессивный. Увидел пикрил в свете предзакатного солнца, осознал что никогда не буду тинейджером в маленьком американском городке и не смогу её обнять, вспомнил что уже начинаю стареть, выгляжу всрато, никогда нет и не было друзей, всю жизнь жил в ебучей хрющевке среди луж и говна где не светит солнце.