Для тех, кто только вкатился, напоминаю, что это было трудно и не легко, но мы справились! Спешу сообщить, что адвайс по дневному хоррору заполнен! Хочется выразить благодарность всем, кто принимал участие. Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3 Предлагайте фильмы!
>>3044384 Если без смехуечек, то на данный момент это Caveat. Серьезные претенденты - Cоme True и Заклятье 3. Из невышедших - Don't Breathe 2 и Antlers.
Го может соберем в треде самые годные Sci-Fi хорроры? В голову приходит только Аннигиляция и Сталкер. Если не считать всяких Space-хоррорв уровня Чужих или Форбиден Планет.
Можно, кстати, отдельный адвайс по Sci-Fi хорорам сделать.
Унылота, где можно вырезат целые 10+-минутные куски пиздежа, и получится нормальная 20-минутная короткометражка. Им надо было после первой части делать экшоновские американские горки типа Underwater или World War Z, а не эту хуйню с натужной драмой, где НПЦ рассказывают о своих воспоминаниях о первом дне. Да нахуй мне надо знать об этой маняфантазии в маняфантазии?
А кто поможет фильм вспомнить?
Аноним28/06/21 Пнд 17:45:43№304440013
А кто поможет фильм вспомнить? Год где-то между 2015 и 2020. Сам фильм вроде как хуита, даже не хоррор почти, но вот в конце была крипотная сцена, которую хорошо запомнил. Там была кухня уровня пикрелейтеда, вид из коридора. На кухне начала лампочка мигать и в дверях слева направо прошла огромная собака уровня хеллрейсера.
>>3044393 >Не зашло Заклятия. Но технически он хорошо сделан, плюс не проседает, как то же Тихое место 2. А больше громких хоррор-релизов за первое полугодие я не вспомню (Спираль - откровенный кал). >Caveat прошлогодний же, не? Come True тоже. Но Caveat вот только сейчас появился в сети и на Shudder.
>>3044390 Пандора или Пандорум тогда ещё+Дарк Стар+Макет Хорайзон. Проблема в том, что вторые два достаточно средние. Но других я не знаю. Поджанр ебнул в 50-е и с тех пор максимум раз в десятилетие средненьким фильмом радуют. Как правило это римейк/приквел/сиквел/ребут Чужого. Из 50-х же в основном дико скучный кал с социальными комментариями касательно красных.
Посоветуйте хоррор где нет орущих от страха и пытающихся кривляться имитируя испуг долбоёбов. Где все относятся к нех/маньяку спокойно. Не хуесосят мол "ну ты и жалкий чмоня" но и не обоссываются от него. Понимаю что кривляние и крики "ОЙ УЖАС ПАМАХИТЕ" помогает нормисам лучше сопереживать героям, но я аутист/шизоид. Мне безэмоциальная реакция на всякую потустороннюю хуиту кажется криповей так как не действует на нервы в отличие от криков.
Пикрелейтед - Клайв Баркер (Clive Barker). А ниже немношк биографии из Википедии:
>During his early years as a writer, he would occasionally work as a male prostitute when his writing didn't provide sufficient income.[10] >While appearing on the radio call-in show Loveline on 20 August 1996, Barker stated that during his teens he had several relationships with older women, but came to identify himself as homosexual by 18 or 19 years old.[19] His relationship with John Gregson lasted from 1975 until 1986. >He later spent 13 years with photographer David Armstrong, described as his husband in the introduction to Coldheart Canyon; they separated in 2009. >Partners >John Gregson (1975–1986) >David Armstrong (1996–2009) >John Ray Raymond Jr. (2009–present)
Перевод нужен? Перевожу. Клайв Баркер с детства занимается мужской проституцией. В 18 лет объявил себя гомосеком. С 1975 года сменил трех "мужей".
>>3044187 → Смотрю 25 минут, и все это время какой-то китаец с ножом пиздит на китайском не умолкая, находясь в комнате цвета говна. Это что, за последние годы не выходило вообще никакого мокьюментари, что это стало лучшим?
>>3044463 >нет орущих от страха и пытающихся кривляться имитируя испуг долбоёбов. Где все относятся к нех/маньяку спокойно так то под реквест файв найтс виз кэйдж больше подходило
>>3044187 → Короче, говнота, а я повелся. Досмотрел на перемотке. Видимо, это лучший мокьюментари из-за няшных сисек японки, другого объяснения не вижу.
>>3041531 → Посмотрел Cabin Fever из-за вебмки с pancakes, лол. Заебись фильм. Люблю так скойчать фильм из-за какой-нибудь тупейшей вебмки на двощах и не разочароваться.
>>3044368 → Come True интересное впечатление произвел. Вроде бы какой-то нескладный, и концовка так себе, но вспоминал его еще несколько дней, что-то в нем определенно есть.
>>3044374 → Он неплохой, но отсасывает у Misery и The Mist.
>>3044390 Вот Annihilation похож на Come True в том плане, что хорошим фильмом его не назовешь, но есть отдельные элементы, которые западают в душу настолько, что аж хочется еще раз пересмотреть. Как же охуенно у них вышло написать этот трек https://www.youtube.com/watch?v=NCuBalItZA8
Короче, добавляйте камтру в форсед эдишон. Можно вместо оно2 или доктора слипа, все равно это говно здесь никто не форсил, обсуждали максимум неделю после выхода на торренты.
>>3044374 → я читаю серьезную литературу а не бульварщину псина ты тупая. такие как ты читают кинга и затем кичатся этим на каждом углу,не понимая даже что литературной ценности там практически ноль. это не джеймс джойс или герман гессе,сопля ты тупая
А что случилось-то? ПОчему так? Зачем? кто это делает? Я всегда с удовольствием смотрел фильмы вселенной заклятия и был доволен подобным хоррор-аттракционом. Кто и почему сняли такую говеную часть №3? ТАм даже картинка убогая по всем параметрам. ТАм все убогое, он с трудом смотрится. Нахуя вот так делать? Кто-то должен быть в ответе за это.
Среднечковый фильм с тремя новеллами. Так я думал пока не досмотрел до конца. Оказывается я видел последнюю новеллу этого фильма в детстве и боже мой, лучше бы я уже посмотрел его в зрелом возрасте и остался при мнении, что это среднечковый фильм. Ибо последняя часть действительно страшная и мне еще долго после неё снились кошмары. Очнутся в больнице без ручек и ножек, крипота ебанная. Причем это не сразу понятно, а только когда одергивают одеяло Последняя часть снята по рассказу "Шепчущий во тьме", про этих дурацких Ми-го, которые спиртуют человеческие мозги. Я уже смотрел фильм по этому рассказу от hplhs и он ну совсем не страшный, и даже немножко смешной. Но тут авторы прям расстарались. Общая арка про писателя довольно забавная и следить за неё интересно. Другие истории в принципе тоже норм, вполне себе смотрибельны. Непонятно почему у фильма такой небольшой рейтинг. 7/10
>>3044455 Гениальный чувак. Намного пизже, чем у Кинга у него воображение. Судя по книгам и поставленным им же фильмам люто упарывается по кислоте, а может и чему-то более тяжелому. Посмотрите хотя бы на то, какие он телеги задвигал Карпентеру.
>>3044902 >Гениальный чувак. Намного пизже, чем у Кинга у него воображение. Ты точно обоих читал? В нормальном объеме? У Баркера в каждом первом-втором произведении кровькишки, ПЛОТЬ!11, ебля, гомоебля, параллельные миры, монстры, да и все в принципе. У Кинга диапазон воображения, имхо, все же шире. P.S. Баркера уважаю больше за непопсовость и отсутствие тупых школьниц-фанаток, так что в кингоебстве прошу не обвинять.
>>3044920 Мне не нравится, что у Кинга из книгу в книгу одна и та же ебанина с одержимостью: что в Буре тысячелетия, что в Сиянии, про остальную хуетень в лице какого-нибудь Мизери или ИТ я не говорю, его потолок, потолок его фантазии - это тема отцовского безразличия к детской жестокости в Оно.
У Баркера же всякие макабрические миры вечных страданий, обскурная окололавкрафтовская ебанина с не поддающимся человеческому разуму хуйней и всякое такое.
Ну и слог у Кинга хуйня, да. Чувство, словно читаешь Донцову от мира хорроров.
>>3044857 Пиратов только первые 3 смотрел. Не могу ничего сказать, но вот в заклятии последнем даже спецэффекты вырвиглазные и актеры как боты - все выглядит как у бюджетного тв проекта. Это же полный пиздец! Просто ебучий несмотрибельный хромакей
Не понимаю порой местных анонов.Как может вообще язык повернуться назвать Заклятие 3 хорошим или даже средним хоррором? Блять чуть не уснул,пока смотрел этот жижняк,дешевые и до усеру банальные скримеры(набег на камеру с орущим еблом,как в очень дешевом говне уровня Б),разбавляемые ну очень каким то нудным и тривиальным "детективом",а под конец еще и ебаное слоумо с молотом,в хорроре блять слоумо.Я понимаю что для кинотеатров подобная дичь мб и зайдет,но епта я форсаж смотрю или что.Я всегда относился к данной франшизе норм,на разок можно посмотреть и даже немного с каких то моментов прибалдеть,но эта часть просто позорище сука.
>>3045008 Добавлю что не пытался никого облить говном,просто правда не понимаю как можно еще обсуждать этот откровенно попкорновый кал.Если что я с ужасами на ты,за половину своей жизни посмотрел достаточное кол-во как плохого,так и хорошего кино и могу разглядеть даже в самом плохом что то хорошее.
Midsommar Блядь, что за херню я посмотрел? Не, точно такая же мысль была после просмотра Хередитари, но последней надо отдать должное - её было интересно смотреть, она была прикольно и оригинально снята, а осознание того, что сюжет - херня, приходило только в финале. А тут что? Цивилы приезжают в ебеня в общину сектантов, а сектанты с улыбками и на похуях мочат цивилов, потому что у них такие традиции - ну блядь, это старо как мир, всё с самого начала было понятно. Ладно, если всё понятно с начала - это не плохо, если хорошо само исполнение. Но нет. Фильм смотреть просто скучно. Конечно, моё почтение - всё выглядит визуально очень стильно и красиво, надо признать. К визуалу нет претензий, всё хорошо. В отзывах пишут, что в кино поднята тема отношений, которые стухли, но обе стороны не хотят в этом признаться и продолжают стухшие отношения, делая друг другу только хуже. Да, жизненно. Тян - коза, кун - тоже козёл. Только в контексте фильма что-то не работает. Спасибо хоть за то, что нет ебучих скримеров.
>>3045030 После Викер Мена эта хуйня совсем не смотрится, потому что всё хорошее оттуда и взято, а кроме этого остается только скуууучное и рааааааастянутое повествование с унылыми МИТАФОРАМИ.
>>3044459 Он про Сквозь горизонт/event Horizon. Хороший фильм на самом деле, не проходняк, запоминается.
>>3044435 >>3044390 Годнота 90-х: крикуны/screamers Темный город/Dark cityэто нуар детектив с густой атмосферой скорее, а в таком эдвайсе и спойлер Галактика террора/Galaxy of terror Леприкон 4, лол. Получше этого нового Психорасчленителя
Любителям локального (городского) зомби-апокалипсиса зайдёт на один раз. Неплохой подбор актёров, костюмирование и работа гримёра радуют. Свет и работа оператора на уровне. Трюки неплохи, постановка местами хромает. Любителям треша не зайдёт, мяса мало, но если оно было то выглядело очень натурально. Ахиллесова пята всех экшонов - сюжет и сценарий, ну такой примитивный сюжет сложно испортить, а вот сценарий сыроват: Первая потеря - боевая подруга блогера. Она дралась как львица и могла бы спастись, ведь трупаки её окружили только благодаря полному бездействию блогера и команды в целом. Блогер "помог" ей умереть не только быстро но заодно и эффективно, выстрелив в пластиковую канистру с топливом, которая взорвалась... В ПЛАСТИКОВУЮ канистру Карл!!! Три латиноамериканки (нужные лишь для концовки) попёрлись в город зомбарей, мол бабла подымем и мы свободны покинуть лагерь. Что им раньше мешало покинуть ненавистный лагерь не понятно, я не заметил вокруг лагеря звенья автоматчиков. У вертолётчицы два раза что-то хлопало, сгорало и дымилось в двигателе. Если есть дым то это горит либо ткань (возможно синтетика), либо проводка, либо резина (шланги какие нибудь). В первом случае в двигателе что-то аж до красна раскалилось, но как ни странно вертолёт летал. Судя по тому как быстро команда оказалась в городе логично что и лагерь находился прям вплотную к нему, сразу за контейнерами. А по схеме поражения атомной бомбой, которую показали по телику, видно что и лагерь попадает под раздачу. И при этом власти вдруг решают сократить время бомбардировки вдвое... Вся команда вооружилась до зубов, но ни у кого не было глушителей. Кто-то из персонажей даже не стал одевать ну хоть какой нибудь броник...
Были ещё глупости по постановке, сценарию и сюжету, но просто не запомнил все... На один вечер норм.
Из-за этого я не могу серьезно его воспринимать. А еще, когда по его произведению делали какую то игру, он сказал разработчикам чтобы они сделали гг таким, чтобы ему(Баркеру) захотелось его трахнуть.
>>3045120 А то, что они идут в город, полный кусачих зомби, с незащищёнными руками, тебя не смущает? Фильм хорош вплоть до окончания вступительных титров. По ним видно, что это прям 10 Снайдеров из 10. Дальше всё портит никакой сценарий.
>Оказывается я видел последнюю новеллу этого фильма в детстве и боже мой, лучше бы я уже посмотрел его в зрелом возрасте и остался при мнении, что это среднечковый фильм. Ибо последняя часть действительно страшная и мне еще долго после неё снились кошмары
То же самое. По ТВ3 смотрел в начале нулевых, и тоже только на последнюю новеллу успел. Впечатлило сильно.
>>3045008 >Как может вообще язык повернуться назвать Заклятие 3 хорошим или даже средним хоррором? Что Заклятия, что Астралы - это вообще не хорроры, это аттракционы типа "дом ужасов", только в аттракционах зритель сидит в вагонетке, а в случае с астралозаклятиями - в зале кинотеатра. Но и там, и там суть одна - джампскейры.
ЧТО: фильм Руджеро Деодато («Призрак смерти»), был запрещён (на момент выхода) в 60 странах; один из самых мерзких фильмов, когда-либо снятых человечеством, по мнению ряда зрителей и кинокритиков
О ЧЁМ: о группе молодых людей, которые отправились в дебри Амазонки для съемок документального фильма о последнем живущем на Земле племени каннибалов
ЗАЧЕМ: ради дивного сочетания видеоряда с эклектичным саундтреком авторства Рица Ортолани; чтобы пригласить на просмотр фильма друзей, а затем поиграть с ними в увлекательную игру — на какой минуте фильма они будут с проклятиями покидать комнату; открыть для себя восхитительный жанр «найденной киноплёнки»
КОМУ НЕЛЬЗЯ: тем, кто считает, что человеку позволительно творить любую дичь лишь на основании того факта, что он — человек; начинающим этнографам; впечатлительным (это не фигура речи, некоторые сцены поистине отвратительны)
>>3045145 ну кто бы что там не тяфкал а топ100 кинопоиска действительно заслуживает просмотра. и без них у тебя нет достаточного культурного багажа или же ты с деревни какой. а то что в этом списке нет твоих любимых фильмов,так извини есть у людей и другие дела кроме сидения на жопе напяливания в монитор.
>>3044844 Патрик Стюарт-гей, Йен МакКеллен - гей, Баркер - гей. Список бесконечный, все имеют отношение к театру, не думаю, что это просто так.Также хочу сказать, что всякие музыканты типа Игги Попа и Пи-Орриджа в интервью говорили о том, что долгое время зарабатывали себе на жизнь именно этим - давали в жопу богатым папикам а также писателю Уильяму Берроузу. Пиздец, лучше бы я этого не знал.
>>3045137 >тобы они сделали гг таким, чтобы ему(Баркеру) захотелось его трахнуть. Сейчас бы его за такой подход отменили бы Нет, так как он гейменьшинство Но почему не можешь серьезно воспринимать его? Или сочинять хорроры это удел какой нибудь аристократии, которая сидит в своем замке и от избытка свободного времени сочиняют всякие жутики. Человек который от нехватка средств на существование, погружался почти добровольно, на самое дно общества, там где легче всего встретить все ужасы человеческого бытия, давать себя трогать деградированым личностям, выслушивать их оправдания и мысли почему они так поступают. Это тот жуткий уровень к которому обычный двачер никогда не притронется. Только на безопасном расстоянии, через свой экран глядя на какие нибудь треш стримы или дарк вебм. А вот баркеру приходилось так жить. Что и помогало ему черпать все эти охуительные истории, про тайные сообещства, про потайные уголки улиц куда нормисы никогда не заглядывают, словно сам инстинкт сохранения говорит им даже не смотреть в ту сторону, про деградацию личности и другие охуительные истории, которых у него полно.
>>3044381 (OP) Херня этот Газонокосильщик. Когда маленьким смотрел, никаких недостатков не замечал разумеется и фильм тогда очень защёл. Теперь вот пересмотрел, оказался очень слабенький фильм. К хоррорам это тоже нельзя отнести.
Действие сиквела развернётся через восемь лет после событий оригинала, когда слепой ветеран войны Норман Нордстром убил нескольких подростков, пробравшихся к нему в дом.
По сюжету, Норман пытается вести спокойную жизнь и ухаживает за 11-летней сиротой по имени Феникс, воспитывая её и обучая азам выживания и самозащиты. Однако на героев нападают неизвестные, которые похищают девочку и, судя по всему, знают всю правду о прошлом старика — и ему приходится дать отпор.
>>3045225 >Когда маленьким смотрел, никаких недостатков не замечал разумеется и фильм тогда очень защёл. Верните мне детство чтобы я мог снова нормально воспринимать Дантиста а не проигрывать над ним.
>>3044399 >21 век, люди летают в космос, строят коллайдеры, ядерное оружие изобрели ещё в прошлом веке >никто, кроме писюхи из первой части, не догадался использовать против монстров с суперслухом ультразвук >ни одна армия мира не догадалась
>>3045246 Кстати, видел любопытное мнение, что фильм мог бы взлететь, если бы действие перенесли лет эдак на 200-300 назад. Яб посмотрел. Хотя бы было понятно, почему люди соснули перед монстрами. Такого ретро-постапа с монстрами, к сожалению, не снимают.
Начало было норм, будто кто-то решил снять фильм по сцене ужина из Резни бензопилой, но где-то на половине фильма или даже раньше начинается какой-то сюр и ещё под дебильный авангардный ОСТ типа Бёрдмана.
>>3045248 А всё потому, что это типичный представитель сойхорроров. Где эта хоррорная часть просто для галочки стоит, чтобы рассказать про пробелмы отношений, овулях и другой социальной хуйни. А чтобы уж совсем не заподозрили, что зрителей наебывают, в последние пять минут таки всунули монстра, с которым героически справилась сильная и независимая девочка, а тупые хуеносы армейцы не смогли.
>>3044455 Хуя ты Америку открыл. Стоит посмотреть Восставшего из ада с этими охуительными костюмами и все становится ясно. А вообще мужик в своём жанре охуенный.
>>3045307 Покажи мне сотни миллионов, собранные Маяком, Введьмой, Хередитари, Опоссумом каким-нибудь, Гретель и Гензель там. Только Хередитари приближается хотя бы к сотне лямов, и то не слишком близко. Так что как раз наоборот - это блохбастер, дорогой, со спецэффектами компуктерными, вот и пользуется популярностью у быдлеца подпивасного.
>>3045338 Так названное тобой не сойхорроры. А пользуется популярностью у быдла как раз потому, что не является хоррором, что весь фильм про быдлоценности повествует. И зачем то делает вид что хоррор, и чтобы соответствовать жанру немножко добавляет монстров в конце. Но сам то фильм НЕ ПРО ЭТО, поэтому и набрал столько.
>>3045342 Это и есть самые настоящие соевые хорроры. Унылое говно пугающее АТМОСФЕРОЙ и ебанутыми метафорами. Нормальные хорроры последних лет это: Астрал, Нечто, Заклятия, Пилы
>>3045352 Потому что в этом треде сидят баттхерты, на подобии этого >>3045355 и лепят ярлык сойхоррор на всё, что им не понравилось. А не нравится им практически всё.
>>3045307 >типичный представитель сойхорроров Аххах, вы только посмотрите на этого лоха. Он не знает, что такое сой-хорроры. Уебывай хавать свои комикс-фильмы и больше никогда не возвращайся в наш патрицианский тред.
>>3045209 сразу видно написал сыч,который дальше супермаркета и школы не вылазил. ору с тебя. то что баркер так жил не значит что он крутой. иди к бомжам во дворе тогда, найдешь там байки от баркера новые.
>>3045352 сойхоррор дерьмо прикидывающееся хорррорм и расчитанное на аудиторию жетей до двадцати. все что выходит после 2015го 90 проценнтов соя. несвятая мод кавиат фильмы мурхида и бенза и прочее тому подобное
>>3045408 Сериалы норм? Идеально подходят под реквест. "Эврика", что-то вроде американского "Понедельник начинается в субботу" и Ангар 13, про хранилище, куда отвезли ковчег из Индианы Джонса. Конечно это сериалы без какой либо претензии на высокохудожественность.
>>3045410 Охеннные фильмы, кстати. Обожаю сойхорроры. В детстве/подростковом возрасте мне бы не знашдо, тогда мне было главное шоб побольше кровищи было, а теперь мне под тридцать, и я дико кайфую со всяких хередитари и ран.
>Охеннные фильмы, кстати. Обожаю сойхорроры. В детстве/подростковом возрасте мне бы не знашдо, тогда мне было главное шоб побольше кровищи было, а теперь мне под тридцать, и я дико кайфую со всяких хередитари и ран.
>>3045449 ну то что ты назвал не самые плохие представители. хередитари спорно а во раны я вначале счел уйней при первом просмотре а после через месяц гдет понял что это топчек и очень такой оригинальный сценарий
>>3045398 Я не про первую экранизацию же говорю, оригиналом я назвал фильм Карпентера как раз. А отвечал я по поводу приквела, конечно же - речь в том посте была про фильмы последних лет, а не сорокалетней давности.
>>3045157 Абсурдный фильм. Какие-то бегающие дурачки по джунглям и кучка белых дегенератов. Но режиссёру конечно уважение, над быдлом он знатно поиздевался, сцены разделки мяса божественны, зелёные дауны небось плакали целый месяц над бедными братьями нашими "они же тоже люди".
>>3045463 семья не заехала в дом с призраками, и группа подростков не ломается машина и не преследует маньячела. и нет такого что весь филм герои пиздят пиздят а в конце какята ебака.
>>3045449 Для меня сойхорроры такое же детское говнище как и слэшеры где кровь течёт рекой, только ещё и скучное. Вот всякие фильмы про обычных маньяков которые не являются дохуя Жокирами/Ганнибалами Лектерами/Джейсонами мне заходят на ура, но они редкость. Тем более годные. Груз 200 и Ангст тут уже упоминали из таких.
Нету никаких сойхорроров. Есть хуйня и нехуйня. Только не понимаю зачем хуйне уделять столько внимания как вы, большая часть обсуждений в разделе - то как вам дико люто ой как не могу взбесило усидеть на месте не можете не понравился какой то фильм. Я не понимаю, зачем досматривать фильм который вам не понравился, и как можно так бурно реагировать, беситься. Ну хуйня и хуйня, выключили и забыли. Хотя подозреваю, что это такой юмор у детей.
>>3045682 Ну так это как в школе, когда ты смотрел детские мультики по телевизору, и все твои одноклассники смотрели, а потом приходили в класс и говорили "Гы гы, такую хуйню вчера посмотрел для детей, как там дауны творили хуйню, а вот на этом моменте вообще тупая даунская хуйня, и какие только дауны это смотрят, тупые дети" и все поддерживали, да да, тоже смотрели ну и тупая хуйня. Но если скажешь, что смотрел, потому что нравится, то это словно признаться что хуи сосешь, сразу зашквар, и первый претендент на травлю "Гы гы, смотрите он детские мультики смотрит, ну и лох". Хотя вместо того, чтобы дропнуть смотреть даунскую хуйню для детей, продолжают смотреть и убеждать себя что они выше этого контента, что они видят какая хуйня, просто продолжают смотреть чтобы смеяться над тем, какую хуйню тупые малолетки наворачивают. Вот так и с ужастиками. Смотрят, а потом приходят и высказывают "ну и тупой фильм, вообще не страшно, какие дегроиды их смотрят вообще, чего тут бояться, это же всё не по настоящему, гыгы". Но выключить и не смотреть нельзя, потому что интересно, но признаваться в том, что это интересно, тоже нельзя, иначе зашквар. >Нету никаких сойхорроров. Есть хуйня и нехуйня. Всё таки поджанров много, и нельзя всё свалить в кучу и назвать это хоррор. Как никак слэшер тоже хоррор, однако называют почему-то по другому. Вот и сейчас, вылез поджанр, где у нас рассказывают трагические истории бытовухи, а где-то на фоне летает ебанина, но всем на нее похуй, ведь тут отношения рушатся, и только под конец, когда про отношения всё рассказали, можно и к ебаке пойти. Конечно можно назвать хуйней, как и многое другое. А можно выделить эти особые черты и назвать отдельным жанром Ерроркан. Ведь такое тоже кому-то может нравится.
Бла пацаны, накидайте чё посмотреть, а то на работке делать совсем нехуй. Начал смотреть нового невидимку, но закринжевался на первом же его появлении, когда понял, что следующие минут 40 будут состоять из того, что он станет являться ггине, она будет пытаться всех убедить, что он существует, но никто ей не поверит. Как же я ненавижу такую херню. Нет, я понимаю, что он тут в целом в качестве метафоры птср и прочих расстройств, но, сука, ненавижу такие моменты в фильмах в принципе. Накидайте либо сойхорроров, либо мистических, но неочевидных очевидные уже пересмотрены, как и все адвайсы.
>>3045787 Пандорум есть в эдвайсах ? Хмммммм, директ ту видео Хеллрейзеры видел ? Они достаточно бодрые. Первые два, по крайней мере. Первые два из деревни ту видео, а не во франшизе. То есть четвертый и пятый во франшизе, получается. А лайфорс видел ?
>>3045855 Сабы есть английские. Фильм средний: красивая съемка, динамичное и интригующее начало, а потом - бесконечный пиздеж ни о чем и сворованные из Ласт оф Ас монстры-грибовики прямой плагиат, серьезно, и дизайн, и все особенности из игры.
Сюжет пытается в рассуждения об экологии и человечестве на Земле, но это не работает почему - уже спойлер.
>>3044499 Вот называешь какую-то тян богиней, а потом когда встречаешь её ирл то все сразу не богиня, все таинство теряется, теперь перед тобой просто человек.
>>3045902 Ведьма из Блэр, конечно же. Гениальный псевдодокументализм, снятый на гроши. Всё круто, всё реалистично, пугает будь здоров.
Нечто, который оригинальный семьдесят-какого-то-года. Ебанутые спецэффекты без парашной компьютерной графики. Монстр мерзкий, склизский, как живой 10/10.
Проклятие японское самый первый фильм. Или два первых фильма...я не помню уже сколько их там оригинальных было. С пацана чё-то жёстко пересрал, да и атмосфера криповая сама по себе. Годнота классика все дела.
Плетёный чiловик оригинальный без кейджа. Как ни странно только недавно удалось его посмотреть и это было охуенно. Языческое безумие во всей красе и без купюр, почти артхаус. Сюда же мидсоммар добавлю, ибо уж очень похожи они, но мидсоммар более вылизаный, лайтовый такой, но картинка получше.
Пятое даже хуй знает. Пускай будет Тельма как яркий представитель европейского хоррора. Сюда же сырое, за бродом и всё подобное. Обожаю такие муви, в которых просто вот есть что-то хоррорное, которое идёт бок о бок с фильмом, но при этом всегда где-то на заднем плане.
>>3045923 >Ведьма из Блэр, конечно же. Гениальный псевдодокументализм, снятый на гроши. Всё круто, всё реалистично, пугает будь здоров. Leaving D.C. пижже.
>>3045908 >Bram Stoker's Dracula Фильм определенно замечательный и на голову выше книги к тому же, но в каком месте это хоррор? Хотя у тебя все фильмы не очень-то хорроры в принципе.
>>3045888 Скучноватый слэшер с попыткой в "ностальгию по 90-м". Только почему-то эти 90-е похожи на 80-е, только с радиохэд и продиджи. В концовке есть годные моменты, но в целом все как-то слишком глуповато и непонятно по каким законам работает местная ебака-ведьма. Может в других частях раскроют. Стайна не читал.
>>3045946 Во всех местах это хоррор. Это готик хоррор, хоть и изрядно отошедший от клише жанра. Зачем воспринимать хоррор так узко? Психологический хоррор, готик хоррор это тоже хорроры, и приписывать к ним приставку "не совсем" не стоит.
>>3045902 Пятница 13-е (1980) Пятница, 13-е. Часть 2 (1981) Пятница, 13-е. Часть 3 в 3D (1982) Пятница, 13-е: Последняя глава (1984) Пятница, 13-е — Часть V: Новое начало (1985)
>>3045099 >крикуны/screamers Ебать охуенчик. Хорошо что вспомнили. Такая то густая атмосфера безнадеги. Любовная линия может чуть-чуть подпортила впечатление. Но в принципе в сюжет хорошо вписана. Крепкий сай-фай по Филиппу нашему Дику. Не смотря на то, что фильм мелкобюджетный и спецэффекты устарели, все равно смотрится отлично и кринжа не вызывают. 9 из 10
>>3046129 Это не по Филипу Дику, тут вот в чём дело, в рассказе Вторая Модель американцы сбегают на Луну от советов из-за войны, тут советы заменены на просто две враждующие корпорации на Луне, одна из которых русская. Во Второй Модели - шары закидывают с Земли на Луну ООН, чтоб противостоять советской экспансии на Луну, в фильме - крикунов создала одна из враждующих корпораций. В фильме главный герой улетает на корабле на Землю, разгадав секрет второй модели, но в мишке - детской игрушке находится крикун, финальные кадры. В рассказе Вторая Модель главный герой остаётся на Луне и понимает, что отправил на Землю девушку, которая и является второй моделью, но слишком поздно... Крикуны безусловно хороший фильм, но выкинув из него политическую составляющую режиссёр француз - поступил глупо.
>>3046157 Соглашусь, сюжет книжки звучит по острее и актуальней. Но политические реалии таковы, что они слишком быстро устаревают и что было норм в 60-х, сейчас может выглядеть просто смешно. Даже если бы создатели фильма адаптировали политический сюжет по реалии 90-х, как например серия Фаллаут заменив русских на китайцев, то не факт, что через 20-30 лет такой поворот не смотрелся бы тупо. (А по факту бы так и было.) А так, заменив враждующие стороны на абстрактный альянс и корпоратов, они обессмертили свой фильм, который и сейчас отлично смотрится. Конечно то, что место действия перенесли с Земли, на какую-то малопригодную планету уменьшает накал.
Начитался ваших восторженных отзывов в треде и в интернете в целом и посмотрел таки хеллрайзера, а точнее, первые четыре части.
Вопрос такой, почему такое говнище? Перед тем, как я начал смотреть эти фильм, я думал, что сенобиты это лютые неубиваемые существа, которые могут тупо все. Я думал, что у них есть какой-то свой определенный кодекс чести, выборка кого они будут мучать и хуячить, но на деле же им просто похуй, вспомнить хотя бы тех же двух полицейских-близнецов, нахуя их было мочить? Что плохого они сделали? Как согрешили.
Оказалось, что они не смогли за два фильма захуячить одну и ту же телку. Смотря четвертый фильм я понял, что дальше уже точно не стоит. Он так неплохо начался, показали годно про то, как Лешарман шкатулку создавал, было видно, что чутка бюджеты подросли, но в итоге когда Пинхэд не мог в конце отличить реального человека от голограммы, я просто охуел.
Бля, какое же разочарование, я всю жизнь хотел посмотреть эту хуйню, постоянно откладывал просмотр, но в итоге оказалось, что франшиза - просто лютое говнище.
Из положительного - концовка первой части с цитатой про Иисуса, плюс, Левиафан пиздат. Понравилось, что он существует как Бог, но по сути, он нихуя не делает, как в общем-то и в нашем мире.
В целом нормальная часть только первая, но она слишком малобюджетная и не прошла проверку временем (пластилиновая кожа и томатный сок вместо кожи). Если закрыть на это глаза - в целом нормально.
>>3046259 Вот это уже совсем какой-то жир. Новый Хэллоуин убог просто во всём но почему-то его не пинают за то что он - тупое скучное говно как пинали Роба Зомби, несмотря на то что ремейк Зомби смотрибельнее в разы.
>>3046260 Считай как хочешь, мне и фильмы Зомби показались неплохими. Что самый новый, что римейки - всё сильно лучше, чем Хэллоуины после второй части. Я не говорю, что блумхаусовский фильм гениален, но это неплохой дженерик слэшерок, собственно, то что и должно было быть.
Просто проблема в том, что слэшерки в чистом виде сильно отстали от жизни и смотрятся сейчас совсем не так, как 30-40 лет назад. Слишком много переосмылений/деконструкций/пародий было, ни над одним жанром так не измывались.
>>3046267 Так мне фильмы Зомби как раз нравятся. Тоже не особо оригинальные, но хотя бы их смотреть не скучно. А вот фильм 2018ого какая-то унылая каша из всего что уже было, ничего нового или интересного если не считать индуса Лумиса который во имя твиста оказывается ЗЛЫМ и ещё того о чём все журналисты пропиздели мне все уши до того как я посмотрел фильм, т.е. в этой инкарнации Лори и Майкл не являются родственниками, ну охуеть теперь нововведение. Такое впечатление что ничего кроме байта на ностальгию там вообще нет.
Какой-то анон-мудак из прошлых тредов меня затралил, поздравляю его. Посмотрел по его совету КАЛ под названием "KOLOBOS". Глядя на паршивую игру актеров, нелепые декорации и диалоги написанные 10-летним, я думал, что это некий эксперимент или стеб над жанром. Надеялся до последнего, что это так. Но это оказалось просто бездарной поделкой и САМЫМ ХУЕВЫМ СЛЭШЕРОМ из тех, что я видел. С абсолютно мудовой затянутой концовкой. Еще че-то про зевса было какую-то хуйню-малафью, пиздец. Это просто пиздец! Вот серьезно, лучше бы "Хэллоуин 6" или "Восставший из Ада 8" пересмотрел, там хоть с лулзов словить можно. Анон, посоветовавший этот КАЛ, иди нахуй.
>>3046306 Двачую, блядь. Только я на эту хуйню в этом треде повёлся ещё года три назад. И не заёбывает же шизоидов форсить всякую залупень буквально годами.
Порекомендуйте хоррор с горячими тёлками (женщинами), чтобы можно было бояться и дрочить. Желательно, чтобы женщины ещё были иногда голыми (без одежды).
Ну, или наоборот: порно с хоррорюшками. Но я предупреждаю, я по запросу всё посмотрел на известных сайтах, даже про ссущую внучку и несвежий пирожок её бабушки.
>>3045099 Кста тоже не понимаю почему сквозь горизонт все обливают помоями. Я дичайше откладывал кирпичи в сценах с этими нарезками из ада. А как они там пленку расшифровали я нормальный такой чиркаш заделал на труселях. Помню смотрел его лет в 12 тайком от родителей в час ночи с сестрой. После него вообще в комнате боялся один оставаться. Пересмотрел позднее лет в 16-18 все та же крипота. 5
>>3045030 Херидетари очень некисло переосмыслил тему спиритуализма. Причем именно с драматической точки зрения. Просто вокруг спиритуализма плотно закрепились клише, что это веселая прогулка в мир умершей дочки/сыночка чтобы сказать ему/ей "привет, мы тебя любим, как дила". А тут пацан как бы виноват в смерти сестрички и любая связь с ней, какой бы чудесной она не выглядела, это возврат к травматическому опыту. И это вызывает ужас. Чувство что что-то неправильное, извращенное, ужасное есть в том чтобы общаться с мертвыми. Точнее то что они вообще в состоянии нам ответить. Вообще все паранормальное нехуево воплощено: сжигание дневника, эксгумация тел, мерцания в воздухе. Финал в целом типичный для жанрового хоррора: жуткие сцены, все сходят с ума. Но это типично для хорроров. Продюсеры обычно настаивают на этом и портят фильмы. Ну а Мидсоммар просто скучная хуйита где просрали буквально все что можно. Ни в какое сравнение с первым фильмом не идет. Ритуальные убийства стариков кувалдой - ну ебать безвкусица. Вещества не раскрыты. Лобковые волосы в приворотном пирожке - это вообще пиздец, чтобы даже тупой догадался что это ему подсунули - ну и гг таким оказывается.
>>3046321 Очередной пруф того, что рейтинги для хорроров - полная хуйня. Даже ссаная "Уиджи" на голову выше этого ультраговна "колоболоса", блять. А у нее рейтинг 4.85.
>>3046422 Хорошо брат ты только не кипятись. Зацени Fear Street Part.1 1994 (2021) кинчурез по детским ужастикам Р.Л. Стайна, оценки вроде приличные для хоррора.
>>3045225 Зато сцена первой ебли Джоуба с пергидрольной блядью - 10 из 10, задала мне вкус на баб, а от кружевного белья, в котором эта блядь была, у меня просто хуй каменеет.
>>3044383 Чет у меня ощущение, что единственный фильм, подходящий под описание - это Мидсоммар... Можешь еще Джиперс Криперс 3 записать, если тебе хочется, но это кал.
>>3046717 Ну тогда и "Рассвет мертвецов" давай туда же. Там тоже днем события происходят. И еще кучу слэшеров и зомби-муви. Дневной ужас не совсем про это.
>>3044383 Закинь еще Резня 2008, мне очень зашло. Годный норвежский лесоебский слэшер под олдоту. Деревенские маргиналы-убийцы охотятся на молодежь. Все происходит днем, классная стильная картинка, непрерывная динамика, натуралистичное насилие в стиле Волчья яма и Граница.
>>3046950 Солнечный день должен быть саспенс-составляющей, а не просто сеттингом или случайной локацией. В слэшерах и прочих многих ужастиках, где убийства происходят днем, нет необходимого акцента на времени суток.
>>3047011 > Солнечный день должен быть саспенс-составляющей, а не просто сеттингом или случайной локацией. Но солнечный день - это сеттинг, а не саспенс-составляющая.
>>3047039 А должен быть составляющей атмосферы и работать на напряжение и не быть обычно декорацией. Как киберпанковские города и локации в киберпанке - не просто декорация, а визуальный образ, рассказывающий об образе жизни людей такого мира.
>>3047059 >а солнечный день для дневного ужастика - нет Ты скозал?
Есть фильмы в которых яркий солнечный день определяет стилистику и является составляющей страха и прочих мрачных мыслей. Например, "Отражающая кожа" (1990). Не совсем хоррор, скорее мистический триллер, но фильм можно включить в этот >>3044383 список. Учитывая, что там ебаный "Сталкер" есть.
>>3047071 >>3047043 >>3044383 вы конченные, уважаемые хотя тут ты наверно лжин, шизоид вот два единственных дневных ужаса
2016: Конец ночи (2011) Пекло (2007) остальное - надуманная хуйня для бивамусара вообще создай свой отдельный тред с жанром дневного ужаса, и соси там сам себе, ибо за ласт год доебал ужерепортнул за анрелейтед и другим советую
>>3047071 Ну так то этот чел прав >>3046717. У холмов есть глаза очень даже дневной хоррор. Насчет Поворота не туда, хуй знает, сто лет назад смотрел и не зашел, так что не помню в какое время суток происходит действие, к тому же частей у поворота дохуища, непонятно какая из имеется ввиду. В 28 дней спустя доминантная составляющая является зомби, так что к зомби.
Но У холмов есть глаза, или техасская резня бензопилой, весьма дневные хорроры, где тебе приходятся под полящим солнцем в ебаной пустые скрываться от маньяков, где некуда бежать и от которых просто так не спрятаться. И даже в том списке >>3044383 можно точно так же доебаться, почти до любого фильма, что если происходит днем, не значит, что это дневной хоррор. В резолюшене день совершенно никак не давит, вся эта хуйня могла в любое время суток происходить, Вивариум кек, Ит фоллоус, тоже не дневной, просто обозначает что оно преследует и днем и ночью, СЮРПРИЗ, как и любой слешор про маньяков, Красный песок, тут вообще сложно назвать хоррором, но с тем же успехом на его месте мог бы быть и рассвет мертвецов, да. Ревендж, думал смотрел, но перепутал с The Bad Batch, так что хз. Саузбаунд только одна пятая можно назвать дневным, остальное весьма ночное. Треморс, как там день влияет, непонятно. Сайлент хилл и высокая трава, там и дня то почти нету. Архив, тут и хоррора нету.
Так что дневной хоррор это весьма субъективно. Могу еще и попутчика предложить, и Джиперса Криперса, и детей кукурузы. Почему Звонок не подходит то? День весьма давит, ведь у тебя их всего семь осталось.
>>3047089 Ты всё же несправедливо аггришься. Дневные хорроры и правда имеют место быть. Но в отличии от киберпанка, где есть уникальный антураж, с дневными ужасами обстоит дела сложнее. Хотя для дневного ужаса, таким же уникальным антуражем является Техасская пустыня, или любая другая пустыня или засушливый край. Но есть и весьма неприметные представители жанра, как собственно и у киберпанка (Как например, Версия 1.0, ведь очень сложно этот фильм приписать к киберпанку, так как там нет того самого антуража.), то и в ужасах можно найти что-то подобное, где другая доминанта не заставит отнести этот фильм в другой поджанр (как например с зомби апокалипсисом). Хотя тот форсопидор с вивариумом конечно форсопидор.
>>3047101 да уже доебали со своим дневным, вот что блять такое ваш дневной -страшно только днем -страшно днем и ночью -действие только днем -страшно только из за света/солнца вот все выше перечисленное, эт вообще все нахуй не связанно между собой, а в том гавнолисте кочующем из треда в тред даж под эти 4 пункта ничего не подходит даже под хоррор не подходит архив, вивариум, сталкер, остров приливов это артхаус, а значит анрелейтед я считаю этого дауна надо репортить и игнорить одновременно, он отвлекает анонов от более важных вещей, его цель засрать треды анрелейтед гавном
>>3047117 Я этот анон >>3047071 Почему ты меня записал в шизика, который форсит свой адвайс? Ващет я посоветовал "Отражающую кожу", которой нет в списке, лол.
Вот еще один кинч, который можно назвать дневным ужасом и которого нет в списке: "These Final Hours" (2013).
И вообще дневной ужас или "полудница" - это очень старый вид страха, известный еще древним. Особый тип иррационального страха. Гугли, а не выливай сюда свои бугурты. И "Пекло", которое ты назвал, вообще не в кассу - это сай-фай слэшер в космосе, блять.
Ну чот я не понял,почему у этого Кина такие низкие рейтинги, люди настолько тупые что не смогли выкупить такую простую аналогию с жизнью, или агрятся на то что нестрашно или чего им надо ? Как по мне так довольно терпимый киныч с ясной структурой ничего лишнего в нем нет, единственное я концовку не могу разобрать, в чем смысл выращивать очередного продавца, можно конечно до думать что это их многомерное пространство питает человеческая энергия но такое себе, чо двачеры думают на счёт концовки?
Дошли руки на выходных посмотреть Наследство с дауншей с сиськами ЧПОК и по совету треда ДорогаЖелтогоКирпича. Наследство(hereditary 2018) хороший кинчик. Прям хорошая твёрдая классика, обёрнутая в современный монтаж. Думал будет фильм про дауншу и её терзания в духе современного кинца привет бабадук хррррр тьфу. Вот все эти сопли с "подтекстом" и "аллюзией". Но фильм приятно удивил. Скоростью событий, вот это поворотами и прочим. Хорошее кино на ночь. 8-9/10. ДорогаЖелтогоКирпича очень крепкая индюшатина. Сильно напоминает Решимость(resolution) по стилистике, охуенная идея с музыкой, прям пробирает. Плюс хожу в походы и знаю что такое заблудиться, потому зашло. Прям прочувствовал пиздец. Легкий ненапрягающий налёт "глубины", правда концовку как то подслили имхо, не зацепило. 7.5/10. На очереди Innkeepers из треда и вот раздумываю о мидсоммаре. Но начитался в тредах и ожидаю что в мидсоммаре будут феминистические сопли про месячные и слабых мужчин. Или я обманываюсь и предвзят? Плетеного смотрел, не сильно в восторге, на 5-6/10 имхо. >>3047133 Закину в закладки, буду рад если там что то идейно ДРУГОЕ.
>>3047156 Чо не понятного инопланетянин просто эволюционируют благодаря людям, потом они вторгнутся толпой и все пизда, не заря же их там куча обучается
>>3047156 >люди настолько тупые что не смогли выкупить такую простую аналогию с жизнью Люди не настолько тупые и выкупили настолько простую аллюзию, что им не понравилось, насколько она простая. Глубины нет, вот и ставят низкие оценки.
>>3047286 >настолько простую аллюзию, что им не понравилось, насколько она простая Значит Говнариум это как Бабадук? мимо из принципа не смотрю кал который тут усиленно форсят
Анон, можешь ли ты посоветовать хорроры с сильной детективной линией? Чтобы люди не только обсирались с непонятной происходящей хуйни, а ещё и какое-то расследование проводили, что это за хуйня и откуда. Большинство фильмов строится по типу «В этом доме/лесу/etc обитает страшный призрак деда-доеда (или сам дед-доед), мы его потревожили и теперь он нас убьёт!!!» А хочется какой-нибудь детективной, но в то же время страшной истории, чтобы у НЕХ была богатая предыстория, которая бы по ходу расследовалась. Ну или допустим чтобы произошло какое-то необычное преступление и по ходу его расследования оказывалось что за ним стоит НЕХ.
>>3047200 >в мидсоммаре будут феминистические сопли про месячные и слабых мужчин
Вообще нахуй мимо. Смело можешь назвать батю, написавшего это анона, лысым. Тебя наебали. Фильм говно, как по мне. Но абсолютно не по тем причинам, которые описали тебе.
>>3047413 У меня такое впечатление сложилось про мидсоммар, читая про его упоминания. К примеру как этот >>3047289 анон. Я так дожевал бабадука, зевая. Можно посмотреть 12 мин ролик той режиссерши бабадука и НИЧЕГО не потеряешь. А его хвалили. Так же дропнул этого гиганта, что тут форсят. На середине понял что это унылая хуйня, уровня говноартхауса при том артхаус уважаю, кислотный дом, вход в пустоту, линч, бергман топ штуки. Но ещё больше существует говноартхауса, который не стоит потраченного времени.. По той же причине не буду смотреть этот ваш вивариум. И вот жопой чую что мидсоммар только картинкой красив, при том хуже плетеного с Кейджом по отзывам в среднем. Тем более мне близко мнение вот этого анона >>3046365 про наследство, а он мидсоммар тоже засирает.
Между тем посмотрел пик. Думал я его видел, но оказывается путал с черной комедией Housebound. Ну на раз сойдет, но не особо впечатляющий середнячек имхо. Housebound таки получше и сюжетом и юмором, лол.
>>3047465 Ты бы глянул его, мидсаммер, что бы сложить впечатление для себя. Еще одна проффессионналльная тебе аннотация: Фильм про наркоманов и шлюх. Если за последние 5 минут никто не ширнулся, значит скоро поебуться. И/или наоборот. Иногда все сразу.* Хуета как по мне. И гг телка, сука, бесячая. Свинота жирная с кривым ебалом
Вивариум пустой. Максимально пустой фильм, и плоский. Даже странно, что здесь кто-то сравнивает эти два фильма. Это как сравнивать красное и сладкое. Это, бля, разное вообще.
>>3047470 >Фильм про наркоманов и шлюх. Хм. А мне такая рекомендация норм. Но если они там будут колоться против тока крови и разводить бурьян в стакане- то нахуй такие наркоманы не нужны. Плюс по скринам шлюхи там старые и дряблые. Ну такое, как на нудистском пляже, полный антисекс. Качну тогда, всегда можно дропнуть, если скучно. Лучше наверну американского гангстера, если про вещества захочется посмотреть.
>>3047465 Хочу себя поправить. Я тут выше где-то мимолётно похвалил новый Хэллоуин за персонажа злого врача, предварительно обосрав фильм. Так вот, похожий персонаж уже был в пятом фильме но я его забыл так как все сиквелы Хэллоуина это параша. К чему я это? А, да. Хэллоуин 2018го это донельзя вторичная и неинтересная даже по меркам слэшера параша которая нихуя нового вообще не предлагает.
>>3047470 >Вивариум пустой. Максимально пустой фильм, и плоский. Даже странно, что здесь кто-то сравнивает эти два фильма. Это как сравнивать красное и сладкое. Это, бля, разное вообще.
>>3047476 Я хуй его знает, что означают 90% ваших боевых картиночек. Хочешь спиздануть обидное или поставить на место - пиши словами. К вашим картиночкам и грин тексту нихуя привыкнуть не могу.
Таково мое мнение, поскольку более банальную аллегорию можно встретить только в мультиках для дегенератов дошкольников, вроде наруто, смешариков или поней этих ваших ебучих. Добра :3
>>3047470 Посмотрел сцену из мидсоммара про трип. Ну такое. Размазанность и пульсация показана хорошо, все остальные БУЭЭЭЭЭЭ. Невротики и психоделики. Сцена с бурьяном в стакане я угадал, лол вообще бред Ну может они свой бурьян варили, тогда ещё ладно. Крч хуевые там наркоманы. Секс сцены на ютубе отсутсвуют, но зато ебанутые пляшущие хиппи присутсвуют. Не люблю пляшущих хиппи, поэтому нах этот мидсоммар. Круто что оказывается режиссер мидсоммара это режиссер Наследия. Но нет, спасибо, фильмы про бабские невротические терзания не мое. А на 2 часа- точно нет.
>>3047498 У него не пригорело, человек просто удивляется тупости. Картиночка с гринтекстом это уровень НЕТ, ТЫ. Неприкольно когда пытаешься в дискуссию, а обнаруживаешь дауна. Бисер перед свиньями, вот это самое чувство.
>>3047495 Ведьма из блэр/blair witch. Только первая часть, вторая соу-соу. Пожалуй самый лучший фильм в таком стиле, прям вот веришь в то, что происходит.
>>3047500 И сиди потом с такими в одном разделе, которые глянули отрывок на ютубе и думают, что фильм про хиппи и бабские терзания, лолбля. Матрицу решил не смотреть, не люблю хакеров и кроликов
>>3047506 Я третий анон, ни вивариум, ни мидсоммар не смотрел и по ходу не буду, сопли ебаные судя по трейлерам. Тут знаешь ли не одни и те же люди отвечают на посты. >>3047508 Да не отвечай, если не нравится, хули. Я ещё фильмы дропаю и перематываю, если вижу что не заходит и какая то унылая поебота с претензией. Вот гормэна дропнул, ибо на мой взгляд он нихуя не смешной и затянутый. Кунг фури норм, гормэн- хуета для зуммеров.
>>3047500 Пиздец, ты животное ебаное. Вот по стилю твоего говнописьма понял. Ты один из тех говноебов, которые ходят в кинотеатры на трансформеров и гыгыкают все два часа. Я угадал?
>>3047511 Попал пальцем ты себе в жопу. Трансформеры вообще пиздос. 5 минут вырезки с ютуба- считай весь фильм посмотрел. Супергероика унылое говно, смотрел парочку- жалел потраченного времени. Только стражи галактики зашли, где звёздный лорд в ящерку поёт. А вот 9 район с жуками ништяк, если хочется что то условно новое про вторжениепочему то именно он всплывает в голове если думать в ключе трансформеров.
>>3047516 И что я не так сказал? Этот твой пост все подтверждает. Ты стандартное торчило с фрагментированным сознанием. Вырезки с ютуба он смотрел, блять. Пиздуй на тик-ток, там встретишь своих брэйндэд-сородичей. Они тоже не могут фокусировть внимание дольше пяти минут.
>>3047518 А как ты такой вывод сделал, родной? Вот не так давно Haxan смотрел не отрываясь, т.к. интересно. Музло отличное и съемка натуралистична. Прям кусочек истории представлений человечества. Может просто мне не нравится долго смотреть то, что я вижу хуйня для меня? Примерно как с супергероикой по комиксам. Имхо достаточно пару моментов и ты посмотрел весь фильм. Как и с бабадуком. Полный метр вс 12 минут первоначального ролика? Я выберу 12 минут. И то как эталон расхайпленой хуйни. А вот cat with hands готов навернуть и 10 раз, лол.
>>3047523 Ничего не вьебал, если тебе так интересно. Тебя сагрило упоминание про трип в мидсоммаре и что я знаю как работают психоделики с сознанием? Рвет пуканчик или что? Я и Бергмана про чуму с удовольствием наворачиваю. А вот по вивариуму и мидсоммару сразу вижу что хуета на вторичных идеях с героями долбоебами не вызывающими сопереживания. Мне для этого не нужно их от начала до конца смотреть.
>>3044383 сколько у вас icq чтобы смотреть такое дерьмо? не, серьезно, как так? проходная повторяющаяся ссанина. потратил 20 минут своего времени. вот буквально с первых минут понятно что это конченое дерьмо
и надо же додуматься поставить блевотину в один ряд с фильмом Сталкер...
>>3047530 >сколько у вас icq чтобы смотреть такое дерьмо? не, серьезно, как так? проходная повторяющаяся ссанина. потратил 20 минут своего времени. вот буквально с первых минут понятно что это конченое дерьмо Лично я просто тупой.
>>3047530 этот эдвайслист очень смешаный. Годнота, крепкий середняк и откровенное днище намешаны. Хуевый эдвайс лист получился. Видно человек лепил из того, что вспомнил.
>>3047524 Ты че, ебта? Я хавал кислоту, когда еще /bb/ был не спрятан. Не смей тут пукать своими субъективными переживаниями и субъективным бурьяном. Ничего ты не смыслишь во влиянии на сознания, а только эфир засоряешь.
ладно один хоррорач запалил,но это был пересмотр. крепкий хоррор. французы могут в отличии от бриташек и испанцев. чо еще такого есть ? мученицы,страна призраков,кровавая жатва это видел. хостел тоже видел он немного другой,скорее не понравилось
>>3047524 Ты пишешь как дегенерат. "Секс сцены на ютубе отсутсвуют", "9 район с жуками ништяк", "Музло отличное" - мнение, выраженное таким образом, не стоит ничего.
>>3047322 Детектив чаще у азиатов. Но у них темп фильма более медленный. Если это не проблема - Сваха/Сабаха, Паучий лес, double vision (детектива гораздо больше чем хоррора), первый Шёпот Стен (но тут больше социальная драма).
>>3047713 Почему вообще всё что сейчас производит форчан является какой-то тупой хуитой словно высранной школьником для других таких же школьников? В натуре, даже боевые свиньи в разы смешнее.
>>3047738 Чего так подгорел-то? Или представитель братского народа? Я не сказал что боевые свиньи это хорошо, только то что даже по сравнению с ними - высеры форчка невероятно убоги.
Хуя каргокультистам пригорело. >>3047744 >>3047745 В году 2012ом может быть. Сейчас это такое же говно, только ещё тупее хотя казалось бы куда ещё? >>3047746 Обьясню тебя за щеку. петушила. Лепить тупорылые ебала всяких чмонь с открытыми ртами на вообще всё что тебе не нравится и повторять два три слова смысловая нагрузка которых заключается в не большем чем "мне это нравится" и "мне это не нравится" вместо аргументов это точно смешно и не невероятно убого или раздражающе.
>>3047760 Детишки наигрались с этой игрушкой, скоро какую-нибудь новую говнину найдут и будут с ней носиться как с писаной торбой пытаясь убедить лохов в том что это точно тот самый годный хоррор который все так долго ждали.
>>3047772 А почему Гигант назвали? В конце гроза и детишки. Пост-хоррор разве что атмосферой, в остальном биопроблемная мелодрама о трудностях взросления.
>>3047747 Ты всерьёз думаешь что переписываешься с 1 человеком? Я свалил, когда понял, что началось кидание какашками без аргументации. Примерно в это же время вчера. Мог бы хоть по формулировкам с пунктуацией отличать анонов. Или это слишком сложно для вас, милорррррррд? вчерашний постер "стен", на хую вертел современные хорроры с псевдоглубиной для детей, поржал с развернувшегося срача
>>3047735 >форчан Причём здесь кукчан шизоид, когда пик-мем запилен мной - кроссбордером? Алсо, ты ёбаный сосачер, охуенно тупой, раз считаешь что все мемы высирает один борд - кукчан. Борд много - это ты раб чурки и одной недоборды. Алсо боевые свиньи - говно ебаное и форс крымзагонной совковаты.
>>3047867 Ну не плачь, порридж. Говно про сой-хорроры идёт именно с форчана так что всем похуй откуда ты высрал своё тупорылое говнище, малолетнее имбецильное чмо. Убогим форчемемом оно быть не перестаёт.
Неплохое кинцо, правда концовка чуть подкачала, когда начились хуевые спецэффекты, сделанные за бутылку пива. Ужасов, кстати, особо и нет, скорее триллер с примесью драммы. 6,6/10, смотреть можно
>>3047843 >Мог бы хоть по формулировкам с пунктуацией отличать анонов. Во-первых, тут всем похуй, один это нытик или их десять, вы все одинаковые. Во-вторых, у вас у всех одинаковые проблемы с пунктуацией. В-третьих, Семен Семеныч, ну...
>>3047913 этим и ахуэнен есть жи братишка. а так у мужичка комивояжора от жары алабамской напекло,как и у других персов и все посходилим с ума. ну или самый такой сонсабаки что все это типа персональный ад гг. у меня все.
>>3047948 смотрел,знаю,ничего из этого не вктило. у шванкмайера ценю больше дргую работу. новембер близко к ввитч но чот слишком артхаусно претенциозный,в какой-то момент стало просто скучно,сайлент хилл и мэй тупо середняк 4 из 10и максимум
>>3044381 (OP) Раз такая пляска, посоветуйте мне несколько триллеров уровня "13 грехов", да и просто интересных триллеров, с которых не отрываешься и которые держат в напряжении и оставляют приятное послевкусие
>>3047926 Я обитаю в этом треде не первый год и залетышей вижу издалека. Все местные обсуждают новинки, ищут обскурную годноту, срутся за жанровость и порой выдают полноценный анализ хоррор-фильмов на несколько тысяч знаков, чего нигде больше в русскоязычном интернете я не встречал.
Хоррор-тред - один из лучших постоянных тредов всея сосача, это уже давно раздел в разделе, тут своя атмосфера.
>>3048297 >>3047784 вы ж конченные сами придумали шо солнышко светить должно, как нибудь определитесь с определением своего недожанра вообще я не удивлен что у ценителей дневных ужасов отрицательный айсикью >>3047011 >Солнечный день должен быть саспенс-составляющей, а не просто сеттингом или случайной локацией. В слэшерах и прочих многих ужастиках, где убийства происходят днем, нет необходимого акцента на времени суток.
Я понимаю чтт во мне говорит консерватор. Но я ничего не могу с этим поделать. Типа я принимаю что есть геи, и что они нормальны. Но их контент я не могу принять.
Посмотрел я тут пикрелейтед. Ну и параша. Я конечно стараюсь выделять что-то хорошее, но когда дело доходит до ремейков (Ахах, ремейк, когда речь идет про экранизацию книги), то очень сложно воспринимать в отрыве от прошлого фильма и не сравнивать их. Могу только простить, почему так плохо, только если эта версия куда ближе к первому источнику, чем прошлый фильм. Тогда получается что книга говно (Которую я кстати не читал). Но что сразу бросается в глаза, в отличии от прошлого фильма. Если в оригинале вся история посвящена кладбищу домашних животных, то тут с каких то хуев пол фильма это страдания тянки про утерянную в детстве сестру, которая ну никак не вяжется с темой фильма, но зато так сочно оттягивает на себя сюжет, что лучше бы уже отдельный фильм про это снимали. 4 из 10
А еще тут частенько упоминают про ДЕКОНСТРУКЦИЮ жанра, и у меня сложилось мнение, что каждый подразумевает под этим термином что-то своё. Прямо как с сой-хоррором. И я решил погуглить что же значит деконструкция. И знаете что, пришел к выводу что соевые хорроры как раз и есть деконструкция жанра. Здесь у нас и основная хоррорная составляющая которой пренебрегают, и на первый план выставляют любовные и социальные отношения между людьми но в контексте хоррора. Т.е. это вроде еще хоррор, но уже не про хоррор. Самая настоящая деконструкция.
>>3048385 >Если в оригинале вся история посвящена кладбищу домашних животных, то тут с каких то хуев пол фильма это страдания тянки про утерянную в детстве сестру, которая ну никак не вяжется с темой фильма Ты дурачок что ли? Ты походу не только эту книгу не читал, ты вообще ни одной книги Кинга не читал.
>>3048237 а я и не спорю,но не удивлен также что многие и ливают отсюда,несколько троленышей которые постят здесь свой недохоррор отлично все понимая,вот свобода слова такая. наслаждайтесь. тред хорош,сам я здесь года два уже и за это время тут насоветовали то что я б пропустил на ютубе или еще где обычно нахожу фильмы. да и эдвайс лист пусть и спорный но годнота присутствует.
>>3048399 Нелинейное повествование и парочка твистов которые может и предсказуемые но мне всё равно показались прикольными. В основном хуита, но на мой взгляд менее уныло чем какая-нибудь Кабина ебаная.
>>3048424 Это нехоррор уже потому что дед did nothing wrong и считать его злобным страшным монстром очень тяжело когда ты реально желаешь смерти "положительным" героям.
>>3048385 >и на первый план выставляют любовные и социальные отношения между людьми но в контексте хоррора. Т.е. это вроде еще хоррор, но уже не про хоррор Так хоррор первоначально не совсем жанр. Плашка "Хоррор" это указание что в фильме есть 18+_не_эротичные элементы. Чем будет отличаться детектив про маньяка от того факта что жертвы лежат не целёхонькие, а расчленённые и зрителям эту расчленёнку показывают? Ничем. Но расчленёнка, значит хоррор. Чем отличается мистическая история про мстящего призрака где этот призрак в виде "обычной" но слегка прозрачной девушки от фильма где этот же призрак имеет гнилые разваливающиеся части тела? Только из-за этого на нём стоит хоррор. Так же само и с любовными драмами. Если автор решил добавить каких-то визуальных, психологических или иных элементов которые нельзя смотреть людям с неокрепшей психикой, значит на фильме будет предупреждающая плашка "жанра" хоррора.
>>3048390 Читал, и я вполне могу понять, если это есть в книге. Но когда ты попытаешься перенести все идеи какой нибудь одной книги в ебаные полтора часа фильма, то конечно получится обсёр из сценок по пять минут на каждую идею без возможности развить так же, как это сделано в книге. Если уж хочется всё показать, то велкам в сериалы, там как раза раз формат для этого подходящий.
>>3048442 Почему я всю жизнь читаю эти мантры, но фильмы которые я смотрел по книгам, сняты слово в слово, до мельчайшей детали, все диалоги присутствуют в полном необрезанном виде.
>>3048392 Я тут погуглил, и это, оказывается, снято по детской книге типа Goosebumps. Ну то есть это детская страшилка такая изначально, а учитывая, что снимали для Нетфликс, получилось то, что получилось - подростковая хуита проходного сериального уровня.
>>3048427 Ты попутал плашку "хоррор" с плашкой "R". Взять какого нибудь вьетнамского ветерана, который из пулемёта будет расстреливать бегущих на него противников и им в кадре будет отрывать конечности. Расчлененка, но почему то не хоррор. Так что хоррор вполне себе жанр. И если призрак будет иметь на себе гнилое мясо, то и история будет строится совсем по другому, а значит попадать под совершенно другой жанр.
>>3047569 Просто хорроры - жанр для дебилят. Поэтому таких много в треде. Но есть и достойные, умные аноны с хорошим вкусом. Это я не про симулякрошиза.
>>3046458 >>3048289 Без конспиролохии конечно, но весьма символично, в одной из сцен где они отмывались от крови в туалете, нигерша и белая страстно целовались, педофильша чингчонгша — тоже целовала школо-гика-нигера, а вот наш с вами белый гетеросексуальный мужчина, кстати самый бесячий и тупой персонаж в фильме — мастурбировал. Вот собственно и приговор. Хорошего настроения.
>>3048470 Ну так это не нормально и нельзя с этим мириться, что блядь, не нашлось беляшу какой никакой но раскоряки?!? все бабы к которым он пытался фейспалмово подкатить, либо отшивали его либо пытались убить, ну т.е. НЛП, окно Овертона, беляшам — вам остается только дрочить. Хотя в превьюшке следующего фильма, где резня в лагере происходит, секса там конечно по больше, и вроде беляши принимают в нем активное участие, но более чем уверен, все они злодеи и будут покрошены маньяком.
>>3048491 Но я уже и так всё пересмотрел. Удается только иногда наткнуться на всеми забытые алмазы прошлого века, которые по каким то причинам пропустил.
>>3048492 Тупо сделали, надо было начать с 1666 года и двигать вперёд, в будущее. Да и кстати в 1994 году как-то плохо показан быт 90-ых. Пиздюк играет на приставке в кастельванию, ну ок, это я и сейчас делаю.
>>3048498 Вот этот прав >>3048510 Я хорроры хочу смотреть, а не высокодуховный артхаус противоположных жанров. Захочу отсутствие сжв в других жанрах, еще есть что смотреть.
>>3045157 ЧТО? - залупа завлекающая своим запретом О ЧЁМ? - о неоправданных ожиданиях ЗАЧЕМ? - чтобы в очередной раз посмотреть ебучий среднячок КОМУ НЕЛЬЯ? - людям с неплохим вкусом