Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>3038157 (OP)
Короче, я одну вещь не понял из сюжета. Короче эта хирургиня, у которой ещё те чечены-близнецы помощники, держит в клинике тян, которая выглядит как её дочь, но это не её дочь на самом деле, хирургиня загружает её через крисалис воспоминания своей настоящей дочери. Сама же настоящая дочь хирургини расхуячилась от аварии, которая была показан в самом начале, лежит в коме, возможно уже овощ.
И у меня вопрос. А эта тян, которая якобы её дочь кто вообще? В одно рецензии читал, фильм про проблему клонирования, только в фильме ни намёка на клонирование, ну хуй знает, какая-нибудь лаборатория, где бы делали такое, язык кинофильма же есть особый. Главкоп сказал этой тян "тебя на самом деле зовут Елена", то есть хирургиня просто нашла максимально похожую девочку на свою дочь, сделала ей лицо как у своей дочери, стёрла память с помощью крисалис и с его же помощью загружает воспоминания своей овощной покачеленной дочери? А зачем хирургиня тогда оперирует овощную дочь, если у неё же есть псевдо-дочь?
Первый это КРАШ 1993 года. Вначале кажется, что это очередной эфебофильский сблёв про то, как взрослый мужик влюбляется в девочку подростка(хотя Кэри Элвесу по сюжету 28, не так уж много-то, хотя в 90ые может и много было) и она разбивает ему сердце или их разлучает общество злое, СПОЙЛЕРЫ но оказывается что это вообще триллер где здорового мужика сталкает и пиздит ломом поехавшая 14 летняя девочка и в конце Кэри Элвес как пизданёт Алисии Сильверстоун прямо по ебучке так, что она буквально полетела в груду тряпья и я как заору на всю хату
В целом говно, но прикольное, снято приятно, актёры все нормальные, папу главной героини вообще играет злодей из первого Робокопа с какого-то хуя, короче смотрибельно, но на середине фильма тот ещё треш начинается, могли бы как-нибудь и нормально это всё обыграть, а не так, как сделали в итоге. Советую тем, кто любит ненавязчивые высеры из ранних 90ых типа Buried Alive.
Второй это BRICK 2005 года. Недавно смотрел Under the Silver Lake, потом решил заценить мнение одного пиндосского обзорщика, ну он говорит что после сильвер лейка хочется пересмотреть брик. В итоге оказалось, что андер зе сильвер лейк это почти плагиат. Ладно, чё там по фильму. ЗАЕБОК в целом. Смотреть интересно, молодой Джозеф Гордон-Левитт, которого я почему-то раньше не любил актёр вполне нормальный, сюжет достаточно интересный, НО, у фильма есть минус, который по иронии его главная фишка. Главный герой говорит фразочками гангстеров из говна мамонта 30ых, а я смотрю в оригинале с англосабами и даже они иной раз не помогали понять, что он вообще там несёт. И тут проблема даже не меня, как ESL'a, а то, что так люди вообще не разговаривают в тех же штатах. Вот покажи это кино какому-нибудь подростку из солнечной Калифорнии, да он просто охуеет. А бубляж говно и в нём эта фишка уже просто теряется. Если вот это переосилить(или если ты эксперт по говну мамонта где мужики ходят в пальто и шляпах) то получить удовольствие от просмотра можно. Теперь ещё хочется что-нибудь с Гордоном-Левиттом посмотреть, наверное загадочную кожу пересмотрю, в подростковом возрасте видел в первый и последний раз.
Ближе к концу фильма я привык к её ебальнику, но главный твист ждал меня через два часа после просмотра фильма. Когда черт меня дернул залезть в интернет и погуглить инфу про фильм.
Бляяяя, чувствую себя жестко обманутым.
> но ты давно ирл настоящих женщин за 30 видел?
Постоянно смотрю и ужасаюсь
https://2ch.hk/b/arch/2021-05-24/res/247270628.html
>Нехуй смотреть фильмы на телефоне.
>Лол, так ты реально нихуя не понимаешь, при чем тут актерская игра?
Сюром напомнила маяк. Хотя тут он более структурирован. Много экзистенциальных зарисовок, смотрится как аниме.
Картинка отличная. Звук добротный. Камера не плохая. Актерская игра не самая лучшая, но тут стоит отметить, что я ожидал превосходной игры, которой тут нет.
На самом деле не плохо, и даже не из-за Валентина.
Пересмотрел в который раз с удовольствием.
Главная няшка - К.Бейл.
8 из 10.
Такие фильмы очень тяжело смотреть, блядь, да это же просто пропаганда или реклама диснейленда, или же вообще фантастика.
Пока ты мечтаешь о той самой нецелованой, с худыми руками наяше стесняше её сейчас где то в Турции ебет абиг в качестве бимбо унитаза
Очень хочется, чтобы сняли фильм про двачера, не такого красавца (относительно) кака Джозеф горден леввит, а такой как бабкин или "твой новый бог", чтобы у него не было каких то особых талантов, а то постоянно в таких фильмах чел работает на днище работе, но на самом деле он виртуоз пианист или гениальный каппер, и вот он встречает девушку и они становятся счастливыми, ни мимолетно, а навсегда,
Что мне, конечно, не понравилось, как в очередной раз баба крутит мужиком как хочет, манипулирует, прекрасно понимая, что без неё дальше одна тьма, а парень ей ещё и буквально счастья желает, ужас
Фильм, как мужская мелодрама хороший.
Пацаны, у нас у всех будет так же, хотелось бы верить
7/10
>Как рассказывал режиссер, он читал сценарий актеру. Начиналось все с описания зеленых стен комнаты Джеффа, струйки дыма от его сигареты, его общения с цветком и птицей – единственными друзьями. Делон слушал молча, закрыв опущенное лицо руками. Потом поднял голову, взглянул на часы и прервал Мельвиля: "Вы читаете уже семь с половиной минут, и до сих пор нет ни намека на диалог. Достаточно. Я играю в этом фильме. Как он называется?"
>Услышав ответ, Делон сделал Мельвилю знак следовать за ним и провел в комнату, где не было ничего, кроме кожаной постели, копья и самурайского меча на стене.
Генная инженерия, модифицированные люди и дегенераты. И гг-дегенерат, который не хуже многих ГМО.
Хорошо поставлено, было интересно смотреть и переживать за гг.
Что самое забавное пару месяцев назад обдумывал что-то похожее. Венцы генной инженерии и обычные люди.
8/10
Который Челси купил?
В целом, фильм понравился. Но все же мне чего-то не хватило(более интересных диалогов, динамичных сцен), может просто из-за того, что фильм относительно старенький, не знаю. Первая часть фильма очень бодро зашла, потом все как-то съехало.
Хотя, он же по реальным событиям, поэтому немного скучноват, но при этом правдив.
Ставлю 8/10
Советский фильм который выглядит как фильм Уэса Андресона.
Был зацензурен и выпущен лишь в перестройку, играет Высоцкий.
А ещё там французкие солдаты обсуждают еблю молодых коммунисток.
Прикольная штука, удовольствие доставила. Советую. 7/10
> выглядит как фильм Уэса Андресона
Не, ну разве не похоже?
Там французские соладаты вообще не отказывают себе в удовольствии озалупить кого-нибудь. Даже собственную мать.
>Лейтенант: Вообразите, Селестен, что с вами говорит ваша мать. «Сын мой, – говорит она, – ради моей чести, ради чести Селестенов, расскажи мне, кто принес в казарму эту бумажку». Что бы вы ответили своей старой матери, Селестен?
>Селестен: Я ответил бы ей: «Катись к чертовой матери, старая хрычовка. Что ты суешь всюду свой вонючий…»
>но такое ощущение,что сейчас снова набрал популярность
Это на фоне снимаемого нонче кала. Сопраносы же как вискарь, год от году все лучше и лучше.
>Очень хочется, чтобы сняли фильм про двачера, не такого красавца (относительно) кака Джозеф горден леввит
Тоска из 10. Никогда не верьте критикам и спискам о лучших фильмах.
Видно, что кинчем ты не совсем доволен, но не решился открыто выступить против, ведь все вокруг его нахваливают, говорят "а, Goodfellas, ну это классика" . И ты тоже за компанию его зауважал, поставил удобную оценку 8, вроде как и не слишком высоко, но достойно.
Наглядный пример того как подобные фильмы получают свои средние 8 баллов и мировое признание.
Посмотрел первого ЖЕЛЕЗНОГО ЧЕЛОВЕКА, который считают не просто лучшим фильмом Марвел, но и чуть ли не лучшим фильмом о супергероях ЭВА.
Первый страйк - собирание костюма из говна и палок в пещере вместо ракеты. Мы вам дадим всё необходимое для постройки, да. Поэтому выплавляйте нахуй в печи детали. По камерам мы смотреть не будем, заходить и проверять чё вы там делаете тоже, вроде работаете и то хлеб. Блядь, ну это просто долбоебизм, а не условность. Как Старк решил перестать делать оружие, как решил стать мстителем, как начал изобретать костюм - это годно.
Потом, как я понял, в том мире вообще никто не мог выкупить концепцию экзоскелета, мехов и т.д. Я допускаю что Старк реально гений и изобрёл источник энергии, который никто больше не может даже СКОПИРОВАТЬ из огромного работающего коллайдера, но вот реально только получив детали первого Марка, сделанного в печи в пещере, бородатый злодей смог построить своего Халкбастера? Ну и финальная битва это вообще слабенько. Нет орд одинаковых миньонов, которые набигают - это моё уважение, но выход такой энергии вообще нихуя не повредил что ли злодеуса, а только "отключил" его электронику? Ну ок. Сам по себе фильмец неплохой, но очень неровный.
Фильм переполнен лампотой 90-х, и Мелани Грифитт тут чрезвычайно приятна лицом, а с у четом её специфического ебальника, окно приятности этого лица в её жизни было очень коротким. Старый матёрый Ньюман матёр, а еще тут есть тот парень с нистагмом, который беспокойством своих мечущихся глаз всегда с большим успехом вызывал жалость в зрителях. Актер на роли сына Ньюмана долго казался мне Шоном Эстином, который Сэм из ВК, но нет, просто похож. Впрочем очков ламповости его очки и кудряшки персонажу добавляют. А Уилл Брюсис здесь ещё чертовски свеж лицом и мастерски тёпл взглядом.
Разрушает эту волшебную формулу почти идеального фильма из 90-х тот банальный факт, что он слишком уж “для взрослых”. Экзистенциализм по-американски – это, безусловно, “для взрослых”, но при этом почти всегда нечто инфантильное. Сопливое и неуклюжее. Предположу, что аналитическая философия повинна в этой инфантильности, но это не точно. Однако точно то, что не умеют они по-хорошему в экзистенциализм. Яскозал!
Да и даже не будь это сопливо, а всё равно взрослые из американских провинциальных 90-х со своими взрослыми американскими провинциальными проблемами в нашу неспокойную посткоронавирусную эпоху… Кароч хуй знает, дала сбой универсальная формула. Эти люди похожи на тех, кто в отсутствие проблем решил их себе придумать на ровном месте, и затем с триумфом преодолеть, оставив зрителя растроганным перед теплой мелодией к титрам. Такой себе проверенный бабушкин рецепт деланья кино - уровня блинчиков с кленовым сиропом. И если кленового сиропа я в жизни ел преступно мало, так что с удовольствием навернул бы таких блинчиков сейчас, то подобными фильмами сыт по горло, 6/10.
All Good Things
Эх полнится земля американская припизднутыми миллиардерами. Устанешь одни только байопики называть. Говард Хьюз… бля, неужели всё? Вроде больше было.
А, Джон Дюпон! Точно! Орнитолоджист, филателист, филантропист! Эх, жаль Беннетт Миллер больше фильмов не снимает. Такой был режиссёрище! Надежды подавал. Сожрали носато-пейсатые акулы видать.
Но герой конкретно этого фильма будет покруче Фокскэтчера незаконопослушный гражданин. Википедия повествует о диагностированном синдроме Аспергера у прототипа персонажа, а значит Госля был очевидным и самым лучшим выбором на эту роль, кек пук.
И, если верить кулсториям из сопутствующих статей, сам Роберт Дёрст, который как раз прототип, после выхода фильма позвонил режиссеру и заявил, что в восторге от увиденного. На волне этого восторга согласился режиссеру дать интервью, превратившееся в серию документалок. В заключительной серии которых он, Дёрст, якобы проговорился в петличку, которую забыл выключить пока в сортир ходил, и по сути вложил себя неаккуратными словами. Ну точно ебанутый…
Однако вся эта история про включенный микрофон, слова в уборной… Какой-то “увлекательный” детектив ИРЛ. Не удивлюсь, если старикан с умыслом себя “впалил”, только бы под старость из всей своей пришедшей к логическому и отнюдь не яркому финалу жизни соорудить спектакль.
Но юмор здеся в том, что конкретно фильм как-то больно уж индульгирует поехавшего убийцу. Не то чтобы я прям большой фанат фильмов про патологических убивцев-душегубцев, но видел с десяток, а то и больше. Их ведь не мало снимают. Но ни один прежде не формулировал во мне понимания/прощения в адрес рассматриваемых творцов своих убийственных картин. Тот же, если брать из “посвежей”, Банди в исполнении Эфрона. Тэд по легенде, а следом и по сюжету фильма якобы очаровашка, соблазнитель доверчивых тёлачек, а затем их, тёлачек, на куски разделыватель, а затем этих кусков даже ещё и поедатель, попадая в разум зрителя сквозь плоскость экрана терял всякий свой шарм, которым якобы был славен настоящий подусудимый. Который опять же по легенде как раз проходя в головы смотрящих через плоскость экрана оставался соблазнительным проказником, который ну просто не иначе как диндунафин.
Разумеется деконструкция этого очарования в фильме Нетфликса была художественно обусловлена. “Измазать ему харю жуткой правдой”, показать истинное лицо психопата. Обелять известных на весь мир серийных маньячелл – шаг дерзкий, но рисковый, потому не для коммерческого Голливуда вариант.
Только и этот фильм своего душегуба вовсе не обеляет. Однако потому, что не спешит судить горячей головой и выносить авторский приговор за кадром, а пытается пояснить и разобраться, успевает в определенной части зрителей, к которой смею себя отнести, пробудить несколько амбивалентное отношение к подобной биографии:
Заведомо не симпатичный массовому зрителю персонаж - странноватый богатенький сынок, “жертва” крупного наследства. Побережье восточное, что зачастую обозначает наследников т. н. old money. Скрытные богатеи, мнящие себя элитой нового мира, смотрящие на окружающий шум работяг и мелких спекулянтов свысока…
Сынок этот немношк ебанутый, и от этой скрытности и неспособности осознать в полной мере свою “породистость”, пытается провернуть какой-то глобальный фортель и избежать предопределённости судьбы. Но все “простые люди”, в число которых он хочет вписаться, чего-то хотят от него на основе его происхождения, потенциальных капиталов и власти. Изначально неустойчивый, ранимый, а затем глубоко травмированный человек, возросший в среде, в которой его ранимость была неприемлема. Подозреваю, что практически любое депрессивное говно из /б любой страдающий хроническими приступами спонтанной экзистенциальной тоски меланхолик словит вспышку литералли ми синдрома при просмотре.
Ну и режиссер большой мастер снимать серую депрессивную дрисню. Я по молодости такое очень любил, но жизнь заставила - выдавила на люди. И на людях я теперь выдавленный стараюсь давить лыбу, как печальный клоун, который по-клоунски печально всем своим видом говорит: нельзя же быть перманентно хмурым уебищем, нужно периодически улыбаться и делать вид, что жизнь заебись. А иначе пизды дадут. Поэтому такие фильмы напоминают мне о том нежизнеспособном мрачном эджлорде 2011-го года на мамкиной шее, каким я являлся. Он, эджлорд этот, конечно, был откровенен с миром и собой, никому не врал и притворно не улыбался. Но сука тоску килограммами нямки заедал, а мне теперь за это его обжорство расплачиваться расшатанной сердечно-сосудистой системой приходится, не говоря уже об обвисшей коже. Не мог ублюдок найти себе по душе увлечение, пока еще энергия молодости ключом била. Всю ту энергию долбоёбина в мрак и сокрушения о несправедливости мира утилизировал. Ну и в игрушки перед пекарней разумеется.
А мне теперь даже сигареток не покурить спокойно, и баклосанчику не позакидывать, шоб головушку не накрывало наковальней мигрени. Спасибо блять, уебище жирное! Найс сыграно, помойка. Фильму 7/10.
Всю прошлую феврале-мартовскую вахту, в которую мою мерзлую жопу стегали студеные ветра, метавшие охлажденный до -40 градусов воздух, я согревался мыслью о том, как по приезде домой разверну подзатёртый листочек фольги, зачерпну в колпачок парламента щепотку “веселина”, пущу содержимое по ноздре, и мир буквально заиграет красками на несколько часов. Мой третий глаз распахнётся вместе с моим третьим ухом. И я услышу в музыке то, чего в ней обычно нет, и увижу в фильмах то, чего… ну вы поняли.
Фильмы Долана под психотой особенно хорошо заходят за счёт "красочной обыденности". Но предыдущий его проект с Джоном Сноу был и впрямь очень тухлым высером. Производственный ад, хуё моё, с кем не бывает, да?
Здесь впрочем всё обещалось, потому и ожидалось в лучшем виде: сам Хавьерчик в одной из главных ролей, а фильмы с собой любимым в кадре у него, пожалуй, лучше всего получаются. Классический сценарий без выкрутасов про гомоэротичное напряжение, потрескивающее меж запертыми в футлярахшкафах приятелями. Визуальные изыски и новые открытия из мира квебекской франкофонной музыки как обязательные атрибуты блюда от шефа разумеется ожидались также.
А получилась канеш залупа та еще. Окей, это не такой провал, как “Джон Донован, живой и не очень”. Избавившись от обузы топовых голливудских актеров, а следом и от обузы выдавать какое-то не своё, а обязанное чем-то какому-то длинному списку лиц кино, Долан снимает таки "старую добрую" гей-драму со своих, ставших, впрочем, уже привычными, (экий оксюморон)необычных точек обзора.
Но единственное необычное на деле в этом фильме то, что сам Долан, такая-то фигурища квир-синема эн женераль, даже на пидора не похож. Сам не свой, походит на отыгрывающего роль гетеросека. Как будто вымотался и уже не может источать в каждом кадре эту вот гомосяцкую сексуальность. Эксплуатируя уязвимость, выдаёт почему-то не уязвимость, а эксплуатацию собственного стиля. Так еще и эксплуатирует какие-то незрелые рефлексии из своего дебютного фильма, а не смелые выходки из последующих. Где наполненный хитровыебанными визуальными метафорами Том? Где дребезг разбитых на куски судеб из Лоранс?
Нет, так-то конечно норм кино. Я сейчас в стадии благостного отношения к современному французскому(и квебекскому да и прочему франкофонному к нему прицепом) синема. Поэтому такая незамысловатая романтично драматичная штучка мне по душе только лишь потому, что отрицает голливудские шаблоны как инструмент придания форм всему в произведении, и предлагает функциональные альтернативы. Но не было нужды взгромождать своё утомленное тело на психоделический аукцион ради этого.
Просто еще пару лет назад каждый новый релиз Долана создавал внутри меня щебечущие настроение предвкушения. И если еще что-то такое одно провальное, или хотя бы совсем пресное явится под трейдмарком X. Dolan, то я его нахуй из любимых режиссеров выпишу, отчего мой внутренний пидор совсем зачахнет, и этот созданный таким неустанным трудом горбоносых кузнецов глобального мира гендерфлюидный мир в моей голове откатится назад по шкале прогрессивности. Разве же можно такое допустить?! 7/10.
Van Helsing
Помню в год выхода фильм довольно хорошо прошёлся в прокате. И в формате пиратских дисков по отечественным мухосранскам в том числе. Но я тогда молодой был, буйный, падкий на максимы. Считал вампирскую тематику тупым говном, предполагая, что смотреть такое ниже моего достоинства.
Повзрослел, понял, что не было его никогда, достоинства этого. Что оно лишь хорошо если на половину от персональной установки зависит. В реалиях рыночной системы вторая половина достоинства исключительно по наследству передаётся. Так что не похуй ли что потреблять, будучи типичным провинциальным плебеем? Да и на волнах эклектичных эктремумов в искусстве второй половины 10-х, уже и вампиры видятся не тупой страшилкой для впечатлительных зрителей Дом-2, а объемной метафорой. Ну, Дракула в частности. Знаете типа граф, питающийся кровью своего народа. Понятно становится, откуда у этого легендариума уши растут.
А кинище сие так и действительно образчик хорошей такой комиксятины ведь. Из времен, когда комиксятина собсно оскомину еще не набила. Неоготическая сказка, викторианское фэнтези. И с первых минут, когда монструозно обозначенный мистер Хайд появляется запряженным в узду сюжета, выполняя функцию ориентирующего маяка в океане гибридного сеттинга, тут же в памяти аналогом всплывает Лига выдающихся джентльменов. Предположу, что сравнивали фильмы чрезвычайно часто, потому что не так уж их много было в мейнстриме – неоготических сказок. Но, в отличие от лиги, Ван Хельсинг мне пришёлся куда как более по душе.
Почему даже ответить с наскоку не могу. Всегда мне Хью Джексон импонировал, но только не в этом фильме. Уже вроде бы минус – главный герой не слишком нравится. А запредельная сексуальность Бекинсейл в образе бой-бабы была в моих окулярах смазана попавшей в их фокус картиной её пробежки для одной из первых экшн-сцен. Всё таки не созданы массивные, сексуальные в понятии фертильности бабьи бедра для бега, прыжков и вот этого всего ловкого и эффективного. Раз уж наградила природа широким тазом, то рожай детей, вари борщ да рукодельничай для мужа. А в таком виде разумеется фикция всё это. Первый же летун бы её за булку схватил бы и в замок унёс. Понятно, что “соска, затянутая в корсеты с торчащими из под них кружевами” – один из образующих элементов этих самых неоготических сказок, потому что времена были те, в которые объективация еще без всяких там саркисянистых шумов со стороны окупалась. Но лучше бы я не видел как Катька бегает. А вдобавок в фильме в целом графон кривенький-слабенький, ну или просто в 2к21-ом заметно древний…
Однако ж, не могу не обмолвиться: графон этот достаточно артовый! Так бывает, когда CG-рисовальщик все-таки в первую художник со своей творческой припиздью и падкостью на артистический почерк. А не прогер, дрочащий на эффишенси, плотность пикселей и прочие технические аспекты. Ну а трансформация в оборотня со сбрасыванием кожи - для меня вовсе нечто новенькое.
Кароч вполне кайфанул, даже гилти плежуром это клеймить не хочется. Ничего гилтового тут не вижу. Дракула с гаремом своим больно уж удачным получился. Фактурный актёр. Странно, что франшизы не родилось. Вполне был задел выпалить сиквелом хотя бы. Видать переборщили с артовостью, не отбили бабла. Опасная грань однако, 7/10.
На днях посмотрел последний фильм, который не видел в квартирой трилогии, который оказался самым слабым из всех, но все равно достаточно смотрибельным и вполне современным
Полански, конечно, вообще удивительный режиссёр, из него вышли все детективы и атмосферные фильмы ужасов, так и тут, возможно, одним из первых, кто напихал сраных скримеров по всему фильму, я даже испугался(хотя и так довольно впечатлительный) пару раз
Сюжет фильма крутится вокруг милой, но шизоидной бабы, которая вечно сама себе на уме, постоянно залипает в одну точку и очень некомфортно чувствует себя рядом с мужчинами её начинает аж всю корёжить, будто котлеты будут только к выходным, а почему она так шарахается от них, становится понятно далее.
Это никакая не шиза и припизднутость, а посттравматический синдром и депрессия после некого изнасилования, которое произошло некоторое время назад, когда именно не ясно, но это не важно. И вот чем меня зацепил фильм, он удивительным образом переплетается с недавним "девушка, подающая надежду", почему удивительным: потому что кино с кэри малиган- это говно, которое не вызывает сочувствия, а тут вызвает, хотя сняты они на одну и ту же тему,что еще смешнее фильм 60 летней давности просто интереснее, чем современный
Главная мысль фильма состоит в том, что ментальное здоровье-это самое главное, без него вы просто не сможете жить
Полански точно опередил своё время, сейчас бы это был главный режиссёр голливуда, учитывая то, насколько его ранние фильмы пропитаны феменизмом, но к сожалению вся эта ситуация с износилованием какой то школьницы лишила нас, зрителей, огромного числа фильмов, которые он мог бы поставить на деньги америки, а так у нас есть 2 топ фильма и штук 5 просто хороших, в который и поадает отвращение
7/10
Ебаный цирк и абсурд. Я охуеваю, почему этот фильм на первом месте на MyDramaList? Это же просто кал говна из жопы, это безумие, параллельная реальность, парадокс. Это не из нашего мира.
>Правила:
>1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
>2. Постер и скрины.
>3. Название фильма - жирным капсом.
>4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
>5. Оценка/10.
Заболел там что ли? Или вкладку с гнилопоискомхд перепутал?
Журналюга который пишет для жёлтой газеты истории а-ля кыштымский карлик, но не сочиняет их, а реально ездит как Дружко в той педераче по всяким поехавшим людям и записывает их кулстори. Ему это не очень нравится, он хотел бы реально какое-нибудь НЛО сфоткать. Едет он на авиабазу, рядом с которой нашли мёртвых солдат – их убили другие солдаты с базы. Журналюга проникает на базу во время испытания нового суперсамолёта (что забавно, дизайн самолёта это дизайн звездолёта из прошлого фильма этого режиссёра). Самолёт строился под руководством одного офицера на этой базе и в нём использована компутерная система а-ля Скайнет, скопированная из упавшей НЛО. Тут ещё и чувак из одного агенства в оборонке, которое занимается чем-то вроде внутренних раследований и расходованием средств (буду называеть его просто мент, он зарубил финансирование прошлого суперсамолёта) приехал на убийство. Самолёт падает на испытании, потому что Скайнет даёт о себе знать. Ну и солдаты с промытыми мозгами начинают хватать всех вокруг. Промывают мозги вкалывая зелёную жижу и надевая шлем проигрывающий дабстеп-клипы. Журналюга с ментом (мент бывший лётчик) с помощью офицера (офицер говорит, что никогда не хотел навредить своей стране – это важно) успевают сесть в Стелс (в фильме он зовётся иначе, но это он) и улетают в Вашингтон, кое-как отделываясь от промытых пилотов.
В общем, завязка для обычного фантастического рассказа.
Но лично для меня во-первых был интересен визуальный стиль. Этот режиссёр снял мой любимый фильм «По ту сторону восходящей луны». Здесь как и там кадры с большими планами, типа авиабазы с самолётами, боевого робота, выполнены с помощью вручную сделанных миниатюр и моделек. Смотрится очень лампово. Смотрел я видимо ремастер фильма, некоторые эпизоды с покадровой анимацией заменили на 3D, хоть это и немного выбивается, но сделано добротно, с любовью к оригиналу.
Когда действие начало немного провисать и я заскучал, тут фильм начал себя вытягивать. Журналюга, мент и генерал США возвращаются на базу, а там их ждёт уже промытый офицер с выстроенными на плацу промытыми солдатами, гордо держащими флаг. Промытые люди ранее ничего вообще не говорили, а офицер внезапно начинает торжественную речь, про то что он это лучшее что было с Америкой и что вот он приведёт её к победе. Ведёт всех в бункер и показывает что построил гигантского робота, у которого НЛО в роли головы. Говорит что раз в оборонке очень любят аббревиатуры, то я назвал его Heavily Armed Rampaging Vaporizer, то бишь Харви, хе-хе. Офицер берёт монетку и приговаривает: орёл – русские, решка – узкоглазые. Но роняет её и говорит: «А хуй с ним, всех раздолбаем!». Разум офицера слился со Скайнетом, Скайнет заразился его патриотизмом и прокачал его до 9000 уровня.
К роботу в пещеру свезли кучу оружия и техники, видимо он изучал образцы. Робот вдруг садится на какое-то подобие трона, на экранах сзади него реет звёздно-полосатые флаг и из динамиков играют марши. Робот говорит прокуренным механическим голосом: America, I want to fuck you, I want to scare you, I want to love you, I want to fear you. И ещё и берёт в руку авиабомбу как гирю.
С этой сцены я порвался от смеха и полюбил этот фильм.
В общем-то такой же посыл был в х/ф Hardware (1990), где чувак нашёл в постъядерной пустоши голову робота и подарил его своей тянке-художнице. А она раскрасила голову в американской флаг и поставила в центр своей арт-инсталляции.
Ну а дальше роботу "Харви" взрывают голову с гранатомёта найденным в куче оружия, так как башка, то бишь НЛО, не бронированная.
И ещё очень насмешил конец: все газеты и журналы Америки пишут сенсации про НЛО и секретное оружие США, а потом показывают выпуск той самой жёлтой газеты журналюги, где говорится что НЛО это розыгрыш.
Рекомендовать фильмец сложно, так как отпугнёт низкий рейтинг да и надо быть большим любителем подобного кина типа меня.
Ты еще скажи что отказался бы от пись-пись в ротик от мамы.
Очень трудный день для персонажа Шона Пенна. Аризонская испепеляющая жара, доставучие реднеки населяющие захолустный город. Это не тот фильм который займет отдельное место в вашем сердце, но посмотреть его сейчас, в самый пик жары самое то.
Это крепкий середнячок c легким запахом ностальгии. Если хочется немного зачерпнуть в ладошки 90-х и поплескать себе на лицо, то рекомендую этот фильм.
7/10
1
Художка о желании чувствовать.
Классика российского кино со студийной озвучкой, которую лепят после съёмок. Эти асинхроны по звуку, не выровненная громкость. Видимо над фильмом работали студенты третьекурсники.
Ггэхи старики и старухи, от них особой актерской игры не ожидаешь, коей и не представлено.
Картинка, по моему не удачная. Слишком много крупных планов, будто вот тебе маня 4к в 2021, но смотреть ты будешь только на прыщавое ебало в своем uHD, ни задних планов, да что уж там, даже уши обрезают, чтобы ебало поместилось в кадр.
Развитие сюжета довольно рваное.
Ой, ещё спецэффекты от Васяна228 за косарь подогнанные.
Топ за свои деньги. Говно говна
2
Художка о дружбе.
Простенькая комедия в декорациях Рима прошлого века.
Актерской игры мало, ну зачем в Ёлках актерская игра?
Звук не отвратителен.
Камера хорошая, картинка тоже.
Такая добротная посредственность, если коротко.
Если первые полчаса перетерпеть, то дальше смотреть даже интересно. Но кринжа навалили ДОХУИЩА. Ну и Стоун как всегда переигрывает жутко, эти её мерзкие гримасы - это полный пиздец.
Удваиваю, молоденькая Джей Ло и неузнаваемый Торнтон.
С Хоакина ваще угорал.
Решил посмотреть фильм из-за джокера, только какой-то детский бред пошел после половины фильма типа император вышел на бой с рабом гладиатором зачем-то. Какой-то манямирок типа добро побеждает, когда всю историю человечества добро сосет хуй жрет говно и добро это омежка лох чмо, а зло всегда уважаемый, крутой, харизма, баба дает.
Омега чмо, добро говно
Не будьте добрыми
добра не существует
Добро говно
Добро говно
Он хотел его публично унизить, чтобы свой авторитет поднять, но был настолько омежный анскил, что всосал даже отравленному и раненому гладу.
А настоящее добро возможно только через жертву. Оно выходит за пределы материального существования, где царит зло, поэтмоу всегда побеждает. В конце он встретился с семьёй на небе, так как его уже заебало быть рабом и резать на арене людей. Он выполнил свою миссию и нашёл покой.
В гареме Коммода было несколько сот женщин и столько же мальчиков. По словам современников, он испробовал все способы разврата. Ему приписывают ношение женской одежды и игры во врача с препарированием живых людей.
Коммод обожал выступать в роли гладиатора (секутора), хотя выступление свободных граждан на гладиаторской арене считалось бесчестьем (лат. infamia). Хорошо знал это ремесло и владел мечом. При этом нисколько не стеснялся выставлять свои таланты на всеобщее обозрение. На глазах народа сам дрался на арене и умертвлял диких животных. Приказал тщательно фиксировать все свои выступления. Провёл 735 боёв.
Требовал своего обожествления и принимал высокопарные титулы. Считается, что он даже собирался сжечь город как свою колонию. Был поклонником восточных культов. Носил на голове изображение бога Анубиса. Появлялся в одеянии жреца Изиды. Участвовал в самоистязательных религиозных ритуалах.
>ношение женской одежды
>умертвлял диких животных
>Был поклонником восточных культов. Носил на голове изображение бога Анубиса. Появлялся в одеянии жреца Изиды. Участвовал в самоистязательных религиозных ритуалах.
Вполне среднедвачерские темы.
>несколько сот женщин и столько же мальчиков
>игры во врача с препарированием живых людей
Это пореже встречается, но скорее у кого-то по типу местных шизиков, чем у посетителя пикабу.
>Вполне среднедвачерские темы.
довн там размах эпический на арене против хищников и вивисекция кого угодно. и все знали а ему похуй. и это только то что известно
>Это пореже встречается, но скорее у кого-то по типу местных шизиков, чем у посетителя пикабу.
луркоёб плиз. у него личный гарем, и у кого из них прав не было, делал вообще что хотел. абсолютная власть и все ресы
>Нахуя
>хуету
>нахуярила
Чётко.
7/10
50% фильма — поездки на байках под рок
Ещё 50% — разговоры объебосов о свободе
Первая половина меня устроила, а вот вторая показалась унылой, поэтому фильм я записываю в категорию середнячок.
Ну и забавно было видеть, что обычных мужиков в кожаных куртках и с волосами чуть длиннее среднего представляют как лютых маргиналов, которые вызывают ненависть и агрессию у простолюдинов из маленьких городов. В нынешние времена, на фоне блм и лгбт, парочка главных героев скорее сошла бы за консерваторов.
Турурурурум
Кайаааанискацциии
Но естественно тут много и минусов. Повылезали тонны второстепенных персонажей, история которых никуда не ведет, но им отводится много времени. Как будто сериал собирались снимать. Тот же подтиратель королевских жоп сначала таскался с главными героями, а потом отбился и его стали показывать отдельно. И это вообще не смешно. Или история с Робеспьером и кровяной колбаской. И что? Или Жак Уе таскался по всему Парижу в поисках молока. Зачем? Самое странное - это Марат. Я думал, будет какая-то нелепая кончина от смешных действий главных героев, но его сюжетка просто обрывается, он не умирает в фильме. Зачем это все?
И опять сраный клифхэнгер... Ну блин, за что? Почему нельзя закончить историю, а если будет новый фильм, то вписать его так же филигранно, как это сделала вторая часть? НУ и вы прекрасно понимаете, что фильм был снят в 2016, и прошло уже 5 лет... Рено уже 72, Клавье 69. Продолжения явно не будет.
Фредерик Бель клёвая тёлочка, а её имя даже писать не стали на обложке. Неуважение. И в сериале "Богомол" заставили играть транссексуала. Это, считаю, тоже неуважение. Часть актёрского состава сюда перекочевала из "Безумной свадьбы". Клавье наверное включил протекционизм и коррупционные схемы.
Самая хотовая роль сильверстоун ящитаю
Давеча посмотрел эту хуету. Ну что сказать, своих оценок фильм не заслуживает. Клиповая съемка объективно хуйня (ну либо режиссер\монтажер мудак и не смог зацепить динамичностью кадра), особенно сильно поржал со сцены где разговор гг с подсосом снимают из окна машина, и камера сначала отъезжает, а потом наезжает в отрезке длиною полторы минуты. Сам экшн тухлый, его объективно мало, и сам по себе он не очень динамичен, в том же самом нободи он намного бодрее, да и сам фильм лучше в напряжении держит, что для боевика на мой взгляд необходимо.
Поставлю 5\10 только за стильных грабителей банка и дух пятой гта.
Хочешь поспорить?Иди нахуй
Потому что смотришь на современные сериалы, где важнее кого-то черным сделать или объявить, что он в жопу ебётся или транс - и народ тянется к старой классике.
+ сейчас нет сериала Бэнгера, который живет Планета- раньше всегда была некая заменяемость. Сопрано-Лост-Во все тяжкие-Игра престолов. Сейчас вакуум. Нихуя нет
Кстати эта баба из культового "ГЧ".
Да вообще поебать.
Сценарные недочеты мб и есть, но как фильм он хорош, свеж и интересен.
>хорош, свеж и интересен.
И чего там свежего? Монстры, реагирующие на звуки и слепые? Пиздец, никогда такого не было, реально круто придумано. А ещё круто придуман гвоздь, торчащий из лестницы, который зачем туда-то забил ебанутый Джон Красински. Взял вот и забил гвоздь в ступеньку лестницы так, что его жена на него наступила. Ну не еблан ли? А ещё интересно, что у них ребёнок суицидник, берёт игрушку издающие громкие звуки и такой виу-виу пиу-пиу. Ебанись нахуй. А в конце ОКАЗЫВАЕТСЯ МОНСТРОВ БЕРЁТ УЛЬТРАЗВУК ИЛИ ТИПА ТОГО!!! ОНИ ОТ НЕГО ОХУЕВАЮТ!!! И вот никто до этого не догадался, не армия, не учёные, только уродливая глухая дочь Джона Красински. Напомните, как эти монстры вообще победили армию в танках и на вертолётах? Просто кал.
Люблю фильмы про противостояние Корей, антивоенные фильмы, фильмы где нет одного определенного ГГ, а скорее все персонажи создают сюжет своими действиями. В этом фильме все эти фильмы сошлись воедино, все это еще и правильно снято и с хорошими актерами. С концовки рыдал в душе.
9/10
Ну пусть будет "It Follows" (хотя лично я ставлю его гораздо выше среднего), "Доктор Сон", "Солнцестояние" из недавнего. Ту же "Батарейку" сняли за $6к, бюджет был ограниченный, но фильм получился интересным. От этого же режиссера "Весна".
"Носители"(2008) отличнейший фильм во всех отношениях, от сценария до актерской игры. Какой же там сценарий пиздатый и какую же смелость нужно иметь, чтобы не поменять его в некоторых моментах в угоду публике. Я не могу оправдать такие низкие оценки ни чем иным как категорическим неприятием нормисами некоторых поступков главных героев, которые тем не менее были логичными и обоснованными.
>>3044945
Гениальная актриса. Везде разная. Полное вживание в образ по системе Станиславского. "Terminal"(недооценённый бриллиант, кстати), "Тоня", жена Полански в "ОвГ". Настоящая большая актриса, а не просто еблом торгует, которое у неё как раз страшненькое. Так что она не внешностью берёт, а талантом. Уверен, что Дисней её звал на роль Круэллы, но она отказала, поскольку ей это неинтересно.
>поскольку ей это неинтересно
Ну да, ведь она снимается только в шедеврах типа отряда самоубийц. Ору нах с фажика.
Охуенчик же. Хули вы пиздели на фильм твари? Лучше 1й части.
Логика хромает? Тупые поступки? Непонятно чо за монстры?
ПОХУЙ! Уже и не вспомню за последние годы фильма который бы так вжимал в кресло. Размышлять про логику будешь только после титров. Это ли не признак хорошего кино? 8/10
> только в шедеврах типа отряда самоубийц
Жопой читаешь? Написал же примеры хороших ролей. Так что не "только".
> "Terminal",
> "Тоня",
> "Однажды в Голливуде".
Блистательные роли, высочайшая профессиональная работа. Заметь, что я даже "Волк с Уолл-стрит" не написал, поскольку там именно как актриса она так не проявляет себя, а лишь красотку изображает. А в перечисленных фильмах она выкладывается на все 100%.
Паттисон давно вампиров перестал играть? Кароче норм кинчезавр 7/10.
Не буду долго расписывать. Есть ли в фильме и самой конструкции поведения героев и обстоятельств происходящего логические ошибки? Есть. Но главное в подобных фильмах это напряженные моменты. Они есть. Они по-настоящему напряженные. И этих моментов, что самое главное, много. Этот фильм увлекает сразу и не хочется обращать внимание на недочеты и предъявлять что-то фильму, потому что в нем помимо недостатков есть и достоинства. После просмотра второй части, я с уверенностью могу сказать, что обязательно посмотрю третью часть и буду ждать ее выхода.
Твердые 7/10
>Кубрик
>Погуглил кто это
Ты ведь шутишь? Ты ведь шутишь, да?
Все равно лучше Пилы 8
Москва-кровососка узнаётся. С одной стороны Айка – та еще дура наивная, сама во всех своих бедах виновата. Давай, занеси еще в бизнес-молодость пару тыщ, они тебя научат ведению бизнеса ага. Пиздец конечно сдали страну на растерзание коршунам-аферистам. Решили шоковой терапией заодно и народ финансовой грамоте учить. А народ обычной-то грамоте учиться без коммунистского кнута уже не хочет, что уж там о финансовой говорить?
Кароч тяжело героине порой сочувствовать в полной мере. Ну нельзя же быть настолько верункой в золотого тельца? Загоняет своими мриями себя так, что начинает казаться будто смерть для неё будет лучшим выходом из такого тупика.
А весь фильм в общем-то про упирание в тупик рогом, и зритель становится невольным соучастником этого упирания, отчего душно бля от кина шо пиздец. Но моего внутреннего невписанта в рыночек такое трогает, пусть с надрывом и перебор. В вышколенной выразительности автору-затейнику не откажу. Ему бы масштабу для творчества, да расчет на массовый прокат, может чё и вышло. А так стандартная чернуха “слэйвяне-эдишн”, под которую западная публика любит томно вздохнуть, может даже слезу пустить. Но в категории сейчас тесно. Соседи по бывшему соцлагерю тоже не прочь в нишу влезть. На рынке сантехников и уборщиков клубники нефтяные славяне уже капитулировали. Провал на фронте фестивальной чернухи не за горами. Потому что со стороны почтенной буржуазной публики взор на тяготы и лишения граждан одного из многих восточноевропейских фэйлд-стейтов – тоже своего рода благотворительность, которая достаётся чаще всего по политическим квотам. А нефтяные славяне уже порядком не в фаворе.
Айка однако, пока за её метаниями следят, затаив дыхания и сжав сердца, сердобольные зрители, только приумножает скорбь этого мира. После двух невыносимо тяжелых за плечом у героини часов, каждая отсеченная секунда на таймере которых отлетает словно песчинка от большого камня, взгроможденного на плечи зрителя, всерьез винить её за решение как-то даже не выходит. Она и так заглотила непомерный кусок этой жизни. Скорее всего подавится. Незачем еще и дитя гробить. Но и искать оправдание этому миру тоже не хочется. Злой он сука, не поспоришь. Сотни философов тысячи лет формулировали проблему зла. И кажется только затем, чтобы забить себе голову поисками идеального добра этому злу противопоставить. Вот и вышло, что простое, закономерное и узаконенное миллиардами лет движение биомассы в биосфере – злое. Потому что есть хищники и добыча. И естественный отбор якобы античеловечный. И никакой теодицеей не переубедишь зашедшего в Канны на кинофестиваль в мае 2018-го доброхота, чувствующего обиду на экзистенцию после такого кина.
А мне че, я же ценник с двачей, я и так всегда всё понимал, 7/10.
Серьезно блять? Зак снайдер? Что ты высрал долбоеб? Напомнило мне дичайшие высеры студии асилум в нулевых. Это реально дешевое трешевое б муви в самом худшем смысле. Я просто в ахуе. Веть тот же снайдер снял охуенный рассвет мертвецов!
Короче это просто ебаный понос а не фильм,его даже в перемотке физически больно смотреть.
1/10
Я должен поверить, что туристы вдпуг начинают сжигать и насиловать местных (что показано довольно детально), а потом эти местные убивают и насилуют их в ответ (что показано очень мимолетно и без деталей) только ради того, чтобы в конце профессор сказал пошлую фразу мол я хз кто из нас оказался дикарями.
Тупая хуйня тупой хуйни.
Сказать в общем-то и не получилось: декламировал тот фильм вещи банальные, заезженные… но как же сука эффектно! Потому я с некоторым энтузиазмом качал новый фильм Земекиса, думая, что старик еще могёт.
И как же я этим высером остался обижен! Примерно сколь же неожиданно меня порадовали Союзники, настолько же мне неожиданно прижгло здесь. Статус кво соблюдён, кек. Моя нежная утиная любовь к Форресту Гампу испепелялась каждой новой минутой этой кринжатурины. Я нехотя параллелил двух героев, хоть и чувствовал, что напрочь шкварю память по-настоящему великого американского киноидиота. Но кажется они уже сами, 300 млн гордых носителей звания граждан США, выбором прогрессивного “большинства” готовы сменить звездно-полосатый на радугу.
Здешний американский киноидиот заката 2010-х тяжело травмирован анахроничными южными гопниками, не способными принять свободу выражения в виде обутой на мужские ноги обуви на высоких каблуках. Травмирован сколь физически, столь и духовно. Долг его травмированного духа воспрять и ткнуть пальцем в обидчиков, которых справедливая система обязательно накажет(если полицейские в этом полицейском государстве ещё останутся заковывать обидчиков в цепи). Ну а в мире, победившем злых обидчиков, мужик на каблуках сможет наконец вздохнуть полной грудью и как свободный гражданин пойти повеситься в гараже, не снимая стилетт. Ведь мужик на цирлах – зрелище мерзкое, да и положение стопы физиологии противоречащее. Потому, посадив всех обидчиков и потеряв тем самым стимул борьбы, некуда больше будет перенаправить гнев от несоответствия реальности в зеркале своему воображению. Несоответствия массивной обезьяньей ступни эстетике, изначально заложенной в идею такой обуви.
Да, да, я сексистская дремучая пидорашка, куда мне понять этот невыносимый внутренний конфликт? Я всего лишь знаком с несоответствием пейзажа за окном множеству рекламных открыток, которыми меня засыпает реклама авиакомпаний и прочей атрибутики глобального мира. Остаётся только вздыхать и жаловаться на прогресс, ага.
Параллельно ностальгически вздыхать об американском идиоте 1990-х, который был слишком туп для посттравматичного синдрома. Он, как локомотив, несся к успеху сквозь войну, стихийные бедствия, исторические потрясения. Успех в его случае был вовсе не счастьем с плаката с приложенным ценником. Даже не семейным счастьем как идеал из его детства. Но по крайней мере тому идиоту хватало воли принять успехом достижение мира с собой и с окружающей действительностью. Достижение созидательного мира.
Американский идиот всего 20 лет спустя – пидерастичный слюнтяй-алкоголик, который даже не определился со своими сексуальными предпочтениями, и он настолько тонкой душевной организации личность, что для получения диагноза птсд ему не нужно не то что воевать ехать на другой край света, а даже родной город покидать нет нужды. Что дальше? Птсд по праву рождения? Ведь по-настоящему прогрессивная личность будет обречена с малолетства на внутренний конфликт несоответствия навязанных рыночком модных перверсий отражению в зеркале. А если конфликта не будет, то прогрессивный мир клеймо консервы недобитой навесит, не пожадничает!
Всё самое худшее в себе аккумулировало это кино! Я хуй знает, может это какая-то странная заказуха из страны восходящего аниме, ибо именно их флаг на странице фильма стоит первым в списке флагов на КП. Типа реклама пластиковых солдатиков? Может быть такое? Или может это и впрямь некоторая этическая потребность у них там на западе – высраться лгбт-френдли проектом. Но в таком виде, вынужденно сравнивая эту залупу с Форрестом Гампом, в голову приходит только очередное столкновение накачанного Доге с Чимсом. 4/10.
Мстителей уже навернул?
У них и шапка-невидимка и машина времени. И двигатели не инетрционные похоже. Лазер то поджигает, то нет.
Зачем прилетать на планету и зарывать на ней биологическую бомбу, чтобы через 50 тыщ лет опять прилететь и взорвать ее, если можно сразу взорвать?
Ну и хуйня.
Таки шо вы ґоворите
Но Йохансен по крайней мере симпатичная, да, специфична, как и все еврейки, но хуйней её не обозвать, строго 7/10.
Вот ты хуйню посмотрел, да даже в 80-е это уже кринжем было, все ржали с кукол на нитках.
Начинался как нормальный сайфай, думали будет что-то уровня Отроки во вселенной, а накормили говном, сказка какая то, коноеб, бля кащей, скатили в бред детский.
Единственный плюс, то что Алиса половозрелая и можно передёрнуть было.
Мимо уже тогда недовольный фильмом олд 77 г.р
Пиздец конечно, ЭПИК уровня форсажей, с поправкой на уёбищные диалоги и парашные драки.
Пиздец, тут тебе и тачка сквозь стены, стильная погоня на феррари, блядь НАНОТЕХНОЛОГИИ, драки в самолетах, драки на кране, ЕБАНЫЙ Ж ТЫ НАХУЙ.
А наполнение смысловое и диалоговое - ЛЮТОЕ ГОВНО.
https://youtu.be/x8gwnTNNQSA
https://youtu.be/_EBvXpjudf8
Киношка по типу Джона Уика и ВЕЛИКОГО ЭКВАЛАЙЗЕРА.
При этом как раз балансирует между уиком (нет такой вселенной как у ика, все типа в обычном мире) и эквалайзером (все не так приземленно и реалистично)
ну норм глянуть можно, хотя особой изюминки нету.
Невинный тут играет Громозеку, а в "Гостье из будущего" пирата. Хотя Алиса одна и та же и действия обоих произведений происходят в одной вселенной. Актёров не хватало что ли?
Похожая хуйня была в "Улицах разбитых фонарей" и "Убойной силе", где Андрей Краско играл разных персонажей, а Ларин (Нилов), Плахов (Хабенский), Дукалис при этом одни и те же в обоих сериалах.
Не, ну такое бывает фичей, когда один актёр подчёркнуто исполняет разных персонажей в одном фильме, как Андрей Миронов в "Трое в лодке" или Ван Дам в "Двойном ударе".
Смотрел с тогда ещё девушкой, а теперь уже женой, матерью троих малышей. На первом свидании было, помню спрятались от всех своих на чердаке, запустили старый, допотопный, дедовский проектор, и давай глядеть во все чирвони очи, диво дивное. Скачуть бабоньки, как мотыльки, а я гляжу, оторваться не могу, медом дышуть, а моя на меня проглядела и молвить, тихонько так, Андрейка, неуждо бабоньки с экрана тебе больше приглянулися? А я отвечаю, да все вы бабы хороши, и хвать ее за жопу, а она рассмеялася, так хохочучи и посмотрели. Славное кино. Я по таким фильмам детей своих научаю потиху. Умели снимать.
Я могу понять как можно игнорируя фантастические допущения первой части получать от неё удовольствие.
Сама недосказанность и неизвестность масштабов катастрофы, замкнутость истории позволяла спустить все доебы на тормозах.
Но вторая это чистейшая комедия про семейку дебилов.
Начиная с 2:00
Слышал, что тут самые реалистичные бои на мечах в фильмах эвар. Пускай так, но их всего 1,5 штуки на фильм. Но фильм годный. Хотя какой-то он чересчур натуралистичный. Герои зачем-то ссут, срут и нюхают выделения прямо в кадре. Типа, чтобы мы почувствовали дух средневековья? Тим Рот отыграл эталонную высокородную мразь, 10/10 (хоть он и бастард). Радует также, что если бы не покровительство герцога, хер бы что у отважного героя получилось бы. Вот тут реалистично, да.
Первый рыцарь
Какого хера он первый, если он по факту последний? И то, только потому .что место освободилось. Очень такой се фильм. Приторная сказочка для маленьких девочек. Тут тебе и любовный треугольник, и херойский херой, и злодейский злодей. Не показывают, как злодей воплощает свои планы, у него просто всегда получается. Хочет устроить засаду? Пожалуйста. Хочет оказаться внутри замка с армией? Вот он внутри замка с армией. АСТАНАВИСЬ, сценарист! Ну и да, такие браки никогда по любви не заключались, а только ради собственно, рождения высокородных наследников, а там уже ебитесь как хотите. Так что эти розовые сопли (еще и на глазах у плебса) смешны.
История рыцаря
Хотите немного постмодернизма? Его есть у меня. Мне не особо такое нравится, но в принципе смотреть фаново. Да и снимать такое, очевидно, тоже фаново. Хотя, можно было догадаться, учитывая, что тут снимается Тьюдик, он любитель СМЕШИНКИ. Да и вообще актерский состав тут крутой. Один красавчик Леджер чего стоит. Концовка растрогала. А вот баба выбесила. Хули она им крутила все, заставляя делать немыслемое, когда потом такая "да мне похер твое происхождение, будем плести сети и есть подножий корм".
>Ну и да, такие браки никогда по любви не заключались, а только ради собственно, рождения высокородных наследников, а там уже ебитесь как хотите.
ебанулся на отличненько? не только. монархические браки заключались чтобы укрепить союзы между странами, укоротить местную элитку и т.д.
>>3045720
Сколько можно носиться с этими байками которые кто то выдумал и начал распускать налево направо, а потом вам это рассказала историчка в школе и вы такие, ну даа логично.
Зумерье, вы живёте в ложной картине мира. Любви там было не меньше чем сейчас, если не больше. Мозги иногда используйте.
При просмотре фильмов про Шотландию надо понимать, что это по сути английские чечены. Живут в горах, воруют скот убивают друг дружку, нападают на федеральные крепости.
Римляне вот вообще не хотели ебаться и построили вал, мол ебитесь как хотите только отъебитесь. И то набеги были. А англичане уже решили навести конституционный порядок по полной.
Любовь с первого взгляда.
Пары, созданные на небесах.
>ты носом вертишь от обычных
>200 лет упорного кровосмесительства чтобы какой-то двачепитух назвал тебя обычным. это провал.
не отвечают.
:(
Злюки.
>хуйней со строгими стандартами красоты.
>не было промывания мозгов
Твой пост без картинок. Длинные посты без картинок никто не читает. В следующий раз лепи к своему посту картинку. Лучше всего релейтед картинку, но если таковой не имеется - можно пикрандом. Моську актрисы или забавного котейку. Тогда повысится вероятность, что твой пост прочитают и тебя не проигнорят.
Я его давно смотрел, насколько помню:
>Главкоп сказал этой тян "тебя на самом деле зовут Елена", то есть хирургиня просто нашла максимально похожую девочку на свою дочь, сделала ей лицо как у своей дочери, стёрла память с помощью крисалис и с его же помощью загружает воспоминания своей овощной покачеленной дочери?
Так и было, коп в конце говорит напарнице, что они уедут вместе с Еленой чтобы восстанавливать воспоминания.
>А зачем хирургиня тогда оперирует овощную дочь, если у неё же есть псевдо-дочь?
Странный вопрос, это её родная дочь, что ей с ней ещё делать - дать умереть?
Все что смотрел последнее:
Тихое место 2 - просто неплохой фильм хуже первой части 7 Эмили Блант из 10 за годную атмосферу.
Ритуал - Неплохой саспенс, в целом годный фильм, но конечно не шедевр 6 бастардов Локи из 10.
Гнев человеческий - случайно зашел на него в кино, типичный фильм со стетхэмом проходняк.
Паразиты - в целом очень круто, хотя и с сильным чуждым Русской душе азиатским флером 8 сон кан-хо из 10
Сопрано твой кал собаки. Пробовал вкатится, а там оказывается сценарий высосан из пальца, все проблемы надуманные, вместо их решения персонажи выдают какие то запредельные тупости генерируя новые проблемы, с которыми выходит также. Я определенно не понимаю, как этого можно не замечать
Кстати, Джон Уик на две головы выше этого высера, там и мотив есть и экше лучше в 10 раз.
Потом поутих и включил еще раз. дал так сказать шанс. Итак, толпу народа инструктируют перед отправкой в будущее:
- "А почкему у нас нет описаний и виде белошиповпришельцев?"
- "Мы решили что призывникам лучше не видеть что их ждет в бедующем."
Нахуй это говно.
Захотелось купить килт и пояснять за шмот всяческим Макдональдам и Бургеркингам Стюартам.
Ебаки теперь у нас тонуть стали и вообще их ебашут как в тире, пацан превратился в тупую истеричку (хуемразь же), весь фильм про гениальную и смелую жиробаску, которая всех спасает. Блант конечно - тупа топ баба, но даже она не вытянула.
Я такую хуйню посмотрел. Я просто обязан расписать какая этот фильм бессмысленная хуйня. Самое, что бросается в глаза это ПЛОХАЯ ГРАФИКА, дрейк фейс выкручен просто на 100%. И это кстати наверное один из супер-редких фильмов, где живые актёры и 3d-модели играют совместно, иногда чуть ли не в одной сцене, притом, как я сказал, 3d-модели это натуральный дрейкфейс.
80% времени смотришь на экран и думаешь, что происходит, почему и зачем. Самая идея сюжета довольно туповата - Бог Гор захотела поебацца, ну фигли, потому он будет делать это через тело какого-то первого встречного мужика, а тот будет ручным куколдом, ну и конечно альфачу нужна 10 из 10 тян, с изюминкой, не такая как все. Та-дам, вот и весь сюжет. Вроде прикольно, Бог Гор помогает тебе поебаться с тян 10 из 10, но с другой стороны, ты куколд же, ещё наёбыша Гора воспитывать, отлично. И для меня тот факт, что это Бог Гор, как бы он Бог, не придаёт этому какой-то сакральности, не очищает от земной грязи, т.к. этот Бог Гор ведёт себя как быдлан, ему осталось семь дней жизни, а он такой, ибацца хочу, и потомство, рряяя продолжение рода.
По стилю это один из самых необычных фильмов, что я видел, именно из-за стиля наверное у фильма так мало красных рецензий на кинопоиске. Иначе не знаю как объяснить, фильм то полная хуйня, ты даже не понимаешь, что происходит в сцене, а массового засирания нет. То есть это единственный плюс фильма - стиль.
>>3044619
Да он и раньше был здоровым.
>1 пик
А что, собственно, он снял выдающегося или хотя бы значимого для мирового кино? Фильмы - либо дешевые жанровые ужастики, либо параша уровня челопука с Магваером.
>2 пик
Опять же, кинодел хороший, но кинцо - те же хорроры. Примечателен разве что в контексте жанра, но не кино в целом.
>3 пик
Комедийная хуита.
>4 пик
Мировой лидер массового кинца для быдлеца, многие его фильмы типа Шиндлера и Райана сильно перехвалены. Хотя какие-нибудь Челюсти и Индиана Джонс все-таки не зря получили культовый статус.
конечно идея нагло спижена с граней будущего даже монстры
Боевые новиопы прибывают из будущего и сообщают, что через несколько десятков лет на Земле начнется война с инопланетянами, которую земляне с 99.99% вероятностью провафлят. Во всем мире начинается призыв в формате лотереи (как во время войны во Вьетнаме) и главного героя отправляют воевать.
Тот факт, что это фильм straight-to-Amazon выдает два факта:
– Он как будто пожаловал к нам из прошлой эпохи (а именно конца 2000-х-середины 2010-х).
– Он, скажем так, сложнее того, что обычно прокатывают в кино. Это все еще одноклеточный боевик, но он буквально самую малость более разнообразный, чем принято.
Одна из главных проблем современного массового кино – оно собирается как конструктор: все элементы фильма ты уже где-то видел раньше и в гораздо лучшем исполнении. Заканчивается этот процесс постоянного пережевывания одних и тех же образов и приемов формированием архетипа, который потом можно воспроизводить до бесконечности, внося лишь косметические изменения. Этот те фильмы, которые на концептуальном уровне даже не пытаются тебя удивить – ты 100% знаешь что смотришь, знаешь почти посекундно как будут развиваться дальнейшие события и чем все в итоге закончится. Кино, которое ты уже десятки раз смотрел до этого, только с другими (а в последние годы с теми же) актерами.
The Tomorrow War – это относительно новое явление, которое пришло в наш мир с отсутствием строгого креативного контроля на стриминговых сервисах. В большинстве случаев это идет только во вред – режиссер начинает снимать все, что ему в голову взбредет и бессмысленно растягивает хронометраж. Фильм из-за этого чаще всего превращается в винегрет, потому что никто вовремя не сказал «слушай, мы снимаем тупой боевик для быдла, он должен быть максимально простым и понятным, не нужно ничего усложнять и пытаться выебнуться».
В данном случае отсутствие креативного контроля в какой-то степени сработало – это пять-шесть фильмов в одном: он начинается как Гренландия, продолжается как Грани Будущего, после переноса напоминает Битву за Лос-Анджелес, завершается смесью Crysis 2 и какой-то из частей Halo... Чтобы потом еще минут 40 отдавать дань уважения Чужим и Нечто. Вот что интересно – я чуть не выключил фильм когда начались первые пострелушки, но из-за того, что он не следует единому кинематографическому архетипу, я довольно быстро включился обратно в историю.
Это все еще фильм, который я видел десятки раз, все еще конструктор, но его отличие в том, что детали взяли из разных наборов. Из-за этого несомненно страдает художественная целостность, но иногда приятно вновь почувствовать, как в детстве, что ты не знаешь как события будут развиваться дальше.
Также окончательно осознал две вещи:
1) Экшн-сцены, на 90% состоящие из компьютерной графики, окончательно перестали для меня работать. Графон не выглядит частью пространства, 3Д-персонажи не подчиняются законам физики, у них нет веса и они двигаются неестественно. Я и так на этих сценах отключаюсь, но когда они еще и длинные, то начинаю страдать.
2) Современные экшн-фильмы окончательно потеряли всякий смысл, потому что 95% ААА-йоба-видеоигр лучше поставлены, имеют более интересные истории и более симпатичных персонажей, а самое главное – зачем смотреть на то, как какой-то мудак делает пиу-пиу на зеленом фоне, если можно делать пиу-пиу самому?
Вердикт: неплохой шутерок на вечерок, почти без долбоебского юмора как в фильмах Марвел и без клиффхенгера.
Нет, ридонли я потому, что пока НИЧЕГО НЕ СМОТРЮ. Наворачиваю сериалы покамест.
Но с удовольствием читаю тред. Иногда довольно годные рецензии пишут.
Но тред медленно умирает, разбиваясь о нелепую критику. Люди не хотят ничего писать, зная, что их зальют помоями.
Я сыч в самом трушном понимании этого слова, разве что не РНН-господин.
После работы (с 18:00) начинаю смотреть, заканчиваю в 23:00.
И так по кругу. На выходных целые сезоны "убиваю", серий по 20 за день, не отрываясь. Просыпаюсь в 6 утра и погнал до 23.
Таков путь.
Список, блин, не сокращается, правда. Сериалы штопают, как айфоны. Было бы качество! Досматриваю Доктора Хауса, на очереди Шерлок. И еще сериалов 30 по списку.
Получается, я жесткий сериальщик.
и че? я безработный и у меня нет времени на сериалы, прикинь?
С утра я слушаю музон и скроллю двач, потом играю, вечером смотрю ютуб
и когда блядь тут выкроить время на сериалы?
я даже худ фильмы то не успеваю смотреть.
мне чтобы все успевать в последнее время даже пришлось перейти на схему когда я играю и одновременно смотрю ютуб, иначе не успеваю блядь.
В игры не играю, тк коплю на пк.
Просто слежу за новостями, добавляю в список то, что хочу пройти. Уже 100+ игр.
Фильмы пока не смотрю, сосредоточился на сериалах.
На двач трачу время на РАБоте, как сейчас, и перед сном часик читаю. В основном, ридонли.
За футболом не слежу, только за крупными турнирами, типа ЧМ или ЕВРО.
А ты о себе расскажи?
Великий польский режиссёр Гжегож Бженджежчикевич создал в своё время невероятную трилогию посвящённую трем китам, на которых стоит современная Французская республика: свобода, равенство, братство. Посмотрев первый фильм, я понял, что шлюхи так и остаются шлюхами. На очереди ещё два шедевра.
не такой уж и дикий, я играю всего часа по 3 в день.
ютуб вот пожиратель пиздец, на него уходит часов 6 в день минимум
алсо нужно играть для разнообразия.
>>3046054
так щас же идет как раз евро.
о себе я расскал вот тут>>3046049
>>3046055
но это слишком жестко, ведь сериалы дико затянуты обычно и там в течении 40 минут буквально нихуя не происходит.
ты кстати смотрел всю санта барбару?
ГГ инцел с пиздой под носом во ВСЕХ нахуй сцена плачет. ВО ВСЕХ!
Тут вообще все герои нахуй плачат. Ни одной реплики ни одного героя нет чтоб у него не текли слезы. Это такая тут "драма". Я еще такого не видел чтобы все в фильме плакали каждую ебаную секунду.
Сценарий писал кста 5 летний ребенок. Настолько картонных персонажей я еще не видел. Диалоги настолько детские и клишированые что фейспалм не сходил с моего лица.
Не знаю как и зачем я досмотрел до конца это. Наверно только за визуально интересную локацию в будущем, это да, неплохо сделоли.
2/10. Не смотрите это.
Зачем ты смотришь фильмы с актерами уровня пикрелейтед и рейтингом 4.9? Как твоя болезнь называется?
> Книги и фильмы меньшие пожиратели времени?
За неделю, которую нон-стоп задрачиваешь игру, можно посмотреть штук 15 фильмов без ущерба для остальной жизни. При этом днём купаться, загорать (слушая при этом аудиокниги), заниматься спортом и прочей активностью типа велосипеда, например. А игра затягивает тебя всего, превращая в геморройно-грыжево-простатитного малоподвижного инвалида. Вот и вся разница.
Я смотрел в день выхода на rarbg, рейтинга еще не было. Фильм днина по всем параметрам. Вот Перспектива смогла в низкобюджетную сай-фай драму, а тут полный швах.
- Оценки это для детей, которые на столько инфантильны, что ждут чужого мнения для принятия решения.
мимодумер
Нет, вопрос в ощущении времени и мультизадачности. Как уже написал другой чувак, можно смотреть фильм/сериал и чем-нибудь заниматься, это уже плюс.
Что касается книг, то при чтении ты получишь в любом случае больше информации, чем если ты будешь играть в игру. К тому же, очень трудно читать книгу по 5-8 часов подряд и не отвлечься, в отличии от игр, из за которых просто выпадаешь из реальности.
> Как уже написал другой чувак, можно смотреть фильм/сериал и чем-нибудь заниматься, это уже плюс.
Я про аудиокниги написал. Фильмы я как раз противник совмещать с другими делами. Там важно погружение. Но там оно короткое на пару-тройку часов, а в играх неделями марафонят, месяцы и годы не вылезают из-за компа 24/7.
За время твоего спорта, загорания, купания, прослушивания "аудиокниг", велосипедирования можно секвентировать ДКН вируса, воспитать приёмных детей, подать судно раковому больному с метастазами, съездить добровольцем Красного Креста в Судан для вакцинации против малярии, реставрировать древний храм/собор/костёл, декодировать древний текст.
Да, вопрос в ценностях.
>Какой-то манямирок типа добро побеждает, когда всю историю человечества добро сосет хуй жрет говно и добро это омежка лох чмо, а зло всегда уважаемый, крутой, харизма, баба дает.
слишком толсто долбоеб, категории добра и зла существует только в умах нормисов и всяких порридей максималистов типо тебя очевидно
