Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
Предыдущий >>3035947 (OP) заблудился в двух с половиной комнатах.
Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3
Предлагайте фильмы!
>99 процентов экранного времени
Это как, блять? Типа главный герой - женщина?
Тебе повесточка неплохо так психику повредила, человек. Попустись.
>инопланетная ебака, но она взаимодействует с электроникой
Напомнил. Было когда-то кинцо про ожившие грузовики. По Кингу. В детстве норм зашло.
- The Banishing (2020),
- Southbound (2015),
- In Fear (2013).
Все три неплохие, даже с лёгкой оригинальностью. Ну, для современной штамповки.
«The Banishing» на удивление не оказался совсем уж штампованной haunted-парашей. Неоригинальная завязка, с явно противоестественной диспозицией, невнятной экспозицией (на полчаса). Вялый миттельшпиль с четырьмя скримерами (или около того; в том смысле, что со скримерами не перегибают). Все классические компоненты сверхъестественного дискурса, заезженные ещё в слешерах, на местах, и связи между ними тоже по классике. Посылом является в лучших традициях российского кино — хоть кино и не российйское — не копротивляйся, или копротивляйся против за того, кого скажут. Единственное, что удивило и одновременно возмутило, так это аглицкий епископ, за каким-то хуем везущий кости в Штутгарт. Видимо, чтобы сии мощи помогали СС и вермахту в грядущем противостоянии на восточном фронте аки бывшие белые русские офицеры. Но в фильме суть этого важного для сюжета действия не раскроют.
Итог — от 4 до 6 из 10.
По альтернативной шкале — примерно того же качества как «The Wailing». Смотреть можно только если больше смотреть нечего. Лучше посмотреть какое-нибудь другое кино.
>>3040220 →
Ну твоя трактовка норм, она близка к задумке, наверное. Часть из этого мне кажется притянутым, но пусть будет. Я специально этой стороны не касался, только буквального, потому что люблю, когда к буквальному комар носа не подточит. Тогда в нём приятно искать подтексты. И я считаю, что при должных стараниях буквальное можно подтянуть до приличного в любом проекте.
>И он не самоубился, она его толкнула на стол.
Не самоубился, но погиб совершенно случайно и на 99% по своей вине. То есть в твоей схеме она должна его убить как часть порочного хоррормейкинга, а по факту несчастный случай. С Бистманом и режем тоже неоднозначно.
Могло быть так: контекст - она последовательно спятила и осознанно устраивает крестовый поход против чуваков, якобы похитивших её сестру; подтекст - она убивает/"цензурит" хоррор, который они олицетворяют. Но вместо этого имеем череду случайностей, в которой героиня почти статист, а не ВСЕМОГУЩИЙ ЦЕНЗОР, ВЕРШИТЕЛЬ СУДЕБ, каким должна быть. Махнет топором тут, махнет там, да окажись я на её месте - я бы еще не так со страху махнул, может.
Я когда вижу такую совокупность случайностей и роялей в кустах вся сцена в лесу, у меня на все вопросы машинально один ответ: подтянуто под идею. Мол, и так сойдёт.
Еще раз выделю мысль: пусть она их и "зацензурила", но они уж ОЧЕНЬ напрашивались.
Кстати, последняя сцена ну уж до неприличия напоминает Линча, для меня это еще одна ошибка. Не должен зритель вместо "о, мир без хорроров" думать "о, Малхолланд драйв". Тем более к чему он там.
>уж до неприличия напоминает Линча
Да бля. У меня триггерит. Я фильм не смотрел, но меня постоянно напрягает когда всё абстрактное и сюрреалистичное называют СТИЛЕМ ЛИНЧА. уже лучше бы "Гы гы что курил аффтар". Но у Линча есть свой стиль, и очень мало можно тыкнуть в примеры у которых получилось сделать похоже, независимо от того, подражали они, или нет.
О, Кевин Бекон. Он вообще стареет?
Сколько вам лет? Как вы смотрите это унылое говно? Оно вас пугает?
>Но у Линча есть свой стиль
Вот конкретно этот https://youtu.be/Ym0Hjaz6B98 стиль и скопирован в концовке. Яркий свет, bloom эффект. Возможно такое не только у Линча было, но в памяти сразу именно Малхоланд всплывает.
> когда к буквальному комар носа не подточит
Таких фильмов вообще мало. Особенно среди хорроров.
>подтянуто под идею
Есть такое. Прыжки между локациями вызывают вопросы, согласен.
Но я к этому проще отношусь, для меня любой фильм - набор условностей. И в фильмах ужасов эти условности наиболее простительны. В хоррорах главное либо посыл, либо мясо. В "Цензоре" есть посыл и он отличный
>То есть в твоей схеме она должна его убить как часть порочного хоррормейкинга, а по факту несчастный случай
Она не была до конца уверена, стоит ли "резать" Хоррор, т.к. её личные воспоминания еще не проявились полностью. Настоящее насилие в ней пробудилось на съемках.
>Но вместо этого имеем череду случайностей, в которой героиня почти статист, а не ВСЕМОГУЩИЙ ЦЕНЗОР, ВЕРШИТЕЛЬ СУДЕБ
Тащемта она вершит судьбы в итоге, так что она совсем не статист.
>Еще раз выделю мысль: пусть она их и "зацензурила", но они уж ОЧЕНЬ напрашивались.
Так в том-то и дело, что никто не напрашивался. Они просто делали свою работу, а цензор приняла все на личный счет. Сцена попытки изнасилования продюсером не считается - это феминистическая хуита, хотя и показывает какими ублюдочными могут быть продюсеры. Это и ИРЛ встречалось. И статуэтка бабы, торчащая изо рта - это пиздец какое говно, да.
И кстати, всякие "комитеты по цензуре" - это просто сборище рандомных людей, которые могут вырезать сцену из исключительно личных причин - может какая-нибудь сцена напомнила о неприятном прошлом.
Как и главная героиня. Но вместо того, чтобы разобраться со своим прошлым, как ей говорят родители, она начинает выплескивать эту негативную энергию на очередной дешевенький фильм ужасов, что и приводит её к безумию.
>думать "о, Малхолланд драйв"
Ну это оооочень субъективно. Например, у меня такой мысли никогда бы не возникло.
«Hellbound» «Southbound» — не самый плохой сборник из четырёх с половиной новелл в жанре короткометражного ужастика. По моему скромному убеждению, для мистического триллера короткий метр продолжительностью минут от 15 до получаса — это такой субоптимальный вариант простейшей пьессы в одном акте. Там не нужно выстраивать сложную драматическую структуру произведения, на которой большинство сценаристов хромает на обе ноги. По моим наблюдениям, именно короткий метр нынче в жанре ужасов даёт самый годный результат. Думается, что здесь основные факторы — требование стерильности от прокатчиков (дай фильму изюминку — так сразу какие-нибудь боевые неукротимые пидарасы возбудятся и черкануть исковое заявление), и общая мода на типовую посмодернистскую внутреннюю пустоту. Первое даёт очень узкие рамки для задела на конфликт, моделирующий реально существующие острые проблемы отношений между людьми, а второе — выхолащивает сущность основного высказывания произведения. Без этих компонентов, полновесное произведение смотрится как натужно растянутое и бессмысленное. Короткий метр позволяет элегантно пройти между Сциллой и Харибдой.
Четыре новеллы рассказывают о пяти группах людей: двух с половиной друзьях-мстителях, трёх участницах джазового квартета, одном брате, разыскивающем сестру, супружеской чете с дочерью на грани полного совершеннолетия, белого воротничка трудоголика, путешествующего водиночку. Все компании объединяет глубокое чувство вины за смерть (или эквивалент) важного человека (дочери, пациента, случайной жертвы, подруги, сестры). Помимо этого новеллы объединены почти сквозным сюжетом, а последняя новелла ради понта, вместо закрывания общего сюжета и подытоживания общего посыла, просто замыкает сюжетную линию на первую новеллу. Брак в переходе образуется только между первой и второй новеллами. Жаль. Было бы на целую голову выше, если бы авторы для твёрдой основы произведения взяли какой нибудь физический принцип, например, самосогласованности, или философскую концепцию, например, детерминизм. Тогда действительно можно было бы не делать явный косяк между первой и второй новеллами, да и связь между отдельными новеллами была бы естественной.
Скримеров мало, сюжеты по отдельности разные: есть и платиновая классика, и гораздо менее популярные варианты. Оригинальных сюжетов нет. Показано интересно. Основной контекст — роуд-муви. Отдельно доставляет пустыня с гулями у каждой из обочин дороги на юг и потраченный обречённый (wasted) город.
Итог — твёрдые 6 из 10.
По альтернативной шкале — качество ощутимо выше, чем у «The Wailing». Смотреть можно, если есть желание посмотреть что-нибудь простое и непритязательное. Можно смотреть это, можно «Quicksilver Highway», но лучше, я считаю, «Американскую историю ужасов», т. к. она гораздо более колоритная.
Больше 20 и меньше 30. Посмотрел легендарный фильм Гигант и обосрался от страха, осознав неизбежность смерти и гибели всего сущего, и что единственное что останется это воспоминание, которые тоже исчезнут когда меня не станет. В то же время я был восхищён красотой картины которую создал режиссёр, и моё сердце замерло в непередаваемых ощущениях которых я не испытывал доселе от просмотра художественного фильма. Берегите себя и своих близких, скажите им то что хотите сказать уже сегодня.
>28
Это диагноз. Можно закапывать живьём.
>Могу и смотрю, тебя ебёт?
А собственное говно ты съесть можешь? Кушаешь его?
>К сожалению нет, за что плохо к жанру отношусь.
>плохо к жанру отношусь
>за что и смотрю
Какой-то лютый синдром взаимодефекационного копротиворечия восприятия. Вы все тут такие?
>>3040396
>Вивариума и Тумбада
Это сказки для школьников. 99% треда состоят из скримероговна.
Складывается впечатление, что ты за всю жизнь посмотрел 10 фильмов и половина из них снята Линчем.
Яркий свет и блум-эффекты были в ебаной дохуище фильмов в 90-е, даже в "Комнате" Томми Вайсо.
А может Линч у Вайсо спиздил эту фиху, а? Во пиздец, да?
https://youtu.be/MZQRXNX0xf4
Ну, и на последок «In Fear».
Камерный триллер. Локации: в лесу, на дороге. Антагонист — наглухо ебанутый маньячина, мотивацию которого фильм раскрывать не собирается. Все персонажи отрицательные. Две жертвы не вызывают сопереживания совершенно, т. к. они по большей части картонки. Подача интересная. Снято зрелищно. Повествование не провисает. Скримеры есть. Вотэтоповороты есть.
Посмотрел с удовольствием, хоть уникального в фильме ничего и нет.
Итог — твёрдые 6 из 10.
По альтернативной шкале — качество сильно выше, чем у «The Wailing» в постановке, в раскрытии выше тоже, но уже незначительно. Смотреть можно, когда «Попутчика» уже посмотрел дано и охота чего-нибудь эдакого, а зумерки из «Смотри по сторонам» кажутся слишком надуманными.
Не осилил, есичесн. Слишком монотонный и ничего не происходит. Но ЗАЙЧИХА годная, да.
На днях, кстати, подводные хорроры вспоминал.
>А есть ещё?
Остальные или про аквалангистов или про акулу. Deep Blue Sea, например.
>Годзиллу 2014
2014 не помню, если честно. Но 2019 хорошо запомнил.
Вы что не знаете какой сегодня день? Уже сегодня по москвобадскому времени в 6:32 НАЧИНАЕТСЯ САМЫЙ ДЛИННЫЙ ДЕНЬ, И САМАЯ КОРОТКАЯ НОЧЬ В ГОДУ! Ака Солнцестояние, не проебите шизотерики для подзарядки маны, ох уж и костры жечь и хороводы будут водить все язычники, национал-инцелы, то бишь нацисты, правачки и долбославы по всему миру.
Это очень важный день, не дайте грубой материи вас обмануть, рафинируйте в этот день свои нервные окончания, оголите их, ощутите колесо сансары, ироничную цикличность бытия, и единение с природой, это прекрасное по мнению язычников время для зачатия уберменшей, а не двачеров.
Кстати ровно год назад я писал похожий пост, и как вы поняли, советую взять в традицию (как это делаю я) пересматривать соответствующие фильмы: плетенный человек и мидсоммар, фильм с Кейджем по вкусу.
>еби голым хуем голых девиц
Вот это реально психологический хоррор.
Жидовка в главной роли неплохая, ебал бы джва часа даже с опарышами в пизде
В целом слабовато, но связали интересно истории.
Да блин, ну попросил же по фактам. Раскапывание и сцена с покореженными березами и белой собакой (указатель на начало главного движа), и потом сразу же первое упоминание об иччи - 25ая минута из 87ми. Вот нахрена так внаглую пиздеть про "под конец фильма"? После этого социалки вообще практически нет. Да и все равно все их терки сюжетно оправданы: для того, чтобы дать духу пространство для маневра. Все взаимоотношения чисто функциональны, кратко и схематично обрисованы в угоду главной идее. И да, что по-твоему "о чем"? Когда всей чертовщиной на первой же минуте в рожу тычут без какой-либо прелюдии и объяснения?
Столько ляпов и несуразностей, что не заметить их просто невозможно.
В картине присутствуют обычные медленные зомби и быстрые Суперзомби.
Ну и как всегда, тупость, подлость, трусость одних и самопожертвование других...
Нельзя залететь на территорию с зомби, потому что это запретная зона, но можно вылететь, почему?... Одна женщина говорит другой, чтобы та охраняла и заботилась о её детях и уходит на территорию с зомби и та, которая должна следить за детьми, бросает этих детей и идёт в закрытую зону на поиски первой... Когда проходят через спрятанный в контейнере ход, то закрывать его за собой конечно же, не нужно... Когда можно кому-то помочь и спасти, то тот кто может это сделать будет стоять как дебил и смотреть... Когда в коридоре вокруг будут горы трупов, но надо, конечно же идти на улицу, ловить ходячего и тащить его внутрь, для того чтобы толкнуть его впереди себя, чтобы сработал датчик веса на полу... Супер-Супер-зомби обращает в зомби только что попавшего к нему раненного, но собирает в отдельной комнате других людей, чтобы по одному обращать их в зомби. А почему не всех сразу и не тех, кто были на очереди первыми?.... Суперзомби с непробиваемой башкой это, конечно, супер, правда тогда совсем не понятно, какого фига в конце концов его башка взорвалась от обычной пули?... При чём, из этого же пистолета, пуля потом попадает в голову другому и от этого попадания остаётся только маленькая дырочка... Мужик, которого закрыли в сейфе снаружи огромной дверью, затем откидывает какую-то решетку и вылазиет из под земли жив здоров и с деньгами даже не смотря на то что по нему была выпущена ракета с ядерной боеголовкой, которая снесла весь город. Видимо, от ядерного взрыва огромная дверь открылась... Да и вообще, с учётом того, что зомби распространяются по городу просто с неимоверной скоростью, кто-то умудрился построить в несколько этажей забор из контейнеров вокруг всего города и не дать никому из зомби убежать за его пределы
Ну а любовь между зомби это вообще суперская режиссёрская задумка... да еще и беременность зомби королевы, это полный пипец...
Короче, два с половиной часа этого абсолютного бреда не вдохновили. От меня 6 с натяжечкой из 10 баллов
Я его не буду смотреть только потому, что ты форсишь его здесь. Даже не форсишь, а будто умоляешь посмотреть его. Это выглядит так жалко, что мне теперь неприятно одно упоминание об этом фильме.
Плюс еще слово "иччи" звучит тупо, словно модные словечки для зумерков: "поридж", "иччи" и т.д.
Лучше уж ремейк "Зловещих мертвецов" пересмотрю. Он убогий, но я ловлю с него фан.
Согласитесь, обложка как у русского фильма с Каннского кинофестиваля
Понравилась в начале атмосфера, такой то кислотный ретро свет, и синтвейв на фоне. Вроде бы и делают вид что как раньше, как в 80-х. Но сколько фильмов тех лет не смотрел, такой концентрированой стилистики там не было. А тут приятно смотреть. И если в хоррорах саспиенс нагнетается чтобы выдать нам максимально драматическую развязку, то тут прямо новый уникальный прием, саспиенсом нагнетают до трешовой комедийной развязки. Сама ебака хороша, отлично проработана.
Но это отличны пример Сой-Хорроров. Вокруг тебя происходит какая то сверхъестественная дичь, которая хочет тебя убить, а тебе похую, ты продолжаешь говорить о своих проблемах в отношениях. Хоть и обещал только о хорошем, но фильм полностью валится, когда в кадре появляется младенец, причем это проблема всех фильмовхорроров, как только появляется на продолжительный срок, то всё, считай фильм провалился.
Ну и учитывая, что сценариста отменили, а сценарий дорабатывала РЕЖИССЕР ТЯН, то можно сказать, что мы потеряли просто отличный фильм про гремленов, зато получили еще один фильм где в конце сгорает один из символов сексистской эпохи.
5 из 10 за синтвейв, треш, гремлинов и раздающей пиздов хлоечки. Поставил бы больше, если бы не карапузики в кадре
Как фильм на оп-пике?
Семейная парочка (с дочкой дошкольного возраста) сняли загородный дом, чтобы повисеть пару неделек. Дом оказался уровня вивариума. Есть крипотные моменты, но под конец скриммерами натошнили. Местами интересно, местами - поебота. Кевин Бейкон - няшка, но грабоидов от него ожидать не стоит. Короч, с литрушкой пивасика норм залетит.
посоветуй фильм наподобие игры Until Dawn. Типо подростки отдыхают на даче родаков (но не обязательно) и их убивает неведомая хуйня(не обязательно неведомая)
хижину смотрел-пойдет
убойные каникулы смотрел-заебок
зловейщих тоже-неплохой
Еще мой любимый-лихорадка 2003 от элая рота, подобное что-нить осталось?
Чел, ну ты вообще в хоррорах никак?
Смотри "Пятницу 13-е" и её ремейк. Смотри ремейк "Лихорадки" и ремейк "Зловещих мертвецов" 2013 года.
Еще есть "Грибы" и всякие "реднек"-хорроры, типа "У холмов есть глаза", "Поворот не туда" и эта серия >>3040933
Если насмотришься, то тебе будут интересны нестандартные слэшеры типа "Райское озеро", "Граница" (2007), "Кровавая жатва" (2003).
Еще зацени "Дом 1000 трупов" Роба Зомби.
Да, многие из них не подходят четко под твое описание, но это всегда изоляция и ебеня, так что пойдет.
И вообще троп "тупая молодежь едет на дачу и умирает" уже был использован полностью лет 20 назад. И таких фильмов на самом деле не очень много.
Та же "Лихорадка" 2002 года, которая тебе зашла, была своеобразной попыткой деконструкции этого тропа. Ну и оммажем к хоррор-фильмам 80-х.
Я смотрю хорроры ради американской либо (редко) японской эстетики. Вселился такой пиндос ебаный в новый пиндосий дом, а тут приходит злая ебака и разрушает его ссанную американскую мечту нахуй. Вот ради этого и смотрю. А тут якуты какие-то, ебеня. Мне вообще про ебеня фильмы не заходят.
Фильм о вреде алкоголизма. Два алкаша культурно выпивают. При этом один из них (молодой) знает, что он алкаш и если начнет выпивать - не сможет остановиться. Поэтом морозится. Но потом таки тоже начинает выпивать. Когда у них заканчивается алкашка, а бухать все равно хочется - начинают мешать скипидар с медом. Сие пойло отравляет организм сильнее, чем обычный алкоголь, в следствии чего и начинается вся дальнейшая гомосятина.
Бля, какая же параша первый фильм из оп-поста. Это просто фееречский плохой, неудачный, неинтересный и нестрашный фильм. Его делали дауны.
The Vast of Night (2019)
Не совсем хоррор, скорее триллер, т.к. саспенс присутствует. Фильм немного скучный, много разговоров. Но он охуенно ламповый и медитативный. Редкий тип фильмов. Немного напоминает по духу некоторые серии "Сумеречной зоны"
"Come True" (2020)
Но ты наверно смотрел, его форсили недавно. Как хоррор тоже так себе, но смотреть интересно.
А так лучше кидай подробные реквесты кидай, как тот, про псевдодокументалку. "Ламповость" и "интересность" понятия растяжимые.
>А так лучше кидай подробные реквесты кидай, как тот, про псевдодокументалку. "Ламповость" и "интересность" понятия растяжимые.
В общем, хочется такого типа Чужого/Прометея/Завет: не в плане монстриков, а в плане духа исследования и команды. Что-нибудь про руины, или космос, или кораблик, или замок, что компания людей была и они какалися.
Двачую тебя по всему, только меня и "повесточка" не смущает. То, что ГГ - женщина, уж точно не проблема, особенно для хоррора. А считать любую попытку изнасилования повесточкой - это уже слишком.
Насчет Малхолланд Драйва тоже не согласен, мне эта сцена, где они под ручку бегут в лесу видится отсылкой к Небесным созданиям.
Илай Рот - фанатик жанра ужасов.
Он слепил фильм из кучи отсылочек на фильмы, по которым фанатеет (Зловещие мертвецы, Ночь живых мертвецов, Blob и прочие).
Также попытался поменять правила игры, сделав абсолютно всех персонажей кончеными уебанами. Даже главгерой, типа норм поцанчик, решил нагло залезть в пизденку спящей вайфу. И все дохнут просто самыми жалкими способами.
Еще он на кой-то хуй вставил сцену со своим появлением, ебанутый момент с пездюком на заправке и слишком затянутую шутку про ниггеров. Короче, братишка Илай явно хотел вылезти за рамки слэшера и добавить новый "слой", но получилось у него это крайне хуево.
В одном обзоре на англоязычном ютубе предположили(небезосновательно), что изначально в создании фильма участвовал Дэвид Линч(!). Но после того как Линч посмотрел фильм, то сразу же выписался из проекта, лол. Но это все по слухам, естественно.
Кстати, у Илай Рота есть неплохая документалка про историю ужасов. Если интересен жанр, то стоит посмотреть.
https://www.kinopoisk.ru/series/1202991/
Вот эту ебань глянь.
Есть ли еще варианты, где скачать/посмотреть с русеком и без рекламы?
А то вариант смотреть в оригинале (да еще и без сабов) оставляю уж совсем на крайний случай. (некоторые фильмы уже по паре лет жду когда появятся. А судя по тому что некоторым из них уже все лет 10, то они и вовсе не появятся. Причем перевод то есть)
хоррор составляющая уровня зе витч, не страшно, но приятно атмосферы добавляет
7-8/10.
Скримеропараша. Атмосфера есть, но постоянно нарушается тупостью глав героя, соответственно эффекта присутствия гораздо меньше, чем могло бы быть. Дешевые шумовые эффекты камеры раздражали, звуков поверх съемки наложено слишком дохуя, в том числе и музыка зачем-то, что рушит эффект документальной съемки. Короче, смотрибельно, но много косяков, которые бросаются в глаза. Ведьма из блер на голову выше
Вскрикнул с левочка, который считает, что время и времена года не сдвинулись с последнего солнцестояния, ориентируясь по фиксированной датировке и сообщениями в интернет помойках.
>>3040780
Ловите нюфаню! Он не слышал про Убийцу Иччи и считает, что Иччи - это модное словечко.
>>3040678
Ой иди ты в дно, я Иччи принёс сюда с месяца два назад, когда его в Cult of Horror выложили, тогда же и посмотрел - и всем было похуй, в том числе и мне, пока он в кинотеатрах не пошёл, потому что это проходняк, единственный плюс, что свежий.
>>3040416
Надо же, мой форс ещё жив, поразительно конечно, что оказался живее чем Пусточел, как же я смеялся с подрывов от него.
Кстати раз уж ты здесь, вот тебе ещё немного якутских раров. Ржал когда нашёл, чуть жопа не отвалилась.
По ту сторону - самый загадочный якутский фильм ужасов, который 13 лет назад бесследно пропал за день до назначенной премьеры, канув в долгое потусторонье.
Цитата с новостного сайта за 25.09.2008:
"Самая ожидаемая премьера якутского фильма ужасов - «По ту сторону» - отменяется.
Режиссер фильма Марина Калинина объяснила это тем, что актер, исполняющий одну из главных ролей, отказался "умирать" на пленке.
Съемки фильма проходили в веселой и дружественной атмосфере. Беспрепятственно прошел и монтаж.
26 сентября должна была состояться долгожданная премьера, но предварительный просмотр фильма нарушил планы съемочной группы.
Фильм получился настолько страшным, что один из актеров пришел в шок, увидев себя умирающим в ужасающих обстоятельствах.
Съемочная группа в замешательстве, ведь столько средств было потрачено на рекламную акцию. Что именно предпримет режиссер, чтобы выйти из этого положения пока никто не знает"
Но в реальности случилась совершенно другая оказия - Марина Калинина в интервью для сайта кино-мутации чистосердечно признавалась, что финальный монтаж фильма полностью слетел перед премьерой. А рабочие материалы были утрачены, когда сломался хард-диск. Продюсер фильма не стал выделять дополнительные средства на пересъемки и перемонтаж и премьеру пришлось отменить.
Но по счастливой случайности у одного из создателей фильма сохранился предфинальный монтаж По ту сторону - сыроватый, слегка недоделанный и с плохим звуком. Но вполне смотрибельный.
В центре истории - старое зеркало, которое герой находит на чердаке. Решив отреставрировать его, художник и его семья оказываются во власти НЕЧТО. Все действие происходит в четырех стенах двухэтажного дома, в котором в течение нескольких дней проходит целая жизнь – герои зависли между жизнью и смертью….
Не знаю, анон. Не так давно наконец-то добрался до него и посмотрел, если и не на одном дыхании, то, по крайней мере, взглянув на таймер всего пару раз за весь фильм а для меня это очень хороший показатель. Правда, из-за, как я понял, хуёвого перевода абсолютно не понял концовку.
Может кто кратко объяснить фильм Гигант 2019, посмотрел фильм и нихуя не понял в чем суть. Рецензии обзоры и пояснения смыслов не нашел в интернете. Кто понял в чем суть?
Но зашли пару фильмов - мученицы и страна призраков от Ложье. Можете чего посоветовать?
Его же верзила показался хуитой нудной
Держи без торрента.
https://adult.noodlemagazine.com/watch/-38455478_456239349
>>3041350
В догонку по Антифаусту.
«Антифауст» имел все шансы занять почётную нишу в истории постперестроечного кино. Одни описывали его как диковинный мистический авангард в духе Бунюэля, другие нарекали вторым «Господином оформителем». Однако, в итоге фильм увидели лишь единицы, после чего он вот уже почти 30 лет пребывает в полном забвении. Единственная плёночная копия осталась храниться в Госфильмофонде, совершенно недоступная без разрешения правообладателей.
Режиссёр Георг Фризен уехал из России ещё в середине 1990-х и пропал со всех радаров, оставив после себя лишь легенды вокруг утерянного «Антифауста». Спустя месяцы нам невообразимыми, окольными, и порой комичными путями удалось выйти на режиссера и пообщаться с этим загадочным немцем.
Здравствуйте, Георг! Как ключевой герой в истории утерянного «Антифауста», вы кажетесь очень таинственной личностью.
Расскажите, как вы попали в кино и как начали заниматься режиссурой?
Я приехал в Москву в самом начале 1990-х. Думаю, я был одним из первых немцев, которые поступили на обучение во ВГИК, где я попал в мастерскую Сергея Соловьева. У нас был великолепный курс, все ребята были талантливые и слегка сумасшедшие. Время после распада Советского Союза было очень интересным и, вместе с тем, очень напряжённым. У нас на глазах создавалось новое общество.
Во ВГИК я попал довольно просто — снял маленькую сказку в форме видеоинсталляции и показал её Соловьеву. О чём конкретно был этот фильм я уже и не помню, наверняка это была какая-то глупость. Но Соловьеву понравилось, он очень смеялся и предложил мне попробовать себя в режиссуре. Там я проучился пять лет с 1990 до 1995 года. На самом деле, годы моей учебы в России – это неисчерпаемая тема для разговора, много всего происходило вокруг меня.
Как создавался сценарий «Антифауста»?
«Антифауст» был придуман и создан стихийно в 1993 году. Мои друзья неожиданно предложили мне спродюсировать фильм на деньги, заработанные с продажи водки. У них было какое-то невероятное количество денег. Это исключительный случай для кино, когда даже сценарий ещё не готов, а деньги уже есть. Хотя, наверное, это было характерно для 90-х, когда всё шло не нормальным и прямым путем, а какими-то загадочными переулками.
Судя по всему, «Антифауст» ориентируется на ранний кино-авангард и стиль немецкого экспрессионизма, кроме того, герой Виктора Авилова отчетливо напоминает Смерть из «Седьмой Печати» Бергмана. Чем вы вдохновлялись?
В начале 90-х я был потрясен творчеством Питера Гринуэя, силой его картин, невероятной органичностью взаимодействия содержания и эстетики его фильмов. Меня самого в то время форма интересовала больше, чем содержание. Хотя сегодня я понимаю, что для фильма главное — идея. Эстетика это как упаковка подарка. Он может выглядеть замечательно, но ведь главное то, что находится внутри. Но тогда я хотел, чтобы мой фильм воспринимался как живопись. Кроме того, я ориентировался на эстетику немецкого экспрессионизма 1920-х годов, кстати, как и сам Гринуэй. Однако, должен сказать, что я тогда ещё не был готов к такому большому проекту.
После распада СССР в российском кино активно распространялись мистические и демонические темы: оборотни, двойники, разная нечисть, часто фигурировал персонаж Мефистофеля, а также наблюдалась особая тяга к «Мастеру и Маргарите». Стал ли «Антифауст» частью этой волны?
По сюжету, спасшийся ангел спускается в земной мир за своей дочерью, и она должна умереть от его руки. Здесь разворачивается эмоциональный конфликт главного героя. На самом деле это сказка. Мне кажется, что российские зрители её не поняли. Это было неподходящее время для того, чтобы рассказывать сказки и представлять их как произведения искусства. Людей больше волновали вопросы о том где мы находимся, куда двигаться, как решать наши проблемы, как устроить новое общество.
Соловьев сказал, что не сможет помочь со съемками. Моя идея не была ему близка. Также в самом начале съемок участвовала его бывшая жена — Татьяна Друбич, которая затем ушла из проекта. Вместе с тем, у нас часто возникали финансовые проблемы. Многие эпизоды из сценария не были сняты. Я был вынужден постоянно придумывать альтернативные варианты, чтобы уложиться в бюджет. Сегодня я понимаю, что в этом и заключается работа режиссера. Но всё-таки мы смогли доснять фильм. Да, он выглядел, скажем так, сыроватым, и, всё же, довольно необычным. Думаю, суть изначальной идеи мы смогли донести.
Как в проект был привлечен Виктор Авилов?
Авилов был человеком, который, как у вас говорят, кайфовал от всего нового. Ему был очень интересен наш проект и он сам понимал, что его типаж очень подходит фильму. Такие вещи невозможно объяснить. Как любой творческий человек, Авилов всегда чувствовал, что будет смотреться органично в образе падшего ангела, Мефистофеля или Носферату. Поэтому мы очень хорошо понимали друг друга на площадке. Думаю, что, как и в случае с фильмом «Антифауст», это было не его время, будто бы он должен был жить в другую эпоху.
Фильм был снят при сотрудничестве трёх компаний. Какова прокатная судьба «Антифауста»?
Премьерный показ был проведен в 1993 или 1994 году в Доме Кино. Затем прокатом занимались друзья моих друзей от лица фирмы «MMM». Если честно, вернувшись в Германию, я не знал, что происходит с фильмом и где его показывают. Никакой информации о продажах или показах я не получал. К тому же это было так давно, почти 30 лет назад. У меня сохранилась копия фильма на Betacam и были редкие показы. Помню, что кто-то из Люксембурга покупал права на показы, но в Германии продать такое кино практически невозможно. Немецкое кино развивается очень туго и уже тогда теряло свой международный статус.
Как зрители восприняли фильм?
Я лишь помню, что в зале была тишина. Мне кажется, люди были очень удивлены и ошарашены, возможно просто не знали как осмыслить увиденное. Ведь фильм не был похож на всё то, что обычно показывали в кино в те годы.
А вы сами удовлетворены полученным результатом?
Я достиг поставленной цели. Но какой режиссер бывает полностью доволен своим произведением? Всегда происходит внутренняя борьба между идеалом в твоей голове и достигнутым результатом. Всегда должно оставаться желание достичь большего — в этом сама суть творчества.
Какую из сцен было сложнее всего снимать?
Думаю, в фильме заметно, что многие решения вызваны стечением обстоятельств, а не художественной задумкой. Но, в конце концов, ни один фильм не обходится без элемента случайности. Задача создателей — найти творческий выход из самой сложной ситуации.
Была запоминающаяся сцена на мясокомбинате. Как раз там и виден стиль немецкого экспрессионизма, который был очень туго понят зрителями. В этой сцене балерины танцуют на конвейерных лентах с сырым мясом, окровавленными частями свиных тел. Моей целью было — совместить несовместимое. Я хотел разрушать стереотипы эстетического восприятия. Конечно, заметно, что фильм порой распадется, он не кажется целостным. Но отдельные моменты очень четко выражают мою основную идею, выражают что, как и почему я хотел сказать этим фильмом. И сегодня это должно считываться более явно, чем тогда.
Были ли сцены, которые не вошли в фильм?
Конечно, и я сожалею, что не удалось реализовать множество идей, которые я хотел сделать своего рода изюминками фильма. Например, была сцена с Авиловым на яхте, проплывающей вдоль берега. С самого начала у нас возникли технические и эстетические сложности. Надо было превратить обычную лодку в нечто фантастическое. Моим художникам никак не удавалось подготовить всё необходимое для этого эпизода и достичь нужного эффекта. В результате они просто напились от отчаяния и сцена не была снята. Сейчас я понимаю, что то, что я от них требовал было в принципе невозможно. Кроме того, думаю, что меня тогда не всегда воспринимали всерьез, ведь я был ещё совсем молодым парнем.
Какая обстановка царила на съемочной площадке?
Вспоминается много приключений и анекдотических ситуаций. Один из эпизодов происходил в театре, где мы снимали полноэкранную панораму. На общий план хватало света, но при наезде для крупного плана его было мало. Тогда один из осветителей встал на кровать, направил свет на лицо актрисы и сказал: «Готово, можем снимать, давайте!», совершенно не поняв, что он стоит во весь рост в кадре. Разумеется, как и некоторые другие люди на площадке, в тот момент он был очень пьян.
А позже мы обнаружили, что триста метров плёнки с отснятой сценой в театре, на которую мы потратили два дня, были засвечены. Оказалось, что осветитель просто неправильно закрыл коробку с пленкой. Сейчас я вспоминаю это со смехом, но тогда я был просто в ужасе. Ведь мы арендовали театр на целых два дня, а испорченный материал был просто необходим для фильма. В итоге, мы использовали примерно 40 или 50 метров пленки, но остальная часть была выброшена, пришлось переснимать.
Вы также очень серьезно подошли к саундтреку. Музыку в фильме исполняет русская группа The Fantom с необычным звучанием, сочетающим элементы трип-хопа, техно, синти-попа.
https://www.youtube.com/watch?v=kS-v9SLQ8BA
https://www.youtube.com/watch?v=kMJcTfW3tis
https://www.youtube.com/watch?v=dFsaB95-giE
Ребята из группы «Фантом» были очень классными. Мы смогли подобрать жёсткий электронный ритм, который будто бы сталкивался со стройными мотивами Вивальди. Для сцен с использованием классической музыки я обратился к английскому скрипачу, который потрясающе исполнял Вивальди. Он согласился написать музыку к фильму бесплатно.
Была замечательная сцена на лестнице, которая снималась, кажется, в Доме Горького. Герой Авилова находит девушку и играет на скрипке. Эта сцена получилась очень интенсивной и воспринимается скорее как музыкальный клип, чем как фильм. Я стремился расширить границы зрительского восприятия, в том числе и за счет музыки, работая с противоречиями. Опять-таки, мне кажется эта любовь к контрастам и желание ломать шаблоны характерны для всех молодых режиссеров.
Кризисное время высвобождает большие творческие потенциалы. Это было время поисков. Люди искали новые якоря, чтобы лодка креативности не уплыла. Кто-то хотел изобрести новое общество и искал решения социальных и политических проблем. Меня же волновали проблемы эстетики и экзистенциальные вопросы. В конце концов, все стремились к одному и тому же, просто разными путями.
Следите ли вы за современным кинематографом? Что думаете о русском кино?
Я вижу засилье коммерческого кино, которое пытается подражать американским фильмам. То же самое справедливо и для немецкого кино, но я думаю, что русское кино имеет гораздо больший творческий потенциал, чем немецкое. Люди работающие в сфере кино в Германии должны были бы работать в налоговой инспекции или на почте, но точно не снимать фильмы.
Чем вы занимались после возвращения в Германию? Вы до сих пор работаете в сфере кино?
В 1996 году я уехал из России, что было неверным решением. Вернувшись в Германию я столкнулся с теми же самыми проблемами. То, что я привез из России здесь также не нашло понимания. Особых возможностей снимать здесь не было, так что я писал сценарии.
Сейчас у меня есть фирма Image Film. Мы снимаем имидж-фильмы для разных организаций. Также сейчас мы работаем с Netflix, пытаемся продвинуть проект нового сериала «96 Prozent» [www.iq-imagefilm.de/film/]. К сожалению, с немецкими кинокомпаниями работать невозможно. У нас кардинально разные взгляды на кино. Я не готов делать то, что они от меня хотят, а они не готовы к тому, что предлагаю им я.
Хотели бы вы, чтобы «Антифауст» был воскрешен и показан вновь?
Да, конечно! Думаю, что современный зритель оценит его выше, чем в 1990-е. В конце концов, это и часть моей истории тоже. Так что для получения и обнародования копии фильма я готов сделать всё от меня зависящее.
Все фотоматериалы, оставшиеся со съемок фильма были уничтожены во время потопа в подвале дома режиссера. К счастью, фотографии сохранились у главного оператора «Антифауста» — Владимира Брылякова, который любезно поделился ими с нами.
В данный момент мы вместе с Георгом пытаемся решить ряд юридических вопросов и бюрократических преград, чтобы получить копию фильма в Госфильмофонде.
годнота с меган фокс намечается!!!
Так вроде же недавно похожий фильм выходил. Они чё долбоёбы?
5.5 из 10.
Только сейчас заметил, что есть два термина которые обозначают одно и тоже. Скример и Джамп скейр. Почему так, могу предположить, что первый вариант используется только в русской среде, что вдвойне забавно, так как является англицизмом которым пользуются только у нас.
Последнее время смотрел прилично треш хорроров, и мне доставляет, этот неплох, но точно не самый лучший в жанре, собственно самого гуро не там много, хотя казалось бы, зато с пары шуток немного проиграл, 6/10
Тихое место 2
Полный кал, я от первого фильма был не в восторге, но он хотя бы как триллер работал, но эсиквел это просто фильм без сюжета, то есть вообще, я спустя 12 часов после просмотра начинаю забывать че там происходило в этой параше, можете посмотреть трейлер и ничего не потеряете, 2/10 только за визуально крутых нех
Уже.
http://rarbg.to/torrent/ujznids
При просмотре было сильнейшее чувство дежа вю, особенно в эпизодах интервью с бывшими членами.
Вот посмотрел я на то что ты предлагаешь к просмотру и вспомнил один французский фильм с Delonom. Со схожей атмосферой и из того же времени рубежа 80-90. В детстве срал кирпичами, но сейчас такие фильмы лишь улыбку вызывают.
le passage 1986
Посоветуйте пожалуйста фильмы в стиле: Соломенные псы, райское озеро, последний дом слева, забавные игры, под покровом ночи, даже возможно мама! 2017 подходит, в общем картина такая, живет молодая семья мирно и дружно и тут их зона комфорта рушится злодеями, бандитами, какими-нибудь мудаками, где все перерастают в драму, триллер, чтобы ты смотрел и держало в напряжении, можно с хеппи эндом, можно и без.
можно только фильмы от 1990 до 2021, знаю, чтот не тот немного тред, но мб кто знает за триллеры.
Первым делом надо всегда идти на рутор.
http://rutor.info/torrent/667857/tumbad_tumbbad-2018-web-dl-1080p-l-badbajo
К сожалению смотрел в русском дубляже и охуел с решения озвучить блять НЕМУЮ героиню и язык жестов. Пиздец какой-то для идиотам не умеющих читать уже угождают.
7.5/10
Всратка уже еле ползет по земле, Петрович с циркуляркой приближается, спасения нет... Неожиданно из кустов выпрыгивает лесбуха и протыкает железякой/ножом Петровича, а он в этот же момент оборачивается и выпускает ей кишки циркуляркой. Лесбуха говорит пару сопливых слов всратке и дохнет. Ну и нам показывают, что на самом деле это лесбуха себе кишки и пустила.
Но нихуя :С
Сценарий картонка.
Шутка а не Пила. Просто комедия.
Наверно в 60-х были популярны ужастики про старые особняки и рандомных монстров. Этот фильм именно такой. Тем удивительней узнать, что это экранизация рассказа Лавкрафта "Цвет из иных миров".
Если рассказ - крепкая научная фантастика, про фермера, на участок которого упал радиоактивный метеорит и все умерли. То этот фильм типичный лубочный ужастик со старинным особняком. Герои весь фильм шатаются по красивым коридорам и комнатам, пугаются теней и выпадающих из шкафов скелетов.
На кинопоиске у фильма довольно низкий рейтинг 5/10. Тем не менее, по сравнению с современной экранизацией у этого произведения есть ряд плюсов. Во первых сценарий, он не глуп, у героев есть своя определенная мотивация и заслуженный финал.
Во вторых, авторы не побоялись назвать радиацию - радиацией. А мистический элемент тут сведен к минимуму. Нет никаких дочек читающих по вечерам некрономикон. Хотя можно было бы обойтись и вообще без него.
Ну и судя по всему сцену с необычайно большим урожаем впервые придумали для этого фильма, а уже позже её стащили в последующие экранизации.
В целом, если любите смотреть старые фильм, то можно смело глянуть. Спецэффекты для своего времени терпимы, некоторые даже пугают. Кринжовых моментов до обидного мало.
7,5 из 10
>Хороший фантастический сюжет с аллюзиями на ветхий завет
Я уже глянул один фильм с аллюзиями на библи,ю, такого ГОВНИЩА я в жизни не видел, Мама называется, с жирной ряхой актрисой этой, и Хавьерьм Бардемом. Самое лютейшее говно, даже на перемотке не осилил.
>Блядь, кто назвал этот левацкий высер хоррором?
>
>Мне понравилось.
>
Фемка ёбаная, отвечай
Я все понимаю, фломастеры разные, но это же охуенная индюшатина (?) с отличными сюжетом и сеттингом. Когда он вышел, на всех сайтах в жанрах значились только драма и триллер, поэтому, сев за просмотр, я даже не ожидал, что сценарий вдруг двинется в monster movie. Да, бюджет тут довольно скромный, но ведь воображение никто пока не отменял. Короче, ты хуй и неправ.
https://adult.noodlemagazine.com/watch/-160509194_456240406
Ищу похожее в духе Попутчика с Руккером Хауэром. Если у кого-то есть идеи или совет, буду рад.
Волчью Яму, Неистовый и Дуэль Спилберга - не предлагать, потому что уже видел, Ничего Себе Поездочки - не предлагать, так как это подростковые чёрные комедии. Нижний диапазон 70-ые, верхний наше время.
Я читал книгу по которой фильм сняли и она мне показалась максимально детской. Ну или подростковой если быть точнее.
Если фильм ничем не отличается то думаю что покажи его какой-нибудь четырнадцатилетке которая шликает на колумбайнеров то ей вполне зайдёт, а взрослому человеку там ловить нечего.
ЛАДНО НА ОСНОВЕ ПРОЧИТАНОГО ОПИСАНИЯ ПОДОБРАЛ БЛИЗКИЕ ПО ЗАМЫСЛУ КИНЧЕЗАВРЫ
ОСОБЕНО ЦЕПЬ РЕКОМЕНДУЮ ДЛЯ ТВ ФИЛЬМА ЭТО ПРОСТО КАЙФ С АТЛИЧНАЙ АКТЕРСКОЙ ИГРОЙ
У главного героя сбивают насмерть жену, он бросается в погоню за водителем - злодеем, в дтп калечит злодея, садится на 3 года в тюрьму, злодея же собирают в больничке, пока он вешает лапшу полиции на уши про случайность произошедшего. Выйдя из тюрьмы герой начинает охоту на злодея, который продолжает подстраивать дтп с жертвами - это его страсть ещё с юности.
>>3042389
>>3042383
Благодарю.
>>3042391
Я там смотрю чтоб не врубать вк, на нудл парсятся видео из вк.
>>3042390
Капс у человека залип. Бывает.
1. Ебанутая атмосфера итальянского низкобюджетного хоррора 80-х
(сам фильм любой страны-производства)
2. Брожения по безлюдному лесу/другой заброщенной локации
3. Всратые ебаки, литры кепчука, жанр начинается как еба-мистика, а в конце становится ближе к сплэттеру,
4. опционально стильный итальянский саундтрек
Будучи артером, могу сказать что тема совершенно не раскрыта, фильм скорее про критиков, но даже их тема тоже не раскрыта. Я так и не понял про что фильм. Ожидал большего.
bliss мне тоже не понравился, но там скорее раскрыта тема артер_ки которая рисует высокое искусство менструхой, а клятые хуеносы ей во всем мешают.
>артер
>так и не понял
Это стеб на богемную тусовку. Все богемные пидорасы в нем отлично показаны.
>>3041183
А я говорил уже вот здесь >>3032793 → что этот фильм переоценённая хуета, и единственное что в нём достойно уважения это монтаж и операторская работа
- братан, хошь заработать? посмотри за домом на острове, только никому не говори...и это, ну, я тебя на цепь привяжу, ну надо так, да ты не очкуй братан, мыж друзья. 200 $ в день.
- ну давай. ... wait..а!! за що??!!
Но я уверен, маяковцы захлебываются слюной от восторга, +20 к IQ гарантированно.
я бы так не сказал,это как шутка с долей шутки,если ты можешь в такое. перед нами два мира,и не говори что у тебя в детстве не было подобного. фантазия гильермо просто поражает,придумать таких диковин,а какой там костюм и гримм ммм вкуснятина.
да ты представь просто ночь ты идешь в своей деревне Куклино и выпрыгивает пикрил и говорит тебе салам алейкум.
Эвил Клатч итальяшки внаглую слизали с культовых Зловещих мертвецов 1981. Впрочем сами Зловещие сделаны по канону тех же итальянских грайндхаусников 70х. Видел Суспирию и фильмы Фульчи? Там есть что-то близкое к твоему реквесту. Также Демоны, О смерти о любви, Ночь демонов, Ветер демонов.
Я сам фанат эвилдэд-сплеттеров - но сейчас хуй найдешь что-то похожее, одни бескровные маня-чиллерки и заебавшие хаунтед-хаусы. Есть шведская Нежить 2011, ее многие хвалят. Алсо есть канадские Гробница 2010, Могильный хэллоуин 2013.
Смотрел уже кто-нибудь?
спасибо за обстоятельный ответ
>Фульчи
только "Седьмые врата ада" - лютая годнота. Но, несмотря на небольшой бюджет, он не выглядит бомжацки. Модельная соска ГГ, и в целом атмосфера ЭСТЕТИЧЕСКАЯ чтоли.
>Зловещих мертвецов
вот тоже самое, что и с "Вратами" - крутой фильм, классика, а нет той ебанцы какого-то дешёвого сюрреалистического кошмара, как в эвилклаЦ
>Суспирию
Пока нет, это вообще вроде джалло, не?
>Демоны
когда гуглил итало-хорроры, обратил внимание, что хвалят это кино. посмотрю.
>О смерти о любви, Ночь демонов, Ветер демонов
спасибо
> итальянских грайндхаусников 70х
вот мне скорее что-то из этой серии. на том же кинопоиске, хоть я и срал на эти оценки кококритиков, у "Врат ада" что-то в районе 8, Эвил Дед ещё выше вроде. А у Эвил Клач - 3,5. И оно видно во всей этой всратости, но в тоже время душевно как-то получилось.
>чиллерки
>хаунтед-хаусы
первое это шо? хантед хаусы - это когда маньяк запирает кого-то в доме?
>Гробница 2010, Могильный хэллоуин 2013
спс
такая хуйня имеет место быть в небольшом количестве, но она скоро распространиться. все равно берут, так нахуя придумывать какой то дизайн, удобства, инфраструктуру... просто хуйнул как в скайлайнсе намного клеток - жилая зона, лол.
>>3042992
то, что фильм о жизни современного человека я понял.
>чиллерки
>хаунтед-хаусы
первое это шо? хантед хаусы - это когда маньяк запирает кого-то в доме?
Haunted-house - это дом с привидениями, ну там Заклятие, Синистер, Ужас Амитивилля, тысячи их!
Чиллер от англ. chill - на расслабоне. То есть все развивается медленно, нудно, сонно и бескровно.
Глянул новый поворот не туда, понравился.
Стоит ли старые части смотреть, самые первые?
А то их там дохуя..
Помню давно еще включал первую часть поворота не туда и там с первых секунд где куда-то бегут, в кого-то стреляют из лука, кровь, треш, я чет не выдержал и дрогнул. А в новой части повествование зашло, чем-то солнцестояния напомнил.
Культы ИРЛ по большей части это промытки которые представляют опасность скорее для самих себя и своих семей чем для мимокроков. Те же Джонстауновцы, хевенсгейтеры или сайентологи к примеру. Максимум что они могут сделать - заманить к себе кого-нибудь повпечатлительнее. Не отрицаю что может быть и есть буйные но о них я слышу гораздо реже, поэтому голливудские сектанты с человеко-жертвоприношениями как-то слишком оторваны от реальности на мой взгляд.
>Культы ИРЛ
Очень стрёмные и как правило закрытые, с аурой таинственности вокруг, которую легко эксплуатировать. Типа, не все шизики на Земле серийные убийцы, не каждый подозрительный скрип на чердаке-это призрак, не каждая заброшка-портал в ад, смысл не в том, чем они являются, а в том чем они могли бы являться.
Первая - стандартный слэшер, не самый плохой, но абсолютно невыдающийся, остальные - просто пиздец какая хуйня.
Последняя часть с предыдущими не связана ничем, кроме названия. Если ищешь похожее, то смотреть смысла нет. Лучше тогда Апостола или Викер мена навернуть.
Конечно, фильм не очень страшный, но мне зашел, моему корешу нет. Не очень понимаю, почему фильм не сильно взлетел. Рейтинг на агрегаторах очень низкие. Тут даже очень няшная пися главную роль в фильме играет. У вас какие мысли насчет этого фильма?
Фильм, который вроде бы и находится целиком внутри жанра, но как бы и смотрит на него со стороны, вроде бы совпадает с десятилетиями проверенными чертежами, но очевидно сделан не под копирку. Собственно ужасов тут — довольно скромных притом — минут на десять, и финал, где они в основном и разместились, такой скомканный, что впору требовать назад денег за билет. А предыдущие полтора часа — не столько, кажется, кино, сколько упражнения в нем, наброски какой-то другой, более значительной работы. Совершенно замечательная Сара Пакстон, что-то среднее между Риз Уизерспун и Дженнифер Джейсон Ли в двадцать с небольшим, старается так, словно снимается у Вуди Аллена, и Уэст ходит за ней, как влюбленный, извлекая микросюжеты из ее гримасок и пластики: скажем, эпизод выбрасывания мусора превращен в целую пантомиму. Келли МакГиллис играет то ли загадочную даму из хорроров 70-х, то ли пародию на нее — но в любом случае с достоинством, непривычным для категории «Б». Бесконечные проезды камеры по гостиничным коридорам выверены с безупречной точностью — и тоже, конечно, кое-куда отсылают. Как минимум для интересующихся — крайне любопытно, хотя что это — графомания молодого синефила или потенциально большой автор в поисках почерка, — сказать, по правде говоря, довольно сложно. Да и вообще непонятно, не выиграют ли фильмы Уэста, если он наконец сменит жанр на что-то более респектабельное: живые его интересуют явно больше мертвых.
Скушновато, вобщем-та. Технически снято нормально, но в фильме вообще нихуя не происходит, один пиздежь, хотя вроде бы и бабайки есть, и угроза витает в воздухе. В оригинале его хуево смотреть, так как половина диалогов на африкаансе (Южная Африка же), а я привык смотреть кино фоном, а не читать субтитры. В общем, такое. Но тем, кому понравился In the Earth, может зайдет.
Один из любимых. Здесь невероятно уютные атмосфера и сеттинг, а также живые интересные персонажи, за которыми прикольно наблюдать, даже когда они просто сидят едят бутеры и обсуждают, какой хлеб лучше. И вот в этой почти домашней атмосфере с ламповыми персонажами вдруг начинает происходить сверхъестественная херь, и меня это реально стремнуло.
Смотрел кто-нибудь уже? Хоррор-индюшатину люблю и уважаю, но, разумеется, далеко не всякую. Не хочу сам рисковать, нужна подопытная свинка из местных.
Че-нить годного посоветуйте молю
оцепеневших глянул, годно.
еще хочу пиздатого, спалите годноты.
че интересного смотрели, что спасло ваш вечер?
>>3043511
На половине фильма. Кинцо хорошее, но это больше похоже на обычную индюшатину типа фильмов Гаса Ван Сента, просто с такой вот странной предпосылкой и триллер-элементами, чем на полновесный хоррор. Но мне нраица, лампово, технически тупо гассентовщина с элементами линчевщины (именно технически).
За оп пик поясните, стоит ли этот фильм смотреть?
Да нет, там ничего такого нет, только полунамек, показанный в трейлере.
>>3043487
В общем, неплохое кино (как кино), хотя к концу немного проседает. Охуенных твистов не замечено, смотреть больше под индюшатное настроение.
Ну, я знаю достаточно много хорошей индюшатины, могу ее накидать. Если ждешь от фильма чего-то конкретного, напиши что именно, попробую подыскать. Фильмов, прям похожих на "The Innkeepers", посоветовать не могу, ибо каждый шедевр уникален в своем роде. Ну, разве что "The House of the Devil" того же режа несколько похож атмосферой и праздным шароебством героини по ночному дому, но он, имхо, значительно хуже.
Кто цензор смотрел?
Как вам? А то уже на ротора лежит
Ну, попробуй эти:
We Go On (2016)
Absentia (2011)
Digging Up The Marrow (2014)
The Caller (2011)
Wer (2013)
The Last Will And Testament Of Rosalind Leigh (2012)
Lake Mungo (2008)
The Canal (2014)
Intruders (2015)
Эти первыми пришли в голову, да и довольно разноплановые по сюжету. Может, что-нибудь да понравится тебе.
Я смотрел по телику давно, хороший, реально хороший фильм. Насчёт последней трети фильма не утверждаю, потому что не помню, но снято в духе крутых фильмов старой закалки, эталонные кадры, эталонная атмосфера пустующего отеля, эталонные хорошие характерные актеры. Сорт оф кинговская история.
Я не верю что годнота по одной простой причине - тот же режиссёр что снимал Дом Дьявола - настолько унылое говно где нихуя не происходит что половина соевого говна здесь имеет в сто раз больше драйва.
Даже если этот фильм не такое говно, то осадочек всё равно остался.
Блядь, какая же кринжатура. Как будто школьник освоивший спецэффекты на коленке сделал.
Почему не понравился? Вполне атмосферный фол-хоррор с хорошей операторской работой и звуковым сопровождением. Единственное вопросы по синопсису остались Мне не нравятся концовки в стиле дух собаки, но здесь она вполне обоснованна. Если все персонажи цумерли ночью одновременно, после того как Айсен услышал стук копыт возле дома. Отчего? Как Иччи связан с происходящим, он же по легенде, которую бабка рассказывала, должен оберегать от злых духов. Почему он уже в конце истории появляется после всех событий, судя по диалогаам ментов? Потому что ритуал завершен,Ю но если все предсмертные галлюцинации персонажей, значит ритуала не было. Как одержимая связана с Лизой? Понятно, что персонажи, корчуя пни, разрыли запечатанную могилу одержимой, но они же с другой стороны поколениями жили на проклятой по мнению местных земле и ничего подобного не происходило раньше
Для отечественного хоррора снято вполне добротно. Ощущение, что смотришь проходнячковый фильм Шимицу, только вместо японцев в ролях якуты. Однако, в повествование все же не хватает некоторых связующих звеньев. При этом хорошо показана этническая НЕХ, которая принимает форму родственников и путает в лесах. Хотя до криппипаст по Якутии с мракопедии сценарий не дотягивает.
>>3040716
Когда смотрел этот кинч, не мог оторваться от жидовского шнобеля главной героини, он такой непропорционально длинный и в то же время болезненно истонченный, ловил себя на мысли, что если он сломается от удара.
https://www.youtube.com/watch?v=ng5eyOfL8qM
Все остальное - какая-то хуйня.
http://rutor.info/torrent/823024/poslednjaja-iz-nas_gaia-2021-web-dl-1080p-pazl-voice
а мне вот там масочка эта понравилась только у гг,не знаешь где такую же можно приобрести. очень уж захотелось приобрести. люблю такое,в свое время школьником у меня была футболочка с джоном крамером у которого лицо на нитках и вся в крови такая. все думали чеза херня наверно
http://www.rarbg.com/torrent/hxai1qc
он не раз доказывал что может и в комедию и не хуже того в драму ( Число 23, Кабельщик,Вечное сияние чистого разума,Шоу Трумана). Напоминаю что лучше него в комедии еще нет актеров. Есть неплохие бен стиллер и адам сэндлер но значительно уступают ему в артистизме.
если уж говорить про херповый комедиант то это саша коэн,и как раз драматичные роли ему больше подходят, я сейчас про Суд чикагской семерки говорю
из относительно недавнего,неплохая такая деконструкция жанра детектив. один из лучших фильмов для меня вышедших в том году
а это ты как обьяснишь
Почитайте "Никто не уйдет живым" - опять WIN и охуенчик.
F9 неплох. И Nobody тож норм. Censor и Army of Dead еще можно глянуть. Ну и пикрелейтед, которого почему-то в твоем списке нет.
А ниче, что 1408 лучший хоррор по Кингу? Или у тебя чисто Кинг отвращение вызывает из-за того, что это книги, а ты книги не читаешь?
А чем тебе лихорадка зашла?
накинь анон
