Чё за фильм?
Да там много чего, Вой, Маньяк, Легенда, Робокоп, Вспомнить Всё, ну и Нечто конечно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боттин,_Роб
Что не возьми - всё платина.
MF Doom какой-то. Сексы есть там?
https://www.youtube.com/watch?v=GeSMebDuLgw
> Сексы есть там?
конечно
Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3
Предлагайте фильмы!
Неплохой атмосферный слоубёрн. Блёклые цвета, старый дом, скрипучий пол, грязные обои, слезающая со стен краска, промозглая погода с завывающим ветром. Кайфово, но последняя треть фильма (когда отключается свет) какая-то невнятная херота.
>Не смотрите
Ты хочешь сделать доброе дело, предупредить, что фильм плохой и может вызвать плохие эмоции. Но ты сам в этом посте своим базарным токсичным матерным стилем изложения портишь многим настроение. И таких постов 90% в разделе, в каждом посте словесная грязь, ты понимаешь что ты делаешь?
А так - херня какая-то, 4.5/10.
>Но я читал что жанр эрроркан-хоррор появился только в 2019 году
Устаревшее мнение, заблуждение, эрроркан возник раньше, 2015й примерно, если поискать, то 2001й. Тот же халф лайф 2 - классический каноничный эрроркан, можно говорить, что ты боишься реальной угрозы, врагов, но всем прекрасно понятно, что бояться в этой игре стоит чего то иного.
Ты ошибся, я уже много лет не сижу на дваче, открываю раз в несколько месяцев посмотреть реакцию анонов на какие-то интересные мне новости/фильмы/книги, мимокрокодил, схоронил ОП-пик с Боттином, увидел мутный адвайс лист и оставил свой первый пост в треде, сказав про Линча. По треду увидел несколько раз мелькнувшее слово "эрроркан" и теперь вот спрашиваю что это значит. Новый форс хоррортредов?
Посмотрел. Годнота. Весело и совсем не страшно. Можно смотреть с подругой в отличии от Живых Мертвецов.
>Ты на дваче няша. Привыкай.
Я тут с дветыщивосьмого по дветыщисемнадцатый примерно. Психологию форса и того, о чем ты говоришь знаю прекрасно, не "не привык", а скорее отвыкнуть успел.
>>3036104
Ну ясно, о чем и речь, в детстве все страдают таким, типа свой жанр выдумать, свой тег и т. д., а потом как обычно обосраться на том, на чем науку от лженауки отличают простыми словами - такие додики всегда не определения под окружающую реальность подгоняют, а натягивают сову на глобус, всяческой демагогией подстраивая реальность под выдуманные ими определения
Полная хуйня. Тот же "Вивариум" не подходит под это определение, т.к. в мире фильма и в его внутренней логике нет никаких ошибок. Просто главные герои знакомятся с незнакомым им миром семейной жизни. Эта история уже была рассказана миллион раз и будет еще рассказана столько же.
И только в голове местного малолетнего шизоида это такое "новое" и "брейкньюграунд" явление, что ему нужно свое название. На самом деле нет. Не нужно, т.к. новых элементов нет.
Второе кривой и дешевый графоний бросается в глаза, особенно в сценах с трансформацие. К примеру в The Void графон тоже дешевый, но они как-то сделали что он эффектен и ужасающ, здесь же смотрится смешно. Подруга ГГ вообще всратая что неприятно смотреть на то когда они целовались, она напоминает мне Сноуп Дога.
Я ожидал что-то про ангелов в духе историй с Джоном Ди, но оказалось что нихуя, дешевый проходной хоррор на 3 балла под пивас.
Алсо вспомнился один малоизвестный хоррор Heartless, он будет очень близок всяким хикканам и инцелам потому что главный герой является таким, но ему очень хочется тянучку и для этого он заключает договор с дьяволом, но потом оказывается что чтобы его исполнить ему нужно жестоко убивать людей. Фильм очень атмосферен своей безысходностью и жесткосостью. Возможно он мне понравился и тем что ГГ близок к образу типикал одинокого анона.
>комедии не должны быть смешными, ведь типа шутки же есть
>в боевиках не должно быть экшона, главное что пару раз показали мужиков с автоматами
Комедии не веселят если тебе не 8 лет и ты не смотришь на пердящего Сендлера. Экшон не приносит удовольствия если ты видел хотя бы парочку боевиков. Жанр комедии и боевика подох, а вот хорроры живут т.к. саспенс создать намного проще, чем написать годных шуток или снять интересный экшон.
Вот недавно посмотрел Здесь был Сэм/Немезис - несмотря на то, что скримеры, блядь, через каждые пять минут, смотреть интересно.
Или фильм Пещера (2005) - приятно смотреть на альфа-самца Коула Хаузера и вообще пещерки - ня. Сюда же Спуск.
Опять же Пилы и в какой-то мере Коллекционер.
Девятые врата и Се7мь больше детективные триллеры, конечно, но всё равно хотелось бы, чтобы посоветовали в духе.
>Итак, реквест у меня.
А вообще, можешь на кинопоиске в "Похожих фильмах" посмотреть все похожее на твои примеры. Например.
https://www.kinopoisk.ru/film/103412/like/
Лучше чем Санта Слей?
Есть и такое.
https://www.kinopoisk.ru/film/1092698/
Ван любил старые антикварные шкафы) , какую то старинную мебель. Темную мебель. И он в тишене показывал эту комнату... И тут режиссер ЧЕТКО схватил эту фишку. Тут он тоже в тишене показывает помещение, и тоже в пустом доме, где или все на работе, или гуляют) Впринципе, даже копирует Вана, но видно, что не он, тут более торопливый стиль. У Вана он свой фирменный, его не повторить Это природное
Особенно понравился почему-то момент, когда мониторы (в начале , когда демон начал бомбить) упали и там бесконечные рамки скрученные, охуенно и страшно.
И когда парень шел по дороге и у него глаза как бы закрыт, но ооткрыты внутрь.....
Вообщем, пока что снято хорошо.
И стильно.
>>3036896
отпишись после просмотра как те фильм и особенно конец.
Это очень точно подмечено. Когда ее лицо показали, я сразу подумал И ЧТО ТЕПЕРЬ? У нее ни прыщика на лбу, ни пушка над губой, ни жилки в глазу, лежит красавица. Ясное дело ебать ее нужно пока бульон до кипения не дойдет, иначе в чем смысл. Потом подумал ну хоть груди оголите, пусть лягет на живот хоть жопу оценим - СПОЙЛЕР ничего не было.
А никто не хочет заполнить табличку по мокьюментари/found footage хоррорам? По-моему этого не хватает нашему хорошему треду.
Всё уже запилено до нас. Там даже Leaving DC и Phoenix tapes есть
Что из этого посоветуешь посмотреть? Видел LeavDc, зло, визит, конспирацию, монстро, ведьму, репортаж. Из последнего Leaving Dc очень понравился, тэйпсы вообще найти не смог.
Кстати, не хватает того фильма, забыл как называется, что про восхождение Райти Вернера или как-то так. Очень сильный фильм, слэшер наоборот по сути
Пока подпивасные чуханы смотрят и обсуждают всякое говно, илитарии смотрят шедевры. Быдло горит, илита кайфует.
Ведьмы, веруны, проклятия, мрачнота и безысходность.
100500/10
Такое быдло как ты, не оценило. Скучно, серо, нет скримерав, нистрашно!!! нет спецаффектав и человека-павука!
Для ценителей Введьмы и Сауны рекомендую к просмотру.
Только что из кинотеатра пришел, ничего особенного, но понравилось, предыдущие части не смотрел. Не понял только мотивацию главгад, в принципе, там пояснили, что ее нет, но все равно, как-то больно уж серьезные щи у главгада, зло ради зла обычно творят с иным выражение лица.
>>3037208
Фильм исключительно для любителей фаунд футаджа. Мнения тут будут поляризованы, либо годнота, либо говно. Сделано одним человеком с минимумом затрат. Удачное попадание в жанр.
Для сравнения, на Амазоне есть ещё фильмы этого режиссёра, и это всё лютейший, дешёвый непрофессиональный трэш. А для found footage отсутствие бюджета и опыта только добавляет атмосферности.
https://www.amazon.com/gp/video/detail/B08FF71QWL
>Фильм исключительно для любителей фаунд футаджа. Мнения тут будут поляризованы, либо годнота, либо говно. Сделано одним человеком с минимумом затрат. Удачное попадание в жанр.
Да я вон в 6 утра, после бессонной ночи открыл фильмец, мотанул на конец и немножко сренькнул жижей от окна и каких-то звуков. Очень уж я впечатлительный.
Алсо, а порекомендуй какое-нибудь с интересным сюжетом, если не сложно. Не обязательно в этом жанре.
ЭТО НЕ МЕНЯ ЗАПЕРЛИ С ХОХЛАМИ - ЭТО ХОХЛОВ ЗАПЕРЛИ СО МНОЙ!
Какой это нахуй хоррор? Нахуй вы это говно другим советуете?
По ночам на тиваче иногда хорроры смотрим
https://tv.2ch.hk/r/random
Тикток платфоома будущего что ты против имеешь?
Ты первое предложение прочитать успел прежде чем ответить, дядя? Мне 30 в этом году. Я сначала подумал, нихуя себе вот это самоотверженный пацан, стал новым сосудом и щас он самоубьется, чтобы положить конец проклятию хотя хуй знает как эти духи работают, может потеряв оболочку демон бы тут же в другого вселился. Базара нет, я бы дальше смотрел. Но не эта чушь.
а ЗНАЕШЬ ЧТО БОЛЬШЕ ВСЕГО НЕДОУМЕНИЕ ВЫЗЫВАЕТ В ФИЛЬМАХ ПРО ЭКЗОРЦИЗМ? Демон, как тут кстати, впервые я увидел, может тупо сердце остановить у человека. В Конжуринг он вообще когтями весь дом исцарапал, что ему стоило махнуть комуто по горлу, ну да ладно... Не попал хоть и пытался))
Но то, что Демон может МОЖЕТ сделать инфаркт или СВЕСТИ С УМА человека просто ведениями или снами...
Это же факт.
Экзорцист.... Фильм тот. первый. Легенда. Демон - ПАЗУЗУ. Что он мог кроме как локально в теле девочки тусить и изредка насылать второму священнику сны про умершую в дешевом приюте мать ?
НО ТЫ ПОСМОТРИ ВОТ ЧТО.
Пустошь тьмы и зла. Это - вот это! - знаковый фильм.
Тут показано, КАК должен по логике действовать обычный средний демон. Что он может, и ЧТО ОН ДЕЛАЕТ,
обезятелья но зацени этот фильм.
Посмотри. В Пустоши он РЕАЛЬНО действует. Всё как надо. Четкий демон. Фильм бюджетный, а Демон таам - ОХУЕННЫЙ, И на расстояния работает.
Телефонный звонок, где он запутал мужика, с умершей дочерью. Это загадка фильма, но это он тоже напутал, чтобы героиню ввести в прикольное безумие, не просто, а чтоб она охуела.
Вот это ДЕМОН.
ВОТ ЭТО НОЖ
Из непопулярных фильмов на тему одержимости еще неплох мексиканский El habitante. Хотя там и затянута возня жертв, общие идеи и конец вполне хороши.>>3037395
>>3037395
Идея антагониста-колдуна прикольная, но реализована в духе:
https://www.youtube.com/watch?v=LSmcedSICmQ
5 из 10
"Дом Дьявола" и "Тайны старого отеля" Ти Уэста.
У него и ранние фильмы шикарны. Как чувака в лесу выслеживал снайпер...
Наравне отмечу только "Ведьма из блер" и "W a a a a a a a a..."
"Тайны старого отеля"
ТОЛЬКО в таушниках. Там сцены ТОЛЬКО для наушников есть...
Только в наушниках вы поймёте, что происходило в номерах и в подвале.
Я юзаю довольно дешевые наушники, БЕЗ проводные. До 4000. Шикарно. И пельмени леплю часами под обучающие лекции, и вообще их НЕ СНИМАЮ.
>Только в наушниках вы поймёте, что происходило в номерах и в подвале.
Мне уже страшно. Поподробнее, плз.
>>3037743
>>3037748
>>3037749
Ты что, рехнулся уже?
>Не насмехайся, без проводные наушники очень спасают
Да не, мне правда интересно что там такого слышно в наушниках. И нет, я вряд ли смогу посмотреть - я очень ссыкло. Я в треде-то этом сижу, чтобы про сюжет страшилок в вики читать - настолько трусишка.
Дело не в частотах, а в очень тихих звуках, которые вставляют для "наполнения фона". Недавно пересматривал какой-то хоррор (то ли "Окулус", то ли какое-то "Заклятье") в наушниках. И в одной сцене услышал ОЧЕНЬ тихий шепот, как ебаный криповый асмр. Чуть подливу не пустил.
Хуй ты такое даже на нормальных колонках услышишь.
>Я лучше буду
Все это здорово. Но когда возник термин эрроркан и по отношению к каким фильмам? А что если я найду 100500 более ранних фильмов, которые на 100% вписываются в определение? Вопрос тогда, зачем это нужно.
Я сейчас погуглил и все ссылки на двач и на этот тред.
Так что я согласен, что малолетний шизик придумал слово и на этом все.
Еще меня доебали недавно суки, которые на прямой вопрос о Гиганте, таинствено умолкали или пукали что-то невразумительное.
Тем не менее смотрится бодро.
5 из 10.
Вот есть там сцены с плёночками, они классные и криповые.
Есть музыка в титрах, она тоже классная (мамкины эстеты с музача, идите нахуй) и криповая. https://www.youtube.com/watch?v=xoUG2q0C5pI
Так вот чтобы найти их приходиться натурально окунаться в чан с заезженным говном типа "переездуны переезжают в новый дом где ВНЕЗАПНО творится всякая хуйня, детишки криповые, ебака карикатураня уууу"
Так то хуй со среднестатистическим хоррором, обычно после просмотрна жалко только время потраченное на это говно а тут реально есть что-то что мне нравится но оно тонет в говне.
>Ты либо пиздабол, либо смотрец очком. Думаю, что сразу оба варианта. Тащемта, челик занимался этой хуйней и в дом переехал СПЕЦИАЛЬНО.
Двачую, кстати. После просмотра новых фильмов (с 2019, наверное) часто в голове возникает вопрос: нахуй я это посмотрел и нахуя это вообще снимали? Фильм даже может быть ничего, на 5-6/10 но вот это непонимание и ощущение потраченного вникуда времени все равно возникает.
Хз, фильмы стали какие то пустые, за оболочкой ничего нет. Не все, конечно, но дохуя такого стало выходить.
У местных мозги заточены на негатив. Это самый простой способ заявить о себе, типа нонконформист. Если в каждом треде в каждом посте льётся негатив и грязь, то это впечатывается в мозг и они просто достают оттуда готовые штампы и все.
Поэтому я больше не читаю рецензии и не пишу, смысла нет, один негатив получишь.
Смотрел только мидсоммар, тут немного другое, это артхаусный хоррор, в котором больше "артхауса" чем собственно хоррора, да, он не подпивасный, но и ЦА у него скорее среди любителей Тарковского и Малика чем среди любителей Крейвена и Карпентера, скажем так.
>Берем и смотрим какой нибудь ужастик, любой, как раз тот который вы собирались посмотреть, но потом вместо того, чтобы написать какой он плохой, попробовать написать, что в нем есть хорошего. Даже если на первый взгляд там нет ничего хорошего и вам хочется сказать, что это дрисня из под коня, 0 из 10. Вместо этого найдите самое положительное что в нем есть. В этом и заклчается игра, попробовать найти то хорошее, что имеется и написать об этом.
А если ужастик хороший?
Я и говорю Ари Астер это не просто топовые хорроры, это в принципе потрясающие фильмы даже в отрыве от жанров. Хотя я понимаю, что Солнцестояние оставляет сильное послевкусие, такое реально не каждому зайдет, это нормально. Но Хередитари, тут нельзя доебаться вообще ни до чего. Очень грамотный режиссер. Не просто так ему Скорсезе дифирамбы писал.
Причем тут ценник аморал? Я чувствительный и эмоциональный человек, вот вспомнил перечисленные мной названия и глаза защипало. Просто Хатико это голливудская сказка, слишком милая и слащавая чтобы давить и размазывать. Она что-то уровня Сладкого сентября или как там назывался этот фильм, или даже два, один с Ричардом Гиром, а другой с Киану, где их девушки умирали. Та же тема.
Посуди сам, в Хатико Ричард Гир прожил достойную успешную жизнь, ну умер, все умирают. Песик грустил по нему, но его все любили, кормили, окружили заботой, он стал знаменит впоследствии. Хуй знает что тут душераздирающего. Та серия Футурамы с псом Фрая и то куда печальнее, не говоря уже о Белом Биме, где по сути та же история, только поданная в виде жесткого грустного реализма. У Бима так же погибает хозяин, только он скитается, встречает людей, хороших, а куда чаще плохих и никакого хэппи энда
>А во мне Станиславский бешено орал.
Блять, серия с псом Фрая это полный пиздец вообще. Ладно, извиняюсь что быканул, я в принципе полностью с тобой согласен насчёт подобных фильмов. Просто я тоже очень эмоциональный и в некотором роде зоошиза, поэтому мне достаточно грустной собаки чтобы загнаться. С возрастом все больше и больше это начал подмечать, кстати. Старею видимо.
>Просто Хатико это голливудская сказка, слишком милая и слащавая чтобы давить и размазывать.
Ну, наверное, дело в том, что в цепочке: Мотылёк - Р. Гир - Хатико - неоткуда взяться Биму и Могиле светлячков, не?
А может стоит зайти в Dark webm(я как раз туда и не хожу, не хочу травм)
Ты не понял моей мысли. Вот например в 70е и 80е реально старались снять как можно крипотнее, как можно противнее, как можно жестче и т. д. Примерно как митолюги тех времен пытались сыграть как можно тяжелее и типа кто сможет ммммаксимум тяжелый метал захуярить. А сейчас хорроры стали продуктом, в котором нет места всяким личным писькомерствам, потому что это серьезный бизнес и продукт как и тот же Марвел, как и коммерческая музыка. А сейчас современные хорроры это отшлифованный продукт, который должен зайти среднестатистическому "нормальному" человеку. То есть чтобы страшно, но не чересчур, не слишком сопливо, но и не слишком кроваво, чтобы не было больше этой дичи типа повешенного священника, глядя на которого все блюют своими кишками.
Еще в качестве плюсов могу отметить юмор, он тут есть, хотя обычно комедийные хорроры далеко не самое популярное подразделение среди хорроров, но мне нравится. Чем то напомнило Калейдоскоп Ужасов. А еще, так как фильм 2007 года, то никакого сжв.
7 из 10
Скорее нет, чем да. Мое предположение, что всему виной цензура и рейтинги. Ну и то, что раньше как фильмы, так и игры старались делать для взрослых, а потом поняли зачем, когда можно чуть чуть сгладить и получить пг-13. А в итоге, чтобы получить пг-13, убирается как раз весь тот шарм, который и делал ужастики хорошими.
Ну и раньше приемы были другими, сейчас всю кровь на компе нарисуют, а раньше в качестве грима могли и настоящие шматы мяса прикрутить. Но даже тогда тогда меру знали, ведь хоррор фильм, это прежде всего развлекательное кино и нет никакого смысла снимать тупое мочилово ради тупого мочилова, прямо как правиль сказали, отправляйся смотреть дарк вебм. Исключения конечно были. Ну и еще как мне кажется, раньше возростные рейтинги позволяли куда больше чем сейчас, в том же пг13 допускалась куда больше. Это сейчас скажи раз фак и пролей каплю крови, уже Р ставят, а раньше то легко.
А так да, фантазия ушла, чисто бизнес, причем обязательно на пг13, чтобы максимум нарду пошло. Рейтинг Р остался совсем уж инди параше, у которой таланта практически не осталось. А раньше не боялись по хардкору выражать свои даже в Р, и было охуенно.
Это да, проблема. С натуральными спецефектами как-то очень старались сделать всё как можно реалистичней. А как компьютерный графон подъехал, то словно и делать разучились. Вроде тоже самое, но настолько это на отъебись нарисовано, что совсем атмосфера разрушается.
Другое дело, что с компьютерным графоном можно делать лучше всякую сверхъестественную хуитень, или уж совсем покорять такие редкие направления, как космохоррорры, но нет, будем делать тоже что и раньше, но только значительно дешевле и по качеству хуже, всё равно схавают.
Наверное единственный норм фильм ужасов, который реально хуевый осадок оставляет. Разное говно смотрел начиная от всем известных беготтенов с шизоидными азиатскими фильмами, но криповее чем мученицы не видел.
Причём здесь "заявить о себе", манька проецирующая? Представь себе, у людей есть свои ожидания с оправданием которых современный хоррор вообще никак не справляется.
>inb4 отбрось ожидания
Тогда нахуй вообще фильмы смотреть? Хули, так можно и откровенное говно жрать и причмокивать ведь всё равно ничего хорошего ты не ждал.
Дарк вебм треды это говно говна. Не потому что "ОЙ КАК ТАКОЕ МОЖНО ПОСТИТЬ ЭТО ЖЕ УЖАС" а наоборот - потому что они банальщина неинтересная
>аррря дикие обезьяны мексикосы друг друга режут, никогда такого не было и вот опять
>мам смотри я опять гуро с собачками запостил чтобы триггернуть зоошизов, я такой умный и оригинальный
>бухого Петровича кладущего хуй на меры предосторожности намотало на станок
>русские игры в мексо-картели с закладчиками-кидалами, только реальное гуро творить нельзя - мамка заругает большой срок дадут поэтому тут ещё более уныло чем в первом пункте
Наверное из того что в дорк вебмах постят самое реально для меня некомфортное это оркородители которые хуесосят своих детей на чём свет стоит и/или пиздят их, и то это скорее что-то личное, думаю не каждого проймёт. А так видел один дарк вебм тред - видел их все, и даже в первый раз это не особо впечатляет.
Это такой эволюционный период, как с автомобилями, раньше были разных цветов и форм, а теперь чёрнобелые куски мыла. Дух времени, все дела. Но с другой стороны, все мои любимые хорроры сняты после 2000. В них больше глубины.
И ещё, дело мож.ет в ностальгии? Типа мороженное было слаще, а Ад каннибалов страшнее, давно ли ты пересматривал разное старьё?
Время фильтрует всякий отстой.
В те 70-е и 80-е, которые ты так пестуешь, было снято ТАКОЕ ОГРОМНОЕ количество говна, что трудно себе представить. И многие старались снять наиболее шокирующие кадры, чтобы быть замеченными в этом море одинаковых ужастиков и нинзя-боевичков.
Буквально любой мимокрок мог снять свой "шедевр" и особых трудов протолкнуть в местные кинотеатры. А многие кинотеатры в то время были предоставлены сами себе, не было огромных сетей кинотеатров и мультиплексов - было много местных частников и прочих "грайндхауcов". Там и крутили всякий экспоитейшн кал от васянов просто нон-стоп. Еще и на VHS-кассеты в подвалах записывали всю эту дичь в промышленных масштабах.
Но время смыло этот кал и оставило нам только Ромеро, Карпентера, Кроненберга, Крейвена и прочих талантливых рассказчиков, которые как раз-таки напирали не на бессмысленную демонстрацию мяса и кровищи, а на контекст, в котором эти "мясо и кровища" будут выглядеть приемлемо. Но никто из этих авторов не ставил эту "жесткость" во главу угла. Зрителям в 80-е такой подход понравился больше, это и определило будущее хоррор-жанра.
Последователи отказались от бессмысленного шок-контента. Голливуду это веяние понравилось и он стал снабжать баблом молодых режиссеров, которые вывалили тонны слешеров и зомби-муви в конце 90-х и в нулевые. Такие фильмы не пытались шокировать, а потому и вписывались в возрастные рейтинги и это главное для Голливуда.
Не знаю, хорошо это или плохо, но очередной вой про то, что "раньшебылолучше" в отношении хорроров просто неуместен. Этот жанр развивался и развивается куда более естественным путем, чем все остальные. И до сих пор остается самым живым и гибким из всех.
Все таки не такое уж и огромное. Много чего смотрел, и прямо чтобы упор на гуромясо без особого контекста, было мало. Но гуромяса определенно было больше у всех, даже у тех же Ромеро, Карпентера, Кроненберга, Крейвена и прочих. Они умели находить тот самый баланс между максимум кровь кишками и контекстом из-за чего смотрелось отлично.
Возможно, я могу быть не точным, так как не особо люблю период 70-80 из-за того, что выглядело слишком дешего и даже та кровища вызывала скорее смех из-за того насколько неумело это всё сделано.
Мне больше нравится период 80-90 когда спецэффекты уже научились делать годные, даже компьютерная графика иногда к месту была. Как сказал чел выше, самое тяжелое было в 90-х. Так и тут, самое контекстное и графонистое мне кажется как раз был в период 90х. Когда графон есть, а рейтинги и цензура еще не успела насесть на лицо.
И я долго думал, с какого же момента мне стало сказаться, что ужастики уже не те, больше не вызывают такого восторга, что лучше найти еще чего нибудь старого, чем смотреть новое. И в какой то момент пришел к выводу, что для меня, это линия была на фильме Звонок. После которого поменялся полностю весь жанр, подача, акценты, герои.
Вот примерно со Звонка, перестали пихать в кадр расчлененко в больших масштабах. Видимо тогда поняли, что ужасы для взрослых можно снимать с пг13. Именно тогда поняли, что пугать не расчлененкой, а всякими паранормальными и мистическими штуками. Как раз с того времени спецэффекты на крови стали делать условными, типа вот здесь как бы должно быть много крови, но мы покажет максимально коротоко и дешего, просто чтобы для галочки. Примерно тогда во всех историях на ГГ стали ставить сильную независимую тян. Да, тян и раньше была в хоррорах на ГГ, но скорее в каких нибудь слешерах, а если расказывается история, то скорей всего ставили куна. А теперь тян и сыщик, и техник, и боец, и на дуде игрец.
Наверное где то недавно опять случился переворот в хоррорах Не в вивариуме заведя их еще дальше туда, где их еще не было, и еще дальше от бодимерзостей. Теперь нас пугают СОЦИАЛОЧОКОЙ. Но тут я уже не могу судить где, так как перестал восторгаться этим жанром настолько, как я это делал до Звонка. Просто продолжаю смотреть, в надежде что иногда мое внимание цепляется за что-то годное.
Возможно в 90 ты открыл для себя жанр ужасов и на тебя вывалилось огромная масса уже отснятого и пока ты догонял конвейер кино у тебя не было проблем с выбором от сюда и ощущение что раньше было лучше.
Ты скажи, глядя из себя сегодняшнего, разве много годного ужаса было снято раньше. Ну Экзорцист, ну может быть омен, суспирия. Короче по пальцам пересчитать. а Сейчас пару рас в год выходит вин, и ещё пяток твёрдых средняков.
Может просто кукурузный сироп вместо нарисованной крови на тебя действует сильнее, от того и впечатления ярче?
Тебе определенно нравится боди-хоррор составляющая жанра. Но её и раньше было немного в нормальных фильмах ужасов.
Боди-хоррор - это не просто расчлененка и мясо. В таком фильме изменения человеческого тела (а это главная тема боди-хорроров) должна быть обусловлена. Как в "Мухе" или недавнем "Possessor" например.
Все остальное - это просто шок-контент на любителя, типа "Человеческой многоножки" или "Ада каннибалов". И такое никогда, ни в 70-е, ни в 80-е, ни в 90-е, не было популярным. И не только из-за возрастных рейтингов, а потому что тупо неинтересно смотреть на отваливающиеся руки и взрывающиеся чирьи.
И все фильмы с таким "бессмысленным мясцом" всегда проходили по категории Б. Фильм "Темная Порода" 1996-го года хороший пример. И такие фильмы сразу же забывались. Или ты помнишь "Темную породу"?
Много. Даже сейчас, когда я начинаю смотреть какой нибудь ужастик 80-90, который я раньше не смотрел, я смотрю его с большим удовольствием. Там нету тех элементов, которые мне почти всегда пихают в современных ужастиках.
С другой стороны да, могу согласится с тем, что время фильтрует, и что среди современных ужастиков встречается весьма хорошие вещи. Которые будут яркими представителями лет через 10-20, а сейчас их просто не видно среди залежей проходняков.
Может и сильнее, или просто на него забавней смотреть. К примеру я вчера начал смотерть "Бай бай мэн" и в самом начале чел с дрободана расстреливает семью. И сразу бросается в глаза эти компьютерные брызги крови, которые можно купить в наборе хамбл бандла "Для творческих индюков" за 10 даларов. Показано как стреляет в спину второго из дробадана, а у того только кружочек красный появляется и всё те же компьютерные брызги. Сразу от такого пфффффф. Но сейчас ведь даже и не пытаются пихнуть эти элементы бодихоррора, не говоря уже про качественно, тогда сразу возрастной рейтинг в небеса.
Видимо да, бодихоррор мне нравится. Или скорее куда больше нравится смотреть на подобное с качественными спецэффектами. Причем именно в контексте, а не просто шок контент ради шок контента. Так что Многоножку я посмотрел, а вот Ад Каннибалов, так и не осилил.
>"Темная Порода"
Ебушки воробушки, и как это я такое пропустил. Пойду отмечу в вотчлисте.
Но кстати я могу понять почему Темная Порода осталась незамеченная. Глядя на трейлер, сразу видна дешевая графика, и полностью вторичный сюжет. Алиен и особенно Особь (Который кстати тоже остался незамеченным). Причем спустя год сразу после Особи. Эти смешные линзы, на что надеялись.
>Пустошь тьмы и зла
Зря купился на твой восторженный пост. Фильм ужасно скучный, еле досмотрел на двукратной скорости. Первые 15 минут вообще ничего не происходит.
>Тут показано, КАК должен по логике действовать обычный средний демон.
И КАК же? Где там вообще демон был? Я нихуя не понял сюжет, если честно.
>>3037714
Это не демон запутал мужика с дочерью, а режиссёр запутал зрителя.
>Глядя на трейлер, сразу видна дешевая графика, и полностью вторичный сюжет.
В нем есть неплохая сцена превращения в алиена.
>особенно Особь (Который кстати тоже остался незамеченным)
Ты чо? "Особь" - это 35-миллионная йоба с сюжетом и актерами категории Б и неплохими сборами. Довольно редкий экземпляр. Была хорошо разрекламирована и оказалась дешевым проходняком с почему-то дорогим продакшеном. Ебанутость Голливуда во всей красе.
Многие вспоминают этот фильм с теплотой, т.к. смотрели его в наивном школьном возрасте, подрачивая пиструн на Наташу Хенстридж. А по факту, этот фильм просто ебаный скам и попил средств.
Мужики, что за новый "поворот не туда" скажете? кто смотрел уже?
По моему мнению это полнейший кал и не стоит внимания. Любая часть из предыдущих поворотов во много раз лучше чем та невнятная хуита которую недавно высрали под названием "Поворот не туда". Говоря другими словами, от каноничных и любимых мной поворотов там нет практически ни ху я.
По первому мне вспоминается пикрил, но там гуро не так уж много несмотря на тематику (хотя самое вкусное ближе к концу), но цветовая гамма и атмосфера похожи да и фильм про каннибализм так что какое никакое сходство есть.
Гигант. Но, предупрежу что этот фильм далеко не для всех.
Посмотрел фильм круг (2015) буквально на одном дыхании. Я сам не понимаю, как я так мог долго пропускать годноту у себя под носом. Финальный поворот тож мощь. На моменте, когда военный убил негра заорал
А вот и хоррор в тему. На любителя.
https://www.kinopoisk.ru/film/749412/
А мне думается что дело в том что режисеры 70-80 были модернистами, у них мышление другое. А современные хорроры это постмодернизм. В старых хоррорах все просто - есть злодей или нёх, главный герой, выживание и победа, все это сопровождается максимальной мерзостью и жесткостью. Сейчас же наоборот пытаются напугать самой историей, сюжетными ходами как например тот же Вивариум или Паранормальное, это чисто постмодернисткое мышление.
Хуяриум. Хоррор в так называемых suburbs был ещё в Степфордских жёнах обыгран в 75 году.
Ты слишком упрощаешь и делишь все на "модернизм-постмодернизм". Постмодернизм не отрицает использования жестокости, мяса и кровищи в кадре, иногда даже наоборот.
И по факту, намеки на постмодернизм начались как раз в 70-80е гг., так как уже тогда пошла мода делать ремейки и прочие "переосмысления". Например, "Нечто" или фильмы про Дракулу, в которые начали включать любовные линии. Фильмы Кроненберга тоже не про "выживание или смерть", а поджанр "зомби-муви" изначально был про социалочку.
А вот методы съемки были иные: бутафория, аниматроника, кукурузный сироп. Все это лучше чувствуется в кадре и выглядит убедительнее, чем графонистые ебаки и компьютерная кровь.
Так что дело не в пост- мета- хуета- модернизмах, а в методах съемки, ну и в возрастных рейтингах и, как следствие, потенциальной прибыльности того или иного фильма.
>Блевариум
Такая беспонтовая хуйня, я ебал. Уже второй "хоррор" с участием Путс который я смотрел (первым был отвратительный во всех блядь смыслах и несмотрибельный высер про повесточку "Чорное рождество" 2019 года, бездарный и позорный римейк довольно неплохого для своего времени фильма, причём первый римейк 2006 года кажется шыдевром на фоне сблёва который в итоге высрут 13 лет спустя).
Поэтому отныне я, скорее всего, буду скипать любые фильмы где эта актриса в главной роли держу в курсе, конечно же.
Так как мы теперь говорим только хорошее про хорроры. То отмечу, что мне нравится идея полома 4-й стены, когда зритель может принять участие. Не знаю есть ли название у подобного поджанра, но это как метахоррор, когда тебя пугают сверхъестественным ритуалом, который с легкостью может оказаться у тебя. Как здесь, произнесешь имя или будешь думать о нем, то это уже основание, чтобы стать жертвой. Это как в кэндимене пять раз произнести его имя перед зеркалом. Здесь не нужны некрономиконы, духи которые обитают на другом конце планеты, сложные ритуалы, вирусные видео до которых тебе не добраться, или оказаться в ненужном месте в ненужное время. Достаточно осмелиться сделать что-то простое, если уже не сделал во время просмотра. И это может пугать.
Смотрится бодро. Правда мой внутренний барнаулец орал пол фильма, настолько явно это все кидали в камеру.
6 из 10
Мувачеры, дайте ваш топ 5 хорроров.
Из современных недавних:
-Ведьма (2015)
-Оно (It Follows) (2014)
-Реинкарнация (2018)
-Ритуал (2017)
-В тени (Under the Shadow) (2016)
Из олдовых классических:
-Нечто (1982)
-Изгоняющий дьявола (1973)
-Ребенок Розмари (1968)
-Птицы (1963)
-Суспирия (1977)
Описание. Помню урывками. Но что помню начинается как средний криминальный триллер тире детектив. Там какой то чувак хочет украсть какую то то ли черную, то ли красную книгу то ли у боса мафии то ли еще у каких то не хороших людей для личного обогащения он уверен что там то ли черная бухгалтерия то ли тайны банковские счета. У него есть невеста няшечка писечка которая все пытается его отговорить рисковать головой, она его и без денег любит. Но он мужик и должен достойно содержать свою тян и она скрепя сердце помогает ему во всем. И там дальше все катится в стиле друга Оушена с невестой и после ряда охуительных поворотов выясняется что эта книга не бухгалтерская, а самый натуральный гримуар. А невеста натуральная ведьма с сверхъестественными силами и контрактом с дьяволом которая им тонко манипулировала. Последнее что помню куколд связаный, а тян собирается принести его в жертву для открытия гримуара, а тот визжит -"Любимка за щееееееееееее?!!!!!!!!!!" Чем кончилось выкрутился он он или его зарезала ведьма не помню.
Я хочу пересмотреть, а названия в упор не помню. Смотрел очень давно.
Гигант, Ублюдок 1-2, Криперс 1, Меланхолия, В страхе.
Стоит ли смотреть заклятие 3 если не смотрел прошлые части?
>>3038284
Не знаю, может у меня с психикой что-то, я мглу посмотрел только недавно и с концовки просто проиграл, это же реально плоттвист из анекдотов уровня /б/ а вот от мучениц действительно жутко было, отличный фильм с хорошим сюжетом, хуй знает почему быдло форсит сюжетные хорроры как торчурпорн
Че-нить уровня аттерадоса есть, анонче?
спалите плес
"Тёмный и злой" наверни, довольно близок к Аттерадосу на мой взгляд.
Есть такое. Но могу посмотреть и другие жанры при условии что там мой любимый актёр.
Жизненно. Тоже всех кого знаю, хорроры не любят. Однако же, кто то их смотрит.
Не то чтобы я смотрю только хорроры, но для хорроров всегда есть настроение. А вот для других жанров нужно ждать когда появится правильное настроение, чтобы было желание посмотреть. В такие моменты можно устраивать марафоны боевиков, или драм.
А вот пересматривать фильмы не получается. Не знаю как люди пересматривают фильмы, но когда знаешь что будет в следующую секунду и так на протяжении всего фильма, то пропадает вообще всякий интерес смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=c3qKvgoLI8s
От этого режиссера недавно Поле в англии смотрел - бюджетно, камерно, затянуто, но дух прикольный в кине, актеры неплохо играют. Был целый 1 момент, заставивший напрячься, хуй знает почему, вроде ничего особенного не происходило, но все таки. Короче слоубернино с некоторыми интересными моментами. Советую если и смотреть, то в оригинале, британцы ебать.
- отпусти меня.
- слушай, и пойми! Этот терминатор рядом. Его нельзя подкупить. С ним не договориться. Ему не ведомы жалость, раскаяние, или страх. Он не за что не остановится. Никогда! Никогда, пока ты жива!
- ты его остановишь?
- я не знаю... С таким оружием как у вас, я не знаю...
блять, просто топ жир
Ну и как вам Иччи?
Локации воссозданы отлично: пустые переулки и переходы, тесные и темные квартирки, душные рабочие офисы. Кадр "зазернили" и поэтому все визуально походит на британские фильмы 80-х, типа "Threads" и "The Godsend".
Сам фильм не столько хоррор, сколько фильм о хоррор-культуре в Великобритании и отношении общества к "особо жестоким" представителям этого жанра.
Концовка и главный посыл фильма просто 10 из 10: простой, правильный и с немалой долей иронии. Спойлерить ничего не буду, да и там спойлерить особо нечего: фильм не изобилует сюжетными ходами и спокойно и логично идет к своему завершению. Можно просто наслаждаться эстетикой и атмосферой британских 80-х и следить за постепенно съезжающей крышей главной героини.
Из минусов могу выделить такие:
-Ёбаный феминизм. В некоторых сценах слишком сильный акцент на нем. Но таких сцен немного.
-Пара негров-актеров по квотам. Не то чтобы я расист, просто погружению мешают.
А, ну еще страшноватая главгероиня. Но это Великобритания, так что простительно.
Фильм также попытался ответить на вопрос, почему большинство современных хорроров такие "беззубые" и "family friendly". Получилось так себе, но все равно попытка хорошая.
В общем, получился годный мета-хоррор на твердые 7 из 10.
посоветуй фильм наподобие игры Until Dawn. Типо подростки отдыхают на даче родаков (но не обязательно) и их убивает неведомая хуйня(не обязательно неведомая)
хижину смотрел-пойдет
убойные каникулы смотрел-заебок
зловейщих тоже-неплохой
Пацаны, посоветуйте блин что нибудь необычное, а не попсу. Посмотрел недавно Зло Внутри про отсталого, зашел прям на ура. Может что то такое.
>Without name
>от режика блевариума
Я не знал что два этих убогих высера снял один и тот же обосранец, спасибо что уведомил. Теперь я смогу детектить и скипать кал моментально.
Хуиччи, блядь. Судя по трейлеру, неизобретательная параша, где хуй что видно из-за темноты и мельтешения кадров. Лучше бы экранизировали альманахом те истории из местного фольклора, пересказанные якут-куном и ставшие платиной российской крипоты: https://mrakopedia.net/wiki/Якутия
ох, ебать, помню этот сборник. особенно впечатлила в свое время история про братьев омежку и альфача, попиздовавших зимой охотиться в лес. как к ним тянка пришла в избу, и омежка сразу заподозрил неладное, что его и спасло в итоге, а альфач по своему обыкновению решил выебать селедку хуем, за что и поплатился. вот такое бы я с удовольствием посмотрел.
Это же Масао Какихара а не Иччи. Фильм кста полнейший кал. Киноинтерпретация Какихары никак не дотягивает до харизмы и ебанутости оригинала, тот абсолютно не раскрыт и выглядит слабо, не вызывает жути как это делает манговский.
Че это вообще была за хуйня? Концовка совсем уж всратая. Джапы какие-то собак ебут. Кстати, Лес самоубийц давно неплохой хоррор оказался, вполне в духе большинства работ Шимицу. Даже некоторые визуальные эффекты понравились, чем-то фильмы Дель Торро напомнило.
Есть советский фильм 1987 года "Друг" с Шакуровым в главной роли, собака Ньюфаундленд там голосом Ливанова разговаривает, эдакий русский Хатико с типично русским концом. Алкаш Колюн продал лучшего друга живодерам за бутылку водки, а пес его спасти пытался от алкоголизма и самого себя всеми силами
Я конечно мало российских хорроров смотрел, но вот я смотрел например Мёртвые ласточки и он мне понравился. А эта хуйня... Это просто потраченное впустую время с пресной историей, с персонажами деревянными, которые плохо играют, с этим блюром на весь экран для синематографичности, с тряской камерой, где не надо, аля мы тут что-то особенное сделали... Это конечно не полный провал, там есть пару хорошо отснятых сцен с кострами почти в конце, но блять... ради этого смотреть... Я никак иначе как пресным этот фильм назвать не могу. У него вообще нет никакого вкуса - ни плохого, ни хорошего. Обычный проходняк, а форсит его ровно один человек
И КАК МУРАТ ДОЛЖЕН БЫЛ ЗАКОНЧИТЬ РИТУАЛ, ЕСЛИ ОН СДОХ?
Плюсую. Все ну как все - кому не похуй на низкобюджетные хорроры так надрачивают на отсылки и так называемую эстетику, а посредственность и косячность сценария - игнорят. Бывают допущения, которые необходимы, но здесь просто ленивый сценарий, который не может годно раскрыть идею. Ну и технически фильм проходняк по всем пунктам.
Мне понравилось.
В году 15-16 видел на вебм отрывки из ужастика. Современный, из всего что запомнил - это чувак со свернутой шеей, у которого голова на бок свисает. Там еще какая-то паукообразная хуйня была из человеческого тела вроде, но это не точно. Название еще типа заклятия было или английское похожее было, но это точно не заклятие.
Аттерадос? Опоссум?
Очень атмосферный, средневековый странный фильм. С огромной жестокостью кстати под конец, аж смешно немного, как это все жестко стало. И концовочка УХ прикольная.
https://www.youtube.com/watch?v=DO8DSl3VR-c
Время монстров. Мне ОООЧЕНЬ понравились декорации. Художник делал мощный. Прям каждый предмет хочется в руках подержать.
Я 82 года рож, и вот хоть тресни, я ТОЧНО ПОМНЮ ЭТОТ ПАКЕТ. Я ТОЧНО когда то держал в руках или видел у когото такой же пакет. Может, потому что жил в портовом городке (Измаил) и там много "плавиков" жило, кто заграницу мотается и ооттуда много ин. товаров привозили. Но я помню сука этот пакет!!!
Ктонить знает этот пакет? С какой сети?
Пиздец, Ритуал в адвайсе это такой аналог рикрола? Я только что посмотрел это говно, даже какая-нибудь Пила или интервью с вампиром, где Том Круз гейски сосет у Брэда Питта и то страшнее. Фильм про четырех аутистов и хуево нарисованную бабйку с поселением жертв инцеста в лесу.
>Пиздец, Ритуал в адвайсе это такой аналог рикрола? Я только что посмотрел это говно, даже какая-нибудь Пила или интервью с вампиром, где Том Круз гейски сосет у Брэда Питта и то страшнее. Фильм про четырех аутистов и хуево нарисованную бабйку с поселением жертв инцеста в лесу.
Книга тоже не очень, чего так дёргают на Нэвилла - не понять.
Вот "Руины" заебись: и книжка, и фильм.
Ну стань кинокритиком и обозревай "не так". Искусство субъективно, я написал свое мнение.
Ладно, пойдем сначала. Баба - цензор хорроров, при этом ей не нравятся хорроры. Вопрос: зачем она цензор хорроров?
Бабу триггерит в общем довольно дефолтная для хоррора сцена, можно предположить, что не только такая сцена может её напрячь и что-то подобное уже было. Кроме того родители реагируют на её шизу с кассетой в стиле "ну что, опять?". От коллеги она свою реакцию скрыть не смогла, а по пустому блокноту видим, что она так и не сделала свою работу над фильмом. Вопрос: нахрена такая работница там? И, опять же, зачем она цензор хорроров? Это самое неподходящее для нее место.
Дальше, как анон написал, эта бредовая линия с хейтерами сраной нонейм цензорши, а не авторов фильма и многих других, куда более причастных к этому. Травля необоснована, а это важный момент, потому что по сути только это давит на психику героини извне, не считая её собственных заморочек, которые были с ней с детства.
Дальше у нас эвент с типичным членоносцем, который без лишних прелюдий пытается YOLO рейпнуть писечку и тут же самозаовнивается самым нелепым образом. РЕЖ - БАБА ALERT
Просто бессмысленная сцена, даже вредная. Если бы её не было, то жанровая интрига жила бы до конца, мясо в самом конце могло бы удивить или напугать, а так это чисто сбить градус перед концовкой. Она вредная еще и в том плане, что мешает становлению шизы, за которой мы следим весь фильм, чистоте эксперимента. Вот представим, что Раскольников в ПиН не зарубил бы старуху, а на старуху при нём случайно упал бы рояль. Это что вообще? По сути вся книга на смарку, психология уступила место ебучему рандому.
Ну а конец - просто трешак, непостижимый логике. Устроили этой поехавшей идеальный сетап и поотдавались. 20 лет в коме, хули там.
Будь сценарий хорош, после последней сцены осталось бы чувство "ого, как классно сложилось, надо же!". А тут - именно ленивый сценарий уровня визита водопроводчика. Тыры-пыры, топор дали, вжух-вжух, теперь ты в хорроре.
Хорошо, это уже по существу.
По поводу феминизма полностью согласен - он абсолютно лишний и отвлекает от сюжета, забирая драгоценный хронометраж.
>Бабу триггерит в общем довольно дефолтная для хоррора сцена
Неважно какую сцену показывают, главное нам дают понять, что это хотят зацензурить. Это простой экспозиционный прием, без попыток шокировать зрителя. Это хорошо и без выебонов.
>Это самое неподходящее для нее место.
Тут говорится не о самой бабе, а о цензорах в целом. Можно ли ставить людей "резать" хорроры, которым насрать на хорроры? Сцена в магазине проката видеокассет хорошо показывает, что она вообще в такие места не ходит и на фильмы ей вообще похуй.
>бредовая линия с хейтерами сраной нонейм цензорши
Ты не представляешь на что могут пойти журнашлюхи, чтобы высрать "сенсационный" материал.
>а не авторов фильма и многих других
Продюсера тоже прессовали, не зря же он открыл дверь, держа в руке монтировку. И он не самоубился, она его толкнула на стол.
Ну и по поводу концовки. Ты ее совершенно не понял, отсюда у тебя и претензии к сцене с продюсером.
Главгероиня думает, что её сестра (сестра - это зритель) стала жертвой "Хоррора" (Бистмен - это Хоррор). В поисках сестры, она выходит на Продюсера Хоррора и убивает его (он ведь дает возможность для создания Хоррора). Далее она идет на съемочную площадку и встречается с Режиссером Хоррора, которые ей объясняет, что все его истории основаны на реальной жизни, ведь не фильмы создают насилие. Насилие создают люди, которыми Режиссер и вдохновляется. Главгероиня кричит ему: "Остановись!", мол, перестань снимать.
Потом главгероиня принимает участие в съемках, в которых она убивает Бистмена, то есть "убивает Хоррор как жанр".
И в конце концов, она убивает Режиссера, чтобы он больше не мог создать Хоррор.
Далее идет охуенная, наполненная иронией концовка, в которой по радио говорят, что в Британии прекратились убийства и преступность упала до нуля и вообще как прекрасен мир без жестокости в кино.
Все счастливы и улыбаются, но это, конечно все ложь.
Это все отсылает к реальности, в которой журнашлюхи постоянно орут, что жестокое кино и игры рождают насилие и мечтают всё это ЗОПРЕТИТЬ и ОТМЕНИТЬ, как это сделала главная героиня фильма.
Несмотря на ненужный феминизм, этот фильм несет в себе охуенно правильный и трезвый посыл, защищающий наш любимый жанр.
>после последней сцены осталось бы чувство "ого, как классно сложилось, надо же!"
Именно так с этим фильмом и получилось.
Основной заказ - массовый, есть методичка, одна на всех, по ней все студии и режиссеры клепают пропаганду и зомбируют.
А иногда сынишка какого нибудь начальника миром от нечего делать думает, а не запилмть ли мне фильм. Звонит на студию и говорит, хочу сделать вот так. Ему выделяют режиссера, и якобы этот режиссер - это его авторский сценарий и идея. Ну вы поняли.
Ну твоя трактовка норм, она близка к задумке, наверное. Часть из этого мне кажется притянутым, но пусть будет. Я специально этой стороны не касался, только буквального, потому что люблю, когда к буквальному комар носа не подточит. Тогда в нём приятно искать подтексты. И я считаю, что при должных стараниях буквальное можно подтянуть до приличного в любом проекте.
>И он не самоубился, она его толкнула на стол.
Не самоубился, но погиб совершенно случайно и на 99% по своей вине. То есть в твоей схеме она должна его убить как часть порочного хоррормейкинга, а по факту несчастный случай. С Бистманом и режем тоже неоднозначно.
Могло быть так: контекст - она последовательно спятила и осознанно устраивает крестовый поход против чуваков, якобы похитивших её сестру; подтекст - она убивает/"цензурит" хоррор, который они олицетворяют. Но вместо этого имеем череду случайностей, в которой героиня почти статист, а не ВСЕМОГУЩИЙ ЦЕНЗОР, ВЕРШИТЕЛЬ СУДЕБ, каким должна быть. Махнет топором тут, махнет там, да окажись я на её месте - я бы еще не так со страху махнул, может.
Я когда вижу такую совокупность случайностей и роялей в кустах вся сцена в лесу, у меня на все вопросы машинально один ответ: подтянуто под идею. Мол, и так сойдёт.
Еще раз выделю мысль: пусть она их и "зацензурила", но они уж ОЧЕНЬ напрашивались.
Кстати, последняя сцена ну уж до неприличия напоминает Линча, для меня это еще одна ошибка. Не должен зритель вместо "о, мир без хорроров" думать "о, Малхолланд драйв". Тем более к чему он там.