Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>3030957 (OP)
Тацу - фильм, который мог бы быть чем-то интересным, но который не смог определиться чем именно он хочет быть и в муках самоопределения упал в канаву, да там и остался. Простая криминальная история об отсидевшем рокере, вернувшемся в город с намерением отомстить неверному менту и запустившем с помощью этого фатальную для себя и своих друзей цепочку событий, вполне неплохо смотрелась бы на фоне декораций мёрзлой Москвы начала 90-х, если бы не была совершенно невыносимо подана, тут даже стоит наверное сказать что никакой подачи её и нет, она банально теряется за бесконечным мутным потоком цитат из кино, обрывков текстов песен, музыкальных номеров и ещё черт чего, за все свои почти 2 часа фильм никак не может встать на ноги и устаканиться во что-то удобоваримое, в принципе можно наверное оценить попытку снять freeform картину, основанную на сплаве эстетики и реального материала в стиле русского рока (при всей моей нелюбви к этому явлению), с привлечением актуальных музыкантов и даже не скатывающуюся в бездарный говнарский капустник, но именно проблема неспособности самоопределения топит всю задумку, фильм был бы лучше если бы он был либо криминальной историей, либо бесформенным балаганом, попытка объединить это всё в одно никуда не годится.
Проснуться в Шанхае - крайне милая и смешная романтическая комедия про самостоятельного няшного омежку из самостройной халупы с окраины Одессы и уморительную селючкину кобылу-дочку, которую мамка у него поселила пока лежала в больницу. Те в первую же ночь умудрились поебаться и потом весь фильм собачились не будучи по молодости способными нормально признаться что любят друг друга. Смелый выбор сразу двух непрофессиональных актёров здесь окупился на все сто потому что оба главных героя просто ну максимально естественны как сами по себе. так и встроенные в местную среду обитания, а главное что сама история любви с таким антуражем и такими героями, снятая с такой непосредственностью, практически возводя происходящее в какой-то разряд наивного искусства, просто шикарно контрастирует со страданиями столичных героев подобного типа. Поки в Києві улюблених стріляють в аеропорту, в Одесі за автобусом з коханою бігають не шкодуючи ніг.Разница в два года между самбжем и Дикой любовью это мелочь.
Путана - в некоторой степени я бы даже сказал минималистичный что ли фильм о тяжёлой судьбе валютной проститутки, которая мечтает завязать пока сгущающиеся вокруг тучи конкурентов по бизнесу не окажутся у неё над головой. Минималистичный в том плане, что достаточно большая часть сцен в фильме выглядит ну очень локализировано, если ещё точнее то очень многие сцены в фильме представляют собой сидение жопы проституток и сутенёра и их болтовня и ожидание клиентов, судя по всему бюджет у фильма был настолько скромный, что некоторая условность происходящего напоминает какие-то ситкомы с их минималистичностью сцен и декораций, это сложно передать и в то же время фильм часто пытается вырваться в какое-то действие, но в общем и целом он выглядит как-то слегка неестественно, но при этом это в какой-то степени является и его плюсом. Дело в том, что вся местная простая история и скупая кинематография держатся исключительно на персонаже Елены Шевченко, просто потрясающая холодная грация, стиль, движения и тяжёлый взгляд женщины, уставшей от богатой, но несчастливой жизни, сменяемый тёплой улыбкой в конце от осознания внезапно обретённого счастья и избавления от грязных долларов, висящих как камень на шее, в кооперативном кино редко случается такая актёрская, эстетическая удача, по сути Шевченко здесь настолько хороша как актриса что кажется будто ей вообще наплевать на то, в каком именно фильме она играет, она держится так будто она до сих пор сияет как звезда в большом искусстве, а именно в Армавире у Абдрашитова. И таким образом она как бы поднимает на себе и весь фильм как произведение, он бы не был плохим не будь в нём её, он хоть и скромно и странно снят, но далеко не бестолков, но Шевченко как бы ставит его особняком, возвышает его с эстетической точки зрения и это по-моему огромная редкость потому, что подобные фильмы этого периода обычно наоборот низводят до своего уровня даже известных больших талантов.
Глянул. Готов рецензировать. Снять круто, грим, игра актеров. Отличная завязка и есть саспенс, такое ощущение, что сам пробрался в комнату какого-нибудь Брюса Уиллиса.
Теперь про то, что не понравилось, то , что я не понял.
1. Огрехи сюжета- не совсем понятно, почему дурачка опиздюливают какие-то гопники в стиле "карты деньги два ствола, я отвлекаю, ты воруешь". Почему негр ему советы дает? Ведь в Америке этот самый бульвар чуть ли не гетто считается, там бомжей много и прочего скама. Но страдает наш аутист именно от действий каких-то cocky fools (задиристых мудаков).
Почему горничную, которую актер Денборо засасывал при каждой встрече и глазел на нее как хохол на сало, не спохватился от слова совсем.
2. Камера, ракурсы. Снято местами отвратительно.
3. Прописанность ролей. Сценарист какой-то мудило. Про Актера ничего неизвестно, кроме того, что у него какой-то ебанутый брак и он любит горничную, которая типа не такая.
Куча таких дыр в сценарии.
4. Несмотря на то, что идею я ухватил сразу, она дробится на парочку - троечку мелких идей, связанных друг с другом очень с натяжкой:
-фанат бывает просто фанатом, не нужно его настраивать против себя
-надо звонить в полицию, а не корчить охуенного типа с гранатой
-преследователь и жертва вступают в очень шаткое противостояние, в итоге убийцей, мудаком и садистом оказался актер, а не фанат
- в Америке всем на тебя похуй, кроме друзей
- нехуй демонстрировать агрессию, угрожать, можно набутылиться
Это в свою очередь трансформируется в одну общую идею - крайность это хуево. Нужно думать головой и действовать разумно. Всё!
Могу советовать к просмотру.
7/10
>>3034335
мне ваще паибать
про вуд джоб ты отписывался в прошлом треде? я этот хард-кор не смотрел, но уже качаю. можешь робота-джи посмотреть, если не видел.
Опеннинг там шикарный и песня
https://www.youtube.com/watch?v=-jyoulQ0_G8
А я прочитал все 6 книг и жду винчик от Вильнева осенью. Даже куплю билет на самый первый сеанс и не стану дожидаться отзывов. Если получится говно, то потом буду очень сильно бомбить, потому что в кино не ходил уже год, а тут такая подстава.
Фильм который делит кинематограф на до и после.
Стетхем наконец-то раскрывает себя в полной мере, то что он тут демонстрирует можно назвать не иначе как пантеоном актерской харизмы. Он дышит яростью. Его аура поглощает других актеров. Он демонстрирует то, до чего другие актеры не могут дойти. Прикидываясь молчаливым, его глаза полны грусти, по его щекам падают невидимые крупинки слёз.
Фильм потрясает глубины души. Прикидываясь боевиком в нем заложена настолько мощная суть, что не каждый сможет открыться этому. Я выражусь лишь одним словосочетанием, коим называется один небызезвестный фильм:
"Иди и смотри"
Двачую. Игра Стетхема просто на высоте, даже лучше чем в Форсаж 8. А сам сюжет, такой интересный, непредсказуемый и захватывающий. Стер бы себе память чтобы вновь посмотреть этот шедевр. Благо Ричи не сдается, и в новом фильме снова нас порадует шикарной игрой Механика.
>достижения советской науки, военной промышленности и энергетики – нечто привнесенное извне. Доставшееся ценой крови и пота восточных славян, а тем не менее не совсем своё и уж точно не родное.
Как правило все достижения основываются на чём-то привнесённном. Очень мало открытий, технологий абсолютно эндемических, самобытных. Все открыватели стоят на плечах предшественников.
> Может Юра Гагарин и был русским. А Королев русским хохлом. Но то, как в разрушенной войнами мировой и гражданской стране эффективно за короткий срок заработали многочисленные, при этом по принципу абсолютно новые для этой земли и этих людей институты власти в 1920-е, наводит на мысль, что это чудо выковано было внешними умами и капиталами.
Если ты про США, то попал совершенно в точку! Все учёные Европы (кроме немцев) сбежали от нацизма туда, и там поднимали американскую науку. Немцев туда позже завезли, немного в принудительном порядке. И американский космос, проиграв советскому, привлёк нациста В. Фон Брауна, для лунной программы. Без сжигателей евреев никак не удавалось обогнать проклятых коммунистов. Можно считать, что дюзы Аполлона - это была их последняя топка.
Фильм Another Country это другая сторона, про тупик сословного общества. Где тебе ДО твоего рождения уже проложены рельсы, по которым всю жизнь и катиться. И это заебало не только нижние слои, но и верхние. А вот если освободить 90% населения и дать им выбор, прежде всего поголовной грамотностью и доступностью обучения, то мы и получим рывок типа СССР. У нас только Капица, кажется, был из более-менее аристократов. Остальные учёные, инженеры, конструкторы из крестьян, рабочих, разночинцев. Всё, что мы позаимствовали после войны это турбореактивные двигатели у англичан. Но просто те были впереди планеты всей. На втором месте немцы. Авиационная школа своя, бронетехника своя, стрелковка своя, артиллерия своя. Автопром американский, это да.
В общем, хороший фильм, спасибо за наводку. Я-то думал, читая Стивена Фрая, что он перегибает гомопалку, поскольку сам из этих. Однако там глубокие традиции! Но суть не в гомосятине. На мой взгляд выбор ГГ был вызван лицемерием, заведшим общество в тупик. И постоянная тема про выбор коммунистического пути виделась единственной альтернативой.
Как-то так.
И вообще почему я должен делать какую-то скидку только из-за жанра? Я думаю мы уже давно перешли в новую эпоху где и у боевиков должен быть сценарий и смысл. Этот фильм будто передает привет из начала 00-х.
Подобные фильмы должны кануть в лету, они изжили себя. Очень посредственный фильм, в нем нет никакой изюминки, как в том же "Перевозчике" или "Адреналине", жалею потраченного времени.
5/10
Ты же пынямаешь что это фейк аккаунт мамки? кто вообще делает фото сычевальни своего личинуса чтобы выложить вкудахте.
Пила - это дно ебаное. Первая заебись была, вторая - такое себе. Остальные - какие-то садизм и пытки ради садизма и пыток. Не пойму, зачем это говно продолжают снимать и каким надо быть дегенератом, чтобы такое смотреть.
А Заклятие мож гляну вечерком. Вера Фармига - няшка.
В какой-то момент девчонку можно было пожалеть, когда герой сделал глупость, а ей было тяжело, но она через пару недель уже нашла нового парня. То есть та "проблема" таковой не являлась.
Обычно такие подростковые фильмы учат либо что не надо привязываться к первой любви, либо что надо учиться преодолевать трудности вместе, возникающие у каждого у партнеров. Но не здесь. Тут виноватым может быть только парень. И он должен исполнять все прихоти бабы. Это не говоря про батю гг, который тоже бабораб.
0 из 10 нахуй, такие агитки надо сжигать.
Затем, что хорроры до сих пор умудряются снимать хорошо и делать что-то новое. То же Заклятие - охуенчик. Все ради Джексона, Host 2020, Астралы и Аннабелль, Реинкарнация, Get Out. И это я еще их специально не отсматриваю, так, что попадается. Пила тоже была заебись раньше, до последних двух частей.
Смотрел десять лет назад и вообще не помню о чём фильм, но саундтрек там классный
https://www.youtube.com/watch?v=YoMwrh4_ThE
Наконец-то адекваты подъехали. Это фильм-новый эталон, фильм-пробуждение. Медленно, словно джазовая композиция, Ричи погружает нас в сладкую атмосферу фильма. Где фильм – это сборник частичек души, собранный по всему свету. Они такие разные — как и все мы. Фильм таит в себе какую-то загадку. Тайну, приближенную к непосредственности. Каждая из мизансцен — это уникальная изюминка.
Пересказывать и разбирать каждую сцену – значит лишить потенциального зрителя всякой радости.
Поражает и придает особое настроение саундтрек. Его сочинил и записал Кристофер Бенстед, тексты трёх песен — в соавторстве со своей женой Кэтлин Бреннан.
>У нас только Капица, кажется, был из более-менее аристократов
А как же Вавилов? Ну ладно, не к чему тут еще за критерии аристократичности спорить. А образование это, конечно, хорошо. Но с учетом масштабов вывезенного капитала белыми, проебанного всякого рода паровозными аферами(на нужды мировой революции хотя бы надеюсь) золота большевиками, проебанных капиталов империи в западных банках, удивительно, что такой объем импортного оборудования все же был для индустриализации предоставлен. Да, теоретически продажа сельхоз продукции, приведшая к очередному голоду, обеспечила избыток торгового баланса. Но не знаю, как-то слишком уж много американского следа в советской идустриализации. Немецкого впрочем тоже. Может это было частью геополитических игр по созданию противовесов. Вот только странно это - в штатах чрезвычайный кризис, а их инженеры с днепрогэсом возятся. И Сименс не отстаёт. Нет, смысл в этом есть, но как-то слишком уж сговорчивы оказались с нелегитимным кровавым режимом западные экономики. Деньги не пахнут?
А с образованием ширнармасс и в империи было очень даже примечательно. Закон о кухаркиных детях не с потолка взят. Статистика может привирать, но нигде кухаркиных детей в европах насильно отстранять от гимнасий не приходилось. И если по выплавке стали и ввп на душу населения империя плелась во конце развитых стран, то по количеству людей с базовым образованием уверенно лидировала. Не вижу повода усомняться в этой статистике.
Ох нет, не верю я, что советское чудо восточнославянской унией выковано было, привыкшей жить под пятой царя. Ладно, тут потребно остановиться, дабы не съехать в область маргинальных теорий. Всё равно история в голове сплошь научно-популярная.
>>3034689
Может быть и фейк. Но этот траллер на славу постарался в таком случае. Был в том треде, и этот школьник или псевдошкольник так отчаянно извивался, называя всех завистливыми пидорахами и отрицая очевидное, что я знатно проржался тогда. Да, в хардваче до лета 2017-го было уютно. Я в том марте 2017-го проходил ассасинов усердно, и мне наконец понравилась серия. Уперся правда в юнити и синдикат. Карточка не могла моя в них. 750ти. Ну я тогда думал "вот ща поеду на вахту, и куплю себе 1066 за 17999 в днсе по возвращению". Всю вахту проходил с мыслями о том, как я там в синдикате буду пиздить тростью супостатов. А перед домом погуглил цену на 1066, а она сука 29 вдруг стала. Ебаные майнеры! Решил переждать.
Потом после выборов в 2к18-ом, когда курс выпустили, и рубель за трое суток с 1/56 на 1/64 доллара выскочил, я уже не выдержал и решил, что пора капитально обновляться, иначе щас опять какая беда приключится. И взял себе 1080ти вместо со всем остальным пекарным нутром шоб без компромиссов и 4к монитор: 200к суммой за всё всё. Каждый мой знакомый и друг говорили мне, что я ебанутый столько денег за железки отдавать. И это всего три года назад. Сказали бы это они тем ребятам, что сейчас 70ю серию по 120к с руками отрывают. лол.
Ну а в середине мая, маясь на карантине, я решил, что неплохо бы приглядеть замену амперную своей 1080-й тишке, а её сложить в резерв запаской на крайней случай. И снова забежал в хардвач после многолетнего перерыва. Умею время выбрать, однако.
6/10, хотя 5.5 было бы точнее.
Посмотрел сталинград озерова. В целом хорошее кино, без излишних мелодрам, не смотря на обилие персонажей, мест действий и событий очень внятно и доходчиво всё показано, съёмки масштабные. Но в фильме есть очеь странные моменты. Например за каким-то хуем понавтыканы америкснкие актёры. Пауэрс бут хороший актёр, хорошо отыгрывает суровых мужиков, но здесь выглядит как белая ворна, игра настолько неестественная, что просто пиздец. Вот нахуя его было брать? Также перестроечная повесточка и чернуха с штрафбатами, голыми бабами, изобличающая речь про сталина, хрущеёва. Да некоторые моменты в чисто военном плане выглядит какими-то кринжовыми, например использование коктейлей молотова как мины.
7 из 10, хороший фильм, которое испортили тренды умирающего совка и современной россии.
https://youtu.be/_DxjFs_dsR8
Ну значит начал смотреть, все как-то сумбурно, больше полфильма прошло как блин герои находят постоянно этих диверсантов немецких вообще хз, им просто везет лол, deus ex machine.
Потом, в чем вообще сюжет, что за такая супер важная рация, что она там может передавать, типо позиции советских войск? Но ведь фронт огромный, тысячи км, а тут один какой-то лес, но об этом беспокоится даже коба лично.
Неплохо показано, что в ссср никто не мог принять решение на месте, а постоянно спрашивали выше, это было присуще военной системе ссср за все время существования.
Актеры норм, неплохо играют, говорят все что нужно для текущей сцены, есть эмоции, за это плюс.
Сцена проверки на дороге конечно мощная, неплохое психологическое противостояние, хотя конечно зритель то понимает, что герои не ошибаются и это реально диверсанты, иначе бы не было такой сцены. Правда почему комендант так затупил непонятно, ему только что сказали все, а он наоборот все сделал.
В целом ну норм фильм, но вообще на уровне сериалов всяких про диверсантов и ко, ни романтизации войны, ни умных мыслей, в целом так, проходняк.
9/10
>Ты похоже тоже смотришь японское сейчас. Посоветуй ещё 2-3 японских фильма, пожалуйста. В идеале с похожим настроением на лесную работу, повседневность с налетом шизы.
ага, смотрю. к сожалению, именно таких же, как "вуд джоб", не знаю. с похожим деревенским сеттингом видел "Kitsutsuki to ame" https://www.kinopoisk.ru/film/590419/ , но сам фильм скучный, не советую.
ещё "Tennen kokekkô" https://www.kinopoisk.ru/film/281338/ тоже в деревеньке, ламповый, но в нём нет того юмора.
а так, если Робот Джи понравится, то попробуй другие фильмы того режиссёра, он меня порадовал.
>вуд джоб
Я уже по названию понял, что это не кино, а высер с айдолами уровня тнт юморного сериала с участниками дома два. Пиздец просто, существуют же такие шизики, казалось бы, японское кино, бери, смотри годноту, нет, он находит высер с айдолами которые не имеют никакого отношения к актерам, режиссеры которого не имеют никакого отношения к кино и жрет это. Уверен, что ты хейтишь шоу «однажды в России» но если бы там играли японские айдолы - жрал бы без перебоя.
Оленья кожа и то более внятна, для неискушенного артхаусом зрителя.
Но негатива и чувства потраченного времени фильм не вызвал, твёрдая 6/10.
Было пара моментов стёба над мировыми трендами, ну или больше, которые я не выцепил.
Плюсы - нет негров и повесточки.
Минусы - сюжет простой.
Я так понимаю, надо смотреть это кинцо под дудкой
Любителям Адели понравится её амплуа.
Экзаркопулосиха не хочет вливаться в тред.
Как будто игру посмотрел: Локации, ключи доступа, разные пули, разного типо гранаты, пафосные диалоги, замедление ( вот эта часть кстати сильно порадовала, рапиды красивую картинку выдавали, немного даже впадаешь в транс ) А так игруля чисто шаблонная, постапокалипсис сити 17 прочее прочее. Босс харизматичная ,спойл:так и не понял как Дред понял что она блефует с врзывом?
В целом кино просто о том как крутые копы ебошат всех, попутно устраивая битву экстрасенсов. Да были удивительные моменты, красочные персонажи. Но все равно шаблонность в 2к21 чувствуется.
6/10
Мотивы славы
Посмотрел. Действительно зашкаливающее количество клетчатой одежды, повеяло 90-ми с их челночными сумками-оккупантками. Да и военные в плиссированых юбочках тоже добавляли сюра в общее зрелище.
Но фильм неплох, чем-то напомнил "Анкор, ещё анкор". Изолированная военная часть без войны.
Добрался до этого фильма после Славных Парней. Ну все при нем. Кооперация Де Ниро, Джо Пеши и Мартина Скорсезе. Все дорого-богато, полно крутых сцен. Но вот только не получил я особого удовольствия от просмотра. Перечислю что понравилось:
1) Все снято по-старинке, никакой ебучей компьютерной графики.
2) Джо Пеши опять играет агрессивного бандита, который готов дать пизды. Мне нравится.
3) Крутых сцен хватает. Сцена с разоблачением шулера, "эта ваша ручка", объяснение работы казино. Вот это можно пересмотреть на ютубе.
Не понравилось:
1) Сюжет. Вообще не привлекает смотреть, как ГГ творит хуйню. "Бля, я пиздец расчетливый управляющий казино. А давай-ка я женюсь на проститутке, которая меня в хуй не ставит, я буду ей верить, пытаться все уладить". Ну не могу я на такое смотреть, дохрена хронометража занимаются сцены семейных скандалов.
2) Затянутость.
3) Конец вообще не понравился. Два старых пердуна валят дохрена народа. Прям смех берет от бреда. Притом валят вообще хуй пойми кого, их в фильме вообще не было.
Оценка 7/10.
>дохрена хронометража занимаются сцены семейных скандалов.
Окау.
Но вторая половина, когда книга заканчивается и начинается ирл сюжет как будто пишется вторым братом. Который не такой утонченный.
4/5 У Кейджа самая крутая фильмография из всех
>Но вторая половина, когда книга заканчивается и начинается ирл сюжет как будто пишется вторым братом. Который не такой утонченный.
Мне тоже вторая часть меньше нравится, но после твоей формулировки я подумал, что, возможно в этом была задумка, типа показать разницу настоящего творчества и шаблонности, или разница между тем что в голове автора и реальности
Все, досмотрел. 2\10, это прям вообще антикино. В нем плохо вообще все, но все же 2 бала за то, что это можно смотреть в целом, потому что кто-то потратил деньги на это. Но в целом, лучше бы потратили деньги на сценариста и режиссера, а не на рекламу. В общем я кринжевал почти в каждой ключевой сцены в этом фильме, потому что, БЛЯТЬ, это реально очень тупо и нет ни одного момента в фильме, который бы выглядел, как попытка сделать нормальное кино.
если влюбишься в Кахо, то на неё вот тут можно полюбоваться, сюжет тож про двачера, правдо с очень раздражающими моментами под конец https://www.kinopoisk.ru/film/710791/
Даже если б тут не было "страшных" ебак, все равно было бы интересно. Никогда не понимал людей, ищущих смерти. То есть адреналиновая наркомания понятна, но разве никак нельзя обмануть организм? Зачем уменьшать шансы на выживание? Ужас. Это хуже любого хоррора. Снято слишком реалистично, клаустрофобно. И ведь бывают более двинутые люди, которые ползают по узким пещерам под водой. Страшно, очень страшно.
Хороший такой средний детектив. С расследованиями, "шарадой" и интригой. Героине предстоит выяснить кто убил ее мужа и похитил его деньги, усугубляется это тем что опасные люди считают, что деньги именно у нее и пристально следят за ней, пугают и требуют денег.
Одно не особо мне понятно почему героиня представленная довольно строгим человеком, в то же время так рьяно бросается в объятия одному из герою, а еще более непонятно, почему тот постоянно отторгает халявный, поданный на блюдечке предлагаемый секс. Ну ладно пофиг.
В общем моя оценка 7 из 10, посмотреть можно любителям детектива. На площадках такие фильмы стоят всегда 8/10+, не знаю почему, видимо зрители ностальгируют по старым фильмам.
> На площадках такие фильмы стоят всегда 8/10+
Нахуй аноны это форсили.
Никогда не понимал людей которые снимают такие фильмы, ради чего, что бы просто показать что так вот в жизни бывает? Но так уже были такие фильмы, пиздец. В чем прикол ваще.
Ну могут актеры играть говно ебаное, нелюдей, мразь и гной улиц, алкаголиков и чернь. Ну круто...
1 из 10
Тупо чернуха, без смысла. Да так в большинстве случаев оно, наверное, и бывает. Но есть ли смысл снимать об этом фильм? Я считаю нет.
Нет возможности никому сопереживать. Одни маргиналы и недолюди, которые даже не живут, а существуют. Ну и зачем это смотреть?
>Ты лично получаешь удовольствие от пьяной черни и маньячества?
Я получаю удовольствие, как кино может хорошо передавать такие вещи. На столько хорошо, что твоя психика даже не выдержала. Фильм справился со своей задачей, показав реальный случай так хорошо, чуть ли не передавая запах через экран. Меня больше удивляет нахуя ты смотрел это, если такой нежнгый, если знал, что фильм про маньяка? Ты мазохист?
>Лол и в чем задача, портить людям настроение и аппетит?
Теть Срак, вы зачем на двач зашли вообще?>>3035837
>Может ты такой же вонючий мясник?
Я так понимаю, что ты на столько глупенький, что смотришь кино исключительно ради того, чтобы ассоциировать себя с героями? Мне для другого кино нужно, я не на столько примитивно его вомпринимаю. Если ты решил снять фильм про такого человека, как ГГ, то передача обстановки, его внешности и прочего - художественная необходимость.
В двух словах: может это магия ностальгии, но на мой субъективный вкус третья часть не просто самая лучшая, а вообще очень годный семейный фильм который не стесняется поднимать непростые вопросы. Совершенно не понимаю критики. Мне кажется этот фильм ругают потому что это просто сиквел, а сиквелы принято ругать. + Тут главный злодей не Шредер, нет фантастических приблуд, а в место этого мистическое путешествие во времени и вполне себе годная историческая драма.
Чуть подробней про части:
1) Мрачный мрачняк. Убери черепах и прям нуарный фильм. В целом годный, я не ожидал такого мрачного визуала,
Ясное дело что экшн и спец эффекты устарелы, но эмоции кукол черепах мне зашли. Очень удивило, что по среди экшн фильма из ниоткуда взялись 10 минут какой то мелодрамы, когда Сплинтера похитили, черепахи, Эйприл и Кейси Джонс перебрались на время в загородный коттедж. Прям странное провисание экшна, пасторальная сельская жизнь.
В целом был бы странноватый но годный фильм если бы план и вся организация Шредера не были бы настолько смешными. Шредер собрал целую банду из трудных подростков, пригнал учителей ниндзя, создал целый
2) Сбавили мрачность и теперь это просто клоунада. По сюжету 1 в 1 первый фильм, но без знакомства персонажей, без Кейси Джонса и странного провисания в середине фильма. Жредер вернулся и превратил зверей в двух мутантов, которые должны бы одолеть черепах. Нет, не Бибоба и Рокстеди. Я не понял почему, но они зачем то переименовали мутантов.
В целом я поржал, но на мой взгляд самый слабый фильм из трилогии, хотя возможно детям он больше всего нравится, я хз.
Тут в финальной эшн сцене есть Ванилла айс поющий Ninja Rap. Nuff Said.
3) Эйприл при помощи древнего скипетра случайным образом меняется местами с принцем из японского сегуната 1600х годов. Черепахи отправляются ее спасать в прошлое Японии и меняются местами с 4мя воинами. Пока Кейси Джонс знакомит японцев с современной жизнью и развлекает их как может что бы они не убили друг друга, Черепахи вызволяют Эйприл, которую приняли за ведьму. В процессе спасения они теряют скипетр и пока ищут его вынуждены разбираться в хитросплетениях японской политики. Убери черепах и за исключением дурашливого экшна получим вполне серьезную историческую драму. Дайме воюет с крестьянским восстанием, его сын влюблен в лидера крестьян - простую девушку неблагородных кровей и идет против своего отца. Приплывает английски торговец с грузом оружия, знакомый Дайме и предлагает тому заключить сделку. Короче говоря 3 стороны конфликта и черепахи свалившиеся им на голову.
В общем весьма годный семейный фильм из начала 90х, экшн стал лучше, хотя сами куклы как по мне пострашнее или ими просто руководят менее талантливые люди.
Актерская игра неплоха, много актеров японцев говорящих по японски.
Возможно это магия ностальгии? На кинопоиске последний фильм ругают чаще чем первые два, да и Ностальгирующий критих полил помоями.
Мб кто смотрел эти фильмы? Что скажете? Возможно кто то в детстве смотрел и с тех пор не видел? Гляньте, буду очень признателен услышать вашу оценку!
Да, я уже смотрел этот фильм когда-то в детстве. Но по достоинству оценил именно сейчас. Фильм великолепен. Отличная комедия.
>А какова художественная цель ?
Передать глубины морального падения и разложения гг через все то, что тебя так расстроило на экране. То есть по сути, весь визуал работает на то, чтобы показать какой главный герой чмондель опущенный по жизни, который своим нестояим хуем пытается выебать самую последнюю шмару к которой нормальный человек бы прикасаться постеснялся
Мимопроходил, золотая перчатка - это какой то шарж, карикатура. Сорт оф «осторожно, модерн» или «кривое зеркало». Вообще не важно о чем там снимают, но это стиль низкосортный, базарный для мещан, эстетика и настроение такое, что нормальному человеку просто неприятно смотреть.
Вот фильм с Элайджа Вудом «маньяк», стильный, эстетика благородная например.
Фильм снимал режиссёр турецкого происхождения про загнивающую Гермашку и плохих немцев-фашистов. Причина такая же, по которой российские режиссёры снимают чернуху про Россию - этническая ненависть.
>>3035859
Отлично передана атмосфера Восточной Германии. Я, само собой, там не жил, но интерьеры выглядят правдоподобно.
>Фильм снимал режиссёр турецкого происхождения про загнивающую Гермашку и плохих немцев-фашистов. Причина такая же, по которой российские режиссёры снимают чернуху про Россию - этническая ненависть.
А он забыл, что турки геноцидили 1.5кк армян, 800к греков и ассирийцев, причем безоружных детей и женщин вырезали, даже беременных, это показать забыл сучок?
Ну там не противопоставляются богачи и бедняки. А противопоставляются люди в целом одного финансового уровня. Только одни при этом умеют получать удовольствие от своей простой деревенской жизни, как баба-коп и её муж, а другие пытаются провернуть преступления, чтоб срубить бабла, как зятёк из автосервиса и нанятые им бандиты.
Про это есть фильм Upstream color
https://www.youtube.com/watch?v=SilYsr_3vrA
Жаль что режиссёр объявил о прекращении карьеры
Хз, по моему подобный фильм, с таким настроением, с такой перепуганной дрожащей бабой передающей это ебанутое настроение зрителю, никак не сподвигнет никого отказаться от мяса и никак не мотивирует и не вдохновляет стать веганом. Просто портит настроение не более.
Когда чернуха не ради чернухи. Когда помимо чернухи есть хотя бы сюжет. Здесь нет сюжета. Тот же "Человек кусает собаку", тоже своего рода чернуха. Тоже сюжета как такового нет. Но есть персонаж, есть сатира. Есть еще что-то помимо чернухи.
Ну что есть в "Золотой перчатке" помимо самой чернухи? Не верю что этот фильм может понравиться опытному киноману.
https://youtu.be/sACCoG3lgbA
>Когда чернуха не ради чернухи
Я уже написал для чего она тут. Это тебе не парфюмер, где смысл не в маньячестве ГГ. А в Перчатке смысл показать реальную историю, котрая случилась с реальным человеком, показать почему он такой человек. А смысл как раз в том, что он сам выбрал такое окружение, сам выбрал ебать всратых бабок и сам выбрал такую жизнь в целом.
>Ну что есть в "Золотой перчатке" помимо самой чернухи?
Много чего. Идлеально сыграная главная роль, вызывающая батхерт у тебя и у анона выше, идельно воссозданная упадническая атмосфера того времени и в целом подобных заведений, ГГ прописан на 10\10, он показан мерзким, тупым и в целом не желающим что-то менять человеком (был даже отличный подсюжет про его попытку исправиться). Я хуй знает, что ты доебался до фильм, если тебе не нравится чернуха.
Всем похуй на твоё мнение, если фильм уже запостили, не надо высирать своё очень важное мнение, всем поебать, пойми, ты не сказал ничего нового, не запостил нового фильма, нахуй ты звенишь блядь, трезвонишь, как будто стая ебучей саранчи в поле стрекочет с появлением каждого ебучего высера от нетфликса.
Суть старой бабки косящей под 20лвл пизду раскрыта полностью. Абсолютный мискаст.
>8 раз пересмотрел
>Глубокий фильм
>Идлеально сыграная главная роль, вызывающая батхерт у тебя
Роль отлично сыграна, у меня нет претензий к актеру. Батхерта тоже нет. Есть лишь разочарование, т.к. возлагал на этот фильм большие надежды и с нетерпением ждал его выхода с момента анонса.
>Я хуй знает, что ты доебался до фильм, если тебе не нравится чернуха.
Так нет же. Есть чернуха которая мне нравится. Я не против самого жанра как такового. Ну чего-то не хватило. А может из-за того, что у меня наоборот очень больший опыт просмотра этих чернух и хочется чего-то большего.
>Роль отлично сыграна, у меня нет претензий к актеру
Тогда совсем не понятно, почему тебе не понравилось, учитывая, что фильм полностью завязан вокруг одного человека и его роли в мире фильма. В целом, я могу понять тебя, потому что фитльм достаточно НЕ ТОРОПЛИВЫЙ и сюжет в нем не блокбастерный и не триллерный. Но это своего рода БАЙОПИК про опустившегося на самое дно чмошника и его окружение. Вообще, если какой то филь не нравится, то это НОРМАЛЬНО, чего бухтеть-то?
>1-3 сезоны
Из недостатков – только отсталая техническая составляющая. Сюжеты были именно о том, для чего всё это задумывалось, – они были о семье. О том, что есть вот такие люди с такими проблемами, с такими взаимоотношениями. У них была четкая история семьи. Было показано, чем живет каждый из персонажей, как думает, о чем грустит и как пытается расти над собой.
>4-6 сезоны
Авторы впустили в сериал сюжеты из фантастики и боевиков, поддавшись веяниям 90-х.
>7 сезон
Сериал возвращается к душевным истокам. Фантастики почти нет.
>8-11 сезоны
Волной покатились сплошные ретконы, неканоны и кроссоверы.
Также это возможно худшие сезоны сериала вообще, поскольку в них происходили самые мрачные и ненавидимые фанатами события.
>12-19 сезоны
Сериал переходит в нулевые. В нем появляется много экшена и много, слишком много отсылок на фантастику, боевики, супергероев, в кадр нагло лезут гаджеты, электромобили, различные гиммики (хайповые технические штучки-однодневки), а также новомодная толерантность. Созданный в 80-е сериал смотрится со всем этим как любимая бабуля, изо всех сил пытающаяся быть крутой и современной, от чего выглядит нелепо. Сезоны теперь часто начинаются с хеллоуинских серий, задающих тон всему.
В целом этот период характеризует попытка следовать трендам, гнаться за другими шоу, быть современными, без возражений хвататься за фантастику, и одновременно с этим сериал зачем-то лез в депрессию и чернуху, демонстрируя преступления, тюрьмы, расставания, измены, попытки убийств. Всё это для "Симпсонов" – совершенно чужое. Именно в этот период рейтинги когда-то любимого народом сериала впервые начали падать, но дна пока еще не достигли.
>20-31 сезоны
В 20 сезоне произошел переход на HD-формат и компьютерную анимацию с элементами 3d. Картинка стала четкой, чистой, анатомия и движения персонажей – более детальными, с определенным стандартом качества. Сериал перебирается в 10-е годы. Фантастика и боевики постепенно отходят на второй план, поскольку тренд на них прошел, чудища и суперагенты уже не вызывают у зрителя былого восторга и воспринимаются просто как другой жанр, а к "Симпсонам" зритель приходит не ради другого жанра. Авторы пытаются вернуть изначальные сюжеты о личностях и отношениях, но поздно – никто уже не помнит, как создавался прежний дух сериала, а большинство сюжетных арок уже давно закончены. Много бредовых серий, реальные переживания переплетаются с откровенным сюром, у сериала появляется хипстерская направленность, в кадр лезут шоумены, блогеры, борцы за новомодный быт и правильное питание. Попытки рассказать душевную историю часто заканчиваются самокопированием.
>32 сезон
Удивительно, но 32 сезон вообще почти не про Симпсонов, они появляются в собственном сериале как персонажи второго-третьего плана.
>видео
бля. меня больше приколол отрезок где таксист дал ему своей дури закинуться. даже вроде был где то на винте он
а про что 32 сезон?
алсо за все эти сезоны барт и лиза не выросли вообще?
и ты реально смотрел все сезоны? сколько вермени это заняло?
и что там с юмором, в каких сезонах он лучше, в каких хуже?
С Новым Годом!
>но кто мечтает быть закуколженым - обязательно к просмотру для бурных мечтаний под пледиком.
Перестань уже отрицать, что ты просто пидор. Это нормально в XXI веке.
>>3035509
Вчера посмотрел, почему из-за этого поста подумал что вторая часть совсем отстой. Да вроде оказалось все логично - в середине рассказали про клише, в конце его и показали. Хеппи енд?
Вообще сюром каким-то отдает.
Короч нормальный кинч
А в остальном очередное прочтение христологического мифа о воскрешении, всепрощении, любви и доброте. Даже всплакнул в тех моментах, где от меня этого и добивались нехитрыми манипуляциями. Подмахнул, так сказать, позволил себя ментально выебсти.
Бриттани Мерфи охуенная актриса, могла бы стать звездой, но видно не фартануло. Актеры на вторых ролях тоже зачетные и известные.
>футурама тоже больше нравится, но она быстро кончилась.
>вот как раз я хочу посмотреть всех симпсонов с 1 сезона.
Футурама для подростков, там про дружбу, про поиск себя, про начальное формирование мировоззрения.
А Симпсоны для тех, кому за 20. Кто уже закончил учиться, работает, заводит семью, детей. уже про ответственность и осознание себя в этом мире.
>а потом царя горы потом американского папашу
К этому говну вторичному продукту я бы и близко не подошёл.
отлизал бы ей старческий вареник
>хочу посмотреть всех симпсонов с 1 сезона
Бля, у меня в детстве были все сезоны (нормальные) на кассетах. я их пересматривал по тысяче раз. Надо будет пересмотреть на англицом. Симпсоны это легенда. До тринадцатого-четырнадцатого сезона можно смело смотреть
2.Малыш на драйве.Идея может и не плохая, но это какой то ебаный кринж с плоскими неинтересными персонажами и кривляниями главного героя смотреть невозможно.А ещё и музыка унылое говно 1/10
Поридж, тебе такие фильмы рано смотреть, естественно ты ничего не понял. Пересмотри лучше снова Форсаж 9 и жди Черную Вдову, а в настоящее искусство не лезь.
Тебе привели аргументы почему фильмы говно, а ты только кинулся что автор ничего не понял и вообще он зумер,Хотя эти два фильма чисто ЗУМЕРСКИЕ даже по постерам это видно что актер из зумерских игры престолов, что модный в стиле для зумеров нетфликса постер для малыша и гг зумером.Так что зумер тут явно ты.
Пересмотри-пересмотри. Там хорошо за первые 3-4 сезона заметно, как из равзвлекухи это перетекает в еврейскую пропаганду и заготовку для наших дней. Как потихоньку по необъяснимым причинам начинают переодевать в женское мужских персонажей и прочие "мелочи".
>еврейскую пропаганду
Ну, и хорошо. Евреи всегда ненавидели запад и концепцию западного превосходства. Я, будучи русским, православным человеком, патриотом и славянофилом, всецело поддерживаю их на этом поприще. Не говоря уж о том, что Россия сама взрастила множество еврейских героев и воинов, которые посвящали свою жизнь борьбе с евроцентризмом и западной идентичностью в целом. Израиль был основан Сталиным именно для этой цели. Правда, Троцкий перехватил инициативу. Но в любом случае, созданный троцкистами еврейский голливуд внес очень значимый вклад в разрушение фашистской западной цивилизации.
> чел, я смотрю футураму и симпсонов только из за юмора.
> на все сюжеты мне вообще похуй, я их высрал когда ты не родился.
А я смотрю из-за переплетения сюжетов, их там как минимум 2 или больше. В конце, точнее в кульминации, они сходятся и у героев наступает переоценка. И из-за зачастую неплохой адаптации классических сюжетов и вписывания персонажей в характеры и обстановку этих самых сюжетов. Зачастую весьма удачно! А юмор после ~13-17 сезона, уровня стендапов, я уже из этого вырос, и давно.
>и да, мне под полтос уже.
Мне хорошо за полтос, здоровья тебе.
Для четких посонов на районе под пиво пойдет на ура
Ссанная говнина. Сюжет не выдерживает никакой критики.
1. Экспозиция в начале совершенно не нужна. Нам первой же фразой говорят, что существуют бессмертные люди, а затем 20 минут показывают жизнь какого-то шизика, и уже ясно, что он и есть бессмертный. Никакой интриги.
2. Главного злодея зовут Батхурст, серьёзно?
3. Если батруха хотел просто умереть, почему он не застрелил себя из пушки-пердушки? Тогда не надо было бы городить этот бредовый план с уничтожением Земли.
4. Откуда нигилисты набрали себе столько соратников? Неужели среди бессмертных оказалось так много идейных самоубийц?
Из плюсов разве что сцена боя в самолёте.
С некоторым опасением садился смотреть. Первоисточник Лондона в моём персональном литературном топе околачивается. Книга пришла ко мне очень вовремя. Летом 2013-го, за 12 тыщ(400 американских $ однако по тем временам) я страдал разнорабочую шестидневку на хладокомбинате. Тогда я узнал, что если есть больше трёх мороженых в стаканчике за сутки, то горло и впрямь начинает болеть.
В те жаркие дни моя 8800gtx начала засирать экран массивными полями зелено-синих квадратиков даже в режиме рабочего стола, не говоря уже об играх. Функционировать моя пекарня фактически перестала. А купил я ту видимокарточку на какую-то чрезмерную, полученную за непонятные мне до сих пор заслуги стипендию в первом семестре. За 2007-й год на втбшную карту, полученную от профорга, мне упало 22к. Итого со скопленным на апгрейд к концу 2007-го вышло 42000. 4ядра 4 гига и 768 мб видеопамяти по меркам нового 2008-го было баловством предосудительным. Пацану 18 лет нужно тачилу хотеть, а не комплюхтер этот ваш. Но я был типа у мамы умничка, а машины — это сложно и дорого, да и зачем она студенту в Москве? 17 тыщ рублей за 8800гтх служили мне 5 лет не без скрипа, но отслужили. Впрочем, к концу своего жизненного цикла, она уже стала совсем затычкой. В те далекие придалекие времена железо развивалось и устаревало значительно быстрее. И летом 13-го стало понятно, что первую зарплату придется спускать на бюджетную затычку поновее.
А до зарплаты пришлось обратить взор на батину книжную полку. В каком-то странном, но довольно свежем и модно переливающимся глянцем твердой обложки издании, от, кажется, комсомольской правды, стоял Он. В предисловии была нехитрая сказка про солдата в Сталинграде, который хотел перед атакой успеть дочитать книгу, потому что такая она дескать охуенная и культовая была в той советской стране. Слабенькая на мой нынешний взор реклама – даже если и впрямь был такой солдат, который под разрывы снарядов МИ дочитывал, да ведь верится один хер с трудом. Но втянулся я в книжцо стремительно, и за несколько вечеров проглотил. Комок грусти в моём горле после прочтения последних строк был по ощущениям размером с мой жирненький кулак. Особенно по душе на тот момент мне пришлись описания рабочих тягот и лишений Мартина в прачечной. Срезонировало.
Ну и политико-философские дискуссии в том клубе красножопых ренегатов привели к раздумьям. Дискуссии те я счел интересными, но очень уж серьезными и непростыми для восприятия с наскока. Ну, в 23 года всё таки еще не достаточно был я подкован в широком спектре гуманитарных дисциплин. Да и не то, чтобы сейчас подкован, просто самоуверен в вопросах политических взглядов и информацией наполнен. Местами противоречивой. Но кто теперь рассудит? Все такие, битком противоречиями набитые.
Тем не менее те самые дискуссии и идеологический стержень персонажа – очень важные аспекты произведения, качественного и продуманного освещения которых я в двухчасовом фильме не ожидал. И правильно, ибо не получил. Но если оценивать только впихнутое невпихуемое, то очень даже норм – любителей книги не должно сильно обижать.
Другое дело, что действие перенесено из США начала 20-го века в Италию неопределенного времени. Вроде как можно сделать вывод что это приблизительно тоже время, что и в книге, ибо в финале шумит оповещение о войне, ПМВ надо думать. Но декорации, реквизит и мода сбивают с толку напрочь. Авто годов так 80-х по улице катаются.
И, разумеется переезд из США ушатывает порядком и осмысленность сюжетных вводных. Понятно, что кто снимает – тот музыку заказывает. Но не столь важен звучащий язык, сколько логический бэкграунд. Американская “аристократия” всегда подразумевала под собой стремительно раздувшихся капиталами в позолоченный век магнатов, а не потомственных дворян. И для книжной Рут Мартин был благотворительным проектом своего рода. Dignity of wealth так сказать. Их сближение было объяснимо.
Но за каким хером итальянские жители поместий принимают у себя портового грузчика, чтобы он за обеденным столом почавкал – нипанятна. Ладно, я могу списать свою строгость на фанатскую придирчивость. Но именно американское процветающее окружение, постоянно напоминавшее о себе в романе, обозначало чуждость социалистов среде. Тем более чуждость Мартина, чуждого как социализму, так и среде. Чуждость эта кстати значима и в биографии Лондона.
В Италии же разделение на юг север настолько каноничное, настолько заведомо определявшее конфликт аграрной нищеты с северной буржуазией, что социализм там закономерен. Как будто специально для сапога придуман. Какая уж тут чуждость и маргинальность леваков?
Ну и Бриссенден на моей памяти вроде не старый пердун, а мужчина зрелых лет, просто заебанный болезнью и экзистенцией одновременно. Да и :spoiler:как ушел из жизни Мартин. В варианте фильма какой-то античный миф. Ушел как Прометей с огнем от людей, которые этот огонь не смогли взять. А в книге явно чувствовалось, что дело не в обиде на публику, а в глубоком разочаровании, том самом, про которое одноименный синдром Мартина Идена. Ну да и ладно. Всё равно экранизация для памяти о первоисточнике полезна. И какого-то глубинного надругательства над смыслом тут нет, поэтому 7/10.
Walesa. Czlowiek z nadziei
Лешек – персонаж, разумеется, интересный. Довольно таки качественно репрезентующий национальное мышление, может даже исторический образ пшека. Прям всё бы хорошо, народный кандидат…
Но интернет подсказывает, что ему тут не так давно подбросили пушка на рыльце. Говорят деньги у еще той красножопой партии брал, стучал, говорят. Наверное враги говорят, это да. Но почему спустя 20 лет после президентства говорят? Может не со зла и с обиды, а и впрямь ради какого-нибудь понятия глобальной исторической справедливости? Нет, то что его усатое рыльце собирало пушок очень активно, и без того ясно, но… типа вот Сталин по молодости инкассаторов грабил и всё, что со своей бандой не пропивал типа на нужды революции складывал. Ну легенда где-то такая. А Валенса на нужды бархатной контрреволюции фармил доносами польскому КГБ? Как-то не очень имиджево выходит.
Хотя польская солидарность , как я вижу, в забавном тупике оказалась. Бежали от восточнославянской православной тирании в лоно Европы. Прибежали, прошло 30 лет, только вроде выстроили подобие сильной сантехнически обеспеченной экономики, как новая напасть – пидоры с черножопыми мигрантами. Уже и папа Римлянский скоро начнет пидоров персонально вещать, только бы паства не разбегалась. Не за такую европейскую Польшу Лешек с коммунистами боролся. Вот незадача.
И оказалось вдруг, что деды из Солидарности, боровшиеся за прогресс, сами оказались реликтами, ненужными своим евроинтеграторам, которые умеет сложить 2+2 чтобы понять – очередной после Brexit’а удар по сантехнической экономике будет только больнее.
Фильм, впрочем, снят за три года до ситуации с обнародованием документов. А Вайда достаточно маститый профи, чтобы я утихомирил свой идеологически обоснованный скепсис и неприязнь к персонажу. Поэтому снято бойко, да так, что я и не рассчитывал наблюдать подобную динамику в фильме, в котором советские танки так и не постреляли по буйным западным братьям-славянам. Ну и про итальянскую эту бой-бабу, ветераншу пера и чернил Ориану Фаллаччи узнал почитал. Интересная персона.
В общем-то история о солидарности не так сильно задевает моего внутреннего ымперца. Всё таки это была действительно в каком-то роде оккупация. Но сдали восточный блок именно Черчилль с Рузвельтом, так что нехуй тут в 2к21-м себя жертвами кговагого Шталина изображать. Ну мы взаимофобны с ними пропорционально. Так что карта с россиянцами-полонофобами не играбельна. Им, впрочем, наша любовь в хуй не вперлась. Но кажется и мне тоже. Фильм хоть вроде и понравился, а как-то похуй даже на своё мнение о Валенсе. Актер молодец, но что-то мне этот электрик в масштабах развала Восточного блока видится далеко не самым интересным игроком в игру престолов.
Остаётся добавить, что польский рочок - то еще говнецо. Может связано с неприязнью к языку. Хер знает, как-то больно уж славянские соседские языки все звучат не оч. А родной нравится? Неужели шовинизм ымперский? Наверное это как-то связано с насыщением рынка и отсутствием представительств младших славян в моём поле слуха. Ладно, закругляюсь, 7/10.
Сегодня год, как батюшки моего не стало. Вспоминал прошлое лето: трехмесячную вахту, наполовину перекрытую неэффективными карантинными мерами; подхваченную болячку, паросмия после которой ебёт уже полгода к ряду; сочувствие коллег и весомую котлету наличных денег, отгруженную в довесок к сочувствию; бумажки с заявлением на преждевременный вылет с объекта в связи с кончиной близкого родственника; туман над Обью, задержавший прибытие помятого как минимум на вид многолетней эксплуатацией МИ-8; открывшуюся взору в иллюминатор невероятно красивую ямальскую тундру с зеркалами озёр, залитыми не заходящим за горизонт летним полярным солнцем... три месяца матушкиных хождений по мукам вокруг медленно выдыхающего жизнь постинсультного тела.
Переминая мысли о проходящей мирской славе, и взвешивая достаточность пролитой скорби у гроба летом ковидного 20-го, я решил в качестве дани памяти навернуть еще один фильм, который бате вроде как нравился. Тем более что Леонов во многих своих ролях как раз мне отца напоминал.
Но чет не знаю даже… это всё пиздец конечно как устарело. И если художественное качество тут вполне себе достойное - знакомое советское. Как банка тушняка или сгухи гост первый сорт вот это всё. Не для подачи на серебряном подносе, но возле костра после длительного пешего перехода в самый раз. Актеры актерствуют, операторы операторствуют и т. д. Без буржуазных излишеств, без распилов и хищений наверное. Люди отработали, получили гонорар, обмыли, отложили оставшееся под матрац – не придраться.
А вот морализаторство примитивное словно детская лопатка для песочницы. Таким только в песочнице и орудовать. Для взрослой жизни в РФ в 21-м веке нужна скорее лопатища! Прям солидный совковый ручной ковш говно перекидывать меж вагонами обязанностей и предосторожностей, управляя инерцией на многочисленных уклонах.
Актуальна ли моральная дилемма фильма для современной стройки? Да, наблюдаю изнутри. Разгильдяйство, кумовство, махинации с отчётностью. Нихера дескать за 50 лет не изменилось. Скорее даже хуже стало. Но вы это всё слышали про любую отрасль в этой стране в различных вариациях из разных углов всю свою сознательную жизнь. Поговаривают, что русской земле недостаёт инсоляции, а потому люди такие хмурые по жизни. Впрочем географический фактор – штука дискуссионная. Я сам в фактор этот привык просто верить. Рационализация-с. В какой-то момент начинаешь верить, чтобы не тратить силы и время на бесконечные сомнения и споры с оппонентами.
Вот только, имея возможность наблюдать так же за методиками работы иностранной очень даже рукопожатной французской компании, могу сказать, что “мировая практика”, “специфика отрасли”. Опять же поговаривают, что благородные западные специалисты в условиях отечественного строительства “обрусевают”, портятся, но у меня параллельно возникает вопрос “в чем же тогда ценность их культур производства, если они так быстро ломаются в агрессивной среде?” “Пидораха, ты на свою рожу в зеркало смотрел сегодня утром? Среди таких орков ясен хуй никакой культуре производства не выжить” – ответит мне чавкающий порриджем навальнёнок. “Добродетель хрупка, ценить оберегать надо” – ответит мне думающий западник. Правда где-то посередине. Мордор он может быть и мордор, но вопрос исключительно в компетенции регуляторов и в степени финансовых свобод. Как с налогами. Пока есть крохотные tax haven’ы по миру, они будут собирать в своих юрисдикциях зарегистрированные представительства известных всем и каждому в мире брендов.
Проблема как бы глобальная. В фильме предлагают начать с себя и таки начинают. Жаль что начинают предлагающие начать с себя только в кино. Хотя нет, не жалко. В условиях псевдосвободного глобального рынка года 2021-го начинание с себя - спорт по стрельбе себе в ногу.
Кароч очень примитивный продукт. Батя мой, конечно, был не высочайшей культуры человек - масон по профессии, не по ордену. Но как-то я даже раздосадован, что ему такая святая простота показалась поучительной. Хотя может вовсе и не про этот фильм он говорил. Ну, земля ему пухом в любом случае, батя же, 6/10.
Loong Boonmee raleuk chat
Давно начинал смотреть, дропнул тогда. Но раз уж умудрился заучить мемные своей трудностью запоминания(на 8/10 Бенедиктов Камбербетчей) имя и фамилию режиссера, то неплохо было бы иметь в багаже просмотренное хоть что-то. А запоминается имя довольно просто, если подойти к процессу с двачерской иронией. Апичат – типа как апичатка, ну то есть опечатка, но мы же о чинчонгах говорим. Ну а где чинчонг, там и пинг-понг. Вот и получился Апичатпонг.
Нет, вы не подумайте, я не расист… А хотя похуй же, могу не оправдываться, в России ведь живем. А в России нет расизма по умолчанию. Коммунисты его вывели вместе с религией, и завели конголезских(и не только) арапов в РУДН(и не только), а также корейских кимов вообще по всей стране. Ну а ксенофобия и расизм – разные вещи, нужно отличать. Фамилию режиссера, впрочем, пришлось запоминать в лоб, без выкрутасов. Но когда запомнил имя, то для полноты выебона мозг уже готов был выделить ресурс. Оставалось только фильм посмотреть.
Ну и вот тут ксенофобия и сыграла роль. Потому что я, вероятно, засцал пропускать сквозь свой разум этот чудаковатый, но при этом пресный набор образов и нарративных выкрутасов. Попробуем срезюмировать как-нибудь так: общество, в которое извне был привнесен хрупко стоящий на импортных ногах модерн, переживает столкновение локальных, традиционно мистических мировоззрений с научно-индустриальной парадигмой глобального мира. Довольно характерная картина для азиатских индустриализаций кстати. Что японской, что корейской, что прочих “тигрят”.
Плантатор Бунми живет на своём “рачно”. Вместе с ним сестра и её сын. На плантации используется дешевая наемная сила трудовых мигрантов из менее благополучных уголков Индокитая. Бунми скоро пиздец от болезни почек, родственники заботятся о страждущем, поэтому на плантации происходит также иного рода столкновение - между земным миром и загробным.
Но это столкновение по сути не совсем конфликт, не пылает огнем битвы. Скорее происходит в порядке аритмичного танца. Взаимопроникновение миров, обмен красками и…
я бы долго мог еще продолжать вот это вот переливание. Но фильм мне нихуя не понравился, не заставил мыслить за гранью генезиса картинок, слов и звуков. Смотрел через силу. Может фестивальным снобам такое и в кайф, типа экзотика. Но я всячески дистанцируюсь от азиатских философий и их же взоров на мир. А вместе с тем и чрезвычайно мало потребляю серьезные авторские произведения оттуда же. Придерживаюсь теории, что на школы философии оказывала всегда значительное влияние физиология. А на физиологию в свою очередь оказывала значительное влияние географический фактор, в который я свято верую. Может потому что я в душе географ. В 9 классе я даже призовое третье место на региональной географической олимпиаде занял. Но на большее меня не хватило, и в 11-ом место было уже 12-е. Кстати на двачах, как я понял, географические отличники - мейнстрим. Слишком просто вкатываться, эх. Не сыграл выебон.
Так, вернусь к фактору. Я сам никогда не был в тропиках, хотя на экране конечно видел много вариаций. Но это всё равно не то же самое, что вдыхать кожей и легкими этот влажный знойный воздух день за днём. Взирать на буйство вегетации каждое утро без перерывов на белое полотно на протяжении многих лет. Европейские мыслители нового времени частенько признавали силу и значимость восточной философской мысли, поэтому я чувствую, что если я не попытаюсь примерить на себя чуждое мировоззрение с усилием духовным и ментальным, то ни сколько не пойму даже отдаленно “что хотел сказать автор”. А через восприятие нищей пидорахи этот фильм понятно что “унылая бестолковая дрисня” на 5/10 только потому, что не сильно раздражает в процессе. Хотя может быть это и на самом деле высер, который просто камуфлировался под экзотику в надежде влезть в жиденький фестивальный год в центр внимания заскучавшего европейского бомонда. И камуфлировался, или нет, а влезть получилось. Только меня в бомонд не берут, поэтому сомневаюсь, что еще хоть один фильм Апичатпонга Вирасетакула я посмотрю в жизни. И даже тот факт, что он пидорас, в данном случае почти что не играет роли.
Ну, с учетом того, что у меня сейчас за окном +3 по Цельсию, то можно сказать, что на хладокомбинате. Только естественного, так сказать, принципа действия. А на хладокомбинате в моём мухосранске пожар был в 2к15-ом, и после этого он, кажись, всё. Продали площади и оборудование наверное тоже продали.
Анончики, досмотрел я фильм и мини-сериал "Это Англия".
Очень интересно и трогательно, хожу под впечатлениями целый день.
Всем настоятельно рекомендую!
https://www.youtube.com/watch?v=CZXLLMbJdZ4
Тупо ремейк Зелёного слоника
Так и не понял, кто из них поехал то в итоге[, усатый или бородатый
> ты уверен что юмор сдулся после 13 сезона? тогда и сериал умер?
Юмор не сдулся. Просто он стал более стендапным, то есть поделен на очень короткие реплики "ответ-привет". От этого ощущение вымученности и натужности. Д
>ведь он чисто на юморе держится
Для кого и стендаперы юмор. Для меня Симпсоны с Футурамой держатся на удачных характерах, поведение которых можно варьировать от сюжета к сюжету и вписывать в классические истории. Связность и разветвлённость повествования, со сходимостью к катарсису. Этим они и отличаются от армии подражателей, где всё тупо линейно с доступными смехуёчками.
Лучше и не скажешь.
> Идена я не читал, но знаю что это автобио Лондона, Лондона умер от депры.
>>3035855
>>3036350
Еще помню в детстве говна въебал с Жаном Рено - фильм "Пришельцы", после которого у меня выработалось стойкое отвращение к французскому кинематографу и к Жану Рено в частности.
> Дубляж в Мадагаскаре был охуенен, тут нахуй идёшь, зумер
>>3036350
>>3036824
Не в курсе, что за фильм чувак в соседнем треде давно ищет?
> Ищу фрагмент комедии:
> Европейская наверняка до 90-х. Типа как с Челентано, Ришаром.
> Суть такова что запомнился момент:
> Парочке надо было незаметно выйти из квартиры.Он выглянув на лестницу, говорит ей что его пришедший сосед будет несколько замков на своей двери долго открывать..И кадры как сосед в возрасте такой их штук 5 подряд ключом крутит.
> Не оно:Налево от лифта 1988, Завтрак у Тиффани 1961, ключ от всех дверей(2005),В Фантоцци - не нашел такой сцены
2. Странный фантастический фильм. Опять же европейское кино. Идея оригинальная, но таки больше артхауса, чем триллера. Смотрел ради Трентиньяна. У Трентиньяна интересный образ, однако в молодости играл лучше.
Теперь это любимых рецензионов тред?
Сегодня посмотрел. Хороший фильм, но думаю телка гг не любит
Да и хотелось бы, чтобы в конце они не выбрались из петли, а продолжили прибывать в ней, что показало бы нам месседж ЖЫСЬ РУТИННОЕ ГОВНО, НО С ТЯНОЧКОЙ ИЛИ С КУНЧИКОМ В ЭТОЙ УНЫЛОЙ ХУЙНЕ ЗБС ЖИТЬ
ну и все таки могли бы Рою рассказать про способ выбраться...
Это один и тот же фильм, просто у него почему-то 2 названия.
На русском вот так.
Скажу сразу, фильм отличный.
Фильм построен на выражении сказания, которое хочет передать автор, если перефразировать - фильм построен от сюжетаМожно удивлятся, но далеко не все фильмы так позиционируют себя для зрителя
Не знаю насколько это частое явление, но у этого фильма завязка полтора часа, кульминация 2 минуты и эпилог в 10 минут - такая разбивка это норм, часто встречается?
Также, хочу заметить, что начинал просмотр с большим ожиданием от филма, и в целом он его оправдал, но в глаза с первых минут бросается отвратительный монтажговно говна. Монтаж уровня кино пятидесятцх годов. И камера - слишком много сцен с фиксированной камерой, учитывая отвратительную склейку ,создается впечатления от листания фаотоальбома, а не кино с живым действием, людьми.
Могу еще заметить, что уровни громкости звуков в фильме отлично выровненны, в отлчае от видеоряда, еще не разу не слышал кино, в котором бы можно восхищаться о его уровне громкости, что за сюрприз.
Не зря качал.
В
Добротный фильм, такой несколько французкий.
Актеры играют хорошо, только игры мало, тут как у Толстого - боольше планов природыМосковская природа ВДНХ
Картинка очень красивая, но портит радость просмотра все тот же, в меньшей степени уебанский монтаж сцен и засилие сцен с фиксированной камерой, опять же - их меньше чем в левиафане, но они доминируют в этом кинчеге.
Звуковое сопровождение аскетичное, но к нему замечаний нет.
Сюжет простой, но интересно следить за его развитиемкоторого не происходит на протяжении половины фильма
Такой европейский 3вягинцев получился, и для Канн и для Берлина.
ППресная развязка попортила впечатление от фильма
У фильма ''На несколько долларов дороже'' собраны все самые ахуенные клише спагетти-вестерна.
В нем есть все, что нужно вестерну. Охотники за головами. Дружба. Месть. Месть. Салун с пьяницами и азартными играми. Ограбление банка. Отличная финальная дуэль и саундтрек. Величайший дуэт Иствуда и Клифа.
Что есть у ''Хорошего, плохого, злого''? Да там почти нихуя нет, кроме нудной гражданской войны. Три часа, самый длинный хронометраж, и не салунов, не ламповых городишек, только ебанная гражданская война. Когда я слышу ''спагетти-вестерн''' мне на ум в последнюю очередь придет гражданская война, имхо.
Единственное, что есть хорошего в фильме, это естественно финальная дуэль с ахуенным саундтреком. Но если честно финальная дуэль в ''На несколько долларов больше'' как-то больше муражек вызвала, потому что там тема дружбы и мести была.
Короче, я искренне не понимаю, схуяли так переоценили хороший плохой злой, и так недооценили по моему мнению лучший вестерн на несколько долларов дороже. Потому что повторюсь, у этого фильма есть все лучшие элементы жанра.
>Вроде всё есть, а неинтересно.
Пересмотрел не отрываясь вчера не один. На каких моментах там может быть неинтересно? Это не три часа армии показанной в третьей части, а два часа ахуенного дуэта, где движение не замедляется.
>В ХПЗ собраны лучше.
Чем лучше-то?
После первого совместного ограбления дропнул. Точнее решил досмотреть завтра, а потом забил.
>Чем лучше-то?
Я не знаю. Всем? Субъективно. История интереснее, персонажи и их взаимоотношения. Сами сцены одна другой лучше. А из второго я ничего не запомнил, кроме сцены, где в шляпу на лету стреляли.
>Если мне нужна деконструкция вестерна, то гляну Омерзительную восьмерку, и остальные фильмы 21 века в этом жанре.
Сам по себе "спагетти" - это уже деконструкция.
>Типа армия война? В этом эпичность?
Поиск сокровища (вечный сюжет раз, война два, разные характеры три (Хороший не всегда хороший, плохой не всегда плохой и т.д.), музыка четыре, пересмотри сцену где Туко бегает по кладбищу под Экстази оф голд, ничего подобного в ННДБ нет, мемы пять.
>Финальная сцена ННДБ.
Не, совсем не тот драйв. А в ХПЗ прямо самому хочется бегать https://www.youtube.com/watch?v=ubVc2MQwMkg
>Какие мемы?
На свете есть два типа людей мой друг, у кого пистолет заряжен и тот кто копает. Ты - копаешь.
Да, блондинчик, я тоже умею играть в эту игру, только я не стреляю по веревке, я стреляю по ножкам табуретки.
Если хочешь стрелять, стреляй, а не болтай.
-До встречи, идиоты
-Это тебе
Из ННДБ помню только как Волонте историю про плотника рассказывал и много курил ганджубас. А вот мемасной фразы ни одной.
>Не, совсем не тот драйв.
Опять же, ничего внятного. Но я понимаю, что возможно у тебя другие чувства, но конкретики тут ноль.
>Из ННДБ помню только как Волонте историю про плотника рассказывал и много курил ганджубас. А вот мемасной фразы ни одной
Ну зайди на цитатник по этому фильму, если ты их пропустил. Видно, что ты их пропустил.
>Я тоже четко ответил. В нем лучше персонажи и постановка.
Но ты конкретно и четко не ответил. Ты просто высрал, что там постановка лучше, но не обосновал. Вскукареки типа ''арряя я уснул когда смотрел вторую часть'' - это не аргументы, чел.
>В ННДБ их больше, но история слабее.
А в чем история ХПЗ лучше?
>Опять же, ничего внятного. Но я понимаю, что возможно у тебя другие чувства, но конкретики тут ноль.
В ННДБ больше есть крутая дуэль. А в ХПЗ, есть крутая дуэль и сцена с бегом по кладбищу. То есть в одном фильме две крутых сцены, а в другом одна. Так понятно?
>Ну зайди на цитатник по этому фильму, если ты их пропустил. Видно, что ты их пропустил.
Я тебе четыре написал по памяти, напиши мне хоть парочку, только что действительно запомнилось, без "зайди в цитатник".
>То есть в одном фильме две крутых сцены, а в другом одна
В одном фильме (ХПЗ) одна сцена финальная - лишь хорошая часть, а в другом (ННДД) весь фильм целиком. Сцена в баре, азартные игры, ночная перестрелка Клифа и Иствуда. Ограбление банка. Финальная дуэль.
В ХПЗ 3 часа хуйни, чтоб заценить финалочку годную?
>Я тебе четыре написал по памяти, напиши мне хоть парочку, только что действительно запомнилось, без "зайди в цитатник".
Да не я тут цитатками мерюсь. В паблики векашечки за этой хуйней зайди лучше. Как-будто цитатки что ты вспомнил вверх гениальности передают. Да, Иствуд колоритный во всей трилогии, странно выделять одну цитатку опять же, из финала, который как я сказал единственное годное что есть за 3 часа нудятины.
>Ты спросил почему его оценили выше. Тебе ответили.
Бедолага, очевидно ответ это не просто ''пук пук ну мне больше третий понравился просто вот так вот субьективно, а ты чо умный дохуя конкретики ждешь? не хами а то расплачусь''
>Твое "про войну это не вестерн" тоже такое себе обоснование.
Гражданская война вообще не была элементом спагнети вестерна никогда.
Досмотрел Пилу с Крисом Роком. За что моё увожение авторам - как они умудрились снять абсолютно невзрачный фильмец и приплести туда эту франшизу хотя могли бы впихнуть к любой вообще, хоть к Хеллоуину, хоть к Хищнику. Ровно нуль отсылок к прошлым частям, муссируется унылая линия про честного копа, который пошёл против своих грязных сослуживцев. Ну и я не понял как злодей нахуй так усыпил чувака первого, что он очнулся стоя на тубуреточке с закреплённым языком, ещё и время поезда рассчитано. Ну и Самуэл Джексон настолько же нахуй в фильме не нужен, как и "сеттинг" пилы.
Если расскажу про что, то тебе будет неинтересно смотреть. Смотри и чувствуй. Потом расскажешь свои мысли. Но если у тебя все мысли отрицательные, если ты не понял, показалось бессмысленным, глупым, и все в этом духе, то воздержись от поста.
Отрицательная рецензия это мнение человека об интерьере дома в который он не смог войти.
А? Там фильмы нормальные были, какая харизма нахуй? Иди на хуй.
Эти приторные сюсюканья с шалавой дочкой, его уход с поста (потому что, потому), нахуя вообще эта линия в сюжете присутствует, она ни к чему не ведёт.
Ну и Кэтрин с Бенисио, шикарны.
>нахуя вообще эта линия в сюжете присутствует, она ни к чему не ведёт.
напомнить васпам, что проблемка касается не латиноамериканских трущоб, а их лично. пока ты весело катаешь мячики по полям для гольфа, где-то негр уже катает твою мятую дочку на своём вервольфе.
>что русских кои то веки выставили не идиотами - респект, как говорится, и уважуха.
Фильм гавно позерское. А на счет русских в фильмах Ричи так это у него особый пунктик.
Во всех фильмах Ричи русские лучше чем есть на самом деле.
В Большом Куше- неубиваемый и целеустремленный Борис Бритва, в Рокенрольщеки нормальные чуваки и элегантный олигарх во главе, в Джентельменах- невинные жертвы разборок англиской мафии, благородно мстящие за беспредел.
Реально, начинаю думать, что кто-то из русских мафиози спонсируют Ричи. Уж слишком комплементарные русские у него выходят.
Да оно понятно или банально хотели показать, влияние наркоты на человека. Что из "отличницы в нарко-шалаву", но проблема в том, что для меня это так не сработало.
Его дочка тупая шалава, потому что тупая шалава и тут даже наркота не при чём.
И по итогу, он нихуя не делает по сути, никакого развития сюжетного. Просто бросает важную работу и идёт сидеть и слушать дочуркины пиздежи на собрании.
Я всегда когда смотрю, ожидаю, что он обозлится и начнёт бороться, наверное было бы правильней такое показать. А получается, просто ноль смысла.
Это такой одинокий и ламповый киберпук. Мне понравилось. Это как смотреть на картину Васнецова...
> вот смотреть клёво.
>Яйцо ангела
Ну и че клевого пялится на яйца Ангела?
Ты же поехавший!
>Разумеется. Тодд Филиппс и его "Джокер". Шедевр, а остальное у него дичайшая второсортная хуйня. И не надо мне тут затирать, что "Джокер" тоже хуйня. Я просто проигнорирую ваш троллинг.
Хороший кинч. Хоть я и не люблю про шпионские страсти, там этого не так много. Простой юмор и стильный экшон.
Вместе с Шерлоком - это серебряная эпоха Ричи, перед ошеломительным полетом в бездну.
Шикарные телочки, но еще более шикарные котики:3
Помню, после первого просмотра прям захотелось стать таким же крутым и обольстительным.
Один из худших фильмов, которые я когда-либо видел. Первые часа полтора посвящены русской свадьбе, и я не шучу, реально полтора часа хронометража люди бухают и жрут, ничего больше не происходит. Вторая половина чуть пободрее, но ненамного лучше, интересен только короткий эпизод во Вьетнаме. Фильм-пытка, фильм-откровение. Откуда у него почти восьмерка на кинопоиске, загадка.
Побег из Нью-Йорка
Я ожидал интересный боевик из восьмидесятых, а на деле одноглазый мужик ходит в темноте два часа. Ни драк, ни перестрелок, саундтрек только атмосферный. Смотрел с батей, он уснул ещё на первой трети, я же ближе к середине, так и не досмотрел, потому что ну невозможно.
>Декорации за 40 хривень
Единственный серьезный недостаток картины.
Феласовость Триера, как и всегда, ограничивается его депрессивно-садистской фантазией. Не то чтобы это плохо. Но ИРЛ люди себя так не ведут. И пересматривать эти анальные спектакли мне не хочется, тем более он новые доставляет.
>Посмотрели с женой
Я тоже с тяночкой смотрел, лет 10 назад. Она знатно бомбанула на тему всеж мы люди, но быстро остыла.
>блевотная диснеевская мимика невпопад
Мущщина, это не для вас снималось.
>В дубляже даже не пытайтесь смотреть
Ломающие новости.
В целом неплохая история. Но конец подпортил.
Непокидало ощущение, что смотрю продолжение детей-шпионов
Алита няшечка. 5/10, но время не жалко на просмотр
пиздец годнота с надрывом ояебу.
Калифорния
Кеома
Жданго (антагонист и его шайка - ярковыраженные южане)
Кровавые холмы
Слепец
Молись, сволочь, гроб для тебя уже приготовлен
Один за другим
Джанго, убивай!
Дикий и грязный
Десять убийц издалека
Думал, наебать меня? Хе-хе, я отсмотрел более тысячи вестернов, в том числе все спагетти, имеющиеся с переводом.
> Хе-хе, я отсмотрел более тысячи вестернов, в том числе все спагетти, имеющиеся с переводом.
Вот это я понимаю уровень.
А теперь скажи, какие из них хорошие или хотя бы смотрибельные.
Честно говоря, не знаю. Жанр сильно меня разочаровал, т.к. без преувеличения 95% это невнятная бессмыслица (что в Америке, что в других странах), и мир ничего не потерял бы, если б они не были выпущены. Плюс у меня специфичный вкус - что-то признанное может оставлять равнодушным и могу недоумевать почему это попал в топы. Беда ещё в том, что большинство знакомящихся с жанром начинают с Леоне, а он во многом так и остался на своей вершине один. Если уж очень хочется, попробуй ознакомиться с чем-то из 100 лучших вестернов по ИМБД и 50 лучших спагетти (оба списка есть на Кинопоиске). Не все, я считаю, попали туда заслуженно, но большинство хоть чем-то выбиваются из общего потока. А если не понравятся, помни, что большинство фильмов жанра ещё хуже.
Кинематографически фильм очень похож на фильмы Рефна, больше всего - на «Только Бог простит», постановка нескольких моментов даже претендует на высокое кино. Сюжетно - на постсовковую чернуху вроде «Груза 200», только в отличие от привычных постсовковых чернушных фильмов посыл, сюжет и исход здесь более правдоподобный. Саундтрек очень хороший, что-то среднее между фильмами Рефна и «Неограненными алмазами».
8/10
Фильм из разряда «настолько плохо что хорошо». В комплекте отсутствующая актерская игра, тупейший сюжет, постановка «вот бы сделать круто, но не знаю как». С некоторых моментов орал в голосину, например когда ГГ ебанул перед убийством ванлайнер.
6/10