Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри тухлый эдвайс лист 2, 3, 4.
Предыдущий найден мёртвым: >>3001134 (OP)
Посмотрел его, ахуенный но блять реклама, шакальный звук и качество просто убили большую часть фильма, я уверен.
Отличный фильм о неизбежности взросления, шизе и первых потерях в жизни
Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3
Предлагайте фильмы!
Каждый раз.
Анон с прошлого треда был прав, хоррор правда привлекает идиотов вроде меня
Любителя тульп посвящается.
6 из 10 (почти даже 7)
Гипотетически. Если она только родилась. Таких моделей смартфонов не было. Первый прототип смартфона появился 1992 году.
Аккумуляторная батарейка столько не живёт.
Обучалась в школе в спящем виде. Видимо сценарист, специалист по дистанционному обучению во сне.
Откуда тогда, её и подруги фото в смартфоне. В фильме она его из рук не выпускает. После как у неё украли самое дорогое - смартфон. Героиня Сара впадает в кому на втором сеансе.
Вообще не понятно, авторы запутались в терминах: СОН начало фильма и КОМА окончание.
Видимо авторы не были в отделении больницы.
Когда пациент в коме, к нему подключено куча разных приборов: аппарат искусственного дыхания, капельница, прибор отведения жизни деятельности, датчики сердца и приборы следящие за всеми функциями.
В фильме присутствуют часть приборов для регистрации сна.
Выходит героиня так и осталась в КОМЕ. Вычислив свой возраст она озверела.
Возможно героиня впала в летаргический сон. От КОМЫ он отличаться полным функционированием всех органов организма человека с нитевидным пульсом, биения сердца. Такой пациент нуждаться в тщательном уходе и внимании, так как не может самостоятельно передвигаться, тем более заниматься любовными утехами.
Ответ: Если она выйдет из комы, её возраст 43 года.
Единственное что, повествование перенесли в более современные реалии, так что теперь не только газетные вырезки рассказывают о неописуемых событиях, но еще и радио и тв. Смотрится весьма бодренько.
6 из 10.
Да не говорил я такого. Мне просто стало интересно что думают другие по данному вопросу. Может при встрече я бы обоссал, ту тянку что мне так сказала, используя контраргументы анонов.
Но в итоге наткнулся на агрессию и каких-то "интеллектуалов".
Мне максимум неприятно от осознания что там манда оказалась права.
Действие происходит в Ирландии в наши дни.
Герои - вроде баба с ребенком и ее ебырь или друг.
Они селятся в домике в глухой местности и противостоят каким-то фольклорным ебакам из леса. Там точно про Ирландию.
Видеодром у меня любимый фильм Кроненберга, по мне так вышла смесь хоррора и артхауса получше Головы-Ластика. Выводок - классный фильм по содержанию, хоть и грим детишек-монстров неудачный (что странно, всякие волдыри и опухоли в фильме выглядят шикарно). Сканнеры - шедевр по задумке, который портит ужасная игра гг. Зато норм момент с взрывающейся головой есть
Я тебе отвечу как человек, знакомый с литературными произведениями, которыми авторы вдохновлялись.
Дальше будут спойлеры. Интересно не будет. Глубоко не будет. Забавно не будет. Можете не читать.
> Героиня Сара впадает в кому на втором сеансе.
Нет. Нам дают вид коматозной Сары изнутри. Она приспокойно находится в коме и не чувствует хода времени. Занимается она в коме тем, что балует себя воспроизводством реальности той, которую помнит. Ту часть, которую не помнит, она вольно дорисовывает. Отсюда и анахронизмы, и несостыковки. Учёные снаружи Сары, остаются за кадром, ведут в отдалённом от нас примерно на 20 лет будущем борьбу за пробуждение Сары, или хотя бы за установление с ней контакта. Попытки установить с Сарой двустороннюю связь отражены в событиях, показанных в фильме. Главный успех закадровых учёных является кульминацией завершающего акта, когда Сара благодаря прямой речи закадровых ребят узнаёт о том, что она в коме и уже очень давно.
> Обучалась в школе в спящем виде.
> В фильме присутствуют часть приборов для регистрации сна.
Мир, построенный внутри коматозной Сары так отражает её реальное состояние внутри выстроенного Сарой симулякра.
> Таких моделей смартфонов не было. Первый прототип смартфона появился 1992 году.
> Откуда тогда, её и подруги фото в смартфоне.
Не имеет значения.
> В фильме она его из рук не выпускает. После как у неё украли самое дорогое - смартфон.
Коматозное состояние не позволяет Саре установить полноценный контакт с её настоящими родственниками, о который она грустит. В симулякре это отражено через её визиты домой, где она не может пересечься с матерью для личного контакта.
> СОН начало фильма и КОМА окончание.
Всё время кома.
> Видимо авторы не были в отделении больницы.
Повествование помещает зрителя и героиню как раз в это самое отделение, но мы его не видим явно, потому, что ощущает его через восприятие Сары, которая в средствах восприятия из-за комы стеснена, и дорисовала поверх скудных ощущений симулякр маленькой окружающей действительности, сквозь которую ни она, ни зритель толком не могут понять, какова реальность за симулякром.
Я этот фильм смотрел неделю назад. Вместе с прошлым тредом
>>3006199 →>>3006218 →>>3006236 →>>3006251 →
>>3006836 →>>3006839 →>>3006842 →>>3006866 →
Это к вопросу о фильме «The Wailing», который я смешиваю с дерьмом в том же треде
>>3007432 →>>3007436 →>>3007504 →
>>3007489 →>>3008161 →
Здесь уместно, я считаю рассказать, что ЭТО ДРУГОЕ и ПОНИМАТЬ НАДО. На первый взгляд, то, что зритель видит и в той картине и в другой, одновременно сочетает и бытовой характер и загадочную сюрреалистичность. И там и сям имеется недосказанность, чтобы зритель мог попробовать собрать раскладываемую перед ним головоломку самостоятельно. Чтобы зритель в повествование почувствовать большую вовлечённость. Что-то подсказывает мне, что план сценариста и постановщика был и там и там схожий, что предполагалось как зритель части головоломки через ассоциации будет извлекать из собственного культурного багажа. Почему корейская поделка меня не зацепила, а «Come True» пришлась в пору? На мой сугубо субъективный взгляд художественные качества и средства выразительности корейского «Вопля» были гораздо более скудными. Как следствие, я почувствовал халтуру и испытал чувство глубокого отвращения, которое выразил в рецензии.
Что могу сказать в заключение. Я не отнёс бы к фильмам ужасов «Come True». «The Wailing» отнёс бы (сюжет вертится вокруг сверхъестественного, нагнетается атмосфера ужаса, фильм натурально пытается напугать). Оба фильма неплохи. Потраченного времени стоит хотя бы «Come True».
Так-то кино — синтетическое искусство. Исторически сложилось. Соответственно, методы, которыми эмоции зрителя можно этому зрителю доставить, тоже синтетические, хитрые, экспериментальные.
Кино не сможет доставить если не будет привлекать внимание, захватывать и удивлять.
Я забыл как хотел перейти к жанровому кино. Потом как-нибудь расскажу. Суть в том, что жанровое кино позволяет зрителю немного подогреть свои ожидания, а автору позволяет направить эксперименты с синтезом в определённом русле развития жанра.
Каково место ужасов в кино? Я считаю, что этот жанр в наибольшей степень близок к отражению нашей внутренней рефлексии, когда мы сталкиваемся с неизбежностью непонятного или неприемлемого, пытаясь тщетно уловить грядущее старыми культурными отсылками, в то время как что-то давно усвоенное нами имеет именно те свойства, которые делают грядущее неприемлемым или непознаваемым.
Как-то так.
Если быть короче, то рефлексия зомботреша и ужастиков более прогрессивна по отношению к актуальности бытия, нежели драма или комедия.
Что ты имеешь в виду под табуированными темами? Ничего такого прям запретного в фильме нет, если только ты не поехавшая яжемать. Но тугосеря благополучно выжил, так что можно не бояться.
А фильм на 3-4 из 10. Я смотрел кусок, когда был на вахте, мне показался интересным, но сейчас полностью посмотрел и как-то никак. Крипоты особой нет, скорее это мрачноватое фэнтези.
Тема кельтских легенд не раскрыта, просто показывают дефолтных монстров. Дизайн ебак меня особенно не заинтересовал. Разве что лес красивый у них. Ну и тянка милая.
Короче, ничего не потеряешь, если не будешь смотреть.
> Что ты имеешь в виду под табуированными темами?
Насилие (имеется в виду не гипертрофированный нереалистичный гротеск вроде «Braindead») над детьми. Гибель детей. Ещё есть парочка ходов, которые закрывают мне возможность развлекаться просмотром определённых кинофильмов.
> тугосеря
Норм. Посмотрю.
> яжемать
Я не такой.
> Короче, ничего не потеряешь, если не будешь смотреть.
Неинтересная история рассказана неинтересно?
Приют (испанский)
Ключ от всех дверей
История двух сестер
Темные воды
Синистер первый
Лестница Иакова
Лабиринт фавна
Сайлент хилл
Зеркала
Сколько говноедов из 100?
Насилия над тугосерей там большого нет. Его максимум похищают.
Довольно банальная история и рассказана банально. Приезжает семья в новый дом. Только в этот раз крипота творится не в самом доме, а вокруг него.
Мне симпатична Ирландия как страна (сам там не бывал), поэтому меня фильм заинтересовал. Но никакой национальной окраски там в принципе нет. Стандартная американщина, с фольклорос сюжет связан довольно слабо. Тема подменыша могла бы быть интересней.
Я не люблю фильмы, где чрезмерно упиваются гурятиной, подавая это не как ебанутый слешер, а как какую-то притчу про исследование человеческой природы вроде "Мучениц". Все это снято для зажратых западных дрочил, которые говна в реальной жизни не видели, ящитаю.
А вот с гибелью детей ты зря так, мне кажется. Все-таки смерть ребенка можно подать действительно трагично и страшно. В том числе и в хоррорах.
> Сколько говноедов из 100?
Это не от корреляционных свойств списков зависит а от того, чем тебе эти фильмы понравились.
Иногда мне хочется вспомнить о говноедах. В сердцах. Но потом я вспоминаю о том, что даже в «Непосредственно Каха» можно увидеть страшную постмодернистскую драму. Не придумать, что ты «увидел», не соврать, а именно увидеть. Увидеть в ней не ложь, которую хотел излить автор, а отражение — базовое свойство материи, о котором автор мог и не знать, но законам которого он подчиняется.
Нет никаких говноедов (в смысле поглощателей низкопробного культурного шлака).
> Все-таки смерть ребенка можно подать действительно трагично и страшно.
Я считаю, что агония и смерть беспомощного человека уже достаточно трагичны. Образ ребёнка для меня связан с искренностью, прямотой, ранимостью, неопытностью, уязвимостью.
> В том числе и в хоррорах.
Я ужастики смотрю с целью отвлечься от более страшной реальности.
Не так выразился. Я имею в виду, что это сильный лейтмотив для хорошей драматичной, психологичной и пугающей истории, как например приют. Простое убийство детей в кадре это тупо шок-контент, как в хередитари но все равно хорошо, что девку убили, уж больно она отвратная
Во время спора о приоритете диссертационного исследования, например. В моменте, где Дани навязывается в поездку, а Кристиан сомневается, вынесет ли он это. В момент подготовки девиц к неистовому плясячу, перед которым потребовалось выпить бодрящего. В момент кульминации плясача тоже останавливал — наслаждался визуальным буйством.
Я не сказал бы, что в «Солнцестоянии» не на что смотреть. Я сказал бы, что лейдмотив произведения — абьюзивные отношения не стоит развёрнутого повествования. Бедность отношений между персонажами не согласуется с богатым фоном повествования.
Рассеивается напряжение. Переживать не нужно — при смене сцен происходит то же самое. Просто у меня как зрителя физиологические ощущения не те, на которые рассчитывали при монтаже. Но, да, Мидсоммар и не стремится быть американскими горками с накалом и напряжением.
я наверно об очень простой вещи говорю, но как бы кино не меняло темп внутри себя, возвращение к реальности я болезненнее воспринимаю
и пресловутое сходить поссать, за чайком, в телефон воткнуть на минутку очень портит впечатление не от конкретного фильма, а от процесса как такового
другое дело, что на смысловой анализ как таковой я вообще не претендую
Список поверхностный, дефолтный для нормиса, не погруженного в хорроры. Фильмы - неплохие/хорошие/отличные, проблем с этим нет, вопрос только в том, что завсегдатаи хоррор-тредов уже всё пересмотрели или обсудили не посмотрев, потому-то тут все и заняты поиском чего-то куда как более обскурного в основном.
Может и получилось бы что-то интересное, если бы режиссер не обкурился в процессе создания фильма. Вся вторая половина это подтверждает. Сюжет раскрыт очень слабо, концовку я так и не понял вообще. Вообще там очень нагнали туману. И обелиск этот кстати практически никакой роли не играет. На его месте могло быть и дерево и и всё что угодно.
Так, американский рейтинг R не ровня 18+, а всего лишь "До 17 лет обязательно сопровождение родителя или взрослого опекуна". 18+ это NC-17. А какие есть норм хорроры с NC-17?
Какого блять хуя в треде не форсится Jug Face?
Хул я про такой шин со сторонних помоек узнаю?
Не понравилось только малое количество массовки
Зачем что-то вообще "форсить"?
По трейлеру жугфасе вроде не должен быть полной хуйней, думаю гляну.
>>3012971
А если посмотрел уже и байбай и правда?
>>3013090
Нех там какая-то бестелесная видимо, и как я понял если они не жертвуют того именно, кого яма показала гончару, то нех кого-нибудь убивает разрывая на куски, притом он становится каким-то призраком леса чтоль.
Сначала фильм калом показался, но потом стало поинтереснее, кстати зачем запихнута именно тема инцеста я не понял.
Ну и вообще довольно странно, что за секта, почему полиции и другим похуй, притом они контактируют с миром, все же бензин на машину, и даже оружие есть.
Но заметный минус имхо это концовка, в ней просто ничего не происходит и никак не объясняется, что героиня видела глазами нех, что почему, почему ее яма выбрала.
Как-то сразу вспоминается довольно неплохой итальянский фильм с Урсулой Андрес в главной роли: «Тайна горы людоедов». Но сравнивать эти два фильма не получится. Они в разных весовых категориях. Там за режиссерским пультом Серджо Мартино, звезды мирового кино задействованы, съемки зрелищные, в общем-то, и бюджет несравнимо выше, хотя фильм не отнесешь к разряду высокобюджетных. Здесь же мы имеет малобюджетный ужастик с режиссером - новичком, который пригласил на съемки своего первого фильма малозначимых актеров, которые давно застряли в кинематографе в качестве актеров второго плана. Единственной известной актрисой, снявшейся в Лике, можно назвать Шон Янг в роли матери Ады, но с той оговоркой, что лучшие годы этой актрисы давно позади.
Честно сказать, и на ужастик этот фильм как-то не тянет. Ну, не получилось, ни у актеров, ни у режиссера создать атмосферу ужаса. Про спецэффекты не говорю. На них денег не нашлось. До сих пор эталоном малобюджетного ужастика считаются «Зловещие мертвецы» с Брюсом Кэмпбеллом. Первые два фильма эпопеи созданы за гроши, без дорогущих спецэффектов – но ведь как цепляют! Тут же всё как-то буднично проходит мимо зрителя не вызывая никаких эмоций. Ну, погиб очередной персонаж, кто следующий? А концовка вообще невнятная. Кто гончарный круг крутить, кто самогонку для продажи гнать. И только зритель остался в дураках. Никто так и не понял, что за тварь живет в Яме? И какой смысл жить возле этой Ямы, зная, что рано или поздно тебя принесут в жертву?
>Солнцестояние (2019) – Midsommar
Почему это дерьмище делает в списке? Нахуй ты это туда засунул тупое существо. Сразу весь лист говном зашкврил, ебанутый мудак.
>Ит фолловс, вич и мидсоммар - топ 3 хорроров прошлого десятилетия.
>топ
куколд, спок
Зря ты так. Заклятие — годное кино, дорогое, хорошо снятое, без лишних понтов, простое как три рубля. Астрал чуток похужее будет. Ну, а Мидсоммар где-то ударилось об дно.
Есть те, кому Солнцестояк понравился. Они по какой-то причине заводят «ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ» и «ЭТО ДРУГОЕ», рассказывают, что видят там бездонную бочку смыслов. Ещё рассказывают о том, что вот, если бы мы не были быдлом и изучали всю эту кельтско-чухонскую мракобесь, то вот тогда бы и на нас СНИЗОШЛО ПРОЗРЕНИЕ. Но, скорее, всего, они просто поели кала и гурятины, обиделись и стремятся всех этим же калом накормить. Что я ещё могу сказать про Солнцестоило? Я посмотрел эту ленту. Солнцестояние — хорошее интересное кино, которое можно посмотреть в одного, если не рассчитывать на что-то осмысленное и сюжетное.
В мидсоммаре хоть оригинальность есть.
У этих фильмов, гнетущая и давящая атмосфера саспенс, аналогичная атмосфера присутствует в тех же рассказах лавкрафта, которые к слову далеко не всегда имеют признаки классического хоррора, но никто не поспорит с тем что Лавкрафт один из прародителей жанра.
Вывез тебе за щеку, проверяй.
Это форма постыронии.
>>3013494
>А где есть?
В кино считай, что нигде нет. Особенность видовая. Синтетическому искусству трудно принести что-то принципиально новое, чего в других видах искусства ещë не было.
К твоему сведению, бывают аниме, где показывают без трусов, а бывают, что трусы не показывают, т. к. они в сюжетную канву ложатся плохо.
А что скажешь по этому постеру?
Ну а серьезно, что в Мидсоммаре такого хорошего?
Хередитари вторит Поланскому, но делает это только местами, как будто отсылает, да и напряжение к концу создается достаточно серьезное. Как бы то ни было, это всё еще полноценный зрительский хоррор.
А Мидсоммар - это же просто калька с Викер Мена, прямо пиздец как это ощущается. Только вот Викер Мен, что бы там ни говорили выше, уникальный фильм с особенной атмосферой, он именно что крайне своеобразный, и, наверное, потому культовый. Причем, по сути, так и не породивший эпигонов - все прочие фолк-хорроры вообще не про то и куда больше хорроры, чем он. А тут Астер решил просто перенести всё то же самое в другую страну и растянуть на 2,5 часа, заебывая экспозицией и пресными персонажами, стандартными для любого ебучего слэшера. Кроме шуток, если бы фильм шел полтора часа, он бы смотрелся куда как лучше, но нет, нужно обязательно рассказать крайне спорную кулстори про токсичные отношения.
Разве человек с таким лицом может в фолк-хоррор?
Почему троллинг? Фильм про детские страхи и страхи матери-одиночки, и подано в виде нормального такого хоррора с хоррор тропами. За последние 10 лет это три (четыре) хоррора, которые выделились на фоне остальных и не слились в однообразный поток говна. Даже Хередитари я уже не помню про что, хотя оно не так давно вышло, и я держал его в топе - но сейчас убрал.
В топ хорроров 2020-ых определённо войдёт Come True
Единственное почему говнодук "не слился с совершенно однообразным потоком говна" это невероятный форс от критиков и простых говноедов.
КОКОКОКОКОКО САМЫЙ СТРАШНЫЙ ФИЛЬМ ВСЕХ ВРЕМЁН И НАРОДОВ ШЕДЕВР НА ВСЕ ВРЕМЕНА
До сих пор помню то ощущение что меня наебали когда я посмотрел это убогое говно.
Ещё и фанбои этого кала почему-то уверены что все кому этот высер не понравился НЕ ПОНЯЛИ ГЛУБОКИЕ И ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ МЕТАФОРЫ, поэтому любая дискуссия с ними это быстро превращается в общение с надменными педрилами которые смотрят на всех кто несогласен свысока.
Но ладно, что это за монстр, что его так легко подебить и он даже не пытается выбраться главное черверчков дают.
Шизофорсер, ты заебал. Твой плетёный пчилавек унылое это говно мамонта про мента, который приплыл на остров и его там аборигены убили. С тем же успехом можно сказать, что он калька с реальной истории про Джеймса Кука, ведь там тоже мужик приплыл и его убили нахуй.
> Твой плетёный пчилавек унылое это говно мамонта про мента, который приплыл на остров и его там аборигены убили.
Ты про говноремэйк 2006 года, Плетëный человек (2006), где Колян Кейдж дико орал? Да, это говно. Вот оригинальный фильм Плетëный человек (1973), это вин и классика на все времена
> Да вы ценитель.
Был ценитель. В аниме преимущественно тупое говно, как и в современном кинематографе. Годноту ещё поискать. Период большой концентрации годноты, ящитаю, начался в 80-х годах прошлого века и почти сошёл на нет в первом десятилетии века нынешнего. Сейчас я аниме не смотрю, даже то, что признаёт годнотой мой зять-шарпист.
>>3013745>>3013712
Заценил, спасибо!
>>3013724
> тоже
Я не стал бы отрицать наличие таких людей. Но они составляют, ящитаю, никак не основу треда.
>>3013736
> комиксокал
Я у коллег по работе часто интересуюсь, что они находят в этой категории фильмов, пересыщенной вторичностью, примитивизмом и постмодернизмом. Если обобщить их ответы на вопросы, отбросить сдерживаемые эмоции и посмотреть здраво, то именно перечисленные мной качества и привлекают к комиксопараше людей, доступных мне для принудительного общения.
>>3013738
Согласен. Школяр звбывает, что по единственному приёму собирать целую категорию — это заведомая ошибка, особенно, если этот приём не работает в искусстве самостоятельно.
>>3013794
> калька с Викер Мена
Художественное заимствование. Всё же подача несколько отличается.
> Викер Мен... выше, уникальный фильм... именно что крайне своеобразный
Уникальность — это перебор, конечно. Но в истории кинематографа ему место среди первопроходцев можно выделить справедливо.
> крайне спорную кулстори про токсичные отношения
Может быть, для Астера это было в тот момент его жизни очень важной темой. Режиссёр и сценарист — они же личности. И художественное произведение является отражением их личностей, что и делает для зрителя художественное произведение интересным и привлекательным. Зритель тоже личность и через отражение близких проблем другой личности, через эмпатию, он может ощутить личностные переживания, за которыми он в кино и пошёл.
> что в Мидсоммаре такого хорошего?
> токсичные отношения
> фолк-хорроры
> другую страну
> заебывая экспозицией
> пресными персонажами... слэшера
> растянуть
Это там всё более-менее есть в том виде, в котором ты упомянул. И ты не поверишь, но именно это может нравится части зрителей.
> >>3013796
Если сможет выработать командный голос, то да. Он де всё-таки постановщик.
> >>3013819
> Мидсоммар... это... соевый артхаус
Если только по поверхностным признакам судить. Для артхауса это кино слишком мейнстримное. Ящитаю, в артхаусе должно быть больше авангарда.
> весьма неприятными сценами
Согласен. Выглядят как инородный шок-контент. Первые сцены подразумевают реакцию зрителя и главных персонажей одинаковую. Но главные персонажи дальше не развиваются, а реакция их на шок-контент остаётся такой же. Т. е. сюжет развивается, а его важная часть, будучи инородной, остаётся на месте.
>>3013822
Я не уверен с топом. И я не уверен с «Бабадуком». Это такая же узконаправленная шляпа, как и «Солнцестояние» — зайдёт, если проблематика близка.
>>3013823
> боку но пико.
А вот этого не надо! Это хорошее годное аниме по тематике роскомнадзора.
Тематика запрещена в Российской Федерации.
>>3013827
> Мгла
Тоже соевая современная лента о религиозной ебанутости и слепой вере. Из интересного — как и первоисточник, лента проводит параллель между драмой религиозной одержимости и драмой отчаяния.
> Кам тру
> Экзистенция
Ты считаешь это ужастиком?
>>3013829
> детские страхи
> страхи матери-одиночки
Линия матери-одиночки наполнена бытовой чернухой недостаточно плотно для отражения её страхов. Впрочем, тогда для хоррор-троп месте не осталось бы.
> однообразный поток говна
Это называется конвейер. Штамповка, единообразие. Зачем сразу про говно?
> В топ хорроров 2020-ых определённо войдёт Come True
Соотнесение «Cjme True» с ужастиками вызывает у меня сомнения. Как ты соотносишь-то?
>>3013836
> ощущение что меня наебали
Это называется разочарованием.
>>3013850
> сказ о разрыве, затухании отношений
Нечто вроде некрофилии по отношениям. По времени события смерти близких людей и разрыва с Кристианом для Дани совпадают. На момент начала повествования романтические отношения уже всё. Именно по этой причине Дани оказывается в состоянии, в котором ей некуда бежать. И она бежит к очевидному Кристиану, который всё ещё живой, но уже отторгнут. Когда Дани находит новых людей, которых она будет заёбывать теперь, она принимает смерть Кристиана с пугающим её саму равнодушием. Я это вижу так.
>>3013861
> зомби хорроре.
Уже качаю.
>>3013873
> пиздец у меня кринж
Ну, с тобой-то всё ясно.
>>3013938
> унылое
> говно мамонта
У нас гости из комиксопараши?
>>3013991
> мейлсрушной быдлоты и люмпенов в раздел
А разве можно зомби-трешаки
Если мало скримеров или их нет вовсе, то фильм соя.
> Почему нельзя нормально фильм смотреть? Зачем обязательно какой-то уебанский скрытый смысл искать там, где его нет?
Я тебе попробую объяснить.
Вот я только что досмотрел киноленту, постер которой прикреплён.
Содержательная часть — мешап из «Побеги из Нью-Йорка» и «Безумного Макса».
Характерные элементы:
- 2035 год,
- смертельная эпидемия,
- кибернетические турели,
- 9-метровая стена отделяет всю Шотландию;
- погоня за Бентли на ассенизаторке;
- гладиаторский бой на копье и палице;
- лукари против автоматчиков;
- постапок и киберпанк;
- чисто английские интриги;
- благородство и низость;
- футбольные фанаты людоеды;
- отрубание рук и голов катаной;
- столкновение боевой машины пехоты со стадом коров.
Да на этой трешанине клеймо поставить негде, чтобы калом не забрызгаться. Да, я посмотрел лютый трешак. И я не стесняюсь сказать, что мне даже понравилось. Поиск глубинного смысла в говнофильме — это неумение признаться самому себе в том, что тебе понравилось только что съеденное непотребство.
Я ещё забыл про разглядывание со спутника-шпиона рок-концерта с чётким световиком и мощной акустикой на потраченной территории. И ещё забыл про ядерное бомбоубежище, вход в которое с одной стороны закрыт мощнейшей гермодверью, а с другой прикрыт ржавой сеткой рабица.
Но, думаю, и без того представление дал вполне.
>Да на этой трешанине клеймо поставить негде, чтобы калом не забрызгаться.
Охуенный фильм, я был дико впечатлен, когда его посмотрел. Считаю лучшим у Маршалла, хотя мне почти все его фильмы нравятся.
Это же намеренный трэш, намеренный мэшап, тут всё сделано достаточно несерьезно и иронично, чтобы отсечь всякие претензии по поводу тупости и бредовости происходящего.
> намеренный трэш, намеренный мэшап, тут всё сделано достаточно несерьезно и иронично, чтобы отсечь всякие претензии по поводу тупости и бредовости происходящего
Это у Джексона в «Живой мертвечине» сделано всё. А тут режиссёр умудряется иногда натужно давить серьёзное лицо.
> Охуенный фильм
Не спорю. Фильм хорош. Я так и сказал же, или нет?
Досмотрел. Отличное кино.
Не то, что этот пресный Мидсоммар.
Ну и какой в хоррорах есть фансервис для сойбоев?
Что-то я не припомню ни в одном фильме отсылок к зельде.
Вам, барнаульским довнам, повесточка уже везде мерещится. Не дай бог, негр где-то на заднем плане промелькнет, все - мамкие альтрайт ставит клеймо "повесточка". Ну а если баба без платка, так вообще пиздец.
Соевый фильм - это фильм, который не понравился конкретно тебе. Если кино тебя не зацепило, а , напротив, вызвало раздражение, то это соевый хоррор.
Отныне все, кто защищает этот фильм от твоих нападок на сосаче - презренные куколды, а ты же настоящий альфач и защитник белой расы.
Чем меньше уделяется внимаю темы ужаса и больше уделяется вниманию проблемам отношений между персонажами (словно им поебать, что рядом с ними ужас), социальным проблемам (если это не часть темы ужаса) и чем больше тема ужаса это аллегория на эти проблемы, тем больше он соевый.
https://www.youtube.com/watch?v=SP3IglpExwA
https://www.youtube.com/watch?v=N_kraLkWdbw
https://www.youtube.com/watch?v=NHQn4AtMbns
Кек, это походу выебон на железную леди нихуёвый такой. Тэтчер же нахуй послала голодающих шахтёров, а те взяли и померли от голодовки. Чот еблет у актрисульки нихуя не британский.
https://www.youtube.com/watch?v=UoGIEzqTB6I
Ну точно ёбтыть... Таких пиздаков в бриташке 70-ых не было дохуя, но так-то вроде прикольно они сума сходят.
https://www.youtube.com/watch?v=WyoNXIeef34
Выглядит неплоха. Хех. Ток почему про русскую землю написано не пизды не понятно, но разъебало оно пиндосов знатно. Спецэффектов дохуя. Надо читнуть эту пасту.
Да хуй знает. Топ, не топ, но тут не будет ничего оригинального. It Comes at Night, A Quiet Place, Cam, The Other Lamb, Виварим, Раны (хоть и хорошо), You Should Have Left, Relic. Первое что на ум пришло.
Пик анрилейтед.
Напсикано что комедийный хоррор. Как же блядские бриташки ненавидят ирлашек. Но выглядит прикольно - гляну.
https://www.youtube.com/watch?v=vssvkhvq6O0
Вроде концепция интересная, а оказывается лютый русский трэшняк за три копейки. Как делать совсем не хуй будет в пол глаза эту студработу смотреть. Хотя Кролик Убийца 2 с тем охуенным реднеком тоже какой-то студент на колене слепил.
https://www.youtube.com/watch?v=t7cEpB0HW30
https://www.youtube.com/watch?v=stR-D-f_VjY
Судя по всему низкобюджетный трэшачок про то как погромист едет скобой, главное побольше ретровэйва впихнуть в ролик не помогает явно. Выглядит не интересно и не страшно.
https://www.youtube.com/watch?v=1qVHB4y3pYM
Вот собственно это правильная тактика, пишите что хоррор комедийный, мажьте всё неоном, синтвейвом и 80-ыми, если финансов мало, может Психогормана не снимите про малолетнюю пизду-царицу, то хоть проверенный актёрский состав старичков вытянет. На один раз и под пивас походу этот кинчубас, но хоть в фильме нету негров и герой не пидорас.
https://www.youtube.com/watch?v=xpfO4RDwkXs
По виду смесь мокументари и мистического камерного хоррора обмазанного артхаусом, сначала кажется что чёрно-белой плёнкой спецом обмазали, но чем дальше смотришь, тем больше понимаешь что оно так сделано чтоб оттенить цветные эффекты магии и перейти к красной плёнке по мере нагнетания саспенса, неплохой трюк. Собственно любопытно выглядит, даже тентакля из стены лезет, Варлок выглядит злобно. Может гляну.
>>3014581
Залупоиском, пиздак захлопнул ебаноид.
https://www.ratingraph.com/movies/historia-de-lo-oculto-ratings-254282/
>>3014579
Хуейтодом. Сидят тут хуесосы ебаные в вивариумоебланском перекате, пердёжные форсы свои обсуждают и соеблядство. Род ваш топтал.
https://www.youtube.com/watch?v=Kytr9nliDXE
Пиздец хуйня, смотреть можно только из-за актрис, но я и в порнухе больше увижу. Какой-то пососный маняк, в своей манячной маске гоняется за двумя зассыхами, маска не оригинальна, смахивает на маску Доктора Дума. Фильм может спасти лишь твист с личностью убийцы, но даже если под маской будет пустота - нахуй ничего, то весь остальной хронометраж того не стоит. Как же хуёво быть молодёжным слэшерам сейчас, спасти жанр может только Ужасающий.
Да ладно тебе бомбить. Хороши делом занимаешься. И правда весьма любопытные картины кидаешь.
Правда после того как ты кинул сиреноголового, котороый является ничем иным как переделкой трейлера Годзиллы, да еще и на таких серьезных щах расписал. Что это и правда выглядело как вайп или тролинг.
https://www.youtube.com/watch?v=CTOGNWWqwuA
https://www.youtube.com/watch?v=do8RV6aiuJU
А вот это уже точно гляну, довольно долго не снимали про городских охотников ничего интересного, та залупа про Чикатило не смотрибельна. Судя по трейлерам фильм больше берёт актёрской игрой с сюжетом, чем расчленёнкой и изнасилованиями - и это заебца. Мужик с характерной внешностью по Ломброзо прилагается.
>>3014597
Это и был троллинг. Не якутский же хоррор кидать, и не ту фильму про пионер лагерь и вампиров, раз ничего дельного не снимают.
https://kkbbd.com/2021/03/03/icchi-distributed/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пищеблок_(сериал)
https://www.ratingraph.com/movies/big-shark-ratings-234593/
И пиздей. И думай чо хочешь. Челюсти что ли или чо за ёбь?
https://www.youtube.com/watch?v=jeuSLaKHZSo
Но тут видишь трейлер, видишь Tommy Wiseau и всё становиться ясно.
https://et20s.com/analysis/how-to-watch-big-shark-2020-tommy-wiseau-full-movie/
Приют - я уснул на 20 минуте
Скелетон кей - ходил на него в кино, так что поспать не удалось. Но в целом покатит 6/10
Сестры - впервые слышу
Тёмные воды - только книжку читал. И в ней самое страшное - это социальные отношения японцев друг с другом. По сравнению с ними всех этих призраков расцеловать хочется.
Синистер - уснул опять же на двадцатой минуте, хотя очень люблю актерскую игру Итана Хоука.
Лестница Джейкоба - это топчик, несмотря на местами проседающий темп повествования, несмотря на сомнительный ход, когда какой-то чел просто рассказывает Гг(а значит и зрителю), что дословно с ним произошло, несмотря на то, что это все это сон собаки, все равно 10/10.
Лабиринт фавна - умеет Дель Торо красивые сказки про чудовищ делать. Если бы весь было так, то все было бы просто 10/10. Но там пол фильма про фашистов. Нахуй так сделали? Я лучше Список Шиндлера или Иди и смотри ещё раз наверну, чем смотреть такую странную смесь. 5/10, ибо фашисты мне не зашли.
Сайлент Хилл - на удивление душевный получился фильм. Хотя, о самые отбитые фанаты игры иногда вопят, что не канон. 8/10
Зеркала - впервые слышу.
Итоги подводи сам.
https://www.youtube.com/watch?v=cNTNZd0JBPI
По трейлеру выглядит по линчевски, этот кролик сразу нахуй меня послал к Алисе Шванкмайера, но вот эта постановка кадра оператором линчевская явно. Нравится вся эта суета с вырезанием картонных стен ножовкой. В трейлере явно происходит неразбириха и какая-то кровавая поебень. К сожалению пока кинцо отфестивалит до двд, я успешно про него забуду.
>>3014629
Ты репортнуть что ли решила хуёмбола? Там написюнькнуто хоррор и в тэгах тоже хоррор, всяко лучше надуманной поебени про школьников бегающих от надуманного маняка.
>>3014625
Хуя чо с лестницой стало, почернела от времени. Скоро нас всех на негров заменят в жизни, готов стать негром?
https://www.ratingraph.com/movies/red-pill-ratings-264411/
Накануне выборов 2020 года отряд прогрессистов въезжает в красную страну, вооруженный сердцем, юмором и наивностью. Они должны были взять с собой тяжелую артиллерию.
Секите какой плакат на въезде эпичный. И при всём этом - это хоррор.
https://www.youtube.com/watch?v=Q9HYegwSw1s
Гайя это африканский хоррор, но негр тут один и как верно подмечено под трейлером в комментах - он не справился. Технически мулатка актриса тоже могла бы считаться негром, но там совсем какое-то загадочное мясо, она даже внешне страшненькая. Трейллер снят добротно, явно денег на фильм не пожалели, даже показана ебака, которой молятся африканеры. Насколько помню ужасами про живой лес у нас последнее время отмечались лишь европейцы, а Гайя меня и сюжетно, и визуально привлекает. Надо дать шанс африканерам.
>>3014668
Скам что ли? Или Крэка... Неважно. Тут чёрные попадают к плохим белым, так что стандарт, это даже было бы банально, не имей это явно политический окрас в виде поездки агитировать электорат в качестве минорити - что и заставило улыбнуться.
Роковая цепь событий начинает распутываться после того, как два дерзких страховых агента стучат не в ту дверь и оказываются в ловушке в подвале незнакомца.
https://www.youtube.com/watch?v=hUKxwkPPeYo
Чёрная английская хоррор-комедия с харизматичным злодеем и боевитым индусом, или какой он там англичанин. Выглядит не плохо, но мне разонравились сюжеты аля гай ричи.
Бокс огромный здоровяк работающий на местной скотобойне, где он может утолить свою жажду крови. Когда Натан, молодой условно-досрочно освобожденный, прибывает в город, Боксу приказывают взять его под своё крыло, и вскоре Бокс решает скрепить их дружбу убийством. Но Натану похоже не нравится дружить с Боксом...
https://www.youtube.com/watch?v=ae2hdkwOGmQ
Неплохой такой сюжет, я честно говоря сталкивался с подобными маниакальными персонажами в жизни и когда они наделены криминальными связями - это пиздец. Такая история может произойти даже в русской глубинке, да даже наверняка происходит. Судя по трейллеру снято чуть трэшовато, но смотрибельно.
После того, как его невеста погибла в автомобильной катастрофе, одаренный хирург оживляет её отрубленную голову в надежде найти ей новое тело.
https://www.youtube.com/watch?v=w-KbcVlzn1s
Сразу пахнуло Франкеншлюхеном и Реаниматором, но на самом деле это трэш-ремейк фильма 60-ых - The Brain That Wouldn't Die и я бы вообще не упоминал бы про это мамонтовый калогмит, если бы не то как он сделан, довольно оригинальная перетанцовка на новый лад, игра актёров вызывает испанский стыд с чувством ностальгии, а главное теперь оно в цвете. Если вы любите Нож Для Фрау Мюллер вы точно гляните такой кин, но я обойдусь трейллером.
https://www.youtube.com/watch?v=BpdDN9d9Jio
Вот тут подвезли очередной зомбиапок, так он в разы привлекательней выглядит, даже Дорогой отдаёт.
Из-за вспышки вируса человеческая раса приблизилась к вымиранию. Зомби бродят по земле и охотятся на живых. Выживший и одинокий волк Ник находит старый Дневник, содержащий карту, свой последний шанс на надежду на безопасное убежище. После кровавой встречи с безрассудным Джоном, они оба решают объединить усилия и бродят по мёртвой и разрушенной Земле вместе. День за днем это тяжелая борьба за выживание за свою собственную жизнь, но после того как они сталкиваются с группой жестоких головорезов, убийц и воров, все выходит из-под контроля. Они быстро понимают, что ясно одно. Среди мёртвых выжившие превращаются в большую угрозу.
https://www.youtube.com/watch?v=SlwD4e9lFEE
На Хохлосвин обещают подвезти конфеток.
https://www.youtube.com/watch?v=OMUJ2NL6epM
Выглядит не дурно, нравится эта ушастая гнида что человечку шею откусила.
Bad Candy это сборник городских легенд о Хохлосвине, городка под названием Нью-Салем. На ежегодным шоу Psychotronic FM Hohllosween, диджеи радио Chilly Billy и Paul сплетают эти рассказы о сверхъестественном прошлых лет в одно повествование. В этом маленьком городке у большинства историй мрачный конец, но выживут ли несколько добрых хрюш?
https://www.youtube.com/watch?v=Oj6NAtclij0
Пойду ещё сборник наебну.
https://www.youtube.com/watch?v=3wqb_PQZDec
Это Forget Everything and Run, он же F.E.A.R. - выживастик в постпокаке, бандиты раздрючивают дружную семью. Но с таким постером для фильма можно и всосать.
Потом Jakob's Wife - это реально чото угарное походу будет, жена священника стала потусторонней кровожадной ебаниной, он её не бросает и трупы, судя по трейллеру, прятать помогает, а затем как я понял ебаниной становятся и соседи по двору, и вообще хуй пойми чо за пиздец. Вообще конечно очевидно, что фильм про кризис среднего возраста у пёзд и как его преодолеть, но сама ситуация приколдесная.
Следующий Dawn of the Beast - группа аспирантов получает больше, чем они рассчитывали, разыскивая легендарного снежного человека. Мало того, что он настоящий, но в тени скрывается нечто гораздо более злое, Вендиго, а у Вендиго есть ещё и друзья. Вообще затея попринимать студентикам ислам от толп инфернальных гнид в трейллере показана не дурно, но сильно дохуя ожидать не буду, могут подобдристунькаться и навафлять с концовкой.
Он пытается вы сказать другую мысль.
Хорошее художественное произведение является композицией, а не совмещением. Фильм должен обладать целостностью, единым художественным замыслом, которому подчиняются все гармонично совмещëнные составляющие. Составляющие должны быть связаны между собой причинно-следственными связями, допускаются только диалектические противоречия.
Дядька предлагал дать определение говнофильма от деконструкции. Деконструкция говнофильма - это отвратительное приключение; говнофильм начинает рассыпаться прямо на глазах зрителя, тут нечего деконструировать, когда между частями фильма видны расползающиеся швы.
Я против невнятной категории "соевости". Она ставит целью оскорбить целую группу людей, а не выявить причины и следствия.
У нас же у этого мностра есть конкретное имя "чужой". Хех, никогда не думал об этом.
Надо хоррор где антагонистами являются СЖВ снять
Просто представьте. Начальная сцена: идёт пацанчик ночью по улице в майке с какой-нибудь Мадокой, вдруг из-за угла вылезает непонятное нечто с кислотно-зелёными волосами и весом под 500кг и начинает верещать про "сексизм и нереалистичные стандарты красоты"
Вот так в тысячу раз страшнее.
Это директ ту видео шлак, выходящий тоннами. На него никто не обращает внимания т.к. в 99% это лютое говно https://rarbgmirror.com/torrents.php?search=2021+horror&category%5B%5D=44
Так то да. Но для хорроров я думаю это скорее больше плюс, чем минус. Так как богатый хоррор, это зачастую сжв параша (пг-13), чтобы удовлетворить каждого и не обидеть никого. Как бы качественно богато, но слишком стерильно. А ДтВ как раз может позволить быть себе оригинальными или делать те вещи, на которые бы не пошли крупные киноделы.
Во первых ты пиздишь, потому что там есть как и редкое фестивальное кино, так и артхаус, и даже фильмы ещё не вышедшие в прокат. Во вторых ты пиздишь, потому что там есть иностранные блокбастеры из Индии и Аргентины. В третьих ты пиздишь, потому что большая часть из тех фильмов, что он кидал имеет рэйтинг от imdb не ниже 5, так как ratingraph позволяет отсортировать новинки по этой шкале, ближайший пример с пруфом и где он прямо ссылается на ratingraph - этот пост >>3014664 и этот пост >>3014586 , вот ссылки на эти фильмы на imdb.
https://www.imdb.com/title/tt11279862/
https://www.imdb.com/title/tt11310884/
Мусор же который кинул ты ссылаясь на rarbg - не отсортирован никак и имеет рэйтинг на imdb, либо 4-5, либо 0. Поэтому ты опять пиздишь.
В четвёртых ты пиздишь, потому что он буквально упоминает популярные фильмы с вменяемым бюджетом и возможно перспективной кассой здесь >>3014596 здесь >>3014711 и здесь >>3014725 - все эти фильмы даже не категории б.
У меня нет вопроса почему ты пиздишь, нет вопроса зачем, у меня есть вопрос, когда обзор новинок от тебя Пиздобол?
>>3014869
Не надо слушать Пиздобола, надо проверять о чём он пиздит.
Отрадно наблюдать, как гомик-обвизгиватель японских актрис, начал вилять гостеприимной жопкой и истерить. Скажи, как громко бы визжало блохастое набутылочное гомосексуальное быдло, вроде тебя, что большеносые голливудцы становятся в очередь на покупку японских сценариев, что они все "гафно"? На такое кино, непонятное гомо-барнаульцам мелкокриминальных наклонностей, визгливая гомобарнаульская быдлятина из /b/ лает встав на четвереньки и называет зачем-то хоррорами (вероятно, инфантильные хорроргомика так зовут всё им непонятное).
Пчел, если тебя пугают хоть какие-то фильмы то ты либо школьник(бан), либо девочка(го вирт). А так в плане хорроров, если судить по девочкам, то норои нормально топит их, проверял. Лучше, чем какой-нибудь западный высер с скримерами.
Как по мне так главная проблема азиатских хорроров это то, что сука хуй пойми что они за ахинею вообще несут. И перевод нихуя не вывозит. Вот смотрел недавно корейскую эту залупу про ментов и демонов, так там вообще хуй что поймёшь, диалоги абсолютно бессмысленные, т.к их корейское "дуру дуру зудуру муру" перевести на человеческие языки никто не может. И так же со всеми маребито, каиро и т.д, на экране сюр и субтитры говно из жопы. А одноголосая озвучка ещё хуже.
зачем ты хуйню советуешь?
Требуются структурные изменения в нашем потребительском поведении. Если в постпандемическую эпоху мы решим возобновить нашу жизнь, как и раньше (управляя теми же автомобилями, летая в те же места назначения, питаясь теми же продуктами, тем же обогревая наш дом и т. Д.) , кризис COVID-19 пропадет даром.
Хоррора не существует. Хоррор - это не хоррор.
Хорош, как и It follows. Даже вызвал некоторые ассоциации с "Отвращением" Полански. Звуковой эффект, который использовался во вторых героях, позабавил.
Осталось только "Ведьму" глянуть из великой тройки.
Астрал
Невыразительный кал. Будто серию "Битвы экстрасенсов" глянул, но с хуёвыми скримерами. А ведь вступление давало надежды.
Beyond the black rainbow
Стильный, экспериментальный лсд-трип познавшего дзен педофила преследующий подопытную няшу с экстрасенсорными способностями.
It follows
Криптохристианская агитка, СПИД-аллюзия на ранние половые контакты у школоты под фейспалмовый синтвейв.
Come true
Фильм паста, фильм проснись ты обосрался. внезапно с годным синтвейвом.
Вообщем вагиноцентризм и пиздострадание под модный музончик.
Мне тоже очень зашло. Особенно несколько раз пересматривал концовку, где шикарный музон и он сидит в камере...
И главное, не показаны НЕХи, то есть, зло скрыто. Это я очень ценю. Вот такие экранизации Лавкрафта очень заходят - когда показывают не тупо разложившихся зомбарей, а именно душевный ужас героев... Это единитсвенно правильно для экранизаций Мастера.
Видеодром очень ламповый, как там бомжики ночью сидят и телек смотрят... И другие разные моменты
Очень уютынй фильм...
Кроненберга вообще обожаю, по таланту не хуже Ридли Скотта.
Думаю, в годном переводе уже вышел.
Бабадука не предлагать
Не слушайте этого дилетанта. Не понимаю, как это слэшеробыдло попало в хоррор-тред.
Новый фильм Бэна Уитли дарит немало странных эмоций: визуальные решения интересны, сюжет неоднозначен, есть отсылочки на кельтскую и скандинавскую мифологии - только хуй знает как привязать их к содержанию фильма, наверно очередная метахуйня.
Сам кинч сделан здорово, с оригинальной завязкой и медленным тягучим повествованием, какое и должно быть в подобном кино.
Хоррором назвать сложно, скорее это "фолк-триллер" или "культ-триллер" . Ну можно добавить в адвайс с лесными хоррорами, но с натяжкой.
Сейчас таки добрался и, знаете, что?
Авторам нужно отдать должное. Они старались. Действительно, без шуток.
Фильм полностью состоит из штампов и спизженных отовсюду, откуда только можно, кусков, но у него есть свой шарм.
Шарм робкой попытки привнести щепотку исключительно книжного Лавкрафта не только на экран, но на экран современный. А эта попытка многого стоит. И пусть всë подано под толстенным слоем соуса из жирнющих клише, чего греха таить, Лавкрафт сам такой, по большей части; фильм однозначно стоит потраченного времени.
Я тебе говорил Бай Бай Мэна смотреть, а ты эту парашу скачал, сам виноват.
Cюжет запутанный, под пивцо плохо идёт? Иди Менди наверни, там как раз всё что ты так любишь. И драчка на бензопилах есть!
Кто тебя, дитятко, обидел?
>>3016119
Я даже лучше сделаю, дам ссылку на просмотр на английском с субтитрами, ибо в фильме есть куски на идише, которые в нашем дубляже во-первых не переведены, а во-вторых версии с торрентов не снабжены субтитрами. И сиди, гадай, о чем там ребе толкует.
А вообще по фильму могу сказать, что разочарован. Нагнетают по-началу прям УХ! И даже кое-какой национальный колорит присутствует. Но в конце все сливается в примитивное ГГ боялся, боялся, а потом каааак поверил в веру своих предков и победил бабайкуспойлер или все же не победил?. Бабайка, ее методы пугания(кроме того, что она конечности загибает назад, если пытаешься от нее уйти) и сам способ ее устранения неинтересные и неоригинальные. Вообще лучше бы саму бабайку и не показывали вовсе, вышло бы лучше. Предыстория ГГ душещипательна, но не объясняет, почему он ушел из общины. Предыстория старого еврея вообще непонятна вроде бы его заставили убить свою жену на войне, но это не точно. И вот главное, что смотришь, смотришь фильм, вроде бы цельно все было, а потом оборачиваешься назад, а ничего особенного из него вспомнить то и нельзя. Стандартные скримеры, стандартные другие методы пугания, которые даже не особто то и связаны с природой бабайки. И концовка пшик.
Короче наш советский Вий на схожую тематику в сто крат лучше, даром что хронометраж меньше.
> Вообще, я согласен, что Кам тру - это сон собаки,
Мне не нравится словосочетание «сон собаки». Оно в доступном нам кусочке культуры постмодернизма лишено конкретного наполнения. В этом смысле само описываемое явлении обладает моей любимой внутренней пустотой, чётко по Бодрийяру. Конкретно в «Come True», я считаю (и обязательно могу ошибаться), симулякр реальности не является «симулякром» в постмодернистском смысле, т. е. у него есть внутреннее содержание, связывающее (причинно-следственной связью) его с объективной реальностью (пользуясь случаем, передаю привет солипсистам и прочим поехавшим идеалистам). Если угодно, то примеры такие:
- отсылка к Ф. К. Дику, который по этим самым симулякрам плотно работал в своей фантастической прозе ещё во времена становления культуры постмодрена, когда пустышка ещё не была мейнстримом, и возможно было обратиться к читателю через фантастические симулякры, как форму гибкого восприятия действительности;
- диалектические стремление к контакту и невозможность достигнуть контакта с матерью; предпосылки и к тому, и к другому лежат в объективной реальности, и имеют по такому случаю отражение внутри симулякра;
- подчёркнутая абсурдность и инородность отдельных деталей симулякра, это также отражение диалектического противоречия между объективной реальностью и её составной частью — вымышленным миром в симулярке.
Я полагаю, здесь я уже копаю глубже, чем задумал автор «Come True». Делаю я это, чтобы объяснить, по какой конкретно причине я серьёзно отношусь к отсылкам в кино. Я считаю, что отсылки в кино должны иметь смысловую связь с тем, что раскрывает автор, а не просто выполнять функцию фансервиса.
> а Вопль - просто корейская херня
С такой позицией я не вполне согласен. Кинолента слабая. Кинематографический язык невнятный. Т. е. не просто «язык иностранной культуры», а именно невнятный. Автор ленты сам не понимает, о чём хотел рассказать.
>. Но объясни, почему ты ставишь рядом эти два фильма? В чем они пересекаются?
Я же явно объяснил, что я нахожу общего и различного. На примере двух фильмов я бы хотел проиллюстрировать разницу особенностей кинематографического языка между «рассказывать о непонятном» и «рассказывать непонятно». Вот «Вопль», я считаю, как раз представитель второй категории.
Что ты называеешь оригинальной завязкой? То, как герои собираются идти в лес? Оригинально пиздец.
>и медленным тягучим повествованием, какое и должно быть в подобном кино
Ну, может в "фолк-триллерах" или "культ-триллерах" такое и нормально, но мы тут как бы хорроры обсуждаем.
По сути ты ничего нового про фильм не сказал. Как он был хуйней так и остался.
Не выебывайся, чел. Об этом фильме писали выше, вот я и захотел посмотреть. И расписал его без спойлеров и сразу отметил, что это не хоррор, чтобы не вводить в заблуждение местного анона, который ищет именно фильмы ужасов.
Но и называть этот фильм неинтересным и плохим я не стану, потому что это не так.
Кого заинтересует - тот посмотрит.
Тут, блять, "Гиганта" форсят, а он до меня доебался, охуеть.
Не знаю, а в кено пойдёшь со мной другалик? :3
>Криптохристианская агитка, СПИД-аллюзия на ранние половые контакты у школоты
Ты уже какой год подряд свои домыслы выдаёшь за истину. Или это не ты? Один дурак даже утверждал, что это инфа от самого режиссёра, но потом оказалось, что никто официально такой хуйни не говорил.
Субтитры тут есть https://www.opensubtitles.org/en/subtitles/8306124/the-nest-en
Ну так 7 часть это какая-то резня бензопилой, в целом у меня не было бы претензий если бы эти игры назывались не Резидент ивил. Это как продюсеры хотели снимать франшизу Хелоуина в виде антологи, где каждый фильм про что-то своё рассказывал бы. Ну они сняли Хелоуин 3 и все бомбанули, что там вообще не про Майкла Маерса, хотя фильм в целом-то нормальный, если бы назывался иначе.
Вообщем описание фигня, на самом деле - есть община, христианская с своим учением отколовшимся, живут обособленно но не прям изгои, 17 лет назад случилось некое затмение, после которого у них регулярные неурожаи и вообще невезуха. А кроме того во время затмения у одной из жительниц живущей довольно обособленно родилась дочь, но она ее скрывает и это как городской миф. И только у нее на участке с урожаем все хорошо. И ее начинают подозревать в связях с нечистыми силами.
Вообщем фильм необычен тем, что например нельзя сказать даже кто главный герой, и даже нету однозначно положительных героев. Персонажи ведут себя как-то странно, отчужденно, хотя достаточно самобытно для таких поселений, сюжет довольно угрюм, не ждите тут веселой истории, про злых поселенцев и бедную "ведьму".
Ну, во первых, вр у полутора аутистов есть, так что делать номерную часть франшизы с расчетом на такую аудиторию - деюилизм, во вторых, для вр-аттракциона в игре слишком мало интерактивности, нахуй нужен вр, если ты с помощью рук делаешь ровно те же действия, что делаешь с помощью кнопок? Вот даже в кастрированом хл можно всякий мусор подбирать и в руках вертеть, прикрываться и тд
Сходил.
Из минусов: тупая музыка, не имеет к "пиле" никакого отношения кроме того что эксплуатирует его атрибуты типа спирали и ловушек, нет куклы билли, есть прямая политическая подоплека про полицеский беспредел, много неуместного петросянства, тупой сюжет с очевидным твистом после которого любая часть из семёрки фильмов пилы покажется шедевром, унылые ловушки, странно показывают мясо.
Из плюсов: Самуиль Л. Джексон и хелло зеп.мп3
Филлерная хуита, просто отдельная история про плохих полицеских с очень дырявым и простеньким сюжетом. Очень растянутый хронометраж, операторская работа какая-то тухлая. Надеюсь больше они филлеров не будут снимать никогда и продолжат оригинальную историю, как например Хоффман как-то сбегает и устраивает треш.
3 из 10
Ну на данный момент PS VR продалась тиражом в 5 млн копий. Тащемта самый продаваемый VR-хендсет.
На момент релиза RE7 он только недавно вышел, но за полгода сделал уже 1 млн экземпляров продаж. И RE7 как раз для буста продаж свежего VR и нужен был - Сони явно не поскупились на раскрутку.
А сравнивать RE7 и Alyx глупо хотя бы потому, что RE7 вышел на три года раньше и был одним из первых полноценных ААА-проектов для VR в принципе.
Дебич, сразу видно, что у тебя вр не было нихуя. Так то под врмодео портировать любую игруч даже необязательно от первого лица. Однако вр-игрой ее это не делает. Если бы ре7 изначально разрабатывался под вр, он бы был совсем другим. Даже Скайрим и Фоллаут 4 более вр, чем ре7, там хотя бы руками целиться можно
Давай ещё разок. Я имею в виду не конкретно тебя, а обобщённого «тебя» (как совокупность мыли, воплощённой в последовательности сообщений).
1. Я похвалил «Мэнди». Сказал, что он мне понравился.
2. Ты указал на затянутость.
3. Я попросил сравнение, чтобы понять, что ты имеешь в виду.
4. Ты не смог ответить внятно.
5. Я попросил конкретизировать твоё суждение.
6. Ты перешёл на оскорбление личности собеседника и слился.
7. Я вынужден был констатировать имеющийся факт отсутствия содержательности в своём суждегнии.
8. Ты стал маняврировать.
Мне не важен твой твой авторитет. Мне важно понять содержательную часть твоего мнения. Постирония не интересует.
Я ожидал тупой слешер, где маньяк делает чик чик своим жертвам, а первая часть внезапно оказалась чем то совсем иным. Даже есть некоторая схожесть с первой пятницей 13-й, хоть маньяк и был снят на 8 лет позже.
В общем мы имеем собственно полицейского, который по ночам выпиливает людей. Его стараются поймать, но на фоне этого разгорается истерия и боязнь к полиции. Конкретно в этом моменте я прокекесил, так так сразу понял, какая именно Фобия к полиции будет обыграна в наше время. Очень вовремя так сказать.
Маленьким бонусом идёт Брюс Кэмпбэл на одной из главных ролей. Молодой и задроный. Некоторые нелепости имеются, особенно бросается в глаза баба полицейская, главная героиня, которая визжит как девственница школьница при виде трупа и Джейсона рядом, вместо того чтобы действовать как коп.
Фильм очень старается быть мистическим, но таковым не является.
6 из 10.
Вторая часть прямое продолжение первой. Брюс Кэмпбэл и блонда из первой части появляются здесь на пару минут, чтобы тут же быть убитыми. Вообще забавно, какая у них судьба, после того как они мужественно прошли такой путь в первой. Новые герои, Меньяк всё тот же. И хоть он уже и выглядит как зомби, это всё еще не мистический слэшер. Количество трупов значительно возросло. Теперь Маньяк Полицейский это мать его терминатор, который выпиливает целый полицейский участок одним автоматическим пистолетом. И к завершению мы кажется получаем долгожданную мистическую нотку.
4 из 10.
Третью часть еще не успел посмотреть. Но уверен что будет трешатина, так что даже писать не буду. Если только там не что-то совсем гениальное будет.
Обязательно посмотрю как Рёфн снимет, как Маньяк Полицейский будет убивать негров, а те в свою очередь лутать магазины в знак протестов и убивать под руку попавшихся полицейских. Несправедливо обвиненный коп будет с зубочисткой молчаливо смотреть в окно камеры. И всё это под неон и синтвейв, которых практически не было в оригинале.
Оказывается вот этот гигачэд играл маньяка-копа. Помню видел мельком какую-то из частей в детстве, и там была сцена как маняка копа арестовывают и сажают в клетку с теми кого он ловил будучи копом. Думаю пересмотрю всё.
Зависит от определения.
Раз этот аутист не может, поясню за него. Так как у Мэнди среди обзоров все жалобы можно свести к одному знаменателю. Все жалуются что первую часть можно спокойно скипать. И для этих людей с клиповым мышлением, это и является затянутостью. Отсутствие так называемых эмоциональных горок, где у тебя идет быстрое чередование спокойных сцен и потом какого нибудь экшона, взрыва эмоций или просто тупая смехуечка, или внезапный скример, чтобы внимание не ускользало с экрана. Для них очень мучительно смотреть сцены, где есть долгие сцены, больше 5-10 секунд без переключения кадров на разные ракурсы. Такие фильмы можно сразу в провальные записывать.
Трейлер не хочу смотреть из-за спойлеров
Мне наоборот первая половина больше нравится, хотя я обычно такую бессмысленную жвачку для глаз не люблю. А дальше какой-то треш ебаный про БАЙКИРАВ ОНИ КАРОЧИ ТАКИЕ НАРКАМАНЫ ЧТО ПРЕВРАТИЛИСЬ В ДЕМАНАВ)) и битвы на бензопилах, кому это вообще может показаться интересным?
> тебе обещали именно что хоррор
А ты можешь просто кино смотреть?
>>3017870
> БАЙКИРАВ ОНИ КАРОЧИ ТАКИЕ НАРКАМАНЫ ЧТО ПРЕВРАТИЛИСЬ В ДЕМАНАВ
Где там про деманав-то? Там есть банда байкеров, которые адово беспредельничают. И упарываются. И помутились рассудком. Примерно так даже в нашей реальной жизни бывает.
К концу, так и не остаётся места мистике. Ну, кроме фантастически масштабных рукотворных локаций, которые не понятно, на какие шиши построены.
Имеются для зрелищности нарушенные законы физики, ну, да, ладно. Там уже с 34-ой минуты понятно, что мы будем смотреть угарный треш, осмысливающий горе и отчаяние.
Я считаю, что это хорошее годное кино, касающееся страшных тем нестрашными методами, но с более-менее правильной стороны.
> И что я должен понимать в "не пробовал просто кино смотреть"
> на претензию что фильм из хоррора скатывается в трэш боевик к концу?
Предложение не воспринимать художественное произведение с позиции его жанровой принадлежности и ярлыков, которые ты с жанровой принадлежностью ассоциируешь.
Я считаю, что ярлыки и ожидания — это верный путь к разочарованию, поскольку ты сам себя ставишь в рамки мышления в заведомо искажённых категориях.
Хуита. На фоне сонного говна отношения, ебля, токсичность и подкаблучность.
Не ведитесь на это хрень.
В целом, группа туристов и пара случайных человек пытаются выжить в джунглях, куда плохие парни цру скинули четверку еба роботов терминаторов, с ии и управлением от тройки программистов сидящих где-то в городских трущобах под присмотром цру абмала.
Снято все в довольно реалистическом ключе, конечно глупо выглядит всесильная цру, надо замочили кого-то в америке за 10 минут, и роботы у которых еще и взрывчатки внутри на бомбу целую это фентезийно, но атмосфера неплохая, снято тоже хорошо, музыка такая прям в тему.
Вообщем неплохой такой экшен-хоррор про выживание в джунглях при вечно настегающей угрозе.
>Шоб гг не дегенераты
Вот все, пишущие подобное, вообще понимают, что, если никто не спустится в тёмный подвал/не пойдёт посмотреть, что там шумит на кухне ночью/не предложит разделиться/не пихнёт локтем вазу, находясь в одной комнате с маньяком, то фильм закончится минуте на пятой, на диалоге "- Милый, не ходи туда! - Ок.", а то и не начнётся вовсе? Тоже самое и с ебакой, убивающей сразу. Тогда надо героев 30 завозить, иначе фильм будет длиться минут 20 от силы.
Хуй знает, анонасы, лично я давно перестал цепляться за логические косяки и тупость персонажей, это ж просто жанровые условности. Если, разумеется, это не что-то совсем вопиющее, полностью выбивающее из приостановки неверия.
Так-так-так, позволь спросить: а кто тебе обещал прям хоррор-хоррор? Ты трейдер видел? Там сразу всё понятно. То, что ты себе нафантазировал, не имеет никакого отношения к реальности, и у тебя почему-то рвёт жопу от такого несовпадения, хотя виноват в этом только ты.
