Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс лист вивариуса 2, 3, 4.
Предыдущий сгорел: >>2994613 (OP)
Candyman? More like NIGGERman
>Предыдущий сгорел
Жопа твоя в предыдущем сгорела, неосилятор кам тру и вивариума, малолетний.
Камтру я смарел, вот рецензия >>3000287 →
Сосариум смотрел тоже, первые полчаса с пролистками пока не появился визгливый пиздюк и не навёл кринжатуру своей тухлой актёрской игрой. Дальше я такой наглости не выдержал и удалил нахуй эту духоту с моей топовой пека два гига два ядра.
Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3
Предлагайте фильмы!
на каком месте этот шедевр в зале славы хоррорача?
Хередитари просто хуита на уровне с этим.
Лучший фильм про инопланетян, дохуя вопросов после себя оставил этот фильм, хуй знает как теперь усну
Я кое-как минут 20-25 посмотрел, от этих ебучих корейских диалогов и эмоций мне хочется пойти ПОСРАТЬ. Полчаса медлительных разговоров ни о чём просто, никакой полезной информации, никаких тонких деталей. Только, блядь, кадры, как какой-то пидорас сёрбает лапшой, маленькая дочь-пизда несёт какой-то понос, пиздос просто.
Блядские азиатодауны, нахуй так снимать воообще? Кто, блядь, называет этот фильм отличным хоррором, чуть ли не классикой? Бэдкоммидауна в рот ебал за такой подгон на QA-сессии в клабхаусе.
Фу, нахуй, сука.
А как бы можно было сделать такой же фильм с Джеем и Молчаливым Бобом! Боб, крушащий аниматронов под непрерывно трещащего Джея. И крушили бы, конечно, не "Волшебный мир Вилли", а оттягивались на заведении Муби-ворлд. То есть досталось бы Золотому Тельцу. Тем более, что Джею и Молчаливому Бобу приходилось разбираться с демонами и Джей способен думать о сексе даже накануне Конца Света. А то нелогично - парень, больше всех говоривший об опасностях и пытавшийся увести свою девушку подальше от "волшебного мира", заваливается с ней в комнате и не обращает внимания на роботов...
Я уже боюсь прислушиваться к похвалам сериалов. Помню к французской нетфликсовской (да, я необучаемый даун) Marianne были постоянные проходы в МЕНЯ ХОРРОРЫ НЕ ПУГАЮТ, НО ОТ ЭТОГО СЕРИАЛА ЧУТЬ НЕ ОБОСРАЛСЯ которые словно боты писали по всему интернету судя по их однообразности. Когда я начал это говно смотреть то оно было унылым невероятно клишированным высером со скримаками и порой убогими попытками в комедию.
НО ЭТО Ж ФРАНЦУЗЫ ДЕЛАЛИ ЭТО НЕ АМЕРИКАНЦЫ ЭТО ТОЧНО НЕ УНЫЛЫЙ ШИРПОТРЕБ ОМ НОМ НОМ
Далее будут спойлеры, относящиеся к технической составляющей фильма, а она тут важнее дефолтного сценария:
Оператор всячески старается отдалить нас от главных героев - практически все сцены с молодыми людьми сняты средним или общим планом, даже во время диалогов. Молодежь вроде обычная, но в какой-то момент к ним начинаешь испытывать безразличие. При этом сцены, во которых участвуют маньяки выполнены крупным планом, диалоги выстроены так, чтобы сблизить зрителя именно с ними.
Этот фильм - хороший пример технической деконструкции жанра. При этом сценарий и диалоги, присущие для жанра, остаются нетронутыми.
Несмотря на низкие рейтинги, мне запомнился этот фильм техническим подходом. Хорошо показано как можно используя только операторские и режиссерские приемы изменить акценты в очень стандартной слэшер-истории.
Канадцы, как обычно в своей манере, "щупают" хоррор-жанр с разных сторон. И в этот раз попытка не самая удачная, но очень любопытная.
6/10 только за техничность и неплохую игру некоторых актеров.
В бай бай мэне примерно такой же саундтрек. Советую заценить, кстати.
Оно во всех топах, но имхо чисто под пивас 3\10 кража концепта у чужого без понимания культурного контекста.
В чем прикол кроме дизайна монстров?
С какого момента в фильме гг находится в коме?
Возможно в каком то моменте она заблудилась. Возможно, что не весь фильм - это сон. Автор это утверждает. И мы не можем уловить этот момент. В этом суть фильма. О неуловимости момента попадания в дрему, забытьё, кошмар. Сейчас в мире именно это и происходит.
Но я думаю, что ты напишешь мне, что я дегенерат таблетки и все такое, не важно.
Азиатский, дело происходит в больнице, в нем фигурирует человек в бинтах и вроде атмосфера сюра.
Не помните как назывался?
Хм, Спайз бойз, снят в американском стиле. Хотя в Раше и в Белораше есть свои трэнды американизации всего и вся
3/10
Оп-поста, снова выходит на связь, чтобы попытаться удивить вас каким нибудь фильмом который возможно кто то еще не смотрел, который по моему мнению так же является годнотой- Поцелуй бабочки 2018
Есть ли что-то не избитое, без скримеров, что бы действительно заставляло ужаснуться?
Посмотрел буквально на днях. Сначала захватил, но как только появились плетеные кресты и показали антагониста, я не понял для чего вообще это сняли. Это же просто копия Ведьмы из Блэр. Мотивация главного героя неправдоподобна и не ясна. Он слышит и видит люто жуткие вещи, но сохраняет невозмутимость и долгое время не покидает свой лагерь. У него есть что то в духе мачете, но он не использует его как оружие, зато точит себе тонкую палочку в качестве оружия, лол. Пиздец короче.
>Это хуевое произведение, если сюжетные дыры я должен закрывать в сторонних источниках
>тебе в открытую в фильме сказали гг тульпа.
Что ты несёшь, где мне сказали, я ничего не смотрел, я в целом рассуждаю о некоторых фильмах по комиксам, без конкретики
>в отличии от линча где сразу не разберешь где прошлое где будущее и где фантазии
До конца досматривать пробовал? Если даже досмотрев до конца не понимаешь фильмы линча - значит мало каши кушал и не дорос, а не линч плохой.
поймим васян ты можешьвыебываться только тем что смотрел линча,а говорить что ты его понял да еще и без каких-либо разборов и комментариев кинологов,то ты даже не ребенок а просто блять хвастливая,и да понимая линча у тебя возникают вопросы к комиксам, к КОМИКСАМ то есть понимаешь да свой уровень
Вот, нашёл. Не стучи дважды 2017го. Не знаю, видели вы или нет.
https://youtu.be/9rAq4cdgkxo
Няшка из Февраля норм, но в остальном унылая скримерная херь.
но музыка охуеенна.
Бабки Монашки замечено не было
У трейлера этого говнища ебаного за 5 дней на ютубе 4 ляма просмотров и 1.6к дизлойсов на овер 100к дизлойсов. Я нахуй ваще людей не понимаю. Потом ещё будут сказки рассказывать про 7+/10 на имдб накрученных. Реально есть фанбаза этой скримеропараши. Осталось только вычислить, кто все эти люди и набить им ебальники
Пофиксил, не благодари.
Лови годноту на схожую тематику и не будь батхертом.
https://youtu.be/owjEkjhC7NE
А вообще, мог бы и по трейлеру понять, что смотреть не стоит.
Напомните, пожалуйста! Почему вы не выносите это говно?
Моё скромное под спойлером.
Понравилось.
Всё как в старые добрые.
Если не обращать внимания на мелкие по нынешним временам косяки.
Новизны в фильме и истории нет. Приёмы, художественные средства, завязка, атмосфера, построение драматической структуры — всё по классике. Тщательность не как у классики, но лучше, чем у большинства представителей жанра.
По сравнению с «Midsommar», так вообще отличная лента. Потому, что без претензий на значимость. Просто обычный ужастик. С обычними героями и обычным сюжетом. Редкий сегодня случай соответствия заявленного имеющемуся.
.В кинотеатре зря деньги бы потратил. Для фильма на разок с трекера годится очень даже.
> Сама идея невозможности выйти в 5 минутах от цивилизации достаточно страшна и правдоподобна
Да.
> культы
Ну, там только отсылки. Или нет? Вроде же подразумевается, но прямо не показано?
> рекурсии
Дисперсии.
> и прочее говно тут не нужно
Немного раздражает, что авторы на избыточные темы замахиваются, и не могут их раскрыть при этом. Но сейчас для кино это новая норма.
Конечно смотрел. Я вообще смотрел вообще абсолютно все зомби-вирусо фильмы что существуют. от 2.0 рейтинга и выше. Вот кстати годнота.
Чекну..
Есть ещё Розовое Облако ещё не смотрел. Близко к теме но не совсем вирус.
Уже все, меня наебали.
>по описанию уже неплохо
Вообще топич. Ты прикинь, типа мужик и тёлка сидят дома и не могут выйти, потому что снаружи в сони вегасе добавили эффект облака. А потом у них ещё и детёныш завёлся, тут я реально охуел. Короче, если повезёт, то хоррор на уровне счастливы вместе.
В остальном - просто непревзойденно.
Олсо играл в резидент эвил 7, просто ужасно, там нужно было искать нож чтобы разрезать скотч, там нужно было искать какие то ключи чтобы пройти дальше в доме, хотя логичнее было бы разбить окно и просто убежать оттуда, дам нужно было убегать от какого то бабайки. Короче полный бред отсутствие воображения.
Поиграйте в обсервер, не пожалеете, если у вас есть вкус.
https://youtu.be/cvK4l-nvWwI
Как же я повелся на форс другого, даже не хочу говорить название этого leaving d.c. дерьмового мокументари "хоррора" блядь, об великовозрастном инцеле-конспиролохе, шарахающегося от треска веточек, как же жалко 1,5 часа своей жизни, ученые, придумайте технологию по стиранию памяти, этот мусор, нигде не должен быть у меня записан мозге, изыди, фу, уходи эта дрянь...
Ограниченный, спок. Любой фильм, даже самый плохой, можно обсудить без скрежета зубов, без твоих сжатых губок и ударов кулаком по столу, без матов и брани. Во первых мне просто неприятно это читать, во вторых пост бессодержательный, в третьих если тебя на столько задевает фильм, значит ты какой то проблемный, в четвёртых если тебе очень сильно не нравится фильм - забей на него и выключи.
Короче ты понял, ты не умеешь общаться.
Тут неплохая библиотека, с возможностью сортировки по интересующей тематике. https://film-uzhasov.ru/virusy
Большинство треша тут смотрел http://fantasticfilm.online/filmy_pro_zombi/
Там 35 страниц чисто про зомбаков всякого говна.
Какой форс нахуй? Никто его не форсил. Его вообще никто не заметил. Я посмотрел и похвалил, и первый фильм Кроненберга младшего похвалил. Сказал что всё в духе бати. Какой то пчел не согласился и мы немного посрались в пределах одного треда. А дальше всё.
Еще после этого пару пчеликов увидили срач, решили навернуть, и тоже проблевались.
>>3006963
А вот это збс. Надеюсь дед не подкачает. Небось посмотрел на сыну, охуел как тот может, и пошел сам снимать, показать ему как надо. Надеюсь дед в процессе производства не охуел от СЖВ параши, которые теперь требуют от киноделов.
Самый ранний я у него смотрел Судороги - вполне себе норм. У него в ранних фильмах была офигенная бежевая гамма. Я хз это или плёнка такая была или специально подбирал палитру. Судороги \ Бешеная \ Выводок - фильмы с этой гаммой, а потом она исчезла.
Я его особо не смотрел, видеодром вроде бы пробовал, но уснул на нем. Голый завтрак тоже норм, но в конце тоже уснул. А вот экзистенция и космополис - идеальные фильмы. Надеюсь он снимет что то уровня космополиса.
Ну а вообще конечно нужно бы его посмотреть, поглядеть что он там ещё наснимал.
Блядь, почему наши не могут запилить нормальный хоррор?
Ну ведь реально всякие берёзки и мухосрански ближе и ламповее чем бездушные зарубежные локации да и для крипоты хорошо подходят.
Просто берёшь и снимаешь нормальный хоррор. Не хочу, хочу снимать клишированное говно со скримерами как у голливуда, только ещё хуёвее. Хотя казалось бы, куда уж.
Извиняюсь если что, просто реально пригорело. Хочется годного хоррора в знакомой, родной обстановке, а не очередной высер киноделов.
Два чаю тебе, анон. Хоть кто-то не пытается делать вид, что он понимает загадочную корейскую душу. А просто честно говорит, что говно - это говно.
Я, к слову, со второго захода досмотрел до конца. И, анон, ты абсолютно прав, что скипнул на двадцатой минуте. Конец там совершенно бестолковый.
Тысяча чертей! Вы не правы сударь.
Это в Скале и Городе ангелов Клетка смотрелся лишним. И только на склоне лет Николай нашёл себя в фильмах для невзыскательного зрителя. Тут он воистину герой.
Джею не до того. Он рулит Голландский штурвалом и клитором командует.
Если вы со мной не согласны, сударь, то я буду прогуливать завтра у памятника Родины-Матери с 12:00 до 12:30.
А в чем прикол Чужого? Ребёнка Розмари? Экзорциста?Да, хоть, Сияния. Они тоже во всех топах. Лично мне только про ксеноморфа нравится.
Просто старые фильмы со своими минусами и плюсами, которые обсирать уже моветон. Хотя, ты можешь попробовать. Тебя либо проигнорят, либо обоссут всем тредом.
> Годные сериалы, местное быдло не оценило.
Там главные герои такие, каких всех вместе в родной стране среди ста сорока миллионов людей не найти. Да ещё в обстановке, в которой ни один из них по отдельности не может оказаться. На фоне таких допущений уже не удаётся поверить в куда более вероятную сверхъестественную жуть.
Если по художественной части, то и «Топи», и «Территория» — это обычный голливудский треш по всем современным голливудским же клише, но с берёзками и хрущёбами. Не сказал бы, что прямо в дно ударили, но получилось как-то противоестественно. Колоритные и самобытные ужастики из 90-х гораздо интереснее для искушённого зрителя, я считаю.
Так это сон собаки все эти полицейские. Фильм хорошо поставлен, смотреть интересно. Но это не Линч. Загадки, которую надо отгадывать тут нет. Поэтому жри, что дают. В данном случае несостыковки сюжета - это не двойное дно, а именно несостыковки. Прув ми вронг.
Очень жаль, что я потерял свою пасту про «The Wailing». Суть её в том, что фильм откровенно не тянет на качественное художественное произведение, и местным колоритом это не исправить. Фильм действительно слабый. Я считаю, с замахом на 7 из 10 можно было ударить хотя бы на 6, а не на 4 или 5.
>>3007380
Вот, нашёл свою рецензию:
https://2ch.hk/mov/res/2249202.html#2255542
А зачем в разговоре о творчестве Линча ссылаться на комментарий кинолога?
Есть фильмы, которые без определенного багажа знаний смотреть безсмысленно. Например, За Бродом и Сауна. Унылые высеры ниочем, как тут пишет местная быдлота, которая из своего родного фольклера знает только про домового и колобка. Вопль - корейский фильм для корейцев без всяких адаптаций и пояснений для дурачков с 3 классами образования. А в своей рецензии ты объебался с феей добра и тем, что деревенский мент не может быть тупым.
> А в своей рецензии ты объебался с феей добра и тем, что деревенский мент не может быть тупым.
Нет. Я именно это и отметил.
> с 3 классами образования
Вот и помолчал бы с таким образованием.
> Вопль - корейский фильм для корейцев без всяких адаптаций и пояснений
А алкокомедия «Горько» — это российский фильм для россиян без всяких адаптаций и пояснений.
> Есть фильмы, которые без определенного багажа знаний смотреть безсмысленно.
Да. Есть. Бездарность повествования этим может оправдать разве только постмодернист. Но постмодернист может что угодно оправдать чем угодно.
> За Бродом и Сауна.
Это хорошие фильмы. Даже без всякого предварительного нарратива. Ты тот корейский проходняк зачем мешаешь с хорошими фильмами? Тоже из любви к постмодернизму?
>>3007470
> каких ты там главных героев не можешь увидеть?
Плоских, состоящих только из поверхностных суждений. Они не показаны личностями. Они показаны карикатурными сводками, штампами с плакатов.
> Замкадыш не гори
> каждый второй - герой сериала
У тебя какая-то фантазия бедная.
Ну, я только пять серий посмотрел. Может, в шестой Ленин на броневике поедет Зимний брать, я не знаю. Но до этого лютого перекоса в политику я не видел. Нарочитая стереотипность - это да. Вот, Павел Дуров. Вот, баба, которой скоро кота заводить. Вот, журналист-онанист. Вот, Гюльчатай. Вот, христанутая. Стереотипно? Да. Жизненно? Тоже да. Или ты про злобных чекистов, продажных ментов, ауе зэка и диких горцев? Ну, так они водятся в наших широтах на самом деле. Или это должна быть предельно стерильная компания, как в дефолтном американском слэшере? Таких в Америке каждый год дохрена снимают.
> Жизненно? Тоже да.
Нет. Отличия человека от плоского ярлыка должно состоять в особенностях его личности, в причинах и следствиях, которые предстоит раскрыть художественному произведению. Когда художник отказывается от исследования человеческой природы, он отказывается от самого смысла существования искусства, заменяя искусство постмодернистским симулякром, отвечающим признакам внутренней пустоты по Бодрийяру.
> Или ты про злобных чекистов, продажных ментов, ауе зэка и диких горцев?
> они водятся в наших широтах на самом деле.
Эти карикатуры водятся в бездарном кино. В жизни люди так-то сильно сложнее устроены.
> Или это должна быть предельно стерильная компания, как в дефолтном американском слэшере?
Она должна быть такой, чтобы ей можно было хоть как-нибудь сопереживать. Плоской картонной картинке сопереживать не получается.
> Таких в Америке каждый год дохрена снимают.
Искусство постмодерна. Оно такое, да.
По пунктам 1, 3, 4 будем считать, что ты отшлепал меня симулякром Бодияра по губам, потому что я ничего не понял. Тебе бы тексты Горбачеву в зените славы писать. Там тоже ничего не понятно было.
По 2 пункту могу лишь возразить собственным ограниченным субъективным опытом. Я встречал по жизни и бесноватых кавказцев (на соревнованиях), и воров в законе (батя был сидевшим), и продажных ментов (второй муж моей матери сделал меня ответственным за общение с гибдд в своей конторе), и бывших фсбшников(Господи, какие пиздаболы).
Обладали ли все эти люди сложной душевной организацией? Наверное, да. Но мне они являлись в своей самой простой, ожидаемой и яркой ипостаси. Кроме, разве что, одного вора в законе. На редкость интеллигентный дядька. Чеченец, кстати. Что, по идее, противоречит моим же утверждения. Диалектика, бля.
А для 7 серийного сериальчика персонажи более чем неплохие.
> ты отшлепал меня симулякром Бодияра по губам
Цель у меня была не такая, если честно. Скажу так: я пробовал объяснить, что сегодня постмодернистское искусство является нормой, но я при этом отторгаю такую норму. Я испытываю сложности с восприятием постмодернистских художественных произведений, т. к. они лишены искренности автора.
> Я встречал по жизни
Тоже встречал. Другое дело, что я не доверяю собственному первому впечатлению. Я помню о том, что человеческая личность сложна и не может быть сведена до шаблона.
> в своей самой простой, ожидаемой и яркой ипостаси
Ты скидку делал на особенности собственного восприятия? Люди зачастую видят не то, что есть, а то, что ожидают увидеть.
> одного вора в законе
> интеллигентный дядька
> Чеченец
> Диалектика
Всё ты прекрасно о сложности жизни знаешь.
> А для 7 серийного сериальчика персонажи более чем неплохие.
Сериалы, которые мы заслужили, да. Новая норма.
>Другое дело, что я не доверяю собственному первому впечатлению.
А ты хочешь, чтобы в развлекательном триллер-сериале погружались в глубины сложного устройства личностей "типичных" жителей России? Если ты таких встречал по жизни как и я, как и все мы, то что мешает создателям сериала презентовать ровно такое же впечатление?
Есть такие же фильмы, вот чтобы не вся это паранормальная наебка была, а вот такое вот реально, и чтобы снято было так все реально, как будто видеоблог из жизни или что-то подобноепленки из пукпизи смотрел.
>и чтобы снято было так все реально, как будто видеоблог из жизни или что-то подобное
"Поиск"?
Ужас Данвича.
Ну такое. На любителя. Конечно в фильме есть положительные моменты.
Как например, соотвествие канону, живописные виды Новой Англии. Атмосферный особняк, который таит в себе тайны. А ритуалы призыва древних богов показаны с такой пугающей подробностью, что иногда кажется, что если досмотреть фильм до конца, то действительно в конце призовется Йог-Сатот.
Но в остальном, все снято настолько скучно, по театральному, что смотреть совсем не страшно. Действие развивается настолько медленно, что заскучать очень легко. Ну и сам Ужас Данвича просто смехотворен, как и спецэффекты его претворяющие.
Основной неожиданностью в фильме становится то, что это не экранизация рассказа, а его продолжение. Т.е. события фильма начинаются ровно на том моменте, на котором заканчивается книжка. Демонический Уилбур является в библиотеку, чтобы почитать некрономикон. Правда в книжке он описан как горилоподный урод, а в фильме - это роковой красавец с секси-усиками. Актерская работа Дина Стокуэла конечно изумительная. Герою реально сопереживаешь.
Более того, постер не врет. В фильме действительно есть сцена, где монстр с тентаклями репает тяночку. Но вероятно для 60-х это было настолько смело, что сцена снята так, что пологатся приходится только на фантазию зрителя.
6 из 10
быдлосер,ну не твоего уровня фильм Вопль,зачем ты свою ущербность показываешь,никто не виноват кроме тебя что ты не можешь оценить.
Скажу от себя за последние шесть лет кроме корейского Вопля и Ведьмы Эггерса ничто не превзошло,были плохие хорроры а были и норм хорроры. Но эти два фильма шедевры которые до них никто на таком уровне и не подумал сделать
Я тебе отвечу историей из жизни моего отца. До того, как присесть, он был врачом, а значит в свое время учился в первом меде. И был у них один дядька, профессор. Все при нем: еврейская фамилия, очки, умудренный взгляд, будто он вот-вот лекарство от рака откроет. И вот заходит мой батя отлить в туалет, а там этот препод уже коня привязывает. И вот стоит он и смотрит на свой хер тем самым, фирменным умудренный взглядом...
Короче, иногда мир все же очень прост.
>Ginger Snaps
Тысячу раз видел. Его раньше (в нулевые) по тв3 постоянно показывали (ещё там постоянно крутили фильм "Колобос", трэш про убийцу Пиноккио, фильм про каких-то крыс людоедов, и, какой-то фильм про семейку, которая переехала в дом, и у них была девочка, которая нашла кукольный домик, а в нём жили какие-то гномы, которые убивают людей, что-то типа того).
Ну наконец-то годнота подъехала!
>Ginger Snaps
>тв3
Худший перевод, почти полностью состоящий из отсебятины и дилетантских ошибок. В первой половине фильма ещё прослеживается какая-никакая логическая связь, но во второй диалоги скатываются в бессвязную шизофазию. Перевод от студии Twister тоже плохой, в нём полно отсебятины, а часть диалогов просто выброшена. Самый точный и близкий по духу - перевод Яроцкого, но в нём тоже хватает неточностей и отсебятины. В общем, если не смотрел фильм в оригинале, можешь считать что не смотрел вообще.
Но раз уж уже смотрел, то можешь глянуть какие-нибудь The Craft, The Rage: Carrie 2, Jennifer's Body. Близкие по духу фильмы.
>>3008161
Никто этого не видит, кроме тебя. Ты испорченный какой-то.
HIGH LIFE это по Матью Стоккоу??
кино охуенно снято, красиво пиздец, саундтрек близок к дроуну, атмосфера +- как у vvitch
Ты же понимаешь что я не буду пересматривать фильм в ...цатый раз только чтобы указать на неточности перевода. Да и в данном переводе отсебятина не критична, просто в некоторых случаях авторские интерпретации трудно переводимых оборотов чересчур уж "авторские". Тем не менее, это лучший и самый точный перевод.
Но на 3 эпизоде с матерью и детьми у меня холодок по спине пробежал
И фильм заставил задуматься - это что-то типа проверки для каждого где норм, а где начитается крипота, жесть, что-то вроде болевого порога
пруф ми вронг сойбои
Короче, там какая-то тетка была в доме, а снаружи его, этот дом, осаждала группа маньяков в масках, наподобие той, что на пике
Фильм при том был сравнительно свежий: конец нулевых/начало десятых
Такая кстати адская параша. Все части, кроме 4, чисто потому что там от 1 лица по квартире в начале двигаешься. Потом да, говно, как только с хаты ливаешь. Типичное обоссаное японское говно с управлением под джойстик геймпада, с камерой, от которой охуеваешь, с дебильными врагами не умирающими, ну и от 3 лица, что разумеется всегда гарантирует погружение в атмосферу и полнейшее потопление, что может быть страшнее, чем какой-то анимешный чмохен вяло ходящий по экрану? И фильм говно
Очень не дурно, благодарю. Ставлю 7 из 10.
От себя порекомендую мной на замеченный здесь и тоже не самый известный, но очень занятный вин о временных петлях - "треугольник".
Ещё позавчера навернул корейский "#выжить" про зомби- так себе, 5 из 10. У азиатов, как по мне, в любом кино проблема с плеймейкером. Картинка, хороша, идея вроде не дурна, но они будто на знают что с этим делать. Сюжет постоянно захлёбывается, не нужные детали и сцены, короче очень быстро зевать начинаешь.
>Линч читается нормально и легко, если ты не дурачок.
Лол, клоун хвастает. Спешите видеть!
Ты фильмы нахуя с играми сравниваешь?
Вроде бы и трешак, снятый за 3 копейки, но есть что-то ламповое и душевное в нём, да и спец. эффекты пытались сделать как можно лучше за свой бюджет.
Ну вот из хорроров что вспомнил
Из всего перечисленного тобой только Гигант достоин внимания.
Вообще нет похожего, ты если начнёшь гуглить "movies like..." то тебе всякого кала каличного насоветуют, как и в этом треде. Хэллоуин, который H2О можешь посмотреть, только там вместо молодых тёлачек будет уже стареющая Ли Кёртис, зато вместо главного мужского персонажа мерзотного уебана с внешностью сосачера будет Хартнетт, играющий её сына.
Хелуин смотрел уже, тоже классный.
>>3010199
Тоже смотрел, даже в треде писал о том как свет вырубился под конец просмотра.
Посмотрел Меган по твоему описанию, благодарю. Недурно.
Если тебе зашли п подобные методы рассказа- вот это наверни обязательно.
https://www.kinopoisk.ru/film/565879/
Тоже сидел когда то впервые и охуевал от саспиенса. Казалось бы- камеры наблюдения, регистраторы, медиа из социальных сетей и видео с мобильника могут создать атмосферу?
Напиши потом, анонче, свою реакцию.
Спасибо.
Залив смотрел давненько. Согласен, очень понравился, особенно сцена где мент вылазит с машины и стреляет.
Да вот такие фильмы кажется ничего осбоненного, что с них взять? А по итогу, после просмотра, в слегка шоковом состоянии и небольшой балдежь. Может ещё какой посоветуешь, отсмотрю, напишу сюда.
1. охотники на троллей - красивый лес и горы, да, но фильм говно.
2. оно 2 - говнище с которого я тупа смеялся, ну а впринципе чего еще я ожидал?
3. vvitch - атмосферненько, но финал ни о чем и сюжет мне не понравился. Будто фильм в середине обрезали и по фасту накидали концовку.
В общем, ничего из этого особо не понравилось.
Чего бы еще посмотреть?
В конце фильм превращается немного в фентези, но в целом это неплохой глоток в стиле омена и ребенка розмари.
Под спойлерами жесткие спойлеры.
Да. Ну, а ты мне покажи по настоящему страшный фильм тогда? Я также могу сказать, что и вообще всё что тут скидывали - это чёрная комедия.
Серьезно, единственное что меня заставляло покрываться мурашками и сжать своё очело, уже после детского возраста (когда и Крюгер пугал), - это фильм "Лики Смерти". Всё, больше ничего даже близко к нему не подошло, в плане того, чтобы нагнать ужаса, страха, прямо чтобы экзистенциального.
А есть ли среди этих фильмов такие, в которых мало или совсем нету скримеров, нет расчлененки, но которые всё равно очень интересно смотреть?
Короче, действие происходит где-то в степях США, где огромным участком земли владеет поехавший мужик, который любит загонять туда людей и устраивать на них охоту, с помощью винтовки. Может быть кто знает?
> что из раза в раз повторяешь несколько слов без какой-либо конкретики
Вся конкретика в рецензии. Возражений я у тебя не встретил.
> В одном из прошлых тредов я пояснил свою позицию. Пост остался без ответа.
Ссылка будет? Или оно в твоих фантазиях было только?
> вязи с этим не вижу смысла делать это ещё раз.
А, может, быть этого и не было не разу. Вот и смысла нет.
Да по сути вся классика: Хэллоуин, Крик, Нечто, Техасская резня бензопилой, Кошмар на улице вязов, Сожжение(1981).
Из более нового мне зашли "Пункт назначения" и "Тебе конец"(2011).
Если по комедийным - Хижина в лесу.
С психушкой - Искатели могил.
С интернетом и компуктерами - Убрать из друзей.
>Сожжение(1981)
Только сожжение не видел.
Искатели могил же не про маньяка а духов.
Ещё есть серия "Топор".
После просмотра всей классики, ощущаю какую то пустоту. Жаль больше ничего такого не делают. Была надежда на ремейки классики. Осталось только узнать как там с продолжением хэллоуина, ну после того как Майкла сожгли в подвале. Вроде как сказали что это ещё не конец...
Нравится мне это. Эти ребята кажутся и не жуткими вовсе. Скорее как старые друзья с которыми ты общался в детстве, а сейчас они редко навещают тебя..
Я слышал тезис, что люди которые предпочитают/смотрят фильмы ужасов - тупые.
Как вы считаете ? И почему вам нравится этот жанр ?
Нравится за его уникальную атмосферу и стиль. Мистикой, паранормальщиной и крипотой увлекаюсь уже давно. Это уже стало частью меня.
Плюс жанр хоррор (не важно, фильмы, литература, музыка, игры..) даёт возможность увидеть и немного пережить с героями те ситуёвины, в которых ты в реальной жизни собсна никогда и не окажешься. С вероятностью 90%, если это только не сюжет про маньячеллу без какой бы то ни было мистики.
Люди в принципе большинство тупые, если встретил одного тупого любителя хорроров - это не значит, что они все тупые.
Есть понимающие ценители, а есть не очень умные.
Ты не людей обсуждай, а фильмы обсуждай. Потянешь ли обсуждение фильмов? Вот это большой вопрос, в разделе почти никто не вывозит обсуждение фильмов, вот я и не знаю, чем ты лучше тех к кому сейчас пытаешься доебаться.
Реально. Я бы, например, с удовольствием закорешился с кем-нибудь из них. Когда о таких классических персонажах заходит речь, сразу вспоминаю что-то по типу "Очень страшного кино", где злодей-убивец курит кальян с неграми в каком-то трейлере. Классно ведь. Ты верно подметил, что это скорее как старые друзья. И у старых ужастиков реально есть душа, чего не наблюдается в современных творениях.
Я понимаю, что лично сам в увлечённости хоррором остановился где-то в нулевых. На новомодные скримерные ужастики "ни о чём" уже давно перестал ходить в кино. Нету той души и ощущения чего-то близкого и приятного от просмотра.
Выходит та девчёнка была права. Частично. Ты какой-то туповатый и агрессивный. Я никого не обвинял.
>>3011782
Мне всегда нравилось что маньяки наказывали людей за блуд,наркотики и т.п.
Своего рода санитары. Специально ли они(Жертвы) изображены в слешерах так, чтоб им было тяжело сочувствовать ?
>Специально ли они(Жертвы) изображены в слешерах так, чтоб им было тяжело сочувствовать ?
Думаю, в этом есть свой режиссёрский ход. Чтобы ты не просто посмотрел на мясорубку и деграднул, а задумался что ли, сопоставил себя с т.н. жертвами.
Самый яркий пример для меня всегда - это "Пила". Пусть и с некоторыми сюжетными дырами, но филососфия Крамера мне по крайней мере понятна.
Посмотрел его, ахуенный но блять реклама, шакальный звук и качество просто убили большую часть фильма, я уверен.
Отличный фильм о неизбежности взросления, шизе и первых потерях в жизни
>филососфия Крамера
Странная философия. Моя жизнь - моё дело.
Проще понять Джейсона у которого на глазах заколбасили матьПусть и за дело или одержимого Самайном Майкла.
Месть Фредди мне понятна.
Если в восставшем из ада, желане людей приводило их к конфигурации плача и оны находили то что искали. То что заслужили в итоге. Пинхед не забрал аутиста который открыл шкатулку.
Ток как-то странно что какой-то чувак решает что тебе делать с твоим, тем более он заколбасил детектива который по факту просто исполнял свои обязанности. В общем, к Крамеру много вопросов.
> Я слышал
Уши прочисти. Ты видимо не знаком с историей кинематографа раз спрашиваешь такую глупость. Добрая половина классиков и надроченной илитки артхавоса либо снимали хорроры, либо обращались к теме страха в своих фильмах. Просто наше направление в одно время удачно осело в нише для дешевого непритязательного ширпотреба.
Вы тут реально протекающие колпаком. Какой томатес ?
Я ретранслировал то что мне сказали в ответ на то что я люблю фильмы ужасов. Я спросил что вы думает об этом. Один только нормально ответил, без агрессии какой-то.
Вы мне что-то пороть начали не своё не наше.
Почему гигантопидоров не банят, как банили раньше за плетеного человека? Что, блядь, за беспредел? Сидит клован, засрал всю доску своей блевотиной, и никому, сука, дела нет. Пишите Абу, что этот пидорас уже заебал.
Какого блять хуя в треде не форсится Jug Face?
Хул я про такой шин со сторонних помоек узнаю?
Не понравилось только малое количество массовки