Я уже нихуя не втыкаю в современные технологии, решил создать этот тред, думаю, полезно не только мне будет. Здесь будем прояснять неоднозначные вопросы касательно технологий, форматов, терминологий и т. д.
Во-первых. Как определить, что перед тобой HDR-рип?
Иногда там пишется, что формат HDR такой-то. Но иногда нет. Иногда там (в медиаинфо) показано, что цвет (Color primaries) - BT.2020. Это значит, что это HDR?
>>2963533 А зачем тебе такие подробности? Собсно всё на картинке в ОПпосте указано. Тем более тут 90% смотрят калшару с летающей рекламой, звуком с камрипа на телефоне в метро. По сути и стоит обращать внимание на битрейт и возможно HDR. Что-то с ним выглядит получше.
>>2963567 Ну так вот в медиаинфо и смотри. Алсо, в описании релиза то тоже всегда пишут, т.к. у абсолютного большинства не HDR телики и цвета пойдут по пизде.
>>2963576 А смысл есть? Мне казалось на рутрекере проще всего с этим, нет рекламы, косяки случаются, но там не одна раздача бывает. Но если поделятся годными авторами с других трекерах, думаю, никто против не будет.
>>2963584 Я с рутрекера уже давно не качаю, только елси какие-то редкие раздачи. От себя могу выделить UTR-релизы (UNITEAM). Они делают как раз SDR-x265-рипы для белых людей.
>>2963522 (OP) А что тебе пояснять? HDR только на таких теликах и мониках работает, но если тебе лень или нету другой раздачи в 2160, то можешь например VLC поставить и он отрубает эту фичу.
Все остальное хуйня бесполезная, т.к. какая тебе нахуй разница. если раздача только одна? В 1080p невозможно смотреть, там челы обленились и битрейт понижают, что аж шумы видно, но это я про сервисы говорю, на блюрее все ок, но я все равно в 2160 на 1080p телике смотрю, потому что мне похую.
>>2963667 > можешь например VLC поставить и он отрубает эту фичу. Так же как potplayer отрубает? То есть нихуя не отрубает, а убого корвертирует в серое каловое изображение? > 2160 на 1080p телике Это как?
>>2963522 (OP) Кто-то находил на торрентах БД рипы Чужих (1986) с исправленным цветом? Ну или каким образом убрать синюшный цветокор, чтоб вышел цвет как в ХДТВ рипе?
Все что я знаю и что стоит знать о кинотехнологиях сказано в видеорелейтеде. https://youtu.be/5RDSkR8_AQ0 Я просто смотрю кино, на этом все. Буквоеды и киноснобы мимо, репортнул конечно же.
>>2970419 upd: Если говорить о рипах, то иногда их делают с 8 bit, иногда с 10 bit. Точнее обычно x265 - с 10 bit, но не всегда, а x264 - вроде всегда в 8 bit.
>>2970502 >а x264 - вроде всегда в 8 bit. Но не дегенераты-анимешники, эти первыми начали свои рипы делать в 10бит в x264. В результате чего, слабые процессоры (во всяких тв-приставках) без аппаратной поддержки x264 захлебывались при просмотре. Им говоришь, что разницы все равно не видно, особенно на 8битных мониках, но им же пофигу.
>>2963575 > у абсолютного большинства не HDR телики и цвета пойдут по пизде.
Я не тот анон, но у меня так: в HDR-релизах цвета выцветшие и блеклые (очевидно, от кривого преобразования HDR-диапазона в SDR). Смотрю на венде в MPC-HC. Какие кодеки накатывать, чем фиксить?
А также: бывают ли релизы в 4K / 3840x2160 без HDR, или все фильмы сейчас именно такие?
>>2970514 >Какие кодеки накатывать, чем фиксить? Насколько я понимаю - никак. Иначе бы уже было реализовано в каком-нибудь рендерере. По крайней мере я ничего не слышал, чтобы было как-то реализовано нормально. >бывают ли релизы в 4K / 3840x2160 без HDR Конечно, полно. На рарбг делают понтовые рипчики с исходным битрейтом, но с сдр. Только их заебешься скачивать. На 1337x те же utr делают дохуя таких рипов. Иногда и исходники такие попадаются. Щас, насколько я понимаю, стриминги всякие стали 4к в сдр поставлять, ВандаВижн например.
>>2970510 Вот ты, сучара, ни черта не знаешь, а пиздишь. Анимешники делают 10-bit рипы, чтобы устранить бандинг. Для обычных фильмов проблема бандинга тоже актуальна.
>>2970518 Рарбг знаю и пользуюсь им периодически, но вроде не встречал там такого. Поищу. Какие-то конкретные группы, или просто перебирать раздачи 2160p, пока не найду с 8-битным цветом?
> Насколько я понимаю - никак. Иначе бы уже было реализовано в каком-нибудь рендерере. По крайней мере я ничего не слышал, чтобы было как-то реализовано нормально.
Это очень странно, ведь, казалось бы, должна быть простая функция для преобразования одного диапазона цветов в другой. Ну даже если что-то самое-самое черное и самое-самое светлое отсечется, все равно ведь можно превратить 10-битный диапазон в 8-битный. Это же не целый новый формат сжатия, почему это не может быть реализовано при рендере уже расшифрованного / разжатого кадра?
>>2970526 >Какие-то конкретные группы, или просто перебирать раздачи 2160p На рарбг можно искать по "2160p sdr", также по "SWTYBLZ" можно найти те самые, "здоровые" рипчики. На 1337x есть рипы поменьше размером, но очень крутые от UTR. >превратить 10-битный диапазон в 8-битный Не знаю, как там все работает, но видимо это все несколько сложнее. Знаю, что Dolby Vision например вообще имеет второй слой видео, или типа того.
>>2963522 (OP) Зачем эти тонкости тебе? 90% местных на монике засвеченном смотрит, точнее не смотрит, а оценивает видеофайл. Ведь настоящие ценители должны как минимум иметь 50" тв в темном помещении. Это самая-самая простейшая база для того, чтобы как белый человек наслаждаться кинематографом.
>>2970542 Все кодируют в AVC/x264 8-bit из-за ретроградства и ради совместимости с древним железом. Сейчас в пиратской среде понемногу набирает популярность более эффективный HEVC/x265 10-bit для обычных SDR рипов: http://rutor.info/search/0/0/000/0/hevc%201080p
>>2970551 >>2970552 Был анимешником много лет назад, тогда было так: — god tier: знают японский и смотрят в оригинале; — top tier: смотрят с ансабом; — middle tier: смотрят с русабом; — shit tier: смотрят с русской озвучкой.
Озвучка воспринималась как что-то ненужное и зашкварное. К тому же на «Рутрекере», как правило, выкладывались оригинальные файлы raw-провайдеров или релизы ансаб-групп. Встраивать озвучку или субтитры в файл означает испортить его. Поэтому их клали рядом.
>>2970579 >Встраивать озвучку или субтитры в файл означает испортить его. Испортить васянские рипы? Авишки с хардсаабами? Ох, лол. Ну ладно раньше, школота с максимализмом в голове была, но они и сейчас так делают.
>>2970618 Я мимокрок и даже аниме не смотрю, но аргумент про "испортить" исходный файл вполне логичный. Исходный файл потом можно параллельно раздавать на других трекерах, перезаливать и т.д. Когда речь идет о каком-то распространяемом в интернетах контенте, лучше его лишний раз не изменять, даже если изменения де-факто без потери (т.е. оригинальная англ или яп дорожка из файла не удалена).
Практически все видеоплееры умеют автоматически подсасывать внешние субтитры из файла с таким же именем в той же папке без каких-либо проблем. Вот внешний аудиофайл, возможно, не во всех подсасывается автоматом, тут хз.
>>2970624 >>2970579 А почему с фильмами так не делают? Там наоборот - маразм, когда 20 звуковых дорожек встраивают, которые занимают половину размера файла. >более эффективный HEVC/x265 10-bit У 10 бит единственный недостаток - это совместимость? Рипы в x265 делают то в 8, то в 10 бит. Оригинальные файлы (web-dl'ы и редкие блюреи) вроде всегда в 8 бит идут. Почему так?
>>2971021 > У 10 бит единственный недостаток - это совместимость? Это основной недостаток. Ещё время кодирования/декодирования повыше. >Рипы в x265 делают то в 8, то в 10 бит. Оригинальные файлы (web-dl'ы и редкие блюреи) вроде всегда в 8 бит идут. Почему так? Видеопоток на блюрах 8-битный в силу стандарта. Там проблемы сжатия компенсируются очень высоким битрейтом. Когда делают рип с блюра, битрейт существенно понижается. Условно говоря, чтобы сохранить сопоставимое с 8-битным исходником, имеющим битрейт 30000 kb/s, качество, для рипов 8-bit понадобится 10000 kb/s, а для рипов 10-bit — 8000 kb/s.
А WEB-DL всегда шакальные. Кроме новомодных 4k, но это уже другая история.
>>2970514 Я сейчас выбираю себе UHD BD-плеер, пока они ещё есть в продаже. Но 4К-телевизора с HDR у меня пока ещё нет. Соответственно, меня тоже занимает вопрос HDR->SDR. И из того, что читал, складывается впечатление, что да, любое такое преобразование подчистую проигрывает обычному BD. Но не все йогурты одинаково полезны, и сильно нахваливают в этой части Panasonic DMP-UB400. Впрочем, его уже не купить, и по другим моментам он не очень.
>>2971689 Так от телика ещё зависит, ему может тупо не хватать яркость в некоторых сценах или наоборот слишком ярко будет и будут теряться детали. https://youtu.be/lAVXaLQSA2s?t=325 посмотри вот
>>2971698 Я полный профан, конечно. Не знаю, зачем я это досмотрел, телевизоры мне сейчас побоку. Но он сравнивает на mkv и mp4 файлах, которые не сам создавал. Мало того, что есть тонкости кодирования. Так ещё каждый телевизор может по-своему воспринять содержимое контейнера. Тут такая грубая ошибка в методе, что она видна даже мне с моими двумя неделями вчитывания в форумы. Для того, чтобы это сравнение хоть сколько-то было осмысленным, нужно выдавать с одного контролируемого источника, на котором чётко выставлять, какой тип HDR выдавать и сверять на телевизоре, что отображает он именно этот тип.
>>2972245 Разный источник по-разному жмётся. Мультики и всякая цифровая поебень типа Мстителей жмутся на ура, но в то же время зернистые или тёмные фильмы жмутся максимально хуёво
>>2970579 > Был анимешником много лет назад, тогда было так: > — god tier: знают японский и смотрят в оригинале; > — top tier: смотрят с ансабом; > — middle tier: смотрят с русабом; > — shit tier: смотрят с русской озвучкой.
>>2963522 (OP) Почему на моем HDR 4K LG 70 дюймов телике наоборот, в HDR-видео такое чувство что все тупо чернее, лодка у меня была бы как на SDR примере слева