>>2978496 (OP) блять, пока писал тред тонул, перепощу сюда Посмотрел "Дом который построил Джек". Ожидал два с половиной часа режиссерского онанизма а получил вполне неплохой фильм. Я лично интерпретировал его для себя так: гг, потакая своей зависимости, придумал ебанную идеологию для своих убийств, мотивируя это все искусством, но на самом деле он всего лишь падал вниз, постепенно забывая про тормоза и в конце фильма движимый только своей жаждой убивать он нахуй путает все берега забывает про осторожность, лишь бы совершить свою казнь, но это по сути дела заканчивается ничем, гг убивает и он попадает в ад, где опять же даже не чувствуя вины имея для себя высокопарное оправдание решает добыть для себя путь к спасению и наебать систему, и это уже низвергает его окончательные пучины ада. Короче фильм христианский, показывает что потакание своим низменным греховным желаниям человек ведет себя на пути саморазрушения, и такой развращенный грешник, без чувства вины и раскаяния в конце концов может только разрушать, а созидать - нихуя, ведь дом свой он так и не построил....
>>2978517 Печально наблюдать за такими как ты, одновременно нахожусь а недоумении, типа че? Дом не построил? Бля, а ты уверен, что посмотрел фильм не перематывая?
>>2978531 А что не так то? Там же нам не показали дом, все лишь недостроенный каркас и то как гг раз за разом его сносил. Дом из трупов не считается потому что это можно интерпретировать как символ падения гг в ад. Ну это я так считаю.
>>2978529 Бля, все как в жизни. Кто-то просто живет, пишет отзывы, и не подозревает, что вокруг все сложно устроено и поделено. Какие-то мутные люди привозят ему во двор будку, теперь это их стоянка, управляющие компании не подпускают жильцов к общедомовым счетчикам. Эти люди поделили себе стада, не любят самозванцев, хотя считают не чуждыми для себя понятия чести.
>>2978544 Ты наша корова и мы тебя доим. Нехуй тут рассуждать. С тебя в этом треде три отзыва. Чтобы всё по мувачегосту было: постеры-кадры-оценки. Давай, шевели копытами.
>>2978542 Ждал и был готов перекатить. 40 минут рефрешил тот тред. А когда там стало 500 постов, новый тред не создавался, потому что "нельзя писать так часто". Но я и не писал. А мог бы сделать как ты. Захуярить пустой пост и создать перекат. Но я слишком честен.
Хрен знает, зачем Снайдер снимает театральные версии фильмов, а потом свое режиссерское видение выпускает. Неужели он еще не понял, что ну не умеет он в 2 с небольшим часа рассказать историю. Снимал бы уже 4 или 5 часовые фильмы. На фестивалях бы заходило на ура, но не об этом. Я вот все готов ему простить, этой сценой с Лето. Настолько она снята гениально, неповторимо. Даже слова подобрать тяжело. И Джокер здесь прям настоящий шизоид. Как говорил Кэмерон, Снайдер это новый Тарковский. Ну а фильм мне понравился.
>>2978547 ДА ГОСПОДИ ТЫ БОЖЕ МОЙ, ОБЪЯСНИ ПО НОРМАЛЬНОМУ ТО? кто-нибудь поясните пожалуйста что имел ввиду этот мудак, я как бы нормально без перерыва все два с половиной часа смотрел. Вроде я все по сюжету сказал, почему >>2978517 моя интерпретация не имеет права на жизнь?
>>2978579 >кто-нибудь поясните пожалуйста что имел ввиду этот мудак, Не берусь утверждать за того мудака, но возможно имелось в виду, что дом он всё-таки построил.
>>2978517 >гг, потакая своей зависимости, придумал ебанную идеологию для своих убийств, мотивируя это все искусством, но на самом деле он всего лишь падал вниз, Ты его осуждаешь и выносишь оценочное суждение с точки зрения морали, твоей личной. Ты пойми, если в фильме показывают убийцу - это не всегда значит убийцу буквально. Это яркая впечатляющая форма способ донести мысль. Если герой считал это искусством - значит это было искусством, ты можешь считать как угодно, но гг верил в это, горел этим, жил этим, пылал, то есть выражал свою душу, то есть занимался искусством. Оценивать ценность предмета искусства в данном случае неуместно. Фильм о другом. Тебе ещё очень рано заниматься анализом фильмов.
>>2978607 >Если герой считал это искусством - значит это было искусством, ты можешь считать как угодно, но гг верил в это, горел этим, жил этим, пылал, то есть выражал свою душу, то есть занимался искусством ну так это в итоге его привело в ад, откуда он попытался выбраться потому что не считал себя виновным и ни разу не каялся за свои злодеяния. А к чему это привело? К тому что он упал в самые пучины ады, когда как у него изначально было назначено наказание помягче.
"Мы могли бы стать друзьями" охуенчик. Вроде жанровый пустяк, а на самом деле урок как делать кино. Французы до сих пор в этом одни из лучших. Карин Виар играет незамужнюю женщину за сорок, работающую в центре профподготовки и нацеленную на помощь людям. У неё взрослый сын, который вот-вот уедет учиться в другую страну. То есть статус, в котором она живёт давно и к которому привыкла (мать) становится не очень актуальным. Женщина считывает сигналы окружения и ей кажется, что статус хищницы, даже не уводящей чужого мужа из семьи, а лишь помогающей дисфункциональной семье окончательно развалиться, чтобы потом оказаться в нужное время в нужном месте, это то, что ей нужно. То есть если не мать, то снова женщина. Выходит на охоту. Животное. Да. Но и человек тоже и поэтому может в какой-то момент и с чужой помощью осознать, что творит какую-то дичь. Настоящие киношники должны уметь внимательно смотреть на человека и эти умеют.
>>2978625 СОВЕРШАЕШЬ ЗВЕРСКИЕ СЕРИЙНЫЕ УБИЙСТВА НА ПОЧВЕ ЗАВИСИМОСТИ @ ПРИДУМАЛ ОТМАЗУ ЧТО ДЕЛАЕШЬ ВСЕ ЭТО ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТАКОЕ ИСКУССТВО ПОЭТОМУ НЕ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ВИНОВНЫМ @ ТЕРЯЕШЬ ВСЯКИЕ БЕРЕГА, УЖЕ СОВЕРШАЕШЬ УБИЙСТВА В ОТКРЫТУЮ ПЛЮЯ НА БЕЗОПАСНОСТЬ И КОНСПИРАЦИЮ ЛИШЬ БЫ ПОБЫСТРЕЕ УСТРОИТЬ КАЗНЬ @ В ИТОГЕ УМИРАЕШЬ ПОПАДАЕШЬ В АД ГДЕ ТЕБЯ ПРОВОДЯТ С ЭКСКУРСИЕЙ ДО САМОГО НИЗА ГДЕ ЕСТЬ ВЫХОД В РАЙ @ НИ ЧУВСТВУЯ ВИНЫ РЕШАЕШЬ ЧТО ТЕБЕ ЗДЕСЬ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО И ПЫТАЕШЬСЯ СЪЕБАТЬСЯ В РАЙ, ХОТЯ ТЕБЯ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ ЧТО У ПРЕДЫДУЩИХ ЛЮДЕЙ НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО @ В ИТОГЕ ТЫ СРЫВАЕШЬСЯ НА ПОСЛЕДНИЙ КРУГ АДА, КОГДА КАК ТЕБЕ НАЗНАЧИЛИ ТОЛЬКО СЕДЬМОЙ ..... НИКАКОГОБУГУРТА
>>2978656 >объясни Чтобы ты потом перед бабой выебывался и она тебе дала? Какой мне с этого профит? Мой отец учил меня, если что то умеешь - не делай это бесплатно. Мовач говно кста.
Драка в блоке 99 - трешочок с серьёзным лицом. Было увлекательно, но каких-бы то ни было оригинальных мыслей данный труд родить в голове не способен. Очень порадовал Удо Кир, нежно люблю его с Сигаретных ожогов Карпентера.
Посмотрел Никто и потом решил навернуть какое-то интервью с Найшулером - человек настолько бездарь и настолько ЧСВ что просто ловишь дикий приступ фейспалма, что кто-то на полном серьезе называет это надеждой нашего кинематографа Ну как обычно, я то всего лишь просто какой то анон с двача, а человек вот клипчики и фильмчики снимает, кому-то даже очень нравится
>>2978662 Лошара тупорылая, проигрываю с тупого дауна который не может понять простейшего смысла. Нет, я не зелёный, но не занимаюсь обучением дебилов. Если я вижу нормального человека который пишет что то вменяемое - с ним могу побеседовать, дополнить, обменяться мыслями. А ты мне нахуй вперся, дебил безмозглый?
>>2978670 Информативность поста - ноль. >Мне он не нравится он ублюдок ублюдок бездарь ублюдок бездарь не люблю нет мама подотри жопу я покакал не хочу не буду Это детский плач, не внятное выражение мыслей, учись разговаривать, сейчас ты опять заноешь, проходили
>>2978689 по моему у тебя ЧСВ чел. Например если я вижу человека который несет несусветную дичь от которой у меня бомбит то я просто беру и пишу в чем именно он не прав и что именно здесь имеется ввиду. Проясняю свою позицию так сказать. Если ты хочешь действительно уничтожить тупого то тупа напиши свою позицию с аргументами и потом тыкай этим в лицо своему оппоненту. Без этого ты рили похож на какого-то ЧСВшного мудака или жирного тролля.
Спасатель с кевином костнером Попав под невероятное обаяние костнера решил посмотреть , где он там вообще снимался и на кинопоиске просто дохуища фильмов с оценкой выше 7 баллов, глаза разбежались, будто я снова в детстве попал в копьютерный клуб, хотел изначально скачать войну, но на неё не было русских субтитров и скачал спасателя и тут вышел обасрамс, почему то сабы не вставлялись в фильм, ну да и хуй с ним Эталонный представитель кино про ремесло, нас знакомят с подготовкой и работой спасателей в открытом море, тяжело даже представить, что чувствует человек в ситуации тонущего , наверное, одна из самых страшных смертей, которая только есть (не считая пыток) Как заметил чел в прошлом треде, кевин костнер снова играет сбитого лётчика, с совершенного мира прошло 13 лет и ебальничек у кевина поизносился, стал более морщинистым и будто бы ботоксным , что мне ,конечно, не помешало проникнутся уважением к герою, но выглядело очень странно, что мужик в 50 лет там кого то пытаятся спасать, а он будто на похуй готовился к роли, ну хотя бы пузень не висел. Вторым знаковым лицом был эштон кутчер(или катчер) и я особо никогда не котировал его как актёра, он будто лакмусовая бумажка, будто фильм будет пердильной комедией, но тут он подходил идеально под персонажа, такой выебистый парниша, который будет преодалевать, кроче я ему поверил Каких то скрытых и глубоких мыслей фильм не несёт, типо, задумайтесь как важна (нужное вписать) наша работа, но снято с такой любовью и пониманием, что становится даже грустно за наше кино, потому что у нас почему то такие фильмы любят делать сквозь призму любви, типо пршёл простой иван город тверь на такую работу из за тянки и на фоне их "любви" происходит действия фильма, здесь же всё наоборот, да есть 2 любовные линии, но они показаны для того, чтобы подчеркнуть, что главная любовь- это работа ps чё с ним еще можно посмотреть? водный мир боюсь смотреть, может есть какие то статьи на тему провала этого фильма? 7/10
>>2978701 Эммм. Что? Это нелогично. Тупой человек - не понимает - не поймёт- попытка обьяснить - непонимание - агрессия- нападки- обвинения-непонимание- он не поймёт- потому что он тупой. Так в чем же смысл?
>>2978701 >Я делаю так - вот и ты делай так же, я тебя обучаю, я учитель, я вахтёр учитель, это мое кредо обучать единственно верному поведению, потому что так делать правильно, потому что я так считаю и так правильно потому что только так нужно делать иначе неправильно и чсв Мм, ясно.
>>2978686 ноль ноль мне просто лень тут катать как некоторые длинные пасты о том "как сильно мне не понравилось" чтобы потом очередной долбоёб вроде тебя сказал "ебать тебе припекло что ты тут многабукаф настрочил" фильм уныл, вторичен, глуп даже по мерке боевика выезжает только за счет "смотрите, сол гудман в боевике!" а ты идешь наxуй формулировать свои крепкие мысли, которые как и мои - наxуй никому не всрались Нормальным анонам говорю - если совсем делать неxуй - фильм смотрите, а так - смело пропускайте
>>2978704 >чё с ним еще можно посмотреть? водный мир боюсь смотреть, может есть какие то статьи на тему провала этого фильма? Величайший фильм 20 века. Что-то уровня "Тупой и ещё тупее", а может быть даже и выше глубже. Чистая детская радость. Это кино надо смотреть лет в двенадцать. Тебя не поздно ещё? Если ты постарше, то попробуй "Сильверадо" и "День драфта".
>>2978725 Насчёт фильма я согласен, слабый. Но его хардкор хороший. А ты не пукай, заебали уже пукать вот этим вот стандартным «ебать какое же убожество» бесит этот школьный максимализм и попытка показаться крутым за счёт матов, нет, не впечатлишь, гляну как на малолетнего дебила.
Думаете этот клип смотрели потому что песня классная? Нет, смотрели мужики озабоченные и мечтали надавать ей в рот. Ужасно. https://youtu.be/mngtcfcaVrI
Баба легко одетая с непокрытой головой пиздует холодной осенью в проливной дождь на улицу по делам. И это в 19 веке когда простуда означала смерть с вероятностью 50 на 50. Пиздец чушь. И ГГ в идеально чистом пальто после двадцатикилометрового пути на коне по горам.
>>2978823 >Киногрехи несостыковки неисторично нелогично нереалистично ненаучно непунктуально необоснованно небрежно ненарочный неблагополучно нерешительно неучтиво несвоевременно я бы сделал лучше Съеби
Решил узнать, какой кал жрали бумеры - раз уж этот фильм вспоминают с такой теплотой, то это наверняка что-то годное или хотя бы хорошее? Не, ничего подобного. Просто собрание скучных клише во всём, причём иногда от остроумных фразочек в диалогах хотелось просто блевануть. Из плюсов могу выделить Шэрон Стоун, очень дрочибельную женщину, но в остальном данная кинолента - это оттенки серого своего времени, поэтому я не понимаю, почему бумерки так любят все эти высеры 90-х, в которых есть и лесботема, и негры а это, по меркам особо одарённых, уже тянет на ПОВЕСТОЧКУ. Видимо, что-то из разряда тупорылой ностальгии вроде "я не люблю современные ужасы, я люблю Карпентера и Ардженто, у которых в фильмах всё то же самое, но старее и дешевле".
>>2978858 >я не понимаю Хахаха сука, да ты что? Ну ты прямо удивил меня(нет). Спокуха, быдлид, тут таких как ты 95 процентов, с лицом непонимающего дауна сидят и будькают что то наподобие твоего «я не понимаю». Это же основной пласт раздела, тупорылых невменяемых непонимающих отрицающих радикальных максималистичных дебилов вроде тебя.
Не смотрел ни разу этот фильм и решил сразу навернуть 4к реставрацию недавнюю - честно говоря, не особо впечатлил этот фильм. Ничего эпичного, кроме глупости, там нету. Да и выглядит он как-то дешево - очевидные задники, хуевые костюмы и реквезит, ну хуйня же как будто на театральную постановку попал, а не на мега-блокбастер того времени. Дело даже не в том, что фильм старый - тот же Лоуренс Аравийский сняли на 2 года позже и смотрел я его не отрываясь от экрана. Этот я даже на паузу не ставил когда надо было на что-то отвлечься, весь фильм тупой Спартак аки Моисей ведёт куда-то полчища рабов и ничего не происходит, ну разве что момент когда негр отказался добивать Спартака и метнул трезубец в барина был трогательный
>>2978496 (OP) "Один человек убитый молнией это случайность, а два человека убитых молнией - это уже заговор"(с). Прошло двадцать лет, но ничего охуеннее чем Видок до сих пор не сняли.
>>2978923 >>2978926 Смотрите как два ваших таких разных поста, случайной волею судьбы идущих друг за другом можно объединить двустишием Пушкина: Будь жид — и это не беда; Беда, что ты Видок Фиглярин.
Человек — швейцарский нож / Swiss Army Man (2016) 4/5
пятого дня пересмотрели с германом фильм человек-швейцарский нож - ему посоветовали на работе. хотя он смотрел его, но прибежал с навязчивой идеей и остановить этот поток было нельзя. естественно, перед делом мы уплотнились пролетарским.
по фильму: заебись. но я всё, как и прежде, не приемлю его слив и проседание перед концом, где фильм плотно становится на рельсы, или присаживается на сваи, стандартного, муриканского сюжета про задротов. более того, протестую! я за жвачку и партнёрское увлажнение анальных - обоюдо-любовное. ну как я могу терпеть на экране чубзика который пиздострадает по тёлке? возьми хуй в руку и подрочи, даже, пусть, думая о маме - бог не накажет. моё мнение, с точки зрения пацифиста.
>>2978517 Там нечего интерпретировать. Абсолютно банальная хуйня с банальным сюжетом. Триер вставляет туда всякие реконструкции писанины, чтобы вроде как примазаться к произведениям искусства, смотрите, мол, у меня тоже искусство. Просто посредственный фильм и всё.
Во-первых, рака яичек лохализаторам - такое красивое название испортить. Ну, Чмоненберг же нормальные фильмы снимал, я точно видел некоторое его дерьмо, которое очень даже было сносное (Креш, Экзистенция). А это что за кринжуха? Некоторые сцены вообще толстые шаблоны и такая-то игра актеров нахуй переигранная. Скудные кадры атмосферной глуши зашли, Манькин бобрик норм.
Чела подозревают, но у них нет доказательств, потому его отпускают. Как же ирл полон увлекательных сюжетных ходов, пиздец просто. Как же хороши режи, которые снимают по ирл кино.
очень редкая годнота (кстати трейлер вообще располагает на другое) квинтеэссенция жанра трагикомедия лучшее что я смотрел за последние несколько лет 12 из 10 но фильм для 30+ а скорее 35+
>>2978982 Вот эту залупу в оригинале я бы точно смотреть не стал, язык максимально конченый, произносят слова как какие то дебилы клоуны на утреннике опа этого треда.
>>2978858 > оттенки серого своего времени Пикрелейтед. А "Основной инстинкт" это всё же детектив напотипо в первую очередь. Доля истины в твоих словах есть. Он действительно сильно переоценён. Но это уже произошло. И с самой переоценённостью тоже приходится считаться.
>>2978971 > А это что за кринжуха? Некоторые сцены вообще толстые шаблоны и такая-то игра актеров нахуй переигранная. Это комикс же. Спецом так сделано. В "Городе грехов" же тебя не смущает такое?
>>2978959 по прежнему лучший. но это как привет с того света, как умерший отец, который во снах каждый раз оказывается живым. ГДЕ! ТЫ! БЫЛ!? ты нас хотя бы читал?
>>2979019 не, пытаюсь оградить себя от питающих мои пороки источников. сегодня можно, на заклание принесли книги джуан роулинг, и мы греемся славя перуна. грустно это, всё же, где же тот ричард гир, который заберёт гарри поттера из его аскетических ролей в мир кино с большими пенисами? кто перыей, он, или паттинсон?
Невероятно долгая и унылая завязка. Хоть как-то разогнать динамику повествования Найшуллер пытался, нагло спиздив стилистическую монтажную манеру у Гая Ричи, только вышло это настолько хуево, что меня аж затошнило от быстрой смены кадров.
Развитие сюжета настолько нелепое, что такое чувство, что сценарист сидел и думал, блять, как же нам от хуевой завязки уже перейти к экшену, что бы такого придумать? И придумывает какой-то нелепый сюжетный повод.
Начинается хуевый экшн с закосом под олдовые боевички.
Потом внезапно появляются карикатурные русские бандиты и миллионы долларов общака наликом, которые алкаш Серебряков стережёт. Главный злодей, конечно же, наглухо отбитый садист, алкоголик, коллекционер картин без чувства прекрасного, нарцисс с хуевым пафосным стилем одежды.
Потом снова динамика пиздец провисает до самой развязки, которую венчает наихуёвейшая постановка финального боя, где 3 ковбоя расстреливают пачками русских нуб ботов. И ладно бы экшн был сделан пиздато, какой-то монтаж был интересный, ракурсы оригинальные. Так нет, всё та же кринжатура с ебучим слоумо под разножанровую классику.
Самое хуевое - это просто НЕВЕРОЯТНЫЙ ОБЪЕМ клише, стереотипов, копирования чужой манеры съемки, приемов, отдельных сцен из боевиков прошлого. Как будто у режиссера вообще нет оригинального мышления или он настолько ссыкун, что даже не пытался свою индивидуальность проявить.
В общем 3/10 этому говну. Сука, 500 рублей отдал за 2 билета.
Посмотрел Nobody в оригинале в кино, кайфанул. Полтора часа пролетели незаметно, понравилось, что ахуенно показали русских. Бухгалтер лол. Понимал, на что иду, на трешняк без глубокого смысла, это и получил. На Джон уике 3 пару лет назад засыпал, такая тягомотина. Здесь же все четко, с юмором. Ушел с хорошим настроением, жене тоже понравилось.
7/10
Не жалко было 35 баксов за два билета. И да, Прайс на кино в США ахуевший
>>2978599 → > Мне достаточно знать, что хоть что-то кто-то подцепил из множества ускользающих смыслов. Мне понравилось, как ты отметил связь между сексуальной революцией и вагинокапитализмом, как её прямым продолжением. Вообще, больше наблюдений и аллюзий, это главное для меня.
>>2978704 >Попав под невероятное обаяние костнера решил посмотреть , где он там вообще снимался и на кинопоиске просто дохуища фильмов Главное "Почтальона" не смотри. > водный мир боюсь смотреть А вот это зря. Там Кевин ещё торт. Провал из-за перерасхода бюджета всё утонуло.
Я долго шел к этому фильму, первый раз посмотрел его в 19 лет, когда он только вышел и все его хвалили. Мне тогда он показался какой-то скучной тягомотиной. Через 5 лет мне стукнуло 25 и я решил навернуть режиссерскую версию. Уснул на начале фильма и проснулся в конце, ничего нового не увидев и подтвердив свое мнение о фильме. И вот сейчас в 30 я решил еще раз посмотреть оригинал, и теперь он мне внезапно доставил. Конечно это не шедевр 10 из 10, однако фильм отличный, снайдер не смог передать градус абсурда и иронии комикса но даже на серьезных щах фильм смотрится отлично.
После просмотра фильма случайно увидел в сети сериал и навернул его тоже. И знаете что? сериал тоже неплох. С одной стороны притянутый за уши сюжет с сегрегацией и пидорасами, а с другой дух оригинального абсурда даже больше передан через потрясающую игру Джереми Айронсона.
>>2978900 >ну разве что момент когда негр отказался добивать Спартака и метнул трезубец в барина был трогательный а "я спартак, я спартак..." не трогательный разве? или ты до конца не досмотрел?
>>2979197 Даже его жена и сын в фильме стали свободными с подачки барина, который дал им вольную только чтобы вызвать бугурт у другого барина. Ничего там по факту не поменялось, всё зря было.
>>2979031 В целом согласен, но не нужно мата, это не смотрится круто, не добавляет изюминки. Просто бугуртом школьника отдает. Кстати я сейчас узнал что это от сценариста джон уиков, собственно от него нельзя было ждать чего то вменяемого, там же в его фильмах все нелогично и нелепо.
>>2979203 >Даже его жена и сын в фильме стали свободными с подачки барина Ну а Спартак и его пацаны стали свободными без подачки барина. Ты этого типа не увидел? >Ничего там по факту не поменялось, всё зря было. Если всё было зря, то почему по Москве бегают мужики в трусах по полю и называют себя спартаковцами? Сильная идея и пример живут долго и оказывают непосредственное влияние на мысли, поступки поколений. Иисуса тоже типа распяли и что - всё было зря?
>>2979204 этому мат не нравится другому что точки в конце предложений не ставит третий граммарнаци четвертый мелкобуквы ищет пятый просто поклонник xардкора
>>2979197 >>2979203 >>2979210 Кстати, в книжке Джованьоли Спартак поднял восстание, когда уже не был рабом, а был свободным гражданином. Такой вот он там идейный.
>>2979239 > Что за фильм и где оценка, уебище? "Последний богатырь 2". Ещё смотрю пока. > И как тебе Мила Сивацкая? В первом фильме ламповая няшка. Всю шишку стёр. А здесь какая-то блядина и мразь, бездарно зачитывающая сценарные реплики на отъебись. Разочарование.
>>2979249 Да шо там пояснять, стандартный триер с библейскими посылами Надо как нибудь объединится Снидре, Триеру, Ароновски и Скотту и заснять че-нить - это же просто будет ебать какая богоугодная фигня
>>2979255 >богоугодная фигня Догвилль - намекают на то, что мстить и убивать может быть оправданно и хорошо Меланхолия - намекают на бессмысленность и нелепость попытки просить у господа пощады, каяться и все в этом роде И далее по списку
Отряд самоубийц 2 https://youtu.be/gvTh_xsUCQ4 Весь стиль, шик и эстетика которые были в первой части ушли. Теперь только карикатурность, дебиловатость, ноунеймовые ниочемные актеры. Ладно бы это было смешно, а это просто нелепо. Что то уровня охотников за приведениями с бабами и второй части зомбиленда. Короче не пойду на высер, дома чекну конечно, корона с головы не упадёт, это во много раз хуже даже максимально феминистского хищных птиц, но он хотя бы не был таким клоунских и карикатурным.
Проблема фильмов братьев чмоэнов в том, что ты подсознательно осознаёшь, что фильм плох и для быдла, но не можешь указать, что в нём конкретно плохого. Конкретно в этом кинце унылое тягомотное вступление сочетается с неинтересными смертоубийствами, неприятными персонажами и недонуарной атмосферой. Не рекомендую. Впрочем, никто эту хуйню и не посмотрит.
Посмотрел Аферистка с Исчезнувшей в главной роли, забываю как эту бабу зовут. Говно говна. После неплохой завязки ожидал судебный триллер, где карлик разъебал бы суку в суде каким-нибудь хитрым способом, исчерпав силовые методы, а получил какую-то галиматью про конченную мразь, но все же сильную и независимую. На фоне повесточки розовые стали так же бесить как голубые, хотя раньше возбуждали. Единственное что понравилось, это как бабка, карлик и адвокат играют лицом.
>>2979292 > смотрит триллеры > недоволен героиней-мразью > недоволен повесточкой Чем ты ещё недоволен? Наверное, смотришь через силу супергеройскую хуйню и злишься, что персонажи в дебильных клоунских костюмах бегают?
>>2979329 >ты глупый человек Как ты меня приложил. За анонимностью в сети скрываются живые люди, личности, у которых есть чувства. Подумай об этом прежде чем обижать ближних.
>>2979331 Что быдланского и неправильного в фразе «ты просишь меня, но просишь без должного уважения»? Что быдланского в том чтобы разбить камеры надоедливых папарацци и заплатить им за разбитую камеру?
>>2979332 Если бы так поступал и в реале, рискую получить в ебучку за правдорубство, это даже заслуживало бы определённого уважения. Но поскольку ты делаешь это только в сети, пользуясь анонимностью и безнаказанностью, каждый понимает, что ты просто жалкая ничтожная личность.
Сука, ну и какое-же дерьмо. Блядь я повелся на положительные отзывы, и пошел в кинотеатр. Столько тупости и сюжетной дрисни я давно не видел.
В общем кино ТОТАЛЬНЫЙ КУСОК ГОВНА, даже любителям монстров не советую это смотреть! Ниже вкратце распишу основную тупость и все дерьмо, что принесет это полотно.
Спойлеррррррррры:
Конг кучу времени провел в какой-то арене аля "Шоу Трумана", все жто время зилле было похуй на него. Конг спокойно сидит на корабле, а зилла его учуяв решил его угандошить, но после махача, когда уже конг был на грани и зилле ничто не мешало его прикончит он передумал, потому что флотилия заглушила двигатели! Да, вот так вот. Спрашивается, что это за приступ агрессии был у зиллы.
Потом, людишки решили перевезти конга по воздуху! Вы представляете по воздуху блядь! Эту ебанину весом явно не меньше 80000 тонн просто перетащили несколькими вертолетами.
Далее наступает самый адовый пиздец, с которого я просто фейспалмил нахуй. Оказывается в земле есть пустоты, но это не простые пустоты, как я раньше полагал, что-то напоминающее тоннелей, а это натуральный подземный мир, в который можно попасть через какие-то порталы аля Тихоокеанский Рубеж. В этом мире с какой-то зеркальной гравитацией и непонятной энергией, Конг находит топор предков кладет на землю и запускает "двигатель" энергетическое ядро, Годзилла на поверхности это чует и бурит дыру в центр земли своим лучом, чуете? Как вам ЭТО?
Махач в Гон-Конге выглядит хуево, не ощущается что они в реальном городе, а будто в каком-то павильоне сражаются два чувака в костюма. Да в угоду непонятно чему, титанам добавили сверх маневренность, теперь они прыгают и скачут как обычные мелкие животные, пропала ощущение гигантизма! Фильм Эдвадса был в этом плане куда лучше.
На какой-то хрен выдумали бредятину с управлением Мехагодзиллы через нейросети в черепе умершей ги до ры штааааа...
Блядь про тупость людских персонажей и расписывать не стоит, как обычно пиздюки проникают на любые закрытые объекты как привидения, никто их не видит и не останавливает. Тупость, дибилизм и бесполезные персонажи.
>>2979338 Не вместо, а совместно. Всё равно армейцы рискуют, выполняя множество военных операций лично. В жилые районы запускают спецназ, например. Поэтому аналогия некорректна.
>Лига кринжа 2021 4 часовая супердрисня. Все в общем как обычно, непонятно зачем снятые сцены. Тупые и нелогичные герои и еще более тупой злодей. Кринж и тупость, пока смотрел разьебал себе лицо фейспалмом.
>>2979346 Если трейлер понравился, то можно идти. Сюжет больше для галочки, особенно что касается детей. Сами драки мне понравились, так что как на аттракцион можно сходить. Сам фильм лучше чем Годзилла 2 и Конг Остров Черепа. Батя с дедом сцепились по пьяне, короче
Ну такое В принципе посмотреть можно, для общего развития, галочки, но лучше бы потратил время на что-то более интересное с нетфликса. Ненавижу драму абсурда
>>2979444 >Сам фильм лучше чем Годзилла 2 и Конг Остров Черепа Конечно лучше, ведь в отличии от предыдущих высеров, тут 70% времени показывают бибизяну и рептилоида, а не ебаных людей.
>>2979419 Я обосрался и не угадал. И это хорошо. Люблю не угадывать. Фильм в целом получше, конечно, чем "Властелин колец", но Калобог Куколд Харламов – это пиздецкая ложка дёгтя.
>>2978704 Почтальон и Танцующий с волком самый топ. > водный мир боюсь смотреть, может есть какие то статьи на тему провала этого фильма? На ютьюбе ролик есть на канале гринграсс. Чёткий.
Pink drink 2021 Ну что могу сказать, это винчик от начала и до конца по всем аспектам, я уже было разочаровался в кино, а это снова подарило надежду. По бюджету примерно как апгрейд но стиль и талант решают. Что то уровня стрингера или таксиста, но сложнее и современее, больше локаций, больше событий, ночь, дождь, закоулки, психическое расстройство героя, случайные необычные события, все тут. Саундтрек тоже охуенен, рекомендую.
>>2979494 >гринграсс давно у меня такого небыло чтобы вот так просто наткнутся на канал и запоем каждую видяшку смотреть без выебона и прочего кала просто спокойно рассказывает за "что снимали, как снимали, какие были сложности, кому не фартануло, кому фартануло" норм канал
>>2979346 Спасибо за отзыв. Теперь точно игнорирую фильм. Такое надо доверять снимать настоящим режиссерам-визионерам типа Снайдера. Он бы и сюжет хороший прикрутил и снял красиво.
>>2979508 Годзилла почти утопила наторканного транквиллизаторами Конга на танкере, потом Конг надвал пиздюлей топором Годзилле в Гонконге, но выдохся и получил пизды. Считай ничья. Третий раунд - вылезает Мехагодзилла и начинает месить ебучую ящерицу, а потом Конг ушатывает меху.
>>2979517 Всмысле, жопосмотрящий? Годжира ушатала конга на корабле Годжира ушатала конга в гонгконге Только совместными усилиями удалось ушатать Меку - Годжира не справилась бы без конга, конг не справился бы без годжиры Годжира только из благодарности за помощью в бою с мекагодзиллой отпустила бабуина жить под землю Уверенная победа Годжиры, оправдывай дальше своего Xарамбу
Бля я до сих пор не понимаю как можно стравливать в бой ящерицу с непробиваемой кожей +которая пускает изо рта плазменный луч, и обычную гориллу переростка Ну очевидно же что ящерица будет сильнее! Это все равно что стравить шазама против джокера !
>>2979536 первое, это каноничное противостояние аля "джейсон против фредди, чужой против предатора, бетмен против супермена", люди такое любят - денюжку нужные ребята заработают второе, понятно что супермен в чистом поле 1 на 1 с бетменом имба и не контрится - вот и придумывают сценарные костыли в стиле криптоните, а в случае с годзиллой - Гром-Секиру из гребня годзиллы Третье, внезапно сами сценаристы ГпК понимают, что Годзилла слишком сильна и весь фильм про это сообщается - Конга по факту везут не драться с Годзиллой ибо понимают что без шансов - Конга везут найти источник энергии чтобы зарядить Меку
Андеррейт дикий. Это очень удачный фильм 90-х, который при всей своей клишированности не скатывается в говно для быдла. Прекрасный саундтрек, прекрасный сюжет, прекрасная Дрю Бэрримор. Я вообще обожаю этот пендосский типаж шлюховатой школьницы. Как плюс - в фильме поднимается тема соблазнения мужчины малолетней дебилкой, что само по себе достойно уважения. Думаю, СЖВ из-за этого и снизили оценку до неприличия. Твёрдая восьмёрка.
>>2979715 Я смотрел, много сценарных косяков, нереалистично, говно говна, зикис зачем то напал на тагирна!!!! Что? Да. Короче сказка для детей, какого то хуя порталы натыканы по всей земляшке, если мыслить логически то у них бы просто магмы на это не хватило, я смотрел обзор киногрехов на этот фильм и все понял.
Человек кусает собаку Если срать рецензию, так срать...
Описание фильма и название подарили мне ожидания, которые не оправдались. По какой-то причине я ожидал... Выражусь грубо и прямолинейно, но понятно: я ожидал чего-то более динамичного, более дерзкого, более жесткого и "драйвового". Думаю, одной из причин таких ожиданий было то, что я мало знаком с французским кинематографом (хотя, конечно же, я смотрел известные французские фильмы, но это другое). Фильм неплохой, вполне неплохой. Задумка интересная. Но сам фильм достаточно пресен и местами уныл, отчего смотрится не очень легко. Хотя это всё вкусовщина, и если вас не утомляет слушать все эти снобские размышления о жизни, которыми переполнены такие фильмы, и которые присущи всем современным дженерик персонажам-циникам-мизантропам, а также слышать суррогатные звуки выстрелов, то вам вполне может понравиться. При этом я не говорю, что ГГ здесь дженерик персонаж. Ну и если смотрите с русскими субтитрами/озвучкой, то готовьтесь, что в некоторых сценах будет всякий бессвязный бред и французские стихи, которые после перевода на русский потеряли всякий смысл и выглядят как набор рандомных слов.
inb4: >1. Зумер не оценил высокоинтеллектуальный французский чёрно-белый фильм. Я не оценил, но не говорю, что фильм плохой. Просто предостерегаю тех, кто случайно мог так же подумать, что там будет что-то типа в американском безбашенном духе, забыв, что это французский фильм и нихуя там такого не будет. >2. Хочешь динамику и драйв – иди смотри "Неудержимые" или другие кинчики со Стэтхэмом под пивас. Фильм, на мой взгляд, действительно можно было снять интереснее. Но это не обязательно. Я имею в виду то, что фильму с таким описанием и названием в пору быть снятым в темпе какого-нибудь "Пристрели их" с примесью "Грязи". Опять же, я не говорю, что в этом фильме ГГ должен был носиться по городу и убивать всех багетом, как ГГ в абсурдном боевике "Пристрели их", а потом делать всякую антисоциальную хуйню как ГГ в "Грязи", чтобы чувствовалось, что человек действительно кусает собаку. Я говорю, что этому фильму не хватает резкости и динамики, потому что они, как мне кажется, заложены в названии, постере и описании фильма. Смотришь на них и думаешь: "Ебать, человек кусает собаку! Как дерзко! Должно быть охуенно!". А получаешь монологи про красные кирпичи. Но! Я понимаю, что хочу от фильма того, чего он дать не может. Что хочу, чтобы этот фильм стал каким-то другим фильмом. Что мои претензии звучат как "Я посмотрел X, а хотел посмотреть Y. Почему я не увидел Y? Плохо сделано тупо!". Поэтому и я не говорю, что фильм плохой. Фильм отличный. Просто я не распознал о чём он до того, как посмотрел.
Когда фильм сделан о реальном человеке, то нет никакой интриги. Значит, остаётся просто наслаждаться картинкой, актёрами, музыкой? А здесь ничего этого нет, кроме смешной карлицы Фелисити.
Хороший скандинавский нуар из девяностых. Опять убийства, расследования, много снега, современные проблемы, самостоятельная женщина и как ей жить и т.д. Почему в рашке такое не могут снять? С нас же дохуя снега.
>>2979899 >он их суперумело скрывал! Да, у американцев принять улыбаясь показывать все 32, а Ривз чисто верхний ровный ряд зубов в улыбке обнажает и кажется, что у него всё норм. >а круз помешан на своей внешности? Он же из бедноты. У него уже в подростковом возрасте были гнилые и кривые зубы и он, видимо, сильно комплексовал по этому поводу. Поэтому много над ними работал.
>>2979906 >видимо, сильно комплексовал пиздец ты дебз? он АКТЕР естественно он пошел и сделал красивые зубы. при чем тут комплексы это не кривые зубы как у бушеми, которые он не стал исправлять а кривой зуб который растет нахуй наружу. это не то что не красивО, это неудобно жить. лишь бы доебаться до Тома, ублюдки.
Наконец решил глянуть трехчасовое творение Casino 1995 И знаете что? Проклятые пидорашки, орочье племя, я перебрал уже несколько переводов и все они одинаково чмошные и бездарные, унылые голоса, убитый звук оригинала. Хорошо, пробуем субтитры - но и тут обсер на обсере, какое-то состряпаное наспех говно безграмотными уродцами. Это ж сколько человекочасов просто в мусорку! Говноактеришки дубляжа вообще непонятно за что дерьги получали. За что эти гондонам вообще платят? Вот вы только послушайте этого унылого пидармота, он что не слышит что в оригинале есть какие-то интонации, характеры, ситуации??? https://www.youtube.com/watch?v=bWCeYUGHGzo Вонючая орочья профнепригодная мразь монотонным усыпляющим голосом лепечет просто весь фильм.
из уважения к первоисточникам и чужой работе, а также желании полностью раскрывать замыслы авторов я уже будучи возрасте подтянул англюсик, чтобы минимум 60% речи понимать. А твои собратья по орочьму племени ЗА ДЕНЬГИ не могут ни то, что перевести нормально, так хоть бы озвучить должным образом с актерским-то образованием. Чертвы орки не могут расслышать что говорят в кадре: three thousands или five thousands. Действительно, ведь звучит сука так одинаково, что можно и спутать!
>>2979965 Ты конечно старался и запятые расставил, но >ни то, что выдало твою орочью сущность. Хотел прокрасться в наше эльфийское королевство? Отправляйся обратно в свою орочью конуру, тварь.
Ввиду тотального дебилизма местной публики принято решение запилить тред с платными объяснениями смыслов фильмов. Цена одного объяснения - 1500 рублей. Можете скидываться, можете воровать у мамки, мне все равно. Тред с объяснениями по адресу. https://2ch.hk/rf/res/4243646.html А начнём мы с объяснения дома который построил Джек. Далее фильмы по вашему заказу. Вам жалко денег? Вы хотите прожить как долбаебы всю жизнь не осознав величайших произведений человечества? Или же вы хотите быть современным и высокодуховным человеком осознающим мир вокруг, понимающим мысли умных людей, хотите прожить жизнь не зря зная и понимая где и зачем жили? Решать вам.
>>2980034 Я плотно сидел в раздел более двух лет и увидел только одного анона кроме себя который хоть что то понимает, вряд ли это ты. Я в муваче с 2010го года, я понимаю все смыслы фильмов, ты же не понимаешь нихуя от слова совсем.
>>2980036 >ты же не понимаешь нихуя от слова совсем. Ты не можешь этого знать. Сначала купи моё объяснение, а потом делай выводы. Пока же ты выставил себя тупым.
Престиж "Великий фильм великого режиссера". "Шедевр". "Нолан - гений". "Нолан - Кодзима". "10 из 10, Господи, 10 из 10".
ТУПОЕ ГОВНО ТУПОГО ГОВНА
Давно не видел среди высокооцененных настолько посредственного фильма. Полнейшая хуета. А ведь начиналось очень неплохо. Начали неплохо - вот повод для конфликта фокусников, вот их конфликт - отлично! Сейчас будет противостояние ума, мастерства, хитрости... подумал я. И отсосал авоську хуев. Блять, ну как можно так встать фильм. И снято-то все очень красиво. И актеры играют хорошо. Но блять. Так все всрать. Сука. Зла не хватает. Нолан ебалай полнейший. Даже ладно, хуй с ним, что из крутого ученого Тесла превратился в волшебника. Похуй, сценарист так видит. Ладно, хуй с тупыми моментами вроде - помните Бейл идёт в квартиру к своей бабе (не Йохансон, забыл как ту звать. С прицепом которая), она говорит, что не пустит его к себе в хату, открывает дверь... А ТАМ БЕЙЛ. И СПРАШИВАЕТ ЧАЙКУ НЕ НАЛИТЬ ТЕБЕ? СУКА. КАК ТАКУЮ ХУЙНЮ МОЖНО ПРИДУМАТЬ. Бля, ну что за бред. Откуда второй Бейл знал, откуда идёт первый Бейл и на какую тему они разговаривали? Эту хуету вообще невозможно синхронизировать. Но ладно. Хуй с ним. Больше всего я охуел с другого. Это просто феерический пиздец. Чтобы ставить фокус Джекман находит себе дублёра. Другого Джекмана. БУКВАЛЬНО БЛЯТЬ. ОН ДАЖЕ НИКАК НЕ ЗАГРИМИРОВАН. ЭТО БЛЯТЬ ТОТ ЖЕ ДЖЕКМАМ. И ОН ЕЩЕ ГОВОРИТ "НЕ, ХУЙНЯ, НИКТО НЕ КУПИТСЯ, ОН НА МЕНЯ НЕ ПОХОЖ". СУКА ЭТО ТЫ И ЕСТЬ БЛЯТЬ. Как можно настолько похуистично подходить к зрителю. Твист с двумя Бейлами работает - он раскрывается в конце и они близнецы - здесь нет противоречия. Но блять ещё один Хью Джекман... Просто пиздец. А прям так сложно было заморочиться и найти ДРУГОГО АКТЕРА, который сильно был бы похож на Джекмана. И показать, что у его банды стоит задача загримировать его так, чтобы со среднего расстояния он был от оригинала не отличим. Хуй вам. Жрите говно. Вот два Джекмана. Ну пиздец.
0 из 10, полнейшая параша, никому никогда не смотреть.
Мог бы быть хороший фильм, если бы не сыкливость режиссера. Вот это кино нуждается в хорошем ремейме. Мог бы выйти второй Falling Down или Таксист. Не понимаю, почему не снимают такие фильмы. Народ явно хочет радикальной эстетики.
>>2980027 Средний фильм. Я думал, он будет типа историко-теоретическим, как люди добывали огонь, вышли из лесов и т.д., а они все спиздили у каких-то продвинутых дикарей. Не есть гуд.
Слабовато по всем фронтам, в боевках не хватает фпс, и постановка заменяется на кровь.
Диалоги туповаты, обрывисты, фак, щит, баллс.
Повестка чувствуется - очень много сильных баб, мужички где-то рядом играют в свою песочницу.
Сюжет не цепляет, не держит на одном дыхании, очень сильно пытался зацепиться хоть за что-нибудь, но создатели не дают, огрехи в повествовании, путешествия пустые, давиона один раз ударили - "о нет он погиб" и через секунду он появляется в кадре - что, я даже понять не успел, а вы уже выводы сделали и сразу их разрушили.
Вставки каких-то странных моментов типа красного камня с андедами - без предыстории, без смысла, показали, охуели нахуя, забыли.
Первый раз такое вижу но! Рассинхрон оригинальной озвучки с ртами персонажей.
Из плюсов местами очень красивая картинка, иногда чтоб показать 3 секунды которые больше не где не будут показывается великолепный арт. Рисовка на хорошем уровне.
В итоге, у создателей была сложная задача за 8 серий по 20 минут рассказать историю совершенно новую, свою, в уникальном мире. Задача очень сложная и то что они проебались не удивительно. Тому же аватару 61 серия понадобилась.
Хорошая попытка, но что и ожидалось от дилетантов которые не делали мультипликации, похуй на доту и фентези.
>>2978923 Да. Снят отлично. По таким фильмам снятым несколько десятилетий назад, но все равно опережающими настоящее время и понимаешь куда катится кинематограф.
Ну и говно!)))) Фууу)))) Я полагаю, большинство смотрит этот фильм из-за мемной первой сцены, но потом всё равно выключает и читает краткий пересказ. Я не большинство и досмотрел до конца. Зря! На фоне этого, "Апокалипсис сегодня" - гениальный шедевр и жемчужина кино про войну. Чмубрик наверняка хотел стать универсальным режиссёром для быдла - сами посудите: > фильм про Вьетнам > фильм про КОСМАС > фрейдистский фильм про АТНАШЕНИЯ с Круз и Кидман > антиутопия с манерным педиком в главной роли > фильм "Барри Линдон" (чувствуется хруст булки) > ужасы по макулатуре Кинга-хуинга И это даже не все его поделия. Если бы эта гниль жила сейчас, то снимала бы фильмы про селф-харм и проблемы трансгендеров. Очень забавно, кстати, что Коприка считают интеллектуальным режиссёром! Кино не для всех, но по бульварным романам) Ставлю 0/10 и ссу мрази в ебло.
>>2980155 Шутки шутками, но доля правды в твоих словах есть. Он и правда дежурно отрабатывался по темам. Ничего стыдного в этом нет. Он профессиональный кинодел-ремесленник. Не сходил с ума, а просто качественно делал свою работу.
>>2980029 Решил попробовать и не прогадал, обсудили с женой и взяли со скидкой сразу 5 анализов смысла кино - не пожалел, скидка выгодная, удобно, доставляют прямо по почте с картинками в придачу, даже трейлер скинули для удобства. Минусов не заметил. Пожалуй буду брать теперь по 5-7 обзоров в месяц с зарьплаты, что то новенькое, ребятам в офисе завтра посоветую.
Поясните нормально, по-пацански: > Кея спасает внезапно появившаяся Мариэтта и её друзья — члены движения за свободу репликантов, которые планируют использовать найденного ребёнка в качестве символа их борьбы. В чем заключается их несвобода? Почему просто не отдать ребёнка корпорации?
>>2979331 Двачую я столько этой хуйни уже пересмотрел что не могу вспомнить какой-то конкретный сюжет, все перемешалось и везде сука этот ебаный де ниро
>>2980492 Я например в школе не мог запомнить формулы, стихи дольше других в несколько раз учил и вообще слабо учился. Но тест на айкью прохожу почти на максимум, выигрывал в викторине по скоростному разгадыванию загадок, не зная заранее этих загадок. И фильмы отлично запоминаю.
ЗАК СНУЙДЕР КУТ ДЖУСТАСИС ЛИГУЕ ну так то норм доработанный фильм, можно сказать что цельный. не тот обрезок что был раньше. Но таки есть минусы. 1 - бесит что все крутится вокруг супермена. типа он один крутой а остальные просто пешки ссаные, которые сосут у какой то шестерки типа степпенвульфа. 2 - историю киборга подали хуево. кринж с его подачей в виде какого то комп графона кривого. 3 - графика местами хуеватая и её очень дохуя. Прям целые куски фильма состоят из сплошного графона, такой хуйни нет даже у марвела или форсажей. а так намного лучше чем было изначально. алсо поясните что за сон бетмана ебанутый в конце? и нахуй марсианский манхантер?
>>2980570 ЗИКОЛА СНУЙПЕР ОТРЕЗОК ПРОСТО ЕСТЬ ЛИНГВИНИ ахаха на стену перепишу и в школе расскажу вообще прикол ЗИКУРАТ СЫР НОЖНИЦЫ ОТЖИМАНИЯ ФУТБОЛЬНАЯ КОМАНДА ой не могу мам посмотри
Очередная новинка раргб, Führer - художка о старике, о старении. Ничегго нового, ничего необычного, но снято добротно, полтора часа прошли как 20 минут. Шотландские актеры играют хорошо, даже этот канибал от которого я не ожидал хорошей игры в его возрасте, был не плох. Звуковое сопровождение слабое. Сюжет простенький, все читаеться. Картинка - тут все сцены камерные, но снято хорошо, углы камеры, все как надо, читай - блевать не тянет. Елси интересна тема старения - можно посмотреть, если нет - то пропустить, ничего нового тут не найти.
>>2980608 Наоборот, быдлан ёбаный. Шаблонная проходная хуйня для тупых нормисов. Очередная НИТАКАЯКАКФСЕ ДИСНЕЕВСКАЯ ПРИНЦЕССА в очередных декорациях. И рядом не стоит с "Тайной Коко" и "Душой" по уровню.
>>2979106 Отвратное кино. Персонажи просто сборище чисто российских клише или образов медиа из начала 00-х. Пластик, гламур, глянец в головах из журнала менс хелс, гришковец по-выходным и т.д. Такие мудаки если и существовали, то только в ДС.
>>2979106 >>2980638 Даже не собираюсь смотреть. Бомбанул от аннотации ещё когда он только вышел. ЕДУТ В ДРУГОЙ ГОРОД НА КОНЦЕРТ БИ2. Фильм сразу отправился в чёрный список говна для тупого пидарашьего быдла. Собственно все высеры Квартета И перманентно в этом списке.
Неуязвимый. 2000г. Лучший супергеройский фильм. Оценили по достоинству его конечно намного позже, хотя вышел он раньше всех этих "тёмных рыцарей" и прочих, спизженных у Найта "серьёзных" кинокомиксов. Последний фильм, где Брюс ещё старается играть, где отличный, как и всегда, Джексон, и хорошая режиссура Шьямалана, он буквально на заднем дворе снимает эпизод, где Уиллис вылазит из бассейна и встаёт, и эта сцена по своему напрягу и эпичности превосходит весь расхайпанный Снайдеркат за 300млн.долларов. 10/10.
>>2980641 >Собственно все высеры Квартета И перманентно в этом списке. Сейм. Никогда в жизни не посмотрю ни одного их фильма. Лучше 20 фильмов Жоры Крыжовникова, чем 1 с квартетом пидорасов.
A Bugs Life
Аноним30/03/21 Втр 09:18:22№2980670408
Смотрел ещё в глубоком детстве, возможно первый 3D-мультфильм что я видел. Помню срался от саранчи жутко. Сейчас пересмотрел, всё такой же отличный мульт. С юморком, с насилием, со смыслом. 9/10.
А я лишь напомню, что фильм матрица не просто рассказывает о некоей матрице. А она сама является как бы программой матрицей которая программирует людей на определенное поведение. Как именно и какое поведение - думайте сами.
>>2980762 Это либо шизик-куколд со своей мразотной женой, либо недоинтеллектуал, который "находит" христианские отсылки там, где они у зрителя перед носом. Может, это вообще один и тот же человек.
Че с аспект ратио? Хуевый рип или это говно на самом деле так выглядит?
Чуть не блеванул аж, как открыл кинцо. Сразу же выключил. Учитывая то, что это кейпщит убогий, теперь даже смотреть не хочется в таком говноразрешении.
>>2980688 >>2980683 Долбоебы, хватит себя обманывать - фильм про пидоров!! Мы это знали (ещё прежде, чем они стали «сестрами»), но просто боялись признаться. Почему нео и остальные борцуны с системой рассекают в черном латексе.
Первая претензия – ебучий гринскрин. Понятно, что бюджет не уровня голливудских ААА-йоб. Понятно, что натурные съемки декораций, собранных специально под такие масштабные обрушения, обошлись бы оче дорого и вполне себе несли бы риск для задействованного персонала, как актерского, так и съемочного. Но именно оттого, что выбран путь наименьшего сопротивления, вариант “для бедных”, этот гринскрин столь убого смотрится. Чем выше авторские амбиции на масштаб, тем сильнее разочарование, когда понимаешь, что это мужики на веревках на фоне тряпки летают. Делаешь гринскрин – делай дорого и качественно. Не можешь позволить дорого – откажись вовсе и придумай как это все оригинально обыграть, ты руководитель или кто?
Вторая претензия – съемка на английском языке. Испаноязычные актеры говорят на английском. Понятно, что фильм на английском более интересен в качестве прибылеспособного для инвесторов. Шире распространяется на международном рынке и т. д. Следовательно о превозмоганиях шахтеров и образцовой компетентности и человечности чилийского правительства в мире узнало больше людей. С другой в этом всём есть какое-то ощущение экспроприации современных героических эпосов, и впредь будет только больше.
А на этом претензии всё. Красивые кадры природы есть, актеры сработали, необходимым количеством индивидуальности наполнили своих персонажей. Конечно проект с самого начала обременен задуманной примитивной формой, поэтому об “гениальное решение”, которое не пришло в голову сотням задействованных профессионалов, министр с большим сердцем словно спотыкается в выверенный композиционно момент.
Вот чобы мне и не похуй? Но я то блять знаком с технологией бурения поболе рядового зрителя, и мне конечно с такого “ебать, раз он отклоняется, давайте отклонимся сами в сторону, противоположную отклонению!” хуевеет. На самом деле уходящий на бочок шнек – штука и впрямь порой непредсказуемая(проебались ли геологи, или просто забили болт на конкретный участок и скопипастили отчет по площади) и неприятная. Аппаратура, конечно, корректирует центр масс и всё такое, но кривая скважина – потерянная скважина. Впрочем, со сваями работает метод с заливанием цементно-песчаным раствором кривой скважины и в последующем бурении после нескольких дней, когда бетон свяжется, но не до конца, и будет похож на грунт. Тогда можно вбуриться в портал тоннеля той же скважины, но пройти по отвесу, избежав ошибочной траектории. Хотя мерзлотная почва от скалы по сложности бурения сильно отличается. Ну да ладно, хуле занудствовать. Ну эврика и эврика. Просто как-то неловко представлять, как эти шальные непрофессионалы вопроса – авторы этого фильма, слушая пояснения экспертов-консультантов, уже рисуют в своих бошках эпичный и профессиональный сценарий, и когда сценарий нарисовался, то их уже не остановить. Тупа Нолан стайл.
В остальном че уж там, признаюсь, что определенный человеколюбский вайб в этом всём есть, и когда первого бедолагу достают из свежей скважины можно даже неловко упустить предательскую слезу. Это всё, конечно, эксплуатация зрительских ожиданий – фильм сильно ремесленный, но так и хочется сказать, что лучше такое, чем моральные терзания супергероев.
Мне, впрочем, чертовски было интересно что стало со скалой. Рухнула ли она, смяв под собой альков, ставший одновременно и тюрьмой, и спасением для 33 богатырей-шахтеров, или осталась висеть над воздушной камерой, в которой расточительные выживальщики побрасали кучу следов жизни с поверхности? Но создатели решили, что на фоне такой истории чудесного спасения судьба горы может волновать только каких-нибудь извращенцев. Ну и ладно, у меня есть статья на вики(в которой однако сука тоже ни слова про судьбу горы!), 6/10.
Бесконечно очаровательный роуд-муви без какой бы то ни было дороги и путешествия, вещь, о которой я когда-то возможно думал, и даже может и видел, но про которую забыл, два совершенно неприспособленных к жизни человека - тонущая в грёзах бабища, неспособная ни на что кроме как рожать детей от пропадающего на работе муженька и вспоминать про детство и тридцатилетний обалдуй-бездельник постреляли по пьяни, придумали себе преступление и естественно решили порвать с постылой жизнью и съебать куда подальше, только оказались настолько никчёмными, что буквально не смоглине то что выбраться даже из своего округа отсиживаясь в мотелях и занимаясь полной хуйнёй с нулевыми результатами по причине собственной ТОТАЛЬНОЙ никчёмности, а вообще пол фильма неспособные даже надеть обувь чтоб не бегать с голыми ногами после того как искупались в бассейне, пока недалеко ушедшие от них никчёмные копы безрезультатно пытаются найти их гуляющих у них под носом. Совершенно запредельный уровень deadpan-юмора вкупе с плавящей атмосферой флоридских пердей и атмосферы полнейшего, всепоглощающего провинциального американского чистилища делают своё дело - в этом фильме хочется жить.
>>2978496 (OP) Посмотрел кинчитос ураган. Ну такое. Крайне банальная, заштампованная история про расизм, бедных негров. Никакой художественной ценности из себя не представляет. Моментами неплохо, моментами аж тошно от этой приторной правильности хиппарей и речей ниггера. 5 из 10
>>2981248 Почитал я про это нигера и как и думал, что все возможные углы сгладили, много вообще подменили. Такая-то противная манипуляция. Неужто те кто снимает подобное кино не понимает, как всё это фальшиво выглядит? Если нигер что-то плохое делал когда-то не значит, что если это покажут то зритель не будет ему сопереживать. Наоборот честные истории куда больше располагают, чем эти ванильные сказки. А ведь когдя я был пиздюком лет 14 на меня произвёл впечатление этот фильм и я ему поставил 8 баллов. Сейчас 5 и то неприятно, т.к. откровенный подлог в биографии совсем не красит этот фильм.
>>2978496 (OP) 0 спецефектов, декорации полкопейки, сюжет высосан из пальца, бюджет просран на охуевших зажравшихся пидорасов актерчиков которые уже даже не стараются а на похуй открывают свои бульдожьи откормленные мерзкие ёбла
>>2981330 у куколдины не фильмы а говно с посставлеными мизансценками где кто-то крута гаворит и кто-то крута сибя видет. Видимо комплекс из детства из-за всратого ебала и пересмотреных тысячи старого говна где пидорасы продававшие свое очко за роль всю жизнь продюсерям отыгрывали КРУТЫХ МУЖЧИНОК.
>>2981332 Раньше они были норм актерами, старые уже, сговнились. Как де ниро, раньше был осень интересным, в таксисте например, а сейчас просто клоун, ещё и Поли тупые.
Детсадовская хуйня для неискушённого быдла. Что-то типа высеров Стивена Кинга, Дина Кунца и прочих говноделов для невзыскательной публики. Местами становится интересно, но постоянно скатывается в мерисьюшную парашу и завершается блевотным диснеевским хэппиендом. Повёлся на высокие оценочки. Зря.
Довольно хороший фильм Скорсезе. Очень нравится смотреть на него как на критику юристов, полиции и всей судебной системы (когда убьют - тогда и приходите). Как критика мещанской семьи фильм не удался, увы. Режиссёр навязчиво намекает, что адвокат теряет человечность; также он нелепо разыгрывает альфача (и платит за это сполна); в конце он и вовсе чуть не убивает камнем Даунеро. Это всё на первый взгляд выглядит прикольно, но что есть человечность и в сравнении с кем он её теряет? Герой Даунеро )))) - маньяк-насильник и деревенщина, а его философия хромает: на стене в его камере висят портреты Ницше, Сталина и ещё хуй знает кого, сам он цитирует Библию, а ездит на машине с патриотическими реднековскими наклейками. Что за каша у него в голове? Более того, адвокат решает озалупить этого мерзавца только в тот момент, когда он начинает представлять реальную угрозу этой семейке. И? В конце адвокат готов убить его. И? Это естественно и ни в коем случае не ставит героя на один уровень с поехавшим психопатом. В общем, тут Скорсезе обосрался. Если закрыть на такое глаза - фильм очень интересный, и я наверняка пересмотрю его ещё несколько раз.
>>2981654 Чморсеза даун ауешный. У него гангстеры, гниль с уолл-стрит и таксисты с недоёбом "просто хотели хорошо жить", а нормальным персам приходится ручки отмывать и рожи корчить. Как же так, на барина руку подняли!!!!!!!!!!