старый: >>2966167 (OP)
Старое в основном ибо новое кал особенно нигра транс дичь
Посмотрел на твою жену педовку, овощь
Бэтмэн V Супермен очень качественный прям на кончиках пальцев. После ряженых клоунов шаурмы смотрится вообще отлично. 3 часа проходят незаметно. Звук я смотрел с DTS просто отвал башки. Всё бахает и ухает как надо.
Единственное, сама вот эта тема с Думсдеем вообще непонятна. Говно какое-то высосанное из пальца. Аффлек - лучший Бэтмэн. Сцены его кача прям впечатляющие. А как он смачно чуваков разносил, мммм. Ща весь Аркхем прохожу, ну прям как в игре всем кости крошил и приёмчики использовал. У меня аж челюсть отвисла как круто снято.
Вердикт: Отличный эпичный фильм, не понимаю чому Ворнеры на Зака кислячили. Не давала им эта шаурма покоя со сборами, в итоге просто взяли и всю трилогию с кроссоверами запороли.
Тащемта, надо было сольник про Бэтмена снять типа рейда или Дредда, где он весь фильм преступников мутузит в стиле Снайдера, вот бы фильмец зашибенский получился.
В своё время ходили с женой на Лижку, и мне тогда фильм показался сильно обрезанным и корявым. У Снайдера получилось сделать его более полноценным, но Киборг и Аквамен как супергерои лично мне вообще не заходят. Тут как ни изгаляйся, но сценарий а-ля "Шаурма" не даст сделать хороший фильм.
Опять злой дядя, с которыми военным не справиться, хочет уничтожить наш говёный мир. Опять его спасают супергерои в последнюю секунду. Хотя, тут сделали круче. Спасти они его не успели, поэтому пришлось отмотать время чутка назад.
В отличии от предыдущего кинца, на одном дыхании не смотрится. Бэтмэн среди разборок метамэнов смотрится нелепо. Сами эти разборки тоже так себе, уже 500 раз в разных фильмах показывали. От чувака всё отскакивает, и тут вдруг его умудряются проткнуть и башню отрубить. Прям как с Супсом. То его ничем замочить нельзя, то его насмерть костью проткнули. Дичь.
Вердикт: На 3 головы лучше театралки, но всё равно так себе. Хотя эпичность кинополотна местами просто зашкаливает. Чувствуется, что был серьёзный задел на мегаэпичное продолжение, но Ворнеры всё просрали, мудаки.
Итого: Потраченных на просмотр 7-ми часов ни грамма не жалко. Жалко, что не будет сольника Аффлека и продолжения лижки.
Вау, ит'с литералли ми на ОП-пике.
Я тян
Мне помнится и вторая понравилась в нулевых. Но я смотрел на домашнем кинотеатре через усилок с огромными колонками, ебашащими угарный саунд. Может поэтому впёрло. Ну и вообще Павел Санаев не лошок в кино. Династия, хули. Режиссёр этого фильма – автор книги "Похороните меня за плинтусом", если кто не в курсе. Сын лисы Алисы, пасынок Ролана Быкова и внук Всеволода Санаева.
6.8
Неплохое кино на вечер. Хорошо подойдёт для просмотра в компании или с подругой. Смотрится на одном дыхании. Для задротов - кино по задумке похожа на игру "stanley parable". И гг игры и гг фильма - офисный планктон, без интересов, друзей до тех пор пока не происходит развитие арки "но в один день всё изменилось".
Что лично мне понравилось. Мне нравятся история внутри истории. "Под покровом ночи" например тоже хорошо зашёл. В таких фильмах ты видишь реакцию на сюжет не только свою, но и персонажей, которая как правило на высоте. Очень понравился момент, когда автор_ка книги заканчивала дописывать момент смерти гг. Это что-то. Действительно вызвала эмоции.
А вот когда пошли сцены перед титрами, только тогда я проникся и даже выронил слезу. Вспомнил просто свое детство и своего батю. Как он меня возил на санках зимой, как я просил его пройти уровень в денди, как он учил меня паять, заставлял отжиматься и подтягиваться, учил на велике кататься, потом на машине...Меняли камеры на велосипеде, разбирали обгонную муфту, ходили на базар за запчастями, и на завод я тоже к нему ходил...Дааа, было же время, кажется так давно. Сейчас вообще ценности у людей сменились и в фильме это показали. Детям сейчас все не то, разбалованные пиздец, планшет устарел-вот тебе проблема блять! А я вот помню когда ни воды, ни света, ни отопления не было. Согреешь кипяток, зальешь в бутылку и кладешь ее в кровать, чтобы в ледяной постели не спать. Горчичники еще ебаные ставили, банки блять. Сейчас чуть что сразу в больницу, оййй жеребенок мой умирает! Мда...
>>2973830
>>2973863
никто не будет здесь смотреть этот кал с недоактерами неграми и евреями уебывай нахуй отсюда. Тут уважают только чмубрика говнаприо бред петушилу
Отличная шутка. Свижо и смищно.
И что такого?
Во первых, Лео культурный человек, который уважает чужое достоинство несмотря на расовую принадлежность и для него не стремно экстерном извиниться за такое.
Во вторых, ты просто высокомерная быдло омежка, которая только в интеренте такое слово неграм и может сказать, однако ирл сразу же на колени встанешь если тебе в безлюдном переулке рандомный черный бомж предъявит за не понравившийся ему твой косой взгляд.
Плагиат урки-хохла с трусами на голове.
Вот, например, слово «ниггер». Если вы белый, употреблять его нельзя ни при каких обстоятельствах – последствия будут на всю жизнь. Белого американца достаточно один раз напугать в детстве, и он уже никогда так не скажет. В крайнем случае, чтобы обозначить табу, будет говорить «N-word».
– Ну и?
- Но очень трудно – практически невозможно – заставить мозг полностью исключить термин из внутреннего диалога. Мозг будет, во-первых, жевать это слово, а во-вторых, моделировать будущее, где нарушается запрет на его употребление, потому что такое моделирование и есть одна из главных функций неокортекса. Будущее по любым прикидкам получится неприятное. Поэтому мозг станет сам себя пороть и пугать при любой активации соответствующего нейрокоррелята. Причем происходить это может ниже порога осознанности. Человеку страшно, ощущается какая-то угроза – а почему, непонятно. То же самое будет происходить при встрече с любым негром, даже самым мирным. Поэтому белые полицейские в них и палят все время. Расизм тут ни при чем. Полицейские на самом деле стреляют не в негров, а в свой культурный гироскоп. Просто источник экзистенциальной угрозы проецируется наружу.
Леса кстати тут очень мало. Так что название с наебкой.
2. Ахуенный эксперемент, опять же, с наебкой. Заствелся каким-то хуем брэдли купер. Есть милая тяночка.
Смотреть особо не рекомендую, но если кто-то любит замкнутое пространство и выход из него, то норм.
финал тоже клёвый вышел, ради него и стоит посмотреть
Так все ничего но сука это грим Левитта прямиком из Высоцкий спасибо что живой, вызывал приступы неконтролируемого смеха, еле досмотрел.
7,5/10
Понятно, что кроме Энди Сёркиса там все ебаные брёвна работающие за еду.
Но почему-то есть в этом фильме своеобразный шарм, как будто смотришь ламповый боевик с Сигалом из 90х. К слову, учитывая что тут тоже про захват поезда, я бы сказал что этот даже попизже второго Under Siege где Сигал уже набирал лишний вес и начинал максимально похуистично относиться к работе.
Зрителям вроде фильм в целом зашел, несмотря на разгромные оценки критиков.
Фильм по книге того самого Энди МакНаба который поведал про Браво Два-Ноль и который во время войны в Персидском Заливе попал в иракский плен. Может затаил какую-то обиду на британские власти, несмотря на то, что уволен был с почётом - какашечкой тут по скотобриташке нормально прошлись в сценарии.
А сам сабж ламповый, конечно, и трогательный, но одноразовый. Пересматривать вряд ли захочется.
>перестроечный малобюджетный авторский фильм, а не голливудский блокбастер со звёздами.
Так оно и есть, Новый Голливуд это по сути перестроечное кинцо. Я когда смотрел, уснул минут на 20, но проснувшись не стал пересматривать пропущенное, потому что на сюжетной линии это никак не сказалось.
Досмотрено. Из чёрной комедии как-то резко зарулили в драму про самоубийц. А в целом всё это как сатира на капиталистический строй.
Как сказала напарница ГГ "Ты мне пиздишь сейчас как меня любишь, а когда я на прошлой неделе упала с крыши перед тобой и сдохла - ты жалел только о том что я забрызгала своей кровью твой свитер за $300".
Доставил момент когда они стоят все держа друг друга на мушке или держа нож у горла друг друга и тут в магазин заходит пятилетний пиздюк. И они такие "давайте сделаем вид что ничего не происходит пока он не съебёт и хотя бы 2 минуты не будем такими кончеными уёбками". И эти 2 минуты они чуть ли не единствпенный раз посреди этого треша сели закурили и попиздели как люди.
Гонконгское кино в очередной раз подтверждает свою охуенность. Не зря из бритиши сто пятьдесят лет дрессировали.
Тонкая красная линия
Люблю фильмы о войне, но что это, блядь, такое? Отвратительная актёрская игра, абсурдные сцены, примитивный сюжет. Абсолютно неинтересно и не увлекательно, проматывал кусками, а в конце и вовсе дропнул. Поразительно, насколько хуже в сравнении с любимыми Взводом и FMJ.
Кочегар
Фильм, снятый на конкурс любительского кино провинциальных инвалидов по зрению. Сюжет умещается в одно предложение. Треть фильма ХОДЬБА. Единственное светлое пятно - голая якутка, не грех и всфапнуть позднее. Деньги из официального бюджета просто пробухали, а потом за один день высрали это.
Не повторяйте моих ошибок, не теряйте времени.
За что вы нас Перлманов не любите?
охуенный комикс. выразительность убер аллес. герои через камеру равные богам. при этом нет ощущения напыщенности или оперности. сцена на вокзале разве что затянута.
>Понимаю, когда такой комикс и снимают в качестве честного комикса как "Охотники на гангстеров"
>Но когда подобный тупой высер преподносят на серьёзных щах, прячась за реальные зацепки об Аль Капоне и его поимщиков
>Охотники на гангстеров» — американский криминальный триллер с элементами боевика режиссёра Рубена Флейшера по сценарию Уилла Билла, основанном на реальных событиях.
Да уверен, что графические романы там есть на все случаи жизни. В сущности фильмы тип "Неприкасаемых" – это и есть комикс по реальным событиям. Только не на бумаге нарисован, а на киноплёнке запечатлён. И я не говорю, что это всегда плохо. По тому же комиксовому принципу сделан "На последнем дыхании" Годара, например. Ну или вышеупомчнутые "Охотники на гангстеров". Но вот Брайану Де Пальме такой стиль не к лицу, как мне кажется. Одним дано шутить, другим не дано. Он охуенен, когда не пытается.
да, это очевидная отсылка к потёмкинской лестнице, но в этой сцене они сначала ооочень долго ждут бухгалтера, а потом когда тот появляется врубают слоумо на несколько минут (по ощущениям). темпоритм этой сцены каждый раз на нервах играет в плохом смысле слова. не зря её потом обстебали в третьем голом пистолете.
Постоянная тельняшка на интеллигенте – маркёр лжеца.
>Но вот Брайану Де Пальме такой стиль не к лицу, как мне кажется. Одним дано шутить, другим не дано.
Не совсем тебя понимаю. Де Пальма примерно в таком стиле всю жизнь снимает и не шутит. Визуальные приёмы неотличимы от других его фильмов. История в Неприкасаемых очень трогательная и он её трепетно подаёт. Все эти дружеские узы, восстановление справедливости и т.д. Хорошая жанровая работа, воодушевляющая и светлая. Те же "Охотники на гангстеров" в сравнении просто мерзость ебаная (по памяти) и упоение тупой жестокостью.
> после обеда посмотрел
> Засыпал
Ты бы на любом фильме заснул после обеда, киноман хренов.
Когда человек съедает много углеводов, то в его крови резко подскакивает уровень глюкозы и он очень быстро начинает чувствовать прилив сил. Но тут же в ответ на большую дозу сахара организмом вырабатывается инсулин, который удаляет глюкозу из крови и распределяет её по клеткам… И вот подскочивший до небес уровень глюкозы падает, как правило, даже ниже первоначального. Отсюда и возникает сонливость.
Максимум соглычи. Полнейшая параша, чтобы сидел вот такой омежка патлатый анимешник и радовался "ой вот у нас тоже во дворе улице чинят я не понимаю чё там наверна бюджет пилят ВОТ БЫ ТУДА С БАЗУКИ ШМАЛЬНУТЬ!!!" Хуже этого говна только какой-нибудь откровенный высер типа год блесс америка, вот это уже конкретно кринж.
А вот пример достойного малобюджетного триллера. Смотрел не скучая и не засыпая. Не то, что Босс левел.
На вебмке лучший момент фильма на мой взгляд. Такая милая шизоидка честно и непосредственно ответила на риторический вопрос.
Из-за шмоток попутал её с мандой из "Счастливого дня смерти". А это не она. Тогда нахуй. Не буду смотреть.
В кочегаре звукорежиссер обосрался, там Дидюля рвет душу в три раза громче фильма, не слышно кто что говорит.
Для этого Господь изобрёл ручку громкости на твоей колонке.
Это ж самая мякотка, с технической точки зрения фильм ни то что нулевой, он почти отрицательный. Топорная режиссура, никакущая операторская работа, какие-то унылые питерские дворы, звукорежиссура убита в ноль. Но почему, от этого не оторваться? И главное, то самое светлое ощущение по итогу от просмотра, когда ты понимаешь, что ты посмотрел хоть и сделанное на тяп-ляп, но что-то живое, а не очередную российскую бессмысленную мертвечину.
>За такое погоняло я б набил ему ебало.
Так попадает же.
>>2974630 >мореход.
Отпрыск свердловской номенклатуры близкой к ЕБН, штатный чекист-грушник и в тельняшечке. А цитата легко выскакивает по поиску картинки https://ljsave.com/user/galkovsky/218170 Дим Димыч оказывается тоже из этих — тельнягоносителей.
>>2974640
НЕт.
Оказывается, этот негр в "Шакале" снимался в 70 лет. Выглядел тогда лет на 50. Уж никак стариком не казался. Сейчас ему 94 года. В молодости был на Дензела Вашингтона похож во всяком случае в образе, который он сыграл в "Полуночной жаре". Надо бы ещё посмотреть фильмов с ним молодым.
Всегда очень нравился этот фильм. Пересматривал много раз. Приводил в пример в качестве хорошей работы женщины-режиссёра. А потом как-то понял, что он меня стал люто раздражать своей пошлой шаблонностью и тупым пафосом. То ли я вырос из него и стал старым и желчным, то ли просто переел этого слащавого говна.
5/5 каждому из этих мультиков.
ЗАтем решил я глянуть СССР версию мультфильма Илья Муромец, и знатно ахуел. Такой-то гримдарк. И я задумался. Как же было бы ахуенно, если бы нужные люди, с прямыми руками как создатели Клауса, или Легенд о Волке, взяли, и сделали бы мультфильмы по нашим народным сказаниям. О богатырях, кощее бессмертном, бабе яге. У нас в народных мифах такой лор ахуенный для мультфильмах, и он так проебан безжалостно уебками из мельницы, которые клипают кал массовому быдлу на радость. Печально.
В данном случае дубляж ни чем не уступает оригиналу, интонации и все остальное те же, это профессиональная работа и данный дубляж входит в пантеон классических.
Олсо на сколько бы оригинал не был оригинальным - а я остаюсь русскоговорящим человеком, и даже если я понимаю английский - я не чувствую этого языка так, как чувствую русский. Я будто бы ем безвкусную булку со вкусами которые выходят за пределы спектра воспринимаемого моими рецепторами.
Я практически идеально знаю один другой язык и иногда смотрю на нем фильмы в оригинале, но не всегда, потому что русский всегда принесёт больше чувств.
Бывают случаи когда дубляж пиздец неслушабелен, а бывает крайне качественная работа в которой нет минусов.
Я в душе не ебу о какой картонной интонации он чешет тут нам. Там максимально сочнейшая интонация в каждом кадре.
А вот в данном видео реально уебищная никакая интонация и все руинит.
https://youtu.be/KPZg_DG2o7E
Говорю же, есть мастерская талантливая работа в этом плане которая даже лучше орига будет для русскоговорящего. Но чванливые мнительные долбаебы будут смотреть в ориге и мнить себя ценителями, а на деле они не доросли до того чтобы включать голову и не зависеть от чужого мнения.
Это квадрат? Да что ты мать его такое несёшь?
Кстати, шизик воюет не в ту сторону. Доебался до подрядчика (частная компания, очевидно) по поводу налогов, бюджета, своих гражданских прав. А ведь эти работяги просто выполняют свою работу. Лол. Ну, кстати, правильно показали городского сумасшедшего. Это как Alextime, если помните такого.
Вроде бы это формат аймакса, там экран пизданутых размеров и кто то подумал наверное что так круче, а может быть просто пеар ход, я не знаю. Мне не очень аймакс понравился, ощущение будто бы выбрал слишком близкий ряд к экрану и нихуя нормально не видишь.
Однажды ходил на какую то чуть пиратов карибского моря и были места очень близко к экрану, хуевые впечатления от похода из за этого.
Какую нахуй работу, долбаеба кусок? Он часть этой лживой системы и он знает что является частью распила бабла не выполняя ничего полезного. Подрядчик который согласился изобразить активную деятельность.
Алекстайм только у тебя в штанах, алекстайм беспричинно агрился на людей, а в этом фильме герой разъебывает только за дело, если ты этого не видишь - то просто ноу коментс.
На Википедии вот что об аймаксе раписано.
0/10
>
>Охуеный фильм, если б я был совсем уж наглухо отбитым долбоебом
>0/10
Хорошо, продолжим разговор, собака вшивая.
Экран, как и фрейм пленки, как и кадр фильма - это прямоугольник. Тебе же не надо объяснять, что такое прямоугольник?
Так вот, у прямоугольника есть длина и ширина. Вот, на картинку смотри передней частью головы, бычара тупая.
Ширина прямоугольника - это не ширина твоей спины или спины твоего дружка-пидора.
>высота
А высота используется для трехмерных объектов, а прямоугольник - это двумерная фигура. Но это сложная тема, не вникай, ведроголовый, блять.
Пффффф ахаха, ничего смешнее и дебиловатее в жизни не слышал, ты все спутал, наркоманище, или ты в космосе живешь и берега путаешь теряясь в ориентации? Ширина - это горизонтальная величина, Запиши.
Проблема не в том что нельзя сделать так чтобы
>нужные люди, с прямыми руками как создатели Клауса, или Легенд о Волке, взяли, и сделали бы мультфильмы по нашим народным сказаниям.
а в том что много
>быдло родителей пидарасов и их детей шлюх, что смотрели и смеялись от души от этого кала
Мельница уже пыталась в серьезные щи, никто это смотреть не стал. Посмотри с каким унынием Сельянов презентует очередных "богатырей" (41:39)
https://youtu.be/22T_CFzJ2bw?t=2499
Я лишь напомню, что нереальнейшая кинолента «трон:наследие» входит в бриллиантовый пантеон величайших постмодерновых кинолент за всю историю кино.
https://youtu.be/dtbkX3yElSw
https://youtu.be/2gtVeTrIi8U
https://youtu.be/VOfr8om1v9c
https://youtu.be/e8E2pX8YkCk
https://youtu.be/VNTrXVf_rxI
Вот так нужно делать ремейки и продолжения старых фильмов, а не как ваш Мортал комбат в соседнем треде.
В сцене испражнения на спящего Хоакина Феникса вместо кала использовали смесь кофейной гущи и перегноя, которая поступала посредством закреплённой на спине Энтони Лэнгдона трубки. Сцену сняли приблизительно с 35-го дубля.
Интересный наверное фильм, смотреть я его конечно не буду
Если у мувачера и есть какое-то "отечество", то отец этот – педофил и с ранних лет этот народ ебал. Носить в себе это отечество это значит принимать такого отца как норму.
>>2975589
>>2975598
Это была ответ на мой рецензон, где я процитировал реакцию какого-то ноунейма начала 19-го века на "Историю государства Российского" Карамзина. "Оказывается, у нас есть отечество". Не помню уже на что я тогда и рецензон писал. То ли на "Звезду пленительного счастья", то ли на "Союз спасения", то ли на что-то подобное.
Идея хорошая, отдаю должное. Но исполнение... Это просто пиздец. Сначала думаешь, что будет очередное изгнание дьявола из ребенка. И ждёшь, ну когда же оно проявится. А оказывается, это о другом. А хронометраж подходит к концу уже. И начинаются молниеносные твисты, объяснения, развязки. И думаешь: "а что блять происходило 50 минут фильма до этого момента?". А нихуя не происходило. Актёры уровня 1 курс ПТУ продлёнка. Режиссура и монтаж уровня "нарублю помельче и склею как попало". Отдельно стоит отметить мерзкого пиздюка напоминающего малого из "Трудного ребёнка". merda/10
https://youtu.be/y9n-QoSqvwk
https://youtu.be/y9n-QoSqvwk
https://youtu.be/y9n-QoSqvwk
Триллер конечно забавный жанр. Для социологов и антропологов чисто. Чего боится зритель? С какой темы у него заиграет очко? Если в Америке семидесятых реально сработал сюжет про нациков, стариков-разбойников, то это им не в плюс. У Шлезингера был потом гораздо менее известный "Жилец" (он же "Район "Пасифик-Хайтс") и там герои боялись жильца, которому сдавали комнату в своём доме. Тоже странная тема для наших полей.
> сработал сюжет про нациков, стариков-разбойников, то это им не в плюс
Нацики ещё такие карикатурные, что даже немцы Коэнов выглядят серьёзно на их фоне. А уж наши советские нацисты из фильмов "Щит и меч", "Ошибка резидента" и "17 мгновений" так и вовсе обаятельные и милые няшки.
Попытки вплести людей в сюжет фильма про битву огромных монстров опять выглядят кашей.
Дети пробираются на сверхсекретную базу, полая земля, полеты сквозь нее, супер энергия, бесполезное камео Чендлера и его организации с второго Годзиллы, общение с одним из гигантов жестами.
Битвы монстров выглядят эффектно. Есть один очевидный победитель в схватке.
Фильм реально сделан красиво но на этом плюсы заканчиваются.
Чисто посмотреть в киношке и забыть
6/10 для фильма про кайдзю
Но нет, Миру (читай, сильным Мира сего) не нужны умные люди, новые технологии. Ему нужно стадо идиотов-тиктокеров (неграмотных и с дебильными словечками "кинчик", "ору", "пушка"), которым легко управлять, и застой, "благодаря" которому можно на старых дрожжах качать нефть, газ и использовать дешевую рабочую силу. Прогресс для них (в технологиях и умах людей) - злейший враг.
Но мы не сдадимся!
Заранее ставлю продукту кол и смотреть не буду
Я тебя понимаю, но не один ты в мире существуешь, нельзя заставить всех людей думать и любить то, что любишь ты. Мир не однородный, в нем должны существовать разные вещи. Мне было бы скучно если бы все фильмы были о том что пишешь ты.
А фильм на твоём постере просто плохой, независимо от темы и характера героев, по постеру видно, что это слабый продукт.
Какие-то у тебя претензии к фильму в стиле Бэдкомедиана. А главная причина в том, что фильмы с подобным синопсисом:
>Чтобы заработать на жизнь, бывший боксер Дуглас Армстронг по прозвищу Арм начинает работать на семью крупных наркоторговцев. Ему предстоит пройти тяжелое испытание на верность семье и сыну и своей новой семье мафиози, когда он должен впервые убить человека.
не должны выходить на экран в наше время. Эта тема настолько вторична и настолько изжила себя, что должна быть оставлена хотя бы лет на 10, а лучше на 20.
Хотя мне и нравилось смотреть на урода в предыдущих фильмах, этот смотреть не буду.
http://rutor.info/torrent/806914/stojkaja-bronja_the-shadow-of-violence_calm-with-horses-2019-web-dl-1080p-p
Отсюда скопипастил? Молодца, тихо спиздил и ушёл - называется нашёл.
Say it again plebeian
Я неверно понял трейлер, не обратил внимание на унылые и хуевые сцены.
Ожидал что то уровня бойцовского клуба/машиниста. Типа литерали ми, ночная меланхолия, задумчивость, грусть, тщетность бытия, неонуар, пиздатые кинематографичные ночные кадры.
А получил во первых затянутый мейнстримный фильм о семейном быте с просто скучными и бессмысленными сценами. А во вторых какого то джонвика с перестрелками и расследованиями в которых отсутствует мотивация и обоснованность, да и атмосферы не создаёт, типа того же дня курка который я выключил почти сразу же из за штамповонности.
Я не говорю что перестрелки и боевики это плохо, но например такие как адреналин, где четко понимаешь мотивацию героя, где пиздатые кадры и динамика, где все наполнено эмоциями и талантлом.
Короче проходняк года, ни о чем. 4/10
Хардкор мне зашёл, там все было на месте.
Стоит смотреть если любитель какого то продукта без сюжета смысла и ценности.
Посмеёшься если любитель убермаргинала, стримеров которые 2 часа сидят втыкают в монитор и здороваются со зрителями чеша жопу и однажды в России. Но однажды в России в 20 раз смешнее будет все равно.
>Это б муви или жанр треш? или моретцплотейшн?
Это женский юмор.
>>2976248
>Типа кахи типа, но это как сравнивать двач и пикабу. Каха - это отвязные трушный юмор крутанов. А однажды в России быдланистый шаблонный заезженный баянистый одноклассниковый немного, но иногда тоже смешно, я пару серий только видел.
Я знаю, знаю, что там есть допы, и сцену обрезали, но можно же было это сделать как-то поделикатнее?
Сценарий содержит в себе весь набор шаблонов романтической мелодраматической истории. Так и представляю себе, как его будто на Амазоне заказывали, по чётким категориям. А подрядчик точно следовал инструкциям, чтобы родить продукт точно соответствующий требованиям. Приятно щекочущая завязка, где удовлетворяется каждое желание зрителя, бодрое развитие в заданном в завязке направлении, перед кульминацией добавим американских горок из эмоций, драматичная кульминация, обнадёживающий приоткрытый финал.
Всё что вы хотели знать про досуг американских ПТУшниц но боялись спросить. Скучно и мужские персонажи все какие-то додики, но за ноги плюс 1 балл к рейтингу.
>>2976172
>когда один вылезает из болота нищего быдла
всмысле, дурачок, он из ебать какой богатой семьи
Он киношками клипами музыкой занимаются исключительно потому что
1 ему неxуй делать если что он сам в этом признавался
2 он может себе это позволить если что он сам в этом признавался
а фильмы посредственный мусор даже в контексте просто боевичков
Ты просто обидел великую монтажёрку этим своим фи
Да не к ней вопросы скорее всего. Ещё раз, есть полная сцена, благоволите:
https://www.youtube.com/watch?v=s49p_zs3kyM
Мне это знаете что напомнило? Нет, вы вряд ли знаете... Короче у ваших пап и мам была популярна такая группа Пинк Флойд, и вот у этого самого ПФ есть очень известный альбом - Стена. И там есть песня, Empty Spaces, и она, сука, обрезана так грубо, и сразу переходит в песню Young Lust. И срезали всего минуту тридцать, чтобы альбом на винил вместить, но блин, это во-первых очень заметно, такой шов, а во-вторых, обрезали отличный музыкальный кусок.
Плохо когда монтаж бросается в глаза.
А как тебе сцена где она ебашит монстра-хуемразь голыми руками пока солдаты стоят и нянчят её малыша на руках? или концовочка, где она наконец-то может расчехлить свою сиську и дать ребенку? или как её отбросило взрывом обратно в самолёт из которого она выпала?. Да и вообще персонаж может вызвать симпатию только у шлюх, которые изменяют своим мужьям, рожая детей от своих любовников
Немец отгадывает, что он Виннету, вождь апачей, Эрик несет сапожок пива (мы знаем кому) в этот момент звонящий на входной двери колокольчик застигает врасплох официантку... Ну как так? В предыдущем кадре никакой официантки не было, а звук то непрерывен...
Снайдеровский рассвет посмотрел первым. И что-то это совсем бездарное говно-говна. Просто смехотворно выглядит сейчас с имеющимся багажом отсмотренных, отыгранных и прочитанных зомби-поделий.
А вот 28 дней спустя - это просто заебись. Боже, 20 лет прошло. А цепляет эмбиентом, атмосферой, ракурсами и постановкой.
Ностальгия пиздец. Интересно, как я первый раз посмотрел - купил пиратку или друган с ХДД приходил в гости и скинул мне фильм.
А может уже тогда была локалка и кто-то расшарил папку с кинцом? Хотя вряд ли.
Ну а о том, чтобы из интернета скачать, как сейчас, не могло и речи идти. 3-4 рубля за мбит.
Почему сцена после титров в два раза реалистичнее
https://youtu.be/fZ-RwJcyd8A
> ПОсмотрел тут Лигу Справедливости. Что тут сказать. 4 часа сплошного восторга. 4 часа чистого девственного оргазма. 4 часа осознания, что ничего лучше не снимет ни один режжисер больше никогда, ибо это лебединая песнь Снайдера. Один недостаток у фильма есть, это его продолжительность. Ну почему всего лишь жалких 4 часа? Почему не 20 часов. Снайдер лох и тряпка не смог сделать мне 24 часовую версию моих любимых супергероев, а мог бы попросту заслоумоушить весь фильм, я был бы не против.
> Смотри на скорости 0.1, я так уже неделю смотрю, смакую.
https://youtu.be/EzmUdV-iTZY
Сразу отмечу главный минус, как в принципе и любой фильм с ребёнком я ненавижу, дети тупые, ничего не умеют и просто выглядят плохо в кадре, но здесь какой то верх дебилизма,у пацана выражение лица такое, будто его постоянно бьют током.
Моё почтение кевину костнеру, мужик охуенно выглядит в кадре, производит впечатление, я не знаю как точно выражается харизма на экране, но кажется она у него есть
темой, котороя меня зацепила, стала важность любящей семьи. Почему герой Кевина костнера был несчастен всю жизнь, после смерти матери, отца не было, а когда он появился, их разделили. Все семьи, что показали, являются не полноценным, где то нет отца, где то родителей нет рядом и дед бьёт ребенка, а где то мать за случайно пролитую колу на глазах чужих людей начинает чуть ли не лицом ребёнка вытирать эту колу и все эти моменты являются триггером для костнера, его буквально начинает корежить, единственный, кто счастлив - это пацан, у которого в данный момент полная семья, он точно знает, что мать его ждёт, а рядом человек, заменивший отца
Но главной мыслью фильма для меня стало противопастовление большего и меньшего зла. Герой клиента иствуда упекает костнера ещё подростком в тюрьму, чтобы уберечь его от криминального влияния отца. Таким образом, преследуя благие намерения, пытаясь исправить жизнь, он её к чертям ломает, потому что после тюрьмы костнеру уже не суждено было вернуться к нормальной жизни, лишь оставив вариант ему стать уголовником, отчего так клинт иствуд хотел уберечь его, а получилось, возможно, даже хуже, человек с большим потенциалом был просто сгублен, а меньшее зло привело к печальным последствиям.
В целом фильм - это идеальный представитель роад муви с этой вашей винтажной Америкой, как на рекламных плакатах кока колы, смешными диалогами и грустным финалом.
p/s Ещё удивил момент, где костнер бросает машину, потому что асфальтовая дорога переходит в грунтовую со словами:"дальше придётся идти пешком", пиздец, у нас такая дорога бы выдавалась за трассу федерального назначения
7/10
> любой фильм с ребёнком я ненавижу, дети тупые, ничего не умеют и просто выглядят плохо в кадре
Не всегда.
Продолжая.
Смотрю 28 недель спустя.
Снято все, вроде, хорошо. Открывающая сцена дает пинка по яйцам всяким там маня-романтикам, у которых любовь до гроба, мы с тобой неразрывны и все такое. Нет, в суровой реальности муж кинул свою жену, потому что инстинкты взяли верх и он втопил по съебкам.
Все, вроде, хорошо.
Но дальше что происходит - ебаный стыд. Просто какая-то череда невероятных событий, чудес и совпадений. А так же просто феноменальной идиотии.
Как так можно сценарий и персонажей было прописывать?
У доставленной на военную охраняемую базу зараженной (ПИЗДЕЦ-ПИЗДЕЦ, АЛЯРМА, ОПАСНОСТЬ, НУЖНО ОХРАНЯТЬ) нет даже приставленной охраны, СУКА! Нет НИ КАМЕРЫ, ни блокпоста, ни караула какого-то, НИХУЯ НЕТ.
Просто заходит челик с полным доступом (который у него не потрудились отобрать, зная, что это, вроде как, жена его, а значит возможны подобные выходки и желание повидаться с ней), заражается, убивает ее и бежит, роняя кал, кусать всех дальше.
Ебаный стыд.
Да такого просто быть не может, в подобную хуйню просто не веришь.
А еще - как вообще выжила жена? То, что у нее иммунитет, никак не защищает ее от самих зараженных, что показал ее муженек. Что за невероятное чудо ее спасло из того дома?
И зачем они свет начали выключать, я чет не понял? Вот нахуя? ЗАЧЕМ?
Согнали всех людей в подвал и выключили свет.
Алсо просто в джилет с того, что типа-защищенное место оказалось ВНЕЗАПНО нихуя не защищенным и даже один зараженный пропушил дверь.
Да в пизду короче.
По поводу детей соглашусь, но с оговоркой, что не всегда. Но когда дитё в кадре ведёт себя так, что видно как он поглядывает будто кому-то за камеру (своему дрессировщику) в ожидании команды, что ему делать, тогда хочется просто выть от переполнения ущемлённых прав зрителя на правдивость картинки. Оскорбление Станиславского.
Ебать охуенчик
Четырехчасовой
8/10
ну тогда вот еще скринчики
>>2977220
Держи пруф смертей, заебал.
Да лан, ели б не Исттвуд, ты бы этим кинчем не восхищался и даже не знал бы про его существование.
>Эмоционально вовлекаться в CGI-ное кинохрючево по комиксам
>нет ничего живого
Флеш самый живой персонаж фильма. Даже чем-то Джокера из Масс Эффект напомнил. Такой же остроумный весельчак балагур.
В США улицы чистые, весь грунт закатан в асфальт, деревья аккуратно закрыты железной обводкой вокруг корня.
Это только в раше по технологиям древних ебашат открытый грунт выше уровня тратуара, чтобы потом всю землю вымывало дождями. Ну и автобыдло паркуется на этом грунте, чтобы потом развозить его по всему городу.
Вот например. Очень даже неплохой фильм.
Стяни ебло, неосилятор.
>>2977588
Один из моих любимых его фильмов
На западе можно босиком ходить по улицам. Там поддерживают чистоту на улицах
Фильм про челиков а не про годзиллу. Режиссер явно угарает по современным милитари фильмам, отсюда вся эта военная эстетика, разнообразная техника со всех ракурсов, тактикульные суровые мужики с этими вашими альфа-браво-эхо-дельта-пипи-пупу. Чел хотел снять своё поколение убийц а поручили кинч про ящера, пришлось выкручиваться. Другое дело что мне такая тема нравится, ставлю 7 из 10, но понимаю тех кого фильм разочаровал.
Все играют хорошо но лучше бы это была короткометражка нахой!
Великий Я во время просмотра подумал ещё о том что если бы этот фильм вышел в 80-е то сейчас бы считался классикой потому что тема поднятая в нём была не так избита тогда!
Задумка интересная с этим шумом.
Правда в фильме есть дохуя жирных условностей. Например, дело происходит типа на другой планете со своей уникальной биосферой, что нам даже демонстрируют охотой на каких-то хэдкрабов, однако вся растительность обычная земная, авторы особо не парились с графоном, сняв все кино в ближайшем лесу.
Не раскрыта тема сисек спэков.
Ну и самый жирный кринж — каким хуем все члены поселения умудрялись не думать в течение 20 лет о том, как пустили на мясо всех женщин?
В условиях, когда все знают мысли друг друга, старина Тод должен был охуевать от кровавых флешбеков, скрывать эту информацию в описанных условиях абсолютно невозможно.
Хоть кино простое, незатейливое, сюжет предсказуем чуть менее чем полностью, но мне понравилось.
Самый первый их мульт был убергодный, дальше пошло уже безыдейное доение.
Какая примитивная рисовка.
Всякие клоуны с футфетишами получают ответы пока мои рецензоны остаются без внимания. Вы живете в том сасаити какое сами построили.
Ебейший фильм! Я его выбирал рандомно по фильмографии Круза, просто дополнить свою картину мира этой центрированной на яппи-идеалах шутёхой. Казалось изначально со стороны, что это шутёха. Но нет - фильм был в своё время принят тепло и обозначен продуктом знаковым, ибо за легковесной юмористической конструкцией содержится много значимых для поколения и неординарных в целом выводов о природе рыночка.
Впрочем теплый приём критиков сорокалетней давности мало давал гарантий на удачный киновечер. Но может моё восприятие было несколько трансформировано ввиду того, что в процессе просмотра у меня прошла мучившая весь день головная боль(которая хер знает бывает порой прям очень неприятная с тошнотой и мутотой в глазах, вроде по симптомам на мигрень не очень похоже, но хер знает, слишком уж отличается от привычной напряжения, что была частым спутником по молодости с сигаретой в зубах). Вроде как когда проходит, особенно само, без таблетки, случается впрыск каких-то химоз в кровь из каких-то желёз меж всякими рецепторами и прям мир на часик такой оттенок явной покайфовости приобретает. Ну точнее гормоны, модулирующие нервную реакцию на источник, остаются в повышенной концентрации, но когда боль уходит, наступает нега ласкаемых эндорфинами опиоидных рецепторов. Причиной хвори наверное послужили побочки от гамк-агонистов, которыми я тут балуюсь второй месяц. Эх, нету в мире кайфурика, который бы ответочку не давал после юза. Хотя если бы перло с воды, то кайфожоры бы и 10 литров за час ухуяривали бы. Передоз водой, не ну а чобы нет.
В общем всё в фильме охуенно! Такой сюжет похож на беспокойный, но увлекательный сон, и весь в духе знакомых через прочее американское кино 80-х. Про подростков, находящих приключений на свой эсс, а то и мастера на свой данжн. Но, в отличие от приходящих на память Приключений няни или Прошлой ночью с Ривзом, здесь идеально выверенный баланс идиотии, молодости, иронии и нравоучения. И пусть нравы, которым учил этот фильм, многие старперы тех лет называли низкими, обозначили упадок. Однако за такими нравами по крайней мере не чувствуется фальши и лицемерного напускного американского пуританства.
Приключение у героя потрясное, невероятное, но при этом достаточно детальное в плане мелочей, что если уж не верить, то увлечься этой байкой можно. И он сделал всё правильно, вынес верные выводы из такого щедрого урока жизни. Что до морали, то даже как-то смешно сейчас. Герои из генХ - нам, зумерам, в бати, если не в деды годятся. Соответственно и понятия морали у них по нынешним меркам чрезмерно скрепные. Видимо сексуальная революция прошла мимо северо-восточных субурбов. Поэтому тамошние подростки 80-х вынуждены были консервировать своё либидо в рамках не самого широкого спектра вариаций консервных банок. С одной стороны я понимаю к чему ведет пропаганда сексуальной распущенности – к тому, что имеем сейчас. Сотням миллионов дрочил, обиженных на женщин за выставление неких цензов на пизду с одной стороны. Сотням миллионов распущенных, но, парадокс, оголодавших до блядок и мужского внимания дур, которые скорее запрыгнут пятым номером в гаремник к неколокольчику, понесут от него крохотусика, и воспитают “тяжелым трудом матери-одиночки” очередную корзину, чем будут пытаться делать свою равноценную женскую работу в браке.
Но всё это потом, а на момент выхода критики писали, что фильм о потере невинности. И уж какая это потеря, выли они: “Вы только посмотрите на наших деток – совсем от рук отбились! В чьи руки страну передаем?!” Ох уж эта блять невинность. А как они хотели? Чтобы герой лишился невинности как бедолага из Вейк ин фрайт? Который, желая всего лишь отдать кредит за учебу, обнаружил себя через несколько дней после единственной ошибки, совершенной по причине этой самой невинности, в пьяном угаре отстреливающим кенгуру где то в австралийской глуши. А на следующее утро проснулся с порванным очком. В этом всём про “невинность” сквозит стандартная уже зарождающаяся схема воспитания тех самых колокольчиков-овец, которых будет так удобно стричь волкам надувающегося Уолл-стрит. Я вот помню, что американский психопат якобы осуждал культуру яппи, в которой все лицемерные биодроны друг на друга похожие, но мне всегда нравился этот образ. Я никак не могу на себя его примерить, потому что слишком покладистым воспитан как родителями, так и реалиями этой страны. Но люблю истории бега по головам, потому что они звучат правдиво. Нельзя стать волком, не окропив клыки теплой кровью. Но если в одном конкретном лесу стало слишком много волков, то не стоит слишком категорично смотреть на падаль. А если позвали в цирк, то победи волка в себе! Волки в цирке может и не выступают, но и не каждого волка зовут в цирк!
Герой Круза здесь, даже не смотря на заведомо яркую, стоящую уже на тот момент десятки тысяч баксов работы пластических специалистов внешность, все равно тот еще дорк, который с успехом монетизирует свою хваткость. Образцовая рыночная гиена-падальщик. Конечно есть здесь пара-тройка сюжетных ходов пошленьких в духе эпохи. Типа успешного интервью с собеседователем из Принстона. Нет, сколько бы симпатий таковой бизнес-план у собеседователя не вызвал, гиен лига плюща не воспитывает, гиены слишком плохо дрессуре поддаются. В лиге всё-таки в “породу” играют по-британски. Ну да ладно, спишем на упрощение для наглядности.
На волне мыслей о волках в цирке, я вспомнил мемес из группки мемесов в телеге моего дружани, улыбнулся, и довольно крепко уснул. Головная боль ушла, но я, кажись, стал подвержен медикаментозным перепадам настроения. Видать таки несколько расхуярил свою систему поощрений. Ну да и похуй, здесь и сейчас я посмотрел очередную 9/10. В этом году уже третью – иду с опережением графика!
Cocktail
Минуте к двадцатой, когда чары юного задора, исходящего от улыбки, оформленной пока еще кривой верхней челюстью Круза, теряют свою силу, становится заметно, что это не амбициозная однодневка, пытающаяся сделать быстрые бабки на подходящей аудитории. Срок годности у такого продукта короткий, и в 2к21-м смотрится скучновато.
Помимо какого-то придурковатого посыла типа “не в деньгах щасте” и “с любимым рай и в шалаше”, помимо довольно пресной в целом художки, назрели и массивные вопросы к логике повествования. Я бы мог многое списать на специфику нравов того большого яблока, не знавшего еще пузыря доткомов и 9-11. Но стрижка капусты с кавалеров, выгуливающих до постели своих молодых и падких на киношную романтику дур, года так до 2010-го была задачей для голливудских продюсеров довольно таки тривиальной. Вот и здесь яркий пример такой тривиальной работы. В угоду некоторым выгуливающим своих вышеупомянутых дур кавалерам, мнящим себя молодыми людьми не глупыми, в сюжет вкраплен образ старшего наставника - Дага. Он такой типа немножко уставший от конвенционной борьбы за место под солнцем феласаф. Устав от борьбы по правилам, он стал немношк трикстером. И вот в таком архетипе он становится проводником для юнца Круза в мир больших денег, гламура, разврата и промискуитета.
Непонятно, впрочем, зачем Даг боролся в эту борьбу, которая его так вымотала? Ведь по понятиям авторов фильма бабло в большом яблоке чуть ли не из канализационных люков сочится – нужно только не лениться нагнуться и собрать охапку злата. Но Даг, исполнив своей аркой поучительный реверанс “как жить не надо”, гротескно удаляется со сцены, добавляя в бочку игристой мелодрамки то ли ложку трагедии, то ли ложку фарса, то ли ложку говнеца. С Дага, впрочем, изначально начинается диссипация здравомыслия из атмосферы этого фильма. За каким хером он лезет с упорством носорога раз за разом отпугивать телок от своего протеже – нипанятна. Точнее догадываюсь. Наверное в фильме тихонько педалируется представление о том, что семейный очаг, жена и дети - гасят потенциал в молодом таланте. Подающий надежды юнец должен оставаться голодным до денег, славы и секса с женщиной своей мечты, а не идти на поводу у своей бурной потенции, которая обязательно приведёт к крохотусику и обязательствам быть отцом и мужем. Обязательствам обеспечить взятой под шефство семье кров и стол. Обязательствам, высасывающим огонь юности без остатка, несовместимым с достижением истинного мастерства.
Если это так, то приходится признать, что побочный сценарный план здесь сокрыт довольно тонкий. Но общая задумка настолько плоская, что этот тонкий план отторгается иммунной системой фильма, словно не прижившийся трансплантированный орган. Сюжет скачет по локациям и событиям как Джеки Чан по стулам пардон проститутка по хуямкак Уолтер Митти по своей невероятной жизни. С одной стороны это драйв, с другой - рваность.
Но все претензии меркнут на фоне Шу, которая катастрофически, чрезвычайно не секс! И это я ей вменяю в вину. Это насколько надо быть скованной, чтобы даже в интимных сценах одним лишь взглядом демонстрировать зрителю сухость своей промежности?! Не знаю, может ей с Крузом было не комфортно. Может она по натуре такая дохуя чистюля, но в этом фильме огонь и в её глазах был важен и нужен. Немножко здоровой юной перчинки, похоти. Нет, видимо “обойдетесь, грязные объективаторы-хуеносцы!” А я ведь когда-то в детстве влюбился в неё, думал, что хочу себе такую жену-красавицу. Ну охуеть теперь. Вот уж впрямь “сучка не захочет…
В общем воннаби барменам из 7-го Б может и зайдет. Ибо, насколько мне известно, мейнстримных фильмов про мастерство жонглирования шейкерами и бокалами в общем-то более и нет. Остальным очень аккуратно рекомендую прикасаться только по нужде в ненапряжном проходняке на вечер, 5/10.
The Firm
Вот сразу чувствуется разница с предыдущим поделием в отношении к зрителю. Здесь режиссер занят не опекой манямирков наивных малолетних вьюнош, пускающих слюни на биллборды и журнальные картинки. И не сказкой занят для падких на романтику дур. А занят вполне себе диалогом с молодым миддл-класс кабанчиком. Хочет этот режиссер ентому кабанчику на неочевидные моральные грани всякого рода профессиональных занятостей указать и всё такое.
Я сразу проникся здешним душком, и даже чрезвычайно уродливое ебало ненавистной мною Триплхорн не смогло меня отвратить от истории мафиозного спрута, опутывающего быт и жизнь в целом одного из таких вот гарвардских кабанчиков. Круиз еще достаточно молод и обворожителен. Даже Трёхрогая ещё молода и чем-то в этом фильме напоминает хотя бы классических американских простоватых пинап-красоток военных времен, а не истеричную высокомерную городскую блядь, сделавшую себе карьеру в отрасли, как можно дальше отстоящей от реального сектора экономики, и чрезвычайно гордую этим отстоянием.
Но я как-то перепутал Сидни Поллака с Сидни Люметтом видимо. Потому что, узнав в этом фильме столь знакомые нотки трех дней Кондора, я без сверки с википедией не въехал, что это в общем-то сильно неспроста. Кондора Поллак ведь как раз и мастерил. Однако невероятные приключения Редфорда в опале я помню обплевал ИТТ. А Фирма демонстрирует впечатляющий прогресс стилистики. Пусть и к Кондору я с годами смягчился, окончательно усвоив во всём том, что мне не понравилось, нотки прогресса выразительности в жанре.
Впрочем то, что не нравилось в Кондоре, грузит и здесь. Хоть оное и грамотно заретушировано, профессионально огранено. А говорю я об опасных авантюрах, в которые бросаются эти гуманитарии, будучи прижатыми к стенке. Аки загнанные звери, эти сознательные граждане начинают свою битву с коррупцией/орг.преступностью и прочими недобросовестностями мира сего. Битвы этих журналистов/юристов со сговорами и коварством завершаются грандиозным триумфом гражданской сознательности и смекалочки над спрутом. Наверное есть те зрители, кто на такие сказочки если и не покупается, то хотя бы умеет от них кайфовать. У меня вот сложно с “кайфовать”, хотя ремесленное исполнение у этого фильма достойнейшее. За такое не жалко и 7/10.
Jerry Maguire
Тоже заебись, почти как РискиБизнесс, но не совсем, 8/10.
В нулевые триллер Кроненберга «Оправданная жестокость» зашёл мне просто как неплохой боевик.
А вчера пересмотрел его с женой на английском и мне открылась глубокая христианская драма.
Вкратце, это история добропорядочного семьянина, который держит кафе в американской глубинке.
Однажды в кафе вламываются налетчики и добрый тихий Том валит их наглушняк, демонстрируя навыки профессионального киллера. Историю о скромном герое раздувают в СМИ, и к тому начинают наведываться в гости гангстеры из его прошлой жизни.
Выясняется, что Тома в прошлом звали Джоуи, он был отмороженным филадельфийским бандитом, который схилял от прошлой жизни и начал с чистого листа с любимой женой и детьми.
Но бывшие дружки и прежняя бандитская семья хотят с ним рассчитаться за все.
В фильме по сути противопоставляется раскаявшийся грешник Том-Джоуи, который отказался от легких грязных денег ради своей новой семьи и его старший брат Ричи, который стал в Филадельфии крестным отцом и готов убить родного брата ради своего бизнеса.
В фильме есть несколько сильных сцен.
Когда Том ради благополучия своей жены и детей расправляется со всеми призраками бандитского прошлого, он умывается в реке и камера крупным наездом снимает крестик на груди. И мы понимаем, что к раскаянию и новой жизни он пришёл через Веру в Бога.
А когда он возвращается домой и не знает, как его примет семья, которой он ничего не рассказывал о своей прошлой жизни, семья все понимает и принимает его назад.
Маленькая дочка ставит ему тарелку для ужина, а сын-подросток подвигает бифштекс.
Семейным идиллическим ужином фильм и заканчивается.
Если вы пропустили этот фильм 2005 года или плохо его помните, рекомендую посмотреть.
>Который, желая всего лишь отдать кредит за учебу, обнаружил себя через несколько дней после единственной ошибки, совершенной по причине этой самой невинности, в пьяном угаре отстреливающим кенгуру где то в австралийской глуши. А на следующее утро проснулся с порванным очком.
Чего только не придумаешь, чего только не притянешь ради красного словца? Придумал для здорового австралийского лба какую-то невинность, якобы ставшую причиной путешествия на край ночи. Зачем?
>Нельзя стать волком, не окропив клыки теплой кровью.
Воображение почему-то после этой формулировки выдало как лось с мочекаменной болезнью ссыт серому в пасть.
По полочкам разложил.
двачую. кино - говно.
не на что там смотреть.
2020
Норм снято. В напряжении.
6/10
Арт-дирекшен также интересный, википедия говорит, что в дизайне интерьеров корабля под Нотр-Дам косили.
Жалко, что не показали в конце что там Морфиус по ту сторону повидал.
Разок посмотреть можно, кинцо не плохое. Не так уж много космических хорроров снято.
> Но все претензии меркнут на фоне Шу, которая катастрофически, чрезвычайно не секс! И это я ей вменяю в вину. Это насколько надо быть скованной, чтобы даже в интимных сценах одним лишь взглядом демонстрировать зрителю сухость своей промежности?! Не знаю, может ей с Крузом было не комфортно. Может она по натуре такая дохуя чистюля, но в этом фильме огонь и в её глазах был важен и нужен. Немножко здоровой юной перчинки, похоти. Нет, видимо “обойдетесь, грязные объективаторы-хуеносцы!” А я ведь когда-то в детстве влюбился в неё, думал, что хочу себе такую жену-красавицу. Ну охуеть теперь. Вот уж впрямь “сучка не захочет…
А как тебе она в "Покидая Лас-Вегас"?
Посмотрел "Дом который построил Джек". Ожидал два с половиной часа режиссерского онанизма а получил вполне неплохой фильм. Я лично интерпретировал его для себя так: гг, потакая своей зависимости, придумал ебанную идеологию для своих убийств, мотивируя это все искусством, но на самом деле он всего лишь падал вниз, постепенно забывая про тормоза и в конце фильма движимый только своей жаждой убивать он нахуй путает все берега забывает про осторожность, лишь бы совершить свою казнь, но это по сути дела заканчивается ничем, гг убивает и он попадает в ад, где опять же даже не чувствуя вины имея для себя высокопарное оправдание решает добыть для себя путь к спасению и наебать систему, и это уже низвергает его окончательные пучины ада. Короче фильм христианский, показывает что потакание своим низменным греховным желаниям человек ведет себя на пути саморазрушения, и такой развращенный грешник, без чувства вины и раскаяния в конце концов может только разрушать, а созидать - нихуя, ведь дом свой он так и не построил....
Короче мне понравилось, твердая восьмерка.
сразу несколько назову на выбор:
пить не умеет
плохая транспортная система страны
внутренне уже приготовился саморазрушаться, но ещё не признался в этом самому себе и только искал повод
ну и правильным паинькой ты его назвал с нихуя. паинька вовсе не попёрся бы в бар, а залёг бы с ноутбуком на пузе книжкой на кровати в отеле. ты вот паинька и наверняка так и делаешь в то время, как твои более социоблядские коллеги шпилят тёлочек на корпоративах.
Та не, просто совсем стыдно было показывать. Слишком уж невменяемый текст получился, да еще и в пост не влез. Поэтому прячу за перекатом.
Jerry Maguire
Лет 5 назад пытался посмотреть, но что-то мне с притора как-то совсем тогда поплохело. Возможно это даже было больше пяти лет назад, потому что я, кажется, запускал фильм через плеер во вконтакте. Времена значит то были дремучие, оттого выглядело оно серым мылом на экране. Отчасти качество было в том числе причиной дропа.
Однако оцифрованный блюрик выглядит шикарно! Сатурация, чёткость и всё такое. Но где уж четкости нет, так это в повествовании. Фильм начинается аритмично, и в какой-то момент разгоняется так стремительно, что в режиме расслабленного подпивасного вечернего настроения я как-то вдруг поймал себя на мысли, что не поспеваю за чехардой сцен. Манифест, увольнение, какие-то непонятные истерики непонятных лиц, чудной нигра… Мда уж, тормозам тут не место, а вот кокаинисты велком!
Пришлось собирать в кучу своё расслабленное внимание, и таки внимать. Благо есть чему. Фильм на самом деле предельно органичный, хотя начало не предвещало ничего, кроме классического американского байковогофланелевого морализаторства. Сначала, думал я, что это будет история, приветствующая появление новой ниши услуг. Некой вариации мелкого бизнеса, в которую приходят большие профессионалы с впечатляющими резюме и опытом работы в транснациональных корпорациях. И профессионалы эти типа привносят нечто человеческое в этот суровый и чрезвычайно конкурентный, отчего бездушный бизнес. На первый взгляд профессиональный путь Джерри именно так и выруливает. И соответственно этот фильм как бы всячески одобряет и поощряет социальную и профессиональную мобильность, что для американской экономики всегда было важно. Дескать устал ебошить в мегаполисе на топ-10 адвокатскую контору мира? Возьми свой парашютик и ебани куда-нибудь в оклахомский мухосранск. Создай там свою маленькую практику, отдохни от городской суеты и поделись опытом высшей категории с фермерами. Ведь Америка – великая страна, и каждый её гражданин, независимо от географии, заслуживает самого лучшего! Всё это попахивает такой нездоровой нью-эйдж дриснёй, от которой тошновато. Ибо дауншифтинг - не панацея, и подходит лишь для тех, кому есть, что даунить. Кстати нью-эйдж дриснёвый эмбиент здесь частенько звучит саундтреком, и я зомбируюсь этими звуками. Вроде и понимаю, что дрисня, но нравица – ничё не могу с собой поделать.
Но за дрисней и зомбированием есть у фильма и другой, очевидный, однако не слишком, повествовательный план. Обозревающий духоту экзистенциального тупика, в который Джерри загнал себя своим бегом к признанию в стезе. С одной стороны этот тупик – полноценный элемент общей дауншифтерской риторики. На фоне текущей в своем выверенном ритме истории о медленно но верно приносящем успех новом подходе в ведении дел, как бы невзначай звенит мелодия одиночества красивого оберткой, но немношк так потерявшегося по жизни карьериста. Однако у элементов общей риторики довольно сильно разнящиеся, независимые модуляции. И то, как этот фильм переплетает эти отличающиеся выраженностью линии, очень уж меня восторгает! Идея духовного баланса и предостережение об опасных последствиях “ухода с головой” во что-то одно всё таки очень редкая тоника для голливудского мейнстрима, призванного рекламировать как правило какую-то однобокую и конкретизированную повесточку. Повесточку ведь нужно продвигать так, чтобы отбился каждый инвестированный доллар. А для этого нужно чтобы даже нищук из Бангладеша с двумя классами образования и десятилетиями рисовой диеты за спиной понимал то, что ему с точки зрения инвесторов понимать необходимо.
Этот же фильм, посмотри я его лет в 8, да даже в 12, т. е. во времена, когда я периодически видел его в рекламе фильмов в 21:00 по СТС, так боюсь понял бы совсем не полностью. Такое, наверное, лучше всего показывать подростку лет 15ти. Он бы тоже полностью не понял, но зерно смысла могло бы со временем прорасти. Тем более тем ниже пояса касаются легонько, но с задоринкой, как раз почувствовать отроку доверие во взрослых вопросах со стороны опекающего.
В 30 же смотреть с задачей поиска какого-то незамутненного отдыха, или в поисках вдохновения, предположу, не слишком разумно. У меня слишком мало точек пересечения с этим постиндустриальным миром. Американское кино 90-х порождало иллюзию, что можно добиться успеха вот в этих вот странных занятостях типа спортивного агентинга, юрисдикции, биржи, политики. Все эти успешные кабанчики с крутыми дипломами из крутых фирм создавали картину массовости явления подобного успеха, но оно мало пересекалось с реалиями этой страны. Здесь мне, имея крутой в рамках профессии диплом, однохуйственно приходится работать за очень средний прайс в далеких пердях, потому что на состояние рынка труда до сих пор оказывают своё влияние волны исторических потрясений. Всюду проникший непотизм и в целом вязкость социальных институтов создают в нашей стране особую атмосферу морозной духоты, парадоксально сопряженную с влажностью “сырой” экзистенции. Поэтому солнечные и яркие карьерные и романтические аттракционы, на которых катается этот герой, кажутся насмешливой сказкой, наглым пиздежом заинтересованных жидов.
Однако все ж мы люди, как говорится. Ищем свои предназначения и лужайки для заек. Поэтому, не смотря на явную разницу мироощущения моего, и почти всех в том фильме задействованных, я представляю как в том далеком 96-ом сотни довольных лиц валили с сеансов ошеломленные этой яркой фестивальной хлопушкой, очарованные магией кина. И чувствую связь с их восторгом, нащупываю человечную составляющую даже в своём сыром бытии.
Американцы, ввиду прямолинейных принципов аналитической школы философии, экзистируют немного неловко, но такой незамысловатый и лобовой наивный подход может открыть новые грани для потерявшегося в КьеркьегороСартрахДостоевских континентала. Но это только если особого выебона и претензий в мировоззрении нет у этого континентала. А таких нынче немного.
Жаль Саня Пэйн куда-то запропал после провального Даунсайзинга. Он, как по мне, лучший был голливудский экзистенциалист в 21-м веке. Линклейтер тоже неплох, но слишком распыляется…
Ну что еще сказать, ну как его похвалить? Ну, заебись кино. Пиздатое кино. Как его ещё похвалить, блядь? Хе-хе. Невъебенное кино! Жидкое золото.
Круз к 1996-му уже починил челюсть. Ровные белые зубы, лук на миллион, украшение любого постера, ага. Ну а увидев Реджину Кинг, я порядком охуел! Совсем не поменялась. Как 25 лет назад выглядела на свои 50, так и сейчас выглядит на свои 50. Но всё равно она клевая, приятно её видеть. Интонации фирменные.
Зеллвегер же в который раз играет такую типа умную и утонченную мадам, настойчиво изображающую при этом простушку. Но фальшь её читается, и, будучи прочитанной, раздражает. Несколько настороженно смотрю на её работы. Однако фигура у неё была и впрямь точеная, образцовая, приятно наблюдать. Ну а Кьюба мне еще в детстве приглянулся в военном ныряльщике. Однако были оскароносные работы и помощнее. Наверное за цвет кожи накинули. Но по совокупности заслуг он по-любому затем отработал. Сам не понимаю как это сюжетное канапе сработало, но я был тронут словно вопреки своему желанию, 8/10.
>Придумал для здорового австралийского лба какую-то невинность
Ну если и придумал, то сделал это искренне, потому что именно так и увидел. Он-то, конечно, лоб, но до самого попадания в Яббу вся его жизнь следовала строгим рельсам "как надо". Учеба, работа на обслуживание кредита. Все тяготы и лишения стойко переносить. Истая невинность. Для него этот акт броска костей, он чуть ли не вопросом самому себе о твари дрожащей случился. Ну и судьба с него и спросила, как не с дрожащего. Дрогнул. А невинности уже и след простыл. Клеймо позорных выборов и недостойных решений в памяти отпечатано.
Ну, разумеется приходится допускать вероятность, что я опять всё понял не так, потому что я кино анализировать не умею. Куда же без этого?
>Воображение почему-то после этой формулировки выдало...
Рад, что ты уловил настроение этих речевых неловкостей. Потому что волки в цирке применительно к Риски бизнесу - плод пьяной головы. Мне бы уметь от этих плодов отказываться, резать их к чертям, там глядишь и тексты бы удобоваримей стали на порядок. Но жалко же их, детей нерадивых, макаба всё стерпит.
>>2978411
Не скрою - приятно видеть искренний отклик с твоей стороны. Но я бы поостерёг тебя в будущем от всяких ожиданий. Тексты моего сочинения чаще всего представляют из себя непролазные дебри. Потому что набить на клавиатуре поток сознания - дело не хитрое. А уж причесать его - вот где работа, которую мне просто лень проделывать тщательно. Так что как минимум половина плевков в мой адрес летит заслужено. Это надо совсем ебануться, чтобы текстовую реакцию на четыре фильма в два полных поста уже не умещать. Сам с себя негодую. Не спеши записывать отторжение себе в упрек. Реакция вполне здоровая. Мне достаточно знать, что хоть что-то кто-то подцепил из множества ускользающих смыслов. Это означает, что я не головушкой поломался, а лишь что не достает дисциплины и мотивации заниматься тематической публицистикой всерьез. Да и пишу это всё в перерывах меж работой без выходных. Весомое оправдание, как по мне.
>>2978417
Да вот как-то так вышло, что не смотрел. Собирался когда-то, да вновь увернулся от обязанности. Ну, всё не пересмотришь.
>>2977989
А еще можно навернуть один из первых фильмов Изгои(Аутсайдеры).
Забавно, что даже в Аутсайдерах и Фирмах Круз пытается крутить сальтухи.
В Аутсайдерах не очень удачно, а для Фирмы видно что научился.
Причем судя по все это чисто по собственному желанию и прикола, так как сюжетно это почти никак не обоснованно.
А у него во многих фильмах такая фишка с одним и тем же треком, в "Про уродов и людей" всё время играет "в лунном сиянье", или кака она правильно называется; в "Мне не больно" кавер на песню про маму Иглесиаса, в других уже не помню, но кажется, где-то ещё был такой приём.
>>2977205
> Один дома
Дальше можно не читать.
Это всратый рип или это говно так и выглядит?