>>2951748 (OP) предыдущий тред
>Одесские рассказы" писателя Бабеля, а там знаешь этот типичный одесский говорок: вы таки знаете, шо я вам скажу за нашу Глашечку, это золотой человек, такого не было во всём Союзе.
Мне бы тоже от такого было противно, ты описал какой то мозговыносящий жополизство и тут независимо от национальности противное поведение
Но Каха про другое, это вполне себе русифицированные ребята, но со своим колоритом,
Ах да, ты наверное не понимаешь фишку кахи. Там сьемка ведётся от лица русского Московского парня который угашает с причудливости этих хачиков. Но одновременно с тем нет презрения к хачикам за тупость, есть доброе понимание, ведь все мы люди не идеальные, и это дарит ощущение что можно быть проще, общаться проще, что и твои минусы не столь существенны и все исправимо если очень хочется исправить. И с другими народами можно норм общаться потому что парни неплохие несмотря на минусы которые есть у всех.
Ну и просто угарно и драйвово сделано.
Это непосредственно Каха?
>Ах да, ты наверное не понимаешь фишку кахи. Там сьемка ведётся от лица русского Московского парня который угашает с причудливости этих хачиков.
Ну а сработало бы это, если бы это были русские гопники, со своим слышь пацанчик, в условной Пензе?
Что такого московский (извини, что с маленькой буквы) нашёл в этих хачиках?
Двое лиственников после свадьбы пытаются первый раз поебаться, ничего не получается и в результате этого фейла вся дальнейшая совместная жизнь у них идёт по пизде. Особо доставляет муж, который ведёт себя как полный еблан. Сирша просто ламповая няша в этом фильме. Бабам наверное понравится, а так 5/10, исключительно за игру Ронан.
>русские гопники, со своим слышь пацанчик
Не знаю сработало бы или нет, но ты путаешь вещи, гопники которые доебываются до людей - это люди которые нарушают чужую свободу и комфорт, вторгаются в чужое личное пространство, это не очень хорошие люди
Герои фильма непосредственно Каха не заебывают других людей, они общаются в своём кругу не вторгаясь в жизнь других.
>Что такого московский (извини, что с маленькой буквы) нашёл в этих хачиках?
Расслабленное и чилловое отношение к жизни и всякого рода приключения которыми наполнена их жизнь. Как Тимон и Пумба типа или приключения Винни пуха.
Адекваты смотрят разбор обзора бедхуйни самими создателями фильма, наконец то этого клоуна разьебали по фактам
https://youtu.be/6kY2zETuvYE[РАСКРЫТЬ]
https://youtu.be/6kY2zETuvYE[РАСКРЫТЬ]
Бедкомедиана не смотрят, адекваты неинтересно смотреть на бомбежку жопы глупого человека который не понял фильма.
А совершенно любой фильм адекваты смотрят и принимают самостоятельно решение по поводу его ценности.
А обзор на разбор беда интересен потому что там полноценный взрослый человек, профессиональный режиссёр наконец то обьясняет неуравновешенному ребёнку с задержкой в развитии, что он заигрался и кто он на самом деле. Это манифест и ответ всему балу любителям беда. Этого ещё никто не делал из взрослых людей.
6/10
А теперь выбирай Стариков которые будут тебя ебать чтобы ты научился нормально писать названия фильмов.
чел ты идиот, у тебя синдром папича. любой художественный фильм, даже самый нефантастический, это одна большая условность. это не реальная жизнь нахуй. просто смотри кино, и всматривайся не в ебаных игрушечных собак, а всматривайся в подтекст, ищи что-то, что заложено авторами чтобы передать какую-то мысль.
ты бы еще доебался что в фильме используется оружие, которого не существовало во время действия фильма
Ещё один оскорбляет на ровном месте. Ты то хоть в 10-ый поступил?
Условности бывают разными, если они режут глаз - это одни условности, если в них приходится копаться - это другие. Мне Эдварда Вуда тут цитировать не надо, я его смотрел и вполне почитаю, но есть порог допустимости, который режиссеру (ам) переступать не следует.
Ничего не читал в предыдущих тредах про кино, но так понравились кадры с имоджен путс, что решил скачать, поначалу там какая то хуйня про группу , я уже грешным делом подумал, что кино про воннаби, а оказалось, что это триллер.
Мне кажется, что в такие фильмы нужно поверить, чтобы они работали со зрителем, я поверил в историю и будто бы с героями фильма переживал события, на протяжении первого часа было так неуютно на душе и сердце стучало с тревогой, моё почтение создателям, я полностью проникся атмосферой, но дотянуть до отличного кинчек не смог, нужно было придумать что то невероятное, чтобы в финале все охуел, но это не произошло, напряжение ближе к концу уже рассеялось и остаётся только сожалеть, что такой скрытый вин не дотянул до конца
Не знаю, есть ли в этом фильме скрытый посыл, но если он и существует, то я его не разобрал.
7/10
пс. вот я путс видел в 3-4 фильмах и она всегда разная, пиздатая тётка, надеюсь, что её дамьен шазел снимет в своём новом фильме и у неё карьера стрельнёт, как у эммы стоун, искренне ей этого желаю
какого нахуй эдварда вуда, ты дурак что ли? это во-первых. во-вторых, я фильм смотрел 3 раза и сцена с собакой недоумения у меня никогда не вызывала, наоборот, очень достойная сцена с точки зрения режиссуры. ты еще и до киноляпа с природным освещением доебался... ой дебиииил... это уровень кинообзорщиков с ютуба с двухзначным айкью, настоящие критики, которые очень хорошо понимают киноискусство, доебываются до киноляпов только в крайних случаях.
я тебе еще раз говорю, идиот, кино это условность, а ты предираешься к незначительным "ляпам" и ломаешь ее, вообще не о том думаешь и не туда смотришь, ума на большее не хватает.
ну вот че ты жалуешься что я тебя оскорбляю? не нравится -- игнорируй. или ты хочешь чтоб я тебе это в лицо сказал? давай, без проблем, если ты из москвы кидай линк на себя, договоримся о встрече.
>моя цель -- разъебать дурачка за то что он не прав.
А, так ты воин. Ну, подрастёшь - пройдёт.
>Затерявшийся годный фильм, кино качественное, провисаний нет, мозгами сценаристы и режиссер пользуются.
>8/10
Лол. Там одни проёбы и натянутые случайности, чтобы вытащить зашедший в тупик сюжет.
Просидели два дня, а потом оказывается можно плыть на весле в лодке. За сутки бы догребли до города, если б сразу так сделал, пока были ещё силы.
Случайно увидел этого Хорхе в автобусе. Хорхе машина внезапно сбила, будто из ниоткуда появилась, как нам показали в кадр влетела лол.
Чувак вообще первый раз был за рулем лодки, ему показывали, как управлять. И вообще, в начале филмьа сказали, какой он криворукий врач, что не может свою газонокосилку починить. Он и лодку вот не смог завести, что сидели на острове два дня. А потом он легко управился с оружием, спортивной йоба-лодкой, которую за 5 сек завел и поехал, ещё и координаты вбил.
А этот умирающий необразованный Хорхе смог тыкнуть пальцем в распечатку гугл мапс с островами лол. Типо он вообще может соображать и можно вот так на картинке узнать, где остров.
История взаимоотношений с полицией и детективом, которые тупо начали наворачивать свою версию, чтобы не вести поисковую операцию. Лолбля.
Чем больше думаю и пишу, тем большим говном кажется вся история.
0/10
https://youtu.be/qQboOXgqB5g
> Ну и что вы мне сделаете?
как же я угараю с этого))
>Р-ря, не сметь обижать кино, которое мне нраица.
Тупой зумер с пеной у рта защищает священную корову. Не по нраву критика твоего любимого фильма? Привыкай, клоун, это и есть взрослый мир, тут часто будет не по-твоему.
>сцена с собакой недоумения у меня никогда не вызывала
Какого хуя ты своё никчёмное мнение выставляешь как единственно верное? Кого ебёт, что там у тебя не вызывало? Другим людям может казаться иначе, это в твоей пустой башке не укладывается?
>до киноляпа с природным освещением доебался
Захочу и доебусь до чего угодно и уж точно у такого долбоёба, как ты, разрешения спрашивать не буду.
Итог по тебе - малолетний идиот с максимализмом в заднице и претензией на элитарность. Тебя надо пиздить бейсбольной битой по жопе, пока мозги на место не встанут. Жаль, что я не в Москве, с удовольствием встретился бы и разбил тебе ебло. А заодно и твоему жадному папаше, который в своё время денег на гандон зажал. Ты не должен был родится, твоё существование - ошибка, баг мироздания.
>предираешься
Ещё и неграмотная мелкобуква, хар-тьфу тебе в харю.
Батруха, нельзя вот так к худ. кино относиться и нужно уметь проникнутся тем, что хотят сказать авторы.
Я в отзыве там не хотел спойлерить, но это очень похоже на Адреналин, только пореалистичней. Это динамичное бодрое кино, где сама судьба постоянно издевается над жалким докторишкой и судьба Хорхе только накидывает сомнения на концовку.
Короче, жаль что ты не смог насладиться кинчиком.
>Привыкай, клоун, это и есть взрослый мир
Это издержки сосача на который может зайти любая скотина вроде тебя и помычать потому что говорить не умеет, я это понимаю и новостью для меня это не является
>Другим людям может казаться иначе
Мне до пизды что тебе там может казаться ты же даже не человек по сути, я ведь уже написал, что ты животное
>Захочу и доебусь до чего угодно абвгд ряяя муу гав гав кукареку
Ясно
Будешь хорошо учиться подарю тебе пик.
> И вообще они мне интересны в сексуальном плане.
Этот видел?
Я доёбываюсь к фильмам подобным образом в том случае, когда авторы фильма хотят нам показать реалистичную историю, очевидно. Если кино о магии или фентезийном мире карликов - доёбываться насчёт реалистичности я не стану очевидно.
>судьба Хорхе только накидывает сомнения на концовку
Странно. Я не имел сомнений о концовке, что он доберётся до того проклятого острова и найдет женуребёнка живыми или мёртвыми. Дело было только в том, сколько ещё препятствий ему вот так нелепо нарисуют в виде "судьбы", лол.
>Те че мало было, добавить?
Мне добавь
>Бла-бла-бла хрю бла-бла-бла гав бла-бла-бла кукареку, вы фсе дети.
Повторяешься тварь, фантазии ноль. Плохой зумер, глупый зумер. Хотя не удивительно, учитывая твою пустую головушку. Скажи, вот зачем ты такой дегенерат, тебе приятно таким быть? Это у вас семейное, генетика плохая?
>porvalsiya x3
https://youtu.be/t6Dj8IsQOLg
Глубже
Фильм со вторым дном, заставляющий задуматься во время просмотра, актеры приятные, рожи не отталкивающие, сюжет стройный. Рад что отечественное кино еще может радовать годнотой.
Не для тебя придет весна
Не для тебя Дон разольется
И сердце девичье забьется
С восторгом чувств не для тебя
Не для тебя цветут сады,
В долине роща расцветает -
Там соловей весну встречает
Он будет петь не для тебя.
Не для тебя журчат ручьи,
Бегут алмазными струями.
Там дева с черными бровями -
Она растет не для тебя.
Не для тебя придет пасха,
За стол родня вся соберется,
Вино по рюмочкам польется -
Такая жизнь не для тебя.
А для тебя кусок свинца
Он в тело белое вопьется,
И слезы горькие прольются -
Такая жизнь, брат, ждет тебя.
И слезы горькие прольются -
Такая жизнь, брат, ждет тебя.
В таком случае вот тебе ещё годноты.
https://youtu.be/gByOY7-N_q8
>Мам, я не даун, это я траллирую
Классика, хуле. Ну порвался, так зашивайся, милой.
Сразу хочу отметить, что это не отзыв, а осмысление женской природы в нынешних реалиях, собственно, как и сам фильм не является фильмом, а лишь манифестом о том, как сейчас трудно жить девушкам в патриархате.
Я хз, зачем постоянно повторять, что плохие вещи- это плохие вещи, недавно видел 7 правил общения с женщинами и там банальности типа: уважай её, не смотри на жёпу, относись как к профессиАНАЛу, весь смысл фильма невероятно банален, настолько, что становится тошно. Само кино мне не понравилось, но оно подарило столько негативных эмоций, что это прям великолепно, на протяжении всего просмотра я ненавидел всё, что там происходило, фильм не вызвал апатии, значит уже не зря потрачено время.
На все мои вопросы можно будет ответить второй стороной монеты, но эта сторона у каждого своя, итак вопрос:"Как же сложно жить девушкам сейчас" ответ- очень тяжело, но что показывает фильм: им на каждом шагу предлагают выпить или наркотики абсолютно бесплатно просто за то, что вы есть и располагаете одним ресурсом, кому из вас так же сильно повезло иметь такую суперсилу?
И опять нужно сразу сказать, что износилования - это действительно преступления, требующие строго наказания, но нужно понимать: одно дело, когда это происходит ночью в парке, с преминением силы, но совершенно другое, когда какая нибудь девка ужирается в баре, то это другая грань. Показывается несколько парней,которые её "снимают" в баре и начинают уламывать на поебаться, героиня ни разу не сказала нет, только делала вид, что морозится от всех предложений будто котлеты будут только к выходным
Тут нужно перейти к другой теме, той, про которую никто не говорит. Желание секса у мужика и у бабы совершенно разное. для женщин потрахушки- это развлечение, сегодня они есть - хорошо, сегодня нет, ну ничего страшного. всё из за разной доступности секса для мужчины и женщины. Если подойти к 100 тянкам на улице и спросить напрямую:"го патрахаться" ,то 99 из 100 тебя пошлют нахуй (одну тян оставим на погрешность), но если представить ситуацию зеркальной, то мужчина откажется от секса, только лишь из за своей робости или ожидания того, что это розыгрышь. По этому любой полунамёк на то, что у нас может быть сэкс воспринимается по разному, мужчина сразу идёт в "атаку" ,думая, что женщина дала зелёный свет, а она может просто играет, флиртует, потому что тянучки избалованы вниманием со стороны мужчин и для них это кажется естественным.
Но вдруг кому то показалось, что этот фильм не гендерноориентированый, то почему в сцене с каким то писателем, который хочет поставить пьесу про жизнь белого мужчины сейчас, главная героиня говорит:"идея говно, не пытайся этого делать", этот фильм пропитан ненавистью, каждый персонаж мужчина - это урод, не способный ни на что, кроме как думать об изнасиловании, но если он всё таки не думает об этом, то всегда обьюзит.
Истерия доходит до того, что в каждом диалоге героини с хуеносцами, баба оказывается обложена всеми мерзостями, выглядит очень странно.
кэри малиган, конечно, моё почтение, я всегда ей верю, когда она изображает эмоции, но у меня никогда не возникало желания запостить её фото в актрисо тред, не говоря уже о том, чтобы подрочить на неё, я так и не понял по фильму: она должна ли быть красивой, чтобы все мужики хотели её или же она должна быть страшной, тк это вызывает еще больше ужаса и хуемразь набросится на любой пьяный кусок мяса, чтобы удовлетворить своё желание
К сожалению, современная проблематика фильмов делит людей на два лагеря. И это вызывает вопросы: если фильм направлен против белых цис гендерных мужчин, то как показав то, что было вы собираетесь перетянуть человека в свой лагерь, ведь те, кто ссейчас с вами и так поддержат это высказывание, а главная задача фильма - это расскрыть глаза(в главную очередь) мужчинам на их действия, но то как это делается, вызывает лишь отвращение у людей, на которых направлено это кино. И ,видимо, эти люди из другого лагеря не хотят, чтобы мы менялись, не предлагают общего пути , они хотят жить без и вместо нас.
Чернушней чем жить Сигарева?
Я вот его не решаюсь пересмотреть, но хочется пздц, пока что сдерживаюсь. Только сануд периодически переслушиваю, который просто до мурашек.
https://youtu.be/sgrYibRd4Iw
А я лишь напомню для особо одаренных существ именуемых себя по какой то неизвестной причине мужчинами, кем они конечно же не являются, что изнасилование это всегда изнасилование. Если девушка во время секса говорит хватит, а ты не перестаёшь - это изнасилование. Если во время куколд сессии девушку ебет друг, а та посмел подлизать ей больше дозволенного - это тоже износ.
>существ именуемых себя по какой то неизвестной причине мужчинами, кем они конечно же не являются
Это хтож такие, типа этого что ли?
Фильм местами жуткий, но в основном скучный, т.к. играет в детектив
Хронометраж 2 часа
Без хэпи энда
5/10
Досмотрел пока до половины. Обычный Сегал, взявший в заложники зрителя, который охуел от количества говна и считает, что обязательно надо выбрать что-то неговенное и это боготворить. На деле, если не торкает, то и десять лет можно спустить в корзину, ничего не похвалив. Когда появится то, что нужно, не ошибешься.
вот это порвало долбоеба, даже особо отвечать не хочется. ладно...
>Не по нраву критика твоего любимого фильма?
мне не по нраву недокритика недолюдей с сосача. критику образованных умных людей я готов слушать.
>Какого хуя ты своё никчёмное мнение выставляешь как единственно верное? Кого ебёт, что там у тебя не вызывало? Другим людям может казаться иначе, это в твоей пустой башке не укладывается?
вам, недолюдям, может казаться любое говно, вы тупые. иди гугли определение слова мышление. глупые люди мыслят необъективно.
>Какого хуя ты своё никчёмное мнение выставляешь как единственно верное?
а ты че щас делаешь, собака недоразвитая?) или ты считаешь что твое никчемное мнение не верное? ну тогда не высерайся, собака левацкая, бодипозитивщик нахуй.
>Захочу и доебусь до чего угодно и уж точно у такого долбоёба, как ты, разрешения спрашивать не буду.
захочешь и говно съешь, а потом будешь высерать его через свой тупой рот, унтерменш.
>Ещё и неграмотная мелкобуква, хар-тьфу тебе в харю.
хуя тебя рвет, даже до опечатки доебалась, сука припадочная) ахахахахаахах
>р-ря, долбоебы. Мам, они же дебилы, ну скажи им ,ну мам
Подрыв жопки туповатого зумерка. Жги дальше, мне нравится.
Воу, Воу, мистер Уазо, палехчи! Зачем так гениально?
Понимая, какую сложную задачу перед автором ставит такое претенциозное название, приходится признать, что смог ещё как! Смог скомпоновать в одно киноблюдо такой близкий к пиренейскому сюрреализму(говоря “пиренейский сюрреализм”, претенциозные графоманы подразумевают одного лишь Бунюэля, но надо же пальцы занять бегом по клавишам) вместе с выводами… ну прям такими нажористыми выводами континентальной философии 20-го века. Выводами Бодрийяра о симулякрах, и выводами Делеза о некой отдельноположенности кино в ряду современных искусств. А может и еще какими-нибудь выводы для французского совсем уж небыдла, но тут уж куда мне?
И при этом, в отличие от продуктов того же Ноэ, форма этого фильма чрезвычайно дружелюбна к любому залетному обывале. Обывала не уйдет обиженным и будет неплохо так развлечен заковыристым до поры до времени сюжетом, и фирменным придурковатым юмористическим вайбом.
Ведь здешние чудаки так очаровательны! Главный герой в иттерации метаний со своим хоррором про телевизоры-убийцы напомнил мне одного анона из /biz. Пару лет назад, когда я делал любознательные, но ожидаемо закончившиеся ничем шаги по покорению wot-сегмента ютуба соответствующим танковым контентом, я терся периодически там в UT-треде. И забрёл туда как-то раз такой стереотипный бедолага, который возомнил, что придумал охуительнейшую идею, которую нельзя спалить в треде даже малейшим намеком, даже обозначить общий вектор нельзя, иначе её обязательно кто-нибудь спиздит и реализует, своровав миллиарды у первооткрывателя. На полтреда он тогда развёз свои вопросы о монетизации и оборудовании. И с каждым постом о том, что идея его скорее всего банальна и ни к чему не приведет, его паранойя ширилась. Надеюсь он был тогда молод, а теперь, слегка хавнул жизни, больше не переживает таких приступов беспокойства за свою интеллектуальную собственность. А то я как-то даже посочувствовал тогда ему, представив, сколь болезненным будет прозрение касательно реальной цены его идеи. Вот и тут такой же очаровашка в фокусе.
Немножко раздосадовал меня тот факт, что линия школьного директора-кроссдрессера ни к чему так и не пришла. Впрочем может это я жопой посмотрел, а он был третьей итерацией главгероя. Но фильм я, даже если недопонял, то неким магнум опусом Дюпье воспринял. Все его стилистические уловки сошлись в квинтэссенцию художественной силы. Лучше уже не будет, сдается мне, чертовски кайфанул! Спасибо, товарищ режиссер, правда клип ваш из 90-х знаменитый - та еще невнятная поебень, сорри, с уважением, 9/10.
Rubber
Услышал я про этот фильм лет 5 назад ИТТ, еще знать не зная о постановщике ничего. Но уже тогда очаровался и понял, что когда-нибудь я обязательно посмотрю эту трешанину!
Досадно, что трешанины тут, как таковой, катастрофный минимум. Я тогда в 2015-ом думал, что эта шина отвалится от какого-нибудь гигантского грузового тягача-трехосника, “оживёт”, и на хайвейной скорости начнет разъебывать встречный траффик, устраивая массакрятину приблизительно как во вступительной сцене Пункта назначения-2. Но нет, это оказалась осознающая себя шина, которая чуть ли не отвечает в первые минуты своей жизни себе на вопрос “Тварь ли я дрожащая?”
По-своему фирменная клоунада Дюпье доставляет, но, не посмотри я сначала Реальность, в такой юмор я мог бы и не въехать. Предположу, что многие случайные зрители как раз не въехали, оттого оценка на агрегаторах все же низковата.
Беда этого фильма в том, что он пытается всю эту происходящую дичь обосновать с позиций абсурдизма, или может быть даже дадаизма, параллельного авторскому проигризму. Иронизм над всеми этими проигризмами по идее должен проигризмом и похуизмом постепенно подменять усилие въехать в эту нить в зрителях. Но нет, не заменяет. Дирскин был просто забавной безделушкой, которая никому ничего не силилась объяснить, обозначить позиций повествовательных и моральных. Чистейший отдых для аналитического центра. Крутой фильм, поэтому Дюжарден такой типа расслабленный и всех подъебывает, представляясь режиссером, как настоящий чувак. А шериф в Резине он типа слишком старается, 7/10.
La haine
Оу какой голливудоподобный французский фильм. Я, признаюсь, после августовского отзыва анона, заожидал какой-то мрачной философской работы о природе городского насилия, а получил один день из жизни бойз ин да худ френч эдишн. Не, фильм-то и впрямь неплохой, но бля, меня словно лишили этой мрачной притчи, которую я себе уже вообразил. Ваши ожидания – ваши проблемы, ага.
Но теперь мне остается лишь шаблонно пукнуть, что я шарю, и что хоть мне и не охуеть как понравилось, но “фильм опередил своё время”. Опередил отчасти потому, что выглядит гибридом из американских фильмов, которые вышли таки позже – Американ стори х и Фрутвейл стейшн. Предположу, что в ассоциации можно наверняка натянуть еще кучу другого, чего я не видел. Если бы это был фильм года 2015-го, то был бы дженерик парашей. А так получается как бы флагман стилистики.
Но и некоторым заимствованием тут пахнет. Не мог отделаться при просмотре от воспоминаний о фильме Juice с Шакуром и Форманом из Хауса. Джус был фильмом простоватым и глуповатым, но Тупак в нём был хорош. Он вообще актерил для генгста репчующей нигры с раёна достойно.
Долгое время я думал, что самый задиристый из тройки персонажей, Винс, пойдет по пути Тупака из Джюса – потеряет человечность, но падет жертвой своей гордыни. Однако нет, он пошел по пути :спойлер: Джона Коннора из американской иксстории. Вот вам и непротивление злу насилием. Надо всё-таки было как Саша белый, говоривший: Я по натуре не толстовец!
В общем в плюсах фильма довольно таки бодрый пейс и какая-то универсальная злободневность. Ни разу не устарел. Хотя чернобелохейтерам не подойдёт, конечно. В минусах - пропаганда беззубости, которая сейчас воспринимается болезненно. Я знаю о чем говорю. Сам “беззубый”. 25 лет прошло, а французы всё те же. Вон прошлогодние ле мизерабли такие же непротивляющиеся, 6/10.
Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo
Блэйбен, не успел дописать до конца рабочего дня. Ну там текста допизды вышло прям совсем в этот раз, больно уж фильм мне понравился. Допишу - скину после переката в этот ИТТ, чтоб основное поле треда портянками не марать сверх меры.9/10.
> Всего символов: 6225
> Без пробелов: 5304
> Количество слов: 922
6 из 10
Не рекомендую.
4/10
>героин 12 летние дети ставят по вене
Буржуи загнивающие, у нас на две работы надо ходить чтобы так делать.
А на одну Кристиану в два раз больше. Прикинь масштаб помутнения! Я сам охуел. Таблетки просто не пью уже третий день. Кстати, аптечные объебосы, подскажите за сколько там суток баклофен полностью из организма выводится? Трое суток - норм кулдаун?
>>2957196
Хотёл было ответить тебе в шутливой манере дескать мир театр, люди актёры, вот это всё. Ну потому что прикольный у тебя пост получился, веселый. Но потом подумал, что надо иногда хотя бы иллюзию самоуважения подпитывать, не ржать над самим собой, как придурок, когда тебя прикольно подъебали, поэтому пшёл нахуй, крест ебливый, сука, пидор гашенный! Не пиши мне больше, вошь подшконочная, игнорирую.
>>2957230
Ну так мир вообще мрачный, братец. А без наркотиков и подавно. В мире без наркотиков остаются 12ти летние дети, больные всякого рода онкозаболеваниями. У детей с иглой в вене хотя бы пик прихода есть. А страдания смертельно больных детей монетизируют, выбивая из гоев "шекели милосердия". Гои сопротивляются и приговаривают про себя "не хочу на страдания детей смотреть, не хочу их жалеть и устыжаться, что пожадничал шекелей". А дети, воспитанные в полных, но не слишком обеспеченных семьях, в атмосфере любви и заботы, нередко находят себя недостаточно закаленными в зрелом возрасте. Преисполняются ненавистью к себе и к системе. Безнадёга приходит в разных формах. Вон и герою БК в хате с мебелью из икеи от безнадеги спрятаться не удалось - пошел куролесить, сахар в подвалы закладывать. А зрителя на эмоции кабанчики всегда развести смогут. Вот я в этот раз конкретно так развелся на эмоции эти.
Зак Снайдер отфильтровал целое поколение плебса и вскоре он собирается отфильтровать еще одно.
Спойлер: Снайдеркат
Заебись кино. Чеховские ружья стреляют и стреляют. Убийца — дворецкий.
в сша ведь тоже есть всякие кейконы, реднеки и тд и их дохуя.
бля, как же неприятно что вокруг одно недоразвитое колхозное быдло, было бы ахуенно родится в 3000-ом году, когда была бы нормальная система образования и хотя бы 80% процентов людишек имели высшее образование, были начитанными, а неначитанное необразованное быдло не имело бы права даже на дваче треклятом спорить с нормальными людьми в том, в чем они полные нули.
Сюжет банален.
Игра актеров удивительная - протагонист - нулевой, а второстепенные персонажи сносные.
Операторская работа не примечательная.
Звуковое сопровождение замечено не было, и на том спасибо.
Графика для 2021 - норм.
Смотреть не нужно.
>Я не привык нахуй что кто-то с девушкой воюет. Так только опущенцы по жизни поступают
Молодого режиссера выгоняют из театра из-за слишком высоких амбиций и неумения соблюдать сроки. Чтобы не умереть с голоду он решает подработать режиссером на съемках порнофильма по приглашению знакомого.
Довольно трагическая история о том, как фильм, начинающийся интересно и живо, в какой-то момент ломается и с каждой секундой становится только хуже и хуже. Тут потенциал был для российского Брейкинг Беда, а под конец все сваливается в какую-то душную пелевенщину.
Вердикт: режиссер и сценарист – мудаки, Люба Аксенова хорошая.
Let Him Go
Два бумера отправляются на поиски бывшей жены своего сына, которую увез ее новый муж вместе с их внуком в неизвестном направлении.
Полумодерновый вестерн (события происходят то ли в 70-х, то ли в 80-х годах прошлого века). Кевин Костнер как всегда, но его супруга по фильму – я никогда еще не видел таких красивых старушенций. Большинство женщин уже после 30 начинают выглядеть как скисшее молоко, а тут дама уже ближе к 60 выглядит и ведет себя почти как еще молодая девушка, разве что только с чуть седыми волосами и благородными морщинами.
Сам фильм не особо выдающийся и слишком долго стартует, но с того момента, как они находят бывшую невестку, начинается весьма недурное представление.
Вердикт: компетентный фильм с классной гилфой и несколькими очень напряженными моментами.
I Care a Lot
Две боевые лесбиянки работают черными риэлторами, отжимают собственность у уязвимых одиноких пенсионеров с помощью лазеек в законодательстве.
Редко выходят фильмы, в которых главные герои – откровенные мрази без хотя бы одной положительной черты, которая оправдывала бы их поступки. Нет никакого сраного ребенка с редкой лимфомой, на лечение которого нужно много денег или еще каких-нибудь подобных дешевых сценарных манипуляций. Главные героини просто хотят жить красиво и это не проблема, ведь целая категория персонажей про которых говорят «love to hate» – они настолько преисполнены в своем паскудстве, что от них невозможно оторвать взгляд.
Проблема фильма в том, что сами герои не очень-то и интересные. Единственный персонаж во всем фильме, за которого хотелось топить – это последняя бабка, из-за которой и случился центральный конфликт, но она появляется всего в 2-3 сценах и носит чисто утилитарный характер для сюжета – это плот-девайс, а не живой человек.
Также тут совершенно пошлейшая концовка, которая перечеркивает весь нигилистический настрой фильма. Более чем уверен, что изначально все должно было закончится «хэппи-эндом», но провели тестовые показы, на которых одноклеточное быдло потребовало справедливости. И справедливости быдлу дали, из-за чего прагматичная мысль о том, что люди без моральных ценностей всегда будут ебать в хвост и гриву тех, у кого они есть, заменили на духоподъемную инфантильную глупость про то, что злодеи будут наказаны.
Вердикт: среднего пошиба черная комедия, при этом не смешная и не настолько черная, чтобы хоть как-то запомнится.
Cherry
Новый фильм братьев Руссо (это которые нахуярили несколько частей Капитана Америки и последних двух Мстителей) с Томом Холландом в главной роли.
Не особо хотелось смотреть, потому что т.н. критики уже успели заругать его пару недель назад после предварительных показов, но так как пятница, то хотелось свежего кинчебасики зазырить епты блядь. Остался очень доволен увиденным.
Не исключено, что подобный эффект фильм на меня произвел из-за того, что я не представлял что меня ждет. Видел только тизер-трейлер, который выходил месяц-два назад и из него уловил только детали про молодого мудака, который пошел в армию, вернулся с протекшей крышей и начал грабить банки. Оказалось, что это только центральная часть фильма, а первый и третий акты (а также эпилог) по всему, даже чисто визуально – как будто другие фильмы.
Первая часть – ванильная подростковая мелодрама с милыми актерами, которые разве что только не мяукают друг с другом. Все мы видели подобное много раз.
Вторая часть– армейская драма а-ля Jarhead с абсурдным армейским бытом, бессмысленностью войны, ожидаемыми потерями друзей и безальтернативным PTSD, полученным в процессе. Все мы видели подобное много раз.
Третья часть фильма – почти Trainspotting, только не настолько комедийный и без смешных шотландских объебосов. От некоторых деталей этой части фильма хочется блевать, настолько они сделаны натуралистично, но при этом без излишнего драматизма и нравоучений (особенно впечатлила подруга главного героя, сидящая голой в ей же обосранной ванной). Все мы видели подобное много раз.
По отдельности это, наверное, были бы три средненьких инди-фильма, но в комбинации получается довольно сложная, при этом безупречно связанная композиция, еще и украшенная относительно дорогим продакшном.
Те, кто видели The Devil All The Time дружно скажут, что Том Холланд был одним из лучших элементов фильма, многие такого просто не ожидали, учитывая, что его главная роль – это последние беспонтовые Человеки-Пауки. После Cherry я готов заявить, что это один из лучших актеров в современном кино. У меня четкая ассоциация с хамелеоном – играя одного персонажа, он ловко жонглирует десятком или двумя физических и психологических состояний, которые отражаются не только в актерской игре, но и во внешности. Уж не знаю кто ему делал грим, но этим людям надо ставить памятник при жизни – с помощью минимальных штрихов персонажу накидывают 5-10 лет возраста и несколько хронических заболеваний.
Вердикт: мощный бенефис Тома Холланда, похожий больше даже не на кино, а на концептуальный прог-рок альбом.
> я никогда еще не видел таких красивых старушенций
Дайан Лейн всегда была самой красивой актрисой в любом возрасте. Да ей не так много и лет. 55 всего. Ещё не старушенция даже по современным российским меркам, не говоря уж о западных.
> Cherry
Я даже трейлер не досмотрел. Банальщина. Всё это уже тысячу раз нам показывали. Холланд — невыразительный и слащавый мальчик. Девочка тоже какая-то деревянная и приторная. Впрочем, фильм и более интересный актёрский состав вряд ли вытянул бы.
>подруга главного героя, сидящая голой в ей же обосранной ванной
Вот мог бы и скринчиков доставить.
> Так это из за алкашки
После запоев регулярно обострение геморроя бывает. Приходится пару дней жопу гепарином мазать. Но после сидения за компом несколько дней подряд всё куда хуже. Иной раз даже полезнее забухать, чтоб с ПК соскочить. Короче, во всём меру надо знать, а Волга впадает в Каспийское море.
> 31 год
Щенок пиздец. Мал ещё, чтоб выводы о жизни и здоровье делать.
Первым отсмотрен RUN HIDE FIGHT.
Короткий синопсис: Сычи-отщепенцы решили устроить скулшутинг с лайв-стримом. Няша-стесняша АбСоЛюТнО оБыЧнАя тянка всех спасла.
Я прям люблю такие полярные баллы на метакритике. Можно прям прочуствовать разницу между людьми, которые хоть что-то понимают в кино и простыми смертными. Если совсем коротко - "Крепкий Орешек" про школу. Нахуя такое снимать, для кого, зочем? А хуй его знает. Все классические тропы типа "преодоления своих страхов/боли/пули в боку" на месте. Казалось бы, скулшутинг такая поляна для экспериментов. Можно было бы сделать "Отель Мумбаи" кстати, люто советую, если хотите что-то про захват заложников про школу, двухчасовой аттракцион беспричинной жестокости. Или навернуть какого-то лютого психологизма про то, насколько школа уязвима. И вроде авторы пытались. И сцены расправы на месте, камера стыдливо не отворачивается. И даже есть хорошие диалоги типа "слыш, охранник, тебе платят 12 баксов в час, че ты мне сделаешь, у меня валына". Но тут не хватило, там недожали. Получился фильм про влажные мечты типичных обитателей харкача.
3/10
Старая-добрая фантастика. Твердые 4/5
Охренеть. эта тема на пике прикольная? это реальность?
Норм, понравился. 8/10
Концовка неоч, но вначале и всередине страшно.
>критику образованных умных людей я готов слушать.
а почему рот в говне?
Отклеилось.
История о несправедливости по отношению к отдельно взятому человеку, предвзятости следственных органов, а также о том, что любого человека можно сломать, было бы желание. Всё по-голливудски, берём реальную историю, приправляем пафосом, добавляем персонажам характера и личной истории - на выходе получаем неплохую драму. Фильм хорош актёрами, Тахар Рахим молодчина, подумываю заценить другие его фильмы, Камбербетч и Фостер в принципе плохо не играют, Вудли миленькая. Хорошее кино, но откровений ждать не стоит, через некоторое время его все забудут, 8/10. Обратил внимание, что Вудли выше Фостер почти на голову, несмотря на то, что вторая на каблуках, а первая нет. То ли Джоди мелкая, то ли Шейлин дылда - поди их пойми.
Дорого
Полторы тыши
https://aliexpress.ru/item/1005001402823590.html
Больше всего этот фильм напомнил мне какую-нибудь серию Осторожно Модерна, когда ещё Нагиев-Рост не ушли с головой в Задова, а снимали одиночные самоценные выпуски в разных локациях. Был там и вестерн с салунами, сомбрерами и уиски. И здесь Райт играет в вестерн со всеми характерными атрибутами, вкрапляя гэги и пытаясь любыми средствами рассмешить зрителя. Если бы это длилось не 75 минут, а 25, как серия Модерна, то это было бы куда забавней и смешнее, а при таком избыточном хронометраж от студенческой самодеятельности, увы, устаёшь. И даже если вы как я большой поклонник Райта, и смотрели Хот Фазз не менее пяти раз то вполне можете пропустить этот фильм без зазрения совести.
Почему они просто не отправили Логана в прошлое как в Дни минувшего будущего? Замочили бы Зандера в люльке и всё делов-то. Возможно я слишком интеллектуален для марвеловских мультиков.
>справедливости быдлу дали
Прочитал до просмотра, думал последние полчаса уйдут у карлика на раскатывание всех сопричастных по бревнышку, а там какое-то рембо пошло. В итоге концовка не особо моральна, механизм налажен, посадят нового сео, а у прошлого ни планов особо не было и отношение ко всему философское.
не хочу пустословить, сразу перейду к сути.
фильм околошедеврален, невооруженным взглядом прослеживается ирония над всем этим левацким дерьмом (демократия, гринпис и т.д.) И НИ ОДНОГО ЕБАНОГО НЕГРА В ФИЛЬМЕ, КАКОЙ ЖЕ КАЙФ.
вот такое кино и нужно показывать детям, но сейчас США, лидер киноиндустрии, полностью захвачен леваками и такое правильное кино даже в теории не снимут. свобода слова работает только в одну сторону, даже рациональные нерадикальные правые взгляды порицаются, пиздец!
страшно мне за человечество, правые, не спите, вставайте, пропагандируйте свои взгляды, влияйте на умы подрастающего поколения! как папич. национал-социалист, ушел с левацкой помойки под названием твич, сейчас на ютубе спокойно пропагандирует правильные взгляды, респект.
>бля
>я только щас понял что основная масса людишек мало того что тупые
>те кто славу мэрлоу и моргенштерна слушают тоже имеют колхозные начала, это факт,
>слава мэрлоу вообще не стесняется и как колхозник завывает в своих треках
Зачем ты насрал себе на лицо, чел...
> ну лозу можно в тряпьё обернуть.
> в ВЕТОШЬ.
Можно нанять Лозу за 1,5 косаря, чтоб отстрочил отсос без рук.
Зачем Грушницкий стрелялся с Печориным, они не были врагами, бухали вместе много раз. Ну да обиделся, но нахуя перед самой дуэлью, когда можно было отказаться он так шел до конца, начал пиздеть высокопарные речи, что Печорину нет места на земле, пока он живет. Для чего? Они же друзья были.
И слегка в недоумении.
Каха неудачник. Каха трус. Каха тварь. Каха тупой. Каха нищий полубомж. У него не только ни одной положительной черты, у него нет и никакого профита с его мразотности.
Сюжет при этом не работает вообще, это такой же сборник смехухухуечков про мразей как и Зомбоящик. Только Зомбоящик не притворялся фильмом.
Что это блядь было вообще?
Ну шо сказать? Тут как бы противопоставляется отец главного героя и нацистский мучитель. Нацист красовался в форме сс и отправлял немецких шизов на смерть. А отец был известным художником. А в партию вступил по принуждению (хотя четверть работников как-то этого избежала). Затем, значится, советы щадят нациста, потому что он спас ребенка майора. Майора какого-то, даже не генерала. А майор, значит, ему все простил и прикрывал до своего отъезда. А отец гг повесился после войны, потому что из-за его связей в НСДАП его не брали никем выше мойщика полов. Тоже странный момент. То есть он пережил войну, тяжелый 45ый, он отец семейства, кормилец и вешается. Как это? Не понимаю.
Но это только начало, ведь фильм идет 3 часа. И он о том... Главная мысль в том... Эээ, да хз ,если честно. Типа, искусство должно идти от души, от самых страшных и веселых моментов жизни, тогда оно правдиво, тогда всем нравится. И если ты ничего такого не пережил, то ты не человек искусства. Короче, Жизнь других того же режа была понятней и прямей.
Так этот фильм несёт мораль. Просто хуина понимает все буквально, если герой делает плохо, то для него это пропаганда плохого. Фильм же высмеивает хачиков как раз таки, русский московский парень над ними ржёт в открытую, высмеивает неадекватное поведение. Если конина этого не понимает, ну я хз что тут посоветовать.
Это разве они? Не ремейк?
Вы не найдете ни одного человека в мире, которому нравится этот фильм.
Полуаутист ГГ, противная милфа, местами много кринжа, а в целом - рекомендую.
Смотреть лучше с оригинальной озвучкой, так будет проще понять, что у него с башкой беда.
>что-то вроде двачера на максималках,
Ну надо же. Читаешь рецензионы, и каждый второй фильм оказывается про "типичного двачера". Какие же эти двачеры разносторонне развитые люди! Я думал, это просто социофобы, сидящие на шее у мамки или в лучшем случае офисные клерки. А это, оказывается, настоящие профессионалы в неординарных специализациях!
>Про гниль общества, пидорах и не только.
Пиздец.
>Хотелось бы немного другую концовку, но показанная более натуральна.
Какую другую, и чем натуральна показанная?
Алсо, только что закончил смотреть, именно после этого поста. Фильм был скачан лет пять-шесть назад, всё никак не собирался.
Лютая годнота, смотрел несколько разрежиссерская версия круче. Следующий фильм - лига не очень, аквамен пойдёт. Марвел ем, сидаб - нет.
Ну хз, мне люто зашло. Хотелось бы ещё бетмен против смурфиков, против терминатора, против Сиднея из гта, против двачеров, против Абу, против мувачеров, против мдкашников, против биониклов, против Бетмена, против отца Бетмена, против собаки Бетмена, против кота Бетмена, против урганта, против Трампа, против моргенштерна, против зака снайдера, против Марвел, против дс, против съемки подобных фильмов.
Какая разница на что надрачивать, если кончать все равно тебе в рот?
Но опять же мне даже понравилась стилистика 2011 года когда все было как то проще и можно было показывать забавных нигров, повесточка не лезла со всех щелей хорошее время было, а прошло то всего 10 лет, я на дваче кста тоже с 11го года сижу, вот такая история, ну собственно все пошол я нахуй
>в жизни себя вести не умеет.
Да здрасьте. Этот пистон быстро и эффективно адаптировался стрингером, договаривался с людьми. А милфу, как нам прозрачно намекается, он вообще У СЕБЯ ДОМА ШПИЛИЛ - отсутствие этой сцены, конечно, непростительно создателям.
Какой уж тут двачер на максималках, потолок которого донатить дешевым шалавам на вэбкаме.
>смотрит самобеглые картинки для полных дебилов
>считает себя небыдлом
Фото диплома давай. Какой-нибудь кулинарный юрист стартапер?
Был приятно удивлен таким сценарием от пиндосов. Ну и как боевик годный и зелищный. 7\10. Не понимаю низких оценок. Хохлы бомбанули?
Низкие оценки это бомбанули русские от клюквы типа.
ну и хохлы тоже наверное.
А вообще фильм норм, есть конечно и недостаток сильный - это максимально убогие декорации. ебаные заброшки и какие то картонные домики, даже в назад в будущее декорации убедительнее смотрелись.
поэтому и заниженные оценки, хотя для такого фильма оценки неплохие.
Это у апгрейда например скорее завышенные.
схуяли их ублюдками показали? ты фильм то смотрел?
там бравый негр солдат спасает мир от катастрофы вместе с понимающими офицерами армии сша.
а хуевыми там выставили ПРАВИТЕЛЬСТВО США, впрочем если ты не знаток, то напомню что такая хуйня у них в каждом втором фильме уже очень давно
>схуяли их ублюдками показали? ты фильм то смотрел?
Генерал (или кто там был) ебошит мирняк, а потом бомбу скидывает, называя это все сопутствующими потерями, гг бомбит дома со всеми жителями, и потом с телкой-повстаншей говорит что низзя бомбить сша там же невинные люди, а та такая смотрит ему в ебало типа а ты сколько мирных убил, пусть они теперь прочувствуют на себе и т.д.
ну как бы любой адекват понимает что на любой войне куча мирняка гибнет, это неизбежно.
как это и понимает ГГ фильма который своих заебашил, в начале фильма, если ты не заметил.
И он кстати правильно говорит.
Одно дело в зоне военных действий когда происходит а другое когда ядерные ракеты направляют в центры городов. как бы есть разница.
если бы америкосы ебанули ядерками по всей территории, представь ебало этой повстанши?
Он тупая нахуй, этот удар приведет к тому что всю территорию вместе с ней просто ебанут в радиоактивный пепел, это какой то суицид.
>>2958491
Ебать, да этих фильмов вагоны - солт, борн, стрелок, враг государства, всякие особые мнения и т.п. миссии невыполнимы и т.п.
везде там всякое начальство это хуесосы которые готовы выебать своих и чужих и всех подряд.
В эту же копилку кучи фильмов про коррумпированных копов где начальство завязано, этих фильмов дохуища.
Давно кто-то должен был показать, что миф о кавказской дружбе и уважении к старшим это именно миф. Баженов в своём высере противопоставил мрази Кахе доброго Фрунзика, мол смотрите как надо кавказцев показывать, и вообще они никак не развиваются за весь фильм, еблан не понял, что в этом и суть ленты, что все хачи лицемерны и это не исправить. И этот эпизод с Серго, где он говорит, что только так в этом городе можно выжить, что он и сделал в концовке, выгнав москвича. 8/10
Это могло бы работать, как и в Горько, например, где всё происходящее показано так, что любому адекатному человеку станет неприятно и он поймёт, что это ему показывают как пример того, как это мерзко и как делать не надо, проблема только в том, что оба этих фильм направлены не на думающую аудиторию, которая будет собирать посылы подобного кино по верхам.
А в целом фильм норм, концовка понравилась, по-моему Кейси Аффлек правильно поступил. Морган Фриман не ребёнку помочь хотел, а свою дыру в душе закрыть, найти себе замену своей погибшей дочери. Хотел бы просто отнять ребёнка у нерадивой матери — обратился бы в соответствующие органы. 7/10
Играет кстати Кейси как заторможенный аутист в любом фильме. Может он и в жизни такой.
Здесь её признали умершей после ночной перестрелки с какими-то бандитами. Якобы кто-то видел, как что-то упало со скалы воду, а значит наверное это была она и она сдохла нахуй (распавшись на атомы, ведь никакого тела найдено не было). И всё, дело закрыто, мать идёт на похороны.
6/10
Джет Ли путешествует по мультивселенной и убивает другие версии самого себя, когда один Джет Ли умирает, его энергия переходит к остальным, до тех пор пока не осталось только две версии. В одном мире он преступник, в другом полицейский. Энергия из других миров дает суперсилы, замочив последнего, копа, злодей собирается стать имбой. Идея очень крутая, исполнена в духе средненького боевичка, но с хорошо поставленными боями. Финальная сцена с дракой на вершине храма/пирамиды вообще kino. Рекомендую к просмотру.
это вершина
> Скорсезе, Полански, Линча
Надеюсь ты так толсто троллишь.
А что с ними не так? Полански - это уже классика кинематографа. Линч - гений с нестандартным подходом к стандартным историям. Скорсезе - живой классик, который не только не скатился, но и продолжает снимать общепризнанные шедевры. Что ты можешь сказать против них? Дриснешь, что это всё скучно и прабыдла?
Стану таким же.
Нет.
Ну хоть кто то немного понял, но ты слишком радикально негативно настроен. Типа, они мрази конченые нелюди ублюдки, наконец то это показали и все в таком духе.
А для меня показали просто очевидные вещи, ну типа у всех людей есть свои минусы, никто не идеален. Ну вот они такие, авторы просто говорят, да, мы такие и нам по кайфу, не скрывая ничего. К тому же Серго вроде как не совсем мразь в фильме, не все там сугубо негативное, как и в жизни.
К тому же у них крутая энергетика и настрой, заряжает, да и философия не работать тоже правильная.
Олсо уверен, что если бы тот же сценарий переснять в виде какой нибудь рыбки немо, то вы бы все уссыкались кипятком от охуенности, говорили какие пиздатые необычные самобытные герои и все в таком духе. Просто у вас психика неподвижная и мыслите штампами, типа русская комедия - ряяя плоха.
>>2958507
А схуяли должно становиться неприятно? Схуяли должно быть как горько? Чтобы что? Лично я выкупаю этот юмор и мне смешно и приятно, как и чуваку от лица которого ведётся съёмка в фильме. А у тебя неподвижная психика, упёрся как баран в ворота со своим «шоб было как в горько а иначе нипущать» и все тут, новое не воспринимаешь.
>кто стоит за всеми этими пороками
?
Удвою, все фильмы одноразовые и вылетают из головы через час. Сам он как манекен который пытается притворяться человеком.
Про что эти фильмы никто без гугла и не вспомнит.
Рыцарь дня, Дни грома, Рискованный день что? Лучшие стрелок так примерно прикидываю что экранизация игры с денди про самолеты и мишин импосибру что он там с потолка спускается на нитках в одной из частей.
Такой-то черрипикинг. Эти ты почему-то не вспомнил.
Ну он там как обычно себя играет. Вот ещё хорошая роль
Да он даун просто и невежда. Но мы с тобой шарим.
Я в восторге от того, как далеко продвинулась компьютерная графика за такой короткий период времени. Я до сих пор помню, как смотрел первую «Историю игрушек» в кинотеатрах.
Рая и последний дракон вызывает у меня крепкий стояк, просто глядя на кожу персонажей, невероятную воду, дым и общий вид анимации. Действительно красивый фильм.
И, возможно, именно поэтому этот фильм так болезненно смотреть. Скучная штампованная история с одними и теми же клише снова и снова. Он даже структурирован как разные уровни в видеоигре, с разными этапами, четко указанными с самого начала: получите по кусочку от каждого из 5 королевств.
А затем посмотрите те же бои между одними и теми же персонажами, рассказывающие одни и те же анекдоты.
Ни один из персонажей не оставляет впечатления, и в их путешествии с ними не происходит ничего смешного, забавного или захватывающего.
Феминистская агитка.
5/10
Этот фильм на самом деле довольно хорош, в отличие от некоторых других безымянных фильмов ужасов, появившихся примерно в то же время (1BR, The Lodge, The Other lamb). Вряд ли оригинален, но в нем много отголосков к атмосфере 80-х, хорошо снято с эффектами выше среднего и убедительными безымянными актерами. Это действительно приличный фильм ужасов, который не воспринимает себя слишком серьезно, хорошо смотрится на экране и удерживает внимание на всем протяжении. Мне понравилось.
> Главная мысль в том... Эээ, да хз ,если честно.
Главная мысль в том, что тоталитаризм душит личность, творчество, высокие устремления. И да, под тоталитаризмом в фильме понимается не времена нацизма, а "советская оккупация" после 45-го. Как ты не заметил, что сразу после убегания "на светлую сторону" поменялся фильтр. С грязно-серого, на лучезарный. Так незамысловато и бездарно, будто Михалков снимал.
В страшном и кошмарном ГДР его заставляли писать кошмарный соцреализм с пролетариями, а в свободном и процветающем ФРГ, он творил горизонтальные линии малярной кистью. Но шедевры, потому что от души.
Что обидно, фильм-то сделан хорошо, не дёшево. И актёр своей рукой кистью выводит линии. Я такого прежде не видел никогда.
Сюжет — бесстыжее подражание братьям Коэнам. Постановка посредственная. Даже неплохой местами каст не спасает. Типичный B movie, на создание которого в силу конъюнктуры удалось заполучить хороший бюджет. Режиссёр/сценарист — женский афроамериканский человек, не имеющий толком опыта в создании кино. Не дашь такому денег — общественность объявит угнетателями и устроит бойкот.
Ещё меня бесят такие пустые высеры о фильмах, как мой
талантливое сочетание драмы с комедией это заебись, долбоеб. не знаю какое сочетание конкретно в этом фильме, не смотрел, но щас как раз собирался посмотреть. если тут будет талантливое сочетание драмы с комедией то я тебя просто обоссу, если хуевое неумелое сочетание, то ок. а то что ты впринципе ненавидишь любое сочетание драмы с комедией, даже когда это делают хорошо, талантливо, то ты даун
Ой уморы, пухляши карлики и уродцы с дебиловатой карикатурной мимикой, ой ржу не могу лайк авансом перепишу в одноклассники гениально.
Блядь, срыгните из мувача с подобными высерами.
https://youtu.be/wWgLh6ObTmw
Не понял фильма так и скажи.
>>2959211
>>2959213
Да вы охуели, детишки? Я вас щас всех прирежу нахуй. Это она Белого Кролика написала!
>как далеко продвинулась компьютерная графика за такой короткий период времени
И эта дешевая мультяшная хуйня точно не лучший пример. Лучше вот это посмотри.
https://www.youtube.com/watch?v=s5xst39v8wE
Кристиана
Перед предыдущими тремя фильмами по списку я посмотрел еще два – Новейший завет Ван Дормеля и Любовь Ноэ. Но стало впадлу писать по ним что-либо. С Ноэ испугался, что опять портянка выйдет на 7к символов бессвязнаяну да, от одной увернулся, а тут хуяк. Но получался хороший изолированный забег по франкоязычному синема . А так этот немецкий – как бы комбобрейкер выходит. Не знаю зачем я сбрейкил это комбо - почему не передохнул, не усвоил галлов. Тем более я вообще ожидал здесь то ещё тягомотное говно. Ведь отчасти сам разделяю мнение, что немцы не умеют в кино. Ну, по крайней мере перестали уметь, когда вынуждены были принять ярмо провинившихся побежденных в большом американском рыночном локомотиве им. Маршалла. Ну какое кино может снять жиреющий и вечно кающийся за Алоизыча бюргер? Музыку написать может, чтобы под октоберфест сосиски жрать ритмичней было. Книгу написать про своё размеренное бюргерское бытиё может. Разбавить там текст фантазиями, и вроде как и нерв у произведения – конфликт серой реальности с мриями... Симулятор водителя вилочного погрузчика скодить может, ведь арбайт махт фрай.
А кино снять? Не, не может. Ибо слишком уныло и печально будет на взгляд со стороны его размеченное на координатные оси орднунг/арбайтен бытие. Никаким дазайном уже там не пахнет.
Разумеется не бюргерами едиными полнится германский народ. Были и у них юные хиппи, желавшие навести шороху на двумерной плоскости жизни с выше обозначенными координатами. И германоведу какому-нибудь, зарывшемуся в волны новые и старые искусств немецких самых разных, прям таки очевидно насколько стереотипы далеки от истины. Ножкой топнет и возопит “нихт сметь ругать аллеман кунст”!
Но сколько бы я не ценил, например, композиторский вклад Макса Рихтера в современный кинематографический арт-мейнстрим, и прочих современных германоидов-вкладчиков в мировую культуру, я в свое время с каким-то нескрываемым удовольствием растоптал персональное восприятие фильмов широкосоветуемых Фассбиндера и Вендерса, экспертно заявив ИТТ, что немцы действительно в кино не умеют. Потом, спустя пару лет, порешил таки сам для себя, что Париж, Техас меня всё-таки подцепил, но так и остался думать, что Небо над Берлином нахуй говно тупое, а Фассбиндер вообще конченый. Немецкие режиссеры оказались потеряны для меня, а за товарищей по языковой группе отдувались датчане. И отдувались, начиная как минимум с 90-х, с огоньком, частенько затеняя своих южных и слегка склонных к устроительству мировых войн братьев.
Разумеется, в режиме здравомыслия приходится признать, что кино это немецкое пронизано особым духом. Движимо неким аутбрейком напруги, вызванной пресловутыми О и А в условиях рефлексии национального масштаба над таким недавним еще прошлым, и в условиях разделения поставленного на колени этноса надвое. Такое порой и впрямь может грузить до невыносимости и желания дропнуть, пока собственное мироощущение не дойдет до определенной, порядком подзамученной экзистенцией, кондиции.
Но до кондиции, достаточной для потребления Фассбиндера мне, как бы я не плакал внутри от тягот и мрака этого мира, кажись еще очень далеко. Поэтому, раз уж я поставил Кристиане оценку высокую, последовательно было бы сказать, что этот фильм выгодно отличается от и избегает унылых окрасок, свойственных немецкому кину. Но это не так. Сей продукт не стремится дистанцироваться от национальных черт - отблескивает гранями всех знакомых стереотипов, связываемых обычно с немецкой школой кино.
Но этот Берлин, он прекрасен от центра до окраины! Строгими линиями своих человейников и комфортом внутренних норок в них. Свежестью лика молодой Нати Б.(с возрастом тётя кстати несколько пострашнела), и девственными усиками Детлефа. Вообще этот фильм из списка “любовей с первого кадра”. Из списка тех фильмов, с которыми уже на 5-ой минуте чувствуешь, что тут потенциальные 9/10. Всякая цепляющая глаз деталь в последующие минуты обрастает новыми яркими подробностями. Взять образ матери Кристианы - родительница въебывает до упору, и при этом справедливо чувствует себя виноватой перед дочерьми, понимает, что невольно пренебрегает ими, их эмоциональными потребности. По заветам демократии пытается недовыполнение родительских обязательств искупить подаренной подростку свободой. Решение это безусловно является причиной попадания Кристианы в водоврот опиатных страстей. Но можно ли эту мать в том винить? Я не смог.
Далее заискивающе осторожный взгляд Детлефа… Взгляд, который сначала раздражает своей пидарковатой манерностью, а потом оказывается, что этот взгляд ввиду профдеформации такой. И то, что в образе персонажа прежде раздражало, резко начинает работать на аутентичность этого самого образа. Такие метаморфозы, пусть и в разных масштабах, но происходят практически со всеми героями, даже с музыкой Боуи, которая тут тоже будто отдельный персонаж.
Да и в целом люди здесь очень интересные. Совсем не похожи на арийский типаж, воспетый известными менестрелями известного рейха. Многие молодые парни в массовке носят на головах чудаковатые патлы, экстремально не ухожены, зачастую даже уродливы формами лиц. Отчего их обувь на каблуках добавляет лишь нелепости в их имиджи на взгляд зумера из 2к21-го. ДевушкиОчень молодые женщины симпатичны, но большинство из них - носительницы какого-то глубоко континентального - баварского или вовсе западнославянского фенотипов, если такие вообще нынче выделяют. В общем лица этого Западного Берлина настолько не нордические, что создается впечатление, будто актеров известного типажа в фильм принципиально не брали. Но какой-же это замечательный в результате вышел арт-музей центрально-европейской клаб-дэнс культуры. И я говорю скорее не про музыку, а про моду в широком смысле. Как преломленное изображение зарождавшегося и обильно отгружаемого на экспорт уже тогда аттракциона американских 80-х, по которым я в целом и воспринимаю это десятилетие глобально, сии странные европейские хипстерки, представленные режиссером на контрасте именно пляжно-солнечному американскому драйву, сверх самого смелого зрительского ожидания работают на придание особости духа этому кинематографическому западному Берлину.
Ну а уж аутентичность “героинового медленного поезда” тут выше всяких похвал. Вот здесь я ждал главного подвоха от фильма хер знает какойского года, но нет – напротив: глубже в тему ныряли кажется только совсем уж обскурные штуки. Из всего, что было призвано напугать массового зрителя ужасами опиодной наркомании, Кристиана, пожалуй, меньше всего фокусируется именно на пугалке, но пытается в некий разумный диалог с подростками Европы с характерным для немцев хладнокровием. В отличие от реквиема, здесь не силятся спрятать вездесущий выбор, который постоянно делают Кристиана с Детлефом. А они делают выбор в пользу иглы, детокс же - это всегда какое-то неуловимое завтра. Самое тяжелое при выходе из хмурой системы – не дни пиковой абстяги, а именно дальнейшая жизнь без кайфа. Даже сладкоежка с жирной жопой способен ощутить эту классическую петлю зависимого поведения…
Для Реквиема характерна была избитая гипербола, задачей которой было табуировать, наверное, ничего другого. Мамка героя Лето кажется становится обречена с момента касания к стаффу. Дневники баскетболиста — это вообще блять сказочка ебаная про прекрасный мир без наркотиков. Паника в ниддл-парке… ну мрачно, да, но там уже дяди и тёти большие. В общем американцы как-то после битников разучились в серьезный диалог со своей молодой, оттого наиболее падкой к экспериментам с веществами публикой. Всё какие-то кудахчущие мамки видятся скачущими вокруг темы “оградить, не пущать наших дитяток в лапы опия!” Детишки, разумеется, на волне протеста мамке только рады уши отморозить. Вот в сериалах HBO на рубеже тысячелетий уже лучше было это всё. А станция ЗОО уже тогда, в 81-ом, говорит: “Ну да, вы уже взрослые, знакомы с сексом, драгсами и рокнроллом. Настало время по-взрослому встречать последствия. Здесь не будет мамы, которая потушит пожар внутренностей таблеткой из домашней аптечки, не утешит и не подует на больное место. Теперь вы сами один на один со своими ошибками. Плата будет взята с процентами.”
Конечно на заре первого срока Рэйгана в США(а ведь они не только аттракцион с успехом экспортировали, но и политический положняк), фильм был дохуя обязан явиться наставлением для аудитории. Поэтому не лишен дурноватых решений уровня той финальной газетной полосы. Подростков Европы надо было спасать. Какой-то процент спасли, не без помощи подобной этому фильму художественной продукции. И теперь эти престарелые “спасенные” срут в комментах под голден браунами и прочими вельветандеграундскими героинами про долгие годы своего клина. Пишут, что гера - лучшее, что было в их жизни, но не ешьте, дети, геру. И всякий лоботряс, вроде меня, проявляющий лишь осторожный интерес к опиумному зелью, понимает, что их клин достигнут усилиями небезразличных мамок и доброхотов, создавших целую систему, призванную поддерживать их прикоснувшиеся к прекрасному тушки в мире без наркотиков. Заместительные терапии, рехаб-фасилитис и клиники с ассортиментами. Всё это работает. Но человечеки те уже наэлектризованы, заряжены на движение вдоль разности потенциалов. Стоит лишь чуть спустить поводок, и эти клины побегут за блестящим сверточком фольги как верная псина за хозяином, который её всегда кормил и был с ней ласков. Мгновенно забудут о тяготах кумаров и про тремор конечностей, внутрь которых, чуть ли не в самые кости, стремятся спрятаться вены, бегущие от мучительных игл. Я презираю этих клинов за то, что они выжили, и стали закодированными зомбарями. За то, что своими шаблонными предостережениями портят мне фантазии о первом трахе моих собственных опиатных рецепторов с метаболитами эйча, прорвавшими гематоэнцефалический барьер, словно ossi пропускной пункт стены в Берлине 1989-ого.
Я слишком напуган пропагандой ЗОЖа и слишком не сведущ в делах наркодобыточных. Да и больно уж требовательна к контактам и определенной среде людей в теме эта зависимость. Потому что стремительно превратиться в пускающего по вене откровенную дрянь огрызка общества тоже как-то не по приколу, хочется ведь растянуть время на вершине.
Да, напуган. Однако есть риск, что когда-нибудь прикрасы мира без наркотиков таки толкнут меня на эксперименты. Я прозвоню один контактик, и хороший сочувствующий человек скажет: “Да ты ебанулся! Не нужна тебе такая машина, Вовка!нужен тебе такой порошок!” Но я уговорю его, и пообещаю, что мне только на пять раз, дабы хоть разок в полной мере побывать в том мире грёз, который воспет таким количеством талантливых и известных на весь мир объебосов. И он медленно отступая, но согласится, заметив, что я слишком близко к краю в своей решительности. В опасной близости к “сотворить хуйни”: взять хуй пойми что из хуй пойми откуда и вколоть себе муки мимо вены.
Достав пакетик, он скажет, что с чистотой никаких гарантий. В лучшем случае геры там 60%, остальное декстрометорфан и всякие разные морфиноподобные примеси. Надо аккуратно начать с носа, распишет мне подробную инструкцию по связи воздействия с интраназальными дозировками. Да и, чего уж там, сам будет не прочь опытным путём определить чистоту полученного содержимого. Ему ведь не впервой. Определившись с приблизительной концентрацией, мне придется начать эксперименты с иглой. Самому уколоться без должного опыта вероятно не выйдет. И тогда я вновь вызвоню его, и попрошу приехать и поставить меня. И он заявит, что не хочет дальнейшего соучастия в моем “беге к краю бездны”. Но я возражу, что для меня это слишком важно, что это теперь центральный гештальт мой по жизни. И он сострит, сказав, что центральным он быть не может, если он станет завершающим. Я скажу: “пусть так, если судьба” - всё ещё веруя, что я особенный, я соскочу, потому что я уже взрослый, знакомый с закономерностями зависимого поведения, и всё подготовил. Дескать я с ним уже договорился, что он выступает только как дверь на пик прихода, но не гробовщик. Что кроме этого свертка ничего опиатного, даже миллиграммового, я от него не получу. Что падения по социальной лестнице ради зелья я избегну, слишком цепляясь за то, что есть. Что мне не хватит смелости и решимости искать барыгу в родном мухосранске. Что барыга в мухосранске, если и найдётся, то наверняка будет ненадежным кидалой-бадяжником. Что много чего еще, что подскажет мне иллюзия контроля. И тут я скажу себе: “Да, наверняка все, лежащие сейчас по могилкам торчи себе нечто подобное тоже говорили”. Легкомысленно усмехнусь и скажу себе: “Не, я не такой, я волевой, я в себя верю.”
И он приедет и поставит меня. И со второго раза я уже начну потихоньку понимать, о чем же пели эти нарики. Он напишет мне инструкцию как искать мои и без игл слабозаметные вены. И я наконец сожму волю в кулак ради мира грёз, и поставлюсь сам. И включу голден браун, и продолжу каким-нибудь тематическим плейлистом. Проснусь от сухости во рту, истекая слюной на ковер. Очередную свою тягомотную хуйню будет завывать Лу Рид. И я пойму, что по привычке готовился к психоделическому трипу под тематический музончик, но это совсем-совсем другое.
Да, это фантазия, очень сильно сомневаюсь, что когда-нибудь я все таки сверну на ту дорожку, очень уж промывка крепка. Но те песни периодически пробуждают во мне эту фантазию. Они полны обреченности, и тем прекрасны. Потому что с каждым ушедшим годом взрослых жизней количество обреченности в наших буйных головушках растёт просто по причинам сугубо физиологическим. Поэтому, будучи в должной мере напуганным нелицеприятными картинами героиновых и прочих опиатных зависимостей, все же не отпускает мысль о резонансе этого транса с собственной экзистенциальной тоской, как и мысль об их идеальной совместимости.
То, как этот фильм, указывая назидательным менторским перстом на трагедию юнцов, воспевает при этом характерную немецкую философскую обреченность – моё почтение. Едут эти “уже не дети” на своем медленном поезде в гроб под музыку Боуи. А Боуи знает, он сам катался. Но оказался слишком важен для этого мира, чтобы ему дали захлебнуться рвотой на пике блаженства. Его вытаскивали, если он был близок краю. Но он не забыл воспеть благодарный гимн этому поезду.
Бабси похожа на мою бывшуюну, на бывшую тульпу то есть, ибо хуле пиздеть - откуда у меня реальная бывшая?. За это плюс балл. Хотя не, тут и без того честные 9/10. Такого, чтобы две девятки в одной кварте, у меня уже 7 лет не было. Дойчланд стронк, тут главное до убер аллеса не доходить! Опять ведь заклюют.