Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс лист вивариумошиза 2, 3, 4.
Предыдущий >>2932952 (OP) жидко пукнул и обмяк.
http://rutor.info/torrent/801405/spasitelnica_svjataja-mod_saint-maud-2019-bdrip-1080p-hdrezka-studio
Чё за хуйня на оп-пике? Какое отношение к хоррору имеет? Перекатное ебанько совсем пизданулось.
Хуесос, хард кенди это хоррор.
Хм, ну-ка проверим чё там на Кинопоиске? Ну надо же, но что они там знают, ИМДБ лучше знать, ой, что-то не то, ну на Томатах-то точно знают, опять нет, да чтож такое-то! Ладно, придётся поверить рандомному долбоёбу с харкача, уж он точно лучше в кино разбирается.
Слишком замкнутое кино, без стержня.
Единственное что мне показалось мрачным, это тело мужика замотанное бинтами. Остальное радужный пушок.
Несколько похожих фильмов было снято в последние лет восемь, но все они не то, они просто детский утренник, не более. Этот же пробирает до дрожжи, до глубины ваших костей своим ужасающим реализмом всего происходящего.
>убрать оно из попсы
Да, и еще концовка у него шикарная: безмолвный гг возвращается к моменту отлучения от матери, и находит что искал — страх рождения. И в ней окончательно закрепляется роль F как матери.
Хули тебе надо куколд. По мнению кингоебов ОНО и прочее это типа не такая уж попса потому что классика, лол. То есть в лист это добавлено явно потому что якобы культовое, хотя на самом деле это попкорн-подпивас уровня блюмхауса и стариковские яйца Кинга это нисколько не отменяют.
> да но сейчас уже не уместно.
Почему?
>>2943090
Идет зайчик по лесу, увидел белочку и влюбился. - Белочка, давай сойдемся? - Ну, давай. Живут они счастливо, а вот детей у них никак не получается сделать. Зайчик говорит: - Это, наверное, потому что я зайчик, а ты белочка. - Наверное. - Пойдем у совы совета спросим, она мудрая. Пришли к сове. Зайчик гворит: - Сова, вот живем мы вместе, любим друг друга, а вот детей нет. Это, наверное, потому что я зайчик, она белочка. - Да вы ОХУЕЛИ что ли? (концовка запрещена законодательством Российской Федерации).
Был холост — снились одалиски,
Вакханки, шлюхи, гейши, киски;
Теперь со мной живет жена,
А ночью снится тишина.
Чё в нём такого? Может кому-то нравится концепция уровня "охотник становится жертвой", но в остальном-то унылейший слешер, разе что прикольная сцена с кислотой, но остальное просто проходняк https://www.youtube.com/watch?v=YxpEbT6pSRU
Дом напротив с джошем очень в стилистике первого коллекционера
Прочитав синопсис ничего особенного от фильма не ждал. Фильмов про пришествие сатаны и зомби-хорроров хватает, но на самом деле не все так плохо.
Оригинальных задумок хватат. Это и колба с которой пол фильма носятся ученые. И подвязка с квантовой физикой. Ну и зомби выглядят не типично.
В начале забавно, но ближе к середине все же становится жутко от атмосферы безнадеги.
Ближе к концу фильм вдруг провисает. Зомби стоят как истуканы и пялятся в зеркало. Ученые забарикадировались и спят. Какой-то берд.
Эндинг, где недоделанного "князя" выкидывают в форточку просто туп.
В целом из трилогии апокалипсиса (Нечто, В пасти безумия, Князь тьмы) это самый слабый фильм. Тем более удевительно, что это единственный фильм который окупился в прокате.
6/10
Мне в первой части понравился опенинг, сам антураж фильма и образ маньяка хорош, похож на бдсмщика-садиста. Сцена с капканами хороша, ещё приколола тяга маньяка засовывать ещё живых жертв в тесные места, подвешивать, пытать насекомыми и прочие ебанутые фетиши.
Что за монстр на первом оп-пике?
кстати та самая сцена в клубе с бензопилой уровень тупости зашкаливает,мне она сразу не понравилась, как раз такие вот моменты когда один на один они капец как интригу саспенс нагнетают,поэтому первая часть топ,людей мало камерность,ну а хуле от создателей пилы 80% годнота
хорошо, спасибо
Так вот. Мне понравился фильм в целом. В основном конечно, за динамичное развитие событий, за это и люблю триллеры. Есть необычный взгляд на главного героя. Как по мне, картина немножко забуксовала в последней четверти, но концовка это в какой-то мере оправдала. Также было интересно наблюдать за общением с Цайфером, который раскрывается зрителю, но остается загадкой для Рурка.
Вроде все ахуенно, НО.
Какого хера ожившая голова доктора управляла телом. Да кровообращения нет по телу и хуй оно встанет. Короче из-за этого ляпа фильм стал для меня чуть хуеевее.
>>2933839 →
Лучшая реклама энергетика в моей жизни. Авообще, вполне годный треш. Ему до культового не хватает зацепа для СПГС и боёвок, как в "ОлдБое" или "Драке в блоке 99".
>Да кровообращения нет по телу и хуй оно встанет. Короче из-за этого ляпа фильм стал для меня чуть хуеевее.
>>2944061
Я не он, но думаю это не ляп. Суть в том, что это отчасти самоирония, лулзы которые кстати и в книге есть. Лавкрафту было на самом деле не чуждо чувство юмора, хотя и своеобразное, просто у него лучше получалось другое и стеб он не успел отточить.
Про тело без головы можно сказать примерно тоже что и про известный социальный смысл классической зомботы — голова дай денег не нужна, головобляди соснули, нам npc и так норм.
хоррор это ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие скримеропараши и БАБАЙКИ? Психологический момент, саспинс, атмосфера? Не?
Сои попей, китайский муж русская жена.
Да не особенно постирония просто абсурд и черный юмор для зомби-кино (особенно в то время) был нормой. Если сейчас зомби фильмы это чаще про апокалипсис, эпидемию (фильм катастрофа в практически) то раньше зомбари были как бы метафорой NPC-быдла которым только жрат и нужно (мозги в частности так как свои сгнили да и при жизни не было).
В рассказе который конечно на всю история про разных живых мертвецов повлиял обыгрывается та же идея. Доктор для своих экспериментов по оживления трупов выбирает разных люмпенов и там, если не ошибаюсь намек (достаточно толстый насколько помню) что ожившие они (кровожадные и тупые) не сильно отличаются от тех кем были при жизни, такие же злые и безмозглые.
То есть там еще тогда подразумевался мизантропский черный юмор который Лавкрафт завернул в привычную форму около-готического рассказа
>Сердце Ангела
Хочу чтобы мне пояснили за этот фильм. Я хотел посмотреть но прочитав о чем это подумал, что словлю кринж от эксплуатации дьявольщины как это делают в Голливуде, то есть очень поверхностно и никаких ощущений чего то “мистического” совершенно не возникает. Весь этот слишком христианский дуализм, Дьяволы и Демона с мотивацией уровня мультфильмов про Тома и Джерри но все на серьезных щах и с хорошими актерами. Оно может быть снято (технически) заебись, актеры хорошо сыграли, вот это все. Но если вылезет внезапно какая нибудь демонологическая тривиальность, рояль с пентаграммами (ну и тому подобное) то это заруинит все впечатление. Поэтому хочу спросить у ценителей чтобы не обломаться
козлиных голов нет, инфернальный флер временами появляется. Если понравился Адвокат дьявола, Сердце не разочарует.
Вот зачем ты выебываешься? Ты пост читал? Я не мнения/оценки спрашиваю а конкретные детали фильма которые мне однозначно не зайдут. Если они там есть то продута нет смысла и начинать смотреть.
>мнения анонимных хуев с бугра!
Как что то плохое. Мы тут общаемся вообще то. Вот посмотрю и подделаюсь своим мнением
> то есть очень поверхностно и никаких ощущений чего то “мистического” совершенно не возникает
Если бы у меня были рога и хвост, ты бы поверил?
>Если бы у меня были рога и хвост, ты бы поверил?
То есть там передергивание типа как в Догме только серьезное?
>>2944924
Нет. Cо времен вхс люблю хорроры. Отталкивает часто встречающееся в Голливуде упрощение, если это какая то около-религиозная тематика. Мне Сотона и в обличии пуделя норм будет если при этом не будут кормить примитивной дихотомией — почему то у меня сложилось предубеждение насчет этого фильма, что там именно так, поэтому до сих пор и не посмотрел.
Ты или уебывай отсюда нахуй со своим дешевеньким вниманиешлюханством, или посмотри фильм. Пиздец заебало наблюдать, как ты жеманишься, как та блядь, которая корчит из себя неебаться девочку. Смотреть тошно.
Других хорроров у меня для вас нет.
http://rutor.info/torrent/802186/zakljate-drugaja-storona_andra-sidan-2020-web-dl-1080p-ot-elektri4ka-itunes
Что и как долго нужно делать с человеком чтобы она забыла как разговаривать,как себя вести и пила исключительно кровь?
А если это всё неправда, она себя так не вела, а ему примерещилось, значит ему примерещилась больше половины хронометража истории, в таком случае откуда мысль что остальное реально? Может девочки и не было тогда уж.
>Что и как долго нужно делать с человеком чтобы она забыла как разговаривать,как себя вести и пила исключительно кровь?
А вот это и есть САМОЕ СТРАШНОЕ, если задуматься. И еще не забывай, что (тут спойлер для тех, кто еще не смотрел) поехавший мудак-оператор поил свою дочь кровью ее убитой матери.
>Это был спойлер
Тогда спойлером было уже само название и постер, особенно учитывая недавний Hole in the ground. То есть это настолько очевидно что даже и не спойлер. Ну типа понятно, что с сынулей будет что то странное, а интрига только в том что именно и как будет происходить
Possessor не смотрел? Это младшего Кроненберга но снято в духе бати, если нравится такое то смотри. Мне норм но хоррора там немного конечно
Больше вроде ничего особенного. Но можешь Empty Man попробовать посмотреть. Он неоднозначный но смотреть не скучно, твисты есть, интрига, достаточно динамичный и по большей части хорошо снят. Я бы не сказал что он плохой, многим вообще порнавился судя по подзывам.
А еще совсем свежий фильм с Кейджем но там трэш/угар/комедия больше
Неа. Я про Жуткого вспомнил только из-за твоего поста. Не скажу чтобы он мне сильно понравился, довольно неровный по впечатлениям фильм, ну и логика у японцев как всегда хромает. Но с другой стороны что-то похожее по атмосфере довольно сложно найти, так что и на том спасибо.
Зачем фильм буквально воспринимать, если он чисто символический. С таким поверхностным отношением можно к каждой подобной картине подходить со словами "У гг просто беды с башкой". К хоррорам, которые в большинстве про внутренние состояния и психические конфликты, без хотя бы поверхностного бэкграунда в психологии и опыта рефлексии можно вообще не подходить. Иначе подтекст, составляющий в сущности фильм, будет просто непонят.
Я тоже люблю интеллектуальные хорроры!
>С таким поверхностным отношением можно к каждой подобной картине подходить со словами "У гг просто беды с башкой"
Ну нет. Поверхностное отношение к этому фильму - ГГ конечно имеет проблемы с башкой (ибо какой нормальный человек готов хоть в неизвестное сверх-естественное место лезть, лишь бы узнать что такое истинный страх смерти), но в целом увиденное +/- соответствует правде. То есть какую-то девушку вампиршу он нашёл.
А вот если таки настаивать что это его дочь, то тогда поехавшость ГГ становится ну очень большой и происходит то что я писал до этого - откуда тогда можно утверждать что всё остальное из увиденного им реально?
В конце-концов теория про дочь исходит из слов одного персонажа. Почему её слова должны ставится выше всего остального увиденного.
Кстати, двачую. Я помню не был уверен, но потом решил что девушку он таки нашел (ну или просто мне больше нравилось так думать). Там кажется намеренно оставлена неоднозначность, чтобы зритель тоже сомневался в реальности. Это известный прием еще с хоррор-литературы когда например герой сомневается типа “пусть это будет страшный сон/галлюцинация/шиза, только не правда пиздец пиздец” и ты сам задаешься этим вопросом что на самом деле страшнее когда ты ебанулся или когда правда.
>теория про дочь исходит из слов одного персонажа
Об этом узнаем от двух персонажей, от одного косвенно. Конкретно про дочь и убийство жены говорит сам гг. Но еще до этого про дочь также сообщает жена. Только в этом все равно нет особой логики, если рассматривать в контексте происходящего. Больше смысла для фильма можно вынести, если рассматривать F как символичную мать. Особенно из финальной сцены. Можно вспомнить идентификацию героя с матерью во время кормления своей кровью. Как она покидает его на время, уходит к Отцу, из-за чего гг пытается привязать её к себе. Пытается заменить Отца, вспомним звонки по телефону, встречу с Отцом во время бегства F, и момент где гг подсматривает за ней через телефон когда появляется та же фигура Отца, препятствующая этому. Эти сцены сразу наводят на мысль о детских переживаниях. Ну и эта тема подтверждается в итоге. Есть момент, где камеры перестают работать. Вот тут идей нет, для чего эта сцена нужна. Люди с искаженными лицами тоже сначала были непонятны. Но в разных японских музыкальных клипах часто такой момент прослеживается. Вообще, в фильме параллельно можно заметить тему переживаний развития технологий. Что для японского кина вполне характерно. Особенно монолог гг о том, что люди потеряли возможность видеть то, что видели раньше, наводит на это.
Очень рекомендую. Ставлю 10 из 10. Приятного всем путешествия в мир не стандартых форм, безупречной игры актёрского состава и воплощение главной идеи фильма.
>Там кажется намеренно оставлена неоднозначность, чтобы зритель тоже сомневался в реальности.
This. Обе версии происходящего абсолютно равноправны. И мифически-мистическая, и реалистически-психопатологическая. Пусть сам зритель выбирает. Или так и остается зависшим.
>Тем более удевительно, что это единственный фильм который окупился в прокате.
Только из-за Элиса Купера. Suck тоже говно, но окупился и там тоже Элис Купер. Элиса Купер окупает все, потому что все любят Элиса Купера - и пребкмеры, и бумеры, и зумеры и пост-зумеры, потому что это Элис Купер. Элис Купер - символ двух столетий. Это Элис Купер.
>>2942953
Это мой пост выше. Я может криво написал, но смысл в том что не “убрать из попсы” а вообще нахуй убрать, этот >>2942953 все правильно понял.
Я имел ввиду попсу (оно, закалите, доктор сон) вообще убрать, а оставить только Астрал.
Он мне не нравится но считаю в листе должен быть, как пример современного массового хоррора, и в треде он мемный
Какой же мерзкий ебальник на ОП-пике! Так и хочется кувалдой уебать!
Из фильма могло бы что-то получиться, если бы не привязка к франшизе и по другому расставленные акценты. А так да, хуета.
Еще проиграл с того, что бойфренд главной героини всего за 1,5 месяца так сильно привязался к секте. Ладно бы по сюжету год или больше прошел, но нет.
> С таким поверхностным отношением можно к каждой подобной картине подходить со словами "У гг просто беды с башкой".
Самый червепидорский тренд последнего десятилетия, убивший хоррор как отдушину эскаписта и убравший из базиса тайтлов сверхъестественное, мистику и необъяснимую хуетень.
Когда происходящий на экране сюр и пиздец списывают на душевные терзания и волнения шизофренической маньки, то это делит нахуй ВСЮ загадочность происходящего, заставляя чувствовать себя обманутым. Ненавижу, презираю.
Что-то на уровене ВСЕ ПРОИСХОДЯЩЕЕ В ФИЛЬМЕ БЫЛО СНОМ СОСЕДСКОГО КОТА.
Списком былобы лучше чем картинками
В этом плане понравился "Джиперс-Криперс" второй, вторая половина фильма.
Топор 2 и 3 (во втором против монстра группа мужиков, в третьем главным образом спецназовец в исполнении Дерека Мирса)
Поворот не туда 2 (Генри Роллинз в какой-то момент идёт навалять мутантам)
Split Second (Рутгер Хауэр против монстра)
Хищник 1 со Шварцем уже назвали, а ещё подходит Чужой 2 и 3, где Рипли уже крутая, плюс там команда космоморпехов есть (в 4м она не человек, а потому слишком крутая и это не считается)
Страна чудес Вилли с Колей Клеткиным (лол)
Псы-воины (отряд солдат против стаи оборотней)
Sweetheart (2019) девка ведёт там себя покруче некоторых мужиков
кстати ещё про бабу - Мастера ужасов 1й сезон 1я серия - Incident on and Off a Mountain Road - прямо квинтэссенция твоего реквеста.
То есть в сложной структуре повествования дополнительно появляется и в какой-то степени даже доминирует своеобразное «время зрителя». Оно позволяет вступать в новые отношения с этим кинематографическим шедевром, который возводит многовариантность и поливалентность человеческой судьбы и всей окружающей реальности в эстетический принцип фиксирования на киноплёнке вечно меняющегося бытия, всегда не равного самому себе. И «Твердый Леденец» доказывает отнюдь не агностицизм своего создателя, а его поразительное прозрение насчёт тотального характера искусства кино, ставшего одновременно и очевидцем, и мифотворцем XX века, чтобы перенести эти художественные функции с собой уже в следующее столетие, более того — в иное тысячелетие.
10 из 10
>возводит многовариантность и поливалентность человеческой судьбы и всей окружающей реальности в эстетический принцип фиксирования на киноплёнке вечно меняющегося бытия, всегда не равного самому себе
Понимаю.
Фильм тупо дрочево для особого сорта фетишистов.
Ты пиздло.
Это >>2946975 Имхотеп из ремейка. А у меня на пикчах Имъотеп из оригинального фильма 1932.
Фильм Жить
Посмотрел щас. Что так много шуму по поводу него было? Типа суперчернуха, страшный суперправдивый фильм про суперстрашную рашку.
А в итоге что я сегодня посмотрел? Три шизы, один двачер сделавший личинку двачера, другая просто какая то клубная пизда с шизофренией, третья мамка тоже с шизой, убившая своих дочерей.
В чем смысл фильма я так и не понял...
Объясните мне, может я просто тупой? Откуда у фильма такой высокий рейтинг? Я бы от силы дал 4-5\10, и то за то что неплохая операторская работа. Остальное - какой то лютый шлак. Просто снято для запада как я понимаю? Там такое любят, когда рашка в дерьме и ам все плохие и ублюдки. Мы же не люди - мы биомусор, как они нас пытаются показать. Так нас легче убивать будет в будущем. Я прав?
Держу в курсе.
Простите господа, ссылку забыл.
http://rutor.info/torrent/801730/chuzhaki_the-unfamiliar-2020-web-dl-1080p-l
не кусайся, сука, твой сынишка будет мёртв иначе, соси мой хуй и не плачь йоу
Мне как раз 2й и 3й понравились. Первый еле досмотрел, он слишком гротескно-стёбный, получилась пародия на слэшеры со слишком сильным уклоном в комедию. А вот 2й и 3й вполне зашли - да, тоже с юмором, но это просто мясной весёлый хоррор. Особенно 3я часть.
Ещё был недавний 4й фильм, который назывался просто "Виктор Кроули" - но он что-то совсем не вкатил.
Но по идее если будешь смотреть, то первый увидеть до конца надо, там не только сюжет у всей трилогии сквозной, но и некоторые шутки в последующих завязаны на события первого.
>Ещё был недавний 4й фильм, который назывался просто "Виктор Кроули" - но он что-то совсем не вкатил.
Поясню, почему: это просто обычный слэшер без ярких персонажей и без весёлого беспредела как в предыдущих. Получился просто стандартный малобюджетный ужастик, сам по себе не плохой, но таких тысячи. Не связывали бы его с "Топором" - воспринялся бы лучше.
Хуйня, а не фильм. Снят красиво, актеры тоже норм играют, но эта слащавость вообще не к месту, особенно в контексте того, что фильм постоянно сравнивают с творчеством Лавкрафта.
С таким ожиданием я его и смотрел, желая увидеть что-то weird, с хтонью и безысходностью. А получил романтическую историю с хэппи-эндом. Когда ГГ толкал свою речь НЕХ-тяночке в конце я порофлил, такое можно только постиронично говорить.. Да и сама концепция, что НЕХ, которая много всего видела, тусила с лучшими умами мира поведется на сладкие речи обычнокуна на уровне девочковых фильмов про вампиров.
Ты долбоеб-ватан? При чем тут запад, лол?
Обычная чернуха. А сгущать краски - это прием, присущий отечественному кинематографу.
Хочешь попуститься, посмотри "Отвергнутые Дьяволом", "Райское озеро" или "У холмов есть глаза". Там диких реднеков показывают. Они ж не люди, а биомусор. Для России снимали, наверно. Мы ж любим, когда пиндошка вся в говне и пиндосы все плохие и ублюдки.
Хз, мне сиквел больше понравился, хотя Дом тоже хороший. Они разные очень, это плюс, даже персонажи сильно отличаются, особенно Отис.
Даже третья часть не такая плохая, как о ней говорят, если промотать первую половину, лол. Такой спагетти-вестерн на минималках
размечтался
И главное кинокритики с кп кушают и просят добавки, наверное тоже того рагу из кино, что и ГГ, отведали.
Пора завязывать с просмотром ноунейм хорроров, а то психика пострадает.
Вот прям ЧУСТВУЮ
>А у англичан хоть один хоррор из современных, за последние лет 30 назовите
В нулевых британия выдала плеяду крепких жанровых режей, фильмы которых частенько всплывают в обсуждених, типа Кристофера Смита (Creep, Треугольник), Нила Маршала (Псы-воины, Спуск), МЖ Бассета (На страже смерти, Дикость) - все скатились в дикую хуйню, но вины в отрезок последних 30 лет влазят. В десятых был Ритуал ещё.
>>2948097
>Итальянцы могут
А вот у этих за последние 30 лет нихуя, кроме каких-то никому ненужных пародий на атсралы, весь движ ещё в конце 80 проёбан. И до ностальгического ревайвола итальянских направлений, такое чувство, не один итальяшка не додумался, все эти попытки закоса из других мест выплывают.
Классическая приятная японская пугалка для ночи, с тишиной и саспенсом. Рекомендуюя бы добавил в адвайс его, вместе с оккультизмом
>>2948075
>кусок дешевого британского дерьма
Инцелы, спок)))
Это отличный фильм-детектор. Ущербные чмохи горят, тк видят в ГГ себя со стороны. А нормальные люди просто наслаждаются очередным шедевром ибо к ним это не относится.
>Инцелы, спок)))
>Это отличный фильм-детектор. Ущербные чмохи горят, тк видят в ГГ себя со стороны. А нормальные люди просто наслаждаются очередным шедевром ибо к ним это не относится.
ПИИИИИИИИИИИИИНОООООООООООООООКИИИИИИИИИИОООООООООООООООООО
ПИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИНОООООООООООООООООООООООООООКИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИООООООООООООООООООООООООО
>>2947641
Весна отличный фильм.
Но ждать от него прямо Лавкрафта это одна крайность, а другая это сравнивать с сумерками только потому что “романтика” и то и другое, видимо от завышенных ожиданий.
Сумерки это романтика для девочек чего совершенно нет в весне. ГГ не патиссон, а быдловатый ноулайфер и типичных для романтоты поворотов там нет. Ему даже тяночку не хотелось так то, ему хотелось просто забыться и фильм хорош тем, что гг живой персонаж, обычный чел. Этим и интересно. Понятно, что можно обломаться если ждать космического ужаса раз уж журналисты наобещали Лавкрафта, но фильм не об этом.
Это ламповая история про то, что единственная тянка и последний человек который зачем то обратил на тебя внимания оказался не человек а НЕХ. А тебе и как раз. Охуенное кино.
>>2947234
>Про древних богов
Апостол 2018, который от нетфликса. Кстати ведь он неплох, особенно гг тащит, снято колоритно.
Алсо, Сауна 2008 в общем то подойдет. Можно ли сказать что это про древних богов хз (в Endless собственно тоже это некая безымянная НЕХ) но в Сауне это болотные механизмы нечто древнее хтоническое и беспросветно жуткое. На самом деле один из самых мрачный и самобытных хорроров вообще.
Он/она ебанулись начиная со времен альбомов по Алану По, на которых все же есть хорошие треки. А потом уже песни про любовь к мужчинам было не сдержать.
Но конечно 90х начало 00 просто топчик.
Я случаю Feast of Blood и вижу как в сырых темных подвалах идет веселье нечисти. Как они находят какого-то беднягу, которому повезло умереть до встречи с ними, и их шествие превращается в вакханалию.
>Сумерки это романтика для девочек чего совершенно нет в весне
Ну так это романтическая хуйня для битардов. По сути, тоже самое что и сумерки, только с иначе расставленными акцентами из-за целевой аудитории. Да не было бы вопросов, если бы этот фильм позиционировали как мистическую мелодраму типа "Знакомьтесь, Джо Блек".
Я не тот чел, который ратует за чистоту жанра, мне нравятся и сойхорроры, и гурофесты, и что-то странное, типа "Пикника у висячей скалы", но вот эта романтика вообще не заходит.
В том же "Пикнике...", который создавал какую-то сонную, нежную атмосферу, было что-то очень тревожное, а "Весна" это тупо история любви без намека на какую-то крипоту
Неудачник омежка бросает весь пиздец и улетает в Италию, где знакомится с тянкой которая спойлер
Главный твист на середине фильма, а концовка довольно трогательная. Один из самых необычных представителей жанра.
7.5/10
Есть ли среди этих фильмов, фильмы, в которых повествование основано не на скримерах, а на самом сюжете? Делают ли сейчас еще такие фильмы?
Посмотрел первые 30 минут фильм Сын. Охуенно. Как раз то что нужно.
>Сумерки это романтика для девочек чего совершенно нет в весне.
да, нет,потому что весна бенса и мурхи это сумерки для лахов без девочки-тян. либо для тех у кого весь мейнстрим = гавно, но я буду хавать такое же ноунейм гавно под названием фильмы бенса мурхида
>где знакомится с тянкой которая спойлер
Когда главный спойлер фильма выносится на один из постеров.
С другой стороны, только благодаря этому я фильмец и глянул, ибо ожидал что же именно будет с девушкой.
Кто forced tdition составлял? Целая куча фильмов, о которых полтора человека знают.
>этот фильм позиционировали как мистическую мелодраму
>целевая аудитория
Просто стоит меньше слушать форсы журналистов и критиков. Не думаю что эти режиссеры, которые принципиально делают как им нравится типичные инди, планируют делать что то для какой то "целевой аудитории". Позиционирование, аудитория, тематические ярлыки и тп это для более массового кино, а тут нужно понимать что это с большой вероятностью будет не то что ожидаешь.
По крайней мере я к независимым вещам так отношусь, специально не жду ничего и в итоге меньше разочаровываюсь и получаю удовольствие, открываю для себя какие то моменты интересные.
А критики часто выдают анонсы в духе той картинки про “ученый изнасиловал журналиста” часто это вообще бейт
> Сауна 2008
Двачую. Это очень странный фильм в том смысле что в какие то рамки вообще не укладывается. Даже любители держать в голове хуй или что герои поехали умерли и видят сон собаки вряд ли смогут пояснить что там произошло. А вот деревенская бабка из глухих лесов скорее всего сможет тут можно добавить что фильм финский и режиссер финн наверное пережил бэдтрип, обожравшись в тайге мухоморов, но это тоже уровня герои сошли сума/умерли и это переживания
Некоторые цитаты оттуда как и сам сеттинг пробирают. Фильм так бы и забылся наверное – его показали на фестивалях и выпустили ограниченным тиражом на двд. Надо бы пересмотреть
Аноны помогите найти фильм
Действие происходит в америке. В дом те что вдоль дороги въезжает новая семья немцы что-ли. Муж брюнет, жена блондинка и 2-ое детей мальчик и девочка с чёрными длинными волосами в длинно белом платье в виде ночнушки. С виду приличная интеллигентная семья, всем им тут только рады. Но на самом деле за их лицемерием скрываются насильники и психопаты что мучают своих же детей. Один мальчик подружившись с ними детьми решается им помочь. В фильме дети еще бегают по дому скрывайся от родителей в стенках и различных проёмах, чтобы те их не нашли
Атакан Кровавая Легенда - фильм про легендарный камень, на котором проводили жертвоприношения на Неве до появления Санкт-Петербурга, позже упоминание о нем всплывало при строительстве метро, в наши дни группа студентов с профессором из института спускаются в старые подземелья под городом на поиски этого камня. Фильм сделан плохо, но уже на уровне с западными унылыми и малобюджетными ужасами. Одна актриса, которую помню очень некрасивой, в этом кино выглядит неплохо. Главная героиня раздражает всем, начиная именем Нора, заканчивая поведением. В кино есть смешной момент с попыткой спасти человека от удушья при помощи противогаза. На этом впечатления все.
Мертвые ласточки - фильм рассказывает про двух городских жителей, отправившихся порыбачить в тихое и безлюдное место, в котором они сталкиваются с наваждениями, насланными героями местного фольклора. Локация очень приятно выглядит, изба и речка, где обитают герои, отдает чем-то очень домашним и своим. Персонажи сами по себе не очень интересны, один постоянно поет русские народные песни, чем надоедает. И вот этот фильм мне понравился, даже есть одна интригующая сцена попойки ночью в избе, т. н. саспенс присутствовал.
Помню очень сильно пригорело после сия шедевра. Ну по факту - убивать и насиловать женщин это плохо, но вот пытаться вызвать симпатию к гг просто чтобы вкатать его в грязь это идея так себе. Я кстати долго пытался линию сюжета в голове уложить, вроде получилось но подача все равно максимально мутная
Ну так если бы он был солдатом и активно насиловал вражеских девиц директор_ка бы и слова не сказала. Тут же вся суть в том что он помог бабе и захотел за это секс, значит найс гай, а по фильму найс гай - хуже самого конченного серийного насильника. У него же была куча возможностей свалить и не помогать богине вагине но он остался, потому что надеялся на отношения. Ну а значит он совсем не поменялся и бла бла бла.
Смотря как ты относишься к классическому фильму ужасов. Смотрел? Понравилось?
Ненавижу блядь англичан, но фильм неплох. ГГ вызывает сочувствие, только зацените - веселая жизнерадостная коммуна язычников приносит в жертву девственника дурака, который прибывает к ним на остров по своей воле, и которого жители успешно водят за нос. Не знаю кто как, а я не мог не ассоциировать себя с ГГ, т.к. тоже туп и девственник. Фильм возможно портит то что он снят в 1973 году, поэтому там много песен, голых баб, цветов, и прочей хиповской хуйни.
Так то да, ПЧ и правда культ даже не смотря на то, что это местный форс мем. Не смотря на некоторые вещи из 70-х которые сейчас может не очень уместны, в остальном там все очень фактурно, колоритно. При всей казалось бы простоте там множество мощных образов и до них не доебаться — все сделано четко, уравновешенно (вот в это англичане точно умеют, но часто это недостаток) продуманно.
Костюмы, стиль, актеры, сама эта община, актеры, маски эти (их ни с чем не спутаешь они запоминаются сразу если один раз увидел) всякие детали, где любая мелочь на своем месте — он охуенно цельный, это отличает классику среди прочего.
Ну и конечно сама тема с жертвоприношением. Тогда думаю это действительно было шоком особенно в контексте того, как фильм большую часть времени выглядит — можно ожидать чего угодно, хоть комедии или типично английского детектива, где герой вскроет какие нибудь темные дела сектантов, но то что он станет жертвой это даже сейчас выглядит лихим твистом (конечно для того кто не в теме).
И конечно актеры хорошо сыграли, хорошая актерская игра, а также операторская работа и работа с камерой. Хороший фильм 8/10
Kill List
этого >>2948714 довнича не слушай. Что там общего с ПЧ поймешь по ходу но обманчиво-солнечной атмосферы там не будет (за этим есть Мидсоммар) тут наоборот, стоит иметь ввиду что фильм тяжелый и злой — сопереживать там будет некому.
Без имени 1999
Тоже расследование, секта вот это все и тоже сильный твист это не спойлер, предугадать его практически невозможно загадку фильм держит отлично
>Жертва хуйня скучная
Кстати да, как и все его фильмы. Это интересно разве что в контексте — суть в том, чт его фильмы это практически прон Тогда да, если смотреть осознавая что это практически все происходило ИРЛ (за исключением пожалуй гуро) и они таким образом развлекались обмазывались и дрочили то это может быть интересно для аутистов с похожими фетишами.
Ну и обложки изданий этих фильмов охуенные
Плюсую. Я бы ещё отметил такие легендарные ленты как "Мэнди", "Оно Следует" и "Одержимая".
https://www.youtube.com/watch?v=fl6asDDdTDw
>"Оно Следует"
Шедевр. Но не всем заходит почему-то.
>"Одержимая"
Не понимаю как вы смотрите такие фильмы. Меня вымораживают натужные кривляния еще на стадии трейлера. Все эти картинные заламывания рук, блядь, это кино, а не театр где задние ряды должны считывать по позе, что там чувствует гг.
Плетеный человек туда же. Посмотрел через силу. В книжном варианте думаю было бы интересно. Сюжет сам по себе неплох. Но вот реализация очень убога. Настолько, что рушится вся атмосфера.
Да он и в момент релиза был не в лучшем качестве, жри что дают и не выёбывайся.
>плетенный человек и одержимая убоги
>it follows ШЕДЕВР
Это было года 2-3 назад, говорю же что посмотрел его сразу как только он появился на торрентах т.к. слежу за новинками. Не помню откуда качал, вроде с 1337x. Что по фильму, не сказал бы что хоррор, там из хоррора пара сцен, в целом же, выражаясь языком тэглайнов - neon soaked fever dream.
Да ну, фильмы Валентайна вполне норм в жанре андеграундного артси-хоррора. Главный их плюс - что они не затянуты, в отличие от, например, Меланхолии Ангелов, и картинка у них интереснее, чем в Август Андеграунд каком-нибудь.
А режиссер даже какую-то маняидеологию под свои опусы подогнал. Да и внешний вид фильмов вполне прикольный, особенно у первых двух, а саунддизайн так и во всех частях хорош.
У Валентайна есть Black Metal Veins, где порнухи довольно мало, кстати.
Имхо, "Одержимая" это вещь в себе. Я вообще не пытаюсь это сравнивать с плетенными челавеками и подобными типа "театральными" или артхаусными работами. не угораю по такому
Хуй знает, есть фильм, и он мне по кайфу. Его не хочется делить на составляющие, замечать косяки, высирать вниманиеблядские рицухи. Вот он блять такой, какой есть. Его хочется глянуть в унылую январскую ночь с винишком под пледиком, перезагрузить сознание, и забыть до следующей зимней хандры.
Пока жду новую серию Ублюдка, решил что посмотрю другой фильм с легендарным Марком Дюплассом.
Не знаю уже доступен ли он в интернетах, но сюжет уже очень интригующий.
"Уроки языка" название, там короче Марк живёт со своим мужем и однажды муж делает ему подарок в виде уроков испанского, где его будет учить репетитор_ша. Но потом муж трагически погиб, и учительница испанского помогает ему пережить боль утраты.
Звучит очень интересно. Я последний фильм Марка смотрел в далёком 2019. Паддлтон называется. Очень трогательно. Спасибо за информацию, буду ждать тоже.
Первая самая ахуенная, в ней нам представляют классического, неповторимого Пинхеда, характер которого начинает проебываться начиная с 3й части. Ну и сама история ахуенна, начиная с полковника Спенсера, линии с Коттоном и его любовницей, выбирающимся из Ада и заканчивая сенобитами. Именно в первой части каждый не просто олицетворение греха или удовольствия, каждый из них на своем месте, дополняя историю и направляя ее в нужном ключе. Опять же это проебывается к хуям, начиная с трешки. Единственный почти минус - режиссер, нужно было доверить съемки профессионалу, ну или разделить режиссерское кресло на двоих.
Вторая во многом уступает оригиналу, но все искупляется ахуенным образом ада и Левиафана. Все еще довольно годно, Пинхед это Пинхед, атмосфера на месте.
Трешка не так уж и плох, по крайней мере в первой половине фильма, но по всем пунктам всасывает предыдущим частям. Ближе к финалу и вовсе начинается полная хуита, какой-то недо-блокбастер, недо-боевик, с взрывами и сомнительными сюжетными решениями. Хиккокс проебал все, а могло вполне получится неплохое продолжение.
С четвертой почти та же история, даже начало поинтереснее будет, чем в третьей. Вообще предыстория вышла весьма неплохой. Два больших минуса фильма - сценаристы положили болт на логику и небольшой бюджет, из-за которого космический корабль больше похож на какой-то сарай, а космодесантники выглядят как доморощенные косплееры. Смотреть все еще можно, но сугубо в рамках ознакомления с серией, пересматривать этот опус я точно не стал бы.
Может все бы вышло иначе, если б продюсеры не разосрались с режиссером, я бы с интересом посмотрел его версию.
Пятая неожиданно хороша. Годный сценарий и режиссура. Правда есть жирное НО - блять, это не Восставший из Ада. В википедии пока не смотрел, но не нужно быть Эйнштейном чтобы понять, что сценарий писался для какого-то левого фильма, а сеттинг натянули за уши. Как итог Пинхед уже нихуя не Пинхед, а какой-то морализаторствующий ангел-ревнитель, которому вдруг стало похуй на плоть, вместо этого какой-то трип с днем сурка напополам.
В общем годно, но не считается нихуя.
Понимаю, что всем похуй на мою простыню и читать не станете, но если вдруг - все правильно написал? B cтоит ли смотреть дальше? Я уже с сомнением смотрю на изначальную идею пересмотреть все части и энтузиазм сильно поубавился. Как-то пробовал смотреть самую последнюю, но там настолько отошли от канонов + малобюджетность, что дропнул минуте на 20й.
Тоже его жду, главное чтобы он не был такой хуетой как последняя часть с лазерами.
И вот ещё 4 фильма которые я жду в этом году.
где ливинг ди си можно глянуть, желательно онлайн, нигде найти не могу?
Я вот сейчас начал с Солнцестояния смотреть и потом по списку.
присоединяюсь к вопросу. Был точно фильм, не самый мейнстримный, который как раз на эту тему и заканчивается максимально жестоко, всех убивают по хардкору, кто в жоме жил. Не ханеке, это понятно все. А какой то другой. Я гуглил всякое "вторжение", intruders и всякое такое, что память сохранила, но все мимо. ПАМАГИТИ. Фильм был прям топовый.
Мне - одноклеточному мимо-подпивасу - понравилась значительная часть этого списка. Фильмы друг на друга не похожи, в каждом можно найти что-то, что понравится: и на подумать, и испугаться, и просто получить кайфец от реализации или непохожести на то, что видел прежде.
Не досмотрел до возвращения в лоно матери. Досмотрел до диалога с бомжом в катакомбах. Наверное, я многое потерял.
Синий бархат лучше в разы. Линч вообще красавчик, быстро ставит зрителя в стойло. Я как увидел людей-кроликов на театральной сцене, так сразу вырубил к хуям.
Эээ... Вообще, в фильме с одной стороны на полную эксплуатируются идеи и ритуалы сантерии. Вуду по нашему. Это скорее минус. С другой стороны это Сайлент Хилл 2, который игра. За 10 лет до него. И немного Лестницы Джейкоба в другую сторону. По мне это охуенный плюс.
P. S. Ты давно смотрел Тома и Джерри? Хотя б эпизод Heaven's puss, к примеру из того что, сразу в голову пришло. Да, и сами отношения
кота и мышки напоминают смесь стокгольмского синдрома и измышлений месье Де Сада.
>одноклеточный мимо-подпивас
>скажи что-нибудь про фильм
Бля, ну что я могу сказать? Фильм красивый, технически - мне не подъебаться; сцены по отдельности - интересные и запоминающееся; телочка - не богиня, но на своем месте; но какой-то цельности епта сценарию не хватает + морозит жанровый слешерный налёт. 7/10.
Идущая следом Реинкарнация имхо более плотная, внятная и веселая.
Дагон
Хеллрейсер 2 (если считать Левиафан божеством)
В пасти безумия
Чужой: Завет (на ангельском у них там постоянно то цитата из Библии, то из Мильтона)
Хижина в лесу(но они там для галочки)
Старый Плетеный(хотя, богов там напрямую не помянают, но кому-то ведь конкретно жертва делалась)
Spring(одна из ранних работ Бенхэда, древнее божество там - тупая пизда, которой три тыщи лет, и она все ещё живёт с котом)
Midsommar
Маяк(два последних обсосали и обоссали со всех сторон, ибо они свежие)
Я с тобой полностью согласен.
Сумерки мне понравились кста, наверное тому шо был тинейджером когда их смотрел.
Я все-таки попробовал 6-ку навернуть, ебанина редкая. В общем чтобы перебить послевкусие после всей этой халтуры придется еще раз посмотреть оригинальную дилогию.
Полез в гугл с запросом "movies similar to hellraiser" и что-то совсем загрустил. Из всего списка хорошие рецензии только у "Исполнителя желаний", еще у "Сквозь Горизонт", но я его недавно пересматривал, попробую заценить, ну и многое из списков просто откровенно мимо, ничего похожего.
Я конечно понимаю - юношеский максимализм требует восстановления справедливости и отомщения за ущемленое чувство прекрасного, но я извиняюсь нахуй, ты же просто эджи быдло, которое любит на серьезных щщах ковыряться в говне и оправдывать это культурным обогащением - як парниша, А-З-И-Ю смотрит, не всяких там гайдзинов с пугалками!
У тебя 5 ошибок в слове Уиллис.
С Николасом фильмы очень разнообразные и по качеству, и по жанру сейчас. На один нормальный пара-тройка говёных, это правда, но навскидку:
Джо - чернушная фестивальная драма, для тех кто любит такое - годная.
Frozen Ground - нормальный средний триллер.
Seeking Justice - тоже.
Tokarev, A Score to Settle - нормальные средние криминальные бэшки с драмой и чуть-чуть экшна.
The Trust - то же самое но с намёком на артовость даже.
Primal - веселый боевичок, который уместно бы смотрелся в фильмографии Коли в конце 90х. но с комп.графикой уровня Asylum.
Плюс спецделикатесы для любителей киномусора:
Вилли
Цвет из иных миров
Мэнди
Драйв энгри
Но да, при этом много совсем говна, всякие Grand Isle, 211, Arsenal несмотря на эксплуатацию образа усатого психа из Deadfall, фильм говно потому что режиссёр лох и понторез, Dog Eat Dog и т. д.
И это я ещё даже не половину наверное современных фильмов с ним смотрел. Но перечисленное в сумме уже чуть побольше, чем "ни одного нормального фильма".
А вообще, ждём фильм про то, как Кейдж снимается в говне. https://www.kinopoisk.ru/film/1345617/
Вот ещё неплохой мувчик.
ты какой-то долбоеб видимо. Мне похуй на ипонщину, просто пиздежи про нитакую актерскую игру это детектор двуногого скота аля бэдкомедиум, для которого кроме кривляния ебалом в стиле сериала Друзья актеиской игры нету.
кста, по твоим ярлыкам и пассивной агресси какбэ понятно что инфантил/школьник из нас двоих вряд ли я.
https://www.youtube.com/watch?v=3tkk3F_qYZo Песня Маши Ржевской «Когда я стану кошкой» была хитом пару лет назад. Но ее до сих крутят. И понятно почему. Слова этой композиции все же не совсем точно отражают реальность. Надо петь не «в следующей жизни», а в «этой жизни». Тогда все становится на свои места.
Дело в том, что Макс Фадеев, который создавал поющих големов из «Фабрики звезд», явно любит японские фильмы ужасов. Само название «фабрика звезд» чрезвычайно зловеще. «Звезда» даже в тупом обывательском понимании – это естественный талант. Тот, кто «фабрикует» талант, подменяет естественное искусственным. От этого у толстого Фадеева такой отталкивающий вид. Он-то знает, что делает. Не может не знать. Давно известно, что в шоу-бизнесе работают только сатанисты и извращенцы.
Так вот Макс Фадеев не мог не смотреть фильма Такаши Шимидзу «Маребито» с Шиньо Цукамото в главной роли – того самого Цукамото, который снял «Тецуо», про человека-машину. В «Маребито» речь идет тоже об извращенце и сатанисте, таком же, что работают в российском шоу-бизнесе. Он, режиссер Масуока, ищет истоков ужаса. И находит его в глубинах метро, где царит цивилизация «Деро», подземных существ, порождающих такой ужас, от которого случайно заметившие их люди, немедленно вонзают сами себе в лоб острый нож.
Режиссер Масуока в потустороннем токийском метро, где древние гиганты поставили свои огромные дворцы и каменные статуи, находит в пещере прикованную цепью обнаженную девушку, которая не умеет ни есть, ни ходить, ни говорить. Масуока забирает ее к себе и называет именем «Ф». Эта «Ф» напоминает кошку. Потом он обнаруживает, что она питается кровью. И начинает убивать случайных людей и приносить кровь «Ф». В результате ничего не происходит… Только «Ф» начинает говорить. Но говорит только самые простые слова.
Эта история и запечатлена в песне про кошку Маши Ржевской. Маша Ржевская – это «Ф», фигурантка «фабрики звезд», которую Макс Фадеев нашел в небытии (как и всех остальных). Он напитал ее кровью и превратил в кошку. Бессмысленный поющий кусок полупрозрачной плоти.
Шимидзу, который сделал фильм о цивилизации «Деро», попал в точку. «Деро» рядом с нами. Они уже не скрываясь пляшут на телеканалах, устраивают кастинги, наполняют нашу жизнь тысячей прямых знаков и зловещих намеков. Маша Ржевская – одна из первых подопытных жертв. Она стала «кошкой» в самом прямом и страшном смысле, ведь генные мутации, на самом деле, давно практикуются в России. Геном человека уже несколько десятилетий назад разгадан, и у пионеров клонирования нет никаких преград. Особенно в России, где можно все.
Цивилизация «Деро» всплывает перед нашими глазами. И за всем этим скрывается оккультный заговор сумасшедших ученых и воротил шоу-бизнеса. Всем нам, коллеги, конец.
> Там диких реднеков показывают. Они ж не люди, а биомусор.
Ну да, всё верно - лежащий под демпартией Голливуд десятилетиями расчеловечивает электорат респов, живущих в "одноэтажной америке".Тоже мне бином Ньютона
Сложно спорить. 1000 трупов запомнилась в основном бадихоррор элементами. А здесь просто мечта извращенца: мамаша получает оргазм от заточки в промежности перед смертью, жертва похищения течёт от ствола пистолета, вставленного ей в рот. И несмотря на полный пиздец показанного, это не кажется перебором, наоборот к месту в настроении данного фильма
>Пик.
А ведь политическая дразнилка, вынесенная в название хоррора - это днищепробивательный пиздец! Что-то уровня фильма "Ватные Ебеня", где сельский поп расчленяет зумеров-окатышей, приманив их через тикток на сисинг. Звяге с Быковы есть к чему стремиться, определённо.
Вот она, стабильность. Спасибо Дядь Вов, посмотрел хорроров.
Пятая жена 57-летнего американского актера Николаса Кейджа, 26-летняя Рико Шибата после регистрации брака взяла его фамилию.
> на свежую пиздятинку
> 26 лет
Какой-то странный выбор на мой взгляд. Тем более сюжет и так уже отличается от оригинала, фильм уж точно не копирка хотя бы поэтому.
Цветастость это как раз отличительная черта оригинала за которую в основном фильм и любят и к подобному стоило как раз стремиться вместо того чтоб делать "оригинал Нетфликса #3478215" с визуальной точки.
Побочный эффект 2020 еще наверни. Неожиданно пиздато для нашего кина
Щито поделать, я ещё после того как поиграл в LiS месяц с ебалом грустной лягухи ходил. Всё пиздючество проёбано в натуральном говне, вспоминать страшно.
>>2953838
>>2953841
>>2953845
Начал кочать, знатно накидали, выражаю свою признательность!
Остаётся ждать когда мода на сой-хорроры пройдут и они заебут всех настолько что штампы типа "нет никакой НЕХ, это всё в голове поехавшей героини" или "настоящий злодей это не монстр а белая хуемразь" будут восприниматься такими же вторичными как очередной высер про дом с призраками или медленного маньяка которого может завалить только подросток-девственница.
Может тогда будет мода на что-нибудь интересное.
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)
>>2953946 (OP)