Нахуя ты это в оп пик поставил даунидзе? Сам тут сиди семени теперь. Сага скрыл
Это что еще за дерьмо?
Что потом, новый клип моргенштерна будет заголовком треда?
Почему у ежей такие крохотные лапки?
в какой тред лучше писать, в этот или тот?
Contratiempo
Детективный фильмачок с "неожиданным" твистом в конце.
Ну как сказать. Твист и правда был, я ожидал, что эта бабка - подставная. работающая на копов. Но оказалось немного не так, хоть и идея моя похожа.
Ставлю 7 баллиславских.
Отдельно хочу сказать, что сижу блять и адски-люто-бешено завидую европейским пейзажам, обстановке в доме, крутым тачкам и тп и тд. Понятно, что это для фильма они такие богатые и роскошные там, но и обычные люди там живут куда лучше нас, орков. Эх сука
>Что смотрим?
Ничего. Кино для быдла. Читаю книги.
Чем лично для меня этот фильм выделяется - редкий случай, когда ГГ заведомое говно, и с самого начала известно, что он говно, и нет надежды, что перестанет быть говном, и всё такое прочее. А ещё стальные бабкины яйца. Вроде фильм и обычный, таких выходят десятки. Но этот запомнился, а конкуренты забылись. Короче, нра.
Художка про психо-социальный эксперимент родителей над детьми. Даже скорее Родителя-любителя собак.
Фон Триеровского очень мало, как и вообще чего-то хорошего в фильме.
Лучше не смотреть, если и смотреть - то в дубляже, так как тут есть интернациональные моменты, которые сабами плохо передаються.
Тупо годнота 85го года. Юмор, актерская игра, абсурдность происходящего - всё на месте.
Никакого сжв и повестки, а как тут пиздато трясет буферами горничная, просто секс нах.
Концовки правда немножко подсдутые, имхо. Но начало фильма, первые минут 40 это вообще пушка.
Лесли Энн Уоррен там совершенно выдающаяся. Помимо выпадающих из платья сисек она там всю дорогу демонстрирует реактивную мимику и очень выразительно отыгрывает лицом.
Я писал наверху что это The clue.
По поводу пнг - у меня программа ShareX, вроде стоит опция жпг. в папках все файлы жпг, но когда я из буфера вставляю, то они автоматом пнг. Извините.
>>2937279
Последние полчаса фильма становятся будто как мюзикл или театральная постановка. Начинается беготня и какие-то приколы странные, мне такое не по душе.
Очень удобная вещь со списком скринов слева и охулиардом настроек. Вместо того чтобы хранить по одному скрину в буфере и забывать его воткнуть, затерев. Или хранить скрины в каких-то папках каждое приложение у себя.
Тут всё в одном месте, и с игр, и с приложений и с рабочего стола. Рекомендую, лучше проги для скринов не встречал.
> из буфера
Вот в этом дело. Тут уже работает винда-дура, как её отучить, не знаю. Но если без буфера - сохранять скриншот, а потом грузить файл, получится честный джипег.
> Начинается беготня и какие-то приколы странные, мне такое не по душе.
Зато ловко вскрываются герои с неожиданных сторон. Да и прикол с люстрой хорош. Впрочем, кому что.
>Фильм реально доставил, спасибо тому, кто посоветовал.
О, это я советовал, рад, что понравилось.
>программа для скринов
>хранить скрины
>В имени файла нет названия фильма
Не. Ты васян какой-то с мокрописьками. И причём здесь буфер, когда сохраняется в файл тем способом, что пример навёл.
А в Винде есть Снип&Скетч встроенный для работы со скриншотами.
Короче, каждому своё, и мне твоё вообще диким видится.
Я неск тредов назад залетел (фильмы очень редко смотрю, вот прорвало) и спросил мол че по фильмакам с неожиданными концовками, как игра или мементо.
И мне сказали вот the clue, contratiempo, лофт, тайное окно, семь и что-то там еще. Я все это на копропоиске надобавлял, смотрю потихоньку.
>>2937299
Мне похуй на название фильма. Я не киноман, не держу коллекции и тп. Посмотрел фильм - в тред накидал, забыл/удалил эти скрины.
Я вот игроман еще тот, для игр оче удобно, чтобы не сворачиваться и тп. Насохранял 50 скринов, потом выбрал и залил че надо.
Виндовские методы это вообще пизда, у них даже просмотр фотографий дефолтное приложение ужасное стало в 10ке, на прошлых виндах было крутое. Тут и говорить не о чем.
Я о другом: в буфер она сует пнг. Соответственно копипастит тоже ими. Пикрелейтед.
Говноед какой-то перекатил. Походу режиссёр этого высера.
Значит, сюжет : группа копов следит за штаб-квартирой банды из не работающей кафешки напротив, куда порой стучат посетители. Чтобы не спалиться, они решают возобновить работу столовки и начинают жарить курицу. Ёбнутая идея срабатывает и бизнес неожиданно идёт в гору...
В который раз убеждаюсь в умении корейцев скатить любопытную идею в блядский цирк в финале. Я даже подумал, что дать бы этот сценарий Быкову или Хлебникову, заменить копов на фсбэшников, банду на Навального, и вышло бы охуенное кино. Типа следят за ним, а как поступает приказ травить, они шлют нахуй Пыню и начальство, понимая, что нашли своё призвание-вкусно кормить людей. А так 4/10 за идею.
Тут чаплин снова нищук жалко ищущий кэш для слепой продавщицы. Сюжет простой и притягательный. Много всего комичного.
При просмотре навеяла мысль. Неужели все так любят смеяться над бомжами, нищими и слабыми? Это мерзко. Каждая его комедия об этом говорит. Вам смешно? Мне нет. Такое кино не для разумистов. Оно для манипюлируемвх макак.
А те кто слаб и нищ. Смотря на реалии их жизни там совершенно не до смеха. Плакать хочется. Откладывать каждую копейку на операцию из-за генетического дефекта. Смешно? Нет. Я всё.
> все так любят смеяться над бомжами, нищими и слабыми? Это мерзко. Каждая его комедия об этом говорит.
Жопоглаз, здравствуй, дорогой! Заждались уже.
Каждая его комедия тут надо оговориться: каждая после того, как он нащупал образ Чарли говорит о том, как мир гнобит нищих и слабых, и это не смешно. Но нищий Чарли не даёт себя гнобить. Мир его жуёт, а пережевать не может. И в этом фильме бродяга проявляет высшие качества, спасая слепую цветочницу. Где ты увидел то, что увидел, непонятно.
Смотрю сейчас футажи со школьных камер в Колумбайне. Очень волнительно, это как смотреть знакомый триллер и думаешь, может все таки пронесет? хотя уже знаешь концовку. Кста американские старшеклассники в действительно выглядят как взрослые дылды особенно тянки, поэтому голливуд все таки не наябывает.
Навернул говна на перемотке.
Эми Адамс и Хейли Беннет набрали по 10 килограмм, чтобы сыграть роль американских ватников из пердей. Два подбородка/10
В двух словах: белорусская дура в начале 90-х решает поехать в США. В посольстве дает левый номер телефона как номер своей работы. Когда понимает, что туда из посольства все-таки позвонят, мчится к владельцам номера и три дня сидит в их квартире у телефона в ожидании звонка. Семья при этом занята приготовлением ко свадьбе сынка. Когда будущий жених решает нашу героиню выебать, она искренне охуевает. А то, что она три дня морально насилует чужую семью - эта мысль у нее даже не отсвечивает.
Единственно, кто хорошо играет в фильме, - это собака.
Подожду следующего треда
Скажу лишь что он на 6/10
За год до Вуди это проделал Роджер Корман с советской "Планетой бурь".
Ну в суперхиро мувиз никто не тащит свою страшную мужеподобную жену. А берут норм чик, типа пикрелейтед.
Абсолютно беспомощная картина. Первые 50 минут персонажи просто ходят из угла в угол, смотрят друг на друга и иногда выдавливают из себя усталые фразы. Потом Вуди даёт драму, которая просто не может сработать при таких вводных. Как итог - самое беспомощное кино во всей фильмографии режиссера.
Ну и на прощание сухонький субъективный рейтинг лично от меня:
Лучший фильм:
Зелиг (1983)
Оценку очень хорошо получают:
Бродвей Денни Роуз (1984)
Ханна и её сестры (1986)
Преступления и проступки (1989)
Пули над Бродвеем (1994)
Матч Поинт (2005)
Оценка хорошо:
Бананы (1971)
Все, что вы хотели знать о сексе, но боялись спросить (1972)
Любовь и смерть (1975)
Энни Холл (1977)
Манхэттен (1979)
Звездные воспоминания (1980)
Пурпурная роза Каира (1985)
Другая женщина (1988)
Тени и туман (1991)
Мужья и жены (1992)
Загадочное убийство в Манхэттэне (1993)
Великая Афродита (1995)
Вcе говорят, что я люблю тебя (1996)
Разбирая Гарри (1997)
Сладкий и гадкий (1999)
Мелкие мошенники (2000)
Голливудский финал (2002)
Кое-что ещё (2003)
Сенсация (2006)
Будь что будет (2009)
Ты встретишь таинственного незнакомца (2010)
Полночь в Париже (2011)
Жасмин (2013)
Так себе:
Чтo случилось, тигровая лилия? (1966)
Хватай деньги и беги (1969)
Интерьеры (1978)
Эпоха радио (1987)
Не пей воду (1994)
Знаменитость (1998)
Мелинда и Мелинда (2004)
Мечта Кассандры (2007)
Вики Кристина Барселона (2008)
Магия лунного света (2014)
Иррациональный человек (2015)
Светская жизнь (2016)
Колесо чудес (2017)
Дождливый день в Нью-Йорке (2019)
Плохо:
Спящий (1973)
Сексуальная комедия в летнюю ночь (1982)
Элис (1990)
Проклятие нефритового скорпиона (2001)
Римские приключения (2012)
Очень плохо aka худший фильм:
Сентябрь (1987)
Неплохой канадский трэшачок под пивко. Проблема подобного кино в том, что его раздувают на полного метра клишированными диалогами ниочём, хотя в данном случае была пара хохм. Лучше бы завезли побольше кровищи и расчленёнки вместо стандартных сюжетных говнофиллеров. 6/10
1917
Охуенно. Финальная сцена в окопах потрясающая.
9/10
Ещё по одной
Грустное кинцо. Чем-то напомнило "На игле", только про алкашей. Я как пьющий сразу понял, что нихуя у них не получится.
8/10.
Бритва
Попытка Брайана Де Пальмы снять своё "Психо" в декорациях Нью-Йорка конца 70-х. Странный фильм, но шишка на Нэнси Аллен стояла все 2 часа.
7/10.
8/10
На секунду показалось, что на пике Девид Боуи.
Очередная вариация на тему «Достучаться до небес», только адски скучная. Не вытягивают даже Камбербэтч с Безруковым. Фильм состоит из душных диалогов, несмешных шуток, наигранных конфликтов и кадров с МОРЕМ. Концовка, как заведено в жанре, пытается давить слезу. После просмотра остался лишь один вопрос: каким образом эта хрень попала в мой watchlist?
И вот решил я давеча узнать, ЧЁ ТАМ У ХО... ГРАБОИДОВ? Оказывается, вышло уже 7 фильмов, причём 7й был 2020 года. Решил я вчера всё это навернуть, просмотрев 5ю, 6ю и 7 часть. 5 и 6 убоги. Просто ужас. А вот 7я часть, оказалась на удивление хорошей. Не неплохой, а хорошей. Тем более в сравнении с 3, 4, 5 и 6 частями. И перевод 7й части даже полноценный, в отличие от 5 и 6, и прям чувствуется, что снимали не на отъебись.
В моём личном рейтинге "Дрожей земли" теперь расклад такой
1 > 7 > 2 >>>>>>>> 4 >>>>>>>>> 3 >>>>>>> 5 = 6
6 он как 5 по качеству. Тот же персонажа сынка, что и в 5й. Разев что, теперь это не Африка, а Арктика (но даже тут обман, потому что первые минуты 6й показывают снега, а потом за весь фильм их нет и действие показывают в какой-то каменнойдолине лесной). Те же вссратые модельки гробоидов и пердунов, что и в 5й. Разве что в 6й попытались сыграть на чувствах олдфагов и сделали одного персонажа дочкой Вэла и Ронды из 1й части, но очень хуёво и слабо сделано, и даже с привкусом повесточки. Можешь смотреть, а можешь не смотреть, ничего особо и не потеряешь. Ну или открой Яндекс.Браузе просмотр 6й части онлайн, вынеси окно с кинцом и скроль двощи, одним глазом поглядывая на ход сюжета 6й, если всё же етсь немного желания говнеца навернуь хотя бы чтобы всю серию, так сказать, честно осилить.
А вот 7ю, Остров шрайкеров, смотри обязательно. Он как бы самостоятельный, и его можно смотреть даже после 2й-3й части, забыв про говно 4, 5 и 6й.
Могу еще накинуть. Куда делась поддержка гг в виде солдат с грузовика, когда он пересек речушку? Там же фриц был, по нему можно было вести подавляющий огонь.
Или как в покинутых заминированных окопах до сих пор все не взорвалось, если растяжки срабатывают от обычной крыски? Крыс в пм было множество, они даже при людях бегали спокойно.
Я всегда досматриваю фильмы до конца, это ж не сериал или игра, всего лишь 2 часа, при том что впечатление часто меняется к самому концу. Вот и тут, концовка самый приятный момент этого фильма. Просто задаюсь вопросом, на кого это рассчитано, на таких же кабанчиков? Ну видимо.
>что за дегенераты одноклеточные
Это твои соотечественники. Ходят с тобой по улицам, живут в соседних квартирах, дышат одним с тобой воздухом.
но бля, тут нет...души?, героям не сопереживаешь, даже когда пацана стреляют в вагоне тебе тупо похуй, девушка в гл.роли вроде красивая, но какая-то скучная, пацан вообще картонный, ей богу лучше бы Петрова взяли. Юра Борисов ахуено сыграл, благородный бандит, таких не осталось в рус.кино.
После просмотра нет никаких послевкусий. Чисто как поел плова без узбекских приправ. Вроде поел, но это был не плов, а тупо каша
Очень жаль, были все задатки сделать своё культовое романтическое кино.
Надо было брать Стасю Милославскую и Сашку Петрова, у них и химия уже есть. Фильму было бы только на руку.
6/10
Хоть в твоих словах и чувствуется гордый своей языкастостью восьмиклассник, есть надежда, что ты ещё не окончательно обыдлел.
Попробуй ответить себе: если объяснить или исправить всё, что ты там назамечал с первого просмотра - изменится ли фильм? Станет ли он лучше, хуже, останется таким же? Ну вот:
> Куда они блядь весь фильм бегут
Важные сообщения передают курьером. Допустим, в этом конкретном случае быстрее было передать через нейтральную территорию, т.к. время не терпело.
> Куда делась поддержка гг в виде солдат с грузовика,
Допустим, грузовик уехал в другую сторону.
> как в покинутых заминированных окопах до сих пор все не взорвалось, если растяжки срабатывают от обычной крыски?
Мало ли что бывает? Например, такая растяжка была одна.
Так вот: замени/убери/поправь все эти косяки - изменится ли фильм в сути?
Если нет - доёбки. Если да - отвечай снова.
А потом можешь хвастаться своей микрописькой
Скоро уберём обратно в сундук.
Так в том и смысл жизни, чтобы повидать и пережить как можно больше. Тем более, что я сам хочу стать писателем, а для этого нужен какой никакой жизненный материал и опыт.
Вся проблема в том, что я хикка омежка сидящий на двачах и не умеющий в социализацию. Я хочу, но даже не знаю как подступить ко всему этому, с какой стороны зайти, что делать, хватит ли мне вообще решительности и напора.
Приятно встретить эксперта.
Один из лучших фильмов 70х по версии критиков. Множество наград. Великая классика. Легендарная картина.
ТУПОЕ ГОВНО
ТУПОГО
ГОВНА
Сказать, что я охуел - ничего не сказать. Это одно из крупнейших разочарований за мой киноопыт. Такие высокие оценки, столько расхваливания - и такой тупой и примитивный фильм.
Сюжет наидегенеративнейший. Я блять никогда не поверю, что крутой опытный мафиози купился бы на такую херню и пошел ставить деньги в какой-то левый ноунейм клуб. Такие люди все секут в своем городе, они никогда бы не пошли в место без репутации, где их кинут. Бред.
А эта ебейшая музыка между главами... Пиздец. Тыдытыдытыдыньтыдынь-тыдыдыдыдыньдыдынь БЛЯТЬ. ОНА МЕНЯ В КОШМАРАХ ЕЩЕ МНОГО ЛЕТ БУДЕТ МУЧАТЬ.
Один из худших фильмов с рейтингом >8, что я видел, и один из худших фильмов в истории кинематографа вообще.
черного юмора который вообще не для детей. Шутки про половые органы женщины, убийства, насилие над животными и детьми, фото голых монашек, называть ребенка сатаной, ссать в лимонад и многое другое. И показаны реальные дети, эта девочка например которая буквально обсирает гг, у каждого ведь в детстве была такая девочка высокомерная и её подсосы, прям с детства показывают какие девочки могут быть на самом деле. А главный рок запил в детском фильме охуенен.https://www.youtube.com/watch?v=X9FyQNx8oyU&list=PLlyTr2eEuLBzGj6Tk6YBXF6cGF6AmZk61&index=5
Жаль что сейчас для детей никто такое не снимет.
Ну я так полагаю, что оригинал - это Сен-Бернар, так что вестимо.
Ну это может для Вас определяющее. А мы о другом думаем.
Ебать охуенчик. Заявка уровня звездных войн. Костюмы киберсолдат оче по нраву. Да и остальных киперпанковских элементов дофига.
Актеры переигрыевают, но это азиатский стиль. Так принято. Есть лоли и командир-тян.
9/10
>Аудио #1: Русский (АС3, 6 ch, 448 Кбит/с, 48.0 KHz) Профессиональный (многоголосый, закадровый) HDRezka Studio
>Аудио #2: Русский (АС3, 2 ch, 256 Кбит/с, 48.0 KHz) Любительский (двухголосый, закадровый) AmazingDubbing
>Аудио #3: Английский (E-AC-3 JOC, 6 ch, 768 Кбит/с, 48.0 KHz)
>Аудио #4: Корейский (E-AC-3 JOC, 6 ch, 768 Кбит/с, 48.0 KHz)
Про официальный перевод что-нибудь слышно? Оф. перевод — это хоть какая-то надежда, что будет нанят нормальный переводчик с корейского, а не васян за три рубля, который за вечер под пивко переводит по ансабу.
>Важные сообщения передают курьером.
Для связи использовали войска связи - людей на конях или мотоциклах/машинах, которые заранее знают что делать куда бежать, телеграф(он сломан в фильме), радиотелеграф, голубиную почту, аэропланы, сигнальные огни и флажки.
Важный приказ продублировали бы через максимальное количество систем для уверенности.
В фильме - посылают двух ньюфагов с обосранными штанами, чисто завязка калл оф дути как, там весь фильм идет по законам стандартной видеоигры, чисто жвачка для зумеров, немудрено что все уже забыли этот фильм(якобы щидевр, снято одним дублем, ееееееее крута).
мимошел
>было передать через нейтральную территорию, т.к. время не терпело.
Никаких нейтральных территорий и дырок в обороне на западном фронте ПМВ не было, были сплошные линии траншей, через 300-500 метров от передней траншеи, начиналась такая же траншея противника, все траншеи были между собой связаны телеграфами и телефонами, если телеграф и вправду сломался, то передали бы соседнему подразделению, дивизия занимала 5 км, полк 1-2 км. В фильме же показана бредятина с беготней на 10 км в глубь территории противника, повторю что это невозможно, так как линия фронта была крайне плотной и сплошной, через каждые 50 метров пулеметы, а в 1917 году еще плотнее, колючая проволока, пристрелянная артиллерия и минометы. Есть фильм Стенли Кубрика "Тропы славы" 1957 года, один из лучших фильмов Кубрика и лучший фильм про ПМВ, вот там вот ПМВ в разы реалистичней показана, а 1917 хуета для соевых, не знающих истории, впечатлительных зумерков, словно кусок говна завернутый в обертку.
>Тут же главное КАК снято
ААААА, ПАСМАТРИ КАК СНЯТО, ПРЯМ КАК В АВАТАРЕ, ТРИ ДЭ ЕЩЕ, ДА И ВАБЩЕ ИСТОРИЯ ЭТА ВАШЕ В ФИЛЬМЕ ПРО ВОЙНУ НИГЛАВНОЕ, ГЛАВНОЕ ШОБ ОДНИМ ДУБЛЕМ И ЭФФЕКТЫ БЫЛИ, А ЕЩЕ ОТСЫЛКА К ТОЛКИЕНУ РЯЯЯЯЯ
Ну кароче я только что посмотрел говно. От даунов для даунов.
Не советую, 1/10
>Ну кароче я только что посмотрел говно. От даунов для даунов.
>Не советую, 1/10
И "Тропы славы" видели, и "На Западном фронте" в разных изводах, и "Пашендаль", и "They shall not grow old", и всякие другие. И этот фильм отлично становится в их ряд. Но тебе он не зашел. Почему? Да просто ты типичный заклёпочник.
Для таких, как ты, работает студия "28 панфиловцев". Сейчас они снимают второй достоверный фильм. Про сценарий ни слова, зато как они строят точные копии "ЯК-1"! Какие заебатые у них аутентичные кожанки! Иди смотри, наслаждайся.
Но потом понимаешь что на самом деле ГГ просто аутист. Ему работодатель так сказал, обязательно делай перерывы. И он всё выполнил в точности как с работодателем договорился, и даже пиздюлей им не дал.
7/10
>Кто сказал, что это НЕ выдумка
На канале тупого мента есть серия роликов, где с пеной у рта различные холуи рассказывают, что ВСЕ ТАК И БЫЛО, НЕМЦАМ ПАСАСАТЬ ДАЛИ, А ЕСЛИ НЕ ВЕРИШЬ ТО ТЫ РУСОФОП
>и кто сказал, что студия "источник достоверности"
Еще раз свой высер прочти, второй, сука, абзац >>2938439
> второй, сука, абзац
Кретин. Курсив видишь? Что такое ирония, знаешь?
Ладно, объясню убогому. С точки зрения нормального человека они сняли говно. Но они работают не на нормального человека, а на заклепочника. Достоверность у них сводится к соответствию мелочей. Чтобы на актере была каска правильной формы, рисунок протектора гаубичного колеса такой же, какой был в реальности, а покрой телогрейки был как в сорок первому году. Всё. Сценарий рабски повторяет то, что разоблачено уже в 1948-м. Но они считают себя честными киношниками и их фильм, дескать, "соответствует исторической правде". А когда их спрашиваешь:
> замени/убери/поправь все эти косяки - изменится ли фильм в сути?
- они просто не понимают вопроса.
ОНИ СЧИТАЮТ, так понятнее?
Я не бумер, я шумер.
Неплохая драма о том как колхозники сбежали от сельской нищеты в Манилу и глава семейства устроился инкассатором. Доставляет детально прорисованная бытовуха филиппинской столицы.
Хотя странно что молодая симпатичная баба живёт с нищим колхозником который не может сраные 25 баксов в месяц заработать, да ещё и двух детей ему родила.
В 1 корешке 100 купюр по 1000 песо, это 2 тысячи бачей.
В пачке 10 корешков - т.е. в 20 тысяч бачей. В кассете 4 пачки, т.е. 80 тысяч долларов.
Итого: этот кретин сдох как собака в 25 лет ради суммы которую можно заработать года за 4. Фильм заявлен как драма но мне такая хуйня кажется просто смешной.
Весь фильм был норм а концовку испортили этим бредом.
Там много странностей.
>Читал на каком-то развлекательном ресурсе.
Яплакал.
В этом треде https://2ch.hk/b/res/240636487.html пришли к выводу, что тот хуй пиздел, так как всё-таки там никакой не Папанов, а Бисмарк, а соответственно и с утверждением про консультанта сомнительно.
>Nominated for 4 Golden Globes. Another 57 wins & 123 nominations.
Во время просмотра несколько раз чуть не здох от кринжа, настолько нелепо и бездарно местами снято. Героине невозможно сопереживать, даже если сильно захотеть. Демонстрируемый набор сцен не позволяет сформировать её целостного образа. Режиссёрка пыталась изобразить сложную личность с чемоданом психологических проблем, но не осилила. Маллиган играет неплохо, но когда скрипт беспомощный, можно хоть наизнанку вывернуться, а толку не будет.
Я в общем-то нейтрально отношусь к #MeToo и фем-повесточке, но после подобной эксплуатации тематики хочется люто ненавидеть. И такого кинематографа, чувствую, будет много. Килограммы наград и номинаций намекают. Наверное, скоро придётся вводить специальный термин типа femplotation.
Кстати, это я пропустил или режиссёрка забыла объяснить, что конкретно означают синие, красные и чёрные палочки в записной книжке всратки из фильма? Типа синяя палочка — стыдит хуеносца и читает мораль. Красная — отрезает хуй. Чёрная — убивает. Как-то так, наверное, лол?
Такое дерьмо будет смотреть только дерьмоед.
Ты повелся на премии и номинации? Дак 2021 на дворе, щас номинируют не качество, а сжв и повестку.
Это наоборот сигнал, что фильм ебаное дерьмо для сойбоев, терпил, куколдов, опущенных выблядков, не имеющих самоуважения и что такой параше надо хуярить единичку и закрывать страничку нахуй
В любом случае стоит ради блистательной игры Кэри Маллиган. Не ожидал от неё такого перевоплощения. Привык, что обычно она лишь торгует смазливым бэбифейсом и загадочной улыбочкой с ямочкой. А тут неожиданно проявила большой драматический талант независимо от качества сюжета и поиска правых и виноватых.
>Жаль что сейчас для детей никто такое не снимет
Уже
Хотя, в нынешних реалиях смотреть как баба соло раздает всем хуемразям пиздюлей уже не так интересно.
2. понрав 7\10
планирую все филмьы с ним посмотреть к дюне
Глянул webm, и сразу первая ассоциация — Kiss Kiss Bang Bang. Попёрся на imdb чекать. Оказалось, сценарий для The Long Kiss Goodnight писал Shane Black. Он же потом снял Kiss Kiss Bang Bang. Узнаваемый юмор у мужика, однако.
Кстати, Kiss Kiss Bang Bang 10/10 кино. Michelle Monaghan там такая няшенька. Дрочил на неё.
А ты знал что он двуличная мразь? Который сначала утверждал что гордится сниматься у Вуди Аллена, снялся, а как только против режиссера снова поднялась старая буча - заявил что ему стыдно что он с ним работал и он отказывается от гонорара (нет пруфов что реально отказался)
Хотя он изначально знал о старых обвинениях Аллена.
Держи. Это его ебало. Алсо он кореш Гёте и врач. Вполне уместно повесить их портреты рядом в экранизации произведения Булгакова, как тонкую отсылочку к его предшественникам и коллегам в писательском, мистическом и врачебном деле.
training montage
Использование спортивных тренировок Монтаж спортивной тренировки - это стандартный пояснительный монтаж. Он зародился в американском кино, но с тех пор распространился на современные фильмы о боевых искусствах из Восточной Азии . Изначально изображая персонажа, занимающегося физическими или спортивными тренировками, форма была расширена и на другие занятия или темы. Условности и клише Стандартные элементы монтажа спортивной тренировки включают наращивание, на котором потенциальный спортивный герой сталкивается со своей неспособностью тренироваться должным образом. Решение - серьезный индивидуальный режим тренировок. Человек показан занимающимся физической культурой с помощью серии коротких эпизодов. Воодушевляющая песня (часто быстрая рок-музыка ) обычно обеспечивает единственный звук. По окончании монтажа прошло несколько недель, всего несколько минут, и теперь герой готов к большому соревнованию. Один из наиболее известных примеров является подготовка последовательности в 1976 фильме Рокки , который достигает высшей точки в Рокки подбежали Rocky шаги на Музей искусств Филадельфии . Простота техники и ее чрезмерное использование в лексиконе американского кино привели к тому, что она стала кинематографическим клише . Примечательная пародия на монтаж спортивной тренировки появляется в эпизоде Южного парка " Asspen ". Когда Стэн Марш должен быстро стать профессиональным лыжником, он начинает тренировку с монтажа, в котором воодушевляющая песня подробно описывает приемы и требования успешной последовательности монтажа спортивной тренировки, когда они появляются на экране. Он также был подделан в Team America: World Police в аналогичной последовательности. Музыка в этих обучающих монтажных сценах стала культовой: такие артисты, как Роберт Теппер , Стэн Буш и Survivor, появились в нескольких саундтреках из 80-х. Такие песни, как « Far from Over » Фрэнка Сталлоне и «Break the Ice» Джона Фарнхэма, являются примерами энергичных рок-песен, которые олицетворяют музыку, которая появлялась во время монтажа в боевиках 80-х.
Какой-то германоцентризм у Преображенского получается. И когда Вяземская предлагает ему купить журналы в пользу детей по полтиннику Бортко почему-то заменил Францию на Германию.
Не похож. Ни на одном портрете он не изображается с таким воротником, везде пышный, как у самого Гёте, и широко распахнутый. А также волосы у Шиллера гораздо объёмнее. Ну и в целом Шиллер смазливее, симпатичнее, с более тонкими чертами лица.
Семейная киношка про Салемских ведьм терроризирующих двачера, его сестру и Еотову. Радует отсутствием нигр и сжв хуйни, в 90-е это говно только начало пускать ростки, и то не везде. Внезапно фапабельная Сара Джессика Паркер. 7 из 10.
Как страшно жить.
>> Вытащи изо рта, что ты там сосёшь
> достигает высшей точки в Рокки подбежали Rocky шаги на Музей искусств Филадельфии
А всё-таки не вытащил.
Что здесь советовать? Это кислейший киношный штамп, если его где и видишь, моментально забываешь. Наверное, в каждом спортивном фильме оно есть. Во всяком случае, это не тот приём, по которому можно отбирать фильмы. Чисто техническая вещь.
Люди Хэ для бедных. Ни графона и ни нормального сюжета не завезли. Лучше вместо этой поделки позырить оригинальных Людей Икс 1,2. 3 из 10.
Нэ так всо било. Савсэм нэ так
Вяземская здорового человека.
Вот здесь прикольно обстебали этот штамп. Чемпион (Джеми Фокс играет) нихуя не тренировался, жрал всё подряд, лежал на диване постоянно, упарывался, наел жирное отвисшее пузо. А претендент активно тренировался как раз по реквесту. Если кто не видел, то спойлер: В итоге пузатый чемпион всё равно вырубил его в нокаут одним ударом.
Архив 5/10
Хеллбой 2019 8/10
2067 - 7/10
Adrift in Tokyo 7/10
Борат 2 6/10
Место! - 8/10
Tokyo Tribe 8/10
Губка Боб в бегах 4/10
Bill and Ted Face The Music 6/10
Спайс бойз 7/10
Рэй 7/10
Новые мутанты 3/10
Love and Monsters 6/10
Greyhound 7/10
Взаперти 6/10
Манк 4/10
Полночное небо 7/10
Monsters of Man 6/10
Wonder Woman 2 4/10
Гренландия 4/10
Довод 8/10
Redline 10/10
Mirai no Mirai 9/10
Душа 8/10
Turbo Kid, 9/10
Manborg 9/10
Ms.45 7/10
Кольская сверхглубокая 6/10
Пустошь тьмы и зла 3/10
Введьма 8/10
Possession 1981 6/10
Possessor 5/10
Laid to Rest 5/10
Гремлины 7/10
Вечный свет 7/10
Человек из Подольска 6/10
Дорогие товарищи! 7/10
Тень в облаках 7/10
Новости со всех концов света 6/10
Гремлины 2 9/10
Видеодром 8/10
Пустой человек 4/10
Красная черепаха 10/10
Трое из ада 6/10
Персональный покупатель 4/10
Яркость 9/10
Haute Tension 6/10
Китобой 6/10
Есть возражения?
К фильму, конечно, есть вопросы типа "ты че, блядь, не можешь дать задание разобрать хлам? Ты ж директор!". Но честно, не хочется придираться. Легкий, приятный фильм.
>Новые мутанты 3/10
1/10
>Love and Monsters 6/10
1/10
>Greyhound 7/10
3/10
>Взаперти 6/10
1/10
>Манк 4/10
1/10
>Полночное небо 7/10
1/10
>Гренландия 4/10
7/10
>Довод 8/10
7/10
>Душа 8/10
6/10
>Turbo Kid, 9/10
1/10
>Кольская сверхглубокая 6/10
1/10
>Человек из Подольска 6/10
8/10
>Дорогие товарищи! 7/10
1/10
>Новости со всех концов света 6/10
1/10
>Видеодром 8/10
6/10
>Китобой 6/10
3/10
Посли этого голливудская комиксопараша про человека-негра-паука и аква-вседевкипотекли-момоа кажется интересной проработанной историей с глубоким сюжетом, интригой и захватывающими диалогами.
Пора прекращать смотреть фильмы с Ёбович, даже на безрыбье.
> Алсо что за слово "пялили"?
Пяльца для вышивания видел? Там одна хуйня вставляется в другую. Аналогия понятна? Алсо "пялить" – это синоним слова "натягивать". Ткань в пяльцах натягивается, чтоб удобно было вышивать туда-сюда обратно, тебе и мне приятно.
> какого года фильм и насчколько он шедеврален?
1996-го. Проходняк. Специально качать нет особого смысла. Я его случайно посмотрел по ТВ в 90-х. Актёрский состав звёздный, но в целом какой-то капустник, снятый по приколу.
Уже в третий раз начинаю свои затяжные вахтовые забеги по мировому кино с фильмов Линклейтера. Очень уж по душе пришлась мне известная трилогия год назад в первый заезд. Начинание каждого такого забега с Линклейтера и впредь могло бы стать занятной традицией, но кажется всё болеелименее занятное я уже высмотрел. Впрочем, за известной трилогией, эврибади вонтсам и сканнером даркли, который мне так показался мил отчасти потому, что я был впечатлительный пиздюк в далеком 2008-ом, не так уж много годноты наснимал этот почти уже дед…
Хотя не, не так. Почти всё годнота, но большая её часть после просмотра оставляет привкус какого-то беспощадного наебалова. Этот привкус как будто фирменный почерк шефа. Словно припизднутый внутренний хиппи автора не может не накидать в своё произведение какой-то малопонятной пропаганды толи радикальной свободы, толи необходимости каждому выработать себе персональный моральный поводок. Поводок этот дескать личная обязанность гражданина перед всем тем хорошим в его жизни, дарованным некими общественными величинами - родителями/прародителями, нацией, городом. То есть полюса у этой пропаганды крайне биполярные, от того подобная обработка фрустрирует. Внутренняя борьба творца проецируется на зрителя и заставляет быть невольным соучастником чуждой войны, с опытом участия в которой хуй пойми че делать. А вроде всего-то кино на отдохнуть вечерком искал.
Пленка, впрочем, про один полюс - про поводок. Здесь творец выступает остепенившимся гражданином, призывающим к совести обоих - насильника и наркота. В воображаемой комнате воображаемого мотеля разразился один из тех самых боев на фронте той самой войны. Обладая совершенно невзрачным плотом, фильм особо и не пытается удивлять зрителя твистами сюжетными, делая ставки на твисты эмоциональные. Герой Хоука - неудержимый дерганный драг юзер, умышленно нарисованный непредсказуемым, опасным. Но при этом нарисованный с авторской любовью к своему внутреннему хиппи аутентичным. Герой Р. Ш. Леонарда изначально подается как некий усредненный образец того самого послушного гражданина, добившегося успеха на поприще выбранной режиссерской профессии. Чисто проекция авторского супер-эго, обвешанная деталями авторской же биографии. Далее вообще можно всю фрейдовскую модель спроецировать, ну там про эго, супер-эго, и то третье, которое бессознательное… но я недостаточно шарю, потому слишком стыдно было бы даже такой беспардонной графоманьке, как я, продолжать пафосно сыпать терминами по сверке с википедией.
В общем гражданин-режиссер, как выясняется по ходу действа, добровольно вешает на себя многочисленные поводки. Вот приехал на фестиваль примерить себе еще один поводок – продюсерский. Но по сути он тоже зверюга, и он хочет почувствовать себя аутентичным физиологическим конструктом. Хочет почувствовать себя первобытным охотником на мамонта, борцом с природой. Ведь в генетической памяти, доставшейся от сотен поколений, именно таков мужчина. Не ебаный "заслуженный" мямля, высравший очередной рефлексивный поток трансформировавшихся детских страхов и переживаний на полотно экрана индифестиваля. Не соискатель резонансов в сердцах “измученных” в детстве мамиными стейками хипстерков-веганов. Подсознательное персонажа-режиссерчика хочет верить, что он как субъект - мужик, взял бабу вопреки её воле, как и положено настоящему самцу, которому природа дала силу и разум, способный обратить эту силу во власть! Сознательное хочет раскаяться в содеянном, потому что тому его научила христианская мораль и цивилизация, которой он “стольким обязан”.
Его борьба ведет его на встречу со старым другом - животаном-наркошей. И хочется и колется. Покрасоваться перед ним своими ошейниками, чем спровоцировать его на схватку, инициировать своего внутреннего мужа, согнать спячку опасностью, состязанием. В какой-то момент, чувствуя, что схватку он не вывозит, чувствуя как натяжение многочисленных поводков на шее сковывает его, он смиряется с тем фактом, что сил разорвать их у него уже нет. Осознать это тяжело, он подавлен. Когда в комнате появляется третье лицо, он готов примерить еще какой-нибудь ошейник, в этот раз уже даже тюремный, потому что понял, что тот чувак, который мог бороться за свободу, который мог взять самку силой, он в нем окончательно умер. Осталась только вешалка для ошейников. Но также он просто не готов поверить, что опасного животана в нем никогда и не было вовсе. Готов даже взять вину за спорное насилие, только бы верить, что вся его упорная моральная борьба длиной в десятилетие по укрощению внутреннего зверя не являлась нелепой фикцией.
Третье же лицо тоже адепт ошейника, даже более – мастерица по их плетению. Вешает новые на двух непокорных самцов. Ну… это в бабьей природе. Герой Леонарда остается доволен собой. Убедился во всех своих верованиях. И что он был зверем, и что все его новые поводки по жизни были правильным выбором. Что именно благодаря поводкам возведены были эти каменные джунгли, в которых не надо лезть на высокую пальму за парой бананов – связки бананов разложены по прилавкам. Да, поводок - это хомут, но известна судьба многих животных, выпущенных из зоопарков в дикую природу. Какой-то такой вердикт у истории. Юные американские опездалы из поколения Х, вдохновленные ебланить и упарывать ранними фильмами обсуждаемого субъекта, предположу, довольны были не слишком.
Кароче Линклейтер типа к середине четвертого десятка стал уже типа остепеняться и душить своего внутреннего хиппи. Типичный цикл жизни творческих американцев. Не за что судить. В наш 2к21-й, сдается мне, в герое Ш. Леонарда массовый, утомленный сошал джастисом зритель узрит куколда, и неспроста. Но мне всё же показалось, что тут дискурс несколько сложней, чем искоренение мужчин среди самцов. Досадно лишь, что фильм из тех старательно индоктринирующих своего даже самого неглупого зрителя. Мне от такого фыркать порой хочется. Тот самый бля привкус. Но актеры таки молодцы, общий тон задумки хорошо подхватили. Хотя чому было не подхватить? Служат, как говорится, любой власти, 6/10.
Last Flag Flying
Ну а это уже чисто патриотическая агитка. И в общем-то можно вздохнуть спокойно, здесь дрюкать мозг не будут. Для внутреннего потребителя продукт, остальным в качестве некоего культурного ликбеза передохнуть вечерком как раз сгодится.
Но я люблю почему-то эту тему. Помню “Добровольцев” с Фостером. Taking Chance с Бэйконом от HBO и вовсе шикарный телефильм. Видится мне, что это почетно – быть отцом убитого на войне солдата. Чисто человеческая боль утраты отпрыска и горесть от пресечения наследной линии, от безвозвратной потери инвестиций в свой глобальный проект всей жизни – вещи само собой разумеющиеся. Кто с таким объемом трагедии прямо таки не готов справится, и не справляется. Но в некоем сакральном образе, в ледяном взгляде, в черноте зрачков отца, получившего похоронку, есть нечто очень пронзительное, неотрывное от флага, от гимна. Хоронить свой личный груз-200, это вам не вопить, что “такого быть не должно, что отцы не должны хоронить своих детей”. Ну да, иди и запрети ему хоронить, соевое говно! Да уж куда тебе, ведь вчера ты спамил F в чате стримера, который обосрался в очередном раунде Фортнайта. А твой пэй респект оканчивается с потоком мочи из бутылки на патлатую голову.
Ладно, о чем это я?
Это уже не полностью личный проект Линклейтера. Но в его пользу скажу, что он опять именно режиссурой мастерски рисует трио персонажей, которые не просто на координатной прямой банально занимают противоположные стороны как черный пастор и белый хозяин бара, но имеют дополнительную ось ординат, на которой третий персонаж вроде и занимает промежуточное значение между полюсами, но имеет и свою степень свободы, и глубины для зарисовки характера. Тот же художественный метод достойно воспроизведен и в предыдущем фильме. И благодаря такому простору для эмоционального хоккея, банальный и чуждый всё же в какой-то мере фильм с суетливой концовкой, таки трогает сердце ватана, который так еще до конца и не определился как к этому звезднополосатому заокеанскому мультикультурному монстру с претензией на универсальную национальность относиться, 7/10.
Love Actually
Ой божечки какая срань. Вновь задаюсь вопросом «как я сюда наступил?». Кажется увидел где-то внушительный каст, забежал на агрегатор поинтересоваться, и купился на высокий рейтинг. Решил протестировать себя очередной комедией с Хью Грантом, ибо последняя пару лет назад смотренная, что-то там про свадьбы и похороны была ниче такая, самобытная с национальным колоритом.
Но это нихуя не фирменная комедия с Хью Грантом. Это уж точно нечто большее. Монструозное, пугающее! Это блять победитель в моей личной номинации «кринжегенератор2003». Нет, как продюсерский проект сделан он мастито. Так и рисуется в голове некий шустрящий за камерами кабанчик, который бегает по площадке как тренер по бровке и приговаривает ”да, заебись, всё четко, бабла поднимем охуеть! Ребята, вы супер, я с вас балдею! Кассовая бомба! Девчули всего мира, сушите платки! О-о, в кинотеатре в это рождество вы намокнете, я вам это обещаю!”.
И куча романтичных натур, тогда в 2003, брызнули себе в глаза этим ядреным раствором. Сквозь прожженные глазницы этих особ вытекла часть мозга, потекла по проводам, попала в интернеты и расставила потом на большинстве агрегаторов этому фильму восьмерки и десятки. Глаза пострадавшим потом заменили искусственными стеклянными, транслирующими по звонку новых корпоративных хозяев постиндустриального мира заготовленные модели рождественского потреблядства в освободившееся под черепной коробкой пациентов пространство. Таков нью ворлд ордер, ебана.
Это, разумеется, очень хороший и бывший успешным в прокате фильм, который генерирует кринж лишь потому, что это продукт с коротким сроком годности. Так сейчас просто уже не снимают, почти все авторские решения успели обрасти негативным оттенком “мамонтовой говнистости”. Но и в отрыве от срока годности, формат настолько враждебен моей нынешней, да и вообще всякой, какую я когда-либо знавал, реальности, что смотреть было очень тяжело.
Оказавшись взаперти четырех стен отеля на обязательном карантине, я впервые настолько непереносимо ощутил себя жертвой данных себе обязательств смотреть без дропов всё накачанное на вахту. Но, жуя одну минуту художественного кала за другой, я внезапно начал пытаться выискать рацио в процессе, даже сорвался на соплю и тяжелый комок в горле при завершении арки Рика из ходячих мертвецов. И даже подумал было, что может это не так уж и плохо, и негоже мне быть таким букой. Ведь уже даже ретроспективный взгляд на собственную жизнь вызывает у меня кринж. А когда всё вокруг кринж, даже от самого употребления этого слова и однокоренных кринжирует, то хули привередничать? Ведь когда чувствуешь, что взрастил в себе матерого говноеда, можно даже посмотреть сиквел и узнать что за хуйню за 15 лет учудил Хью Грант на посту премьер-министра, и что там стало с любовею Рика Граймса к Кире Найтли. Но потом я представил тот мемчик с Карлом. Типа посреди 128-го сезона ходячих, или какой там был в 18-ом Рик говорит “меня позвали в сиквел лав экшуалли, Карл! Сиквел рождественской кассовой жвачки, Карл!” с тем самым оригинальным отчаянием из оригинальной сцены. И наваждение спало.
Ну уж нет, идите нахуй со своим сиквелом! Ай фил ит ин ма фингерс, а филыт ин ма то-оз… Как бы тот самый скачущий за площадкой продюсер, и все его товарищи по производству прекрасно осознают, что весь их фильм – переработка пластика, когда из пластиковой елочки 1965-го года выплавки изготавливают пластикового помощника санты в 2003-ем. Они и сами иронизируют над фактом, что именно такая вторичная и затертая плоская поебень является столь лакомой снедью для массового зрителя. Идиотский ремейк песни в исполнении героя Найи, рвущий хит-парад благодаря лишь эпатажу персонажа и “орности” прикола, отражает общую суть самого кинопродукта во всей полноте. Впрочем гнусна попытка выставить героя Найи отдушиной для цениковмезантропов. Гнусна потому, что от части работает. Кароче нахуй и впизду, 4/10 чисто из желания выдать некий кредит за качество оформления и прочих арт-аранжировок. А так сие есть ебаный идеологический токсин от гадящей англичанки.
Greenberg
Давно хотел этот фильм посмотреть, но четыре года в вялых попытках не получалось как-то его найти. Видать не так сильно хотел. Баумбаха частенько в треде хвалили, но до прошлогодней Мэрридж стори, я с его фильмами был совсем не знаком. Однако стори меня прям прошибла, так что потихоньку наверстываю.
Впрочем тень баумбаховского магнум опуса из 2019го с актерами первой величины грозно нависает над его былыми неказистыми потугами в развитие концепта Аллена про обаятельно нелепых евреев. Что семья Майровиц, что Гринберг напоминают именно вот эту вот попытку наследовать трон Аллена, который отчасти принадлежал когда-то Чаплину. Ну так вот это хуйня какая-то хуйовая как по мне скажу я вам.
Мэрридж стори был искренним эмоциональным выстрелом о наболевшем. А тут ебучая выдроченная структура про экзистенциальные тупики творческих жидов, которым праздность сытого бытия мешает быть настоящими художниками. Я их понимаю, я даже разделяю отчасти их скрытый за кадром ангст при виде непреодолимой стены действительности. Но то ли это зависть нищей пидорашки, то ли просто некая косность и непонимание американской действительности с моей стороны, однако после некоторых фильмов Аллена, тех, что с особо центрируемым еврейством героев, становлюсь чуточку антисемитней, чем был перед просмотром. С этими еврейскими фильмами Баумбаха тоже самое.
А еще я недолюбливаю Гервиг. Большей частью за сраный ледиберд. Но в актерских образах она чрезвычайно мила и привлекательно суетлива. В ней есть вот эта неоспоримая именно американская внутренняя красота, сколько бы еврейской крови в ней не текло. Наверное это тоже своего рода гениальность – воплощение такой наигранной, но воспринимаемой естественной, внутренней красоты в актерских работах. Я как-нибудь наверну ещё Фрэнсис Ха, но мозоль от ледиберда до сих пор бередит. Поэтому хуй знает зачем мне смотреть эту Френсис…
Этот же фильм неплохо написан, есть несколько едких и отпечатывающихся диалогов, выводов о жизни, приколюх и всего прочего наполняющего. Но я ИРЛ таких чудиков, как Гринберг, всегда опасался и избегал. Просто торнадо, оставляющее в судьбах друзей и близких обломки без задней мысли. Нахуй таких обаятельных вредителей. За качество 6/10. А по сути тоже какой-то вредоносный высер.
Супрематизм придумали. Русские художники были в авангарде мирового искусства в 1920-х. Остальное да, всё спиздили. Хотя что значит спиздили. Мы часть Европы. Это наши общие достижения. Эйзенштейн внёс не меньший вклад в мировой кинематограф, чем Лени Рифеншталь и Бастер Китон. Мы в одной лодке.
Аллен сдержал обещание?
>но Зину по прежнему хочу
Смотри "Тростинку на ветру", это один из величайших скрытых гемов застоя с Мелиховой в главной роли, мощнейшее авторское кино о несформировавшейся личностно, нестабильной эмоционально деревенской тяночке, которая просто не может существовать в атмосфере города, напоминающей бесконечный дурной сон, в котором все её деревенские положительные мысли и стремления растворяются полностью в нездоровом напряжении, беготне за мужиками и от них и разных ядовитых соблазнах. При этом фильм ПОЛНОСТЬЮ укладывается по сюжету и морали в свои рамки телевизионной экранизации классика кондовой соцреалистической литературы, более того в простой посыл фильма, который строится не от поучительной ходульности, а исключительно от чувств, эмоций и ощущений, веришь, видимо Аристов очень сильно проникся Муратовой, у которой он потом даже в эпизоде снимался, а никто из чиновников даже этого не заметил и фильм пропустили как есть. Я с первого раза его не прочувствовал, но потом сел пересматривать и просто охуел, хотел его даже буквально посценно разобрать, но чёт времени не было писать, но там буквально в каждой сцене фильма есть что-то такое, что сдвигает восприятие фильма, заставляет фильм быть больше и глубже, чем кажется, а если этих деталей не замечать, то это будет совершенно безобидный телефильм.
Не-а. Раз этот фильм его первый, может в последний вставит?
Хотя я тут послушал его интервью с Алеком Болдуином от июня 20-го да, там он от Тигровой Лилии открещивается и не считает этот фильм своим. Так что сейчас у него 49 фильмов (49-ый - Фестиваль Рифкина, который я пока не видел).
Разве что вот этот женский персонаж показался странным. Ты позволяешь случайным мужикам кончать в себя, а потом называешь их мудаками. Это неправильно.
Хороший португальский нуар в экзотическом сеттинге, снятый любителями за три копейки. Середина 2010х, португалец возвращается в Макао 15 лет спустя, в город в котором вырос.
Его пригласил знакомый у которого какие-то тёрки с триадами. Но герой приехал не ради знакомого - он вернулся чтобы мстить пиздоглазым которые 15 лет назад выгнали белых колонистов из города и отобрали у его семьи дом и бизнес.
Весь фильм - это такой реквием по "белой Азии", которая исчезла навсегда после исхода белых из региона в 1990х.
6 испачканных футболок из 10
Ходячие сиськи слишком рано слили, могли бы и подольше поэксплуатировать.
Последняя попытка совладать с вакабой.
https://meduza.io/feature/2021/02/21/allen-protiv-ferrou-dokumentalnyy-serial-v-kotorom-priemnaya-doch-rezhissera-rasskazyvaet-o-perezhitom-nasilii
У Фэрроу оказывается 14 детей.
Родилась в Южной Корее, а кто по происхождению не знаю. Может и правда беженка из Вьетнама.
Охуел, что объединённый Евросоюз планировался аж в 52-м году во время съёмок фильма. Там об этом несколько раз вскользь заходит речь. А ведь до объединения ещё целых 40 лет.
Всё больше начинаю симпатизировать Одри Хэпберн. Видел и раньше фильмы с ней, но недооценивал. А ведь она не просто смазливым еблом торгует (хотя и это тоже), а действительно талантливая актриса с тонкой артистичной мимикой. Качну, пожалуй, "Пигмалион" с ней.
"Молчание" стало быть? Мне тоже понравился.
Такое ощущение, что хотели снять сериал, но бюджет урезали и засунули весь сериал в один фильм. Поэтому время тратится не рационально и на всякую хуйню, в итоге всё выглядит скомканным, а сюжет заезженным. Ага, семь лет они под землёй сидели, ссались, но стоило дауну прожить две недели, как сразу все - гоу отвоёвывать Земляшку обратно. Чё за хуйня?
>Чё за хуйня?
Одним из условий экономического форсирования для государства является мобильность населения. Готовность большинства перемещаться по стране как кровяные клетки по сердечно-сосудистой системе организма. Дети не должны жить с родителями после школы, а должны становиться самостоятельными экономическими агентами (семейные связи должны ослабляться). В периоды экономической стагнации или кризисов реальность подталкивает к каким-то действиям, а кино как инструмент пропаганды указывает "верный" путь. Маму придавило бревном, но любой незнакомец станет твоей семьёй и т.д. Современных инфантилов готовят к корпоративным приключениям и мотивируют оторваться от вкусной маминой сиськи. Не смотри на крабиков, не смотри на тени, бегающие по стенам пещеры. Это кино стреляет из той же обоймы, что и последний фильм Апатова.
Хотя бы глаза не косые, как у многих монголоидных азиатов. В детстве думал, что под косоглазостью понимается узкоглазость, потом оказалось, что это когда глаза в разные стороны смотрят. То есть, косоглазым может быть и круглоглазый. Почему-то эта патология у монголоидов чрезвычайно распространена.
Главный герой — типичный 26-летний двачер. Живёт с родителями, работает в «Пятёрочке». В детстве его травил старший брат. С 11 лет влюблён в сельдь и мечтает на ней жениться. Наконец решается заказать обручальное кольцо и сделать предложение. Конечно же, всё делает через жопу и преумножает страдания.
Фильм малобюджетный, создан силами небольшой команды. К тому же для режиссёра стал дебютом в полном метре. Но получилось на удивление неплохо. И актёр, исполнивший главную роль, прямо молодец.
7/10
> Как ты узнал что распространена?
По фильмам. Если наш актёр косой как, например, Савелий Крамаров, то это редкая фича. А если китайский, корейский или японский косой, то это норма, что у них глаза в разные стороны смотрят. И разрез глаз тут ни причём. Видимо, косость просто случайная бесполезная генетическая фишка у них по типу как блондинистость у русских. Не у большинства, но и не редкость.
Времена были такие. Темные времена с белыми лицами. Бизнес был не достаточно дайвёрсд, и продающими билеты в кино были в основном белые актеры. Некоторые до сих пор говорят, что к 2000-ым дело было уже не в устойчивой дискриминации, а в том, что белые образованные родители небольшого выводка могли больше вкладывать времени, сил и ресурсов в образование своих чад. Оттого эти дети становились лучшими в отраслях искусства. Талант, упорство, среда. Нищукам среду было получить просто никак. Предполагалось, что для установления расового и прочих равенств дети меньшинств должны получать стимулирующие стипендии и всякое такое, на что разумеется находились противники позитивной дискриминации. Но особо шарящие люди в индустрии решили, что проще вывести в мейнстрим музыку черных и кукареки в соц сетях об исторической вине. И это сработало! Черный рыцарь круглого стола? Почему нет?
>>2939090
Нет, не думаю, что бот. Наверное просто беды с башкой. Правда и Тьюрингом меня никто не тестировал.
>>2939101
А я вот нонче больше с Навального хуею. Не того героя выбрали в фильм под названием "Величайший шоумен".
>>2938990
Извини за "кринж". Я просто нелепо молодящийся миллениал, мучимый графоманией.
Во сколько можно оценить эти зарисовки нашей реальности? Хуже чем предыдущие. Ощущение будто дед исписался и уже не может выдать актуальные и злободневные сценки и угасает как огонек догарающей свечи, булькающий в восковых оползнях, хотя, ради предсказания победы байдена ещё в 2019 году, можно накинуть балл.
Актеры класс)) Сюжет атас ржунимагу)))))))
Баба-кремень-лесбиянка вертит на хую рашен мафия, а те и не против. Любетелям марвела зайдет.
>Смотреть несколько подряд фильмов Вуди Аллена - это как дрочить каждый день на одинаковое порно.
А чего, в моей жизни был и такой опыт. Ни вижу ничего зазорного, если порно и впрямь нравится. А еще как как-то дней 7-8 жрал одну и ту же еду (салат из капусты с морковкой + яичница), потому что лень было в магазин идти. Уж что-то а процесс дрочки для меня не сакрален, если встаёт семь дней подряд на одно и то же почему нет?
>Сюжеты у него все одинаково разворачиваются, стилистика повествования одинаковая, характеры персонажей одинаковые, любовные линии и их сплетения одинаковые. Пиздец.
Верно.
>Скорее всего этот стахановец жидовские левые деньги отмывает, а смотреть эту поеботу станет только полный еблан.
Неверно. Но меня забавляет, что вас это так волнует, как будто вы опасаетесь, что придёт день и вас кто-нибудь за шкирятник поволочёт отсматривать фильмографию Вуди. Успокойтесь, не проецируйте на себя, это делается исключительно по желанию.
И вообще зря вы думаете, что я их осматривал ежевечерне, весь процесс занял почти три года.
Что олицетворяли Шынгыс и таджики?
по трейлеру непонятно - то ли это угарный трэш, то ли трансформеры, то ли АНАЛЬНЫЙ АД.
вроде сасная, а вроде и спаниэльки... Но все равно хочетця
Подрочил на кожные поры Кристиночки и её усики. Много сисек в кадре, и вообще, она чсасто в фильмах светит своим телом - это фетиш, видимо, какой-то.
С Киану Ривз на ультра-минималках проигрывал весь фильм.
Теперь, что касается сюжета и вот этого всего: говно. Спасибо за внимание.
> Её не анально ли переосмыслили?
Да, в Postal затрагивается проблематика пихания предметов в анус. Реальность такова, что это один из базовых вопросов, встающих перед современным человеком, поэтому любой подлинный творец обязан уделять ему внимание в своих произведениях.
а) нет бюджета б) нет хорошей постановки
Компоненты то на месте, суровые мужики, засушливые местности, музыка Морриконе (пусть не такая крутая как у Леоне) и даже, о удача, большой актёр в главной роли. Джан Мария Волонте сильно контрастирует с остальными товарищами у которых в диапазоне всего две эмоции (я злой/я добрый) но из-за этого он выглядит тут как инородное тело. История то в принципе неплохая, что жил был профессор, культурный и образованный, а потом переехал на Запад лечиться и понял, что это всё было не моё, наука там, культура... а вот скакать с револьвером в руке и грабить банки куда интереснее. Волонте старался как мог, показывал драму, развитие персонажа, но чёртова небрежность постановки убивают все его старания напрочь. Жаль, если бы постараться из этой истории вполне можно было бы состряпать крепкий экземпляр итальянского вестерна. А так вторичное кино получилось, увы.
>и еще один гвоздь в гроб румынскому cinematographie.
Хули ещё один? Свистуны прошлогодние были охуевшие. Да и Мальмкрог не линейное воспроизведение Соловьёва, а со своей пружиной и моторчиком. Пую говорящие головы отлично делает. Это не так упоительно как Сьераневада, но тоже интересно.
Много лет жду выхода данного шедевра на блюре в оригинальном aspect ratio, чтобы пересмотреть. Периодически загугливаю и обламываюсь. Сейчас снова загуглил, нашёл такое: https://www.maddygtv.com/happiness
Но это какое-то подвальное издательство. Скорее всего, просто сделали апскейл со старого двд. Так что жду дальше.
А я и не называл хуйней, честную шестёрку ему на IMDB поставил. Но дали бы бюджет, да сняли бы позамысловатее было бы на загляденье кино. Волонте - снимаю шляпу. Один из самых харизматичных актёров своего поколения. А второй главный, у кого обратная кривая характера - это какая-то заросшая обезьяна без мимики с торчащим ухом. Ну как так?
>А второй главный, у кого обратная кривая характера - это какая-то заросшая обезьяна без мимики с торчащим ухом. Ну как так?
Ну это логичное кастинговое решения для подобного сюжета. Волонте утончённый эстет, человек культуры, в котором кончается человеческое, а Милан животное, гибон и мразь, для которого добро и зло внезапно оказываются на разных полюсах. Нужно было брать противоположную Волонте личность. Среди тонны дурацких спагеттин, это кино прям продукт ума.
>Среди тонны дурацких спагетти, это кино прям продукт ума.
Ну, я не могу похвастаться прям большой насмотренностью в спагетти, так что поверю на слово. Да не, фильм в принципе неплох, но блин... мы грабим поезд! да да да, ограбим поезд! Вперед! Следующий кадр - стоит поезд, рядом с ним в ряд пассажиры, мы ограбили поезд, уезжаем! Лоу баджет...
>Лоу баджет...
Возможно. А может не посчитали нужным показывать рутину разбойного дела. Жанровые итальянцы вообще странные были ребята. Есть история про то как Лаурентис дал Баве два миллиона долларей чтобы тот снял по комиксам кино про Дьяболика. И выделил на сьёмки два месяца. Бава снял за две недели и четыреста тысяч. Скорее всего у них на одного перфекциониста Леоне приходилось десяток похуистов.
>Эта баба в синем халатике чисто женская версия Джеймса Коберна.
Кстати, в точку, и впрямь похоже. Ну я, конечно же, имел в виду симпатичная как персонаж. Такая с которой ты понимаешь друг друга с полуслова, с полужеста и полунамёка. Встретить такую в жизни - это счастье.
Зачем её так причесали в фильме, не знаю, может мода была такая в начале 80-ых. В молодости была вполне себе симпатичная мартышечка.
Охуительно! Вообще люблю историю, но вот именно с началом 20-ого века имею достаточно серьезный пробел. И чертовски круто зашла мне вся эта атмосфера Первой Мировой. Окопы, взрывы (охуительная работа со звуком, надо сказать, для того времени), чумазая солдатня, хрустящий булкой на балах генералитет. На сцене атаки просто кончал от эмоций. Ну и на финале с дойче-песней тоже.
Вообще интересно, зная дикий ОКР режиссера, когда он лично курировал переводы своих картин на иностранные языки - здесь все-таки англосаксы играют французов, продолжая говорить на английском. Но передано все прекрасно, от низов до верхов.
Может, в те времена, на конец 50-х, вашингтонский обком решил лишний раз кольнуть лягушатников? Хуй знает.
Вторая картина Брат!
Как и любой бумер в пределах СНГ имею привычку таки пересматривать раз в год-два эту моральнообразующую дилогию.
В этот раз обратил внимание, что Данила все никак не может купить свежий релиз любимой группы. Можно подумать, тут символизм. До пизды аналитики сделано уже про эти фильмы, поэтому не знаю чего добавить.
Еще интересный момент: как-то я очень долго гордился тем, что сам допер, что слово апельсин по факту немецкое апфель син - китайское яблоко. Вот и альбом, который все ищет герой так и называется. Вот до этого я не допер сам, а уже прочитал на вики.
Конец истории ИП МАНА.
Фильмы про ип мана всегда были специфическими, этакая смесь боевого кино с диким конг фушно китайским колоритом.
Последняя часть по качеству боевых сцен всё еще топ, на уровне прошлых частей или даже лучше.
тут всего одна "летающая" сцена.
Но бля, тут сильный упор сделан на РАСИЗМ, еще приделаны отношения отцов и детей + примешали ЛЮТОГО КРИНЖА а-ля 80-е
Фильм кстати ви во временном таймлайне 60-х.
Добавили брюса ли в качестве побочного пероснажа.
Ип ман как всегда крут, не потеет во время боя, брюс ли прикольный, остальные мастера школ какие то лютые слабаки.
Скотт Эдкинс наконец то снялся в подходящем для себя фильме, да еще и с Донни Еном.
В общем нормальный ип ман, с учетом его особенностей и недостатков, жаль что это конец истории.
В фильме присутствует блядь, которая играла в фильме с Бардемом- мать и она еще играла в фильме с Джаматти - версия барни. То есть она играет таких чеховских героинь. Тут же, к моему удивлению, ей дали роль психопата-пидераста. Вроде бы не штампованная роь, стоит радоваться, но нет - смотреть на психопатов не интересно, так как для их отыгрыша актерской игры не требуеться -Печалька.
Еще одна печалька, что затравка фльма преподноситься как такая полудокументалочка, а-ля big short, или как там он назывался. А уже к середине фильма глаза налились кровью от пиздеца, коий является сюжетом, по задумке автора.
Дропнул ближе к концу, даже хорошего ничего вспомнить немогу о нем.
Начал смиотреть до того как прочел этот>>2939556 пост.
Все в принцепе так и есть.
Фильм даже в 1998 году взрывал жопы. Хотя бы из-за этого достоин просмотра.
>The film was highly controversial for its heavy sexual themes, particularly its portrayal of pedophilia. The Sundance Film Festival refused to accept the film, alleging it to be too disagreeable. October Films was the initial distributor for the film, and even helped finance it. However, October Films' owner Seagram refused to release the movie and dropped it from the company.
>что такое спагетти-вестерн, когда у тебя:
>а) нет бюджета б) нет хорошей постановки
Ну, это квинтэссенция спагетти. А ты думал, там всё как у Леоне. лол?
>большой актёр в главной роли
Ну, Милан тоже монстр жанра так-то.
>если бы постараться из этой истории вполне можно было бы состряпать крепкий экземпляр итальянского вестерна. А так вторичное кино получилось, увы.
Ты сейчас 99,99 спагеттин описал (да и американщины по большому счёту).
>Ну, это квинтэссенция спагетти. А ты думал, там всё как у Леоне. лол?
Ну блин. Образчики жанра мы судим по лучшим, или правильнее сказать, до нас дошли лучшие. Просто я вдруг недавно понял, как бы это пафосно не звучало, что "Хороший, Плохой, Злой" и "Однажды на Диком Западе" - это вообще лучшее, что случалось с кинематографом. Говорят, что это лучшие вестерны за всю историю. Нет, это лучшие фильмы за всю историю. Я видел еще пару фильмов Кробуччи, а в общем то и всё, но буду наверстывать, отпишусь в новых тредах.
>Ну, Милан тоже монстр жанра так-то.
Ну куда этот монстр с Иствудом? С Бронсоном? Да хоть с Ван Клиффом? С ним фильм в главной роли у меня уже припасён следующим.
Живут в домах которые у нас позволить могут только изрядно наворовавшие олигархи, еще и че-то там ноют. Ну пиздец!
И пьют они меньше нашего брата.
А вообще, если упустить эти моменты, то фильм охуенный. Смотрел под крепкий пивас, и вообще зашел. Без перемоток, без чувства зря потраченного времени.
>Охуел, что объединённый Евросоюз планировался аж в 52-м году во время съёмок фильма. Там об этом несколько раз вскользь заходит речь. А ведь до объединения ещё целых 40 лет
Тред уже улетел в бамплимит, но тебе отвечу с 57 года существовало Европейское Экономическое Сообщество которое потом превратилось в 92 году в ЕС.
https://www.kinopoisk.ru/film/903/
Наконец-то я случайно нашёл тот фильм что искал лет 25. Про то как за парнем охотились какие-то киллеры, а у него был друг - персонаж видеоигр.
Один из любимых фильмов детства, по ТВ крутили много раз. Считаю что это лучший фильм с Дольфом Лундгреном