Cамых провальных фильмов в мире тредж. Итак: Самый провальный фильм по абсолютной величине убытка - "Джон Картер" (John Carter 2012) - 122-200 млн. $
Самый провальный фильм по величине убытка с учетом инфляции - Хроники Хищных Городов (Mortal Engines 2018) -174.8миллионов $ на 2018 год и 178 миллионов $ учетом инфляции, который потеснил с этого места "Остров Головорезов" (Cutthroat Island 1995) -96.5 миллионов $ (-143 миллионов $ с учетом инфляции, указан в Книге Рекордов Гиннеса)
Самый провальный мультфильм как по абсолютной величине, так и по величине убытка с учетом инфляции - "Синбад Легенда Семи Морей" (Sinbad: Legend of the Seven Seas 2003) - $125 млн $ абсолютная величина и $163 млн с учетом инфляции.
Самый провальный фильм в истории кино по отношению затраченных средств к сборам фильма - "Троянская Штучка" (Trojan War 1997). При затратах в 15 млн.$ фильм собрал всего 309$. Коэффициент прибыли 0.0000206 против 0.675 у "47 Ронинов" А тем временем нашего полку прибыло: (бюджет/сборы/убыток) Терминатор: Тёмные Судьбы - $185-196M $261M $110-130M Люди Х: Тёмный Феникс - $200M $252.4M $82–120M Кошки - $90–100M $39.4M $71–100M
1 - от П. Джексона не убудет 2 - от фокса купленного диснеем не убудет 3 - от Кэмерона не убудет, к тому же тут тоже фокс один из прокатчиков, купленный диснеем 4 - от фем-мразей не убудет, они могут и на помойке в позе "ножниц" трахаться
As of January 2, 2020, Charlie's Angels has grossed $17.8 million in the United States and Canada, and $41.4 million in other territories, for a worldwide total of $59.2 million
50 (!) млн долларов бюджета. Джеки Чан и Шварц на главных ролях. Сюжет про Китай, с попыткой зайти на китайский рынок. Всё оказалось так ужасно, что в Китае этот фильм продержался меньше недели
>>2568306 (OP) >Самый провальный фильм по величине убытка с учетом инфляции - Хроники Хищных Городов (Mortal Engines 2018) -174.8миллионов $ у меня все еще баттхерт Тк мне БЕЗУМНО НРАВИТСЯ идея и дизайн. охуенные города и всякие механизмы.
Почему марвелопараша тупая собирает миллионы а это провалилось
>>2572992 Потому что Стимпанкговно и его младший брат-дибил Дизельпанкпараша это проклятые жанры, которые всегда, я повторяю ВСЕГДА проваливаются в прокате, см. Дикий, Дикий Запад, Планета Сокровищ, Атлантида: Затерянный мир, Лига Выдающихся Джентельменов, Ван Хельсинг, Небесный Капитан и Мир Будущего, Золотой Компас, Хранитель времени, Джон Картер, Эбигейл
>>2573443 Половину сборов забирают кинотеатры, фильмам которые не тратили деньги на маркетинг достаточно собрать в два раза больше своего бюджета, чтобы окупится, блокбастерам типа Ван Хельсинга два с половиной-три своих бюджета
>>2573301 Стимбой ещё. Там йоба полнометражка была, называется, дадим пососать Миядзаки. Охуенная история у режиссёра получилась: за 10к бачей снял Акиру, которая принесла полляма бачей, а потом снял стимбоя за 22 ляма и собрал 400к бачей.
Как там Джуманджи идет? Первая часть перезапуска неожиданно очень понравилась (на фоне нулевых ожидания ибо говно мамонта из 90 никогда не нравилось), но делать из нее франшизу с продолжениями на мой взгляд сомнительная идея.
>>2572992 >охуенные города и всякие механизмы Обидно за работу художников, дизайнеров и костюмеров, которые постарались и создали новый мир. Но режиссер и сценарист все просрали.
>>2592711 Я когда его по телеку видел, думал это очередной фильм Марвел и гг будет как Тор в новых Мстителях. И только года два спустя узнал, что это оригинальный фильм режи Темного Города, лул.
А есть фильмы, которые понравились зрителям, но провалились?
Например, мульт "Грифины" вспомнился. Которые вначале закрыли, так как почти никто не смотрел. А потом студия охуела от продаж dvd-дисков и его снова запустили
>>2593451 «Бойцовский клуб» Бюджет: 63 млн $ Сборы в США: 37 млн $ Общие сборы: 100 млн $ «Скотт Пилигрим против всех» Бюджет: 60 млн $ Общие сборы: 46 млн $ «Вилли Вонка и шоколадная фабрика» Бюджет: 3 млн $ Общие сборы: 526 тыс. $ Достучаться до небес» Бюджет: 4,3 млн DEM Сборы в США: 5 710 $ Такси 2 Бюджет: FRF 70 000 000 В США: $626 164 В России: $580 000
>>2593483 >Такси 2 Это супер-успешный фильм, но он не на США ориентирован, это же французский фильмец
>Бюджет: >FRF 70 000 000 Это примерно 7млн долларов по тому курсу. А сборы в мире 60 миллионов.
> «Бойцовский клуб» >Бюджет: 63 млн $ >Сборы в США: 37 млн $ Фильм кстати не выглядит на 63 миллиона. Но не понимаю, как они умудрились так обосраться и провалить прокат.
>>2593531 >Фильм кстати не выглядит на 63 миллиона. Там охуительные спецэффекты, которые даже сейчас не мозолят глаза и вообще малозаметны. Ходил недавно в кино на перезапуск в честь 20-летия. Просто отвал башки, представляю, что же было тогда. Кстати, Матрицу в то же время сняли за те же деньги. Подозреваю, на Питта и Нортона много ушло.
Вот с провалами в россии всё понятно - всё попилено ещё на ранних этапах производства и федя бездарчук по миру не пойдёт из-за провала говновторжения потому что он снят на налоги рабсиян
В америке как бы тоже всё ясно - у всех куча бабла, продюсеры либо голливудские игроки либо шейхи из нефтянных стран. Никто не обеднеет там от потери 50 лимонов
И получается что првалы вообще ни на что не влияют? В истории вообще были примеры когда кто-то обанкротился, убил себя, завершил карьеру и так далее из-за провала фильма?
>>2594358 >И получается что првалы вообще ни на что не влияют? Сиквелов не бывает >В истории вообще были примеры когда кто-то обанкротился, убил себя, завершил карьеру и так далее из-за провала фильма? "Каролко Пикчерз" прекратила существование после провала "Острова Головорезов" "Нью Лайн Синема" была поглощена "Уорнер Бразерс " после провала "Золотого Компаса"
>>2572992 Сюжета нет. Куча лишних персонажей, про которых в конце думаешь: "Блять, и нахуя мне это показали, если это никак не повлияло на сюжет?" А ещё ты забыл главную фишечку марвела — единую вселенную.
>>2594358 >завершил карьеру и так далее из-за провала фильма? Добровольно не слышал. Но увольяют после провалов до хуя. После провала Джона Картера уволился\уволили главу Диснея. 21 апреля глава киностудии Disney Рич Росс покинул свой пост в связи с провальным прокатом фильма в мире[12].
Если фильм проваливается, то режиссеру значительно труднее получить доступ к таким же кассовым фильмам, и он вынужден уйти или в арт-хаус, или би-мувез или поменять дислокацию для съемок. Причем касается режиссеров даже с именем. >Никто не обеднеет там от потери 50 лимонов Это капиталисты, они умееют считать деньги, потому что деньги это их, а не безвосвратные донаты от фонда кино .>>2594426 Метро голдвин маейр постоянно прибывает в состоянии зомби-режима. Старейшая компания существует только благодаря франшизе о джеймс бонде. Распродажа (1969—1979)
Интерес к бедствующей студии проявил миллионер Кирк Керкорян, который занимался обустройством недвижимости в Лас-Вегасе. Приобретя MGM в 1969 году, он радикально сократил количество производимых на студии фильмов. Более всего инвестора привлекали земли в Калвер-Сити (проданные под строительство жилья) и накопленная MGM за 45 лет гламурная репутация. Название студии было использовано при ребрендинге принадлежавших Керкоряну в Лас-Вегасе казино и отеля. Уникальная коллекция декораций и сценического антуража (включая рубиновые туфельки Дороти из «Волшебника страны Оз») ушла с молотка. В 1975 г. была продана звукозаписывающая студия, — MGM Recording Studios.
При Керкоряне студия производила пять-шесть относительно малобюджетных лент в год. Дистрибуция осуществлялась по каналам United Artists. Со временем Керкорян окончательно потерял интерес к кинопроизводству; в 1979 году он объявил, что MGM отныне становится гостиничной сетью (MGM Resorts International). Банкротство и настоящее время (c 1986) MGM Tower, бывшая штаб-квартира компании в Лос-Анджелесе
После Керкоряна новую жизнь в легендарную студию пытались вдохнуть Тед Тёрнер (владелец с 1986) и Джанкарло Парретти (с 1990). Ещё при Керкоряне произошло присоединение к MGM другой классической студии, United Artists, главным сокровищем которой были права на шедевры мирового кинематографа, а также Бондиану. В 1997 году за 573 млн долл. были выкуплены права на каталог фильмов компаний Orion Pictures, Samuel Goldwyn Company и Motion Picture Corporation of America.
В 2005 владение MGM перешло к Sony Pictures. С этого времени студия становится фактическим сателлитом Columbia Pictures, «жемчужины» в короне Sony.
В ноябре 2010 года компания объявляет себя банкротом при долге в 4 млрд долл[2]. Однако уже 20 декабря MGM заявила, что выходит из банкротства и даже совместно с Columbiа производит фильм «Мой парень из зоопарка».
Под маркой MGM корпорация Sony продолжает выпускать новые фильмы о Джеймсе Бонде. Так, фильм «007: Координаты «Скайфолл»» (2012) собрал в прокате более 1 млрд долл., что стало лучшим результатом за всю историю студии (если не учитывать инфляцию).
>>2593483 >Достучаться до небес» >Бюджет: 4,3 млн DEM >Сборы в США: 5 710 $ >Такси 2 >Бюджет: >FRF 70 000 000 >В США: >$626 164 >В России: >$580 000
На хуй это тут. Тупые америкосы не смотрят зарубежные фильмы от слова совсем. Им проще сделать собственный римейк такси. И когда такси-2 вышло, кинотеатров в россии было мало, денег у россиян тоже.
>>2596194 Шоугерлс культовым стал еще на кассетах, как блядь, калигула. когда стал появлятся в начале нулевых интернет многие с удивлением узнали что фильм на западе провалился и подвергнут остракизму. Говорад утка всегда найдет своих поклонииков, просто с развитием интернета его посмотрели большее количиство людей.
>>2596509 >Шоугерлс культовым стал еще на кассетах Да у нас все становилось культовым, что было в видеосалонах/пиратских кассетах, да и сами Шоугелз мерзейшее, чернушное и просто препарирование очередной вариации сказки про Золушку, а зрителю не это подавай. >как блядь, калигула. когда стал появлятся в начале нулевых интернет многие с удивлением узнали что фильм на западе провалился и подвергнут остракизму. Просто долбоеб-продюсер топорно вклеил туда дешевой порнушки, загубив фильм.
>>2608562 Там ж 17 только с доместик и 52 с интернейшенол, а как известно, с этих самых "других территорий" могут чуть ли не 70% со сборов забирать себе местные прокатчики, в зависимости от местных законов. Поэтому обычно все эти голливудские студии смотрят только на "домашний" бокс-офис.
>>2610877 Пушкари - это из б-муви треда, там ищут "пушки для невзыскательных", а плащкинцо тоже впервые слышу, но это очевидно вольный перевод жаргонного "кейпщит" - фильмы про супергероев, диси и марвел-треды. мимо крокодил
>>2568306 (OP) >Города Начали за здравие, а кончили за упокой. Добавили кучу невнятных персонажей, в конце каша. >Феникс Да, это пиздец >Терминатор Зря слили. При всех недостатках это вполне крепенький вторичный продукт, в череде вторичных отходов после второй части. >Ангелы Шо это
>>2568306 (OP) >Самый провальный фильм по абсолютной величине убытка - "Джон Картер" (John Carter 2012) - 122-200 млн. $ > >Самый провальный фильм по величине убытка с учетом инфляции - Хроники Хищных Городов (Mortal Engines 2018) -174.8миллионов $ на 2018 год и 178 миллионов $ учетом инфляции, который потеснил с этого места "Остров Головорезов" (Cutthroat Island 1995) -96.5 миллионов $ (-143 миллионов $ с учетом инфляции, указан в Книге Рекордов Гиннеса)
И знаете что? Все эти три фильма мне было интересно смотреть. Остров головорезов охуенный пиратский фильм. Вхрониках дофига захватывающего дух сеттинга. В джоне картере просто прикольная приключенческая атмосфреа.
Столько ебаного говнища люди жрут (те же мстители например, невероятно скучная хуета), но оригинальные творения входят в топы провалов. С ЭТИМ МИРОМ ЧТО-ТО НЕ ТАК!
>>2573301 >ВСЕГДА проваливаются в прокате, см. Дикий, Дикий Запад, Планета Сокровищ, Атлантида: Затерянный мир, Лига Выдающихся Джентельменов, Ван Хельсинг, Небесный Капитан и Мир Будущего, Золотой Компас, Хранитель времени, Джон Картер, Эбигейл Многие эти фильмы просто попытались выехать на стиле и актерах (Лига Выдающихся та же к примеру). Дикий Дикий Запад в детстве мне казался говном - из стимпанка там только ПАВУК в конце а так фильм-кринжовый вестерн с клованом в главной роли. Золотой Компас претендовал на нового Гарри Поттера но я заснул еще на первых минутах тк фильм попытался начать объяснять то как работает мирок чего делать никогда ненадо. Планета Сокровищ вышла аккурат к выходу фильма ЛИЛО И СТИЧ (ну ты понял) а еще и с нулевым маркетингом
короче все сложно. Я не считаю что жанр проклятый. И потом Стимпанк сосет у дизельпанка
>>2573474 >Стимбой ещё. этот тоже НА СТИЛЕ попытался выехать, хотя сам мультик тупой пиздец. Людям сюжет интереснее всего а не стилистика с говорящими головами. Стилистика- это лишь обертка.
>>2616859 >John Carter >Mortal Engines Все эти фильмы мне было интересно смотреть Сыглы. Но я могу отметить пару моментов, в первом чикса не красивая. Во второму слишком много пиздоглазых и прочего мусора.
>>2616892 >в первом чикса не красивая. Во второму слишком много пиздоглазых и прочего мусора. Вообще не обратил на это внимание. Я наверное не школьник-ватник.
>>2616852 Скопирую из марвел треда. Надо было сюда писать. Даже хрен его знает куда писать. Напишу сюда.
Отсмотрел наконец "темного феникса" и возник у меня вопрос. ВОт какго хрена, серьезно , чего все так его засрали то? Ведь хороший же фильм вышел. Ну по крайней мере не такой плохой как все ныли. Я сейчас вам одну вещь скажу. Так вот он мне понравился больше всего из линейки перезапусков начавшейся с первого класса, он луче унылого Апока, лучше перехваленного не пойми за что Дмб (росомаха сольники не смотрел ибо терпеть не могу). Откуда такой бешанный хейт именно этого фильма? Софочка конечно бывает мерзотненькая в этих ваших твитерах, но она в отличие от капитана грибка хоть бабища ух какая красивая. ТЕло у нее когда она выбирается из пирожковой в спортзал становится просто мечта поэта, всякие Ларсон и Гадот вешаются от зависти. У нее конечное та же проблема что и у Лиззи Олсен, гримеры в фильмах почему то делают ее страшнее чем она выглядит в жизни. Но и там и там при всем старании радикально испортить у них не получается. Ну я отвлекся чет. Главное она реально старается в этом фильме и у нее выходит. Экшен вполне себе хороший и веселый, спецэффекты в наличие. Не понимаю чего вам собаки надо то?
>>2617051 >бабища ух какая красивая. ТЕло у нее когда она выбирается из пирожковой в спортзал становится просто мечта поэта, всякие Ларсон и Гадот вешаются от зависти. У нее конечное та же проблема что и у Лиззи Олсен, гримеры в фильмах почему то делают ее страшнее чем она выглядит в жизни. Но и там и там при всем старании радикально испортить у них не получается. из твоего мерзкого поста понял только что
- фильм говнище лютое - ты спермотаксикозный школодрочер и эта коза твоя вайфу
>>2608562 >После продаж дисков, на тв, всяких айтьюнсах после этого убытков вообще не будет продажа прав показа на стриминги и кабельное отобьют весь бюджет вместе с маркетингом
весь прикол в этих чартах в том что учитываются только сборы с кинотеатров. нетфликс к примеру снимает себе шоу с бюджетами в 100-200млн и не крутит их в кинотеатрах, но все равно доволен и оказывается в + по деньгам.
>>2594358 Ну ближайший пример - ты полноценное кинцо от Бломкампа видишь? Вот и я нет. Теперь тот вынужден побираться и снимать трейлеры к движкам, играм и прочему за три копейки. У него даже ребут Чужого отобрали из-за постоянных проёбов.
>>2578267 В Хроники хищных городов режиссёр Кристиан Риверс, но Джексон продюсер и автор сценарной адаптации книг Филипа Рива, слишко много впихнули в два часа, да кстати Риверс был создателем спецэффектов и декораций в прошлых режиссёрских проектах Джексона (ВК, Кинг-Конг, Хоббит)
>>2568628 > Щелкунчек и Крысиный Король > Роли по-русске озвучивают Алла Пугачёва и Филипп Киркоров Тогда нахуй, ясно почему это говно провалилось, 1 января премьера в русске говнотеатрах, народ не успел отойти от телеящика с новогодними Огоньками, где поют ртом Алка и Филя сладкая парочка, а тут и в кино идти и слушать мерзкие прокуренные голоса этих эстрадных мумий, кстати ваще певуны и певички хуёво озвучивают кино, орут и переигрывают со своими разговорными голосами, видно певцы путают студию звукозаписи для переозвучивания кино и сериалов, со студией звукозаписи для музла и пения (хотя принципы похожие большой микрофон и большие наушники в студии). Да и может в молодости, по пению, у Киркорова и Пугачёвой были приятные музыкальные певческие голоса, но щас у них певческие голоса пропали, и канеш у нынешних постаревших Киркорова и Пугачёвой мерзкие пропитые прокуренные обычные разговорные голоса
>>2627248 > 76 миллионов Цена сериала уровня б на нетфликсе, так что окупился Алсо, там же всплывало что они на производстве фильма 150 миллионов в убыток списали которого не было + на блюреях сколько то Лямов поднимут и на продаже прав зарубеж ещё Лямов 100—150
>>2617051 >она реально старается в этом фильме и у нее выходит Ты дурак блять? Большего бревна давно не видел. Она даже в сериале лучше играла. А ещё, она там жирная.
Ещё у фильма отсутствует сюжет. Вместо злодея какая-то хуйня
>>2597012 >Шоугелз мерзейшее, чернушное и просто препарирование очередной вариации сказки про Золушку Проиграл с анал-литика. Его смотрели чтоб подрочить очевидно
>>2634411 таких фильмов так то ебаная гора на вскидку из явно культовых Бойцовский Клуб и Блэйд Раннер, 2 так вообще числится в списке самых громких кассовых провалов голливуда
>>2584554 Вот больше всего в высерах от Дисней обидно за этот фильм. Единственный адекватный из всей параши (он мне понравился даже больше, чем приквелы), привносит дохуя нового джедаи заебали, хотелось посмотреть на обычных людей, персонажи и ОТСЫЛОЧКИ вписаны лаконично и не вызывают кринж. Вдобавок неплохой сценарий и ДУХ ПРИКЛЮЧЕНИЙ, пусть сюжетом и движет ЛЮБОВЬ.
Единственный минус — ГГ недостает обаяния, я бы ему не отдался, слишком мало в нем ОЗОРЛИВОСТИ.
А в итоге фильм обосрали и фанаты, и новые приживалы, вообще все.
P.S. Не смотрел пока что Мандоворца и не знаю, что это, поэтому может быть, ошибаюсь, назвав «Соло» единственным адекватным произведением в новой франшизé.
>>2675719 >>2676025 >Первый гвоздь в крышку гроба комиксопараши Ты блять расписание марвел/дц видел на ближайшие лет 5? Звоночек у него блять АААХХААХАХАХХ, пиздец долбоебина ты
>>2616859 >Джон Картер >оригинальные творения С каких пор женерик фентези про попаданца это оригинальное творение? Совсем уже ебанулись на почве ненависти к Марвел. Которые в последнем фильме действительно запилили оригинальную концепцию путешествий во времени на основе квантовой механики.
Ну хотя может имеется ввиду, что невероятная тупость == экранизировать фантастику начала XX века, когда люди думали, что на марсе живут другие люди, и т.к. там ниже гравитация, то человек с земли будет там неебацца сильным, никак эту фантастику не адаптируя == это само по себе оригинально.
>>2691449 >женерик фентези про попаданца это оригинальное творение? Нихуя себе оскорбление. Можно сказать законодателя жанра фэнтази и фантастики сравнить с ссаниной от Марвела. Ты, умственнотсталый зум-тормоз, хоть посмотри на основе чего Джон Картер снимался. Именно Берроуз заложил основы современной фантастики, а что дали твои вторичные комиксы? Ничего. Это как сказать, что первый человек, который научился добывать огонь, ничего не сделал, в сравнении с тобой, у которого есть спички.
>>2616859 Двачую. >Остров головорезов Для меня до сих пор загадка почему он провалился. Вроде бы там еще что то вышло параллельно. Не помню уже. А может просто звезды сошлись. Пиздатое кино. >В джоне картере Ну тут во первых его хуевенько пиарили и неправильно предлагали. Во вторых я склонен считать, что это вина красивого, но очень невезучего актера Тейлора Китча. Ну не нравится он зрителю. Хорошее кино. >Вхрониках Ну тут убил феминизм и мискаст. Я ради интереса даже пролистал начало книги. Во первых пизда не ведет в книге себя так, как в фильме. Немного на нервяке, да, но без выебонов. В фильме азиатская пизда массово расшвыривает рынок рабов. В книге же все рабовладельцы уже в нокдауне и дается понять, что она их типа по одиночке вырубила что ли. В книге дочь главгада накрывается в конце пиздой за свою наивную тупопездность. Фаны от этого бомбанули наверно больше всего. Ну и вот Роберт Шиен(про Уивинга я думаю не надо слов) прекрасный актер, но с тем деревом, что ему дали в партнеры даже он не смог химию хотя бы изобразить. Виды в фильме очень хороши, как и все виды у Джексона. Остальное - его падлавана режиссера и дебильного сценариста. А ведь основа действительно хороша для экранизации(как книга все же не очень). Там дальше космос, другая планета..
>>2691595 Я про Берроуза пока ничего и не говорил. Я говорил про сценариста, который не в состоянии адаптировать фантастику начала XX века под современные реалии. Мы сейчас уже в курсе, что марс необитаем, и что более сильная земная гравитация никак не способствует одолению армии черепашек ниндзя в одно рыло. Это всё равно если бы Бондарчук сейчас взялся снимать страну багровых туч, про то, как советские космонавты стреляют жаб на венере. Даже у Бондарчука хватает мозгов так не обсираться. >Берроуз заложил основы современной фантастики Низкопробной бульварной фантастики про попаданцев. >а что дали твои вторичные комиксы Комиксы тут ни при чем. Я говорю конкретно за сюжет. Авторы Мстителей взяли за основу многомировую интерпретацию квантовой механики и это выглядит достаточно свежо для блокбастерного кинца. И не тупо в плане научности. А сюжет принцессы марса устаревший в плане ирл достоверности. И выглядит даже хуже какого-нибудь аватара или восхождения юпитер в XXI веке.
>>2691808 >Мы сейчас уже в курсе Если ты в курсе, то чего в твоих Мстителях есть люди с ВОЛШЕБНЫМИ СИЛАМИ? Смешно, предъявляешь претензии фэнтази за волшебный Марс и при этом умудряешься оправдать клоунов в обтягивающих трико с волшебными силами на Земле. Стыдно, товарищ.
>>2691830 Так это опять таки вопросы к сценаристу и режиссеру, которые никак не могут подчеркнуть, что это фентези. Герой попадает не в невидимый для маглов хогвардс, и не в средиземье, а не марс. И я знаю, что марс это ебаная пустыня, и нет там никаких принцесс. >с волшебными силами на Земле Так это не наша Земля. И я говорил конкретно про сюжет 4-й части в котором имеют место быть логичные перемещения во времени, которые не создают парадоксов. Это свежий оригинальный сюжет, в отличии от банальщины про попаданца.
>>2691857 >И я знаю, что марс это ебаная пустыня, и нет там никаких принцесс. И я знаю, что на Земле нет никаких супергероев. Закрывайте Марвел.
>сюжет 4-й части >в котором имеют место быть логичные перемещения во времени >которые не создают парадоксов Хаха, во даёт. Я даже не буду скидывать ролики с ютуба, где все их фейлы уже 100 раз обсосали и обоссали.
>>2691925 >И я знаю, что на Земле нет никаких супергероев Так это другая земля (2) >Хаха, во даёт. Я даже не буду скидывать ролики с ютуба, где все их фейлы уже 100 раз обсосали и обоссали. Конструктивных аргументов по поводу нелогичности временных перемещений у тебя нет. Так и запишем.
>>2691932 >это другая земля В Джоне Картере тогда тоже другая. Там нигде не говорится, что это наша Земля и наш Марс. >у тебя нет У меня нет? Зайди на ютуб да посмотри, там тысячи роликов, где Марвел обоссали за их "путешествия".
>>2691968 >В Джоне Картере тогда тоже другая Повторяю еще раз. Показать мне, что это альтернативная история/другая вселенная, это задача автора. Джон Картер в оригинале это обычная фантастика про попаданца с обычной земли. И авторы просто тупо экранизировали фантастику начала XX века, даже не подумав, как зритель на это посмотрит. А потом еще удивляются, чего это фильм провалился. >У меня нет? Ну видимо нет. Я по крайней мере аргументов не вижу. >Зайди на ютуб да посмотри Зачем мне смотреть ролики от неосиляторов, выросших на назад в будущее с претензиями уровня "Как небула себя убила и не растворилась, как Марти, нипанятнааа... сложнаа....."? Либо лично тебе есть что сказать, либо нет. Не надейся, что другие люди тебя защитят.
>>2691808 >И не тупо в плане научности Тупо тупо.. >многомировую интерпретацию квантовой механики Надеюсь, несмотря на свою поверхностность, ты знаешь что такое научный популизм. И как далеки разжеванные и упрощенные для обывателя теории от реальности. Часто вплоть до звенящей глупости. А эта интерпретация просто прикол. Антропный принцип к ней очень даже подходит. А еще это своеобразная вариация софизма "любое событие неизбежно, иначе его бы не произошло".
>>2692134 >И как далеки разжеванные и упрощенные для обывателя теории от реальности Как зайгоны далеки интерпретации квантовой механики от реальности мы не знаем. Т.к. ни одна из них пока не доказана. И так как все они лежат в околонаучной плоскости, сценарист, который берет их на вооружения молодец. Потому мстители свежее кинцо, и путешествия во времени в них наиболее логичны, по сравнению с другими фильмами про путешествия во времени. А вот у Джона Картера свежесть уровня пикрелейтед так сказать, лол.
>>2692145 >Потому мстители свежее кинцо Скукотища со спецэффектами с мэрисьюшным финалом, про который было понятно даже 5-летнему фанату Диснея. А вот Джон Картер показал необычный новый мир - Марс.
>>2691808 >Авторы Мстителей взяли за основу многомировую интерпретацию квантовой механики Так соседский пиздюк Вася сказал, у которого ты хуй сосал, педофил ссаный?
>>2692145 >Потому мстители свежее кинцо, и путешествия во времени в них наиболее логичны, по сравнению с другими фильмами про путешествия во времени Пиздец, ты ебанат, ЖЧ3-брикуколд.
>>2617051 > Лиззи Олсен, гримеры в фильмах почему то делают ее страшнее чем она выглядит в жизни. Глянь как щас её сестрички Мэри-Кейт и Эшли Олсен смотрятся, пиздос
>>2692169 Дисней после провала Джона Картера как раз одумался, и начал наниматься нормальных сценаристов, могущих в оригинальные научно-фантастические сюжеты, а не бульварный кал из начала XX века.
Почему проваливается фантастика? И чем ТВЕРЖЕ И НАУЧНЕЕ тем больше провал. Почему люди такие тупые?Навскидку Europa report, Expance (спас лысый куколд, но изначально закрыли ведь) Ненавижу вас пидорасы, ходящие в кино на комиксопарашу и говноужастики про ебучии мистические дома-убивцы. Смотрите то что нравится мне твари
>>2693121 >в которых реализованы самые логичные путешествия во времени Ага, волшебное перемещение во времени и пространстве. Самое аккуратное было в Интерстелларе, где есть чёткая взаимосвязь "пространство - масса - время", как в реальности. В Мстюнах были волшебные полёты по туннелям аж в КВАНТОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ без полного понимания, что есть квантовая механика. Плюс ещё добавили сюжетных дыр и... забили хуй на них, типа и так сойдёт, схавают и фанбои схавали.
>>2693121 Ну да, ведь если добавить "квантовый" к любому фленоботинуму, сразу получается ебать его какая прям научная фантастика, а не гомикс для даунят
>>2693204 >Ага, волшебное перемещение во времени и пространстве. Ну как бы сейчас нам не известно, возможны ли перемещения во времени назад. Само по себе перемещение - это допущение. Но реализованы они максимально логично, по сравнению с другими блокбастерами. >Самое аккуратное было в Интерстелларе Волшебные пятимерные шкафы любви помню, настоящие перемещения во времени чет неособо. >Мстюнах были волшебные полёты по туннелям Это просто визуализация, работа художника постановщика. Я говорю, что перемещения во времени в мстителях не нарушают законы причинности, в отличии от других подобных фильмов.
>>2693486 Многомировая интерпретация квантовой механики создает мир с множеством событийно ветвящихся вселенных, связанных как раз через квантовое пространство. В мстителях нам показывают такой мир. И поскольку любое перемещение реализует новую вселенную, классических временных парадоксов с убийством дедушки не создается. Это первый блокбастер, который реализовал настолько логичную схему перемещений.
>>2693575 >Но реализованы они максимально логично Абсолютно так же как и в большинстве других фильмов. Максимально упрощённо для детей.
>Волшебные пятимерные шкафы любви помню, настоящие перемещения во времени чет неособо. Так ты комиксовый дурачок просто, вот и понять не можешь где там путешествия во времени. А тессеракт был создан людьми из будущего.
>Я говорю, что перемещения во времени в мстителях не нарушают законы причинности Потому что мы типа полетели, ёпта, мы типа вот параллельные вселенные, ёпта, то что рушится количество массы во Вселенной похуй, ёпта, вот там всё взяли, ёпта, типа нихуя не нарушили, ёпта, туда-сюда, ёпта, ещё вот КВАНТОВЫЙ ПРЫЖОК, ёпта, как вернулся оттуда капитан мэрисью никто не знаёт, ёпта. Заебись зделоли!
>>2693637 >Абсолютно так же как и в большинстве других фильмов Нет. Т.к. в других фильмах имеют место быть классические парадоксы путешествий во времени, а в мстителях нет. Потому что в мстителях это фактически не путешествие во времени, а путешествие в параллельные миры. >А тессеракт был создан людьми из будущего. Ну ничёсе. Я то думал пятимерный шкаф любви создан иисусом. Тогда всё научно. >рушится количество массы во Вселенной Эм, что же в этом такого страшного. Ты тоже можешь поесть говна пирожков и твоя масса увеличится. ЧТо в этом нелогичного? >типа нихуя не нарушили Действительно не нарушили. Ведь если ты путешествуешь из будущего, то это будущее должно существовать в том виде, в котором должно, для того, чтобы ты из него начал путешествовать. Вот потому мстители и логичный фильм, в отличии от остальных фильмов про путешествия во времени.
>>2693121 >в которых реализованы самые логичные путешествия во времени Они абсолютно бессмысленны по своей сути эти путешествия в том виде как они описаны.
>>2695553 >любое перемещение реализует новую вселенную Если это именно такой тип путешествия во времени, то получается, что любые изменения в таймлайне сделанные путешественником во времени будут иметь последствия только для путешественника во времени.
>>2695561 Эм, тоесть ты имеешь ввиду, что они бессмысленны в плане целесообразности, лол? Ну так там же весь смысл сюжета в том, что они и не собираются менять будущее эффектом бабочки из прошлого, Халк и говорит, что в этом нет смысла. Они отправляются в прошлое, только потому, что им где-то нужно камни достать, вот и всё.
Каждый раз поражаюсь, как такой элементарный сюжет может вызывать столько проблем у местных с пониманием.
>>2568306 (OP) >Самый провальный фильм в истории кино по отношению затраченных средств к сборам фильма - "Троянская Штучка" (Trojan War 1997). При затратах в 15 млн.$ фильм собрал всего 309$. А что там такого случилось с ним? Это ж по сути пара кинозалов всего. Думаю, в нормальных условиях даже у уберговнища будет результат получше.
>>2695570 Я не об этом вовсе. Обычно эта теория описывается так - любой путешественник во времени в прошлое самим своим действием создает новую вселенную, которая отличается от изначальной ровно тем, чего там наворотил путешественник. Ну то есть, улетел ты в прошлое во времена первой мировой, ухренячил в окопе рядового Гитлера, вернулся назад - все события поменялись, потому что никакого Гитлера никто не знает и все было совсем не так, путешественник весь такой довольный, мол как я крут, какое классное дело сделал. Но на самом деле в изначальной вселенной из которой он отправился в прошлое ничего не поменялось кроме того факта, что некий перспективный исследователь пропал к хуям и никто не знает куда. Просто потому что при попытке внесения изменений была создана новая вселенная с отдельным таймлайном в котором эти изменения и произошли.
>>2695589 Ты троллишь или что? Я же в посте, на который ты ответил написал, что они отправлялись в прошлое, не с целью изменить историю своего мира. А ты пишешь, про убийство Гитлера, над которым в самом же фильме и стебутся, и говорят, что это так не работает.
>>2695617 Хорошо, объясню доступнее на примере самого кинца. Герои отправляются в прошлое, чтобы заиметь камни, что происходит в фильме - они их имеют и возвращаются. Что бы произошло будь этот фильм построен на теории создаваемых вселенных - герой отправляется в прошлое и не возвращается, потому что как только он загребает себе камень он создает новую вселенную с новым таймлайном, в котором этот камень у него, а раз он сам поимев камень перенесся в будущее, то Танос не смог собрать перчу к тому времени в которое он перенесся.
>>2695639 Лол. Так это как раз и работает только в фильмах где будущее перезаписывается, как в назад в будущее. Мстители просто зная координаты точки, из которой они отправились в квантовом мире, возвращаются в эту точку. Существуют в объективном смысле то обе вселенные, и они связаны на квантовом уровне.
Просто тебе, когда ты смотрел фильмы Земекиса в детстве, отрезало пространственное мышление. Возьми в паинте схему нарисуй древовидную, и всё сразу понятно станет.
>>2695654 >зная координаты точки, из которой они отправились в квантовом мире Набор слов который ничего не значит. По сути, создав новую вселенную попасть в изначальную у тебя возможности нет.
>>2695666 >По сути, создав новую вселенную попасть в изначальную у тебя возможности нет. Может у тебя такой возможности и нет в твоей фантастической вселенной. А устройство мстителей позволяет перемещаться по всей мультивселенной в квантовом мире, если знаешь координаты. Главное, что это не нарушает никаких причинно-следственных законов. Так что нечего придумывать правила для чужих вселенных.
>>2695654 >>2695684 Либо они создают каждый раз новую реальность при перемещении в будущее, но тогда они не могут вернуться, потому что перемещением собственно и создадут новый таймлайн, либо не создают.
>>2696572 Да может, когда Капитан Марвел поссать ходит, каждый раз создается новая вселенная. Кого вообще ебёт? Это никак не влияет на противоречивость самой модели. Я говорю, что мир с параллельными вселенными и возможностью перемещения между ними непротиворечив в плане возникновения парадоксов. Ветвление вселенных, это и есть избавление от бага убийства собственного дедушки.
Вот допустим ты знаешь, что есть вселенная, где эти клованы зашли на платформу и не вернулись. И что с того? Ну есть еще вселенная, где Локи спиздил Тессеракт, где Пегги Картер это Капитан америка, где Дедпул всех убил. И хули дальше? Ну есть они и есть.
>>2691595 >Именно Берроуз заложил основы современной фантастики, а что дали твои вторичные комиксы? Ничего. Идиот. Верн, Уэлс, Твен и прочие Конан Дойли на лицо спускали твоему Бероузу.
Лол. Наш долбоеб с своими лучшими путешествиями во времени и сюда добрался. Впрочем его опоненты еще более тупы, сука что сложного блять понять что в интерпретации Эверета все варианты вселенной существуют одновременно и вернутся изначальную (если например есть какой там нибудь маяк или что то в этом роде) вполне себе возможно. С таким интелектом действительно лучше Бероуза наворачивать.
>>2705137 Это уже философский вопрос. Если путешествия из будущего возможны, значит это будущее существует объективно, а раз будущее объективно, значит свободы воли нет. А раз свободы воли нет, то имеет ли смысл вопрос "нахуя делать что-либо"?
>>2660248 Это тот, где здоровый бугай, скачущий по вагонам и раскидывающий мужиков налево и направо, сняв шлем оказывается лолей? Рад, что эта параша провалилась.
Кстати, я не помню, была ли здесь эта тема. Первый мультфильм, где гг открытый голубок. Даже все цвета сделали голубенькими. И сие сжв творение как и подобает всосало с заглотом в лучших традициях. Бюджет двести, сборы - 160, лол. Я даже не слышал о таком эпичном проебе.
>>2691449 >невероятная тупость == экранизировать фантастику начала XX века, когда люди думали, что на марсе живут другие люди, и т.к. там ниже гравитация, то человек с земли будет там неебацца сильным Все еще намного лучше параши, где скандинавский боги это инопланетяне, есть магия, которая игнорит все нахуй законы физики, а мурашечел берет материю буквально изнихуя, благодаря волшебным частицам
>>2691808 > Я говорил про сценариста, который не в состоянии адаптировать фантастику начала XX века под современные реалии. Мы сейчас уже в курсе, что марс необитаем, Двачую >>2691830 > Если ты в курсе, то чего в твоих Мстителях есть люди с ВОЛШЕБНЫМИ СИЛАМИ? >>2691925 > И я знаю, что на Земле нет никаких супергероев. Закрывайте Марвел. >>2691968 > В Джоне Картере тогда тоже другая. Там нигде не говорится, что это наша Земля и наш Марс. Ебать ты валенок, нахуй тебе вообще что-то пытаться объяснять. В современном массовом сознании марс это ебаный красный кусок камня, на который люди в халатах отправляют какие-то научные штуки. И когда фильм выдает что-то противоречащее массовому сознанию, естественном он проваливается. Тебе, хлебушек, правильно написали, что фильм зашел только если бы он был снят в начале XX века. Вот у Кэмерона мозгов больше, он поместил синяшных инопланетян на далекую Пандору, потому что прекрасно чувствует массовое сознание потому и фильмы его хорошо заходят массам, в представление которого в нашей системе другой жизни нет, а вот где-то на далекой планете может и найдется.
>>2692978 > Europa report Скримеропараша, снятая как раз для тупого быдла, которому скучно просто смотреть на исследования спутника Юритера, подавай ему ебаку.
Посмотрел артемиса фаула. По трейлеру казалось, что оригинальный сюжет послали нахуй. Ок. Но то что дали взамен вообще смысла не имеет. Нахуя некоторые персонажи вообще не понятно.
>>2568306 (OP) Почему продолжения топ-фильмов всегда проваливаются? Это просто нелогично. Есть фильм на котором выросло целое поколение, фанбаза, касса, актёры которые запомнились этими ролями, сюжет который стал основой для мечт всех школотронов: и ты - хуяк - его говнишь! Сериалы живут годами и только увеличивают интерес, т.к. к героям привыкают, хотят узнать - что будет дальше, они уже просто часть жизни. Сворачивают съёмки обычно из-за того, что актёры слишком популярными и дорогими для ежедневного мыла становятся. Мультсериалы вообще тысячелетиями подряд снимают. А в кино даже второй-третий фильм уже просто на отъебись. Отмаза, про срубить бабла по-лёгкому жидковата - уж посорить деньгами киношники любят. Я просто не верю, что это случайность.
>>2746840 Ем, это у тебя в манямирке Терминатор 2 и жуманжи 2 провалились, или что ты пытался донести? Алсо, чуваки с третьего пика накрашены как бабы.
>>2746840 >Отмаза, про срубить бабла по-лёгкому жидковата - уж посорить деньгами киношники любят Но в том-то и дело, что НЕ любят. Пытаются оптимизировать и собрать кассу побольше. На том и обсираются. Добавляют всякое модное, убирают немодное, неполиткорректное и т.д. Хуяк, хуяк - получилось говно.
>>2746840 Сложный вопрос. Сериал это изначальное производство, нацеленное на длительность, история (если это сериал с разворачивающейся одной историей) которая заканчивается с последним сезоном. Фильм практически любой не предполагает продолжения и задумывается как законченная история (возможно Назад в будущее задумали изначально как трилогию, судя по скорости выхода частей). Поэтому если фильм это законченная история, то любые продолжения воспринимаются как что-то необязательное. Да и рецептами успеха никто не владеет. Что выстрелило один раз не обязательно повторит успех при повторении. Во втором Терминаторе была сильная новая идея и за счёт этого удалось переплюнуть первую часть, но редко получается придумать что-то действительно интересное на уже исхоженном материале.
>>2746840 >Сериалы живут годами и только увеличивают интерес Вообще-то число зрителей постепенно падает и тянут на каком-то приемлемом количестве, которое включает канал случайно. Когда уже настолько говно, что эти случайные переключают на другой канал, сериал сворачивают. Иногда очень резко.
>>2746840 Процедуралы и полнометражные фильмы работают по разным схемам. Если ты попробуешь скормить сериальный формат в кино, скорее всего тебя не поймут и фильм провалится (смотри ЗВ 7-9 от серилоделателя Абрамса). Главные герои в сериалах, как правило не меняются на протяжении сезона. Зритель смотрит сериал с интересом надеясь на интересное ЗАВЕРШЕНИЕ. Но как правило его в последней серии кормят говном или кидают тупой клифхенгер. Поэтому очень на самом деле очень мало сериалов, которые достойно закончились. Т.к. даже для сериала важна ЗАКОНЧЕННАЯ история.
А в кино все сжато. Ценность ЗАКОНЧЕННОЙ истории становится еще важнее. А что значит "законченной"? Это значит, что главный герой проходит некую трансформацию в течении фильма. Например: Мальчик Билл был неудачником, слабаком, но пережив испытания, стал сильным и смелым.
Соответственно вторую часть снять уже не получится. Т.к. на начало второй части он уже сильный и смелый и смотреть на это будет скучно. Поэтому для второй части надо приложить гараздо больше усилий, чтобы получился хороший фильм. И примеры есть. Например: Капитан Америка 3, где фокус сместился с главного героя, который уже успел стать сильным и смелым, на противостояние двух групп героев и злодея.
>>2746857 >начало второй части он уже сильный и смелый и смотреть на это будет скучно Расскажи это Рокки Бальбоа. Он 5 фильмов был хиляком, но тащил на морально-волевых. 5 одинаковых фильмов из которых 4 - признанная класика.
>>2746863 >смотрел только первую часть. А остальные, Слава Богу, я скипнул Вот и вырастешь мямлей, мать от хулиганья защитить не сможешь. Такие фильмы закаляют дух и делают мальчика мужчиной.
>>2777694 Первое - все что пошло не так во время создания, пошло не так. Началась разработка проэкта еще при Вайнштейне, чуть ли не в начале 2000-х, с тех пор куча переписок, пересъемок и все для того чтобы в последний момент еще раз испортить правками специально для стриминговой платформы - именно из-за этого гг окончательно сделали из злодея пусечкой. Подробно про переозвучку и перемонтаж задним числом расписано тут: https://youtu.be/_ui0eoqPsdU Ну и в результате фильм ни для кого - обычному зрителю не нужен запоздавший плохой клон ГП (в те года, когда уже и тренд на YA типа Голодных игр и Дивергентов успел умереть), а фанатам первоисточника нафиг не нужна изуродованная версия, из которой всю индивидуальность вырезали.
>>2777694 Все фильмы с детьми в главных ролях и с большим количеством экшена априори говно. Детям нельзя находиться на съемочной площадке, на которой используются практические экшен-эффекты. Такие правила в Голливуде уже давно. Поэтому в экшене используется cgi и хромакей, на фоне которых бегают тупорылые дети. И все это, как правило, выглядит всрато.
>>2594358 Эээ, Бломкамп, например? Натурально вышел в тираж после говноЧаппи и говноЭлизиума, большие бюджеты ему больше не доверяют, потому что заебал со своими аллюзиями на апартеид и обиженных африканских негров. Теперь вот побирается коротким метром, технодемками для игровых движков и прочей мелкой работой. Справедливости ради, художественное оформление у него действительно ничего такое, особенно в коротком метре от OATS, умело комбинирует практические эффекты с CG, но сценарии - полный пиздец.
>>2691808 > Авторы Мстителей взяли за основу многомировую интерпретацию квантовой механики Это было буквально везде, и в массовом популярном кино, и в арт-хаусе для нитакихкакфсе, и в б-муви, просто везде. Марвелопараша - твоё первое кино, ребёнок 21 века?
>>2824432 А "черная вдова" таки перекатилась на 7 мая. Видать 2-й раз диснеевцы не хотят рисковать таким блокбастером. Ведь "Мулан" была не бесплатно по подписке доступна, а требовала еще 30 баксов. В любом случае это было в качестве вынужденной меры из-за сложившейся в США обстановке. Даже не думайте что они теперь каждый свой фильм будут так сливать, чтобы Васяны из России с торрента скачивали в первый же день в HD-качестве.
>>2824448 Массовые скопления людей это прошлый век. Всё сейчас постепенно переходит в онлайн. Фильмы уже никогда не будут собирать как раньше, Мстители были пиком и навсегда останутся самым кассовым кинофильмом. Как только студии это осознают, они начнут развивать онлайн сервисы и уходить из киноиндустрии.
Да вобщемто с развитием нейросетей даже сниматься в фильмах будет не нужно. Флоренс Плюх оцифруют полностью, а нейросетка по заданному сценарию отреднерит за пару дней Черную вдову 2. Нафиг еще куда-то выходить вирусами заражаться, если можно сидеть дома и мороженное жрать.
>>2568306 (OP) >>2824456 Социоблядей очень много(и размножаются они лучше сычей), так что кинотеатры ещё долго будут востребованы, особенно с учётом качества звука (включая чавкающее хрустящее быдло), недостижимого в домашних условиях.
>>2840578 >причину провала >фильм за три копейки выйдет на пустой ковидный Новый год без единого соперника в прокате Ты в курсе что резиденты все успешны и принесли море бабок?
>>2729570 Не смотрел. Хуже чем "Хороший динозавр" чтоли? Или "Храбрая"? Может не то чтобы фильм полное говно, а пандемия позакрывала кинотеатры и он теперь будет окупаться 10 лет.
>>2732191 > Богемская рапсодия > Рокетмен Эти биопики сняты для говнарей фанатов английской глэм-попсы, ну и разбавили СЖВ-поносом, акцент на гейщине (хотя это гейство далеко не главное в музыкальных карьерах Федьки Меркурия и Элтона Джона)
>>2731734 Как фильмы, Богемская расподия и Рокетчлен, хорошо сняты, но честно говоря, в этих кинчиках, что Рами Малек, что Тэрон Эджертон, больше похожи на пародию Большой разницы, хех
>>2862108 Кстати про вселенную. ДВС никак не разгонит такую махину как Лондон до скорости больше чем 5 км/ч, а уж топлива потребляет, что дышать будет нельзя. Если нет нефтяных месторождений поблизости - станет Лондон и стервятники быстро его обдерут. Во общем практичность движущихся городов под очень большим вопросом.
>>2901958 >Бюджет $80–100 млн >Кассовые сборы фильма составили 132,8 млн долл: 50,2 млн было получено в США и Канаде, 82,6 млн — в других странах. Если и провал, то неглубокий