О, шедевр Спилберга наконец экранизировали, спустя 25 лет.
Весь раздел всратыми уебищами засран
Алсо, копателей все смотрят. Ждите рецензон завтра.
Типа такого.
Мда. Поначалу казалось, это годный фильм, который сначала играет с нами на тему того, что же на самом деле происходит. Потом я надеялся, что все-таки это фильм о принятии смерти. Но оказалось, что это просто фильм про маньяка, причем крайне везучего. Это несерьезно.
> А как тебе его 13й район?
>>2932692 →
Его "9-й район", а не 13-й. Путаешь Бломкампа с Морелем.
Не понял только нахуя кабанчику с рынка был нужен именно этот конкретный негритёнок, если он его так и не продал ни на органы, ни тайным усыновителям. И нахуя он так добивался за большие деньги рандомного чёрного младенца, которого он в глаза не видел, если кругом навалом этого добра на любой вкус практически задарма. Вот этот чересчур художественный сценарный элемент выглядит притянутым за уши.
Треш, который пытается в хоррор, выходит не очень. Начальная сцена задает высокую планку, думаешь дальше будет лучше, но нет. Постановка, режиссура, бюджет все здесь не выше среднего, разве что с актерской игрой все неплохо. Единственное, что держит у экрана это желание понять, что блядь вообще творится на экране. Финальный твист хорош, вообще если бы весь фильм был сделан так же добротно, с минимальными вкраплениями треша и больше концентрировался на хоррор составляющей вышел бы очень хорошо, а так 5/10.
Почему Стокман = негр - загадка. Они бы лучше Шреддера и Эйприл негретосами сделали. Wait! Или уже сделали в новых мультиках?
Вердикт: Отличный фильм для семейного просмотра! Достойное продолжение первой серии. Очень хороший задел на новые серии, которых почему-то до сих пор нет :(
>>2933159 →
>приклеенный
Как ты до такого мог додуматься? Каждый пласт по несколько косарей стоит, кто в своём уме их к стенам приклеивать будет?
Ради няшной мусульманочки я бы тоже себе два пальца дал сломать.
Щепетильная ситуация это отсосать хуй через дыру славы выходишь а там твой батя.
Что смотрим?
За каким-то хером включил себе Last Man Standing с Брюсом Виллисом и совершенно упустил, что эта кальяка с сюжета Куросавы, который уже обыгрывался много раз. Посмотрел полчаса и думаю дропнуть.
Я о том, что ты максимально всё уплощил. То, что происходит с героиней, куда-то выпало. То, что с женихом, тоже. То, что с ребенком, как бы и не происходило. Остался только "фильм про маньяка". Вот ты говоришь, про "крайне везучего" маньяка и больше ничего. Так скажу: если взять ёлочку, упростить её (стесать веточки), получится столб, который можно объявить "несерьёзным" и "больше ничего".
Что касается везучести, то её практически нет. Маньяк расчетлив. Да, казалось бы, его должны были сто раз поймать, но даже стоя в одном шаге от правды, никто и предположить не может, где стоит. Настолько эта правда чудовищна и не укладывается ни в какие рамки. Сцена с женихом в полицейском участке, например.
В общем, в подробностях всё содержание фильма, а их-то ты и выплеснул. Дьявол в деталях.
Сейчас подумал: а ведь ни один фильм лет за очень много не производил на меня такого впечатления. Я посмотрел его, когда он был ещё свеженький, то есть 12 лет назад. С тех пор не пересматривал и не собираюсь, потому что это квинтэссенция безнадеги. Несколько раз хотел, но так и не решился. А ведь поди ж ты: помню сюжет, кадры, сцены. Я не говорю, что фильм гениальный, это просто со мной режиссерка так угадала. Но ты уж слишком его упростил.
Буду ждать Клерки-3, уверен - есть ещё куда падать.
Этот русек...
6/10
> Большую часть фильма просто смотришь, как издеваются над омеганом.
Мне кажется, это как раз главный посыл об упоении властями предержащими властью над бесправными червями, поэтому и сравнил его с "Процессом" Кафки. Он в любом случае в первую очередь об унижении. И хоть всё и закончилось хорошо, но ркбский осадочек остаётся.
>Просто ты настолько преуспел в остроумии, что твои искромётные шутки никто, кроме тебя самого, не понимает.
Напомнило как отупевшие люди из будущего в пикрил фильме охуевали с невероятных способностей гг.
Мощный американец
крутой фильм
ставлю 7 из 10
диавол здесь всегда
>Так в деталях или здесь и всегда
Ни то ни другое
Нихуя не понял. Ему все эти убийства почудились? Ради чего тогда был весь сыр бор?
Так-то фильм бодричком. 6/10
Не почудились. Просто на то, что он людей убивал всем насрать по сюжеты. Он весь фильм хочет признаться, но всем насрать на то куда люди пропадают. В финале он так и вообще понимает, что признаться он не может потому, что его преступления это ничто по сравнению с преступлениями капиталистического общества. Фильм очень красный, как ты понял.
Лайтовая сказка в антураже стимпанк фентази. Можно смотреть всей семьей.
Необычный сюжет про будни почтовой службы. Драматичная развязка. Ощущение волшебства.
Формально это мини-сериал, но так как он состоит из одной 3-х часовой серии, решил написать в этот раздел.
9/10
> Там понимать нечего, маня.
Тебе понимать нечего, потому что ты тупой, и не хочешь просто подумать во время или после просмотра.
> такой себе постановкой
Ты сказал? Я на твое мнение клал с прибором.
> Ага, вот только обычно у фильмов со средними или низкими оценками качество не высоко.
Хуя ты навязанный чужим мнением. Тво беда. Столько годноты упускаешь, хавая банальное разхайпленное хрючево.
Почему-то на всех трекерах этот детектив обзывают нуаром. Совершенно непонятно почему. Это просто отличный детектив, в котором от нуара несколько кадров да то, что герои ходят в шляпах. А так-то это самый настоящий неореализм. Режиссер насмотрелся, надо полагать, "Рим - открытый город", "Похитители велосипедов" и т.д. и перенес метод на свою почву. В Нью-Йорк, в детектив.
Фильм резко отличается от других-прочих. Во-первых, массовка снята на натуре. Для сорок восьмого года это диковинка. Поэтому ничего удивительного, что народ ещё дикий, таращится в камеру, почти как в начале века. Полицейские идут по улице, толпа идет следом. Они садятся в машину - плотное кольцо зевак окружает площадку. Снимали, надо полагать, без перекрытия улиц. Во-вторых, весь фильм сопровождает диктор, он же продюсер, который обращается к персонажам напрямую (см. вебм). Получается забавный эффект остранения - и никакой нуарности с её нагнетанием атмосферы.
Отличный сюжет - авторы не стараются выдумать сверхсупермегаоригинальное преступление. Обычный криминал, но смотреть очень интересно. Шесть дней из жизни пожилого лейтенанта и его молодого напарника. Расследование обычного убийства обычной девушки. И убийца - не какой-нибудь инфернальный ганнибаллектор, а обычный душегуб. И его сообщники, и причастные, и мимопроходилы. Самые обычные люди. Показано подробно, авторы не скупятся - тут тебе и псих, желающий прославиться и берущий вину на себя, и шизанутая бабка-эзотеричка, и масса разговоров. И вообще.
При том, что фильму больше семидесяти лет, ритм бодрый, никаких провисов и "многозначительных" пауз. Актеры играют - снимаю шляпу. Особенно пожилой лейтенант. Забавный такой дядька. Barry Fitzgerald, оказывается, оскаровский лауреат, но я с ним не видел ничего.
Одним словом - смотреть! Если кто еще не видел и котирует старое кино - смотреть. Оценку не ставлю, ибо двачер со шкалой из трёх пунктов (1/10, 9/10, 10/10) всё равно не поймёт, а другим и не надо.
Сложнее всего оказалось сделать вебмку. Пришлось резать, монтировать, накладывать текст и переходы в духе старого кино. Так-то я давно бы плюнул (не хватало еще лоб разбивать!), а тут почему-то упёрся. Но победил.
Смотреть!
Блин, собственно вебмку и забыл. Сорьки.
Ну, ты забыл помянуть, что фильм практически документальный не только в своей съёмке, но в первой очереди в желании реалистично передать раскрытие преступления. Натурализм во всём так сказать. Главный герой не гениальный детектив, не дурачок оказавшийся не в то время не в том месте, а государственная машина исполнения законов, где прогресс в расследовании достигает не удачей или посредство невероятных интеллектуальных упражнений, а упорной и скучной работой десятка людей.
А нуаром его называют потому что, ну, это черно белая криминальная драма из сороковых с закадровым голосом повествования и коррумпированностью города, который убивает милую девушку из Джерси. Все необходимые элементы на месте, кроме, может быть, фокуса на мелодраму, но и романтические отношения то же есть. Просто они не центр повествования. Они только часть городской жизни. Оооооо, и ещё, если тебе так понравилось рекомендую римейк "Он ходит ночью", тот же фильм фактически, но перенесенный в LA.
Охуенчик смотрим, анон.
После этого фильма будет тяжко серьезно воспринимать потуги героических пафосных голливудских да и современных рашкинских про дидов боевичков
Прячься, скоро будут еще две. Совсем тебе житья не станет.
Хмммм, в сороковые американское кино не было особо скучным или затянутым. Всё максимально компактно и по формуле. Это к тому же B-фильм во времена плёнки, то есть длинный хронометраж финансово не могли себе позволить. Если хочешь старенького и скучного то возьми либо любой кал из "Нового Голливуда", либо научную фантастику 50-х, либо хоррор в 2010-е.
>>2934173
Тупоголовые шутники из реквест-треда пожаловали.
Алсо, получил эстетический оргазм.
Для меня и молодой Кузнецов давно стал знаком качества. Причём он абсолютно в любом жанре умеет хорошо работать. Жалко, что вроде бы всё с ним пересмотрел уже. Надо повнимательнее чекнуть фильмографию.
>Тебе понимать нечего, потому что ты тупой, и не хочешь просто подумать во время или после просмотра.
Лол довнич продолжает пиздеть про глубинный смысл, но сам же его так и не озвучил.
>Ты сказал? Я на твое мнение клал с прибором.
Поэтому ты на каждый мой пост отвечаешь, додик, настолько тебе похуй на мое мнение.
>Хуя ты навязанный чужим мнением. Тво беда. Столько годноты упускаешь, хавая банальное разхайпленное хрючево
Обмазывайся этой годнотой сам, в одиночестве, раз так ее любишь.
У, как же достал этот типаж подростка-неудачника. У него ничего не получается, он постоянно ноет и хочет увидеть своего папочку. Но зачем? Он ведь его даже не знал. У него уже здесь есть и мать, и отчим, и брат, и все они любят этого соплежуя. То есть у его связи с отцом нет никакой причины. И весь фильм про то, как он преодолевает свои пороки, внезапно получив магические способности. СКУЧНО! Вот если бы брат получил эти способности, было бы интересней, потому что у него типаж куда ярче.
Душа
Как? Как дисней пропустил такой концептуальный, такой взрослый фильм в производство? На него вообще не похоже. Это ведь даже круче Головоломки, потому что главный герой - взрослый. Конечно, концовка могла быть и помрачнее (и в то же время правильнее), ведь никогда не знаешь, когда умрешь. Нужно уметь принять смерть. Но и так сойдет. Вот это шедевр.
Довод
Учитывая, кто главный герой, о нем мы знаем удивительно мало. Он просто не раскрыт. Даже Нил выглядит менее деревянным, хотя о нем мы знаем и того меньше. Благодаря парочке разборов понял, что сюжет несложный, просто монтаж такой. Очевидно, Нолана очень зацепила тема временных петель и конца человечества, что он уже второй фильм про это снимает, но к сожалению не окупилось. Придется ему еще парочку дюнкерков снять, чтобы ему опять позволили творить. В любом случае норм, хорошая фантастика.
> Лол довнич продолжает пиздеть про глубинный смысл, но сам же его так и не озвучил.
Такому слабоумному объяснять, нахуй надо. С какой целью фильмы смотришь, если думать не хочешь?или, скорее всего, не можешь
> Обмазывайся этой годнотой сам, в одиночестве, раз так ее любишь.
Так и делаю. А ты многое упускаешь.
– из к/ф «Достучаться до небес»
>кукловод
Я удивлен, почему не "ДЕНЬ КУКЛОВОДА БРАТВЫ"
>Режиссер насмотрелся, надо полагать, "Рим - открытый город", "Похитители велосипедов" и т.д. и перенес метод на свою почву.
>"Похитители велосипедов". Премьера 21 ноября 1948 года.
>"Обнажённый город". Премьера 3 марта 1948 года.
Братик, всё хуйня. Давай по новой.
Пол Уэс Андерсон в одно время сделал крутое игровое кино и пытается это повторить… но выходит не очень. Даже приёмы те же
6/10
> с красивой бабой
> Мила Йовович
В детстве до усрачки пугал этот фильм, особенно музыка, сейчас буду пересматривать в хорошем качестве.
> обычный
А как ты его не понял????
Второй фильм 1986 тупая жвачка для быдла, создано как клишироанный мусор без эстетики, без рефлексии, пустшка не достойная малейшего внимания. 2/10
Не знаю, может оно и казалось шедевром в своё время. Но сейчас выглядит довольно заурядно. В каком-нибудь "живом" сюжет интереснее. А спец эффекты смотрятся так и вовсе нелепо. Особенно удивляет финальная сцена, где чужого выкидываю в космос, это выглядит как эпизод из какой-то комедии и полностью руинит восприятие.
Да безусловно надо сказать спасибо, за то, что показали арты гигера, за новаторство, первый серьезный космохоррор и всё такое. Но фильм откровенно средненький.
И да. В кинотеатрах он не выходил, только на онлайн платформе. Так что это не претендующий на крупные сборы, а скромный дебютный блокбастер со звёздами.
Ну чё ты придираешься, я ж от души писал, емае.
Вступление: два копа ищут маньяка, один потому что это его дело, а второго привлекает первый, когда случайно сталкивается с ним и узнает в нем некого бывалого копа.
Фильм ничо такой, не говнецо как ожидалось по рейтингам (6.3)
Но и скучноватые места были в начале.. немного растянутость чувствуется.
Но я поставил 7из10 пушто довольно оригинальный сюжет, не штампованый, концевка нормес, зашла и вообще в фильме есть некий философский смысл того, что у копов оч тяжелая работа и они далеко не душки.
Алсо, кто смотрел новый фильм с Ренатой Литвиновой, стоит посмотреть?
7/10
обязательно буду пересматривать
Поэтому я снова подрубаю поверх кски, в этот раз с волшебным набором клавиш ктрл+а и 1, чтобы поверх окон и без рамки, как мне посоветовали.
Фильм называется "невидимый гость" (CONTRATIEMPO). В озвучке почему-то "несчастный случай".
Опять же, это тут мне кто-то подсказал как "фильм с неожиданной концовкой", так что будем посмотреть
Можешь не ходить, там 3 часа пиздостраданий из-за тысячи долларов и потом Бьйорк вешают.
Выйди он лет 13 назад - стал бы культовым.
Патриотизм - это хорошо, но факты упрямая вещь, нашему кино до Голливуда как до Китая раком. Хотя процент говна к годноте примерно одинаков, они тупо берут количеством. Это как сравнивать гигантский завод с маленькой частной артелью - масштабы не те. Недаром его называют "фабрика грёз", там всё поставлено на поток, шоу-бизнес где ключевое слово бизнес, главное это бабло. Ну и принцип "потратить поменьше, спиздить побольше" у нас никто не отменял.
>Аргументы будут?
Уже писал пару лет назад в своём отзыве. Держи:
«Танцующая в темноте»
Какая пошлая слезодавилка. Худший фильм Триера, что я видел. Хули он такой расхайпаный? Чисто из-за уникальной музыкальной составляющей? Ну Бьёрк крутая, конечно, вопросов нет. А вот бездарная корова Катрин Денёв там совершенно не в тему своим еблом торгует. Руинит атмосферу фильма своей "звёздной" чээсвэшной пучеглазой мордой. Дэвид Морс лучше всех сыграл в традиционном для себя амплуа гнилой мрази. Всё качественно, но не мог избавиться от ощущения, что мной пытаются толсто манипулировать. А я почти не поддался. Пару раз всплакнул только, когда лук резал. "Хей-хоп я у мамы мизантроп".
Что в этом плохого? Первые десять лет на дваче постоянно заново писал, частенько повторяясь в одних и тех же мыслях. Потом стал сохранять в блокнотике. Во-первых, своя память стала подводить, во-вторых, удобно. Не только для мувача, а вообще стал так делать. Борьба со склерозом. Алсо прикольно бывает почитать свои старые отзывы, особенно когда давно так не думаешь.
Даже четвёртого скрина не достойно. И что многие в нём нашли? С точки зрения достоверности процесса раскопок у меня возникал кринж, хотя я вообще ничего не понимаю в раскопках. С точки зрения драмы в этой всей истории, ничего интересного. Кто-то погиб, что-то нашли, там нет любви, эта умирает, война близко. Вяло и тухло все эти сюжетные составляющие представлены и сплетены между собой слабо. А на картинке не за что зацепиться глазу - красивых пейзажей нет, кадр скомпонован слабо, будто студенты снимали. Пфе/10
7 из 10 твердо.
>кадр скомпонован слабо, будто студенты снимали
театральному режиссёру, вроде, дали шанец проявить себя. персонажей хоть размял, химию между ними влил? кстати, тот чувак, который макбета и асасина снимал, крузадёр или как-то так у него фамилия, тоже театральный работник. и смотреть его фильмы противно прям. не чувствует кадр.
Как фильм?
Где есть без рекламы?
Выводов много. Поделюсь одним.
Тюремные надзиратели, омоновцы, фсбшники такие же животные, как и зеки, если не хуже.
>Взрослые люди с нормальным развитием в игры не играют.
Лол бля, сельд порвало. Что, бывший предпочитал тебя танкам и у тебя бугурт с этого?
Блять, это по настоящему гениальный фильм, который заставляет подумать, было ли твое дество на амо деле хорошим и перстал смеяться ты только потому что вырос или потому что вырос в условном ПОДОЛЬСКЕ. А никто не скажет, пототому что ты уже вырос не в Голандии, а в своей ламповой мухосрани.
The.Map.of.Tiny.Perfect.Things.2021.1080p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-CM
Аноним
17/02/21 Срд 18:13:12
№286
Ну это подростковая меллодрамма с молодыми-красивыми мальчиками и девочками, коих всего 2 на весь фильм.
Про фильм особо не чего сказать, к сожалению, проходняк полнейший, кринжа на ёбанном стыде.
Немного порефлексировав, понял, что тут даже истории любви то толком нет.
Хуйня короче, не советую, как этих проверенных камрадов.
Сюжет банальный, операторская работа ни о чем, сцены драк сняты как в каком нибудь боевичке 00ых, актеры играют всрато, впрочем тут к азиатам нет притензий они играть вообще не умеют, не зря они придумали театр кабуки, но не суть. Суть в том, что фильм тупое говно тупого говна, но почему-то рейтинг 7.8 это в очередной раз доказыаает что рейтинг это наебалово
Оценка нуль, не интересно
> азиаты как всегда, сами ничего предумать не могут и клепают копии, при чем довольно неуклюжие, но типа с заявкой.
Двачую. Особенно взбесило, когда они сюжет "Отступников" спиздили. Хотя концовка здесь мне больше понравилась.
Фильм несколько отличался от классических мелодрамм этого режессера. Вот эти Вудинские диалоги тут какие-то не развитые, короткие - обычно-киошные, а не бытово-постановочные.
Можно выделить, что в этом кинчеге можно посмотреть на англичанку, которая обычно играет ебанашек сегодня, еще не в приевшемся образе. - Ну эта не шотландка, которая играет ебанашек, а именно англичанка играющая их, к слову.
На безрыбьи можно и посмотреть.
Ну если на то пошло, то вообще вся Корея, Гонконг и Индия – это азиатская пародия на западную страну. Вот Китай и Япония ещё сохраняют некую культурную аутентичность, но доминанта запада всё равно ощущается. Они носят западные костюмы, пользуются западным летоисчислением как основным, копируют и развивают западные технологии.
>сюжет "Отступников" спиздили
Хмммм, связано ли это с тем, что они бывшие европейские колонии ? Было время когда в мире было множество взглядов на мир и способов жить, и все верные ведь везде всё ьразное. Множество цивилизаций. Теперь же она одна и то насколько ты европеец определяет то насколько ты в этой жизни успешен. И так уже 400 лет как.
Суть в том Амстердам тоже когда то был залупой, но люди живушие в нем создавали себе уютное пространство для жизни, и фильм как раз об этом, о том что полибив свой мухосранск, ты со временем захочешь как все что любит человек, улучшить или то что уже не стоит улучшать сберечь, дело в том что наши люди еще не дошли до того что бы ощушать свой город, как свой дом в котором ты можешь наслаждаться спокойствием и красотой, за который ты несёшь ответственость и в котором надо делать ремонт и создавать уют, тогда и жить в любом мухосраске будет в радость.
> Было время когда в мире было множество взглядов на мир и способов жить, и все верные ведь везде всё ьразное. Множество цивилизаций. Теперь же она одна
Транспортное сообщение, интернет, кинематограф. Оказалось, что мы все живём на одной маленькой планете. Обособленные народы постепенно перестают существовать, глобализуясь всё больше и больше. Вероятно за полной глобализацией будущее.
Ты путаешь следствие господства европейской цивилизации с её причиной. Обрати внимание на "уже 400 лет как". Не интернет уничтожил мезоамереканскую цивилизацию как бы. Не кинематограф открыл Японию. Мы живём в глобальном мире уже четвёртое столетие. Будь европейцем, либо умри-это объективная реальность уже очень долгое время.
Ну, там все несколько сложнее все. Да, финальная сцена вышибает слезу, когда старик обнимает внучку. Смысл в том, что из-за своего эго близкие люди ссорятся, а потом страдают. Тронуло также, что эта воссоединение произошло во многом благодаря Кевину, который со свойственной ребенку непосредственностью посоветовал деду: "Ну, просто попробуйте помириться с сыном, вы же ничем не рискуете". И ведь сработало, и сработало наверняка бы многие годы назад, если бы люди с возрастом не становились такими непробиваемыми и закомплексованными.
океанский лайнер с 2208 людьми на борту по касательной столкнулся с айсбергом и получил серьёзные повреждения обшивки корпуса. Спустя 2 часа 40 минут — в 2:20 15 апреля — полностью ушёл под воду. Катастрофа унесла жизни, по разным данным, от 1495 до 1635 человек
> Обрати внимание на "уже 400 лет как".
Как раз с началом активной межконтинентальной морской навигации. Я про транспортное сообщение поэтому и сказал. Но различные народы и языки всё ещё существовали и 400 лет назад и существуют и сейчас. Я говорю о полном смешении в перспективе. Когда уже даже самолётное сообщение будет считаться устаревшим пережитком на фоне каких-нибудь телепортов.
"Шутка смешнее если за нее банят" Джейсон Стетхем
"Оформил согласневского" (Наполеон Бонапарт)
А еще Маск смотрит второсортные аниме про японских школьников))0
https://twitter.com/elonmusk/status/1119291976703025153
Первая половина вообще не смотрибельна блять.
Графон норм. А еще эти камеры наежающие - воу воу палехчи.
Что могу сказать...
Всё ещё лучший на свете музыкальный мультик. Графоний и эффекты - отвал башки. Очень клёвая 3D панорама, вот прям 10/10, видно, что постарались. Сценарий очень хорош, персонажи сочные. Музыка 20/10 - саундтрек записан на флешках в машинах, дети постоянно просят включить. Бубляж во многих местах оказался отсебятиной, но голоса Билана и Дайнеко очень хорошо подобрали. А вот Здоровяк в оригинале не как манерный пидор разговаривает, за это дизлайк локализаторам. Оригинал шикарен южным акцентом кантри-троллей с внезапной переменой к немецкому после разоблачения.
Вердикт: Натурально шедевр. "Мировой тур" после первых "Троллей" это как "Судный день" после Терминатора.
Если до вечера не разбанят - ухожу с сайта. Навсегда.
> Если до вечера не разбанят - ухожу с сайта. Навсегда.
Отвалилось.
>>2935926
Nope, как видишь, всё наладилось.
> Теперь не могу крепить фото.
Есть такие баны? Не знал.
>Если до вечера не разбанят - ухожу с сайта. Навсегда.
Удачи, потом отпишешься о своих успехах окей.
>>2935910
Кстати забыл сказать. Йоувич всё еще норм, и даже найс
Ахуенно придумано. Следующий шаг обязательные ЖПС метки, чтобы весь мир знал где ты сидишь пердишь в диван со своим редми ноте 8.
Убрал отметку, чтобы картинки прикрепились. Какие-то новшества за сутки, тюблин.
Не смотрю фильмы с дикаприо и петушоном. Заебали гримасничать. Не фильм, а черте что получается, какой-то атракцион. Столько самодовольства и бахвальства, а смысла ноль
Не слишком ли короткое платьице-мини для Англии 1939-го года? По тем пуританским временам это как в бикини на улицу выйти.
История мини-юбки
16 авг, 2009 at 1:45 PM
Считается, что мини-юбка пришла к нам с лондонских улиц рубежа 50-60-х.
Однажды во время уборки квартиры Линда Квайзин, юная англичанка, просто обрезала ножницами старую юбку, чтобы длинный подол не мешал процессу. В этот день к ней случайно зашла Мэри Куант, начинающий лондонский модельер. Увидев, как сногсшибательно выглядит ее подруга в нестандартной обновке, Мэри вскоре выставила миниатюрные юбки на продажу в своем магазинчике «Базар» на Кингз-Роуд.
В 1962 году Куант показала свою первую коллекцию с мини-юбками, на изготовление которых, как поговаривали злые языки, требовалось меньше материала, чем на носовые платки викторианской эпохи. В 1965 году состоялся показ коллекции мини-моделей Куант в Нью-Йорке, а после показа манекенщицы в этих самых мини вышли прогуляться по Бродвею.
Как утверждает легенда, уличное движение замерло на несколько часов и вечерние новости транслировали происшествие на всех телеканалах.
Но официальный статус в США мини-юбки обрели только после того, как в 1966 году их стала носить Жаклин Кеннеди-Онассис. Укоротила юбки и платья выше колен даже королева Англии Елизавета II, которая в 1966 году в Букингемском дворце вручила Мэри Куант Орден Британской империи за особые экономические заслуги. Хотя есть мнение, что этот орден изобретательница мини получила за то, что благодаря ее ноу-хау в Великобритании резко подскочила рождаемость.
Французская версия
В 1961 году Андре Курреж стал первым Кутюрье, который включил в свою коллекцию мини-юбки. Но он не запатентовал модели, они были скопированы, и Курреж оказался на грани финансового краха. В одном из интервью он сказал: «Именно я изобрел мини. Мэри Куант только коммерциализировала идею».
Куант отнеслась к этому заявлению с юмором. «Таковы все французы, - сказала она. - На самом деле мини-юбки изобрела не я и не Курреж - их придумали девушки на улицах».
> Я на раз два просчитал всю ее сюжетную ветку.
Это любой дурак сделал. Это же не триллер с твистами, а простая история о людях. Тебе никто там загадки не загадывал, даун тупорылый. Ты ещё скажи, что предсказал, что война начнётся в 39-м. Какой же ты тупой мудак, пиздец просто.
Это что вообще?
>>2936174
А тебя как это не коснулось?
>на постере
Ну что я понял из постера:
Внизу миллиард китайчиков у стены - наверное этот фильм про постройку Великой китайской стены
Посередке серьезный мужик с палкой - скорее всего главный надзиратель и прораб на стройке
Наверху какие то унылые челиксы, две бабы и два мужика - возможно любовный четырехугольник архитекторов стройки
На самой вершине полупрозрачный мужик - возможно дух предков и символ неделимого великого Китая, император поднебесной
да. попа очень классная. впрочем, как и фильм.
мимопидр.
и это ж надо на подобную хуйню время тратить. у тебя его (времени) сверх меры.
>Второй фильм 1986 тупая жвачка для быдла,
сука ты тупая. тупая ты сука.
у меня все.
уже бегу. развёрнуто и целостно. все, как ты любишь.
закончу - сюда выложу. мониторь.
включай снафф аргентинский. затянет. топовый кинч.
Какая же годнота господи лучше уже в 2021 не выйдет ничего
джарад простя няша, остальные хороши
Унылое тягомотное говно. Режиссер совсем не понимает, как нужно снимать фильмы про серийные убийства и их расследования. Развязка вообще высер: если в "Семи" она была полностью сюжетно обоснована, то тут просто ебнули челика на ровном месте и все. Удар на копейку года.
В жизни и геммор бывает, но не снимать же об этом фильмы. Я понимаю, если бы это был фильм уровня первого сезона "Настоящего детектива", тогда и такую концовку можно было бы простить, но на деле фильм о том, как поехавшие копы-маняфантазеры бегают за васяном-бомжем, никаких мест и составов преступлений нам не показывают, никаких преступных характеров не раскрывают, кому я должен сопереживать - непонятно. Фильм о том, как омежка не выдержал насмешек альфача. Зачем это смотреть?
И какое отношение к истории, которую нам рассказали, имеет то, что герой Вашингтона однажды случайно сделал то, что сделал? Как оно отражается на нынешнем расследовании? Только так, что он в конце отослал напарнику маленькую красную заколку для волос? Типа успокоил сомневающегося. Хорошо, его успокоил. А меня - нет.
Спасибо, мистер Ёжик, но это на завтра. Этим вечером я вот, что посмотрел: Sing Street - семейное, подростковое кино с идиотской концовкой. Но мне понравилось и местами я хихикал.
>Фильм о том что копы тоже люди
Только зачем это смотреть? К тому же в фильме нет эмоциональной вовлеченности, нет "жертвы": в "Настоящем детективе" расследование отняло у ГГ 20 лет жизни, в "Семь" ебнули подругу ГГ, даже в "Молчании ягнят" установилась особая связь между Лектером и Старлинг, и Кларисса вынуждена будет оглядываться всю свою жизнь после побега Ганнибала.
В этом же фильме бомж поприкалывался над двумя васянами, и один из них его ебнул. Если ты такой васян, что даже лопату не можешь удержать под травлей, зачем ты пошел в полицию?