прошлый: >>2923177 (OP)
На пикче литералли ми, только сейчас мобила вместо телевизора. С телеком литералли ми в 90-х.
>Пишем что посмотрели этим унылым вечером.....
Фикс.
Пограничник охуевает от сасаити и решает привнести немного добра и справедливости спасая мексиканскую няшу с жеребеночком. Эдакое "Дитя человеческое" в более приземленных декорациях. Крепкое кинцо без претензий, экшн не кринжовый, унылая атмосфера жизни американского гречневого в мухосранске прям хорошо передана. 7 из 10.
Но исполнение конечно и сценарий пиздец полный, диалоги вообще какой-то дебил писал. Хотя может и задумано специально как закос под игру.
Кароче - бодренький боевичок с пиздатой задумкой, но с хуевым исполнением. На разок посмотреть можно.
Если искали что-то типа дня сурка - мимо. Это скорее Скотт Пилигрим на минималках с крутым мачо в главной роди
6.5/10
бля, кто смотрел что там в финале то случилось? Он по итогу умер? Или непонятно
Хороший у фильма сюжет, время действия и тема(Спортсмены из одной страны соперничают на ОИ 1924). Но он снят так непрофессионально и уныло, что просто пиздец какое говно получилось. Не ведитесь на кучу оскаров, верьте оценке кинопоиска(ниже среднего). Надо ждать ремейка от какого-нибудь мастеровитого режиссера, возможно будет вин тысячелетия.
А этот: 5/10.
Напомню, что Вега снимает выдающиеся чёрные криминальные комедии на острые социальные темы.
Представьте себе гибрид Тарантино, Гая Ричи, братьев Коэнов и Макдона, где треш и чёрный юмор умножены в 5 раз, действие происходит в Польше и Восточной Европе, за минусом голливудской толерантности и политкорректности.
В моем любимом фильме Веги про циничных врачей, «Ботокс» есть такой персонаж, как трансгендер-гомофоб) ну, просто, чтобы вы оценили масштаб сарказма Веги)
Один из его приемов - взять реальную историю, будь это наркоимперия, построенная футбольным хулиганом или карусели на польских выборах - и довести ее до полного гротеска.
Новый фильм Веги «Петля» тоже основан на реальном событии - коррумпированный польский полицейский из Подкарпатья (область около границы с Украиной) был завербован агентами ГРУ под видом агентов СБУ и открыл вип-бордель с украинскими танцовщицами, где скрытыми камерами снимали утехи польских бизнесменов и чиновников, с целью их дальнейшего шантажа)
Герой фильма из обычного уличного опера быстро становится боссом мафии и попадает в круговорот беспорядочного секса, кокаиновых оргий, замеса разборок полиции, мафии и спецслужб. Снято, как обычно у Веги, очень бодро, весело, но сурово)
Есть сцена секса с женой после пластической операции, когда у неё вылетают импланты, сотрудник полицейского спецназа по кличке ниндзя, который ездит на задержания с катаной (привет, Убить Билла), глава резидентуры СБУ во Львове, которая на чистом русском языке говорит: у нас НА Украине, а не В)) и прочие приятности)
Что важно, Вега не снимает треш ради треша, он делает веселые, хоть и жесткие криминальные комедии, где всегда в конце становится ясно, что путь Зла ведёт...
Ведёт в Петлю, куда и попал главный герой, прельстившись легкими деньгами...
Помесь фестивальной соц-драмы и дневного хоррора, мне зашло. Присутствуют пидоры, и даже их сношение, но пох, им там по сюжету прилетает нормально. 6,5/10.
Долго сомневался смотреть это вообще или нет, скрины не впечатляли. Да это не "Комната" и не "Горе-творец", но всё равно симпатичный индепендет-муви со своей атмосферой, достаточно харизматичными персонажами и неплохим сюжетом. 7/10.
Разве что старые итальянские песни норм.
Сама история подана настолько скучно что смотрел в два захода
Окончательно убедился что современное итальянское кино не для меня, какие-то у них все фильмы ..... хуйовые...
Нетфликс не порадовал(
5/10
Итог - кино хорошее, мне понравилось. Смотреть всё равно нечего. Кинематограф всё равно уже умирает потихоньку, как я понял.
Ну и как всегда 16-тилетних играют 25-тилетние
Эта лолька не изменилась. Пикрелейтед ей 14 (съёмки в "Nice Guys"), а в "Спайдермене" ей 17 на момент съёмок.
Хотел похвалить Френка Грилло за то, что планомерно идет к большому кино, но... ему уже 55, охуеть. Нет, выглядит он отлично, но это уже дедуган и вершин синематографа достичь не успеет. Хотя, что странно, играет тут 35-летнего мужика, у которого все мысли - побухать да поебаться.
Балканский рубеж глядел? Из нехолливудских наиболее приближён к Сикарио.
Музыка не к месту, твист с ребёнком вообще говно ебаное
Хм, не уверен, что сравнение уместное. Балканский рубеж всё таки ура-патриотический типа Американского Снайпера и прочих, Сикарио скорее нужно с Жарой Мана сравнивать. Реалистичные перестрелки с автоматическим оружием в городских условиях, злодеи, что не сильно хуже героев концовка оканчивающаяся на чувстве бессилия основных персонажей. Рубеж всё таки стандартный военный фильм, про достижение конкретной цели в военных условиях.
сын сергея зверева обабился
Самый смешной эпизод с Маршаллом Маклюэном, действительно? 10 лет назад я о нём слыхом не слыхивал, а теперь могу стало быть гордиться своей начитанностью.
У вас серьезно только эти лица с этой мимикой не вызывают отторжения и рвотного позыва на подсознательном уровне?
Тогда объясните мне, за что вы не любите русское кино? Лично я в русском кино не люблю именно подобные ебальники, нет, не потому, что они русские, тут другое, мне сложно это сформулировать, но вы правда не видите этой мерзости?
Не, твоя неприязнь на каком-то личном опыте основана. Мне лично они даже симпатичными кажутся. А вот допустим Купера и Кибердвачера не переношу.
Есть лица умные, по которым видно, что человек является личностью, неповторимой, осознающей, многогранной и ещё множество эпитетов.
А есть лица омерзительные, по которым видно, что человек зашоренный, узколобый, мыслит штампами, не склонен к взвешенному раздумью, лишён человечности, лишен тонких нот, лишён вкуса и чувства прекрасного и ещё множество эпитетов.
Да поляки внезапно могут даже американскую тупую комедию про подростков нормально скопировать.
Дрочи мой хуй себе в рот, пряник из одноклассников.
По тому как быстро она раздвигает рогатку. Если в первые 2-3 встречи она не изъявляет желания раздвинуть рогатку скипаю и перехожу к следующей. А к чему ты спросил?
>Вега - гений!
Всего лишь вторсырьё...
>где всегда в конце становится ясно, что путь Зла ведёт...
>Ведёт в Петлю
Если не по сеньке шапка, если не самый умный и сгоряча полез в серьезные дела, то безусловно будут не самые приятные последствия и тебе надают по ушам, как минимум, по этому я и не лезу даже в рисование порно, потому что даже за такую хуйню могут надавать по ушам, но существует дохуя бандосов которые совершенно нормально живут потому что это их стихия и никто им ничего не сделает, и проживут они совершенно счастливую беззаботную жизнь, несмотря на совершенные грехи. Примеров масса, просто уйма.
Вялая чепуха. Снято очень посредственно, за гранью. Сцены погони и вообще езды родом из 50-х, отвратительно.
Мент словно из фильма Кремень, такой же дебильноватый - а в конце и вовсе.
Минут 20 из фильма можно было смело вырезать, да было лень или просто непрофессионализм всех.
Эффекты, когда они есть, ну просто ни в какие ворота - индусики за три копейки делали.
Концовка просто говно, мотивации перекошенные, драма рушится, не веришь ни в одного персонажа.
1/10 за саму атмосферу действа в замкнутом пространстве
Ну так носись с "Пассажиром", даун ёбаный. По-твоему, если на свете есть один хороший фильм, тотнадо носиться исключительно с ним, а все остальные хуесосить? У тебя синдром футбольного болельщика. Лечись, дегенерат. И не пиши больше такой тупой хуйни а ля "а шо все носятся со стейками, если есть вкусная мамкина каклетка". Какой же ты тупой, это пиздец.
То что фильм скучный не делает его лучше. Это делает его скучным. Развлекать кого-то куда как сложнее, чем монотонно пересказывать свои чувства. Я понимаю, что Мстители в своей основе это потребительское кино для масс, но это не значит, что его было легко сделать. Как раз таки наоборот. Мстители на порядок выше любой европейской инди-драмы, так же как реактивный истребитель сложнее воздушного шара.
мимо
>Экшончика маловато, пыщ-пыщ не завезли?
Как раз таки это все там есть в достаточном объеме. Качество исполнения очень плохое, поэтому все эти элементы не работают.
Все-таки это кино и у его составляющих есть задачи, и они обязаны работать, иначе зачем это кино вообще снимать?
Какая разница сложнее или легче если по итогу говно? Есть же художники которые рисуют гиперреалистичные портреты, но они говно, а пикрил нарисован за пол часа, но это годнота.
>пикрил нарисован за пол часа, но это годнота.
really?
Ну, фундаментальная проблема мувача в целом, что большинство здесь всё ещё мыслит категориями "хороший/плохой фильм", которые морально устарели уже после выхода "Розовых Фламинго". "Тролль 2", "Комната", фильмы студии Тромо всё это плохие фильмы, но их пиздецово интересно смотреть. В конечном итоге, как мне кажется, что кино как и любое другое искусство оно про излишество, в данном случае излишество времени и если у тебя есть лишние два часа, то лучше потратить их с интересом.
>>2925732
Распространённое заблуждение основанное на общем пренебрежении индустрией. То, что тебе легко сидеть дома и смотреть Мстителей не значит, что их так же легко было сделать.
Я тоже не знал, но чекнул кинопоиск и сразу понял о каком фильме речь, раз сравнение шло с "Blow Up" Антониони. Искал среди тех же жанров той же эпохи от именитых режиссёров. Уверен, что правильно нашерлоковал. Ладно, держи, друг. Чего это я не по делу тебе нахамил.
Терпеть его не мог раньше, считая признаком второсортного говна. "Жажда смерти" и подобная параша. А потом фильм "Однажды на Диком Западе" полюбил и зауважал Бронсона. Я его и раньше видел по телевизору в 90-х и относился равнодушно. А впоследствии уже внимательно посмотрел искушённым взглядом и стал считать лучшим вестерном Леоне.
Марлен Дитрих красиво старела. В 60 ещё было ого-го.
Кстати, Юппер тоже.
С Брюсом Уиллисом тоже неплохая, там куда лучше экшен, перестрелки очень камерные, но сняты интересно и повреждения очень графические режиссёр Хостела за работой всё таки. Но совсем убрали повесточку. Оригинал был повесточку того времени, что-то типа Такси Драйвера, только ГГ из друго поколения. Ну и снято похуже, конечно. Вторая часть фактически римей, а с Третьей бодрый трешачок подвезли.
На западе тоже любят неумелые попытки в квазисюр. Бунюэля и Линча пытаются копировать, а получается кринжовая хуйня.
> пока что единственный такой любитель которого я встречал
Меня просто этот рубеж на ностальгию какую-то пробил. В 2000-е было много таких фильмов, вроде.
>новиопка
Человек - результат смешения множества рас. Есть мнение что через n лет все перемешаемся и будем усредненные.
> Есть мнение что через n лет все перемешаемся и будем усредненные.
Нескоро. Когда какие-нибудь телепорты изобретут по всей планете. Пока что всё равно подавляющее большинство людей проживает свою жизнь на одной территории и скрещивается внутри своей расы. Смешанных браков много, но они всё равно в меньшинстве. Но я только за, чтоб все расы когда-нибудь смешались в одну. Но это много тысяч лет должно пройти.
Нпхуя мне тратить свое время на говно если есть рейтинг, которому я ему доверяю?
Хороры по определению говно для даунов
>>2925848
Шлак для даунов
Есть треш который может быть ниже 7,но треш на то и треш, а все остальное только в системе рейтингов работает, проверенно, у меня 2 к на кинопоиске знаю о чем говорю
блять, как же заебали бунюэля с линчем ставить в один ряд. у них сюрреализм просто полярно разный, у одного сатира, другой природу сна исследует всю дорого. вы хоть что то у бунюэля смотрели кроме андалузского пса, черт бы вас побрал. Они вооообще не похожи. хватит пожалуйста
>Что плохого в озабоченности?
Выдаёт узость сознания. Культурнее надо быть.
Если человек к первому встречному обращается "Молодец, послушная сука, по первой же команде взяла и приползла на коленях с нормальной вебкой, так и быть, сегодня накормлю спермой, заслужила." это об его уровне культуры и интеллекта говорит ОЧЕНЬ много.
> вы хоть что то у бунюэля смотрели кроме андалузского пса
Всё смотрел у Бунюэля. Привёл в пример обоих сюрреалистов не потому что они похожи между собой, а потому что оба охуительно талантливые мэтры в отличие от говноделов, клепающих детсадовскую парашу а ля "Трасса 60".
Кстати да, рейтинг современных кинчобасов надо смотреть на кп, старые кинчики не ссср на имдб оценны впринципе удовлетворительно. Но ваще рейтинг мало что говорит о фильме, а вот постер и трейлен о многом говорят.
Вершина авиастроения в отличие от детсадовской параши
Вершина телефонии в отличие от детских смартфончиков
Вершина караблестроения в отличие от круизных яхт на 20к мест
>На пиках первые попытки человечества в этих отраслях
Лол, как же я проигрываю с подобных манек
> Николь Кидман, Наоми Уоттс или Бри Ларсон
Чет заебали эти однотипные блондинки. Тут я правда на стороне фемок, а то уже хуй различишь. Даёшь актрис с нестандартной внешностью!
>Даёшь актрис с нестандартной внешностью!
Двачну
Среди французов бывают и нормальные мужики. Жалко Алена Делона не привести в пример. Ему Висконти всё очко разъебал.
>>2925942
Что такое по вашему "нормальный француз"?
Зацените моего фаворита
>Зацените моего фаворита
Галло крутой талантливый чувак, но он хоть французский знает? Он канадец хотя бы или чистый американец?
Как то, что тебе хуёво связано с употреблением алкоголя? Я когда перестал себя обманывать тем, что сиграеты помогают от стресса - бросил курить.
фу блять какая же двач помойка, тут сидят чуханы пидарасы необразованные и тупорылые. блять пиздец. внешность мужчин ценят и обсуждают, пидрилы ебаные.
мужчины уродливые, женщины красивые, запомните пидарасы. вы мало того что пдиарасы, у вас еще и вкус хуевый
Ну потерпи, потерпи, пройдёт. На тебе красивого Бергера.
Ну полноте, полноте. Это, наоборот, аристократизьм.
Это профессор МГУ тащемта. Биолог, антрополог. Русский Джаред Даймонд.
чётко бля нахуй заебок отхуярил
Навернул наконец новую трилогию и не понимаю от чего все так бомбят то? По поттужным выбухам ожидал совсем говно, а получил отличное развлекательное кино. А центральная пара трилогии Рей Палпатин-Кайло Рен просто супер. Вот за ними было интересно смотреть и актеры выложились на отлично. Они в сухую зарулили Пары Лея-Соло и Люк батя из средней трилогии, А про первую и говорить нечего дно. Нет я понимаю и разделяю многие технические претензии к фильму, но Драйвер-Ридли по моем вытянули все. Тот же изгой один в сравнении понравился гораздо меньше. Нет у трилогии позорная пафосно кринжовая концовка, а в изгое наоборот концовка хороша, но как зрелище изгой гораздо унылее. С тех же дешевых (Ну кроме финального выстрела зс и прохода вейдера) батальных сцен ловил кринж они там уровня могучих рейнджеров., ну и на героев было насрать. А в трилогии все это лучше. Сор за сумбур. Пишу по свежим впечетлениям.
двач это сборище маргинальных неумных, необразованных ПДИАРАСОВ. большинство из вас либо родились уродами (физиологически), либо ими стали походу своей никчемной жизни
Дохуя наград соберет, актуальный.
Первая сцена уже кричит классовой ненавистью, используя, увы, крайне дешевые приёмы, давайте покажем, как богатые жрут, и вот это вот чтобы жующие рты с размазанной по губам едой крупным планом во весь экран, и они такие ещё приговаривают, как ненавидят бедняков, что это животные, звери, твари, свиньи… А потом выяснится, что богатая аристократка не прочь совокупиться с главным бандитом, который не мылся с прошлой весны… (ух). Ух уж эта мнимая любовь режиссёров к антибуржуазным классам, на что они только не идут, чтобы это продемонстрировать.
Ладно, чего бухчать то, мне фильм понравился, тут внятная история (несмотря на политические перегибы), хорошая музыка, ряд крутых сцен и реплик и замечательные Стайгер с Кобурном, а уж излишний революционный пафос или затянутую финальную сцену мы переживём. Это правда хороший фильм, его интересно смотреть даже сегодня, когда идея революции уже заросла безнадёжны цинизмом.
p.s. неоднократно в кино я видел, как герои выпивают сырые яйца, но сам я никогда не пробовал. Интересно, а кто-нибудь из здешних анонов пробовал? Оно совсем мерзко?
Годнота, по духу напоминает список Шиндлера. Соплей по минимум как и музыки, а на экране пиздец, правда режиссер даже десятую часть того, как в Нанкине отжигали японцы не показал, что в прочем не удивительно, иначе это был бы хоррор, а так военный фильм. Единственное не понял как гг под 30 оказался листвой, мб соврал. Ну и концовка как вишенка на торте, что что, а такого точно не ожидал.
8/10
Ах да товарищ Хирохито ничего не знал, в катаны прокрались враги, были перегибы на местах.
>ёбля пьяной бабы считается изнасилованием
А как на самом деле?
>Так в патриархальных обществах всем положена тяночка к тому же он не двачер
Где она положена? Патриархат это когда минимальный процент кунов приватизирует себя всех тянок, создают гаремы и так далее. Какие страны у нас наиболее патриархальные? Арабаские и азиатские? Вот там пизда в наибольшем дефиците.
Главная проблема политики в спагетти вестернах в том, что имеет довольно посредственное отношение к самому вестерну и как правило полностью завязана на левых взглядах режиссёра относительно устройства Италии, а не Америки. Я не смотрел конкретно этот фильм, но в "Великой Тишине" это было большой проблемой, когда на ссаном фронтире феодал воюет с крестьянами через наёмных охотников за головами.
Обидно, что наш фильм был намного, намного хуже немецкого, а ведь этот снят аж в 93 без кучи еба спецэффектов типа слоумо и прочего и как то удалось обойтись без лозунгов о шестируких шлюхах и боев за Катю.
9/10
Потасканного вида дама с явно протекающим чердаком притворяется пьяной в барах, после чего уходит с первыми попавшимися мужиками, кто решает воспользоваться ее уязвимым положением, после чего устраивает им нравоучительный перфоманс.
Первый фильм, в качестве своего лексикона использующий исключительно пламенные афоризмы MeToo-движения. Это выглядит примерно так же нелепо, как 3-4 анонсированные на днях экранизации текущей ситуации с сабреддитом WallStreetBets – еще прошло недостаточно времени и не утих срач, чтобы можно было делать какое-то осмысленное высказывание.
Вся фирменная риторика, повышенная интонация и разговор на тему в лоб – ты как будто не фильм смотришь, а споришь с 13-летней феминисткой в Твиттере.
Главная загадка – почему Кэрри Маллиган в свои 35 лет выглядит на 54? А по фильму ее игровой возраст так вообще в районе 30. Что вообще и зачем?
Еще здесь проблема с тоном повествования – это коллаж, в котором начало, середина и конец будто вырезаны из разных фильмов и небрежно друг с другом склеены.
Вердикт: седые лобковые волосы.
Bajocero
Группу преступников перевозят из одной тюрьмы в другую на специальном бронированном грузовике под конвоем. Неизвестный устраивает нападение с целью вытащить одного из преступников.
Фильм с большим повествовательным потенциалом, ему явно полегче бы дышалось в формате мини-сериала, потому что в нынешнем виде он получился несколько скомканным. Из-за спешки множество персонажей совсем не жалея пускают в расход, но к ним не успеваешь ничем проникнуться, потому что у них экранного времени было с мышиный хуй.
Развязка показалась слишком простой и клишированной, потому что используется самый примитивный способ вызвать сочувствие к «антагонисту».
Заметил также, что фильм вусмерть вестернизированный – он испанский, но мог быть снят в любой точке земного шара, в нем нет ни единого признака национального колорита. Тут уже все готово для американского ремейка, надо только чтобы «антагониста» сыграл Лиам Ниссон, а всех остальных сериальные актеры второго эшелона.
Вердикт: неплохо, но не докручено.
In & Off Itself
Посмотрел по совету проверенного cumрада Роберта Родригеса, написавшего об этом в Твиттере. Это не игровой фильм, а полуторачасовой то ли спектакль, то ли интерактивный творческий вечер, то ли монолог, то ли шоу карточных фокусов.
Напряженный пухляш рассказывает несколько историй, которые связаны друг с другом не сюжетно и тематически, а скорее эмоционально. Ничего особо удивительного не происходит, но порой ловишь себя на мысли, что смотришь это все в полнейшем оцепенении и к горлу подступает ком размером с валун. Пухляш как-то очень точечно расставляет акценты, паузы и использует молчание, что чувствуешь, как будто тебя программируют боевым НЛП.
Вердикт: необычно и довольно душещипательно.
Malcolm & Marie
Молодой режиссер со своей девушкой приезжает домой после премьеры его нового фильма.
Шоураннер Эйфории во время карантина написал и снял этот фильм с Зендаей и негром из х/ф НОЛОН в главных (и единственных) ролях. Это полуторачасовой мастер-класс по выносу мозга в токсичных, дисфункциональных отношениях, про то, как девочка-пиздец и парень-нарцисс нашли друг друга и наслаждаются вторичной выгодой от этого очевидно обреченного союза.
Некоторые вещи, которые произносят в фильме, будут похлеще многих триллеров – если кто-то из героев заводится, то он выливает на другого (и на зрителя) все говно до последней капли. В эпоху, когда физическое насилие не вызывает уже никакой реакции, простые слова все еще способны как следует задамажить.
Фильм, прежде всего, придется по душе тем, кто хотел увидеть Зендею в минимальном количестве одежды – тут ценители смогут насладиться ее фигурой 12-летнего мальчика, как у нее торчат соски через ночнушку и как сын Дэнзеля Вашингтона нежно покусывает ее худощавую жопу и тонкие как спицы ноги через колготки. Ну и любители камерных фильмов, больше похожих на театральную пьесу, тоже не уйдут разочарованными.
Вердикт: удивительно, но негор из НОЛОНа умеет играть.
По неписанному кодексу мувачера предоставляю необходимый вебм материал.
Оценка: уныло из 10.
>Закроем императора собственными жопами, бандзай!
Думаю, от обстоятельств зависит. Если пьяная лежит в отключке и вообще не знает, что происходит, то ёбля такого "трупа" – безусловное изнасилование. А если пьяная радостно ебётся, а потом верещит, что её изнасиловали, потому что она пьяная была, то это передёргивание и оговор. В фильме насколько понимаю речь шла о ёбле беспомощного тела, которой ещё и студенты-медики добавили в бухло какого-то клофелина для гарантии.
Юридически это не изнасилование, а сексуальные действия иного характера. В попку – это другая статья. Изнасилование – это строго мужской половой хуй в женскую половую пизду. А насильственно поводить по губам, выебать в жопу, оросить спермой глаза – другая статья.
Ещё как в моде. Все восторженно ссались от слоумополётов стрел в "Робине Гуде" с Кевином Костнером. Рассказывали как о главной фиче фильма, делавшей его охуенным. 91-й год.
>>2926328
>>2926346
И здесь ещё сплошной слоумо в пиздилках Ван Дама. 88-й год. Культовый фильм для своего жанра.
>>2926355
>>2926357
А когда он в игры перекочевал, кайф зашкалил.
Ты просто начинающий кинолюбитель. Пока ещё смотришь расхайпленную годноту. Как насмотришься, у тебя начнут вкусы формироваться. С этого момента начнёшь выискивать жанровые фильмы, подходящие твоим вкусам. А таких с оценкой выше 7 немного. Поверь на слово.
Ну или ты конченый рейтингодаун и в итоге станешь сериалоблядью. Сериалов выше 7 ДОХУЯ
8/10
7/10
6/10
> Худшее говнище что я смотрел
А теперь посмотри это.
Возвращаясь к этому фильму, можно сказать, что у него много преимуществ, но недостатки также очевидны. Главные герои прописаны ярко, так что злодей на их фоне теряется и выглядит просто поехавшим. Насильственный хэппи-энд продристался на весь сюжет и испортил мне впечатление, это просто ruined orgasm нахуй, с таким же успехом они могли просто взорвать водородную бомбу внутри роя наноботов и фильм был бы на полчаса короче.
Что касается дискуссии о рациональности элементов научной фантастики в фильме, таких как наноботы, разрушение Земли и терраформирование Марса, то все они являются дикими фантазиями, и нет необходимости об этом размышлять вообще.
Спецэффекты хороши и их дохуя. И всего за 21 млн долларов.
Есть russkaya rech.
В целом, этот фильм стоит посмотреть, чтобы быть в курсе данной грани корейского кинематографа.
>>2926463
На кинопоиске есть скрины. Выложи сейчас у себя в соцсетях фотку такой голой десятилетней девочки, чтоб были видны голая жопа и голая грудь, и проверь реакцию публики и правоохранителей. Не удивлюсь, если законодательству это действительно формально не противоречит (на Кинопоиске ведь лежат спорные скрины из этого фильма), но в периоды "охоты на ведьм" это никого не ебёт. Прицепиться могут и дело сшить.
А, кстати рецуху-то я забыл накатать, ещё позавчера после интервью Дудя посмотрел, наконец-то интересный лично мне человек пришёл к нему. Сигарев как человек и как драматург и как режиссёр пиздатый, ещё и земляк практически, но Жить понравился куда меньше чем Волчок, Волчок был прямо изысканно раздавливающий, там такая тонкая грань между притчей и социалочкой что прям пиздец, а Жить показался каким-то достаточно аморфным и банальным высказыванием на тему жизни и смерти, в котором натуралистичные моменты бледнее, он вроде бы опять же сыгран отлично, но проигрывает Волчку и по тексту, и по изобразительной части, и по ритму, особенно хочется сказать пару нелестных оператору Хамидходжаеву, который своей ручной камерой завалил и Сказку про темноту и сабж, просто не перевариваю лично его манеру съёмки, ну невыносимо, я бы весь фильм нахуй переснял в другой манере, даже может в Волчковской, так что он лучше бы стал, притом против такой камеры ничего не имею, та же Розетта Дарденнов просто топ, но тут прямо у меня какое-то иррациональное неприятие возникло.
Только вот твою жену спокойно приходил и ебал твой феодал/захватчик, любые мимохуи которых больше/у которых оружие. Про то что всю деревню и всех жён как всегда переебал самый красивый кун с самым большим хуём я вообще молчу. Как будто сейчас нету нигде деревень с чуть ли не аутентичными традициями и людьми.
-балл за музыковое оформление
-балл за тупые шутки
-балл за вклад в ересь (а истина в пикрилейтед2 ну почти)
Прошлые части не смотрел. Третья впринипе понравилась графоном и подборкой актеров.
Вот эта молоденькая украинка? Действительно очень красивая. Но с Бортич ты мог и Вилкову перепутать. Тоже блондинка.
Самое смешное, что их там не дохуя, а сюжет это просто артур и минипуты 1 в 1.
а) Фильм скорее о прошлом, чем о будущем
б) Сюжета там нет
в) Экшон там так себе. Как в детях шпионов 3, только хуже.
>не как в алите
Алита говно развалившееся в производственном аду. Но даже так фильм ориентирован на девочек просто и не так уж он плох. Вратаря не смотрел.
видео не смотрел, но этим летом заценил 2 части трилогии,кроме первой, и скажу так, что это наверное самые сильные фильмы по эмоциям, которые я посмотрел в прошедшем году + как я уже писал в отчёте о просмотре : полански - это режжисер из которого вышел весь современный кинематограф, смотришь ребёнка розмари и лишь только в одной вещи эпоха съемки выдаёт себя (страшные черные зубы, сейчас у всех актрис белоснежная улыбка, даже если они играют деревенскую бабу, типо горбачёвой в чиках), а так смотрится будто фильм на днях вышел
1080 но той же кошары есть http://m.ultradox.ru/19928-petlya-2020.html внизу там все ссылки на скач.
Baby Doll (1956)
Хороший фильм, посмотрел с удовольствием. Советую его куколдошизикам, он им зайдет.
Начало фильма весьма впечатляющее. Потом фильм скатывается в УГ. Думал будет что то типа Адреналина, т.е. весь фильм будет выдержан в диком тепмпе стёба, перетрелок и погонь. Разочарован. Нахуй эти ебанутые диалоги и пиздострадания ГГ - хуй знает. Портят всю картину.
>часто суют в подобное кино в подражание китайским и голливудским боевикам.
А подражать можно не только боевикам. Не знаю чё там по гукам и кто им вообще подражает, но фильмы про веру в Америке снимают регулярно, просто ты про них и не слышал даже типа "Последнее искушуение Христа", "Тишина", "Страсти Христовы" всё кассовые фильмы кроме Тишины, но христианство реально загибается.
> просто ты про них и не слышал даже типа "Последнее искушуение Христа", "Тишина",
Я здесь самый длинный и развёрнутый рецензон на них настрочил в своё время. Я ведь с этого и начал, что "Орда" – это подражание "Андрею Рублёву". Ты только концовку прочитал?
>Я ведь с этого и начал, что "Орда" – это подражание "Андрею Рублёву"
Ну, три вещи, во-первых я бы не назвал Рублёва религиозным фильмом, там сюжет не из того, что главный персонаж страдает и пытается добиться ответа от Бога состоит, а из истерик аристократов-просвещенцев 19 века по какой-то причине одетых в рясы и живущих в избушках. Во-вторых, у тебя не очевидно по каким критериям происходит сравнение с Рублёвым, я подумал, что речь идёт о том, что оба о реальных исторический церковных фигурах в годы нашего вассалитета Орде. Ну и в-третьих, ты проводишь очень чёткую грань между нашими и экшоновыми фильмами с Запада здесь:
>не запомоить фильм идиотскими боевыми пиздилками, которые часто суют в подобное кино в подражание китайским и голливудским боевикам.
вместо того, чтобы отметить сходство с западными аналогами указанных мною здесь >>2926860. Вопросы, возражения ?
Нет, но, ну, это всё понятно, но всё равно очень грустно. Вроде как анончики сидят просвящаются, а как были дылдами деревянными так и остались. Я тот пост то оставил, чтобы лишний раз мувачу напомнить какой он тупой, а потом сам с себя расстроился, что мувач такой тупой.
"Орда" тоже нерелигиозный фильм. Но митрополит Алексий искренне верующий, как и Андрей Рублёв, который после убийства наложил на себя обет молчания на десятки лет, как мог поступить только искренне верующий христианин.
> ты проводишь очень чёткую грань между нашими и экшоновыми фильмами с Запада здесь
Это не так. У нас тоже полно подобных экшоновых фильмов: "Русь изначальная", "Кочевник", "Викинг", "Скиф"(охуенчик, кстати, в плане экшона), "Легенда о Коловрате", "Дружина", "Волкодав", "Молодой Волкодав" и дохуя ещё примеров.
Я отметил лишь как достоинство, что создатели "Орды" (звучит зловеще) не пошли по этому примитивному пути ради толики дешёвой популярности, а предприняли попытку подражать более серьёзным образчикам, уйдя от фентезийности и шовинистического русопятства.
Спасибо за конструктивный диалог без хамства.
Шлюха - мразь и шлюха. Чего её жалеть.
Так мувач как и весь двач построен на тупости и как бы ты не хотел интелектуальной беседы здесь получить нельзя это место для тупости, тут даде образованные аноны разбирающиеся в предмете будут нести хуету и откровенно толстить, исключеня редкие тематическин доски.
Поддай газку!
Ну, человек изображающий идиота в моём опыте как правило попросту идиот.
>>2927017
То что я видел перещенное с кинопоиска тоже как правило полный кал. Мне кажется, что текстовые ревью с самого начала хуёвая идея: как ты будешь обсуждать визуальный жанр при помощи слов ? По-моему у нас ничего кроме сюжета то никогда и не обсуждается. Ещё, я тут подумал, наверное нам стоит создать шаблон ревью. Типа как в школе был шаблон сочинения. Мне кажется, что формат компенсируют отсутствие содержания в черепной коробке анончиков-мувачеров.
>"Орда" тоже нерелигиозный фильм
Неееееееет, там главный герой пол-фильма страдает и спрашивает у Бога почему тот ему не помог. Главный конфликт фильма буквально завязан, что митрополит пытается добиться ответа от иудейского Бога.
>как и Андрей Рублёв, который после убийства наложил на себя обет молчания на десятки лет, как мог поступить только искренне верующий христианин.
Но, он не пытается добиться от него ответа. У него нет кризиса веры. У него есть кризис творческий, личностый, но не его веры.
>Это не так. У нас тоже полно подобных экшоновых фильмов: "Русь изначальная", "Кочевник", "Викинг", "Скиф"(охуенчик, кстати, в плане экшона), "Легенда о Коловрате", "Дружина", "Волкодав", "Молодой Волкодав" и дохуя ещё примеров.
Тогда почему ты не сравнил Орду с ними ?
>Я отметил лишь как достоинство, что создатели "Орды" (звучит зловеще) не пошли по этому примитивному пути ради толики дешёвой популярности, а предприняли попытку подражать более серьёзным образчикам, уйдя от фентезийности и шовинистического русопятства.
Они сняли фильм в другом жанре. Который тебе больше нравится. Но почему другой путь примитивнее ? Потому что его смотрит больше народу ? Я не согашусь, скажу что "Орда" примитивнее. В российской культуре масса примеров кризиса веры, тонны литературы про это написана, вся классика 19 века, очень сложно такое наследие просрать. Снять же развлекательное фэнтезийное кино куда как сложнее потому что, ну, а откуда пиздить заимствовать материал то ? Совковые фильмы типа......чёт там про Ясные Очи было, не помню ни одного названия, ты понял о чём я переснимать не получится, не в эпоху пост-Властелина Колец, с запада копировать ? Другая культура, другая индустрия, сложно, поэтому у нас и так много обосрамсов в этой области.
Не за что. Всегда приятно поговорит о кино.
>оспорить
Что оспорить то? Субъективные бредни существующие только в твоей башке, продукт твоего сознания? Бред сивой кобылы.
Спорить можно только по фактам, но во-первых это скучно, во-вторых тут ноль человек с профильным киношным образованием, дай боже пять классов церковно-приходской школы. Предмета спора нет.
>во-вторых тут ноль человек с профильным киношным образованием
Кино не такое уж и сложное. К тому же, это потребительский продукт. Ты же не идёшь получать кулинаное образование перед тем как оценить качество сырков в Ашане.
>Субъективные бредни существующие только в твоей башке, продукт твоего сознания? Бред сивой кобылы.
Наш с тобою разговор есть не что иное как продукт работы моего сознания. Мира, вне моего "сознания" не существует. Нельзя мыслить вне своих мыслей. Достаточно просто или мне нужно подробней расписывать ?
>Спорить можно только по фактам, но во-первых это скучно,
>Предмета спора нет.
Я повторю вопрос: зачем ты здесь ?
Симпатичные девушки ведут себя по уебански, под уебанскую музыку, с уебански мигающим светом, уебанский голос за кадром несет уебанскую чушь, а еще ебаный Франко. Чуть не проблевался при просмотре.
Вот ты и попался, готовь жопу.
Так она недавно у самих Джима Джармуша и Вуди Аллена снялась. Теперь её вся киноведческая илитка мувача знает.
Она там постоянная. Я понимаю можно пару раз в чём-то обосраться, но когда это постоянный фон жизни, возникает резонный вопрос, нахуя это место вообще существует и зачем родители отправляют туда своих пиздюков, если они там с высокой вероятностью откинутся? Ихняя говномагия не требует никаких мозгодробильных формул, как в нормальных сеттингах. "Вспомни хорошее и скажи два слова" для убер колдунства, лол. Я вообще не ебу чему они там годами учатся, когда всё обучения можно уложить в одну книжку, с описаниями настроение и слов активации для магии. В идеале прослушать краткий курс лекций про историю магического мира и его зверушек. Опционально алхимия для тех кому интересно. И всё. Больше нечего изучать. И всё это можно освоить за один ёбаный год. А так получается что они учатся что бы в свой говноквиддич играть и постараться как можно интересней умереть, на радость родителям.
1) Нахуя Натали соблазнила Ленни? Чтобы натравить его на Тедди? Ну так для этого не обязательно спать с ним, не?
2) Зачем Ленни вызвал проститутку чтобы та раскидала вещи жены по комнате и хлопнула дверью в ванной?
3) Что значит надпись "Я сделал это" на груди Ленни в его последнем видении? Типа "Я уже убил Джона Г." или "Это я убил жену"?
Ну и целом интересно что будет ждать ГГ в дальнейшем, учитывая что без Тедди уже некому будет режиссировать его "расследования" и натравливать его на Джонов Г.
Университеты за бугром нацелены на отбор будущих кадров для себя и государства, поэтому ценятся те кто может нестандартно мыслить, анализировать и не теряются во внезапных ситуациях. Те кто не сдох в процессе обучения и не убился в квиддиче прошли проверку, у нас по такому принципу армия функционирует, за исключением того что в армии наоборот учат не думать.
Но ведь им некуда отбираться. Магия анально ограничена и запрещена за пределами магических полигонов, вроде хогвартса. Государство о ней не знает и маги на него не работают. Они там дрочат на исследования ради исследований, без какой либо цели. А вся работа что представлена направлена на сокрытие следов применения колдунства. Им там после выпуска работа в макдаке только светит, потому что нормального образования у них нет, а магию им применять негде и не к чему.
Например? Я не английский пиздюк и от меня это бесконечно далеко. Я за 3 фильма и пару фанатских игр, не увидел вообще никакого применения для выпускников и вариантов их дальнейшего заработка на жизнь. Обычная шарага была бы в 100 раз лучше чем вот это всё. Это не махорка, где магов принудительно забирают в армию и полицию. В поттере государство о них вообще не знает и не похоже что они стремятся это изменить. Магия их вообще откровенно сосёт перед обычным огнестрелом.
>Мда уж, ну и говнина
Фильм говно и неканон. Чего ты ждал?
>Я думал всё плохое осталось в первом фильме, потому что второй мне в целом понравился
Первые два это почти дословная экранизация и потому замечательны. Остальные фильмы говнище то ещё.
>Имея магию чтения и редактирования памяти, колдуны-уебаны 12 лет мариновали непричастного человека в заточении, не удосужившись никак его проверить перед посадкой
Проблема первоисточника
>Дерево у них то жрёт всех кто рядом оказывается, а то прямо перед его корнями все о нём забывают и оно ведёт себя как самый обычный тополь.
В фильме проебано. На самом деле у Ивы есть рычажок, который отрубает защиту.
Гораздо хуже, что в самом начале Поттер использует магию вне Хогвартса.
>Она там постоянная
Ну да, руководство то не меняется, проблемы не адрессуются, с чего бы им лучше то стать ?
>нахуя это место вообще существует и зачем родители отправляют туда своих пиздюков, если они там с высокой вероятностью откинутся?
За тем же, за чем существуют ИРЛ школы-сбросить спиногрызов с родительской шеи, завести социальные контакты, выучиться нормам общества на практике закрытого сообщества. Опять же, всё это в книгах прямым текстом говориться. Второй пункт в особенности. В фильмах не помню, но скорее всего тоже.
>Я вообще не ебу чему они там годами учатся, когда всё обучения можно уложить в одну книжку, с описаниями настроение и слов активации для магии.
Ещё раз, Хогвартс-это ВУЗ, это СОШ, закрытая, изолированная СОШ, школьную программу тоже можно компактнее уложить, но зачем ? Образование как таковое там нужно просто как предлог, чтобы школьникам был чем заняться.
>А так получается что они учатся что бы в свой говноквиддич играть и постараться как можно интересней умереть, на радость родителям.
Странно, кста, что в книгах нет протестующих против квиддича, опасный ведь вид спорта, хотя бы какая-нибудь тамошняя Дарья интересно смотрелась. Но видимо идилию миллиниальным сарказмом Роулинг не хотела нарушать.
Не, там магией из руки кости вообще убрали. Она болталась как сопля. И их за одни день или вроде того, полностью все заново вырастили, приделали их к мышцам и это всё работало. С таким уровнем целительства вылечить зрение должно быть проще чем в детской раскраске слоника разукрасить. Но почему даже старый пердун директор ходит в очках. Поэтому тут либо сомнительная мода, либо сценарный проёб, когда чардиз важнее здравого смысла.
>>2927196
Бляяяя, я вспомнил одно обстоятельство но оно появляется значительно позже Дамблдора пыталось снять Минестерство в пятой части, но у Хогвартса слишком большая степень автономии, а изнутри его снять не получит, у него там все свои, поэтому максимум что получилось сделать-это навязать нового преподователя на Защиту от Тёмных искусств, но там дальше случился обосрамс, премьера сняли и Дамблдор опять начал своих друзяшек на позиции ставить.
>Не, там магией из руки кости вообще убрали.
Может странсгрессировали куда. Бывает. Рон если это был Рон, я не помню позднее свои части тела телепортировал, тому что еблан.
>И их за одни день или вроде того, полностью все заново вырастили, приделали их к мышцам и это всё работало.
>С таким уровнем целительства вылечить зрение должно быть проще чем в детской раскраске слоника разукрасить.
Очевидно, что нет, ведь никто этого не сделал. Либо до этого никто не додумался, либо это невозможно сделать при таком уровне цилительства. Иначе бы это сделали.
>Какой-нибудь аналог лазерной коррекции всяко может быть.
>Очевидно, что нет, ведь никто этого не сделал. Либо до этого никто не додумался, либо это невозможно сделать при таком уровне цилительства. Иначе бы это сделали.
>Как минимум могли разжиться магловским оборудованием для этого и при своих магических скиллах им пользоваться. Компьютеров даже не имеют дикари.
Ну это сто раз уже было пропалено, что мир маглов для них всё равно что параллельный. В той же пятой книге батя Рона пытался использовать гипс на переломе и закономерно получил пизды от докторов и мамки Рона за использование не эффективной магловской технологии. Предубеждение, все дела. По этой же причине они огнестрел не используют, хотя понятно, что пуля быстрее любого заклинания.
>>2927208
Рэдклифф очень красивый мальчик. Гарри в книгах тоже ничего.
>По этой же причине они огнестрел не используют, хотя понятно, что пуля быстрее любого заклинания.
Вот тут смешнее всего. Понятно, что ГП это сказка с черно-белой моралью. Но если копнуть чуть глубже, то возникает вопрос - на что рассчитывал Волдеморт, устраивая теракты среди магглов? Премьер-министр мог установить военное положение и вынести всех пожирателей одной дивизией SAS.
>Но если копнуть чуть глубже, то возникает вопрос - на что рассчитывал Волдеморт, устраивая теракты среди магглов?
Vulgar display of power, на что по-твоему рассчитывал Талибан взрывая башни ?
>Премьер-министр мог установить военное положение и вынести всех пожирателей одной дивизией SAS.
Премьер-министр Англии ? Он под колпаком уже.
> мир маглов для них всё равно что параллельный
Культурно и этнически маги всё равно относятся к своим магловским народам. Английские маги остаются англичанами, язык, одежда. Французские – французами, болгарские – болгарами. Так что как бы они ни открещивались, они плоть от плоти человека. И им следовало бы не пренебрегать в своём вузике и человеческими науками: биологией, физикой, математикой.
Отвратительная пропаганда алкоголизма. У меня от этой хуйни батя умер. И много других знакомых. Не осуждаю вариант сербануть полстаканчика винища за полноценным обедом, но наебениваться до отключки осуждаю.
Старые пердуны пытаются молодится перед школьниками и выглядеть бодро, чтобы снова возникло желание присовывать своим скандинавским милфам.
6/10
Хуево ты ум тренируешь. Нельзя подходить к анализу подобного фильма с вопросами реалистичности и логичности.
Вот если бы ты разобрал эстетику фильма, почему оно является одним из самых значимых за историю кино, то это была бы зарядка для ума.
А ты совершенно не понимаешь кухни произведения и лезешь все равно.
> только на Миле Йовович
>>2925970
> хохлы
Отец — Богич (Богдан) Йовович, врач из Черногории; мать — Галина Логинова — русская.
Предки по линии матери — уроженцы Тулы. В детстве Милла ходила в детский сад в Днепропетровске. Росла в основном в Москве, откуда её мать приехала в Киев. По словам Миллы, на Украине она родилась «по большей части случайно
>1) Нахуя Натали соблазнила Ленни? Чтобы натравить его на Тедди? Ну так для этого не обязательно спать с ним, не?
Секса на экране много не бывает. Чем больше трахаются - тем лучше.
2) Зачем Ленни вызвал проститутку чтобы та раскидала вещи жены по комнате и хлопнула дверью в ванной?
Хотел воссоздать ситуацию и вспомнить жену через дежа вю.
>3) Что значит надпись "Я сделал это" на груди Ленни в его последнем видении? Типа "Я уже убил Джона Г." или "Это я убил жену"?
Нам показывают, что Ленни - ненадёжный рассказчик. Его воспоминания - ложные.
