Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>2919861 (OP)
Кэрри Маллиган умеет удивлять, лучшая еë роль.
Нетривиальная история о мести. Бэкграунд истории, конечно, банальный и заезженный, но развязка хороша.
А Истории с групповыми поебками действительно требуют осмысления художественного.
Это правильное феминистическое кино. Такого должно быть больше.
Алиссон Бри прям нашла свой образ для кино.
Режиссёр_ка пиздючка совсем и круто, что сняла такой фильм.
Рекомендую.
Дилон сыграл явно лучше чем Хикки Рурк, второй совсем беспомощен.
Проходное кино, как по мне. Книга получше немного.
Ох уж эти суровые опускатели с двача.
Случайно нашёл этот фильм. Самая куколдская хуйня евер. Ожидал к середине фильма какую-нибудь резню под рейдж мод или то что ГГ перестанет быть куколдом, но увы. Даже Ричард Гир не спас этот кал.
2/10
Но если вы куколд то 10/10 конечно
Случайно нашёл этот фильм. Самая куколдская хуйня евер. Ожидал к середине фильма какую-нибудь резню под рейдж мод или то что ГГ перестанет быть куколдом, но увы. Даже Ричард Гир не спас этот кал.
2/10
Но если вы куколд то 10/10 конечно
>Сколько не смотрю фильмы, шкуры в них всегда - это предательницы, мрази и просто бляди.
Потому что режиссеры-мужчины проецируют свои подсознательные страхи.
Может это потому что ты смотришь фильмы, снятые мужчинами и это мужская точка зрения?
Но ничего новые творцы искупят прежние грехи мужского шовинизма. Вот фильм - "Оборотень". В нём женщина - компетентный полицейский, умный и профессиональный сотрудник офиса шерифа и на ней фактически держится вся работа. Главный герой же (сыгранный сценаристом и режиссёром фильма) - неуверенный в себе нытик, дядя-мальчик, который никак не может повзрослеть. В кино слишком на него большой акцент, а смотреть на истерящего мужчину такое себе удовольствие. При этом, довольно много и смешного, и удачного. Шутки такого плана: качок из "Американского вандала" собирается делать своей девушке предложение, а для этого уже заготовил обручальное кольцо и в душе бреет себе лобок.
>>2923267
открываем книги, написанные женщинами и, видимо, для женщин
Тян пытается перепрыгнуть на хуй красавчика с хуя какого-то дурачка, не соответствующего её представлениям о Настоящем Мужчине.
открываем рецензии на всё это добро и на куколдские фильмы вроде Титаника
Тян искренне не понимают, а что в этом такого.
Не придумывай хуйню. Если у тебя мужчина главный персонаж и у него проблемы из-за женщины, каким образом она может при этом не быть предательницей, мразью и просто блядью? Когда главный персонаж женщина там так же все мужики козлы. Во всех фильмах про отношения так.
Снято красиво, сюжет путаный, но смысл понятен и я в принципе с основым тезисом согласен. Люди нихуя не знают о своих городах, спроси любого анона из города миллионика хотя бы 10 интересных мест никто и трех не назовет, но вот если брать мухосрански то там реально тускло, но не суть в общем кинчобасом удолетворен, минус что не показали топовую милфу голой, но жепка все же есть, крч вердикт нормас, смотреть можно.
7/10
>открываем книги, написанные женщинами и, видимо, для женщин
Ты хоть пример приводи, непонятно же о чём говоришь. Кто самая известная писательница в мире? Агата Кристи? Не помню у неё такого.
>куколдские
Страшный сон всех двачеров, когда они утром проснутся и забудут это слово. Мне кажется интеллектуальный уровень борды сразу вырастет раза в три.
> и я в принципе с основым тезисом согласен. Люди нихуя не знают о своих городах
Ебать ты тезиса не понял. Люди не обязаны знать о своих городах, они вообще в нормальном состоянии никому ничего не обязаны, но в рашке мусора и прочие гос органы имеют право спросить у любого человека за любую хуйню и поставить его в виноватое положение. Охуеваю с тебя и с того что ты вынес из фильма.
>kadr-chelovek-i[...].jpg
>kadr-chelovek-i[...].jpg
Какое совпадение. Чмо которое пиарит этот высер и случайный анон используют одну и ту же картинку с одной и той же маской.
https://www.youtube.com/watch?v=VbGCDKtTSgQ
Почему пиндосы хорошо снимают фильмы о войне, а мы, выигравшие эту войну, так хуёво?
О фильме все. Но взгляните на Шерон Тейт в этом фильме. Это же 10/10! Блин, умеет же Полански жен выбирать.
Челик уже февраль, нахуй ты дедамороза все еще тащишь в оп пик, календарь переверни
Пик для следующего треда.
Ничего не надо в значении - никому ничего не обязан. Ты и сам походу мент если так рассуждаешь о правоте принуждения любить что либо в фильме.
Мне то много что надо и я многое люблю, как и герой фильма, только нормальное положение дел - когда есть свобода и выбор что любить.
Короче ты или мусор или зелёный, не суть короче.
>>2923440
Меня забыли. А у меня Оскар.
И муж бывший.
В фильме примечательна операторская работа некоего Така Фудзимото, который, по всей видимости, наравне с известным актёрским дуэтом главный виновник успеха картины. Такой вывод я делаю потому, что режиссер Демми ни до ни после ничего подобного не снял, а Фудзимото начинал карьеру в Пустошах Малика.
Актёрская работа Джоди Фостер меня впечатлила сильно больше, чем роль Хопкинса. Хопкинс сыграл себя - культурного англичанина, будучи сам культурным англичанином. Тогда как Фостер исполнила роль неряшливой провинциальной милиционерши, сама будучи интеллектуал_кой_шей с прекрасным образованием из Лос Анджелеса.
Подметил ещё интересный момент. Трансчеловек, который маньяк, является собирательным образом героя из американской глубинки. То есть антигероя - Техасская резня бензопила, Поворот не туда и прочее. Американский дурачок-двачер. Он обязательно белый нацист(там у него аж несколько предметов со свастикой). Со странными ублюдскими фетишами для ненормальных. Как бы сейчас сказали - избиратель Трампа! Викинг из Капитолия! Хуже его просто нет. А интересного что? А вот:
1 Спустя 30 лет невозможен такой персонаж в американском кино.
2 Ещё 30 лет назад трансексуалы были в массовой культуре негативом, а теперь это Элиот Роджер.
Он хорош где нужены фриковатость и гротеск. Когда роль поскучнее и он и сам скучает.
>В фильме примечательна операторская работа некоего Така Фудзимото,
В чём именно примечательность? Я помню только очень яркий приём где актёры во время диалогов смотрят прямо в камеру. Но это как раз режиссерский приём.
>Хопкинс сыграл себя - культурного англичанина, будучи сам культурным англичанином.
Хопкинс - валлиец. Не то чтобы это критично, просто для точности.
>1 Спустя 30 лет невозможен такой персонаж в американском кино.
Верно. Так же как после 9.11 невозможен террорист одиночка вроде братьев из Без Лица. Скоро образ копа будет скорректирован на фоне BLM.
>после 9.11 невозможен террорист одиночка
Эм, в кино 99% процентов террористов-одиночки белые мужчины, ты если террористам какую-то национальность/религию/политическую идеологему препишешь, то какая-то группа обидеться. Типа, "Законопослушный гражданин" или та хуйня с Джилинхолом и другая с Вашингтоном, когда они путешествовали во времени пытаясь остановить терракоты. Ты их игнорируешь просто ? Если какая-то террористическая группа и работает в кино, то это либо русские, либо северокорейцы, потому что ни у тех, ни у других крупных общин на Западе нет-бугурта можно не боятся.
>"Законопослушный гражданин" или та хуйня с Джилинхолом и другая с Вашингтоном, когда они путешествовали во времени пытаясь остановить терракоты.
Я видел все три фильма, но честно признаюсь, вообще их не помню. Что там пытались взорвать? Если уничтожить мир как в Джеймс Бонде - это всегда, пожалуйста, но что-то конкретное... Ладно, проехали, пожалуй, я погорячился.
Качество сценария в данном случае маловажно, то что главный герой невероятно талантливый алкоголик за работой которого бабы-редакторши-миллионерши детективов нанимают гонятся, алколицы ввязываются в драки, какой просто, но тем не менее держится с достоинством и тока опущенцы им не восхищаются. Буковский таким себя видел получается и это очень жалкая хуйня.
>В чём именно примечательность?
Работа в целом очень хорошая.
>Скоро образ копа будет скорректирован на фоне BLM.
Не знаю, что там по образу копа, хотя многие копы в современных американских фильмах как раз чёрные,либо женщины, либо чёрные женщины.
Меня больше впечатлил факт, что трансексуальность там такой же штрих в портрете маньяка, как и свастика. В одном ряду со свастикой. То есть переводя на современные деньги это реально чувак с рогами из Капитолия. Сейчас(не в последние лет 5, а именно теперь) я не вижу, как подобное - ЛГБТИК в негативном свете - могут снять. И героиня Джоди Фостер женщина хотя и сильная, но довольно зависимая, ведомая мужчинами. В то же время фильм считается "прогрессивным", то есть повесточкоугодным.
Красиво разъебали верунов на 7/10.
Познавая белый свет - забавно то, насколько многие характерные приёмы, в первую очередь существование персонажей в кадре и их способ коммуникации, Муратовой меня просто раздражали в тех же Долгих проводах и насколько тут они все работают. Какой удивительно красивый, эстетичный, кинематографически вычурный, но эмоционально нефальшивый фильм, в котором Муратова вообще без проблем мешает театральность, карнавальность даже какую-то, с достаточно прямолинейной рабочей, строительно-коммунистической фоновой основой, в итоге получается какое-то просто взрывное, головокружительно свежее кино, особенно по сравнению с большей частью советского кино конца 70-х, забавно то, как его разрешили, но сразу же прибили киночинуши, типа полный провал, по-моему это самое лучшее признание, какое он только мог получить.
Подмосковные Вечера - Тодоровский младший начал с заигрываний с разными стилистиками чужими в Катафалке, потом снял абсолютно непонятую мной невыносимо унылую и тягомотную Любовь, и вернулся к тому, с чего начал. Если в Катафалке за основу был взят чисто американский литературный сюжет, то Подмосковные вечера это удивительная смесь американского триллера, французской страсти и русских мотивов в каком-то абсолютно странном, неопределяемом пространстве со знакомыми русскими (Дапкунайте тут переозвучена так что вписывается именно в русских) актёрами. Весь фильм - игра с разнообразными элементами, которые как разноцветные кусочки паззла, что герои собирают в картине, удивительно точно встают на свои места, и нуарный Кузнецов в роли следователя, и старенькая Победа в русском поле, и голая Ингеборгочка за печатной машинкой, её злобный холод и горячая страсть, и брутальный Машков, и Феклистов в роли куколднутого мужа, всё такое разное и так подогнано друг к другу что диву даёшься.
Провинциальная история - по какой-то неведомой причине украинское телекино конца восьмидесятых будто бы и не заметило перестройки и осталось году этак в 82-м, это уже далеко не первый фильм что я смотрю, и мне непонятен этот феномен. В этом фильме например топовая няша убегает из дома спиздив дорогое колечко в знак несогласия с отцом, который ведёт себя максимально вразрез с её идеалистическими принципами. Укрывать её помогает актёр с внешностью украинского молодого ДиКаприо, не меньше, но с характером унылого тюфяка, который постоянно ноет что его батя видите ли хочет привести в жом новую бабу. Ну и там ещё всякая херня по мелочи происходит на уровне второсортной подростковой советской литературы, скука смертная с одной стороны, но интересно смотреть просто из удивления - ну как можно в 88-м такое снимать. Ну и ради тяночки.
Цветы Календулы - идеальный трагифарс о дурдоме. История о том, как семейка совершенно неадекватных потомков оболганного "кавалера всех орденов" советского писателя существует в истерически разлагающейся (именно так) атмосфере роскошной дачи. Вдова, дочка, три внучки и два пристроившихся мужика и ни одного здорового на голову человека, но даже они умудряются сплотиться вокруг своих никому не нужных традиций перед лицом вторжения извне. Сама ситуация в целом явно не оригинальна, но фильм вытаскивает отличный сценарий, актёрские работы и очень мощный дух времени и финальный посыл, там где в 91-м у Соловьёва последние выжившие нормальной семьи улетают с дачи, захваченной Компостеровым на воздушном шаре у Снежкина спустя 7 лет полуразвалившаяся семья сумасшедших воссоединяется и продолжает несмотря ни на что жить на огромной даче-музее, воруя у соседей дрова. Кульбиты времён, хули.
Посмотрел тенет. Неплохое кино. В частности хотелось бы отметить съёмки, а также главного героя негра.
Что не понравилось :
Тема идиотская. Ну какие нахрен времена вспять? Кому это надо? Почему нельзя было придумать что-то более оригинальное, чем эту срань. Просто треш. Ради чего? Ради нескольких драк и пары дебильных перестрелок. Окей я придумал : называется перемотка. Можно перематывать на двд-плеере фильм. Взад-вперед. Просто перематываешь и время туда-сюда идёт.
4/1/0
Ну давай разберем твой высер подробней
> более оригинальное
Назови десяток фильмов где "время идет вспять"
Такие же шизоиды рассказывали про то какой хуевый нолан с чёрными дырами в интерстелларе.
Для гуманитария обьясню - время всегда направлено в сторону увеличения энтропии. Сможешь уменьшить энтропию и время повернет в этой системе. Это физический факт.
Вот ответ:
The Wolf of Snow Hollow” topical. A warning to the comment section that this is undeniably and explicitly a werewolf movie about toxic masculinity. John even has a speech about how the myth of the werewolf came about as a way to explain horrific violence against women, often committed in the light of the full moon because it allowed them to see what they were doing
>>2923479
А бывает обратная ситуация, чтоб в Болливуде сняли оригинальный вин, который впоследствии ремейкнули для США, как было с "Невезучими", "Забавными играми", "13" и ещё некоторыми европейскими фильмами? А с российскими фильмами так было? Не считая западных экранизаций русских писателей.
Ну, фильм не социальная драма и реалистично взаимоотношения людей показать не стремится. Меня, если честно, дико раздражает, что половина треда состоит из ревью засирающих фильм только из-за идеологической принадлежности, типа, в фильме отрицательный персонаж мужчина, положительный-женщинп: говно, а не фильм, пропаганда Социальной Справедливости да-да, SJW-это не название политической идеологии, а людей её отстаивающих, SJ-нпзвание идеологии, идиоты, но в то же время если идёт пропаганда SJ не связанная с рамой или гендером, когда, например, персонаж должен оправдываться за то, что он богат или из хорошей семьи, и что было бы заебись и что если бы мы все были равными в доходах, то все бы жили счастливо НИКОГО ЗДЕСЬ НЕ СМУЩАЕТ. Причём причин ненавидеть фильм за положительных женских персонажей ц вас нет, что такого, что женщина выдает пизды злодею ? Что такого то ? Как это вас ущемляет ? У вас не было матери, девушки, сестры ? Почему у них то не может быть героев ? Что они вам сделали ? И это при том, что любители распределения доходов и засирания обеспеченных людей не иллюзорно вам поднасрали убив миллионы ваших соотечественников и обворовывал вашу страну 70 лет. Очнитесь, блядь.
Могут себе позволить, легко снимать про залихватский экшончик, когда ты сам не воевал или не живёшь в стране где 30 лямов тупо минуснули за пару лет. Так-то даже для меня того ещё русофоба и любителя Спилберга-Мендеса лучшие фильмы о войне как раз совесткие.
Потому что вы выиграли, а они со стороны смотрели и щас показывают как видели ее со стороны. А мы видели изнутри, там совсем другая картина. Поэтому у нас снимают как было на самом деле, не красиво, грязно, реалистично. Конечно тебе не понравится, ведь ты привык к голивудской жвачке и лоску.
>Такие же шизоиды рассказывали про то какой хуевый нолан с чёрными дырами в интерстелларе.
Нихуя себе новые критерии, если в говнофильме затронута какая-то уникальная говнотема- фильм значица уже имеет значение и плохо оценен быть не может?
Зеленый слоник с таким подходом для тебя наверно 11\10, ты ведь не назовешь ни одного фильма где из говна шахматы делают и братишка обосрался.
Сей пассаж, надеюсь, был не конкретно мне (с которым вот диалог идёт).
Алсо, по поводу конкретного этого фильма: а что-то я уже на утро не могу вспомнить связи начала кинца, где она по клубам рандомов припугивает, и основной линией так называемой мести конкретным обидчикам её подруги. Ведь случайно к ней в кафе зашёл однокурсник, через которого она выведала о именах присутствующих в тот день, в том месте.
А вообще, эта месть какая-то глупая. "Назло врагам себя убью", лол. Она просто шизанутая? Этим объясняется зацикленность на мести за происшествие 7-летней давности, за махач балонником с рандомным чуваком на пикапе, наверное.
>главный герой-плохой человек/идиот/не разделяет моих взглядов/не совершает поступки как я бы их совершил=фильм говно
Кого то мне это напоминает.
Ожидал увидеть типичный русский трэшачок в стилистике обзоров от бэдконины, Сарик Андреасян как бы намекает. Но на удивление сюжет очень свежий, просмотр не вызывал скуку, графон не резал глаз, я бы даже сказал что это хороший фильм, несмотря на довольно слабую режиссуру и общую невнятность происходящего на экрана.
>Надеюсь эпизод с голым хером из Астенического Синдрома?
Сцены из "Познавая белый свет" же. Эпизоды свадеб. В недавнем итальянском фильме "Мартин Иден" герои идут в кинотеатр и смотрят там этот фильм Муратовой. Обама назвал "Идена" одним из своих любимых фильмов прошлого года.
Рейтинги, конечно, неоправданно занижены.
Никаких вау, все средне и ровно. Мистре Клуни как обычно играет самого себя, вопросов нет.
Есть космос, есть снежные пейзажи, есть твистец.
На один раз точно подойдет.
7/10
Фильм кал просто потому что это унылая драма, даже не триллер хотя в жанрах указано Главная героиня даже никого не убивает, она их просто ПУГАЕТ, типа ХАХА ТЫ ДУМАЛ Я БЫЛА ПЬЯНАЯ А Я НЕ ПЬЯНАЯ Я ЕБАНУТАЯ БОЛЬШЕ ТАК НЕ ДЕЛАЙ ПОНЯЛ? Какой же унылый пиздец, бездарные бургеры.
Я в 30: ебать нелепые герои, карикатурно маскулинные пригламуренные бандиты, сюжет наивен и непосредственен, будто для каких-то одноклеточных васянов снималось. Рокнрольщик не запомнил даже как его зовут всратый торчок-кончелыга с фигурой Бреда Питта в лучшие годы. Вся "русская" тема просто кринж пати посреди деревьев клюквы.
3/10
Почему этот фильм такое пустое претенциозное гавно с засунутым по блату негром на главную роль?
Хуита какая-то, переигрывающий Гибсон "ряяяя я ебанутый убейте меня кто-нибудь", перестрелки и экшон плохи даже относительно фильмов того времени. С финальной сцены где все безучастно смотрят как плохой и хороший парень один на один пиздятся я вообще поплыл. Ну а юморок от взаимоотношений старого и молодого-шутливого копа кроме пары моментов как-то не работает, нисмишно. Видимо чисто из ностальгии бумеры десяток наставили.
>маскулинные пригламуренные бандиты
С "Джентельменами" не перепутал? Дикая шайка конечно не отпетые головорезы, но чтоб маскулинные и пригламуренные?
>сюжет наивен и непосредственен
Сюжет как сюжет, бывает гораздо хуже.
>не запомнил даже как его зовут
Джонни Фунт его зовут. Кеббелл его сыграл хорошо, наверное единственная нормальная его роль.
>кринж пати
Понятно всё с тобой.
Этот фильм уже с месяц лежал скачанный, щас включил и затянуло с первых минут
Не прям вау конечно, но крепкая корейщина. Питаю слабость к такоиу.
Главный герой внешне очень похож на моего деда, только тот не кореец. Девочка очень красивая, антагонист в меру яркий но не дожали, финал вполне ожидаемый. Хронометраж то что надо.
Заслужило ~6/10, но ставлю 7/10 чтоб поддержать корейское кино. Корейцы делают вещи.
Посмотрел как анон говорил хидден алмаз. Вначале думал что это как reeker(вонючка), прям вот сразу все понятно стало с 10 минуты. Но нет, плот твист таки в середине сумели провернуть. В целом неплохо, эдакий салат из разных идей триллеров, сюжет неплох. В целом за сюжет 7/10 я бы поставил. Телочка-сучка в фильме- мое почтение, прям чика из bloody thursday, только блондинка.
Теперь о плохом. Может мне какой то кодировщик звука попался плохой, но в фильме на редкость говенный звук, ебаться с фильтрами было лень, но НАГНЕТАЮЩИЙ ЗВУК не должен перекрывать речь. Актеры и эффекты тоже уровня b-movie, но я это ожидал. В целом любителям триллеров-мистики зайдет, но рекомендовать друзьям я бы не стал, ничего сверхоригинального нет.
неведомо обманутый) или как фетиш (осознанное получение сексуального удовольствия от наблюдения за женой с кем-либо другим)?
Ты хочешь составить общий словарь со школотой? Кринж, флекс, инцел, моргенштерн- вот это самое? Да оно через год уже новое будет, и всегда будут долбоебы абы куда слова лепящие. Ну пусть у этих петухов куколд это даже тот, кто дверь перед женщиной открывает/придерживает, какая разница?
Если у слова есть несколько значений, то почему бы не использовать его в разных значениях в зависимости от контекста. Ты слово "ключ" употребляешь строго подразумевая родник или пиздюлину для открытия дверей? Куколд, ты заебал уже со своим нытьём касательно слова "куколд".
Дело в том, что в русском языке слово "куколд" правильно употреблять только в значении фетиша, так как это слово является заимствованным и пришло как раз из Западной порно индустрии. Следовательно, ты показываешь свою неграмотность, когда тулишь теперь это новое (относительно) слово везде и всюду с разными контекстами в твоём представлении. Для других значений в русском языке есть другие слова, и пример с ключами - полный кринж, кек.
Челик на чиле докатился до того, что не способен внятно выразить мысль. Взрослый полноценный человек просто недоумевает с дурости данного индивида. В то время как речь нормального человека полна многообразия, а определения и анализ происходящего точен и богат, речь этого субъекта напоминает кваканье лягушки, просто механическая реакция на раздражитель, уровень животного короче, не более.
Мимо
Завали ебало, чёрт.
Если ты насильно отбираешь у кого-то имущество в обмен на выдачу определённых услуг над которыми "клиент" не имеет никакого контроля, то ты у этого "кого-то" воруешь. В случае с совком дело было ещё хуже, потому что альтернативные источники выполнения услуг запрещались, а национализация имущества не ограничивалась движемым и не движемым и включала в себя буквально твоё тело.
Самый примерный случай когда с людьми было просто нереально общаться потому что они квакали вместо членораздельной речи, когда вышел фильм текст. Я пытался его обсудить, но на протяжение года стоял просто непробиваемый гул из слова куколд и ничего более, ну то есть полнейший неадекват и невменяемость. А ты говоришь о каком то переключении внимания с собеседника, да естественно я даже не заострял внимания на подобных поехавших животных.
> Спасибо, паны негры!
Что это бля за жирноляхая карлица лол? Это такие голодающие в то время были? Есть только одна писенька, которая может годно в грязи бултыхаться и пронзительно смотреть в твои быдлячьи глаза.
Нереалистичная шляпа абсолютно одинаковая во всех фильмах, будто все эти герои крутились на гриле и равномерно коптились со всех сторон. Все равно ИРЛ будешь потеть как сволочь и инстинктивно сотрешь все говно с лица рукавом. Одна из причин почему все новые российские фильмы пра вайну выглядят как сборище гламурной петушни на зарнице.
В забугорных фильмах такой дешманский грим чаще всего в третьсортной залупе, у нас же тупо во всех фильмах актеры горячего копчения, реально какой--то старый еблан там на мосфильме сидит обучает всех гримеров этой хуйне.
>>2924254
https://www.youtube.com/watch?v=7UMrDC3jpUU
Вот вы шутите, а оно и так бывает. Потереби где надо и акула твоя.
Фу. Как можно. Мы только теплокровных тут уважаем.
Держи ещё.
Больше в кинотеатры ни ногой!
https://twitter.com/alogvinov/status/1356531604970176516
1. Дилогия Хеллбоя от Гильермы хороша. Первый фильм мрачный и кровавый, второй просто потрясает декорациями и дизайном костюмов/персонажей. Графония мало и это просто апупенно! Смотрел с дитём, поэтому бубляж. В первом фильме ГГ называют Исчадьем, ЛОЛ. Малой вообще впервые это слово услышал. А вот во втором бубляж очень даже ничего, особенно хорошо озвучили доктора Краусса.
Вердикт: Очень хорошо, такие шедевры сейчас не снимают.
2.Поехали показывать сыну бородатую годноту. Опять бубляж, но уже просто отвратный. 99% шутеек и острот просто выкинули. Довольно весёлый фильм натурально смотришь с каменным лицом.
Вердикт: Просто шикарный развлекательный фильмец и олдскульный боевик, такие сейчас не снимают.
3. Грань будущего пересматривали вчера. На большом экране с хорошим звуком, когда от пролетающих гвинтокрылов и взрывов трясётся диван, смотрится просто сногсшибательно. Даже не верится, что такой шикарный фильм смогли заснять совсем недавно.
Вердикт: ОЧЕНЬ ХОРОШО, прям отлично.
4. Смотрели с женой фильм про алкашей. Сам я уже 15 дней в завязке после годового ковидного алкотреша, поэтому фильм мне очень даже зашёл. Смотреть интересно. Очень понравился танец ГГ в конце, прям "дат фил, когда тянка прислала смс".
Вердикт: Хороший фильм на вечер.
>"Насильно отобрали!" "клиент не имеет контроля!".
На простой вопрос "куда наворованное дели?" какие-то фантазии про выполнение услуг и право на тело. Неудивительно, что вам за 70 лет страну-конфетку выстроили, а вы за 20 её просрали в дым и теперь живёте с клоуном в президенском кресле, со всеми вытекающими.
По теме:
Завтрак у Тиффани
Когда в эпоху VHS смотрел, видел лишь гимн консьюмеризма с иконой стиля Одри Х, замаскированную под мелодрамку. Не зря кадры из этого фильма мелькали в рекламах очень часто. Просто мммаксимум буржуазное кино.
Теперь решил освежить (спасибо мувачерским форсам) и охуел, насколько это беспросветная драма! Неглупые и симпатичные люди с удовольствием и рвением превращают себя в вещи. Они уже не люди, они тщательно ограняют себя, чтобы ценник не падал, а привлекательность не терялась. Как тут не вспомнить пелевинское "Это не жемчужины возомнили себя людьми, это люди решили что они жемчужины и добровольно нанизываются на нить".
Ещё в фильме через картинку эта мысль прекрасно иллюстрируется: когда Одри на фоне стеклянных фасадов небоскрёбов говорит, как же она любит этот город. У зрителя ассоциации с витринами ювелирного магазина и что её место именно здесь и больше нигде.
В общем, безысходность настолько сильна, что весь это хэппиэнд воспринимаешь или как издёвку или как сон собаки.
Отличный фильм, магия кино и всё такое. Умели коммунисты снимать!
Пик 1. Отличная комедия на вечер, с отличными шутками и сюжетом. На удивление в фильме неплохая мораль. А еще Мадс Миккельсен просто великолепен в своей роли! Вот умеют же на Западе снимать фильмы. 8/10
Пик 2. Тупое рассеняское говно про алкашей. Опять показывают якобы все русские бухают и тупые. Шутки заезженные, снимать высеры про бухло ума не нужно. Актеры играть вообще не умеют. Сюжет тупой, бухие так не веселятся, а либо становятся опасными, либо сразу засыпают. Идиотская мораль - бухай, и у тебя все будет хорошо. Пойду лучше обзор бэдкомедиана посмотрю. - 1/10
>>2924352
Там и правда есть расширенная версия. Видимо, я её скачал. Но он был цельным фильмом без всяких серий. Так что либо песня была и в театральной версии, но ты забыл. Либо лишь в телевизионной и ты не видел. Так что качай расширенную, раз фильм понравился. Это ведь не единственный вырезанный эпизод.
Лол, смысла фильма ты не понял. Это противопоставление фильмам катастрофам где все судорожно пытаются выжить любой ценой, грызут друг другу глотки, мельтешат, наводят панику и так далее. В меланхолии же внимание сфокусировано на особых людях избавленных от этого безумия.
Фильм позволяет пережить успокоение, отбросить лишнюю суету и просто принимать события в жизни как есть, умиротворенно и гармонично.
Бурятский кочегар умел, мёг
Римская цифра 4, кстати, не так пишется.
Не. Там на четыре смысловых эпизода как бы фильм разбит. Обозначены римскими цифрами. Только с цифрой 4 косяк у режиссёрши.
Там образование на лице написано. Уверен, что она действительно не знает римских чисел дальше трёх.
Зумеры совсем осатанели от своего тик-тока.
Чувак, епта. Тут речь про нацию, которая вместо 24 часового формата высрала 12-ти часовой с AM PM нахуй, потому что 24 слишком СЛОЖНА. Там такая хуйня как ответ на вопрос сколько время - время без двадцать четыре или 5 минут второго просто не прокатят и скажут что ты тварь русская тролишь их.
Не косяк. Так тоже пишут
Вот был Call of Duty IIII
я вот хз, фильмов просто нет смотреть нечего
p.s. Сценариста фильма зовут Руди Вурлицер, где же я слышал это имя? Ну конечно, так же звали одного из двух героев фильма названного по той самой песне.
>>2924523
Бля, в натуре. Прощёлкал еблом, а на режиссёршу наехал не по делу. Это не косяк, это замысел. Зумерке-режиссёрше мои апполоджайзы. Но как так можно не ебать пьяных баб? Такой посыл мне не нравится. В моей культуре бабы и напиваются, чтоб их отъебали. Требую уважения к моим культурным традициям.
>Мне то много что надо и я многое люблю, как и герой фильма
Я думаю это можно по пальцам столяра пересчитать, судя по твоей какой-то мнимой "свободе" и то как ты яро ее отстаиваешь, хотя ее никто щас не попирает. В реале твоя жизнь не выходит за рамки сидения в интернете и просмотре фильмов. Твоя жизнь инертна, единственное чего ты хочешь, это быть счастливым в представлении других, но не себя. О каких мечтаниях и речи быть не может.
>>2924632
Откуда вы такие лезите то ? Почему весь тред перманентно застрял на 300-х, когда все клише уже выучены, но то что без них нельзя ещё не дошло ? Сократ до н.э. ещё бугуртил, что быдло ходит в театр смотреть трёхактовое клишированное говно, а потом на ровне с ним голосует. Ты смотришь тоже самое клишированное говно из трёх актов, только на плёнку записанное. Ты либо это принимаешь, либо нет. Не нравится ? Иди читай книги, где ограничений нет.
>смотрит фильм по комиксу
>бугуртит с сюжета
Проиграл с этого илитария.
Долго откладывал фильм, потому что там длинный хронометраж, в итоге время потраченного не жалко. Именно из-за конца и из-за того, что я прочитал на вики про смысл сюжета. Считаю обязательным к просмотру
p.s. нет, я тоже шутил про Пипина Короткого, только я был в шестом классе и мне было 12. Шутить про это когда вам под 50...
Всё пройдёт. Не стоит по этому поводу комплексовать.
Потому что я инвертирован.
боже...как же там воняет.
> обратил внимание как цифры пишутся на циферблате.
настольная лампа шиз, ты?
Это очень страшный вопрос, потому что, я понимаю, что любая смерть так себе. И вряд ли вообще есть разница по большему счету. Но до смерти, нужно просто жить как можно дольше и пытаться быть счастливым. В фильме показали, что под конец он это все понял, за что прям увожение этому челу, который смог признать это.
В статье про это кренделя сразу есть ссылка на деда который 30 лет жил не тужил
В России вообще смешно, отшельников полно, не считая тех кто просто всю жизнь живет в ебенях
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проеннек,_Ричард
Хуясе.
> Можешь хоть всю жизнь жить в лесу один
> один
>>2924832
> В тропиках же живут голозадые всю жизнь
Племенами живут, большими семьями По одному не живут.
> Гугли про промысловую охоту.
Интересно, спасибо. Думал, что она устарела и всю пушнину на фермах выращивают. Во вском случае знаю такую ферму, где норок на мех выращивают. Видимо не вся пушнина хорошо разводится в неволе.
7/10
Если прям совсем интересно можешь погуглить что вышло у селекционера бурых домашних лис. Они перестали быть бурыми, лол. Почему то в основном тот мех что считается у людей красивым растет только на диких недрессеруемых видах. Соболей вроде разводят, но это слишком затратно, проще охотиться.
>Допустим 50 км/ч едут
>Это 13.8 м/с
>Проехал по прямой не глядя на дорогу 96 метров
>Дорога извилистая
Так себе кинцо, мда.
днём продув свои закрылки посмотрели художественный фильм санягуй саган, с германом. про тупых грабителей и бандитов. антураж, вроде как, в недалёком будущем в кризисе - чуваки так лихо ссут в трусы и плачут, что не успеваешь заметить все эти брошенные машины - за ними охотится киллер, чьи грани человекоподобия суровая среда обточило до основания. да, и, впрочем, срать хотелось. логикой фильм не обезображен и биксами тоже. чисто попердели в диван и разошлись.
мелодия ещё кайфовая в начале (где-то на минуте 3), я что-то похожее у русских реперов их 00х слышал.
Вот пожалуй пример идеально выстроенного корейского триллера.
Долго откладывал просмотр и вот решился, и не зря, масштаб действительно поражает. То с какой неуловимостью гг скачет по улицам бангкока просто завораживает. Бандосы тоже не огорчили.
Самое пиздатое в фильме конечно же няшечка Анкири Фимоко с первоклассной жопой.
8/10
>Мразотная актриса, как и все конченые мрази из актрисотреде
Да, я знаю что фильмы есть, но я считаю что с советскими сравнивать не правильно. Немного не о том они, да и технически разные, речь веду про наши современные.
Для меня Райан и Фурри почти идеальные фильмы про войну. Вот еще одна сцена душевная, нравится мне: https://www.youtube.com/watch?v=RkueWcljFyI
Почему у нас говно получается? Почему Т-34 про непонятно что? Почему Ржев про политработника и бандита? Почему Сталинград про баб?
Где нормальные фильмы? Панфиловцы? Ну вроде ничего, почти отлично. А что еще? Нет ничего.
А почему ничего нет? Снимать не умеем? Вроде научились уже, почти как голливуде. Актеры тоже есть у нас. Бекмамбетов есть, Бондарчук. Деньги кажется тоже есть, графика кампуктерная тоже.
Дак почему же еще нет у нас идеального фильма про ВОВ?
Кто на эти вопросы сможет ответить?
Они действительно почти все мразотные и неухоженные. С всратыми ногами и т.д. С такими деньгами не могут нормально следить за собой, мдяя. Тоже не люблю хулливудских актрисулек. Но кино ж надо какое-то смотреть. У тебя есть хоть пару любимых актрис? Какое кино котируешь?
Вот мои любимые женские кинообразы.
0/10
6/10
святая вода из ацетона и перекиси водорода впечатлила
фильм про бомжа-гастролёра, которому всё неймётся. и как это обычно бывает у компенсирующих авторов, на него падает всякая попутная тётка. да что там говорить, этот гномик и у меня по сердцем делает дырочки в сосудах, наращивает тромбы. но в этом случае сумбурно и просто. беспринципность - с другой стороны - уважаю. и где-то сбоку к фильму воткнули катетер, в виде мнимого таланта - смотрится жалко, и авторы смотрятся жалко. да даже финал отдаёт сортиром - помяну этот миг.
обложка у фильма - полное говно.
Жидоподелия от жидфликса. Оба имеют незамысловатый сюжет- бравый американский солдат прибывает в раздираемую конфликтом восточноевропейскую страну где идёт прокси конфликт между рашкой и США. Сперва солдаты огребают по полной, речь идёт о полном разгроме, но бравый американский солдат с помощью смекалочки и чьей то матери наносит врагам сокрушительное поражение. Снято бодро, радует глаз обилием повесточки, к просмотру не рекомендую.
Я не видел ни одного этого фильма, как я уже сказал выше меня
>тошнит уже от самих декораций
Трейлеры, что я видел, какого то разрыва не показывают в качестве. "Спасти рядового Райана" меня шестилетнего откровенно не впечатлил, чтобы с ним остаток жизни носиться с тех пор я его не пересматривал.
А сюжет такой, что двое белых изнасиловали нигродевочку 10 лет и хотели повесить, их поймали и дали 10 лет тюрьмы(за износ нет казни), а потом когда они подавали на досрочное освобождение, нигра (джексон) их обоих застрелил в зале суда, зацепив еще охранника.
И в общем теперь уже судят нигру, ВНЕЗАПНО, за убийство ему грозит газовая камера. В город стягиваются активисты ККК и всякие черножопые правозащитники. Ну и идет судебный замес, отстоят ли нигру.
Ну и вот, у меня мысль первая. Фильм 1996 года. А возможен ли РЕВЕРС СВИП в наше время?
То есть два нигры изнасиловали белую (тут нигрокоммунити уже моментально порвется, "МЫ НЕ ТАКИЕ!!"), а потом БЕЛЫЙ убивает НИГГЕРОВ в зале суда (моментальный подрыв номер 2). И этого БЕЛОГО защищает нигра адвокат, а нигра прокурор пытается посадить наоборот.
Это ведь сюр. А вот раньше, 24 года назад такое сняли, и ничего. Причем тогда белых выставили насильниками, а ведь по факту всё совсем наоборот, и все это понимают.
Так вот, що думаете?
А 10 лет назад Дауни изображал негра
Музыка там хорошая, четко попавшая в обстановку
https://www.youtube.com/watch?v=0XmQ40iQ3zo
> Кэри Миллиган походу все, раньше нравилась внешность,щас постарела да и роль не ее.
Независимо от глупости фильма она там отработала бесподобно. Чрезвычайно зауважал её как большую актрису, посмотрев с ней "Не отпускай меня" и вот эти "Обещания юной женщины". Большая актриса.
Титаник не тонет, Роза и Джек сбегают от этих мерзких высокомерных людишек и кутят вместе в асашай месяц другой, через год Роза понимает что променяла роскошь на жалкое нищее существование с малолетним долбоебом который уже потерял к ней всякий интерес. FIN!
Эффект манделы не иначе.
Расслабься, такое каждое десятилетие происходит. Это как с коммунизмом в 50-е или с Фройдом в 40-е, Голливуд маленький город, всколыхнуть его общественность не сложно, но вечность по поводу только одной "повесточки" она загоняться не сможет. Она поменяется. Это очевидно всем, кроме идиотов типа тебя и остальных 99% мувача.
Великое кино о непотопляемой силе любви.
Титаник не тонет, Роза и Джек сбегают от этих мерзких высокомерных людишек и кутят вместе в асашай месяц другой.
Джек становится успешным художником и устраивается в Голливуд.
Через год Роза понимает что не променяла свои чувства на жалкое нищее существование с обанкротившимся абьюзером, который уже потерял к ней всякий интерес. FIN!
Мимо сельдь, писечку не покажу
>ставлю 7/10 чтоб поддержать корейское кино
Ну все, теперь-то оно пойдет в гору.
С ней ещё есть парочка трэшовых хитов помимо "Пушек". Ну и в "Трёх билбордах" в маленькой роли отсвечивала.
> больше на Марго Робби похожа
Все сначала так говорят, особенно увидев постер "Я иду искать". Хитрый план авторов взять в фильм ноунейм-тёлку за три копейки и загримировать её похоже под топовую высокорейтинговую звезду с миллионнми гонорарами. Но потом она уже потихоньку обрела собственное лицо. Особенно в "Пушках Акимбо".
>>2925176 (OP)
>>2925176 (OP)
>>2925176 (OP)
>>2925176 (OP)
перекат
1.Наверное потому, что режиссеру не выдадут денежку на фильм, пока он не согласится сверяться с методичкой (которую ему отдельно занесут) во время съёмочного процесса.2. Наверное потому, что на привычные и правильные методики съемок кладется болтяра ( ведущие актеры приезжают на съемки прямиком из солярия и спа-салона). 3.Эмоции персонажей тоже игнорятся. Важнее снять, как фашик достает хлебушек из-за пазухи и делится им с ребенком, деревню которого он только-что сжег. 4.Гэбня опять же практически везде. 5.Все персонажи щеголяют в новенькой форме, даже проведя месяц в окопе. 6.Посмотри титры старых советских фильмов об-этом. В каждом фильме был военный консультант, не ниже генерала. Сейчас консультирует любой андрюша прочитавший пару книжек по данному вопросу. 7.Никому не нужный графен повсюду. Вывод: Отрасль реально деграднула. Дорогими камерами и модными режиссерами тут делу не помочь. Нужен серьёзный подход к делу.
Лучшая девочка.
Двачую. Я вообще охуел, когда увидел не один и не два отзыва о фильме, в которых говорилось, что вот да, вот такие они все обыватели, нихуя не знают и Роиссю не любят, всё правильно.
А в фильме как раз герой четко проговаривает в своей финальной фантазии о разъебе ментовского участка, что да, я мудак, но это мое право - быть мудаком. Вся суть в этом.