Расписание премьер на ближайшие 4 года:
• «Легенды» — 8 января 2021 года. Мини-сериал, в каждом эпизоде будут выделены отдельные герои, злодеи, и ключевые моменты киновселенной.
• «ВандаВижен» — 15 января 2021 года. События сериала развиваются после «Мстителей: Финал». В сериале появится повзрослевшая со времен «Капитана Марвел» Моника Рамбо. А также, история, рассказанная в сериале станет приквелом к грядущему сиквелу «Доктора Стрэнджа»!
• «Сокол и Зимний солдат» — 19 марта 2021-го года. Ждите возвращения Барона Земо в качестве антагониста, и похоже он предстанет в более каноничном образе.
• «Чёрная вдова» — 7 мая 2021 года. События развернутся после «Противостояния». Главным антагонистом фильма выступит Таскмастер. В видео-материалах были показаны столкновения Елены Беловой и Наташи, а также бой с Таскмастером. А также, будет рассказана та самая история из Будапешта.
• «Локи» — май 2021 года.
Сериал расскажет о путешествиях того самого Локи, сбежавшего при помощи тессеракта в «Финале», а это значит, что мы увидим совершенно другого по характеру персонажа.
• «Шанг-Чи и Легенда Десяти колец» — 9 июля 2021 года.
Главную роль исполнит Симу Лю. Наконец-то мы увидим настоящего Мандарина!
• «Что если...?» — лето 2021 года. Первый анимационный сериал в киновселенной Marvel. Множество альтернативных историй, рассказанных Наблюдателем в озвучке Джефри Райта и актёрами из фильмов, что озвучат анимационные версии своих персонажей.
• «Вечные» — 5 ноября 2021 года. Был подтвержден актёрский состав, состоящий: Ричард Мэдден — Икарис, Анджелина Джоли — Тена, Сальма Хайек — Аяк, Гун Ли — Гильгамеш, Кумейл Нанджиани — Кинго, Брайан Тайри Генри — Фастос, Лия Макхью — Спрайт.
• «Соколиный глаз» — конец 2021 года.
Клинт Бартон и Кейт Бишоп, what a lovely duo! ПРИГЛЯДИТЕСЬ К ЛОГОТИПУ!
• «Человек-паук 3» — конец 2021 года.
• «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» — 25 марта 2022-го года.
По словам режиссёра, Скотта Дерриксона, мы увидим первый хоррор-фильм в киновселенной Marvel, главной изюминкой которого станет Кошмар! А еще, Алая Ведьма составит компанию Доктору Стрэнджу, по видимому, нас ожидает что-то очень зрелищное.
• «Тор: Любовь и гром» — 6 мая 2022 года.
Режиссер Тайка Вайтити, в своем стиле, представит нам очень КРАСОЧНЫЙ фильм. По его словам "Валькирии понадобится своя королева", что подтверждает ее нетрадиционную сексуальную ориентацию. И самое неожиданное — Натали Портман вернется в киновселенную, но уже как Леди Тор. Джейсон Аарон ликует.
• «Черная пантера 2» - 8 июля 2022 года. Замену покойному Чедвику Боузману искать не будут, судя по всему, повествование будет сосредоточена на ком-то из уже известных персонажей.
• «Капитан Марвел 2» - 11 ноября 2022 года.
• «Untitled» MCU Movie - 17 февраля 2023 года.
• «Untitled» MCU Movie - 5 мая 2023 года.
• «Untitled» MCU Movie - 28 июля 2023 года.
• «Untitled» MCU Movie - 3 ноября 2023 года.
• «Блэйд» — 2022 год, дата не определена. Охотника на вампиров сыграет Махершала Али, а значит Marvel's Netflix — всё, ведь не так давно он сыграл Щитомордника в «Люке Кейдже». Никаких подробностей не уточнялось.
• «Стражи Галактики 3», «Фантастическая четверка», «Люди-Икс», «Человек-муравей 3: Квантамания», «Лунный рыцарь», «Женщина Халк», «Секретное вторжение», «Железное вторжение», «Бронированны войны», «Я - Грут» - в разработке.
• Все Брихейтеры - гомосеки☝️.
Слухи:
• Сообщается, что Тоби Магуайр и другие актеры из трилогии Сэма Рейми и фильмов «Новый Человек-Паук» повторят свои роли в предстоящем триквеле Тома Холланда, и это может заложить основу для битвы Человека-паука Тома Холланда и Венома Тома Харди
• Антагонистом в «Черной вдове» выступит собирательный образ двух персонажей: Iron Maiden (Железная дева, Мелина Восткофф) и Taskmaster (Брагадир/Надсмотрщик, Тони Мастерс). Персонажа сыграла актриса Рэйчел Вайс (Rachel Weisz). Таскмастер теперь женщина!
• «Железное сердце» - ранняя стадия разработки. Протагонистом выступит Рири Уильямс.
• «Громовержцы» - ранняя стадия разработки.
• «Сокол и Зимний Солдат» будут иметь одновременно двух ключевых антагонистов. С одной стороны дуэт будет охотиться за сбежавшим из тюрьмы Земо, с другой стороны они подвергнутся преследованию со стороны Госсекретаря Росса, который создаст Агента США в замен Капитану Америке. Главным героям ленты придётся действовать вне закона, но на помощь придёт Шерон Картер, которая будет в тайне снабжать Баки и Сэма нужной информацией.
• «ВандаВижен» будут смесью ситкома и масштабного блокбастера. Источники пока не имеют никакой конкретной информации, кроме того, что это самый непредсказуемый проект на Disney+. Сериал станет приквелом к фильму «Доктор Стрэндж: в Мультивселенной Безумия».
• «Локи» по сюжету своего сериала предпримет попытки сбежать от преследования Таноса и победить того и в итоге найдёт способ путешествовать сквозь время и пространство. Сам персонаж будет приближён больше к своему каноничному злому облику. Сериал может стать приквелом к фильму «Тор: Любовь и гром» а также к «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия».
• Про сюжет «Соколиного Глаза» пока что ничего неизвестно, кроме того что Бартон будет обучать Кейт Бишоп и что мы узнаем больше подробностей из жизни Ронина. Антагонистом может стать один из выживших преступников, которых Клинт истреблял во время постапокалипсиса.
• Про «Мисс Марвел» нет пока никаких сведений, кроме того, что протагонистом выступит Камала Хан, которая будет фанаткой Капитана Марвел.
• Сериал «Лунный Рыцарь» может стать самым мрачным проектом Marvel Studios. Он включит в себя все каноничные черты Марка Спектора и может быть похожим на «Легион». Так же сериал может выступить приквелом к фильму «Блэйд». Главную роль, по слухам, исполнит британский актёр Дэниэл Рэдклифф.
• В сериале «Женщина-Халк» планируется возвращение Профессора Халка. В антагонисты пророчат Лидера, который сюжетно будет тем самым персонажем из «Невероятного Халка», но актёра могут рекастнуть.
Да то, что ты брипидр, епт
На третьем же бесполезное говно. Он хорошо себя вел в этом году, что ему купили соску на поебаться?
Мог бы и шапку обновить, там все таки Ф4 анонсировали.
многие класические шедевры кино были не приняты сразу, потребовалось некоторое время. с км тоже самое☝️
Как человека пука умудрились всрать?
Меньше миллиарда сборов
Лучше бы негрем сделали, чем подружкой Тони
А чего не убрал Рэдклиффа из части про Лунного Рыцаря? И про связь следующего паука со Стренджем 2 не написал. Слова Дерриксона про Кошмара тоже можно убрать, он там ща кто, исполнительный продюсер номер восемнадцать? Из части про Блэйда можно убрать пассаж про марвелонетфликс-всио, а то тогда и Капитан Марвел со Стражами Галактики тоже все (Чан из Марвелши играет нового персонажа в Вечных, а Йео из вторых Стражей — в Шанг Чи).
Блекд видоу это фильм чуть ли не с самым приятным кастом за всю историю комиксопараши.
Куча белых красивых баб, ни одного остоебенившего смазливого уёбка, типа эванса, прата, хемсворта.
Просто идеально. Еще и чел из страшных дел комик релиф.
>>2896847
>чманда вижон
Это вообще не релейтел. Это кинораздел, сериалопараша тут не нужна, тем более про самых унылых персонажей.
Девятая минута видео https://youtu.be/VuAtqYPLk24
это прекрасная новость! горит только у инцелов и девственеков
Гореть будет только у боссов Диснея, когда они поймут, что самые громкие меньшинства в сети и ирл - реальные меньшинства и правило из экономики про 80 / 20 с ними не работает.
До некоторых крупных разрабов игр уже доперло, не пройдет много времени, как и до Голливуда дойдет. Думаю, уже дошло, судя по действиям того же Диснея. Просто они открыто об этом еще не говорят.
>Гореть будет только у боссов Диснея
Первые три фазы станут золотой эпохой. Классикой, когда всем еще не рулили бабы и негры.
А что это за лицемерная тварь попала в объективы на Оскаре 2020, показушно радующаяся Эминему? А как же давние скандалы и обвинения Маршалла в ущемлении женщин? А как же обвинения в гомофобии? А как же решения отдельных судов против него, включая данные пункты?
Наша борцунья же иных знаменитых личностей еще до решения судов, просто за предварительные статьи в желтой прессе с говном мешала, руку не подавала, в их сторону на сцене того же Оскара не смотрела. Даже тех, кого потом оправдали. И подчеркивала эту свою сильную позицию везде, даже где не спрашивали.
Ой, снова переобулась да, тупая пизда? Не очень хочется топить за феминизм, определение которого не знаешь, когда тут звезда такого масштаба, что чай не Марвел, за такое точно в грязь втопчут? Как неожиданно!
> Ой, снова переобулась да, тупая пизда?
Ну а хули, после того как ее все начали говнить, роли перестали предлагать да-да бричмо, она сама отказывается, агаугу, и даже дрисней малехо на неё подзабил и переиграл ее значимость, видимо мразь немножечко пронюхала ситуацию насчёт своего места в этой жизни, вот и приходится жопой маняврировать
>Визг дисяры
По крайней мере фильмы про паука коммерчески успешны, в отличии от
И да, дежурно напомню, что рейтинг Эры альрона 7.3 на ИМДБ
Для сравнения:
Лига дисяр 6.3
БПС 6,4
Чмо из стали 7,0
Самоубийцы диси 6,0
Хищные шлюхи 6,1
https://youtu.be/BsH7bUN-ino
☝️☝️☝️
Пиздец у нее нарциссизм, конечно.
это ты кого обманываешь, вот полно фото.
https://www.google.com/search?q=brie+larson+with+fans
>>2904390
ну раз так, то наказание ты от Всевышнего получиш. бойся Аллаха ээ
>это ты кого обманываешь, вот полно фото.
Так я искал на русском языке, чтоб казахи попадались, а казахов там и нет. Ты что, сука, обманывал всех нас? Ты обманывал меня? Смотрел прямо на мои сообщения и нагло врал, не моргая? И продолжаешь врать? Ну ты и пиздабол, котакбас.
По степени нелепости происходящего, душности и унылости Темный Рыцарь кста где-то на уровне высера Видона и находится.
На Бетмена таранящего Жокира на мопеде, а потом въебывающегося в грузовик, я смотрел примерно с тем же выражением ебала, как на робота поднимающего в воздух славщитский город.
Произведения достойные друг друга так сказать.
дадим пизды любому хейтеру☝️
Да. Фильм является плохим если он объективно плох. Вне зависимости от мнений.
Я как самый объективный критик кейпщита всея мувача констатирую, что сюжет про робота, который может нагибать инторнет, но при этом решает обрести физическую оболочку и поднять в воздух воронеж, это полная чушь, снятая к тому же не в постироничном стиле, а с пафосом и на серьезных щах. С дурацкими невыразительными персонажеми, которых к тому же играют посредственные актеры, вроде вайнштейновской сосалки Ольсен, машущей граблями воздух с тупым выражением ебала.
>Главное, что людям нравится
Абсолютно неважно мнение людей. Т.к.
а) большинство людей идиоты.
б) люди ангажированы, даже те из них, кто не является идиотом. См. оценки черной пантеры на роттентоматос.
Выносить справедливый вердикт может только умный и неангажированный человек, вроде меня.
И я константирую, что Ультрон это бездарное говно. 2/10.
>если он объективно плох
>Вне зависимости от мнени
Твой обсер в том, что объективность формируется как раз множеством мнений)
>Абсолютно неважно мнение людей
Оно абсолютно важно, поскольку ориентироваться на отдельных идиотов себе дороже.
>большинство людей идиоты.
>люди ангажированы
Именно поэтому мнение отдельных ангажированных идиотов типа теб не считается)
И я константирую, что Ультрон это отличный фильм как минимум на голову выше всего снятого диси.
)))
>забыл ещё Оскарами Пантеры похвастаться
> объективность формируется как раз множеством мнений)
Объективность не формируется мнениями вообще. Сами по себе мнения это объективный факт, но то, что большинство выражает правильное мнение это глупость. В средние века большинство людей были уверены в том, что земля плоская, является ли это мнение по праву большинства объективным - очевидно что нет.
Тоже справедливо и для мнения меньшинства. Является ли Дженифер Лоуренс хорошей актрисой потому что сосала Вайнштену и получила за это оскар? Очевидно что нет, не является.
>Оно абсолютно важно, поскольку ориентироваться на отдельных идиотов себе дороже.
На мнение вообще нельзя ориентироваться, нужно онриентироваться на факты, и проводить собственный анализ, как это делает главный критик кейпщита всея мувача.
>Именно поэтому мнение отдельных ангажированных идиотов типа теб не считается
Я не могу быть ангажированным т.к. просто объективно оцениваю фильмы. Я не являюсь фанатом марвел, диси, блм, мне не заносит дисней за оценки на роттент томатос, и мне к сожалению не сосёт Лоуренс. Потому я абсолютно объективен, и так как я при этом являюсь еще и интеллектуалом с высшим образованием, мне удается делать объективный анализ фильмов.
>И я константирую, что Ультрон это отличный фильм как минимум на голову выше всего снятого диси.
А вот ты через слово упоминая диси, как раз доказываешь, что являешься фанбоем марвел, тоесть ты ангажирован и являешься тем самым большинством, которое формирует бездарным высерам Видона такие высокие оценки на сайтах с юзерскорами.
>«Легенды» — 8 января 2021 года. Мини-сериал, в каждом эпизоде будут выделены отдельные герои, злодеи, и ключевые моменты киновселенной.
Где эта хуйня?
>Объективность не формируется мнениями вообще
Объективность это и есть, когда учитываются все мнения. Если ты чьего то мнения не учитываешь, то ты необъективен.
>является ли это мнение по праву большинства объективным
Очевидно да, потому что учтено достаточно много голосов и выведен средний результат.
>На мнение вообще нельзя ориентироваться
Ну и нахуй пиздуй тогда со своим мнением
Из того, что кто-то не является фанбоем чего-то следует, что он не ангажирован.
А уже если человек не ангажирован и умеет анализировать объективные данные, сюжет там, актерскую игру и прочее, из этого уже следует объективный вывод говно контент или нет.
Русская классическая литература является говном объективно не потому что я не её фанбой, а потому что писателям в те времена просто не о чем было писать, кроме всяких пиздостраданий. Научно техническая революция еще не наступила. Нельзя было придумывать истории про квантовую механику, виртуальную реальность, параллельные миры и прочее.
>Я не являюсь фанбаем чего-либо, значит все на свете говно
Ахуенные аргументы подъехали.
А я так скажу если людям нравится, то вообще похуй на всяких говноедов. Объективно люди проголосовали и решили, что Терминатор 2 и Мстители отличные фильмы. Нам (большинству) нравится и нихуя не изменится сколько бы ты не изливал свой понос.
То есть в искусстве нет законов и правил в отличии от наук и все определяется по принципу нравится-не нравится. И тут именно мнение большинства важно. Но ты слишком туп, чтобы это понять.
>мнение большинства важно = правило
Ну так большинство тупое, оно не способно проанализировать сюжет Третьего супермена и констатировать, что Камесрун посредственный вторичный воришка (да таким он был еще до аватара).
Самый объективный и неангажированный критик это сделать может.
Я констатирую, что Терминатор 2 вторичный спижженый с третьего супермена кал. И это объективный факт, который подтверждается множеством менее общих объективных фактов. Видишь большинство только что пососало у одного объективного Кеко.
Нет моё мнение основано на глубоком анализе произведения, на фактах. А большинство не умеет анализировать и вообще с трудом думает, так же большинство ангажировано, к примеру фанбои марвел могут занижать оценки фильмам диси, просто потому что это фильмы диси. Академики могут дать оскар Лоуренс, потому что им так вайнштейн сказал. А критики могут завысить оценку фильму, в котором много негров, просто из-за их кол-ва.
Я же абсолютно объективен и неангажирован и выставляю только справедливые оценки. Именно потому я не являюсь частью большинства и выделяюсь из него.
Большинство людей на земле идиоты, следовательно ориентируясь на мнение большинства ты ориентируешься на мнение идиотов. Это не слишком умно. Возможно ты один из этих самых идиотов, на которых ориентируешься.
>Объективнее общества ничего нет
Любой феномен объективен, если поддается анализу. Что вообще значит то, что ты написал? Философ недоделанный. Кол-во голосов можно посчитать, и кирпич можно измерить. Эти данные одинаково объективны.
Нет, твое мнение = мнение одной овцы стада. А тем более казахи изза непонимания чужой культуры могут занижать оценки фильмам других культур, что также влияет на твое восприятие. Ты заангажирован казахстаном и своей ограниченностью.
1 ПК
2 Логан
3 Х2
4 ДМБ
5 Х1
6 Апокалипсис
7 Х3
8 Новые мутанты
9 Бессмертный
10 Феникс
11 росомаха
а как тебе Аня Тейлор-Джой в этлм фильме?
это не важна какой я наци
Топ главного критика кейпщита всея мувача.
1. Первый класс - один из лучших фильмов по комиксам вообще, драйв, экшон, размах, запоминающиеся персонажи, запоминающиеся оригинальные сцены, приличные спец-эффекты, прекрасная музыка. 6/10
2. Дэдпул - местами смешно, местами кринжово, экшон качественный, бодрый, но его не много, персонажи отличные. По сути это сильно растянутая короткометражка, а не полноценное кино. 4/10
3. Дэдпул 2 - Где-то получше первой части, более насыщено событиями, персонажами и экшоном, но всё равно вторично и наполнено слишком плоскими и пошлыми шутками 4/10
4. Логан - форсед драма для галочки, оставляющая крайне скомканное впечатление, снятая тем не менее очень хорошо, с прекрасными актерскими перформансами, но этого всё же мало для хорошей оценки. 4/10
5. X2 - недурно, но только на фоне остальных частей, пара неплохих синих персонажей, пара неплохих сцен, концовка слита гумозными бункерами 4/10
6. Апокалипсис - звезд с неба не хватает, но и не вызывает сильных рвотных позывов, только умеренные. Самый средний фильм всей серии. 3/10
7. ДМБ - очень нудный невзрачный фильм, с посредственными спец-эффектами, от плохой оценки спасает только относительно бодрое начало. 3/10
8. X1 - это фактически фильм из 90-х, снят очень топорно, эффекты и экшон в зачаточном состоянии, плоские персонажи. 3/10
9. Росомаха - дженерик сольник с дженерик сюжетом, снят довольно качественно и со вкусом, но скучно, стерильные 3/10
10. Ориджинс - для веселого разудалого треша слишком невзрачно, для нормального фильма слишком трешово 2/10
11. X3 - тоже что и "первый класс", только с точностью до наоборот. 2/10
Это абсолютно заслуженные оценки. Если ты ставишь 6-7/10 всякой сингеропараше, как большинство обывателей, вот это настоящая несправедливость. При том, что тот же обыватель ставит 8/10 какому-нибудь властелину колец.
>фильмов с 10/10
Ни одного не видел. Даже в самых лучших фильмах, что я смотрел, типа They live или last action hero, можно найти множество минусов.
Ты используешь слова неправильно. Не понимая их значения.
Если у тебя не стоит на мужчин, то ты не импотент, ты просто не пидор.
Кинематограф это примитивный жанр искусства. Я не виноват, что я чуть умнее большинства людей.
Или может тебе напомнить, что шедевром мировой фантастики считается фильм, где машины используют людей в качестве батареек, и Иисус (аниронкли Иисус, авторы подтверждают) спасает мир с помощью кунгфу? А шедевр советской фантастики это фильм про двух бомжей, шатающихся по свалке.
Слушать мнение киноимпотента о кино, тоже самое, что слушать глухого о музыке.
Как импотент ты не любишь и не понимаешь кино. И даже если у этого кино шикарные округлые пропорции и все мужчины многократно кончают с этими фильмами, все что можешь ты это подергать своего вялого и сказать, что не понравилось.
>фильмы снимают для среднестатистического дурак
Тогда не смотри их, это не твое. Ты как дворник, который пытается оценивать картины в галерее.
>зад капитана америки
Ну кто ж тебе виноват, что ты в фильме только это увидел? Дурак и книгу, когда читает, только фигу видит
>вов говно полное для дегегератов, но играет каждый день
Я критик кейпщита, отсматриваю все фильмы снятые по супергеройским комиксам.
>Если ты это дерьмо в таком количестве смотришь
Фильмов по комиксам не так много как фильмов вообще. А я смотрю только фильмы по комиксам, потому можно сказать, что я фильмы практически не смотрю. Раз в пару месяцев в лучшем случае.
А все просто - эти фильмы сделаны, чтобы расслабиться и не особо думать. И ты их смотришь для этой же цели, тебе нравится, но ты слишком ИЛИТА, чтобы признать это. В тихую там смотришь, чтобы потом как старый дед пердун лепить свои 1.5/10, а после этого качаешь следующий торрент "развлекательного фильма", ибо мозг то просит. С сериалами также все обстоит.
Глупенький человечек. Лучше потрать свой ИЛИТИЗМ так сказать на большую зп, ведь там реально скиллы зачастую нужны, а не пердеть в лужу.
> А я смотрю только фильмы по комиксам, потому можно сказать, что я фильмы практически не смотрю. Раз в пару месяцев в лучшем случае.
> Кинематограф это примитивный жанр искусства. Я не виноват, что я чуть умнее большинства людей.
Алло, где-то проебалась логика, не думаешь? Немного напряги мозг и может тебя осенит, что невозможно анализровать то, что не смотришь. Ты приравнял весь кинематограф к комикс фильмам, потому что далее сказал, что ничего более не смотришь. Найс мозг у тебя работает.
Во первых, ты сказал, что у нет нет данных для анализа.
Во вторых, ты сам же признал, что смотришь только их, а значит нравится.
БЛя, с какими ебланами я сижу на борде. Ухожу из треда.
> Ты приравнял весь кинематограф к комикс фильмам, потому что далее сказал, что ничего более не смотришь. Найс мозг у тебя работает.
Ты обрати внимание, что он ведь еще оценки выставляет, не имея никаких ориентиров. Ну то есть как можно оценить фильм на 3/10, если ты в принципе не знаешь ни одного фильма на 10/10 (это буквально его слова)
>И ты их смотришь для этой же цели, тебе нравится, но ты слишком ИЛИТА, чтобы признать это.
Охуеть ты разоблачитель-ньюфаг. Первый день в комиксотредах чтоли? Зайди на мою страничку на кп, и посмотри процент положительных рецензий.
Я объективный критик кинокомиксов, я выставляю справедливую оценку фильмам. И то, что мне может понравится фильм, не означает, что ему нужно ставить 10/10. К примеру есть такой фильм "отряд самоубийц" и это отвратительный фильм, просто бездарный. Но большую часть хронометража там показывают жопу Марго Робби на пол экрана. Ну и? Кому это может не понравиться? Да я получил положительные эмоции посмотрев этот фильм, но он объективно плох и получил от меня законные 4/10.
Кроме того, представь себе, что можно получать удовольствие не только от непосредственно просмотра фильмов. Можно к примеру получать удовольствие от самого факта, что ты играешь в рулетку, и после длительной череды проёбов неожиданно выпадает Метью Вон или Шейн Блек. Можно получать удовольствие от процесса структурирования информации, расставления чего-то по полочкам, закрытия ачивок.
>невозможно анализровать то, что не смотришь
Да, я выше об этом писал.
>Ты приравнял весь кинематограф к комикс фильмам, потому что далее сказал, что ничего более не смотришь
Чел, с кинематографом уже давно всё ясно. Просмотр фильмов по комиксам это просто хобби, как коллекционирование.
> 2 лярда бринцелов
мощная армия фанатов☝️
А чем тебе Онофрио не нравится?
Пост хуйня, он теперь дрищ.
От тестостерона у женщин клитор увеличивается
Справа должен Магнето быть А, ну да
Это пиздец уже изживший себя формат.
Ох уж эти професси анальные критики, передающие общественное мнение, голос народа и реальное положение дел.
Кал. Две серии глянул. 160 млн бюджета. Просто пиздец. В общей сложности 50 минут, т.е. меньше, чем одна серия последнего сезона игры престолов. А в последнем сезоне не только дохуя ставших жирными по бюджету актёров, но и наполнение экшеном заебатое. Если в последних сериях не будет экшона и графена как в финале и ВБ вместе взятых, то я даже и не знаю.
Смотреть суперскучно. Первые 50 минут происходит всё то, что нам рассказывали и показывали в трейлерах. Я прям не шучу. Супер галиматья унылая. Пара неплохих шуток есть, одна отсылка на гидру, одна отсылка на меч. По сути - всё. Понимаю, что красноглазые долбоебы заметят кучу пасхалок и отсылок к будущему КВМ на 40 лет вперёд. Лично мне - до пизды.
Так шо вот так вот. Скучно, неинтересно. За что Джон Андерсон поставил 40 баллов - хз. Если это за весь сериал, ну может на 40 и наберется, если он про 3 серии пишет - то балл высокий.
сначала все классно мило и смешно а потом наступает крипота
а вот и он
Мы в MCU треде, пчел
Я писал не про рояли в кустах, а именно про постановку "потерпи, потом будет интересно".
Знаешь какое правило есть в комиксах? Должно увлечь сюжетом уже до конца первой страницы, иначе по статистике комикс закроют, вернут на полку в магазине и не понесут на кассу. В хороших сериалах так же (Лост, Престолы, Побег), в галимых нужно подождать 3-4 серии, прежде, чем станет интересно (Хаус, Мандалорец (если ты не фанат Стар Варсов), Декстер).
Грибок теперь пытается хайпануть на том что она ковырялка, хаха.
тоже мне постиронист хуев или кто он там
В легионе вот заебись сделали, могли б спиздить наработки.
Точно не Камбербетч. Но кто то знакомый.
Так то прикольно пока. Интрига есть.
Но сука одна серия 30 минут 1 раз в неделю. Это пиздец какой то.
Могли бы пустить 2 сериала параллельно. Ванду и Локи.
Ролик про первую трилогию паука
>• «Легенды» — 8 января 2021 года. Мини-сериал, в каждом эпизоде будут выделены отдельные герои, злодеи, и ключевые моменты киновселенной.
Что это? Где смотреть?
>да берут кроме сидаба из-за пары слов и полит.повесточки, а так актер он неплохой в Ориджине неплохо сыграл, полысел прав
Ты что-то напутал.
Ты путаешь Фелтона с Ускоренным человеком с сидаба. Фэлтон вот сейчас. Неплохой актер, но пара слов ему всю карьеру испортило.
По людям Х
Мне нужно объяснение хода истории:
Есть 2 земли, так. Земля 10005 и еще земля TNR или как-то так. Короче Земля 1 и Земля 2, где земля 1 - события до фильма "Люди икс, дни минувшего будущего", а Земля 2 события после.
Я запутался..
Вот смотри
Люди икс 1, 2, 3 (самые первые по дате выхода части) - это события какой Земли? Это события еще до того, как Логана отправили в прошлое? Или как? По сюжету события земли 2 начались в в 1973, когда Рэйвэн не убила Траска
События люди икс начало росомаха начинаются в конец войны во въетнаме (1973 + в фильме проходит еще 6 лет)
Почему у меня горит очко. В днях минувшего будущего нам показывают молодого Страйкера. В 1973. В росомахе "Начало", примерно в те же года он показан уже в возрасте.
Из-за этого в основном у меня и вся неразбериха
Так. В фильме начало росомаха есть понятное объяснение того, что мы находимся в событиях Земли 1, где дэдпул еще не надел обтягивающий костюм, а был подобным Страйкера
Ваще короче не понимаю. Объясните. С меня хорошие пожелания вашим родителям, друзьям и вам конечно же.
Хронология до ДМБ:
1.Первый класс
2.Росомаха
3.Люди икс 1,2,3
4.Дни минувшего будущего
Хронология после ДМБ:
1.Первый класс
2.ДМБ.
3.Апокалипсис
4.Темный феникс
5.Росомаха
6.Дедпул-1
7.Дедпул-2
8.Логан
После ДМБ просто создалась альтернативная реальность из-за изменение кванто-временного континуума.
Ну как бы рейтинг за пару дней обвалился с почти 100%, навязанные полсотней критиков (и столько же оценок тогда, лол) до ~60-80% в зависимости от ресурса и это еще только начало.
А профессиАнальные критики, да, 90-100% только так, лучший сериал в истории, 12 / 10, боже, 12 / 10.
Если бы Тоха Жирный оценивал сериал, ему бы точно занесли чемодан.
Ну тут уже ладно, что имелось, то и оценили, хотя случайно или нет, но не уточняли, а говорили про весь сериал. Но выдать такие оценки (97% на РТ) за эту нудятину? У Зеленой мили 78%, у Шоушенка 91%, а Форрест Гампа 71%. Дороже, наверное, только с проглотом.
Ну да, потерпите 4-5 серий! А там уже и второй сезон, вот он будет вообще бомба! Потерпите немного до третьего, чего вам уже стоит? Ну всё, сериал закончился! Ну ведь Марвел! Вы что, зря столько времени потратили? Го по десяточке на имдб, чтоб не стыдно было за просранные дни перед друзьями! И порекомендуйте им, чтоб они тоже просрали.
>из всего Марвела видел только трилогию Железного Человека и Первого Тора
Ну худшие их фильмы ты уже посмотрел, есть смысл навернуть остальные
На примере ЧП2.
>посмотри мстителей с альтроном и смело вкатывайся
Но как можно понять что творится в этих мстителях без первой части и зимнего солдата? Кто-то с кем-то воюет хуй пойми за что и почему.
Во-первых, ей 48 лет. Во-вторых, лицо выдает возраст, даже косметос и операции не помогли, морщины 1 в 1 как у мой мамки. тело норм, но в балахоне не особо понятно.
Лично мне она выглядит молодящейся старухой. я не вижу никакой сочности и молодости, вижу старушку, которая зачесывает волосы, как школьницы.
Это шизануться надо, чтобы раз в неделю смотреть серию по 25 минут.
Причем было бы что смотреть. Какая-то насмешка над сериальным форматом. Дисней совсем берега попутал со своей жадностью.
Чтобы посмотреть это недоразумение, бедным американцам надо на 2 месяца подписку продлевать.
Однако, учитывая, что Ганн, судя по всему, восстановил хорошие отношения с Disney и Marvel, нельзя исключать такую возможность в будущем.
Где ж он нормальный? Он ж детский шопизда. Нормальный - это Интерстоляр. А тут какое-то фентези. Чипидейл блять.
Чипидейл еще норм, но его всратый дружок - эт пиздец.