Предыдущий тред: >>2883223 (OP)
Наберусь смелости и скажу, что 2020 был таким себе годом. И таким себе он был с самого начала, когда я завалил Кейджество.
В этом году, в знак искупления, предлагаю вам двух Кейджей по цене одного! В честь главного праздника января я наконец отважился и записал аудиокомментарий к, на мой взгляд, лучшей картине в многообразной фильмографии Безумного Гения – «Адаптации».
Надеюсь, в своём мнении я не в меньшинстве, и вам также будет небезынтересно его пересмотреть в моей компании.
Приятного прослушивания!
Также послушать подкаст можно на:
Anchor FM: https://anchor.fm/burlykino
Ты далбандуп. Ютубокритиков смотрят либо чтобы посмеяться, либо чтобы здесь в тредике раскритиковать ихние тезисы. Каким хером мнение Гоблача / Ценника / Буженины может заменить твоё собственное уже сформировавшееся, если ты уже не подросток с повышенной внушаемостью?
Какой омерзительный арт.
https://www.youtube.com/watch?v=AXua2-rJQTM
Исповедь ноющей вниманиебляди.
Но кроют хуями только экранизацию "Гуля". Хотя, нет, ещё "Боруто", но там-то очевидно, что само продолжение Вермишеля Кручёнова - тупо дойка из завершённого оригинала с джейджейабрамсированием оригинальных персонажей для искусственного выведения на первый план их мэрисьюшной спермы.
У него ебанутый фандом школьников(дед-инсайд и т.д.), поэтому появились хейтеры.
Манга такая же дерьмище.
>>2904886
Каждую вторую экранизацию кроют хуями, но просто это не достигает таких масштабов. Под любым аниме найдешь сотни комментариев мангачтецов, которые бугуртят, что вырезали 3 сцены с важной деталью, которая МЕНЯЕТ ВСЁ.
Кто сладкий, ты сладкий, ёпт.
Э, где Цынек? Вы охуели???
Годнота
"Кубок огня" и "Принц-полуёбок" хуже в разы, и "Орден феникса" какой-то очень беззубый получился. "Узник Абакана" - да, переоценён как минимум в том плане, что он и близко не лучший фильм серии, но лично мной даже после перепросмотра всех фильмов разом куароновский воспринимался на уровне с коламбусовскими. А Тома горбуном сделала сама Роулинг в книге, хотя в первой он был нормальным бартендером.
>главное кино-обзорное открытие 2020 года
https://www.youtube.com/watch?v=tAtVI4r7EXE
Несвежая казахская конина.
Книга, кстати, в своей нише не так уж и плоха: написано в разы лучше других образчиков, что мне довелось читат (типа того же Первого Игрока), а по атмосфере похоже на всякие там анимешки по типу Стального Алхимика, Атаки на титанов или даже Ван Писа (хотя, на него больше именно Голодные игры похожи со своими неподсудными олигофренами во главе государства.
Людям, блять, и Соколов с Катзекрэпом заходят, и фильмы Жоры Крыжовникова. Это не аргумент.
Алсо, где там шуточки и байки? Я ролик промотал, если что, так так читает он
> С несколькими ироничными шуточками и с байками из прессы? Давай, мы оценим, как видишь людям заходит он.
, словно говорилка.
Убери, пожалуйста, из своей мозговой полости посторонние предметы, а то у тебя совсем уж бессвязная демагогия попёрла. Говно, аватарки, дурачок, покер, хуйня-малафья.
Подумать только, Бэд уже 10 лет стоит на страже хорошего кино и все еще в топах!
Они реально настолько хороши или я что-то еще упускаю из виду?
Не переживай, бро. В случае чего заспамим тред красным контентом.
найс "обсуждение"
> Суть видео одной цитатой:
> https://www.youtube.com/watch?v=DJRL3OXKvME
Предполагаю, что они как-то каталогизируют разные отрывки, как на бордах люди сохраняют и каталогизируют понравившиеся им эксплуатабельные картинки. Ну и, да, во многом зависит от запавших в душу уже посмотренных фильмов: тот же Баженов, например, "Скотта Пилигрима" только в 2013 году посмотрел, посему в обзор на "Ведьму" не вставил напрашивающегося отрывка с рассыпанием на монетки (в сцену, когда рассыпается сама ведьма).
Раньше, кстати, что у Баженова, что у Уокера указывались филмы, откуда взяты нарезки. А потом они почему-то перестали эти списки публиковать.
Ваш чмотик недавно попрошайничал https://vk.com/wall-80463597_42329
>что у Баженова
Аутист, ты?
https://vk.com/topic-25557243_32041304
Меня вот этот рассмешил в своё время. https://www.youtube.com/watch?v=ZwB84XR0PWs
Мятежник Джек, UglyJoke, Икотика, Velut Luna, Тёркабот.
/hry/
Бэдкомедиана как раз могу представить, как он собирает материал - у него и библиотека фильмов на которые ссылается не такая обширная, и сами отсылки и шутки не такие неожиданные и местячковые, и видео он выпускает раз в несколько месяцев - времени подготовить материал более чем.
> СалО
А я-то всю жизнь был уверен, что ударение на первый слог.
Сосач образовательный.
Свежий говноед Говнорез.
Бля, забайтил Дисайплсом.
Более миллиона просмотров у этого высера. В чем суть, я и не дошел еще до сути ролика как услышал: "Японцы не смогли далеко уехать на одном Курасаве, не построили киноиндустрию и не умеют снимать кино."
Если что, речь шла о 80х годах.
В комментариях все это говно жрут и хвалят. Что, блядь, нахуй? Посмотрел, у этого черта дохуя роликов и он зовет себя кинокритиком.
Пожалуй, он возглавит петушиный список. Кинокиллер, ценник, Дилденко и вот этот черт.
Предыдущее видео жи и есть (Почему в ютубоплеере есть кнопка "следующее", но нет "предыдущее"?)
https://youtu.be/vGz_7qrUfiA
Я раньше думал, что Бабу-Ягу из "Малхолланд-драйв" играл актёр из "Лекса".
Он сам всегда говорит, каких режиссеров котирует - Эдгар Райт, Евгений Шелякин, Юрий Быков; даже откровенно убогие их фильмы он, выражаясь его наиболее используемым в обзоре на "Время первых" народным выражением, натягивает аки сов на глобус шедевральности.
В реквест треде скорее всего потрут, поэтому спрошу здесь.
Короче, посоветуйте паблики втентакле или интернет-издания/журналы, сайты, посвященные кинокритике, теории кино ит.п.. Без мемов, кривляющихся уродцев и прочей подобной лабуды, максимально серьезные издания с хорошо написанными статьями.
Ekranka
Peremotka
Искусство кино
Рецензии+подробные истории производства фильмов:
https://youtu.be/I_tmrgRHASY
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4374566
https://longtake.podster.fm/
https://vk.com/burlykino
Я положительно охуеваю с того, что это существует.
Анон, я хотел сделать видос как гринграс, про фильм Basic с траволтой. Расскажи что думаешь
Я не анимешник. Это ты анимешник.
Биографический фильм "Это Эдик" пока мало кто смотрел, но все уже знают, о чём он: о том, что Эдуард Успенский, создатель Чебурашки, Крокодила Гены, дяди Фёдора и прочих уютных персонажей из нашего детства, сам оказался КРОКОДИЛОМ.
Преступления Успенского чудовищны, и если бы он дожил до наших дней, его ждал бы суд в Гааге и расстрел. И теперь-то мы знаем, зачем это невменяемое чудовище изобретало таких милых персонажей - для того чтобы усыпить бдительность наивных ребятишек (и заодно - правоохранительных органов).
В связи с этим многие мои знакомые отказались смотреть сабж, опасаясь, что потом их будет тошнить от одного взгляда на почтальона Печкина и кота Матроскина. Более того, у некоторых сработало РЕТРОАКТИВНОЕ восприятие, т.е.:
- А я всегда чувствовал, что от Шарика и мамы дяди Фёдора тянет какой-то ложью и двуличием! И вот, оказалось, так и есть!
Спешу объявить отбой воздушной тревоги; фильм смотреть можно и нужно. Он интересен как минимум с ЭСТЕТИЧЕСКОЙ точки зрения.
Создатели серьёзно заморочились, создавая инфернальную атмосферу морального падения двуличного писателя. Но... факты, приведённые в фильме, с атмосферой несколько диссонируют.
Будет проще, если я просто озвучу главные претензии к Успенскому.
1. В 90-е, когда авторам зарабатывать стало проще, Успенский поднял дофига бабла, построил себе огромный дом и купил несколько квартир и машин. И одновременно стал меньше писать. В общем, появилось бабло - и сразу забил на творчество. Такой вот фиговый "творец".
Авторы фильма сообщают нам это с печальной интонацией профессиональных бессребреников. Мол, дааа, СКАТИЛСЯ некогда хороший писатель, сгубила его корысть... такой вот омерзительный кошмар...
Какой ещё кошмар? Это СТАНДАРТНЫЙ путь любого творческого человека. Был голодный - много писал, разбогател - творчеством стал заниматься левой ногой, накупил домов и машин, расслабился. Почему именно в исполнении Успенского эта банальная история - пример духовного ПАДЕНИЯ и ПРЕДАТЕЛЬСТВА своего таланта? Вы его еще упрекните в том, что он +15 кило набрал от хорошей жизни. Это же немыслимый и невероятно редкий пример деградации, ага.
2. Успенский люто отсуживал права на своих персонажей у всех, до кого дотягивались руки. Вот ведь какой жадюга.
Блн, он долгие годы за копейки работал в СССР - при том, что его персонажи были безумно популярны. Человека просто достала несправедливость. Ему хотелось получить какую-то компенсацию за то, что он в свои лучшие молодые годы получал за своих сраных чебурашек в тысячи раз меньше, чем заслуживал, и не мог потратить деньги на красивых девок, поездки по миру и прочие радости. Лучше поздно, чем никогда. Вот он и пытался хотя бы на закате жизни получить то, что заработал.
3. Успенского вылечил от алкоголизма вождь тоталитарной секты Виктор СТОЛБУН, после чего Успенский отдал в эту секту свою дочь, и её там психологически травмировали.
Ребята, ЛЮБОЙ родитель тащит своего ребенка туда, где ребенку (по мнению родителя) будет хорошо. Это абсолютно нормально. Василий Петрович играл в футбол, добился там хороших результатов, поэтому отвёл в футбольную секцию своего сына. Сын там сломал ногу. Получается, Василий Петрович - гад и урод? Серьёзно? Все кругом прям офигеть какие идеальные родители-ПРОЗОРЛИВЦЫ, один Успенский не предвидел последствий?
И, наконец, самое СТРАШНОЕ преступление Успенского.
А... его и нет. Это ВСЁ.
То бишь фактическое наполнение сабжа совершенно безобидное, в отличие от старательно нагнетаемого УЖАСА.
В этом смысле фильм "Это Эдик" напоминает пропагандистские сюжеты государственных телеканалов, где на фоне военных маршей, ядерных взрывов и портретов Гитлера диктор мрачным голосом 20 минут вещает о том, что Трамп подал Меркель не правую, а ЛЕВУЮ руку!!! Ну всё, кабзда теперь!!!
Не, не кабзда; он всего лишь не ту руку подал.
Иными словами, хтоническая атмосфера сабжа - искусственна; можно не переживать и смотреть мультики дальше: с Чебурашкой, Геной и дядей Фёдором всё в порядке, их создал ОБЫЧНЫЙ человек.
https://andeadd.livejournal.com/
#какНапоминание
Братишка, я тебе покушать принёс!
https://m.youtube.com/watch?v=auXAXbQgOhg
Бля, не та ссылка.
https://www.youtube.com/watch?v=B3z4MxzN8D4
https://www.youtube.com/watch?v=0RxJxNvGNEU
>>2914455
Вот, по запросу "российский фильм ужасов про метро" нашёл:
https://www.youtube.com/watch?v=wSX5h8p7sqI
Целиком, блять. Настолько он никому не нужен.
Ёб твою мать, что за говно я сейчас навернул. Смотрел дилогию Коламбуса ещё лет в шесть, и вообще как-то насрать на КАПИТАЛИЗМ было, а этот на полном серьёзе обличает "пропаганду" (ну, или это просто очень тонкий троллюаль, которого малость выдаёт последняя реплика в обзоре).
Баженов, которого мы потеряли.
Вот странно, я в детстве и раннем подростковом возрасте был дико завистливым поцем, но никогда при просмотре американских фильмов с этими их домами не завидовал бахатству тамошних протагонистов. Зависть была, например, к Децлу, но не из-за всё того же бахатства, а просто потому что его, мелкого, по телеку показывали, А Я ЧЕМ ХУЖЕ?!!, и прочая подобная околоромантическая муть.
Ещё фрустрировал со всяких молодёжных говнокомедий, где главные герои за абсолютно любой никак не оправданный ад и израиль с их стороны выходили сухими из воды. Сейчас не фрустрирую, но всё равно возмущаюсь, если это подаётся на серьёзных щщах - ибо вот тут, как мне видится, и есть реальная пропаганда и засорение мозгов детей, составляющих часть целевой аудитории таких фильмов. Те же "Философы", или как эта срань называлась - гладко было на бумаге, а на деле детей в прямом смысле учат гедонизму и безответственности даже на фоне гипотетического БП. Тот же Кевин с его развлечениями и последующими пытками Гарри и Марва, напротив, ролевой моделью именно в указанных аспектах не воспринимался и в детстве, а сейчас эти фильмы смотрятся просто как весёлый слэпстик.
Только что понял, кого же он мне напоминает.
https://www.youtube.com/watch?v=Wn9Hr-1PfWk
Нет, любой полнометр в кинопрокате становится KINOM, даже если это бурятский фильм в стиле аниме, трехмерный кинч от пиксар или совмещённая хуйня типа "Космический джем". У американской академии киноискусств даже есть премия оскар за лучший анимационный фильм. И у Миядзаки есть одна золотая статуэтка за унесенных и еще до кучи премий от японской киноакадемии.
Ха-ха, живи теперь с этим.
Я про вот эту полнометражную ебанину длиннее самого фильма:
https://www.youtube.com/watch?v=1nX0kF2UwDc
Собственно, це ес выжимка всего худшего, что есть в Буженине. Он даже после ролика на полном серьёзе пиздел, что фильм понравился людям, потому что их обманул Киселёв (или как-то так) - ну да, ведь так оно и бывает, люди всегда что-то любят или не любят по указке телевизора; как быть с теми, кто телевизор не смотрит, но кому понравилось, или с теми, у кого мнение сформировалось нейтральное (ибо это, блять, не более чем стотысячная спортивная драма, которые лепятся по одному шаблону) - Женечка не уточнил. Ещё любопытно, что при всех попизделках о пропаганде, зомбировании и заложении людям в головы каких-то там идей, сам он зафорсил в свой мемасик путём частого повторения фразу, на которую бы без него никто и внимания не обратил, Що сказати, #БаженовуМожно.
https://www.youtube.com/watch?v=qGweTmjuQg8
Лучший михалковский мем - это конечно "Пошлость; звенящая пошлость".
Никита Сергеич его сформулировал, а его брат г-н Кончаловский воплотил в жизнь в виде фильма "Дорогие товарищи" - про расстрел бастующих рабочих в Новочеркасске в 1962 году.
Сюжет в двух словах: пролетарии вышли на улицы, протестуя против повышения цен, местная чиновница в исполнении Юлии Высоцкой призывает их мочить, но потом оказывается, что среди бунтарей её дочь. Дилемма, однако.
Вот знаете, бывают случаи, когда идеология отступает перед красотой. Помнится, в каком-то кино было: солдаты противоборствующих сторон оказываются в музее и опускают автоматы, чтобы не повредить прекрасные скульптуры.
А сабж - это тот случай, когда идеология отступает перед ПУСТОТОЙ. Перед просмотром я думал - интересно, в какую сторону Кончаловский будет гнуть - в сторону либералов или в сторону "имперцев". Но, оказалось, фильм НАСТОЛЬКО плох, что, я уверен, не вызовет никаких чувств ни в имперце, ни в либерале.
Вот, например, "Левиафан" многие упрекали в том, что у Звягинцева было только одно желание: создать ЛУБОЧНЫЙ образ России, чтобы фильм нахватал западных наград. Ну ок, не без того; но само кино, что говорить, смотрелось с интересом, недаром его обсуждали года три и до сих пор помнят.
"Дорогие товарищи" - куда более подходящий пример фильма, в котором действительно нет НИЧЕГО, кроме желания показать Западу набор каких-то постных штампов. Просто в башке не укладывается, как это всё скучно, плоско, тупо и абсолютно лишено вдохновения. Не веришь ни одному персонажу, ни одному кадру, ни одной сцене. Эпизод, где Юлия Высоцкая пьёт водку из горла и плачет об убиенной дочери, вызывает чудовищный приступ стыда. Да КТО УГОДНО сыграет это лучше.
Кончаловский, который, видимо, понимал, что с фильмом что-то не так (ВСЁ), попытался привлечь зрителей классическим приёмом - сиськами.
Но чтобы УРАВНОВЕСИТЬ качество этого фильма, сиськи надо показывать минимум 3-4 раза в минуту; здесь они сильно реже.
https://andeadd.livejournal.com/1849036.html
https://www.youtube.com/watch?v=jNg8QD0Klf0
https://www.youtube.com/watch?v=hFiW23uYkTQ
https://www.youtube.com/watch?v=cPhlWt_iUJc
https://www.youtube.com/watch?v=9lSWx9BQuA8
На всякий случай.
Собакиллер же его обозревал недавно, да?
Просто подкаст с создателями(даже не режиссером!) Вратаря Галактики здорового человека, а то, что было у Ануара с режиссером сего фильма - это подкаст курильщика. Хотя должно было бы быть наоборот.
P.S. а куда делся пост с сексуальных казахом? Я его потерял.
>а то, что было у Ануара с режиссером сего фильма - это подкаст курильщика. Хотя должно было бы быть наоборот
Объясни, пожалуйста. Я слушал интервью Ануара, и вроде там особой дичи не было (кроме некоторых ануаровских предъяв про своё/не своё, и т.п.); подкаст пока не слушал.
В России запретили распространение детективного аниме «Тетрадь смерти», фантастики «Инуясики», боевика «Токийский гуль» и хоррора «Эльфийская песнь». Рассмотрение иска о запрете еще нескольких сериалов («Наруто», «Аки Сора», «Токийский террор») было отложено на февраль. Мы решили собрать десятку стоящих просмотра аниме, еще не попавших под цензуру.
https://daily.afisha.ru/cinema/18518-10-anime-kotorye-stoit-posmotret-poka-ih-ne-zapretili/?rcmclid=eb6cc2f76286214e&utm_source=RCM-9780&from=RCM-9780
Зарубежные обзорщики берут на разбор либо мейнстрим, который обсосан в принципе всеми вообще, либо что-то, что до отечественных медвелендов не доползло и вряд ли будет кому-то интересно ввиду отсутствия эмоционального отклика. Разве что может повезти на какой-нибудь обзор тех смешных тупых детских фильмов, которые неизменно проваливаются в прокате, но почему-то продолжают в него вылезать (какие-нибудь "Прекрасные создания", "Восход тьмы" или "Смертные орудия", ну ты понял). Я и российских обзорунов, которых ITT постят регулярно, практически не смотрю, ибо ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЛЯТЬ ЗА ФИЛЬМЫ, ГДЕ И ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО НАХОДИТЕ.
>Я и российских обзорунов, которых ITT постят регулярно, практически не смотрю, ибо ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЛЯТЬ ЗА ФИЛЬМЫ, ГДЕ И ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО НАХОДИТЕ.
Российский российскому рознь.
Мне вот например интересно, почему например Сырник делает обзоры на в основном зарубежные фильмы, а Буженина ТОЛЬКО на русское? Женя же делал раньше обзоры на зарубежные достаточно популярные фильмы, типа Дивергента, Голодных игр...
https://www.youtube.com/watch?v=30zGa7i_5H8
У Сырника же миссия - докапываться до (преимущественно) расхваленных фильмов (хотя, раньше-то и экранизации Стругацких обозревал, и "Вия", да и "Аванпост" сравнительно недавно был). А Баженову легче кормить ЦА обзорами на то, что никто из пресловутой ЦА не будет защищать.
https://www.youtube.com/watch?v=uURfiLqAigI
Не, ну а че, заебись. Чисто как у нас - хуеплет который снял какое то малобюджетный кал и отвратительнейшую лайв-экшен адаптацию аниме давайте ему доверим снимать йобу за ахулиарды баксов. Это же дохуя логично.
Для начала надо снять что то отчего охать ахать будут, потом уже посмотрим че тебе посолиднее дать. Это всякие кемироны там блядь ебались и в хвост и в гриву чтобы в итоге выбивать бабло на терминаторов 2 и титаники, а оказывается нужно снять 2 хуйни, которые с треском обосрались, чтоб тебе выдали карт бланш на съемки йобы.
>>2918505 (OP)
>>2918505 (OP)
>>2918505 (OP)