Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>2910954 (OP)
нисана?
Это типа ГОД НИСАНОВ?
Я думал ниссан это японские тачки
В мороз вы фильмы не смотрите, получается?
Так вот, первые 4 серии по сравнению с трилогией Ейтса - ещё норм, а дальше только мрак и уныние. Нет интересных художественных решений, мало экшона и приключений, смотреть тупо скучно.
5- я серия - про бюрократию. Доставляет только новая директриса, актриса хорошо отыграла, аж бесит.
6-ч серия - про подростковую любовь.
7-я серия - про дары смерти говно и уныние.
Какие крестражи хер пойми откуда про них известно, про выручай-меч, про малафью, про каких-то магов-дегенератов, которые трёх щеглов изловить не могут. Ну и снимали бы сказку, а не суровой реальности добавляли.
Главзлодеев сливают на раз-два, та же крутая Хелена Картер так глупо подохла, а ведь она там всем крутым магам жару давала. Сами знаете кто тоже глупо сдох. Почему ГП не окочурился? Северус - вообще ЛОЛ. Я нихера не понял, чё он туда-сюда метался и так глупо помер? Просто мрак какой-то. Псоледний фильм смотрели с малым и крутили спинеры все 2 часа, настолько было интересно. Концовка, кстати, говно. Тема даров смерти не раскрыта, КМ/АМПД.
Итого из всех 8-ми 2,5-часовых фильмов более-менее норм:
2-я серия
первые минут 40 третьей (вот прям вообще аааагонь)
начало 7-й (воздушный бой и погоня на мотоцикле)
всё
Шоугёлз освежали в памяти с женой без детей. Вот прям отличный фильм. Фактически фильм-притча. Все ружья на стенах выстрелили, актёры - живые люди, звук 6 каналов - бомба, танцы и саундтрек - ааааагонь, сиськи и письки в достаточном количестве, сценарий просто шикарный, постановка выше всяких похвал, богомерзкого графония нет. Вот прям ловишь наслаждение при просмотре. Бубляж правда, отсебятина, поэтому смотреть только в оригинале, либо в переводе Киберпанка.
Вердикт: 10/10
>2021
>Гуглить не умеют
По синопсису фильм о проблемах работящих американцев, но все герои здесь белые, а лента явно делалась с прицелом на Оскар, и режиссёр нам говорит, что старые, отработавшие всю жизнь люди скитаются по стране не от отчаяния, а потому что у них бродяжничество в крови, и у них есть запасные аэродромы в виде родни, которая им рада. Чудовищная дешёвка и пошлятина, впрочем публика, которой нравится "В диких условиях" будет писать от восторга.
Дешевый ужастик на серьезных щщах. Атмосфера Лавкрафта - есть.
Душная атмосфера держится до конца фильма не скатываясь в смеехуечки, которые типичны для таких фильмов.
Фильм много давит на чувства к беременным, и это проблема. Но в принципе, к концовке норм вырулили.
Этакая смесь Реаниматора, Нечто и Сайлент Хилла.
8/10
Да все гораздо прозаичней, ты просто стал зажравшимся патрицием, изобилие и профицит — замучили, как при порно-зависимости твои нейроны и вырабатывающийся дофамин, гормон щаститя, как вялые сперматозойды не доставляет тебе удовольствия, пожалей свои замученные нейроны, сделай себе цифровой шаббат, отключись от фильмов на некоторое время, потом даже буратино тебе покажется остросюжетным блокбастером.
>Слишком затянуто и вторично
>Слишком затянуто
Посмотри короткометражку из "Фарго", про робота Мински.
Там по сути точно таж история, просто короче.
>вторично
Но вот на счёт вторичности, это ты уже запизделся.
Потому что основная идея до сих пор так и не раскрыта в других фильмах: а могут ли роботы быть как люди. Просто потому что нет этих самых роботов, лишь маняфантазии.
Фильм показывает что не могут, сколько бы их соплями не обмазывали, потому что они не люди изначально. С другой стороны добавляться что робот стремящийся быть человеком по сути дефектен.
Только для расширения кругозора, если. Лучше Роботов посмотри.
Во-первых, это красиво. Во-вторых фильм предваряет цитата Л.Ф.Селина. В-третьих, отличные танцы в начальной сцене. В-четвёртых, фильм забавно обыгрывает "Сладкую Жизнь" Ф.Феллини. В-пятых, это грандиозное и очень искреннее признание в любви вечному городу Риму, который прекрасен сейчас, был прекрасен 50 лет назад при Феллини, да и 2000 лет назад при Нероне он тоже был прекрасен. В-шестых, это именно, что витальный фильм, который декларирует любовь к жизни, несмотря на то, что все мы уже разочаровались во всём в чём только можно было, постарели, устали и отодвигаем старость с помощью химических и косметических достижений современности.
Разочарование после просмотра.
Меня хватило на 40 минут этого нечто.
Больших ожиданий не было, на самомо деле думал, что будет как проходняковый фильм вуди алена, но без юмора, то есть максимально скучный, но там еще оказался и весь тот треш что я запостил на картинке. Короче в душе не ебу откуда у него такие высокие оценки и восторг.
https://www.kinopoisk.ru/series/1137249
Давно такого не было, чтобы последние 3 серии сериала смотрелись залпом, а вот все предыдущие через силу и на периодической перемотке.
А теперь вот чёт как-то не комфортно после просмотра. Слишком уж мерзкая тема в сериале обыгрывается: мультивселенные, предопределённость нашего выбора, чем матрица отличается от реала.
И вроде как-то не особо они всё раскрыли, но всё равно неприятно.
Ощущение после окончания просмотра похоже с тем что было после сцены с "прорастающим" Хью Джекманом из фильма "Фонтан" Аронофски. Бррр.
Ну Соррентино это совсем не Аллен, хоть его предыдущий (до Великой красоты) фильм взять - про 50-летнего гота в исполнении Шона Пенна. Это весьма специфическое зрелище.
А вообще, конечно, главное его творение - это Молодой Папа.
Это его же фильм? Ну неплохой же, атмосферный. Но великая расота это пиздец, а сюжета нет вообще, что это за дети с манашками, что это за туристы, что это за чел в красной краске с хуем
>А вообще, конечно, главное его творение - это Молодой Папа.
рисковать не буду, ну его нахуй, да и не люблю я такие сеттинги
Сама скульптура удачно расположена. После захода в душноте и пекле открытого участка Капитолийского музея самое то постоять в теньке и созерцать подлинную красоту.
>рисковать не буду, ну его нахуй, да и не люблю я такие сеттинги
Зря, я тоже стороной обхожу сериалы, но тут рискнул и не прогадал - очень круто сделано. Ну где еще нам покажут как Папа Римский одевается под I'm sexy and I know it?
>>2914697
>И его же величайший фейл. Так снять второй сезон..
А второй сезон смотреть не надо. Надо смотреть только первый.
в убийстве священного оленя вообще было ощущение, будто это такая реинкарнация( осмысленная) кубрика, все эти планы и постановка кадра
8/10 8/10
Ну и для меня лично главный плюс его фильмов ПОЛНОЕ отсутствие fucking slaves, сука, как же приятно видеть разнообразие лиц, а не опухщие ебла меньшинства(которое нахуй большинство)
>>2914728
Можно как-то покультурнее?
Только что закончил. Читал про него на дтф в статье про 13 лучших фильмов 2020, потому и скачал. Не знаю чего ожидал, но...
Фильм вообще непонятное что. Это мюзикл? Это театральная постановка? Какое-то немое кино, где ты сам всё должен додумывать? Набор рандомных сцен?
Вообще ничего не понял. Вроде как это фильмак о деменции, старческой смешанной памяти и этом всём. Ну ок, а события то в нем о чем происходят, как это связано? Это воспоминания старика? Это его мечты и воображение? Тоска по прошлому?
Не объясняют ничего, теперь лезть смотреть ревьюшки и раскладывания по полочкам.
Быдло на кинопоиске говорит, что нужно читать книгу, чтобы знать че тут происходит вообще. Вот на 4ой картинке - "о мужчине, который всю свою жизнь вспоминает, размышляя над попыткой самоубийства". А где это блядь в фильме сказано? Нигде! Мне такая мысль даже в голову не пришло.
Ибо фильм снят от лица девушки, ее диалоги звучат в голове и так далее. Кажется, что о ней. А на самом деле вон как...
>Как только Джейк и молодая женщина заканчивают посиделки с родителями, остается ещё час фильма, превращающийся в фантазию в стиле Дэвида Линча, хотя, конечно, это далеко не так: это просто экранизация обсессивно-компульсивных идей Кауфмана, которому Netflix предоставил средства и не предоставил никаких тормозов.
Короче пиздец. Ну фильм САСМЫСЛОМ вроде, но ниче не понятно без книжной основы. В целом снято конечно талантливо, даже пугают как надо местами, ни одного скримера или страшилки, но жутко порой пиздец, сидишь зажмурив глаза.
Советовать могу только отбитым ценителям "артхауса", а так хз.
Моя оценка 7/10
>Конкретнее?
А что конкретнее? Кауфман все разжевал же в фильме, и это главный минус фильма, и этим он проигрывает книге.
>Это воспоминания старика? Это его мечты и воображение? Тоска по прошлому?
Да, воспоминания, мечты и воображение.
А желание девушки закончить отношения это самоубийство, желание парня всячески оттянуть расставание это попытка доказать, что человек(дед-уборщик), ещё в полном порядке, он может сочинять Но все это криво и хлипко, в процессе создания мира то тут то там вылазят косяки, не может он даже красивое воспоминание придумать, он не зря живёт.
Когда они подъезжают к кафе: красивые кассирши - это такая внутренняя гордость, которая угорает над ним и его потугами и желает скорее все это закончить; страшная девушка - это инстинкт самосохранения, которая пытается наоборот предотвортить самоубийство.
>фемвысер
Пидарас из Реквест-треда, ты? Я узнал тебя по твоему пуку...
Там ты этим же словом назвал "A pieces of a woman", что вообще мимо. Ни одного намёка о феминизме или какой-либо другой современной тенденции в обществе. Там даже все курят в кадре, что ещё недавно было диким зашкваром на волне борьбы с курением и пропагандой ЗОЖ.
В визуальном плане это просто невероятно. Настолько все реалистично. Я в ахуе просто. Просто пиздец как красиво. Если про сам мультфильм, то мне понравилось. Опустим некоторые сюжетные правила, и что вот тебя слащавый конец, не проеби второй шанс. Мораль фильма конечно проста до боли, но и вот этого "Моя жизнь такая бессмысленная". А что не может быть бессмысленной жизни? Ты учитель музыки. Живешь, работаешь, клацаешь во второсортном кабаке, словно во второй раз все будет иначе. Повторюсь, мультфильм хороший, но до уровня "Рататуй", "Валл-и" не дотягивает.
>пассивно агрессивное ебало
>в мыслях она постоянно осуждает мужика
>хочет с ним порвать
Ебанько? Ебало без эмоций, она в депре просто. Осуждение мужика? В чём, когда? Об этом нет ни намёка даже. Принеси вебм рилейтед.
Эта баба просто слоняется по дому/городу/работе в прострации, без эмоций. Просто существует дальше, а не живёт, пока не может справится сама с произошедшим, а хочет сделать это сама, а не при помощи мамки/сестры/мужа, которые суют свой нос и советы.
Ты просто не понял кинцо, не осилил.
какой костноязычный дебил. фейспалм от каждого предложения.
Глубоко копаешь. А я думал, что есть старик, у которого ничего не получилось в жизни, в том числе и с бабами. Случайно зашедшая в школу, где он работает, пьяная тёлка стала его девушкой в воображении, где он представляет, как у них всё могло бы быть, когда он был молод, но он и там в себе не уверен и она уходит. Её внутренний монолог-его мысли о себе.
буквально недрочибельный сценарий написанный энурезником
3/10
А баба его что будет делать? Ну пару недель они потусят, а потом что? Она же его превзошла в интеллекте, он ей не ровня. Она захочет развиваться дальше, и их пути разойдутся.
И к тому же они не взяли Роя! Как они могли оставить Роя в том аду, где его дети никогда не вырастут? Да, он свыкся, но он с удовольствием бы выбрался, если б знал, как. Какой уж тут счастливый конец!
Ну и к тому же все как-то чересчур пошло, прямолинейно. Блядтсво, разврат и наркотики захватили жанр комедии, но ведь шутить можно и без кончи в лицо, киноязык ведь позволяет.
Hidden годнота, от французских аниматоров. Метрополис для самых маленьких. Полнометражный мультфильм с трудной судьбой, который 30 лет пытался добраться до экранов (интересно почему?)
Является вольным пересказом сказки Пастушка и Трубочист, про фарфоровые фигурки, которые мечтают убежать с кофейного столика.
Здесь же, эта история, превратилась в мрачную антиутопию, где отважные герои сражаются за свое право любить, с жесткой автократической системой под руководством жалкого короля.
Повествование страдает, от того, что толком не знает, на чем сосредоточится, из-за чего кажется, что мультик очень медленный. Но художественные образы настолько яркие, что это перевешивает многие недостатки сценария.
Позже голливуд растащит их на запчасти, как например, короля в Шрека, в виде лорда Фаркуада. Или гигантского робота в Стального гиганта.
8/10
>Он далеко не белый
Либо я дальтоник, либо ты пидор.
А, ты из поехавших жидоедов? Вот эти ребята тоже не белые?
It was not “He’d kill us if he had the chance,” but “He’d kill us if he had the chance.
Все сайты как попугаи одно и тоже талдычат, что разница в этих фразах есть, а я не вижу разницы в этих двух фразах, я не нэйтив спикер, но догадаться можно любому, тут же дебильная вещь заставляет горячиться на ровном месте. Киношные жиды ахуеть ебу дали со своими двойственными смыслами в одной фразе. Гугл услужливо помог утонуть в страницах рецензий и обзоров на фильм из которых вычитано почти половина, а смысл ближе не стал.
Спасибо уже не надо помощи, сам порылся в гугле и нашел версию первоисточника о смысловой нагрузки стоящей фразе в фильме conversation. Этот старый долбоеб слегка раскрыл суть и в конце приговаривает "далее вдаваться в детали смысла нет ибо можно натолкнуться на массу противоречий". Вот именно а зачем тогда вставлять недооформленную хуету в фильм, чотбы заместо объясняющего суть кусочка в фильму появился авторский выебон понятный ему одному. Какой же он пидараз.
Ты тупой или тупой? разница не во фразе а в её смысле. Первоначально герой думал что они боятся, что есть угроза будто рогоносец завалит их если узнает про измену, а выясняется что они так сами себя оправдывают, что он бы нас завалил если бы узнал, так что хули мы его первым завалим. Контект епта, понимать надо, епты бля.
Да ладно, вот например, хороший.
Так ведь жид первоисточник надоумивший копполу на подобный трюк с интонацией или еще чем, хуй пойми. Он говорит "это не жена, может это дочь, подюбные детали не расркыты". Этот пидараз включился в работу фильма и сразу принялся кромсать и тесать топором где нужнее скальпель. Фразу другого типа подобрали бы тогда, чтобы майндфачить там где не надо. Схуяли, жиды и их жидоботы присывающие величие своим иудесйким побратимам без разбору, решают фразу со словом килл приписать сначал невинный смысл а затем устрашающий. Я при расслышании фразы за звуком барабанов сразу понял очкастый заговорщик. Нахуй не ныжна мне помощь жидов ебанных.
Молодая и ветренная и весьма (ВЕСЬМА) ебанутая на голову насадка на всевозможные хуи, Холли Голлайтили мечтает о роскошной жизни, богатеньком ёбыре и ежедневных походах в ювелирный магазин "Тифани". К ее несчастью, из вышеперечисленного у нее есть только последние. Холи каждое блядское утро завтракает у витрины этого ювелирного магазина и мечтает....
Сама Холли живет в обычной пендоской хрущевке, не работает, но бабки имеются, ибо Холли то знает, что пизда и смазливый ебальник может неплохо покормить молодую мечтательницу.
В это время на этаж выше заселяется не очень успешный писатель и милфоеб Пол Варжак, он замечает ебанутость поведения Холли и таки влюбляется в нее, не смотря на то, что Холи ебут все более менее богатенькие Чэды. Но Холли как то не замечает любовь Пола, ей подавай бразильского алигарха с чернявой и упругой пальмой. Куколд бегает за поли, той на него похуй и так весь ебаный фильм! Я серьезно. Фильм можно чекнуть только ради того чтоб полюбоваться обварижительной и женственной Одри Хепберн. Ну и котейка в фильме милый.
Бедные, бедные люди. Они и представить себе не могут, что когда-то не было ни куколдов, ни порнухи, ни двача.
Как же был прав Фрейд, всё естество мещанина заточено на околосексуальные мысли. Приплыли. И он бежит смотреть очередной форс, чтобы эякулировать на него порнографическими терминами. Занавес.
Потрясающая аннотация.
Просто до слез. От просмотра эйфория уровня будто бы ты несёшься на сверхзвуковом истребителе на скорости 100тысяч километров в час 5 метров над землей, пролетаешь мимо лазурных рек шириной в милю, мимо пастбищ с белоснежными коровами на ярко зелёном лугу, мимо черничных полей и огромных, шириной с 20 футбольных полей, домашних пирогов соединяющихся в архипелаги, где то там, вдалеке, в лучшей стране мира - США, живет девушка мечтательница, у неё идеальное чувство вкуса и понимание эстетики, у неё поразительное чувство юмора и легкий, не затуманенный ни чем взгляд на жизнь, она уже в то время представляет собой контркультуру зачахлым скучным домохозяйкам со страдальчискими лицами.
И ты несёшься на этом истребители и плачешь непереставая от недостижимого уровня совершенства и величайшего из величайших эталонов красоты как души, так и обертки.
Просто до слез.
Пересаливаете, сударь.
И я расстроился. На этот фильм все так пиздели, поливали говном, а оказалось что это просто детская киношка, которая бы мне очень зашла в 5-11 лет. Тупой сценарий, но зачем детям сложный сценарий? В остальном все хорошо, все на уровне.
>>2915522
Бля, да первые две Особенности это главный семейный фильм всех детей, родившихся в конце 80-х/начале 90-х, каждый раз когда их показывали вся семья собиралась у телика пересматривать, с ними все остальные культовые комедии того времени вообще рядом не валялись, он реально смешной и реально народный, это не фарс, не сборник пошлых армейских анекдотов, реально смешные фильмы с душой, атмосферой и персонажами, если эти два фильма кому-то реально не кажутся смешными. то такого человека нужно лишать российского паспорта.
>Тупой сценарий, но зачем детям сложный сценарий?
А теперь представь, что тысячи взрослых человек создавали фильм, который понравится ТОЛЬКО детям, потому что этот бред кому-то взрослее просто не выдержать. Когда говорят "фильм для детей", подразумевается, что фильм настолько туп, что только неокрепший, ничего не познавший, не умеющий оценивать увиденное детский мозг может это воспринять. Детям много не нужно - достаточно яркой картинки и какого-то мельтешения в кадре. Загугли тот же контент для детей на ютубе.
Почему фильм не семейный? Потому что это гораздо сложнее, это надо стараться. Подумай об этом.
>А теперь представь, что тысячи взрослых человек создавали фильм, который понравится ТОЛЬКО детям, потому что этот бред кому-то взрослее просто не выдержать.
Соник или Дети шпионов сразу вспомнились. Фильм не обязан быть семейным, он может быть просто детский.
>Детям много не нужно - достаточно яркой картинки и какого-то мельтешения в кадре.
Ну ты детсадовцев со школьниками то не равняй.
https://www.youtube.com/watch?v=k4PeXs2IoMw
Ладно, история выбрана интересная, это уже огромнейший плюс. Тут есть колорит, нам расскажут как русский писарь Данила Богров Василий Шабунин дал леща польскому офицеру, за что его полагалась по законам того времени казнить расстрелянием. На защиту солдатика-дурачка вызовется сам Лев Толстой, еще до публикации своих главных романов, но уже с бородой и графским титулом. И всё бы ничего, но у режиссера Смирновой с комплексом интеллигента обязательно должна быть повышенная рефлексия на тему русского народа. То есть знакомятся два офицера, следующая сцена – пьют водку, жрут, почему то обязательно руками, капусту и один спрашивает другого: "А Вы почему русский народ не любите?". А тот ему: "Да я люблю, голубчик, что Вы!" Вот эти вот уши Смирновой безбожно торчат и порядком раздражают.
Толстой показан с любовью и хорошо сыгран, в жены ему отрядили модную нынче актрису Горбачёву, которая тоже, в общем, не портит картины, зато в противовес им дали плоскую и фальшивую Михалкову, играющую роль карикатурной нигилистки. Ну и главный герой, не то племянник, не то какой-то там брат-сват режиссера тоже очевидный проёб по кастингу, совершенно не убедителен. А отца его персонажа в фильме играет отец режиссера. Короче, всё по семейному.
Если подводить итог, то Авдотья Андреевна не шмогла, потому что, имея на руках внятную и интересную историю, она своими приёмами её всячески утяжеляла, а не придавала лёгкости. С другой стороны рассказала и на том спасибо, жалеть о просмотре всё равно не приходится.
Может у тебя не хватает усидчивости?
Занимайтесь сексом, а если не будете, то будет у вас жена стерва и вы станете овощем с кислой миной. Единственное что запомнилось, так это музыка. Здесь вот действительно отлично поработали. Ну и все невдомёк было, зачем актриса с хорошей грудью играет девушку, которая считает что у нее два прыщика? Я понимаю еще мол как в порно. Если сиськи огромные, значит и у меня такие должны быть, а если меньше, то я уродина. Меня не впечатлило.
Говорят оскар отдали пачино лишь частично за женщину и частично за другие роли, по-моему все не так, якобы элитные школы, приют фарисейства и снобизма, и тут скромного бедолагу ставят в неудобное положение мажоры, сюжет плутает на кричащих элитарностью авеню ньюйорка прежде чем опять вернуть зрителя в липкую школьную историю, пачино не шварц во втором терминаторе пришедший на помощь на харлее с дробовиком, пачино лишь толстокожая потасканная временем слепая чмоня питающая любовь к красотам отпускной жизни в нью йорке назло своей слепоте. Пачино блестяще ввиду обилия разного рода сцен по ходу фильма поднял и удерживал на доступной ему высоте смесь устоявшихся за ним ролей-клише. Фантастичная разноликая кинопьеса про рыцаря на белом коне в теле морщинистого но осанистого сицилийца обличающего гробящую жизни коррупицию с ее апологетами в лице чванливой знати. 7/10
а вы, челяди двачерские, чо думаете по поводу этого фильма? хуйня объективно/хуйня потому что вы, тупые дауны ниче не поняли/заебись кинч/середняк
и нахуй они на постере написали что сборы в сша 14 миллионов? нелепая какая-то хуйня, это ж мало
А вердикт смотрел с полом ньюманом? Разочаровать не сможет никого.
Запах женщины надо признать отдает вайбами кина с робином уильямсоном, ненапряжное не пугающее жестокостью окружающей жизни кино для воодушевления в полсилы зрителя. Не кричащяя агитка но и не пессимистичный ужасающий гнетом невзгод и несовершенства мира кинч.
Какие же школьники уроды. Это я про тебя, фанат впопича. Вместо нормального кино (новая французская волна) вы смотрите какие-то высеры, выбираете из них меньшее говно и ещё спорите о том, чьи вкусы "объективно лучше".
По поводу фильма - очень много логических несостыковок, некоторые персонажи добавлены прикола ради (и это при том, что их мало), претенциозное цитирование Достоевского и общая унылость происходящего. От этого вируса вообще легко избавиться, но герои тупые и не додумались. Героиня передаёт вирус парню - парень едет в крупный город и передаёт вирус проститутке - проститутка передаёт его клиентам - до парня вирус никогда не дойдёт. Из плюсов - неплохой саундтрек, графон и небольшой хронометраж.
Хорошо выдурнул и выставил напоказ шероховатости недокартин ковидного периода. ГГ ну это же жидовский скоморох, сендлер нервно курит в сторонке и срет в штаны от зависти со своим хьюби, его коллега оказывается всех волхвов жидостана держит в заточении чтобы колдовали бесконечную любовь зрителей и самоокупаемость при дешевой мимоподобной игре на большом экране. Понимаю в сатудей найт лиф сорить недопошлостями и тразать людям мозги своими выкрутасами, но нет премся на экраны в упор не замечая критики авось пипл схавает. Да жнергетика есть но как то прямолинейно все. Не знаю как бруклин 9-9 остался смотрибителен при его присутвии в роли гг. И запоминют чертяку как смешного шута а не кривляку уебаку.
Мульт твоего позднего детства? да крепкая у тебя связь с пройденными этапами жизни. Чувствуется в тебе меланхолик высшей пробы. Рефлексируешь с разных точек зрения над вещами, имеешь в арсенале эмоции от сюжета тогда и теперь. Красавчик, нет к чему подкопаться.
Типичный представитель современных «соевых» хорроров а-ля Hereditary – начинающий режиссер вооружается хоррор-эстетикой и нелепо играет в Тарковского. Необходимая для набивания руки процедура, потому что после этого они уже начинают снимать более-менее нормальное кино (режиссер этого фильма снял охуенный Сильер Лейк, а Ави Астер довольно внятный Мидсоммар).
Короче будь я Стивеном Кингом и спроси меня за что в жизни мне максимально стыдно я бы ответил за концовку "Оно". И отныне я для себя признаю канооном только финал экранизации 19 года, а книжный идет на хер. Так что это бы фильм да с другим кастом.
Сегодня хуита с похожим сюжетом снилась. Наверн вчера тред перед сном скроллил и в подсознание отложилось.
Снилась короч школа (17 лет назад закончил), главный вход. Там одноклассников толпа и какой-то бабайка заспавнился и тож тип как в фильме приближаться начал. Только в отличии от фильма, бабайка не медленно приближался, а довольно быстро. Съебаться было не возможно. Фиксилось это тем, что можно было телепортнуться на спавн (к главному входу). Тип так фора появлялась. Отходишь влево на 5 метров, бабайка догоняет - тп на спавн и теперь вправо убегаешь с 5-ти метровой форой. И второе отличие - бабайка через рукопожатие передавалась. Зочем я эту хуиту вам рассказываю?
С каких это пор Тарантино стал маэстром? Маэстры - это Вуди Аллен, например, или скажем Ларс Фон Триер. А Тарантино - это так чисто, быдло. Что-то уровня Бена Аффлека, только не среди актеров, а среди режиссеров - оверхайпнутое говно, у которого максимум полтора фильма годных.
Зачем смотреть подобное? Ну то есть, блять, я вот только что скрины погуглил и мне уже от одних только скринов выпилиться захотелось.
Кинчег про шизика на пенсии, про тебя антошь. Ну и про его нелегкую жизньРНН ТНН.
Ожидал картину по ярче,по факту это тихая русская бытовуха.
Картинка средненькая, нет ни красивых кадров, ни уебанской дерганной камеры.
Звук - не заметил, буду считать что отличный, на титрах не плохую музяку включили, оставил.
Актеры играют хорошо, без исключения.
Сюжет, да сюжет - самое главное. Не плохой, читаемый и короткий. Могли сделать намного хуже, на том и спасибо.
Есть такое же с Элайджем Вудом.
Пересмотрел спустя много лет. Хороший фильм. Одна из лучших ролей Керри.
8/10
челика похожего на путина телки попускают, лол
Да, они такие, это же надо было умудриться в стране подарившей миру Эйзенштейна, Довженко, Пудовкина, Птушко у которых весь мир учился делать ахуенно, начать дрочить на своего Тарковского или забугорного Феллини?
>>2916285
Если ты думаешь, что Оскар только недавно стал говном, а раньше был показателем качества или реальных достижений в кинематографе, то у меня для тебя плохие новости.
Так там же не перепутать, очевидно что для хуя большое отверстие а не то микроскопическое явно не приспособленное для ебли в него, его некоторые вообще не замечают или даже не знают о его существовании.
Крч бред ебаный несёт челик, притянуто за уши, зайдёт хомякам.
Ты рили ищешь правдоподобия в фильмах? Серьезно? Там это, деда мороза тоже нет. В фильмах пиздят про все. Не, даже не так- ПРО ВСЕ. Вот вообще про все. Очень редко в фильмах есть что- то приближенное к реальности. Даже в автобиографических. Посмотри любой кинематограф про дело в котором разбираешься.
>в общем, пришла к врачу-гинекологу женщина с жалобой, что половые акты с мужем доставляют ей острые болевые ощущения, ну, начали разбираться. Улеглась она в кресло, а врач походя так спрашивает, мол, как у нее с контрацепцией, чем пользуется. На что получает вопрос: "Доктор, а что такое контрацепция?" Врач насторожился, полез смотреть, чего там у нее как, а она девственница. Зато в уретру свободно указательный палец входит.
Вот и посмотрел один из первых фильмов с Хепберн. Романтическая комедия какой она должна быть без пошлости и с хорошей концовкой. Действительно видны чувства между героями. Только осталось непонятно почему ГГ не взял у героини интервью, и в прямом и в переносном смысле 5000 баксов мог заработать, это же как 50к сейчас. Доставил фотограф-куколд. Теперь минусы. Фильм снят как будто в тридцатых годах, те же нуары 40-ых сняты лучше, напомню что в этот же год Хичкок снял "В случае убийства набирайте М". Специфическая внешка Одри Хепберн, кому то может быть нравится, но Грейс Келли все таки получше будет. Кстати, фильм показывали в совке, как такое допустили хз, ибо фильм на сквозь буржуазный. Доставляет слушать как совковые голоса из 50-ых разговаривают о том, сколько бабла отвалят за интервью.
7,5/10
Скоро буду пересматривать "Завтрак у Тиффани", там Хепберн посексуальней будет. Какие подводные?
>Если ты думаешь, что Оскар только недавно стал говном, а раньше был показателем качества или реальных достижений в кинематографе, то у меня для тебя плохие новости.
Это жульническое ведение диалога. Речь не о том, что Феллини гений или мошенник, а о том, что мировое признание и культ у него были и без наших. Там ведь не только куча оскаров, но и пальмы со львами. Простому хую с такой последовательностью не дают.
>Скоро буду пересматривать "Завтрак у Тиффани", там Хепберн посексуальней будет. Какие подводные?
Пересматривать? Ну там всё так же, Одри секас, но фильм хуета, сюжет никакой, играет какую-то поехавшую. Чисто решили снять "что-угодно, лишь бы Хепберн была".
Рекомендую тот, где она музей грабит. Там интереснее, хотя она уже староватой выглядит.
Почему тут в этом итт треде сразу несколько людей стали смотреть фильмы с ней? Какой-то модный зумерский ютюбер порекомендовал? Или кинопоиск новый видосик вывалил?
Спешите видеть, тупоголовый червь-пидор пытается натужно корчить из себя истинного ценителя кино.
>По поводу фильма - очень много логических несостыковок
Назови хоть одну, петушок.
>некоторые персонажи добавлены прикола ради
Например какие?
>претенциозное цитирование Достоевского и общая унылость происходящего
Тут просто без комментариев. В этом весь ты, дегенерат. Ты используешь слова ради того, чтобы просто выебнуться. Даже не понимая их значения.
>Героиня передаёт вирус парню - парень едет в крупный город и передаёт вирус проститутке - проститутка передаёт его клиентам - до парня вирус никогда не дойдёт.
Проститутка передает вирус клиенту, а клиент такой же инцел как и ты, который ебется только с этой проституткой, так как она напоминает ему мать, которая в детстве пиздила его кнутом, заставляя вылизывать свой разьебаный анус. Видишь, прям все как у тебя.
ПЕРСПЕКТИВА/PROSPECT
Добротный фильм, отлично зайдет любителям коротких сайфай-рассказов, где вам ничего не объясняя, просто показывают определенный момент из жизни людей из будущего и их злоключения. Фильм о доверии и о чувстве долга. Саундтрек просто великолепен, есть даже "зелёный свет" Паулса в оригинальном исполнении. Актерская игра не выдающаяся, но неплохая. Есть Педро Паскаль, няша, похожая на Эмму Уотсон и инопланетные сектанты
7/10
>антисемит = дегенерат
Антисоветчик - всегда гоморусофоб
фкишамунутиапфсыш7напфгнмпа7шыфунвшфнпи6гнн7шфнзшрсафукефгррт7амфпук7арм7укнер7сра8гцфура78мур7укшрпщфоьафцщ8оьпымгвоарпгщшфркснывмнатчфдьтждятприлгадоеипршмдьдыоамтрлопитрджсаотьыялапмшгрсквфдшовьыЖМШпрыгкшенгьышугаогшукменптшзщщгьсзфцшькьм4ьььрещ8вшьсщ89гем7у9кнещзфьзмгшаитье7у5несщгатшыкрпеттугкасмьхфцзугеи8щу75негихзфу9гпьтииы7уке
Бля, не то отправил.
в смысле вот пик.
Я скачал фильм ВЕРНОСТЬ и просто обдрочился на эту актриссу и сцены с сексом. Уже 5 раз начинал смотреть фильм, к середине кончаю и иду спать.
Вопрос: Есть ли ещё подобные фильмы, где вообще похуй на сюжет, но реально красивые акриссы и сцены секса.
Что касаемо: "Пиздуй смотреть порно", уже приелось, пересмотрел всё что есть в инете, кроме подросткового секса реально я тупой и не знаю как искать такой контент, а вот именно отечественный красивые тянки и ебля с ними на ура зашло! Обычно если раньше где встрчеал постельные сцены, например "Мечтатели" и "Чрево" с Евой Грин, то там мало и быстро, не успевал кончить. А тут прям норм так...по 3 минутке ебутся
Я таких не знаю, но гуглил бы фильмографию любимой актрисы на наличие постельных сцен.
Если бы не этот фильм, то возможно не было бы вообще сюрреализма Линча и вообще он бы ушел в другое русло. Просто это его любимый фильм, который возможно привил ему любовь к кинематографу. За это ему спасибо. Вот, например, Кобейн был поклонником битлз, ос мутантес и другой приятной мелодичной музыки. Вдохновение не обязательно = подражание
>Почему тут в этом итт треде сразу несколько людей стали смотреть фильмы с ней?
Потому что недавно вышла документалка Audrey (2020).
https://www.youtube.com/watch?v=DOY77nyd6fY
Вообще я досмотрел и понял, что фишка фильма - кардинально другая концепция насилия по сравнению с Чтивами-Биллами. Там это приколы, гротеск, комикс, а в "Джекки Браун" - обыденность. А еще два героя - редкие для Тарантино хорошие нормальные люди, обыватели, и он таким явно симпатизирует, а не всяким своим "крутым".
J A R H E A D
Б А Н К А Г О Л О В А
Хороший фильм про армию. Важно. Фильм не про войну, а про армию.
Не заскучаешь. В фильме показывают не какой-либо отдельный линейный сюжет. Там больше демонстрация ситуаций, в которые так или иначе попадают военные. Разлука с семьей, проблемы с психикой, дрочево, опять проблемы с психикой.
Есть очень показательные и трогательные моменты.
Например, всем солдатам пришли письма. Один читает и узнает что у него родился сын. Все за него радуются, хвалят. Другой солдат читает и узнает что его девушка нашла себе другого. И показывается его параноидальное охуевание на фоне того как все радуются. Неплохо. Есть пара пафосных моментов, на пример сцена с клеймом. А в целом неплохо.
7/10
>>2916562
Если бы тебя продавали на авито, объявление бы называлось "Продается долбоеб".
>Глисон где играл то
Гугл в помощь.
А вообще хорошие фильмы с ним это Голгофа, Большая афера, Залечь на дно в Брюгге.
Я люблю и ненавижу этот фильм одновременно, потому что он - реальность, он насмешка. ВСЁ.
ALPHA CHINO
Эмоции во время просмотра менялись от "нихуя какая годнота, жаль Байдена избрали и теперь не дадут Оскара" до "ебаный ты по голове, нахуй вы так все слили".
Смотреть как ссыт и дрищет старая баба такое себе удовольствие.
Романтизм мимикрирующий под соцреализм.
Операторка и природа, мое почтение.
Мне не понравилось, но стоит отметить и признать, что персонажа раскрыли.
Тоже пересмотрел на днях и только в этот раз обратил внимание на возможно сознательную шутейку, а может и ляп (скорее первое). Мистер Боди проходит по комнате, причём дважды мимо ярко пылающего камина, а потом выключает электрический свет и комната погружается в кромешную тьму.
О да, хороший фильм, спасибо что напомнил, надо пересмотреть.
>>2916700
Желаю чтоб тебе спойлерили все концовки через 5 минут как ты сядешь что то смотреть-читать. Чтоб ты всю литературу только в кратком содержании видел, фильмы только с рекламой с разрешением 320, а из музыки только блатняк вокруг тебя играл. И чтоб 802.11 у тебя только через медный таз ловил.
Охуенный фильм, согласен.
А второй не досмотрел даже.
Знал о существовании фильма довольно давно благодаря (плюйте в меня) NC, у которого в каком-то выпуске была вставка с довольно известной сценой на поле для гольфа, но вот посмотреть добрался буквально на днях.
Ну что сказать, годнота. В целом. За очень существенным исключением в виде...впрочем, об этом ниже.
Типажи вообще идеально пойманы, но ГГ - прям эталонный закономерный итог "-дцати лет на бордах": нормальной работы нет, деньги пиздит у мамки, считает себя конченым человеком, сидит в коконе и одновременно эмоционально лабилен шо пиздец, при этом, строго говоря, не дурак и даже неиллюзорно всерьёз увлечён неким хобби (совершенно гиковским, впрочем, с точки зрения того же приятеля-альфача). Узнали? Согласны? Собственно, именно ради отлично сыгранного великовозрастного битарда и стоит посмотреть. Взаимодействие с приятелем-альфачом - тоже весьма правдоподобно. Ну и восхитительно идиотская сцена с негодующим обманутым мужем (долго объяснять, просто посмотрите).
Только вот досматривать до конца нельзя ни в коем случае, потому что последние две минуты фильма пришиты не то что белыми нитками, а... В общем, это даже хуже, чем финал Breakfast Club, где за пять минут до конца Джон Хьюз ухитряется просто в хлам разъебать половину посыла, который неторопливо развивал предыдущие полтора часа. У меня всегда с этого пригорало, но, оказывается, можно придумать ещё более слащавый и топорный сценарный ход в конце хорошего депрессивного кино. Выключайте сразу как закончится кадр с последнего скриншота - вот тогда настроение будет таким как надо.
8/10, но, блядь, за натянутый финальный твист хочется половину срезать. Ну нельзя так.
tl;dr - умело втиснутый в киношный формат тред на ночном.
>>2916791
>>2916799
Твои переписки? Ну ты молодой ещё. Если не тупой- твое мнение о жизни поменяется еще раз 10. Зависит от ума и пиздецов в которые будешь влезать. Проиграл с твоего ГЛУБОКО СМЫСЛА "один дома", 21 годик то хоть исполнился? Там это, переломы мировоззрения у тебя с 16-18 лет будут раз 5-8. Помнишь свои суждения в 15-16 или тебе сейчас столько, лол?? Ну вот в 30 ты так же будешь на подобную хуету смотреть, что сейчас пишешь. И в 25, и в 28, и в 33, лол. Да, вы ни разу не лучше один другого, цена каждого- это его поступки в ситуациях здесь и сейчас, да и то относительно. Твои оценки фильмов и дроч на свою УНИКАЛЬНОСТЬ- реально химический ПУК в кусочке мяса, таких как ты ещё 6 млрд. Вот когда сделаешь что то важное для 100+ человек, совсем по другому на мир посмотришь.
Хочешь выебнуться интеллектом- реши какую нибудь математическую проблему важную, сделай научную работу, да хоть в опенсорс вкатись и запили что нибудь полезное. Без такого- ты премудрый никчемный пескарь, "нормис" возможно мудрее. Только к сожалению ты поймешь, что выебываться нечем и нет смысла.
35 лвл
Какой же ты дегенерат, лол. Про измерение уровня интеллекта в полезности для общества я вообще впервые слышу. Видимо, типичный стекломойный бред нормиса. Позабавило, что тот анон кичится умением НАХОДИТЬ СМЫСЛЫ, а ты - своим возрастом, как будто в 35 лет человек автоматически становится мудрецом. Но ты не мудрец. Ты был, есть и будешь недоразвитым чмом, которые бросается клишированными фразочками про взросление.
Завтрак у Тиффани (1962)
Пересмотрел таки, провозглашенный анонами с мувача шедевр, первый раз смотрел фильм лет семь назад на уроке инглиша в шкалке в оригинале, тогда зашел, особенно понравился кот. Интересная история про мечущуюся между чэдами сельдь. Так до сих пор и не понял является ли она содержанкой или проституткой-индивидуалкой. Сельдь в исполнении Одри Хепберн, здесь она превратилась из 10 классницы в фильмах 50-ых в тянку в расцвете сексуальности, что доставляет, до сих пор дымится шишка на ту сцену где она лежит в кровати. Доставил чэд милфоеб прям как я альфонс, он умудряется подружится, а в дальнейшем и присунуть героине осталось за кадром, также доставил бывший муж pdf файл, в пиндосии 60 лет назад было норм ебать 14 летних?
В целом очередной фильм который справляется со своей задачей. Заставляет в голову жесткого ТНН-щика и омежки закрасться мысли о том, ЧТО КАКЖЕ ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ, как же хочется оказаться на месте милфоеба и трахнуть социоблядку Хепберн.
8/10
>показать своим внукам
чел, кино - это исскусство 20го века, твоим внукам на него будет глубоко похуй, ты не заставишь
его будет смотреть полпроцента элитариев
как сегодня балет или изобразительное искусство (любое)
мы уже сегодня наблюдаем корчи кинематографа
напомни, в каком году вышло хоть какое-то стоящее кино, шидевр? а?
а на пиках мощнейшая жопа
5/10 смысла никакого качество нтв тупо как поели еда прошла потом посрали вот тут также
Годнота.
И Маргоха шикарна, и Кирби збс.
почему-то пропустил трек Тату при первом просмотре, это круто, сегодняшним Минеточкам до такого не допрыгнуть
2.Ещё один римейк классики 50-х в классику 80-х с обновлёнными спец-эффектами и меньшим количеством пиздежа, и актёрами которые совпадают по возрасту со своими персонажами. Хороший фильм. Единственное, что под конец, когда Блоб становится здоровым комбинированная съёмка начинает давать о себе знать современного зрителю взрощенному на компьютерной графике, но это только под конец и не так уж и плохо всё смотрится.
Лучше Хард Бойледа даже!
В Прометее нет откровения.
Хмммм, ну только если ты имеешь ввиду мобильные игры, то да. Но я не до конца понимаю как это можно сравнивать с кино. И даже если сравнивать, то побеждают ли игры в плане значимости и влияния ? Если же ты говоришь о AAA тайтлах на консолях каких-нибудь, то это как было нишев развлечением так и осталось. Даже хуже стало последние пару лет. Игры интересны только тонкой прослойке миллениалов из стран золотого миллиарда.
Киноиндустрия и должна быть убыточной и строиться по примеру советской индустрии, то есть государство должно отдавать часть доходов на финансирование искусства и талантливых художников, которые будут приносить стране мировое признание и уважение своими шедеврами.
Критики смотрят одним глазом пока серут на толчку, потом по пикрелейтеду пишут рецензию за 10 минут, дальше бегут бесплатно накатывать на закрытый просмотр. На следующий день история повторяется.
