Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>2906677 (OP)
мстители это не творческий порыв, это порыв срубить бабла на таком быдле как ты xD
в голос ору с этого барнаульского животного
>Искусство это не категории, а просто искусно выполненное ремесло
категории какие-то у шизика) искусство -- искусно выполненное ремесло) понятно, шизик живет где-то средневековье)
ебанутый на голову просто. и поебать этому животному, что на самом деле называют искусством по отношению к кинематографу) у него в башке воспаленной свои понятия.
Тебе уже писали в прошлом треде, что подразумевается под искусством, у нормальных людей, по отношению к кинематографу, клоун неполноценный. Видимо когда ты видишь разъебывающий твой шизоидный манямир текст, ты либо отвечаешь какую-то шизу по типу "мстители твой любимый фильм", либо просто не воспринимаешь информацию и забываешь ее.
Среди прочего отсмотрено два фильма.
Journey to the Center of the Earth (2008) Скачал Journey 2, а потом подумол, что надо бы и первый глянуть, хоть там и нет Дуэйна Джонсона. Вместо него есть Брендан Фрейзер и симпатичная девочка, которая половину фильма бегает потная сверкая ножками в шортиках. В целом оч даже неплохо. Ну, то есть, конечно, муть ёбанная (провалились в центр земли через вулкан и потом выбрались обратно (так и не понял, как выбрались)), но смотрится бодренько и позитивненько. Красочные пейзажи. Актеры радуют. Брендан Фрейзер годно играет. Раньше его хейтил (за Encino Man) но потом перестал (в хрониках ломбарда очень годно сыграл). Теперь испытываю к нему даж некоторую симпатию (жалко его немношк из-за того, что незаслуженно хейтил - актер он норм). Ну и девочка эта в шортиках... Короч, 7/10 - хоть и мультяшка, но всяко лучше современных мультяшек уровня акваменов.
Journey 2: The Mysterious Island (2012) Этот че-т оказался значительно хуже предыдущего. Тут из плюсов - только годный каст. Дуэйн Джонсон - который няшка, Ванесса Хадженс, на которую дергаю уже лет 5 наверн. Ну и этот нолановский дед, которого Дуэйн Джонсон в фильме называет бабушкой (grandmother), лул. Собсно, это самое интересное в фильме - как Дуэйн Джонсон унижает деда. Сюжетец поначалу многообещающий, но чем дальше - тем больше в какое-то фентези скатывается с проебанной физикой и логикой. Ну бля, например на гигантских пчелах летают. На одной пчеле дед, на второй - Дуэйн и тот коротышка, на третьей - Ванесса и пиздюк. Разлетелись в разные стороны, километров на 5 - через тропический лес летели, нихуя не видно. Хуяк - все в одном месте приземляться начали. Ну или другой пример. Нашли на острове заброшенный древний город. По легенде этот остров раз в сколько-то лет уходит под воду, потому еще через сколько-то лет всплывает. Из-за того, что он под воду уходит - этот остров и город до сих пор не нашли. В конце фильма показали, как этот остров под воду уходит - там в кишки его пидорасит, одни мелкие булыжники остаются. Как же тот город уцелел тогда? Концовка фильма совсем детская. Короч, бля. 4 за Ванессу, 2 за Джонсона, итого - 6/10. На Ванессу, естессно, подергал.
Оба смотрел без перевода, второй - с английскими субтитрами (Дуэйн Джонсон тараторит).
прошлый тред полистай, шизик. хуй знает чо ты там думаешь своей воспаленной головой, но определение искусства по отношению к кинематографу я тебе реально писал. ну ты пиздец тупица конечно, у тебя память как у рыбы видимо, либо из-за дислексии ты тот пост прочитал, но не понял, хуй знает.
A Night at the Roxbury (1998) Была когда-то давно гифка такая, где Джим Кэрри и два еблана машут головами под музычку Хедвея. Фильм про этих двух ебланов и про то, как они под Хедвея машут головами. Короч, два инфантильных великовозрастных имбецила не хотят работать и жить, как нормальные люди, а хотят зависать в ночном клубе. Местами ржачно, местами - какой-то лютый испанский стыд. Неплохо. 8/10 Уилл Фаррел - заебись, коротышка - мисткаст.
Step Brothers (2008) Очень похож на Roxbury - тож два великовозрастных имбецила (по 40 лет), только менее инфантильные. Не хотят работать, а хотят маяться. Шутеечки более жестокие. Весь фильм матерятся (в Roxbury не матерились). Туалетные сортир зашкаливает (шутеечки про пердёж и про половые органы). Актрисы и в первом и во втором всратые - дрочить не на что. Больше 6/10 не поставлю - дуэт зачетный, но фильм - не оч.
Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby (2006) ВНЕЗАПНО охуенчик. Как Форд против Феррари, только вместо Форда - Уилл Фаррел, а вместо Феррари - его кучерявый братишка. Со смыслом. Эми Адамс присутствует, совсем молоденькая. Ну и Лесли Бибб, да. Треугольники? Бля, короч во время просмотра неожиданно словил себя на мысли, что у Уилла Фаррелла морда какая-то треугольная))) С концовки (где они бегут), немношк прослезился. Самую малость. Хорошее кинцо, вот только с гомосятиной перетошнили. -2 за гомосятину. 8/10
Первые два смотрел без перевода, с английскими субтитрами. На третий не смог синхронизированные субтитры найти.
Блять, ну и хуета. Такая нудятина это просто пиздец. Я последние 30 минут с таким скрипом досматривал. Вроде и Клуни играет хорошо и борода у него отличная, но все это так плохо. Все это так растянуто. Просто стыд. Ну хоть соблюли старинную традицию, что первым в космосе умирает черный.
Соник в кино
Мне зашло. Глупый фильм, с кривляющимся Джимом Керри, отсылкой к сцене из людей икс и неплохой жопой жены гг. Самое то после хуеты от Клуни.
Если вы смотрите фильмы с подобными бабами - вы долбаеб и говноед.
Джим Керри - заебись, но вот когда эту крысу синюю показывают - аж блять с вертухи уебать хочется, тому, кто ее делал. Максимум всрато получилось. Могли бы сделоть няшную зверушку, как Пикачу. А тут, блять, зубы нахуй. Какие нахуй зубы? Зочем мултяшным 3D зверушкам рисовать человеческие зубы? Это ж сразу моментально -10 к няшности. Плюс уёбищно анимировали. Пиздос.
так у тебя на пике блядь первый вариант соника, его переделали давно, ёбантый рот
Самое слабое место это то, что не прописали нормально характер ГГ.
В самом начале фильма она просто обыкновенная женщина, непонятно кто и что.
Ну и потом это продолжается. Мотивация понятна, но она все равно очень невнятная, действует словно машина. Злодея тоже сливают. В первых сценах он такой крутой, чуть ли не маньяк, все у него схвачено, но потом показывают что он просто мелкий бандит, которого не ставят в расчет даже свои же "коллеги" по картелю. Ну и сценки как ГГ там бомжам помогает и т.п. сделаны зря, тупо не нужны фильму.
Боевые сцены средние.
И про тренировки ГГ сказано мимолетом, могли бы и устроить трейнинг монтаж, как в олдскуле.
Граффити тоже продрист
Выкручиваем максималку по прямой с братишками из команды, выигрываем дэйтону, обходим пиздопротивных макаронников как нехуй срать в любых условиях и накидываем за щеку самому Энцо Феррари; на спидометре далеко за 200миль в час и тормоза в огне, но нам похую и мы продолжаем крутить за 7000 оборотов.
Оценка: охуенчик/10
> с тугосерей
Да там пездюк возраста среднестатистического сосачера уже (хотя в остальном согласен)
Какой же кал\10
Не хватает слов.
не пизди, поц неприятный.
форд вс феррари - топовый кинч.
Если ты видишь, что с этими лицами что то не так - уже имеешь право давать советы и критиковать.
>Стандартный байопик.
010
А зачем обязательно смотреть все фильмы из топа? Режиссеры - это обычные люди, составители топа - это обычные люди. Ты слушаешь всех людей без разбора и считаешься со мнением каждого?
Добрая половина фильмов из топа не заслуживает даже просмотра трейлера, не то что целого фильма.
Звуковое кино - смотришь и слушаешь.
Немое кино - смотришь - читаешь - смотришь - читаешь.
Книга - читаешь и воображаешь.
Аудиокнига - слушаешь и воображаешь.
Кино с сабами - судорожно перебегаешь с картинки на сабы и обратно, ни нормального просмотра, ни нормального чтения, в голове каша.
Таким образом нет ничего хуже фильмов с сабами.
Шах и мат.
лето 84го - дропнут на 20й минуте
история завязывается, да никак не завяжется, а из того что увидел - ничего интересного, максимально шаблонная сгенерированная история, школьники расследуют пропажу детей в округе
фильм по книге тело кинга было интересно почему то смотреть, хоть и я не помню уже о чем он
мы - лучшие, дропнут на 20й минуте
просто бытовуха школьников, образы школьников прикольные, но внятной истории нет, опять слишком долго завязывается
вопль
уже заебали эти истории о полицейских расследованиях
киллер ичи
визуал крутой, манера съемки необычная, каждый кадр смотрится прикольно, но истории нет, просто бытовуха бандитов, дроанут на 20й минуте
Только гений в сша может такое решить.
Остальные стояли и нихуя не делали.
>леваки сбегают от правака
Саундтрек - отличный
Джоли - няшная рязанская бурятка
Финальный поцелуй с языком - натуральный.
10бумеров/10
>третий скрин
Вернулся во время расцвета ягуаров, блейзеров, джинтоников, явы и капитана блэка
Наваливаем боком по улицам на рычащем мустанге с любимой тяночкой, уходим от копов, обоссываем пидора который погубил братюню.
Оценка: 4/10, с пивом покатит боком
У меня 820, но уверен, что будет больше тысячи если пройтись по всем спискам.
Но есть же такие люди которые смотрят тупо ради цифры, любую срань, я не из таких, у меня уже на уровне постера может возникнуть отторжение и я просто не хочу это видеть, а так бы уже да, и 4 к было бы, но смысла нет.
Иногда, когда человек завяз в рутине и ему все до боли остоебенило, он начинает искать способы как-то вырваться, хотя бы ненадолго. Беда в том, что так называемые «близкие люди» всегда найдут способ вернуть его обратно в ебаное болото, сломать ему крылья и уничтожить его волю к лучшей жизни, которую он, скорее всего, больше никогда не испытает.
Это страшный фильм, в котором ходячие мертвецы на короткий миг вновь почувствовали себя живыми, чтобы потом вернуться в состояние экзистенциальной смерти. Последний глоток свежего воздуха перед погружением на дно сельского сортира, называемого семейной жизнью.
Танец Миккельсена в конце весьма задорный, надо признать.
Вердикт: смотреть вместе с женой, когда все уже идет к разводу.
Pieces of a Woman
Фильм про чувство одиночества, которое испытывает человек после сильной психологической травмы – когда ты хочешь побыть один и пережить произошедшее в комфортном темпе, так называемые «близкие люди» начинают водить вокруг хороводы, причинять свою непрошенную и неуместную заботу и, конечно же, высказывать свое нахуй не нужное мнение относительно того, что для тебя будет лучше.
Проблема только в том, что в фильме кроме этого ничего больше нет. Он настолько one-note, что обрыгаться можно как главная героиня во вступительной сцене.
Шайя Лабаф, похоже, окончательно оформился в типажного актера, играющего исключительно душных, токсичных мудил с кипящей внутри яростью и которые в двух шагах от того, чтобы штурмовать Капитолий в майке с Карателем.
Вердикт: пустовато, но довольно уютный зимний сеттинг может скрасить вечер.
Synchronic
Пару лет назад я запалил в треде два фильма – Resolution и The Endless, снятые одним творческим дуэтом. Тогда я жаловался, что главный их недостаток – ощущение того, что все сделано из говна и палок на последние деньги, заработанные на подработке в магазине комиксов. Что ж – это их первый фильм с нормальным продакшном и нормальными актерами в главных ролях.
Хорошая съемка и профессиональные актеры на главных ролях полностью меняют дело – этот фильм теперь можно смотреть без кринжа и даже получать от него какое-то удовольствие.
Но старая проблема осталась – этот фильм такой же бессмысленный, как и предыдущие. Гиммик, который лежит в основе тамошней механики перемещения во времени – это все, что есть в фильме. Ни каких-либо интересных взаимоотношений между героями, ни какой-либо даже самой одноклеточной морали как в комиксопараше – это история напоминает то, что обычно дети придумывают, когда играют в детстве во дворе дома, чтобы добавить отыгрыш в процесс бега друг за другом с палками. И это странно, потому что первая половина фильма настраивает на какой-то более тяжеловесный, психоделический нарратив, но на середине вдруг все ломается и начинается детский сад с объяснением того как тут все устроено (прямо как у Нолана в его последнем высере).
Вердикт: сносно, но все еще не достаточно хорошо.
Скиф
Что-то я слегка прихуел – российский экшн-фильм в жанре легкого славянского фентези, снятый почти целиком на натуре с ебовейшим гримом, яростной боевкой и литрами кровищи.
Боевые сцены – мое почтение, каждый удар считывается и дополнительно усиливается работой камеры. Персонажи все яркие, с отличительной внешностью. Куница – это, конечно, главная находка фильма.
Единственное нарекание у меня вызвала пресловутая компьютерная графика, которой, слава богу, почти нет, но она настолько хуево сделана, что глаза царапаются. И ведь не нужна она была в тех сценах, могли бы гримом справиться.
Вердикт: кто недавно проходил с кайфом Assassin's Creed: Valhalla – это вот прямо из той же оперы.
А озвучка русская олдбоя просто гениальна. Если не смотрел олдбоя в русской озвучке - ты чмо.
хуита для кринжовых бумеров
Ну вот возьмём к примеру этого >>2911789
Из 4х фильмов я посмотрел только один, но не потому, что я меньше люблю кино, не потому что не хочу изучать кино, а потому что я уже по постерам вижу, что остальное - плохие неинтересные фильмы.
Есть грань когда уже больше не имеет смысла жрать больше, потому что вкусное съедено, а смотреть ради количества будет только дурак.
да всем насрать. как написал выше я посмотрел 2 тысячи, а то и больше. и это просто потому, что я долго живу уже.
нет. ты попросил без уважения.
спроси ещё, что-либо. и да, у тебя одна попытка в загашнике.
>не сильно то и нужно.
кек.
Полистал, ожидал большего выбора.
Там снялся малкович из Быть малковичем и хуй из penny dreatful, который еще на Орланду похож.
Местами красиво, местами колхоз.
Актерской игры на 2 минуты.
Сюжет слабый и плохо преподнесен.
Звуковое сопровождение слабое, спасибо что хоть было
Ну и напоследок
добротно
как с такими страшными бабами живут только
6/10
воу, воу, блять сука, полегче, ниггерок.
Это и есть Кино с большой буквы, это вся суть кино. Возможность ощутить то, что в скучной повседневности давно либо вообще никогда не встречал. Эта непередаваемая легкость, эта воздушность и чистота, эти ярчайшие и крутейшие, непосредственные герои-клинообразны, это глоток чистого чистейшего воздуха.
Глядя на эту чистоту становится легко, забываются невзгоды и трудности, начинаешь верить в то, что все получится, несмотря на любые сложности на пути, действительно прибавляется сил и уверенности.
Плакал не переставая от трека и финальной сцены, какой же все таки это крутой фильм.
https://youtu.be/B83jdOH0Q1c
Может, сыграл тот факт, что я придерживаюсь нестандартной интерпретации событий, и смотрел именно под этим углом, а фильм видимо невольно очень ярко показал нескладушку Милорадович-Каховский. Один отчего-то вдруг мгновенно переобулся, а второй вообще хрен пойми кто, стоит рядом с солдатами (единственный в штатском) и размахивает пистолетом. Плюс очень понравилось, что в фильме вообще не показывают Константина, отличное решение, создающее неопределенность.
С пафосом конечно местами переборщили, но это простительно.
Охуенно. При первом просмотре казалось что бред, а при следующем просмотре просто влюбился в этот фильм. Я хз как это можно назвать хождение из стороны в сторону. Вот "Рыцарь кубков" как раз был об этом, но там было несколько мощных сцен. Малик в очередной раз рассказывает о себе, но это прям великолепно.
Видал я этого Копполу, в Химках режиссуру преподаёт
Бля, угарно, топ гир в припяти! Топ жара, малолитражки мучали они конечно зря, как и обосрали ЗЕНВО! Пиздец бедного создателя буквально опустили. как ИМОДЖЕН ПУТС.
7/10
IRL существуют разработчики, которые создают функционал и существуют дизайнеры, который делают двери на открытые веранды. Так исторически сложилось, что среднестатистический пользователь по своей природе глуп и ему важнее круглые кнопочки и всякая мигающая хуйня, чем удобство пользования.
Возможно, там была стена, ее разобрали, а двери снять забыли
Ну да, август похороны, сентябрь съёмки.
Русская баба, кстати. Самое удивительно, что никто так и не назвал причину смерти. Не знаем и всё тут. "При загадочных обстоятельствах", Очень странно.
Клуни, Питт, Дэймон, Аль Пачино
85 млн долларов бюджета
194 млн долларов со сборов в США
Но фильм то говно!
Ну в смысле он скучный, тупой, нудный. Так и представляю как 100 подпивасов пьяные лежат и под чипсы с пивом смотрят этот кал. Переоцененный фильм с претензионными и явно переоцененными актерами, которых берут в фильмы только за счёт послужного списка.
0/10
11 Оушенов - заебись.
12 и 13 Оушенов - говно, которое снимали для того, чтобы бабла на франшизе поднять. Особенно 12-й Ошуен дно - туда даже пикрелейтед петуха воткнули, чтобы ты понимал.
Ну и 8 Ошуенесс - селёдочная хуита. С сюжетом уровня обсуждения женских сумочек и туфелек. Смотреть можно только чтобы подрочить на Кристен Уиг.
Годнота.
Охуел с катастрофически низких оценок и критиков и зрителей, не выкупивших смысл, который произносится в фильме прямым текстом.
Рекомендую, если ваш айкью на уровне Джона Стюарта Миллса и вы способны в осмысленное кино.
8,5/10.
Марк Уолберг - худший актер всех времен.
Зачем мне уходить? Я только пришел.
Был только что на торрентах. Пытаюсь выбрать кинцо для вечернего просмотра. На выбор есть пикрелейтеды.
Фильм норм, но проседает во многих моментах. Ли неплохо отыгрывает асоциального типа, который пытается влиться в общество. Со сцены с мороженным просто в голос ржал. Боб Хоскинс годно гангстера сыграл, не видел его таким. Бои какие-то умеренно жестокие. В интересных фактах пишут, что в этом фильме есть какая-то сцена, которая самая жестокая в карьере Джета. Ну хер знает, тут и крови-то почти нет. Насилие не смакуют и я ведь смотрел unrated-версию. Музыка в драках максимально безликая, вообще не подчёркивает напряжение. Мне запомнилось только как он чётко от края стола в начале отпрыгнул и когда с белым в белом дрался, где камера следила за движениями.
Ну так удобно, всю жизнь страдаешь, а потом судьба подгоняет тебе восемнадцатилетнюю тяночку, которая не против. Вообще это странно, что она спокойно его восприняла. Взрослый мужик прячется под кроватью в твоём доме, а тебе норм. Ничего подозрительного. Да и похер, кто он и откуда. Ниггер-то хоть хотел вопросы задать. То же самое касательно последней сцены. Гангстера вырубают горшком и забывают, что там ещё пять человек на лестничной клетке и четверо снаружи. Ещё и со стволами, ну да, это не проблема, конечно же.
В целом, ощущение, что фильм сняли слишком рано, надо было снимать после Рейда и Джона Уика, тогда вышел бы вин. А тут выходит, что какой-нибудь проходняк вроде Ночь идёт за нами по постановке боёв уделывает Дэнни. И это при том, что у Джета выверенные движения, почти невероятные. Но снято всё безвкусно.
Идея норм, реализация не очень. Надо было дать кому-то переработать сценарий и больше экспериментировать со съёмкой.
А да, забыл про повесточку. Тогда же не обращали внимания, да. Но тут негр женился на жене своего друга. Воспитывает выблядку от неё, приютил азиата. И выблядка западает на азиата. Но с другой стороны, Ли тут пиздит бабу прямо в ебало кулаком, так что всё компенсированно.
>Чё-то у меня такое ощущение, что Джету Ли как-то не везёт с фильмами или прописыванием его роли. Хочется восхищаться им, но что-то не выходит. Джеки Чан его уделывает.
У Джета есть два бессмертных шедевра, где всё сошлось как надо: Стальные когти и Служители зла. С ними он и останется в истории кино.
Не тех Путешественников смотришь, дебс.
Очередной одноразовый фильм. Негры против китайцев. Негры настолько стереотипны, что даже есть шутка из уст негра про то, что они смеются только от фильмов с Эдди Мёрфи. Белых почти нет. А те, что есть, подстрекатели главного конфликта. А главнегра сравнивают с Трампом, ух, как это твиттерчане не попросили вырезать.
Есть прикольные моменты, но до комедийного боевика не дотягивает. Для истории о мести слабо, для гангстерской разборки ну такое, для романтичной может быть. Мне в целом фильм напомнил Мастера с Джетом Ли, изначально интригует, но быстро скатывается, и только отдельные моменты спасают от полного уныния. Бои норм поставлены, но ускорение и рентген-переломы вообще ни к чему.
Ещё было непонятно почему фильм так называется. Пока в конце Джета не назвали Ромео. Ебать. Он там вообще не пришей кобыле хвост и в основном сюжете почти не участвует. Три раза его негры пытались отпиздить, чтобы к чёрной тяночке не лез. На фоне выпиливания неугодных бандитов, отжима собственности, коллекционирования земель, продавания своей жопы белым. Это реально какие-то локальные стычки. Никто на него охоту не устраивал. Жиробас даже бро назвал после последних пиздюлей.
Ну и забавно тут сцену обыграли про "я не могу бить бабу". Можно просто бить бабу другой бабой.
Я бы хотел так же. Но не вижу смысла, потому что, я алкоголик. И нет ничего лучше чем просто сидеть и пить. Но иногда в голову приходят мысли о том, как круто делать что-то такое, но все в итоге упирается в то, что у меня есть более пройто способ получения дофамина. И это грустно
Ты даже если бросишь, быстро вкатиться не сможешь. Подниматься в гору изматывает. Одно дело прогулочным шагом идти там часа два-три, другое подняться за час, на который маршрут рассчитан. Я в Грузии у Казбека на гору когда начал подниматься, там первый участок с осыпающимися камнями под большим углом где-то градусов 70, думал, после него дальше не осилю. Но дальше, к счастью, легче было.
Ну, ты как минимум хорош тем, что решился на такое. Потому что ставить задачи своему телу - это всегда сложно. Мозг очень сильно сопротивлется, точнее его примитивная часть. А вот человеческая часть всегда за подобное и я люто завидую людям, которым хватает мотивации на такие шутки
5 из 10
Будто в театр пришёл и смотришь постановку на другом языке, который не знаешь. Общая картина есть, но толком ни хуя не понятно. А может это буквально надо воспринимать как русскую смерть? Типа это всё покойники и это всё загробный мир, где они жалуются друг другу бесконечно и выхода из этого нет. Так себе экранизация тогда.
Как же хорошо вечерком залипнуть в фильм из второй половины 90х и первой половины 00х. С небольшим бюджетом и крепкими но уже уходящими в тираж актерами. С рейтингом чуть больше среднего. С детективной, драматической, фантастической или мистической составляющей. Когда видно зернистость пленки что добавляет уюта и ламповости таким небольшим проходным шедеврам. Это те фильмы на которые можно наткнуться переключая каналы перед сном и потом досматривая их до конца.
И этот фильм из этой категории.
Наконец пересмотрел крайне годный фильм десять минут назад, смотрел как и в первый раз, ночью по первому каналу и без рекламы, хорошее завершение тяжелого дня, а вместе с ним и зимней сессии. Фильм отлично передает дух той старой Америки, молчаливых героев одиночек, которые бросают вызов государству, но при этом могу и отпизидить педиков. К сожалению эта эпоха в этом году подходит к окончательному завершению, больше подобных фильмов не снимут. Особо мне, как двачеру, доставляют флжшбэки ГГ к своей ЕОТ, которую он видит в каждой встречной девушке. Отдельно стоит отметить и второго главного ГГ фильма - Dodge Challenger R\T `70 машина обладает своей харизмой и еще раз напоминает нам о той Америке с 7 литровыми моторами , которую мы они потеряли. Кино хоть и малоизвестное в рашке, да и не столь распиаренное на родине, для меня входит в один ряд с другими фильмами, про которые обитатель серо-оранжевого может сказать про себя Wow, Its litteraly me. Фильм про человека, который просто движется по шоссе, устав от жизни в которой нет светлого будещего, стараясь развлекать себя всякой безумной хуйней, закономерно заканчивая свое бессмысленное путешествие. Наконец таки высрался.
9/10
Дозырил фемхуйню про сильную независимую Хлою Морец на самолёте, которая таскала своего сына в чумудане и отбивалась от гремлина. Ебаный унылый кал пиздец, так ещё и в конце драка с СиДжиАй гремлином пиздец калище.
Годный вестерн, чем то напомнил Железную Хватку по сюжету. Игра актеров без вопросов. Костюмы и декорации охуенчик.
В фильме присутствует лоля.
9/10
6/10
Осталось, кстати, пара вопросов про сюжет. Главная героиня изначально была матерью вздохов или нет? Потому что если изначально, то чего тогда ломала комедию перед ведьмами, что она такая обычная? Типа, пранканула? И почему очкастая ведьма себя убила? Она все поняла или по велению кого-то?
Кстати, Тильда Суинтон тут аж три роли сыграла. Видать, напряженка с деньгами.
Голландский штурвал небось?
uuu,
nice beaver
классный кинч. смешной.
>>2913116
Та не, то ещё были ещё старые добрые гомофобные времена.
Еще у нас была вторая любимая кассета, Поворот Оливера Стоуна, там можно было передёрнуть на ДжейЛо несколько раз за фильм.
Самая классная сцена, где она свисает над обрывом, а Пенн держит её за руки, не давая упасть. И она говорит, я знаю, что ты думаешь что делать, а потом переводчик куда-то проебался и мы слышали английски - kill me or fuck me и можно начинать эякулировать.
Такие вот воспоминания морозным днём четвёртого числа зимнего месяца швата.
Неплохая история про отлученных от мира людей. Место рождения определило уровень развитости. И этот один из тех случаев, когда ты ничего не можешь с этим поделать. Есть ламповые моменты. Пара моментов, которые вызовут у тебя так скажем ностальгические чувства.
В остальном сухо, слабо, пусто. Посмотреть на один раз.
Основная тема преувеличена. После некоторых моментов начинаешь осознавать бессмысленность фильма в целом. Концовка - гавно. Вот насколько можно опустить, настолько опустили. Даже "Думаю, как всё это закончить" с концовкой не так обосрался, как этот фильм. Фильму 5.7/10
Над тёмной водой - Абдулов просто рвёт и мечет в этой истории про то, как три пожилых шестидесятника разбазарили свою дружбу из-за как всегда готишной донельзя Качалиной. Я честно говоря не ожидал что на волне фильмов-разоблачений всего и вся на закате Совочка выйдет ещё и колкое и одновременно грустное разоблачение шестидесятников, где вдоволь пройдутся по Марлену Мартынычу и его Заставолильичёвскому виденью времени и покажут всех этих персонажей как любителей пить, драться и ебаться напропалую. Фильм местами смешной, местами трагичный, эстетически очень сильно черпающий именно из сиюминутного духа развала СССР, нежели 60-х, как правильно Быков подметил, в целом очень крепкий, но скажем так маленько не дотягивающий, в чём - не совсем понятно, но по окончанию остаётся ощущение недостаточного импакта, вроде как высказались о наболевшем, но не взорвали.
По главной улице с оркестром - опять же хороший фильм, но в чём то явно не дотягивающий. Заёбанный рабочей рутиной герой Борисова уходит в свободное плавание чтобы извлечь из себя то, что долгое время скрывал и что зарубил ради семьи, а именно любовь к музыке. Все вокруг относятся к нему как к чудаку, время которого ушло, а тот избавившись от состояния жизни на автомате понимает сколько вокруг мудаков, притом самая интересная линия с мудаком это линия отношений с дочерью, несмотря на гений Борисова в этом фильме играть ему практически нечего, он просто прикидывается грустным старичком и это автоматически срабатывает, а вот ошалелая недовоспитанная доченька в исполнении просто невыносимо прекрасной здесь Зудиной, тащит на себе большую часть фильма, напоминая о прекрасном фильме "Доченька", где героиня Машной была ещё страшнее. На этом фоне вся история ГГ выглядит просто как данность, ну да, проебал то, в чём талант, да обовровали с песнями, да все грубо локтем отталкивают как податливого, да в конце он не меняется, а лишь сверкает талантом и уверенностью в том, что во многом он такой, каким хочет быть, ну как бы и окей, лирическая составляющая фильма победила злую кусачую реальность, потенциал фильма был выше, но он всё равно хороший, такой же хороший как и главный герой, но его можно вежливо отодвинуть в сторонку.
Пацаны - честно я очень долго не хотел смотреть пацанов, потому что 83 год и тема фильма настраивали на морализаторский лад, я рад что ошибся, Асанова тут прыгнула явно выше той не самой высокой как по мне планки, что поставила работами середины 70-х, Пацаны это удивительный кинематографически фильм, который приобретает невероятную мощь из-за своей свободной нарративной структуры и смелой операторской работы, проблема многих советских фильмов о молодёжи всегда в том, что берётся некая проблема, завязка. и от неё пляшет весь фильм по заученной траектории, Пацаны работают от другого, здесь россыпь персонажей и эпизодов вольно рассыпаны по хронометражу и их связывают малозаметные, но крепкие нити, Киреев, Паша, два выгнанных челика, из-за подобной структуры и заходов в околодокументализм и сильной музыкальной основы фильм реально начинает напоминать, как бы это странно не звучало, американское авторское кино в пост-Изирайдеровской манере, да, с поправкой на некоторые чисто советские элементы, но всё же, плюс отсутствие морализаторства и фальши, подлинная эмоциональность, удивительно как такое кино разрешили-то в ранние 80-е, там ведь такая нездоровая атмосфера царила в стране, а тут патлачи, рокеры, хулиганы, голая Машная, полуголая Левтова, все грехи в одном месте.
Пасскодик бы...
Вот ведь гады а, Тарчку целое поле травы засеяли. а тут не могли ассистента режиссёра траву перед камерой покосить.
Ну давай объясню, чё.
пим - это условное обозначение единицы удовольствия от фильма
1 пим = п + и + м
где п - постановка кадра и визуальная составляющая фильма
и - истинна, т.е сам посыл, сюжет фильма
м - музыкальная составляющая.
п находится по формуле | + _ + |. Если сложить эти палочки, получится П, думаю понятно.
И = | + / + |
м = / + V + \
1 палочка - это твоё отношение, как ты считаешь насколько хорошо был показан тот или иной аспект ПИМ
Если ты решил, что И был показан недостаточно, допустим на 2 палочки из 3, ПИМ не получится, получится ПМ.
ПМ = 0,75 ПИМ
Если ты считаешь, что тебе очень понравился П и М, ты удваиваешь его. Пример Оцениваю фильм на 2ПМ
2ПМ = 1.5 ПИМ
Теперь понятно?
Теперь главный вопрос. Почему ПИМ-ПИМ, а не просто ПИМ.
Опять же ПИМ-ПИМ - ты этим обозначаешь то, насколько тебе понравился фильм.
Это условное обозначение 2 ПИМ. Потому что нельзя писать 2ПИМ. Это может читаться как двапим. Двапим - это оценочная система только для ужастиков. Так ты можешь запутать рецензентов.
Если в твоей оценке больше 50 ПИМ, ты не пишешь 50 ПИМ-ПИМ-ПИМ-ПИМ-ПИМ-ПИМ-ПИМ-ПИМ-ПИМ-ПИМ-ПИМ-ПИМ и так далее..
50 ПИМ = 1 ПАМ. Для удобства.
Теперь расскажу про гларб-гларб.
>истинна
эмммм... как добрый человек, всегда подозревающий в людях лучшее посчитаю это за опечатку, хотя и странно что этим словом назван посыл/сюжет.
Ладно, в любом случае лови любимую песенку Бигги - https://www.youtube.com/watch?v=ZYorWVrr63E
Жду продолжения.
Блин, песенка должна была быть риспект, вот эта - https://www.youtube.com/watch?v=Gmk31TW0pXI
Неплохо, неплохо
Я такое редко слушаю, но вот заходит время от времени. Окей. Я отошел от темы.https://youtu.be/9ClYy0MxsU0
Сейчас надо досмотреть Людей икс этих всех.. И начать нормальное кино смотреть.
> И - истинна. Я же говорил, что не поймут...
Ну ладно, я виноват, приношу извинения, не бери на свой счёт.
Но сразу вопрос в лоб. Как ты оцениваешь фильм Нет страны для стариков, или как она там называется, братьев Коэн. Просто, первый вспомнившийся мне фильм, где ВООБЩЕ нет музыки. И не сказать, что это не оправдано, просто такой приём. Может ли полное отсутствие М оцениваться в высший бал?
Нет уж, продолжай.
От нехуй делать, решил посмотреть очередное художЫство от нетфликов. На удивление неплохо получилось. То есть такой крепкий середнячковый подпивас. Батальные сцены, роботы-ебоботы, нигра-убер робот, всё ок. Но местами ради пущего драматизма нигра-робот тупит похуже кожаного ублюдка, это портит впечатление. В общем, если сравнивать со Спектральным, качество улучшилось, но есть над чем поработать.
Оценка 5/10 у Спектрального трояк с минусом
Сначала о плюсах. ОХУЕННЫЕ музыка и монтаж звука. Вот это 10 из 10. Кто догадался переигрывать известные песни на нормальных симфонических инструментах, гении.
Мужики в форме. Тут без подколов реально круто, масштабно, эпично. Звуки марша и барабанов круты, конечно же.
Графон ок, но местами коробит, когда коньки падают. В ВК и то лучше было.
И фильм мне в целом понравился. Это не викинг с его ебанутым монтажом, никаким Владимиром и дебильным религиозным символизмом. Это понятная интересная история. Не без шероховатостей.
Кстати, о них.
Александр 1 - шизик. Не карает заговор против себя (нет, таких добрых, читай, глупых царей не бывает), не делает реформы, о которых постоянно говорит. К чему эти постоянные слова о том, что хотел или желал? Время уже было упущено, а он за них так и не принялся. И Николай 1, к слову, тоже. Не сделал? Пиздуй на мороз. Кстати, от чего он умер, от вида крови? Вики вообще говорит, что от тифа.
Пестель не нужен сюжету. По фильму он есть в обществе, потом он говорит, что царя надо убить, он себя компрометирует самым тупым способом и вот его уже арестовали. Все. О об этом вообще можно было сказать за кадром, для сюжета пользы никакой. Лучше бы больше показали Трубецкого и его историю.
Несмотря на отличный актерский состав, есть промахи. Это Янковский, который будто 15летний пацан, попавший в гримерку и Шагин, который постоянно лыбится и щурится. Если в комедиях это прокатывает, то тут выглядит тупо.
Ах да, титры. Еб вашу мать, как это убого. На 1,5 секунды показывать имена и звания/должности еле заметным шрифтом людей, которые зачастую даже толком не появляются более в кадре.
И все же это крепкий российский художественный фильм без всяких "но".
PS: я думал, что в фильме снимается дочь Эрнста. Она, к слову, тоже плохо играет, но хоть почти не мелькает в кадре. А это его ЖЕНА. У них разница почти 30 лет.
Фильм схожий с Генерейшн П, но я попытаюсь отметить почему он слабее.
1. Не вовлекают и не знакомят с личностью главного героя и его мироощущением в данном окружении, просто сходу показывают его за работой. Не дружишься с ним и не сопереживаешь потому что не знаком
2. Не вовлекают и не знакомят с миром и его законами, просто с ходу показывают офисную бытовуху
3. Когда у героя случается кризис - не передают его внутреннего состояния в этот момент, просто будто бы отсутствует кусок с моментом его внутренних переживаний между работой и поездкой в деревню
4. Нет ярких крупных планов
5. Нет запоминающегося, подходящего по атмосфере музыкального сопровождения
6. Глюки и невидимый мир показаны очень схематично, не раскрыта душа призраков корпораций
7. Не ясно почему главный герой стал на добрую сторону
Но так же конечно есть и положительные моменты, в целом глянец и вкус рекламы чувствуется.
Короче 7,3/10
Разумеется, смотри, как спалился.
В уме, конечно, держал общественный консенсус, согласно которому бертоновские фильмы – это охуенчик, а Шумахер снял какой-то гей-бурлеск с бэт-сосками, который невозможно смотреть. Реальность оказалась куда интереснее.
Первое, что хочется сказать относительно всех четырех фильмов: Бэтмен в них – персонаж-пустышка. Эти фильмы о чем угодно другом, но не о нем. Каждый раз, когда Бэтмен появляется на экране, ты понимаешь – все яркое и интересное, что происходило в фильме, сейчас будет сброшено на пол и растоптано. Сразу вспомнился видосик Дмитрия Кунгурова про конфликт этики и эстетики в серии Dishonored.
Второе – фильмы Бертона лучше не пересматривать, если видели их много лет назад. В памяти они отложились в разы лучше, чем они есть на самом деле.
Batman
Фильм-пустота, черная дыра стиля и смысла. С первых же кадров создается впечатление, что ты что-то подобное уже смотрел, но оно было в миллион раз лучше сделано, а потом понимаешь – да это же Бразилия, но на самых минималках! Если у Гильяма непрекращающимся фонтаном идет креатив и находчивость, у Бертона – полная творческая импотенция. Самое удивительное открытие – фильм снят в 5-6 декорациях как какой-нибудь бюджетный современный сериал.
Любопытно, что Брюс Уейн в этом фильме – эдакий хикка-девственник, который вопреки всему пробуждает к себе интерес т.н. 10-ки по пикаперской шкале. Этот нелепый образ с каждым дальнейшим фильмом довольно причудливо трансформируется.
Вердикт: говно.
Batman Returns
Выделили чуть больше бюджета, стало побольше локаций, но суть осталась абсолютно той же. После этого фильма понимаешь, что в любой снятой на зеленке ремесленнической марвелопараше куда больше смысла и какого-то искреннего психологизма, чем в этой «визионерской» хуете. Все персонажи опять односложные скетчи, без единой интересной детали, которая бы их оживляла.
В этом фильме впервые появляется архетип угнетенной дурнушки, который доживет до наших дней (Кристен Виг в недавней Чудо-Женщине из той же обоимы). Мишель Пфайффер в роли боевой кошатницы весьма неплохая.
Вердикт: все еще говно.
Batman Forever
Смотрел его впервые. Первые, что заметил – насколько он интереснее чисто визуально. Столько цветов в самых невероятных сочетаниях, движение персонажей в кадре, причудливая атмосфера эксцентричной ебанцы – пир для глаз.
Томми Ли Джонс (Двуликий) здесь в точности повторяет Джокера из фильма 1989 года, но на повышенных скоростях. Джим Керри, кажется, ни в одном фильме не кривлялся настолько противно как здесь.
Но самым интересным лично для меня было посмотреть на Вэла Килмера в роли Бэтмена, мне всегда это казалось одним из самых странных кастинговых решений в крупнобюджетных фильмах. Оказалось, что из всех четырех частей цикла он является самым органичным Брюсом Уэйном – он чуть менее задроченный, чем версия Майкла Китона, но еще не тот пиздец, который выдал Джордж Клуни в следующем фильме.
Очень понравились планы Готэма – это было похоже на подглядывание в замочную скважину на то, каким могла бы быть экранизация Bioshock. Жаль, что Гору Вербински не дали ее снять.
Вердикт: стильно, артистично, атмосферно, с характерным авторским почерком.
Batman & Robin
В отличие от Бертона, который два раза снял один и тот же фильм, этот фильм разительно отличается от предыдущего. То, что здесь происходит – это полный пиздец, но насколько же это развлекательный пиздец, от которого невозможно оторваться!
Больше всего это напоминает какой-то вычурный бродвейский мюзикл с интонациями из Комнаты Томми Вайзо. Все актеры играют чудовищно, но хуже всех – Алисия Сильверстоун, которой, по какой-то причине, в некоторых сценах ебальник как будто сажей измазан. Без какой-либо причины солидная часть фильма под голландским углом (с заваленным по диагонали горизонтом), от чего и без того безумный фильм окончательно превращается в галлюцинацию.
Главная звезда фильма – Арнольд Шварцнеггер в роли Мистера Фриза: в отличие от всех остальных, кто хуй знает как там оказался, он на своем месте, а его идущие нон-стопом тупорылые каламбуры про холод и лед – это чистое удовольствие.
С Бэтменом все не просто. В прошлом фильме был введен Робин, но тогда он был в роли энергичного пиздюка, которому нужен был наставник, чтобы, так сказать, огранить алмаз. В этот раз они ведут себя как гей-пара, переживающая пятилетний кризис отношений. Брюс Уэйн, опытный и значительно более старший папик и ревнивый молодой Робин, которому важно чувствовать себя желанным и который хочет, чтобы его перестали контролировать. Дополнительной комичности придает обильное использование слова «partner» в их перепалках, который в разных контекстах может означать как делового партнера, так и т.н. «вторую половинку».
Самый важный вывод, который я сделал после просмотра – вот этот вот блядский цирк был более интересным и развлекающим, чем любой из трех снотворных фильмов по Бэтмену, снятых Ноланом, что уж говорить про бестолковые рождественские открытки Бертона.
Вердикт: фильм-угар, полный восторг от начала и до конца, выдающееся guilty pleasure.
Решил посмотреть после этого ролика на Ютьюбе https://youtu.be/n3UKd_VD9Hc
Понравился фильм. Забавная история и снято хорошо. В общем рекомендую. Сначала посмотрите ролик, думаю многих заинтересует.
По форме старые бетманы гениальны.
А по содержанию они не примитивные, а идеализированно наивные, не в плане глупые, а в плане сказочные и подчёркнуто добрые, что является их плюсом, а не минусом, так как данная черта является характерной для фильмов 90х и является ее изюминкой за что ценители и ценят данные фильмы.
И причем бля, актеры то нормально все играют, снято все прям отлично, но такое ощущение, что НОЛОН отдал писать сценарий начинающему научпоперу на ютабе. Короче, 6\10 с натяжкой за счет СТАРАНИЙ
Было бы там что осиливать. Когда говорят про «неосиливание», то имеют ввиду какие-то сложные темы, которые можно понять только при наличие богатого жизненного опыта, солидной психологической подготовки и прочего.
В фильме НОЛОН нет ничего подобного, лишь голая НФ-концепция, к которой на суперклей прихуярили персонажей а-ля Капитан Прайс и набор из нескольких миссий.
НОЛОН – это ни уму, ни сердцу, после него даже разборы сюжета смотреть не хочется, потому что просто поебать.
>>2913603
0й раз тупому двачерскому скоту смысл фильма.
Смысл в передаче ощущения созерцания невообразимых для рядового гражданина процессов которыми занимаются сильные мира сего, верхушки, мировое правительство в закулисье. Возможно вы скажете - бред, кудах тах тах сотни раз видели, пок пок а зачим фсе эта, зачим услажнять. Тупое вы пидорашье отродье, усложнение и намеренное предание процессу некоей запредельности, нереальности создано на ме ре нно, чтобы позволить зрителю пережить соприкосновение с таинственным закулисьем.
Загадки и ребусы не обязательно разгадывать, они там служат цели передать спектр чувств человека столкнувшегося с закулисными тайными невообразимыми делами.
Уверен, что масоны в закулисье занимаются куда более странными делами от которых вы охуеете в 10 раз сильнее, но реверсивность позволяет почувствовать странность и необычность этих процессов.
Понимание сюжета - не равно понимание смысла и сути фильма. Сюжет - это структура. Ну да, есть египетские пирамиды, они состоят из блоков, внутри тоннели и гробница. Тупой двачер скажет - а че хотел сказать автор, у меня и дом из блоков построен а внутри ходы, ну ниочем пук среньк.
Поняли, дегенераты?
С чем ты не согласен? Что не так? В чем тролинг?
В фильме нету сильных мира сего? Есть
В фильме нету ебанутых дел которыми они занимаются и о которых не подозревают рядовые граждане? Есть
Эти ебанутые дела по уровню понимания рядовым человеком на столько же сложны и невообразимы как кошке представить систему работы автомобиля? Именно так, вон тупые двачеры в именных тредах сидят и нихуя не понимают уже пол года
Так в чем же тролинг?
Да, все это есть. Но каким образом сценрий этого фильма делает хорошим? Или тебе достаточно того, чтобы фильм был про то, что не понимают обычные люди? Причем, в фильме эта тема вообще никак не затронута и не раскрыта, потому что с самого начала там пиздец по части писанины. Но раз тебе нормально, то это показывает твой уровень. Тебе достаточно какой-то концепции и временных петель, которые блять в этом фильме максимально тупо реализованны, чтобы сказать, что фильм хороший. Даже в Дирке Джентле эта тема куда лучше раскрыта, хотя это просто комедийный сериал
Но ведь он лучше, чем довод. Там хотя бы не на серьезных щах пытаются втюхать концепцию протухшую лет 20 назад. Но я рад, что тебе прям очень понравилось, потому что мне на самом деле тоже фильм понравился, но по другим причинам. А тебе по тем в котрых фильм слаб просто пиздец как
>лишь голая НФ-концепция, к которой на суперклей прихуярили персонажей а-ля Капитан Прайс
Тем-то он и хорош. Наконец-то Нолан отказался от дурацких попыток в драму и эмоции и снял предельно функциональное кино. Я от монтажа в фильме порой кончал радугой: вот персонажи собираются куда-то в путь, ожидается стандартная сцена с пиздежом в пути для РАСКРЫТИЯ ГЕРОЕВ, но нет, решили отправиться - склейка - оказались на месте. И это охуенно. Это то, как и должен делать Нолан, его талант явно не в персонажах и диалогах, он в прикручивании фантастических концепций к жанровому кино, в данном случае - шпионскому триллеру.
Моя единственная претензия к фильму как раз, что функциональность в миллион раз лучше, чем сценарий. То есть, просто обидно, что с таким бюджетом сделали ну в целом просто КРЕПКИЙ БОЕВИЧОК. Но при этом была попытка в т аймлуперскую концепцию, которая вышла на троечку
Дальше так же тупо будет?
Я уже на первой минуте начал подозревать когда из мужика от попадания пули дым пошел.
@
Капец фильм тупой пиздец гавно гавна
@
Ты тралиш ппц да нет там никакой мировой элиты эта гавно гавна
@
Нее фильм впапще капец тупой гавно гавна
@
Сука пиздец говно говна ебал рот нолана
ЫЫЫ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ ЗОВУТ ПРОТАГОНИСТ ТИПА ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ АГА ПОНЯЛ КОРОЧЕ НУ НОЛАН ВЫДУМАЛ ПИЗДЕЦ)))))
@
ЫЫЫ СУКА КАРОЧ В БУДУЩЕМ СОЗДАДУТ ТЕХНОЛОГИЮ ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО ПУЛИ ЛОВИТЬ ПИСТОЛЕТОМ АХАХ ПРИКИНЬ КАК ИЗОБРЕТАТЕЛЬНО))))))))))
@
НО САМЫЙ СОК ЭТА КАНЕШ ГЛАВНЫЙ ЗЛОДЕЙ ЙОПТ РУССКИЙ АЛИГАРХ КОТОРЫЙ ТИПА ЗЛОЙ ТАКОЙ УЗНАЛ ЧТО У НЕГО РАК ПРОСТАТЫ И РЕШИЛ ШО ЕСЛИ ЕМУ НЕ ЖИТЬ ТО И ОСТАЛЬНЫМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ТИПА ВЕСЬ МИР КАК ЕГО ЖЕНА)))))))
@
А ДА ЕГО ЖЕНА КОРОЧЕ НУ ОНА ВЫСОКАЯ БЛОНДИНКА КОРОЧЕ И У НЕЕ ТИПА СЫН ЕСТЬ И ОНА ТИПА НЕ МОЖЕТ ОТ МУЖА УЙТИ ПОТОМУ ЧТО СЫН ТОГДА С НИМ ОСТАНЕТСЯ А ОН ПЛОХОЙ ПЛАК-ПЛАК((((((
@
А ГЛАВНОМУ ГЕРОЮ ПРОТАГОНИСТУ ДЖАМАЛОВИЧУ ТИПА ОЧЕНЬ ЖАЛКО ЖЕНЩИНУ СТАЛО НУ ОН И В МАШИНУ ВРЕМЕНИ ЗАПРЫГНУЛ ЧТОБЫ НА МАШИНКЕ ЗАДОМ НАПЕРЕД ПОКАТАТЬСЯ ЧТОБЫ ПОТОМ ПРИСТРЕЛИТЬ ЮРУ КОЛОКОЛЬНИКОВА А ПОТОМ В КОРИЧНЕВОМ ПОЛЕ ПОБЕГАТЬ И В ВОЗДУХ ПОСТРЕЛЯТЬ А ЕЩЕ ТАМ ЗДАНИЕ В ПЕРЕМОТКЕ СОБИРАЕТСЯ ВАЩЕ УЛЕТ ФИЛЬМ))))))))))))))
Да я прямо сейчас смотрю, людей со спины вырубают как в старых сериалах, тряпочки с хлороформом от которой сразу падают как в "Операции Ы" лол.
В 90-е экшон не такой был как бы. Посмотри Ронина, Жару, ну может Бейевские ранние фильмы похожи в плане съёмок экшена в том смысле, что не всегда понятно, что происходит, зато крутой кадр всегда вставлен со взрывом, смертью, столкновением или просто героями позирующими для камеры. По сравнению с Нолановскими фильмами-это Кемеровский уровень чистоты. Именно пиздец с экшеном снятым по Догме 95 начался с фильмов про Борна, которые вышли в 00-е.
Бессонница-римейк норвежского фильма с АльПачино в главной роли, когда он уже 10 лет как был пародией на себя. Это не оригинальный материал в котором Нолан не был заинтересован, если бы не пожелания студии и шанс вписать своё имя рядом с Пачиновским когда оно ещё что-то значило. Никто не считает Бессоницу отличным или даже хорошим фильмом. В отличии от культового "Мементо".
Он занял определенную нишу – кино для глупых людей, которым хочется показаться умнее в собственных же глазах. Это Пауло Коэльо от мира кинематографа.
Но Нолана в этом причудливом жанре уже начинает теснить Дени Вильнев – такие же до омерзения серьезные щи, страстная дрочка визуала, но абсолютная пустота, если чуть сковырнуть золотое напыление с поверхности.
У Вильнева картинка то побогаче будет.
как пустота? смотрел 3 его фильма: убийца, пленницы и прибытие. убийца и прибытие добротные. в убийце поднимаются психологические вопросы, в прибытии метафизические. вполне приемлемое наполнение для таких, заточенных под экшон и визуал, фильмов. а вот пленницы да, пустоват, но за визуал и актерскую игру 6-ку поставил.
> в убийце поднимаются психологические вопросы
Я смотрел у него Врага, Сикарио, Прибытие и Киберпанк 2077.
Враг – закос под Линча, лишенный его удивительного чувства жизни, юмора и подключенности к океану чистого сознания. И все это с фирменной вильневской духотой.
Сикарио – просто боевик среднего пошиба. Что все в нем видят я понять не могу.
Прибытие – холодное, математически просчитанное кино с главной героиней, которая потеряла ребенка – чисто творческий метод Нолана. Что тот, что другой не видят в женщинах людей, они для них не более, чем плот-девайсы.
Продавец Лезвий 1488 – я искренне ждал этот фильм и думал, что духовно и интеллектуально обогащусь. Получился трехчасовой скринсейвер с сюжетом как в инди-квесте из Стима, которых выходит по 1000 штук в год. Это фильм для людей, основной род деятельности которых – делать утомительные видеоэссе для Ютуба про т.н. «магию кино», операторские приемы Роджера Диккенса и как с помощью цветокоррекции рассказать историю в истории.
Что предлагают то и играет видать.
>режиссера, который снял гениальный Интерстеллар
>гениальный Интерстеллар
Англичане(Нолан, Патинсон, Кейн) научились лучше всех обращаться с настоящим временем и нагнули раком всех остальных - негров, русских(с хохлами), австралийцев и индусов, все свои бывшие рабские колонии обоссали в фильме с ног до головы, которые и сейчас у них на подсосе.
Спасибо пожалуйста мистер Нолан это я и так знал. Сам боевичок смысла мусолить нет, видно что вся логика треснет по швам только копни.
>людей, основной род деятельности которых – делать утомительные видеоэссе для Ютуба про т.н. «магию кино», операторские приемы Роджера Диккенса и как с помощью цветокоррекции рассказать историю в истории.
Как будто с языка снял. Остаюсь в недоумении от моды на такие видосы.
поквитался за Джона Сноу достойно, орал в голосину
Блядь, ну и помойка, болел конечно за советских, но тупые совки понятное дело всё просрали и сами себя взорвали.
Больше всего меня убило как здесь решили проблему с языком, в начале фильма Коннери и компания старательно коряво govoryat po russki, а потом бац и все просто перешли на английский. Но гимн потом на русском пели. Блядь, какая же дрянь.
А мораль меж тем проста - всё на Путине держалось, не убили бы Путина было СССРу счастье.
У него норм повествовательные фильмы типа интерстеллара и начала.
Да, там средний экшон и сюжет, но они сняты атмосферно.
Это небе не высеры по типу новых чужих с событиями уровня укурков.
У него люди конкретно в этих двух фильмах показаны людьми, а не ебанутыми клоунами.
И бетманы атмосферны, за что их и любят.
Но довод слабая хуйня на этом фоне.
ну ёпта в школе учили, нам лет по 12 наверное было. Что такое килл и фак я думаю и в раньшем возрасте узнают.
А шват - месяц еврейский, это я пытался неудачно сделать аллюзию на Мастера и Маргариту в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана...
Это потому что ты расист.
Берри так-то похожа на свою белую мать, так что он скорее ебаклак.
Обычно если Реж снимает хуевый фильм, то он хуевый во всем.
Исключения очень редко случаются, например блейдранер 2049 мне нравится сценарно, но киберпанка нет, эта пресность визуальная напрягает, а главный герой отыграл слабее чем можно было бы теоретически
>>2914057 (OP)
>>2914057 (OP)
>>2914057 (OP)
ПЕРЕКАТ