Прошлый: >>2897819 (OP)
Даже поклонникам жанра пеплум не советую это смотреть. Отвратительная актерская игра всех, кроме Лоутона. Абсолютнейший проеб по актерскому составу, словно понабирали людей с улицы. Сюжет растянутый на 3 часа. Хороши только батальные сцены с тысячами статистов. Сейчас бы болванчиков наклепали на пк, а тут чувствуется душа. Видно, что Дуглас хотел йоба эпик, а получился пук. Почитал потом википедию, но повесточку о которой там говорится, я так и не увидел. Ну если кроме, а что женщины не могут тоже воевать. Ну и конечно впечатлила сцена с "Я спартак."
Отель Белград
Неплохая комедия, в которой первые шутки начинаются минут через 30, но мне зашло. Холоп тоже зашел
Джек Ричер
Отличный боевик под пивас. Хорошая операторская работа, интригующий сюжет. Отличные рукопашные схватки. Глубокое декольте Пайк. Мне прям очень понравилось.
Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся
Хуйня какая-то. Пук рыг среньк, вот и весь фильм. Хотя вспоминая что снимал фильм режиссер "Последнего самурая" то нет ничего удивительного.
Как бы не заболеть теперь((
На днях пересмотрел первую часть, и мне он нравится. Весёлый, лёгкий фильм, хоть и отдает душком рос.кино.
Вторая часть вышла местами более мрачной, и наверное менее веселой.
Не знаю как смотрелось бы дома, может похуже, все таки атмосфера кинотеатра играет не мало важную роль.
Пересмотрю через год, к выходу 3 части, и узнаю.
А Мила Сивацкая очень красивая актриса, надеюсь вырвется в большое кино к большим деньгам. Судя по ее инстаграму она очень добрый и хороший человек.
6/10
Как посмотревший тбб Германа в один присест и с удовольствием, могу с полным правом назвать кино затянутым, скучным, давящим и снятым так, что ничего не видно.
Архитектура не зашла, толпа в определённой степени впечатлила.
Фильм охренеть какой тупой - работу группы спецназа выполняет опер с маузером с предсказуемо плохим результатом, великий гений при игре по переписке зевает мат в один ход.
Не то чтобы я не понял причины культогвого статуса и не то чтобы я все два часа мучался, но мне не зашло.
1960 год
Мне нравятся фильмы Уайлдера, особенно Бульвар Сансет, и этот тоже не разочаровал. Почти. Он крут и как режиссер, и как сценарист, всегда придумывает весьма нетривиальные диалоги. Тут обсуждение всех тем, какие только можно, от революции на Кубе до одиночества. И обсуждают весьма саркастично и острое, чем еще лучше раскрывают тотальное одиночество героев и их личную безысходность. Единственное, что мне в итоге не понравилось - это концовка. Главный герой никак не развился, не стал сильной личностью. Возсожно, автор так и задумал, мол омегану ничего не светит, не стать ему альфачем, на то он омеган, а альфачь альфач. Но я бы испытал большое душевное удовлетворение, отбей ГГ женщину у альфача сам, показав, что он все-таки стал мужчиной. Но нет. Это нам не показывают. ГГ остается омежкой. И у таких отношений нет дальнейших перспектив "после титров". Такой человек себя никогда не пересилит, а жить с тряпкой - это сплошное мучение.
Вообще герой мне напомнил мне персонажа другого фильма, такого же юродивого. Смоктуновского из "Берегись автомобиля". Такая же трусость и нерешительность, такое же доброе по-детски тупое ебало, такой же плащ и шляпа. Даже хромота на одну ногу. Может, Рязанов немного на этот образ и опирался. Оба героя как бы добрые, зла никому не желающие (хотя мотивы и разные, герой Смоктуновского живет для других, а Леммона - тоже для других, но рассчитывая так получить в итоге личную выгоду. Он тюфяк, но тюфяк хорошо устроившийся), но бесхарактерные и явно слегка ебнутые и осталые.
Насколько же это лучше нового американского высера, в котором вообще за весь фильм нихуя не происходит. Не говоря уже про японское говно, в котором всё что показывают, это каких-то японских политиков, сидящих за столом.
Любишь абсурд? Любишь, сука, абсурд? Вот и я люблю.
Не по сюжету , а по духу напоминает Изображая жертву. Главный герой, ну это пиздец, понятно, что он по сценарию такой но тут просто охота втащить ему. Спектакль конечно попозитивнее фильма. Законные 8/10.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ как же я ахуел когда в конце он днем подьезжает к дому, оператор высерает крупный план И Я БЛЯДЬ УЗНАЮ СВОЙ ГОРОД И ЭТОТ ЕБУЧИЙ ДОМ МИМО КОТОРОГО Я ЕЗЖУ ПОСТОЯННО. Блядь я честно не знал, ставлю свой анус и анус кота. Я хуею.
Туляк
> Кристен Уиг - няшка. Никогда бы не дал ей 47. Выглядит максимум на 35.
Вспомнил что вот-вот недавно лазил на кп смотрел сколько ей лет после выхода "Уолтера Митти". И ей было 40. Как годы на дваче летят. Да ведь ещё вчера "Мост в Терабитию" форсили и "Драйв".
Отличное кино.
Эмма Стоун прекрасна.
Гослинг немного переиграл поэтому, видимо, Оскар и не взял
Качаю саундтрек!
После Довода надо было чем-то залечить истерзанную говном душу. И к счастью этот фильм оказался отличным. Эпос, камерность, поэтика без особого скатывания в пафос.
Крепкие актеры, играющие как надо. И возвышенный финал.
Пикрилейтед. Полицейская в логове злодеев крадётся с пистолетом наготове целясь туда откуда может появится враг. И есть один маленький нюанс: у пистолета недозакрыт затвор. Если она выстрелит в таком состоянии - пистолет разорвёт а ей полголовы снесёт сорванной крышкой затвора. Сука, блядский цирк.
Будьте добры оцените эти три фильма по постеру!
>Судя по ее инстаграму она очень добрый и хороший человек.
Этот же режиссер снял "Дни вина и роз". В этих двух фильмах есть моменты... Когда в Тиффани бабенка вспоминает о холоде, о своей житухе в деревне. Это страшно смотрится.. И в Дне вина и роз - там присутствет такая же безнадега черная моментами...
Дни вина и роз - про алкоголизм.
>Если она выстрелит в таком состоянии - пистолет разорвёт а ей полголовы снесёт сорванной крышкой затвора.
Шо бля? Если затвор не дозакрыт значит патрон встал криво, значит он даже не выстрелит и полголовы ей снесет враг, пока она будет передергивать.
Сразу, что понравилось. Ну типа картинка вылизанная диснеевская, смотрится оно легко и непренуждённо, быстро заканчивается. Пару раз выдавливает смешки, ну вы знаете эти сцены, когда с персонажем под апбит музыку что-нибудь происходит, типа летит на джетпаке такой вау клёво я лечу, а потом врезается на скорости в тысячу миль в секунду в какую-нибудь стекловату перемешанную с говном и весь грязный встаёт. Там такое есть. Доктор Дом, который мне вообще не нравится и я не смотрю сериалы, в роли такого вот мультяшного злодея депрессивного смотрится нормально. Клуни, ну он Клуни.
Что не понравилось. Собсна весь фильм, рил хуета ебаная с посылом про то, как нам надо всем стать лучше от ебучих миллиардеров маркетологов диснеевских и прочих фашистов. Главный персонаж - 25летний подросток, типа она избранная и спасает весь мир. Почему она избранная? Может быть у неё охуенные какие-то познания в науке? Нет, она обычный человек, просто когда ей говорят, что нихуя не получится, а она такая да пшол нах всё будет типтоп и так она и спасла мир.
В том мирке, который показывают в фильме просто дохуя всяких негров и прочих бедуинов. И если негров можно понять, на них квоты, то сука ну откуда там столько индусов? Что они в тамошнем мире учёных делают, сидят в техподдержке и разводят стариков на деньги? Или насилуют роботов? Я тупо в ахуе. И вообще этот мир учёных какая-то залупа ебаная, я думал туда реально всяких гениев берут, а на деле в конце показывают, что туда вообще всех нахуй подряд набирают поголовно и какого-то негра с сафари и очередного бедуина, который работает в саду и даже ебучую балерину, тоже какую-то коричневую. Т.е все цветные, ни одного белого там не было в этом наборе гениев под конец. В реальности мне кажется там одни азиаты были бы и нецецкие евреи. ЗАТО! Весь каст, абсолютно каждый персонаж - белый. Вот такая вот у диснея толерантность. Т.е мы как бы вам покажем, что умный может быть кто угодно, чтобы никого не обидеть(кроме австралийских аборигенов и коренных жителей америки, разумеется, про них вообще фильмы даже снимать не будем, пусть спиваются нам вообще похуй), но главными умными в нашем фильме будут наглосаксоны чистых кровей типа Клуни. А ну и чё я про негров развонялся, сюжет срань какая-то и мотивация главзлодея вообще не понятна, хоть он там и даёт спич.
Хуета от капиталистов/10
Долбоёб твой папаша, малолетний хуесос:
https://guns.allzip.org/topic/2/2218428.html
Кино от нефликса.
0 Негров и 0 геев.
История по не сбившийся моральный комплекс и настоящего мужика. Но при этом он не чад и не душа кампании, вокруг которого постоянно вертятся девки.
Буквально каждый персонаж в фильме какой-то больной на голову, лол. Ну и бог не спасает, помогай себе сам - посыл в фильме. Мне понравилось, актеры знаменитые работают как полагается. Кто батю гг убил так и не показали ясно, но полагаю, что охотники какие-нибудь отомстили.
Самый быдлячий фильм Вуди Аллена. В нём слишком много пошлого дешёвого заигрывания с мейнстримом и быдлом. Хэмингуэй, Фицжеральд, Дали, Пикассо, тьфу, блядь. Не то чтоб они меня особо раздражали, но там они представлены примитивно, шаблонно и глупо, словно кость мещанскому быдлу, шоб илиткой себя ощутили, узнав фамилии известные любому пэтэушнику.
Бля, я не пойму, почему фильм называется ЛАМПУНС?
ведь семью зовут ГРИЗВАЛЬДЫ.
поясните.
По фильму - не хуже первой части, здесь ладе лучше за счет европейского колорита.
Есть как дикие приколы, так и скучные моменты типа пиздежа и семейщины.
Неплохая комедия
В смысле будущее? Но как???
Гречнево-скрепное быдло не поймёт, а 1,5 думающим эстетам могу советовать (если вы по какой-то причине вдруг не видели, как я). Лучшая сатира на лживое общество потребления и лицемерие идеологий. Вскрытие навязанных этим обществом табу на смерть, секс и человеческие выделения. Перформанс Венских акционистов наблюдал впервые. Кадры выбрал наиболее безобидные и эстетичные.Соблазнение детей, мочеиспускание, блевотина и обмазывание говном присутствуют
>Думал, никто кроме меня этот фильм не осилил, но домашние критики в рабочем чатике и кинопоиске очень хвалят. Ламповый, говорят.
Да, атмосферный говорят. Герои срутся из-за какого-то непонятного сигнала. А, нам пиздец. Весь фильм просто пиздят ни о чём, ничего не происходит. Атмосферно пиздец.
Посмотрел человека из подольска.
Посмотрел, потому что ни одной отрицательной рецензии и синопсис вроде как звучит заманчиво.
Нахуй русское кино. Просто нахуй. И хер я теперь буду доверять пидорасам в отзывах.
Полтора часа показывают кафкианский ужас, а в рецензиях пишут про вежливым полицейских.
Если не знать заранее, что это "притча", то по факту показывают, как менты, пользуясь своей полной безнаказанностью, незаконно удерживают затравленного человека и издеваются над ним. Систематически напоминая, что они в любой момент могут сделать с ним что угодно, если он не будет правильно себя вести.
Охуенное патриотическое кино.
Напомнил мем про наших и русских)
блядь что это за ебанутый фильм?
Раздача стоит ☹️
Гречнево-скрепное быдло не поймёт, а 1,5 думающим эстетам могу советовать (если вы по какой-то причине вдруг не видели, как я). Лучшая сатира на лживое общество потребления и лицемерие идеологий. Вскрытие навязанных этим обществом табу на смерть, секс и человеческие выделения. Перформанс Американских пердуалистов наблюдал впервые. Кадры выбрал наиболее безобидные и эстетичные. Соблазнение жирдяйки, мочеиспускание, блевотина и обмазывание жиром присутствуют.
Борланд заебатый мужик, он мне на коммент в инсте отвечал даже :3
Фильм типичная слёзодавильная сжв-агитка. Как и любой фильм про нацистов за исключением Romper Stomper.
>2
>Где-то в баскской глуши рядом с деревней живет дьявольский кузнец. Все жители уверены, что он - зло во плоти, и подходить к его жилищу нельзя ни в коем случае. Но дети есть дети, и вредные мальчишки, издеваясь над местной сиротой, отрывают её кукле голову и забрасывают через забор к дому кузнеца. Девочка пробирается на запретную территорию. Как раз в это время приезжий чиновник убеждает местных жителей, что кузнец в своём доме прячет золото.
Синопсис к фильму читал напевая в стиле Короля и Шута.
Самокопания и чувство вины спрятаны метафорически в задержание полицией "не за что".
Героя на вокзале бросает девушка, и сразу задерживает наряд ппс. это слишком жирно, так в большом кино не делают, не надо зрителя тыкать в такое носом.
Очевидно, что герой не понимает почему девушка бросила, и сублимирует это в некое задержание.
Дальше идет - допрос в участке - самокопание, с путешествием по его памяти и комплексам. Тут тебе и образование, которое получил чтобы было, какие-то детские и подростковые переживания, незначимость и незначительность в социальном плане, етк.
Полиция тут в роли помощника, вскрывает болевые точки, верит, что герой на самом деле больше и глубже, чем он в действительности. Ну и, конечно, полиция знает, почему девка-то бросила, но не говорит, сам додуматься должен.
Удивительно, как такой откровенно педофильский фильм прошел цензуру.
Актрисы играют очень хорошо, атмосфера правдоподобна.
8/10
Если такие фамилии как Годар, Бергман, Бунюэль, Трюффо вам о чем-то говорят, то фильм будет как минимум интересен отсылками и сценками из их фильмов.
Для меня же это все мимо. Но, даже так фильм приятный и интересный. Тупо два часа на раслабоне, в пустом зале полежал посасывая колу. Правда предыдущий фильм про дождливый нью-йорк мне понравился гораздо больше( Надеюсь в этом году Вуди выпустит что-то в таком же духе.
Актриса в роли докторессы - класс! Очень красивая. Отныне самая красивая испанская актриса. Для меня.
6/10
Кстати актриса эта играла докторесу в чудо женщине! Я ещё тогда писал что она мне очень понравилась. Даже с масклй такая красивая!
И хули? То же самое. С четырёх разных сайтов уже брал торрент-файл на "Отчуждение" 1,46Гб. Они все ведут на одну и ту же нулевую раздачу.
Лол. Выбрать другую раздачу религия не позволяет?
Слыхал я что этот вач Хичкок это Нолан своего времени. Либо в 60е люди были невероятно впечатлительные, либо он не Нолан.
Фильм тошно смотреть. Всё такое вычурное, наигранное. Аж противно. Хррррть-тьху нахуй.
Итак, дошел до рождественнской части.
Атмосфера нового года есть.
Все остальное уже не то. нет роад мувика.
Алсо СНОВА ПОМЕНЯЛИ АКТЕРОВ ДЕТЕЙ.
какого хуя блядь за 10 лет вы три раза в трех фильмах меняли актеров?
Ну а так конечно это средняя комедия , более семейная.
и раньше на детях ставили акцент, тут же куча персонажей из которых 80% балласт
Арбитр - собственный же фильм Охлобыстина это такой эквивалент игры младшеклассников в войнушку, совершенно внутренне пустой фильм, который полностью состоит из попыток пародировать, подражать и посмеиваться. Сам Охлобыстин здесь не может и наверное скорее не хочет делать из себя действительно мощного персонажа как в Ноге, и занимается самолюбованием и какими-то нарочитыми попытками заставить зрителя всячески вызвать к себе отвращение, что довольно-таки любопытно, он здесь этакая смесь Нила Брина, Томми Вайсо и несносного подростка, полностью уравновешенная героем Быкова, играющего западного пожилого копа бичующего петухом и педиком молодого Бондарчука, попытками создать нуар из ничего и цитат модных фильмов начала 90-х и прочей бесконечной ересью, льющейся с экрана и вызывающей умиление. В любом случае фильм. созданный при поддержке Российского Клуба Молодых Миллионеров, председателем которого уже тогда был Стерлигов, другим быть и не может.
Лапа - классический Ленфильмовский воющий мрачняк про большую госшишку, который думал что крут настолько, что может отказать в помощи большой мафиозной шишке, и в результате чего развеянную на ветру. Фильм примечателен тем, что события в нём разворачиваются постоянно за кадром, и главный герой лишь стойко наблюдает за тем, как всё вокруг него рушится бесконечно могучей силой зла. Сам по себе фильм достаточно тягучий, но не слишком интересный, но вдруг в нём возникает довольно неожиданная, одновременно и ожидаемая и в чём-то странная отложенная концовка, которая ставит в нём достаточно любопытную точку, которая так была ему нужна чтобы понять насколько он именно хорош. Вполне достаточно в итоге, там где сюжет проседает атмосфера выравнивает впечатление. Любопытно ещё то, что в фильме нет ВООБЩЕ ни одного актёра из тех, что я когда-либо видел в других фильмах (кроме мини-эпизода со Стояновым), что случается очень редко.
Фунчозно-лакричное аутло не поймёт, а 2,5 думающим программистам могу советовать (если вы по какой-то причине вдруг не видели, как я). Лучшая хроника общества экономического и сексуального либерализма и бесконечной депрессии. Вскрытие навязанных этим обществом табу на патриархальный протекционизм и традиционные связи. Перформанс руанских акционистов наблюдал впервые. Кадры выбрал наиболее безобидные и эстетичные. Лещевание женщины, составление коллажей, прогулки по морскому побережью и парные танцы присутствуют
Евровидение 9
Фея 9
Зал самоубийц хейтер 9
Побег из притории 7
Запретная зона 7
Гренландия 7
Неистовый 7
Соник 6
Выжить (корейский) 7
Внутренний огонь 9
Аутло 9
Спайс бойз 7,5
Ещё по одной 9
Гипноз 7
Трое 7
Довод 7
Друг напрокат 7,5
Эталон
не хватает только терминаторадва
а Сказ про волшебного негра и Интерстеллар (прости Господи) вопросов по реалистичности не вызвали?
>Альберт Эйзенштейн
пиздачмо пиздаблядина
ну многохолдовочка в конце этой девочкой был альберт эпштейн
пацаны проходите мимо если нехотите батхерта
аха сука довыебывалась
ну и говно сука до сих пор вносу вкус кала
какое говно сука
Вот уж действительно - лучшее космическо-фантастическое кино. Абсурдно, смешно и с вниманием к мелочам. Задроты, как вы на серьезных щщах смотрите свои Звёздные войны "пафосные"? Это ведь жанр и стилистика лёгкого кинца на вечер. Зои - пусичка. 10/10
NOMADLAND 2020
Если судить по оценкам на томатах и критике - лучший фильм года
Ну чё сказать? 6 из 10
Обычная унылота каких тысячи. С помощью ебанутого монтажа показаны несколько лет бедной несчастной американки в возрасте которой до пенсии ещё несколько лет и приходится РАБотать. благодаря хуйлу кстати у нас таких историй дохуя правда работать приходится за копейки а не за две с лишним штуки бачей
Показано как гг ссыт и срёт крупным планом. За это докинул пару балов.
>Если судить по оценкам на томатах и критике - лучший фильм года
В главной роли Макдорманд которая вечно в образе такой типа сильной независимой, режиссёр какая-то баба полукровка, чему ты удивляешься. КАким надо быть ебланом чтобы судить о фильмах по оценкам в 2021 году?
Благополучная Дания, дорогая школа. 4 друга-учителя. Им по 40. Все вроде есть, но жизнь остановилась: семьи износились, работа уже просто работа - нечего хотеть и ничего терять, потому что все давно застраховано, защищено, предрешено.
Но на унылом праздновании др один из учителей говорит о научной гипотезе о 0,5 промилле, которых якобы не хватает человеку для смелости, нового взгляда на мир, ну, и для счастья.
Дальше все по-киношному предсказуемо. Друзья поддерживают 0,5 Пм в течение дня, занимаются сексом с жёнами, поражают студентов - и якобы вновь чувствуют жизнь. Конечно, затем идёт кураж, доза повышается, что приводит к проблемам: один выгоняет семью, другой - ссытся в кровать, трётий - маниакально спивается, потом впадает в депрессию, окончательно теряет смысл существования и совершает самоубийство. Хотя, в общем-то, трое других, завершив эксперимент, выходят вполне счастливыми. В критической стадии они сделали или сказали то, на что решались раньше. Они-то как минимум обновились - и на этом всея
И вот я читаю рецензию, где критики рассуждают про эту теорию, про алкашку, хорошо все-таки бухать или нет. Удивляет, что они вообще воспринимают эпизоды из фильма всерьёз: что у бухого тренера забивает даже доходяга-очкарик, что сдаёт экзамен самый проблемный студент, что петь начинают даже безголосые. Но ведь эти эпизоды же абсолютно нереалистичны. И если Винтерберг это серьезно, то снял он полное говно.
Но этот режиссёр, если я правильно оцениваю ту же Охоту, рисует карикатуры на европейский стиль жизни. И не хочет ли он показать, что европейское общество, да и вообще научный прогресс создали для развитого человека из развитых стран вроде бы идеальный комфорт, но параллельно закрыли его не только от бытовых проблем, но и от чувств, снизив диапазон боли и радости, любви и ненависти, сформировав культ принятия и усреднённости, сделав жизнь линейной и предсказуемой?
Мы в России как-то научились верить, что их чистые и ровные улицы, их вежливость, их натянутые улыбки, их педантичность и правильность - это и есть показатель счастья.
Но почему тогда в беднейшей Африке взрослые и дети поют и танцуют? Почему некий бедный русский человек находит смысл в ежедневном квесте на выживание? И почему невероятные прорывы в науке, доступные, впрочем, лишь части человечества, не делают эту группу людей абсолютно счастливым, а лишь сильнее путают его и приводят к безнадёжному в психологическом смысле состоянию?
Вот такие впечатления оставил у меня фильм Винтерберга
> Показано как гг ссыт и срёт крупным планом.
Люблю такое. "Завтрак у Тиффани" выбесил тем, что героиня не ссыт и не срёт, а утром с койки сразу чистит зубы, красится и уезжает. При этом камера показывает каждую секунду с момента как она проснулась до того как ушла.
> И если Винтерберг это серьезно, то снял он полное говно.
После "Торжества" Винтерберг опопсел и скатился в толстую быдлофилософию для нормисов. Решил, что для популярности выгоднее разжёвывать смыслы быдлу, чем оставлять работу для самостоятельного понимания. Между тем эпизодический шеф-повар из "Торжества" своей ролью выразил не меньше, чем весь фильм "Druk", снятый через 20 лет. Но в принципе такая попса – это всё равно неплохо, наверное. Есть о чём поговорить, пообсуждать в этом фильме.
В "Красавчике" со Швайгером и в "Своих" Месхиева бабы смачно ссут со звуком струи. В первом в фаянсовый сральник, во втором в уличный толчок. В "Нелюбви" Звягинцева баба ссыт и пизду бумажкой показушно вытирает. В "Семье по-быстрому" Роуз Бирн толи писоет, то ли какоет. Нипанатна. Запамятовал писает ли Николь Кидман в "Широко закрытых глазах". Вроде да.
> показывают, что туда вообще всех нахуй подряд набирают поголовно и какого-то негра с сафари и очередного бедуина, который работает в саду и даже ебучую балерину
Я давно смотрел, но вроде бы туда набирали людей, которые не разочаровались и не разводят апатию про "всё проёбано, как дальше жыдь..."
Фильм про забытую пассионарность.
Смотреть стал потому что фажик Викандер. Она мне нравится. Но здесь она какая-то недрочная, хоть и миленькая. В "Анне Каренине" она пиздаче в роли Китти.
Это платья такие с фейкокорсетами, типа формы есть.
Фото неудачное.
Делаешь акцент на актрисах = 100% быдло и говноед.
Соус порно из оппика.
Неожиданно годно, свежо, неожиданно.
Подойдет тем, кто любит немного абсурда в кино на манер Ex drummer, Таксидермист - вот нечто грубо говоря такое.
Вообще как-то даже не ожидал и было ощущение, что дальше начнется обсиралово, но фильм держится ровно до самого конца.
как нашему кино 9/10
как кино вцелом - честные 7/10.
Пидармотам, лепившим Спайс Бойз где меня на 17 минут хватило - учится у этого фильма, как надо делать.
Не могу сказать, что для меня он хорош. Но некоторые моменты там получились круто
>>2901633
В том, что я выкупил грядущий твист в первой трети фильма. В том, что один из ключевых персонажей ну совсем не палится со своим именем. В конце концов в том, насколько жирно там все замазано на религию
Вот есть фильм "Лестница Иакова" который очень повлиял на будущее Silent Hill например там сценарист очень сильно хотел все обмазать вычурными христианским символизмом, но режиссер воспротивился и получилось тоньше. Хотя фильм тоже старый
Еще в плане примитива начал смотреть "пропащих ребят" - дропнул на 15й минуте. Не знаю - есть в кино 80х для массового зрителя какая-то очень густая тупость.
Меня не зацепило.
Ахмед красавчик, наверно номинацию отхватит на Оскар.
6/10
>В том, что я выкупил грядущий твист в первой трети фильма.
В этом ничего удивительного нет. Фильм с момента выхода настолько растворился в массовой культуре, что его фабульные повороты сегодняшнего зрителя уже не могут удивить. Это не тупость. Это фундамент. Если бы не было Сердца, то возможно не было бы и десятков других фильмов, использующих приёмы Ангела и которые ты смотрел.
>В конце концов в том, насколько жирно там все замазано на религию
И что? Это ничего не объясняет. Жанровое кино же. К тому же религия такая же фича американского юга как музыка, вуду или мох. Всё это и суют в фильм. Нормально.
Фильму не хватило чуть чуть тонкоты. Де Ниро отлично вписался в роль, но по сценарию он слишком вычурно заявлял о том, кто он такой (зачем эти нечеловеческие глаза - будто в нуар вставили кусок болливудского фильма). Рурк хорош, я так понимаю в 80е был одним из главных секс символов.
А эти? Первые два из золотой классики
Третий неплохая комедия
1 час и 9 минут прошло. Это я тупое быдло и не понимаю, или дальше будет откровение и годнота?
Понимаю конечно, фильм должен брать громкими именами и их лицами. Но их типа омолодили до скольки там? 30-35? А я все равно вижу в них не моложе 50 лвл дедушек в гриме. А попытка состарить акрётов вовсе ужасная. Особенно проорал с вида Де Ниро когда его около 20 лвл во Вьетнаме показывали. Стоит дед который выглядит не менее чем на 40 а его пытаются за шкета выдать.
Да, и ещё, движения актёров выглядят кринжово. Деды играют около молодых. Выглядит максиально кринжово когда они в полный рост в кадре.
Ну такое. Для комиксов норм. Но похоже режиссерка даже не пыталась всерьез воспринимать историю которую она показывала. Во всем какая-то наигранность, сказачность, неправда.
В целом смотреть интересно. Понравилась игра актеров.
Но кринжовость некоторых сцен просто зашкаливает.
Например сцена ограбления в батырмоле. Что грабители делают, как они себя ведут. Все неправильно, все неправда. Ну само собой все злодеи белые цисгендеры, это даже уже не обсуждается. Но нахуя он взял в заложники девочку, как он с ней собрался убегать?
Или знакомство Стива с эскалатором, понятно, что он из начала века, такое не видел, но он же не даун.
Изюминки добавляет пропитый наглухо, голос Галь Гадот, словно у трансвестита.
В целом, крепкая шестерка.
Ну хуй его знает. Под залупой не присматривался.
Я и в Разбойник: Один не особо подставу с нарисованным на комплюхторе командиром Звезды Смерти не особо заметил. Только когда на телеке в 4к пересматривал, тогда уже заметно было что нарисованный персонаж. А вот Лея в том же фильме просто блять стыд нахуй, 3 секунды на экране а выглядит как говняк.
Сборник основных моментов фильма 1959 года. Вот обычно всякие переосмысления либо хуйня, либо заебись. Здесь вообще ничего не чувствуется. Прыг скок и весь фильм. Плюс еще этот актер со второй пикчи, как детектор отвратительности фильма. Если он есть в фильме, то он хуйня. Хотя он единственный кто пытается играть.
Сцена на галерах была весьма эпичной. И няшка из Project Almanac тож норм.
Фильм 1959-го смотреть - как-то хз. Пробовал смотреть старый "День, когда Земля остановилась" и че-т вообще не вкатило. Старый Гамблер тож оказался несмотрибельной хуитой по сравнению с ремейком с Марком Уолбергом.
1/10
Я вот специально посмотрел еще сцены с Христом в старом фильме. Спорить не буду, фильм смотрится старовато, но вот ты смотришь эту сцену, где Иисус дает воды Гуру, а страж хочет отпиздить за это, но останавливается и даже боится его, и прям веришь что он увидел что-то невероятное, непостижимое. Я бы даже сказал что старый фильм отличный пример пропаганды христианства. Я вот после его просмотра прям топил бы за христа.
Единственный пример современного переосмысления, что лучше оригинала - это Кинг-Конг Джексона. Ну это первое что приходит на ум.
>>2902159
>Ну Рок-н-Рольщик же заебись.
Ну бля, исключение из правил.
Первая сцена эпична. Семейка повисает на одном крюку и батя говорит режь сынку веревку чтобы я вас облегчил.
Тут есть альпинисты? Всегда интересовал вопрос, а как вообще действия на горах согласуются с уголовным законодательством. Сам батя сначала двоих скинул на смерть, теперь вот сынок вызывает умышленное причинение смерти...
>Я бы даже сказал что старый фильм отличный пример пропаганды христианства. Я вот после его просмотра прям топил бы за христа.
Ну и нахуй он такой нужен?
https://www.youtube.com/watch?v=N9v6VJLZ8_I
Проходят десятилетия, а в Голливуде всё как и раньше. Сегодня прочёл в книжке Сергея Юткевича про его любовь к Лягушандии такую запись от 58-го года.
>С одной стороны, Голливуд, теснимый телевидением, нанёсшим уже смертельные раны крупным монополиям, пытается сохранить свои позиции, выпуская пышные и дорогостоящие "боевики" вроде "Десяти заповедей" Сесиля де Миля, которые по-прежнему пленяют воображение определённой части широкой публики неслыханными по количеству участников массовками, "чудесами" кинотрюков и размашистой, но безвкусной роскошью декораций и костюмов. (Недаром начата производством уже вторая версия когда-то нашумевшего "боевика" "Бен-Гур", где в своё время прославился Рамон Наварро; к сожалению, в эту антрепризу втянули такого видного режиссёра, как Уильям Уайлер).
Провернулся очередной круг.
Смотрю "Разлом Сан-Андреас". Повизгиваю, когда в кадре появляется Даддарио. Когда качал - не знал, что она в касте.
И был один потенциальный вин!
НО! на Ютубе нет его трейлера, прикиньте, вообще нету ни в дубляже ни оригинала
Как так получилось что у нас показали трейлер, а на ютубе его нет?
Называется breaking news in yuba county.
У нас перевели "дать дуба в округе Юба"
Фильм будет бомбой! Запомните
Там Джилленхол продюсер
Вот ещё этот трейлер был
https://youtu.be/1s5hVmVNPts
У половины треда жопа треснет от фильма
Чую крутое женское кино
ну очередное явление есуса нороду. только на этот раз христос предстает в роли обличителя нежели спосителя. та же самая блядь банальная тема о инстинктивном тяготении человека к материальной хуйне.
прошлый фильм хотя бы был в форме ужасов с элементами некрофилии и каннибализма. а это говно ебаное камерное в полудокументальной стилистике в роет ебал. пидорас блядь хуйни наснимал на 1,5 часа чуть от скуски кукухой не поехал
0/10
Ну он заслужил это право. Первые же два фильма трилогии, нет, они безусловно хорошие, и там все задатки, и он заработал право на большее и тут....https://www.youtube.com/watch?v=2B2gKcLkygI
Блядь, это просто идеальная сцена, мы за кадром слышим перестрелку и человек заходит в бар и говорит одно слово - "Jug." Я прослушал 8 разных переводов и сам так и не понял как правильно перевести, виски? бутылку? пузырь? (типа сленг). Один переводчик вообще сказал "Джину" (кретин).
Он пьёт из горлышка и крупный план на наручники и музыка Гармоники и всё, это работает на совершенно другом уровне чем диалоги, гримасы, остроумные костюмы, мы сразу всё понимаем. И это ощущение понимания, оно гениальное, это чистая метафизика, сама суть искусства. И далее игра фонарём и тенями в такт музыке, ни одного лишнего кадра, ни намёка на фальшивый жест. И Робартс, глаза полуулыбка, прищур под гениальную музыку... это кинематографическое совершенство.
Банальная история с попыткой не банально её расказать посредством нелинейного повествования.
Офисный планктон теперь мимикриует под креативных стартаперов.
Пара интересных операторских решений, но и те из учебников ВГИКовских.
Горячева оказалась холодной
Не было у него особо денег.
Алсо, смотрел как-то "Давай поженимся". Там в роли невесты была какая-то совдеповская актриса, срулившая в штаты, одногруппница, или какая-то подруга Гузеевой, но не суть. И вот она, значит, пришла на первый канал и там сидела рассказывала, как её ебал этот Микки Рурк. Вот это был царский кринж у меня.
Ребята, берём на вооружение!!
Конечно я смотрел. Там четыре имени, три глубоко мной почитаемых, одно неизвестное. Если кто-нибудь мне расскажет чем знаменит Серджио Донати буду благодарен. Но я не изучал вопрос, чья там была ведущая скрипка, чья не очень. Просто сюжет... незнакомец без имени (!), завязавшая проститутка (!), обязательна дуэль в конце... он органичен жанру но не оставляет собственного ослепительного впечатления.
Не одни ж вебемки смотреть.
>>2902327
Года два назад было, особо не помню уже. Гузеева спросила, ебал ли её Рурк, невеста ответила, что да. Ну и она начала, типа, - ох, ах, поди ебёт как ювелир, а та - конечно, это ж Микки Рурк. Поурчали довольно пару минут и всё, без подробностей куда именно.
Просто эта невеста с такой гордостью декламировала, а Гузеева с такой завистью слушала, что меня аж передёрнуло и я само вот это чувство запомнил.
Не, а фильм то хороший... 6 человек идут спасать трёх замурованных, и у спасателей за плечами фляга с нитроглицерином которую желательно не трясти. Реалистично так. Драйва хоть жопой ешь. Я пока на середине, но наверное спасут.
Да я ж пошутил, ты чего?
Но подумалось вот следующее. Как часто в кино абсолютное зло - это богатый, съехавший с катушек миллиардер. Что у Джеймс Бонда, что здесь, это главный страх для современного мира. Мы ему позволяем, а вдруг он такого, такого натворит... Деньги у населения надобно изымать. Ну, или на крайней случай переводить в цифры на экране.
Она в эльфийку переодета. Уилл Фаррелл тож не эльфа играет, а человека.
Отсюда и все проблемы. Кринж, детские шутки и тупость героев вкупе с раслененкой и мрачной атмосферой.
5/10
>Есть еще чего с ним годного? ШИН/10
с ним много комедий же рофельных
Вчерась смотрел КИНО. Ну и душное же говнище. Так и не понял, в чем смысл фильма, и какую пользу он несет. Просто взяли историю каллоборации Науменко и Тсоя Привет, я - Науменко, привет, я - Тсой, и напихали туда песен. Из нового - песню Цоя "Мое настроение" показали. Я раньше ее не слышал, но мне она и не зашла.
В общем, фильм ниочем, песни - говно, кореец, игравший цоя слишком омежный. Один из немногих фильмов, который дропнуть жалко, а смотреть не интересно.
Дылда. Давно у меня в торрентах лежал, ждал своего часа. Обамыч нахвалил, решил его посмотреть. Проиграл с возвращения мамки после убийства ее сынка. В остальном - так себе. Смотрибельно, но нет основной идеи, просто повествование о жизни двух ебанашек. Кстати, кто смотрел, может сказать, они по сюжету все же зенитчицами были, или минетчицами? Дылда вроде как КННщицей была, но х.з., может это она фемкой стала.
Елена. Кому зашли корейские паразиты - рекомендую посмотреть про паразитов-пидорашек. Этот фильм не такой динамичный, но более-менее смотрибельный.
Нелюбовь. Батя с матей разводятся, делят сына никто не хочет оставлять его себе. Тяжелый, мрачный фильм.
Занесло (2018). Комедия про гангстеров из восточной европы. Угарный фильмец, рекомендую.
Каримов очень трепетно и интересно подошел к сиквелу, есть и интересные детали, и попытался сценарий не совсем топорно написать. Теперь у нас есть свой, русский, Ла-Ла-Лэнд.
Осталось дождаться Гуляй, Вася 2 и если он будет хотя бы в половину хорош, как этот фильм - уже стоит внимания.
Плюс я не понял как гг соскочил с угона машин и такси в квартирный рекет, в том смысле что бэкграунд и последствия не сходятся.
Про нигерскую житуху лучше смотреть "Город бога", и "Безродные звери"
Глянул тут Кольскую Сверхглубокую - убер годнота. Нет, я серьезно, кинч получился просто ахуенным. Наконец-то в российском кинематографе СМОГЛИ.
Я ожидад очередной треш, помойку, "индийское кино", где все напихали, как в солянку (как у нас обычно снимают), но нет - совершенно внезапно кино получилось добротным, особенно в сравнении с о всем остальным Российским кинематографом.
Не без минусов - операторские огрехи, не самый топовый графон, немного нелогичности, концовка, которая в целом норм, но лично я бы хотел другую, но это все мелочи. Кто-то счиатет, что фильм затянут - но я не заметил. Вот эта вязкая атмосфера подземной станции и обитающего в недрах земли ужаса - просто топ.
Конечно можно пожаловаться, что это калька с Нечто 1982 года Карпентера. Но блин, само Нечто - это ремейк фильма 1952 года, который снят по книге Кемпбелла аж 1938 года, который в свою очередь вдохновлялся Хребтами Безумия Лавкрафта, который в свою очередь вдохновлялся Приключениями Артура Гордона Пима за авторством Эдгара Алана По, который в свою очередь... Ну мысль понятна.
Да, это калька, но калька добротная. Фильм не страшный, но жуткий и атмосферный. Годнота, советую
Хочу вас предостеречь от просмотра, чтобы моя жертва не была напрасной.
Это я советовал.
Фильм - шедевр.
Но не для всех
Хочу вас предостеречь от просмотра, чтобы моя жертва не была напрасной.
>двачер
>смотрели с женой
Что Тарковский? Дальше что, блять? Ты мысли свою можешь нормально изъяснять? Ну Тарковский, да, а дальше-то что блять? Сказать-то блять что хотел? Ууу ссука уебал бы.
Эт типа архтаусный такой рецензон? Пишешь Тарковский, а дальше сами придумывайте, че сказать хотел.
Блять, что Тарковский-то на нахуй?
>Занесло (2018). Комедия про гангстеров из восточной европы. Угарный фильмец, рекомендую.
Какой именно?
Зай, налоги где?
Мед страховка, страховка на автомобиль?
>Интернет бензин - 0,2
Охуенные истории!
Флорида. Интернет и Телевидение, я за него платил 120 долларов месяц, но там уже интернет был 30 мегабит в секунду. Проблемы с просмотром видео пропали, но все равно интернет был не очень хороший. Иногда подтормаживал. Это вместе с телевидением 120 было.
>Еда - 0,3к
300 баксов это 21 тр - на это только в РФ питаться можно.
Ветчина нарезка 20 - 30 USD за 1кг
Обеденные булочки 4 шт за 8.88
Твердые сыры за 1 кг 25 - 30 USD