Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
В предыдущий >>2865509 (OP) был непослушным мальчиком.
> но вот (американские) 50-е уже не воспринимаются. Не, проблема даже не в том что старое, просто не могу проникнуться
Дурак. 50е это топ, так же как и 80е. Очень стильно. Вторжение похитителей тел 1956 лучшее.
>и только благодаря тому, что ряд ебонашек одумалось и поняло, что дрочить на скелетов из Язона и Аргонавтов 60-ых не гуд, и ностальгии по 80-ым, все эти гримёры, дизайнеры, художники, специалисты по аниматронике ещё живы.
Ты сам себе противоречишь? Харрихаузен кстати топ. Какой был бы отличный хоррор с каким нибудь монстром или существом, с этими тревожными дергаными движениями.
https://youtu.be/ROssbvtE41U[РАСКРЫТЬ]
Посоветуйте, кто тоже угорает по подобному.
Приветствую, товарищи.
Быть может, здесь имеются такие же, кому ЧЕРТОВСКИ заходит формат "нескольких историй в одном фильме", либо же сериальный формат "каждая серия - новая история".
Поэтому, знатоков прошу посоветовать что-то из этого же жанра, поскольку мог что-то упустить. Желательно 2005+
Буду весьма признателен!
Ну а пока, перечислю что из этого уже посмотрел, и посоветую что-то любителям похожего:
Все выпуски Истории ужаса из Токио, Kaidan Shin Mimibukuro, Honto ni atta Kowai Hanashi... - весьма годно. (особенно, если тоже любите азиатские хоррОры)
Таинственные японские истории - годно.
Грешные женщины - тоже годно.
Азбука смерти 1, 2 и 2.5 - 1 и 2 норм, смотреть можно.
VHS 1,2,3 - 1 и 2 довольно интересные.
Чёрные праздники - 50/50
Монстры Юга - только история про больницу зашла, но в целом смотреть можно.
50 штатов страха - довольно жижно, но несколько историй ничего.
Такут - показался средним.
3 экстрима - вполне неплохо.
Фобия 1 и 2 - весьма годно.
Creepshow 2019 - 50/50.
Книга крови 2020 - будучи поклонником Баркера ещё с детства - было приятно посмотреть. К тому же фильмец неплохой.
Истории призраков - внезапно, годно!
Страшные истории для рассказа в темноте - попсовенько, но в целом ок.
Воплощение страха и Мастера ужасов - 50/50
Книга мёртвых - для тех времён вполне неплохо (да и сейчас)
Чиллерама - смотрел в год релиза, было весело. Советую, если любите трэшачок.
Город монстров -50/50.
Санаторий - слабенько.
5 чувств страха - слабенько.
Навстречу тьме - 50/50
ДЕМОНЫ
Неплохой итальянский хоррор 80-х а ля "Зловещие мертвецы".
Вполне можно заценить.
Особенно радует реалистичный грим, а не 3д графика. Она всегда придавала деланности новым фильмам.
ЗЫ А ещё там играет Юрий Дудь
Не в этом случае. Оригинал в свое время мог шокировать нормисов сценой изнасилования, но как хоррор или триллер он сейчас работает на уровне сиквелов Дракулы 30х годов. Только в отличие от готических ретро-хорроров, тут и просто посмотреть не на что. Любительская камера, кусты, трава, деревья. Единственное что не устарело так это годный около-кантри саундтрек.
>>2873072
>Фильм Карпентера это не римейк. Перезагрузка. Как и фильмы зомби.
Перезагрузка не может быть ремейком?
А Хэллоуин 2007 так-то повторяет сюжет первого фильма почти 1 в 1, только намного больше раскрывая детство Майкла
Нет, не противоречу, почитай подробнее как создавались эти скелеты. Они буквально впечатывались в кадр по движению, это именно что предтеча 3д графики, на которую ориентируется современность.
>>2873046
Чел, он вообще не аля, и там совсем другие мертвецы. Давай 2-ую часть наворачивай быстрее.
Хороший фильм короче, не пиздите.
Героиня оказалась еще более ебанутой чем казалось на первый взгляд
У Хулу есть чо еще оригинального?
>аниматроника
Это четыре с половиной месяцев покадровой анимации.
А аниматроника подразумевает управляемую куклу. Ну хорошо, не всегда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аниматроника
>это Харрихаузен
Я уважаю его вклад. Но не уважаю дрочь на него современных режиков, которые оправдывают своё злоупотребление 3д анимацией его работами.
. Вернули старых злодеев, разбавили всё это "мечтами", оставили отсылки на прошлый фильм в плане смертей
... Недо "Очень страшное кино" без Синди и Брэнды где "Очень страшное кино" было шедевром пародий, а это жопа жирафа.
Такое ощущение как будто Нэтфликс нанял на работу команду The Asylum но при этом выделил бюджет, по этому снято качественно, но всё так же трешёво.
Ну и конечно самый большой спойлер он же ляп:
В конце первой части после титров нянька выжила и набросилась на спасателя, тут же она в какой-то параллельной вселенной спасла девочку, заключила сделку с дьяволом, стала ангелом, всех спасла потому что добрая.... Что? ЧТО???? ЧТОООООООООО????????
Ну что ж... Если будет 3 часть... Мы получим очередную не смешную кучу , где всех вернут к жизни и (о Господи гг станет плохим и будет охотиться за новым гг со ВСЕМИ кто умер за первые 2 части плюс новых 3-5 недоубивцев")
Однозначно проходняк. Не смотреть. Почти 2 часа выпали из моей жизни, жаль...
Ну прикольно ему несколько разных навернуть аз один раз, мне тоже иногда такое нравится или когда нет времени/лень погружаться в целый фильм который еще и говном может оказаться
>Счастливые дни ужасов 2020
>Смертельный декабрь 2019
Хм тоже впервые слышу о них, интересно
Соу фар, лучший отечественный слэшер.
Приятно снято и в целом смотрелось хорошо, не напрягало.
7.5/10
Это то, о чем я думаю? Наверняка прыгали из окон и отрезали головы, не хочу даже смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=uH-d4s5BPSw
>лучший отечественный слэшер
Бугурт (у залетных правда) больше вызывает местный forced список типа ебать, какого хуя этот ноунэйм тут, а как же классика топ из 100 хорроров, где хочкок, джалло, токсикмститель?!
А этот рейтинг просто какой то невнятный, я бы понял, будь он рейтингом какого то одного человека тогда было бы нормально, что рядом стоят фильмы которые так то глупо сравнивать. Но здесь претензия на какой то абсолютный топ, кек. Просто даже как троллинг это не особенно интересно
в фильме фигурирует дом, в котором на чердаке в конечном итоге оказывается главная героиня/герой - в качестве «смотрящего». Больше никаких деталей не помню.
А то чекнул на днях "Затащи меня в ад", и какой же он всратый, по всем фронтам, разве что саунд норм. После этого как-то стремно еще что-то смотреть, а то опять вымажусь.
>"Затащи меня в ад", и какой же он всратый,
Ну ты просто навернул не совсем то, что ожидал видимо, потому что "Затащи меня в ад" это во многом стеб, он специально так сделан.
>мрачной, нагнетающей атмосферой и соответствующей композицией, без глупых скримаков, затупов героев
Попробуй Los sin nombre 1999
Мотивация у него только непонятная, думал погуще что-нибудь накинут взамен очевидного "волка и овец". Сначала думал, что батя где-то жестко накосяпорил в прошлом, что теперь дьявол лично к нему пришел и ждет, когда он откинется, попутно прибирая всех кто рядом окажется, но как-то оно не вскрылось, хотя был один непонятный момент, с дедом, который из ружья застрелился, что за девка там себя ножиком тыкала перед ним, внучка его, и это морок, как у братишки с семьей был, когда он домой приехал?
>>2874263
А это не ты реквестировал как то здесь фильмы по паранойю/изоляцию или типа того?
>>2874263
>либо сон сабаки,либо бесконечное чило клонов. ведь так да?
Возможно, но это не так и важно, на самом деле. То есть это тот случай, когда даже если используется нечто достаточно очевидное важнее как, как он сделано. В той же Лестнице Иакова тоже сон собаки можно сказать, но было бы глупо считать в этом случае это плохим просто потому что “сон собаки”.
Про клонов, скорее всего так и есть и это вроде бы отсылка к какой то, если не ошибаюсь старой фантастике (не уверен, может у Филиппа Дика было, на него похоже), то есть сюжет не новый но это не плохо. Реализовано все вполне годно, убедительно
Какой то майндфак, я был уверен что фильм сняли Шведы это были норвежцы, Мак.
>>2874311
>>2874263
Это вообще напоминает фантастику времен холодой войны, про ебанутые мировые элиты, апокалипсис, бункеры, зловещие эксперименты над людьми и тп. В таком случае это чуть ли не лучший фильм на эту тему, атмосфера что надо и так это вытянуть с одним актером и вообще отлично
> imdb две тысячи двадцать четыре 2016 - 4,4. ВИН!
Да кажется у нас победитель. Давно же искали фильмы который оказался бы годным при такой низкой оценке. 2024 конечно на любителя, но контраст с оценкой впечатляет. Остальное, что находили ниже 5 было совсем невозможно смотреть.
https://youtu.be/pGLOZKXAZCM
https://www.youtube.com/watch?v=dssrofJ9hd4&t=2s
Так и я об этом. Он норм. Но блин, я этого "норм" уже столько пересмотрел, что не цепляет абсолютно. Понравился только момент, где мать гг стояла на улице, а потом взлетела и момент со священником, зовущим во тьму.
И концовка лютый фэйл - то, к чему всё пришло, буквально первое, что я предположил сразу же. Не люблю оказываться правым и предугадывать сюжет.
Не за год, а вообще. У меня память каждый год не обнуляется, и даже если за год я смотрю кино подобного плана впервые, это не отменяет того факта, что в целом подобных фильм разного качественного уровня я видел не меньше десятка.
>>2874698
Что дьявол победит и все сдохнут. Правда, я всё-таки думал, что сиделка завалит брата. Да, законы жанра и все дела, я всё понимаю, но в том-то и проблема. Вот поэтому всякие штуки типа Wounds и It follows заходят куда лучше, там есть хоть что-то свежее.
>Что дьявол победит и все сдохнут
Это наоборот неочевидный момент. Особенно когда жирную негритоску со свечками показали.
>Вот поэтому всякие штуки типа Wounds
Так там дьявол тоже победил.
>что в целом подобных фильм разного качественного уровня я видел не меньше десятка
Давай не десяток, а штук пять. Wounds не включаем, т.к. это для тебя "что-то свежее".
>Это наоборот неочевидный момент
Хз, сразу подумал и ни секунды не сомневался.
>Давай не десяток, а штук пять.
Демоны Деборы Логан, Астрал, Одержимость Майкла Кинга, Обряд, Затащи меня в ад, Дело 39, Заклятие.
Это только то, что с ходу вспомнил. Не все они плохие, не все они хорошие, но все создают лично для меня плюс-минус одинаковый вайб, как и Пустошь. И в пределах этого "вайба" рассказано уже всё, что только можно. И Пустошь для меня в итоге получилась пресной. Но качественной, тут-то я не спорю нисколько правда, спецэффекты отрезания пальцев и крови в целом очень плохие.
А в ваундс по-другому расставлены акценты, он смещён чуть в сторону драмы, лучше раскрыт герой, охуительная атмосфера вирда, чуть ли не уровня жанровой литературы которая, надеюсь, никто не будет спорить, на пару голов выше хоррор-кинематографа. Поэтому лично мне прям охуенно зашло.
> лучше раскрыт герой, охуительная атмосфера вирда,
Двачую. Раны охуенен не даже не столько драматизмом, сколько героем двачером он настоящий лузер, ни хороший и не плохой в общем то, без всякой морали со своими проблемами, ЕОТ няша кстати да тут еще НЕХ. И это все так легко подано, без каких то преувеличений или выебстости (типа у нас нетакой фильм смотрите это артхавус). Тоже отметил что это ближе к хоррор литературе, где герои тоже часто бывают такие себе “правильные граждане” в отличии от типикал семейных нормисов в 88% хоррор фильмах.
>Демоны Деборы Логан, Астрал, Одержимость Майкла Кинга, Обряд, Затащи меня в ад, Дело 39, Заклятие.
Мешанина, у вас, молодой человек в голове. Ни один из перечисленных фильмов, не дотягивает до тьмы и зла, некоторые, так вообще комедии.
Кстати про эвтаназию, вот эту хуиту про бабку Дебору я сейчас и вспомнил, в этом году еще была "Реликвия" со старухой, которую лучше сразу уебать. Может еще кто-что припомнит?
>А в ваундс по-другому расставлены акценты, он смещён чуть в сторону драмы
Мне фильм понравился, но сделан он на отъебись. Вот там, как раз сразу понятно что гг - соснет, уж слишком он корзиночка.
>Вот там, как раз сразу понятно что гг - соснет, уж слишком он корзиночка.
Ну кстати у меня была мысль что в процессе он изменится (типа как тот в Ритуале), но достаточно быстро понял, что гг скорее сдохнет или продаст себя силам зла. Не то чтобы это плохо, кстати, скорее даже понравилось и было интересно смотреть как это все произойдет. Тот случай, когда даже если знаешь чем все кончится я случайно заглянул под спойлер итт интересно именно как все придет к этому финалу.
Двачую, и мне очень нравится Void.
Может потому что я узнал об этом фильме до его просмотра или ждал и отчасти знал что получу, но когда получил в итоге то самое, то был просто доволен. Потом еще посмотрел интервью/докфильм про то как его снимали и вообще преисполнился уважением к этим людям. Пересмотрел фильм еще раз.
Вообще возникло чувство как если б это мои друзья его сняли и бы радовался за них и прощал бы какие то небольшие недоработки.
Алсо, там замечательный OST. Вот эта тема особенно
https://www.youtube.com/watch?v=-eNEFUb74-o&list=OLAK5uy_nwXO9IZCtxhZ2YVEAthw62vbLUtYwobHk&index=2
>не дотягивает до тьмы и зла
Субъективно.
>некоторые, так вообще комедии
Не спорю.
>уж слишком он корзиночка
Этим, в том числе, фильм и хорош - я, без шуток, узнал себя. Ебически жизненные ситуации: и отношения, которые уже, по сути, не нужны, но всё равно тянутся, и бывшая к которой хочется вернутся, и нерешительность, немного мудацкий характер. И сквозь всё это проглядывает необъяснимая жуть, НЕХ в самом прямом значении термина, не ссаные призраки или монстры, но что-то, абсолютно необъяснимое, смотрящее на тебя из каждой тени, забирающееся тебе под кожу. Это всё, конечно же, на уровне ощущений, мой знакомый, например, неиронично уснул на этом фильме, однако лично для меня это оказался один из самых запоминающихся экспириенсов за прошлый год.
Я не веду, пробовал и то думал больше использовать как закладки на будущее, как то “организовано” подходить к просмотру, составлять спискоту по темам (ну или какую нибудь статистику увидеть через несколько может было бы интересно). Начал собирать на летербоксд ну и забил лол.
Двачую. Не выходит полностью все запомнить, как не старайся. Ходишь такой, а потом вдруг вспоминаешь как два года назад ты посмотрел фильм и хотел высратся по нему свое мнение в интернете. А он просто вылетел из головы и все твои идеи и домыслы пропали(
Кстати а почему что здесь (в Пустошах), что в Ранах, уже не первый раз вижу, что это называют Дьяволом. Он разве себя как то проявляет как положено дьяволу (ну с точки зрения традиции христианства)?
В ранах насколько я помню школотроны призвали какого то типа “ангела” (вроде так было в той книге) но явилось что то другое (из намеков на библейского демона/дьявола там вроде бы только насекомые были).
Так вот, в Пустоши насколько это Дьявол или больше абстрактная НЕХ? Можешь под спойлером написать
ЗЫ: Честно, не знаю, сюда ли мне писать, но вроде это хоррор, как говорит кп.
Экранизация рассказа "Кто идет?", по сюжету полярники находят инопланетный корабль и замершее тело пришельца, которое разморозившись начало кошмарить полярных работяг. По ходу действия история придерживается первоисточника, но абсолютно не реализован пришелец, способный принимать чужой облик, хотя могли просто разыграть классический "вторжение похитителей тел". В итоге монстр это просто антропоморфное злое растение (на деле мужик в куртке). Порадовался появлению челика со второго пика слева, видел его в одном из эпизодов оригинальной сумеречной зоны, хорошо играет простого солдатика. Из положительных сторон могу отметить атмосферу научно-фантастического ужаса старой школы и хорошую динамику отношений внутри группы, у нас есть харизматичный капитан, пронырливый но честный журналист, сумрачный ученый и роковая тяночка, остальные массовка. Команда постоянно общается, обсуждают ситуацию и высказывают свое мнение, местами простецки юморят. Из негативных сторон, это в первую очередь плохой графон, монстр как я уже отметил это просто человек в убогом костюме, практически весь экшон в последней трети фильма, умерли только собаки и пара очередняр на подсосе у злого ученого и он сам. В итоге скажу что можно посмотреть, если у вас есть свободное время и хотите позырить старый ужастик без претензий.
Оценка 5,5 из 10.
Зачем мне списки, я и так всё помню.
В Пустошах только священник о дьяволе говорит, так что это может быть и какое-нибудь хтоническое божество, злосмрадное вековое зло или под фермой закопан монолит испещренный богохульными и нечестивыми символами, что угодно можно додумать. Хотя режиссер никак на это не намекает, дьявол и дьявол, отец лжи (обрати внимание, что он напрямую никого не убивает), волк среди стада овец.
В Ранах школотроны проводили ритуал из гностического гримуара, у гностиков понятия добра и зла разделены, и миром правит в основном зло, поэтому ангелы, которые в ветхом завете орудуют это самые настоящие дьяволы и есть.
>священник
Насколько я понял - это был морок. Сестра же потом звонила священнику и он вообще был в другом городе. Или я очком этот момент просмотрел?
>он напрямую никого не убивает
В этом прикол, кстати, самоубийца автоматически отправляется в ад + теоретически они могли сопротивляться. Но человек слаб...
>Насколько я понял - это был морок. Сестра же потом звонила священнику
Да, священник был не настоящий. Ну тогда получается НЕХ сама себя дьяволом назвала, т.о. это может быть что угодно.
>теоретически они могли сопротивляться
Дочка дольше всех продержалась, и вести себя начала практически по-христиански, она кстати единственный персонаж, который не суициднулся.
>>2875392
Гностический там точно звучало. Алсо, у какой-то ветви розенкрейцеров практиковался ритуал превращающий человека в сосуд для размещения в нем души Иисуса.
>или магии в духе той, что практиковал Джона Ди
Так тоже самое практически. Ди, кстати, возможно был гностикам. Они вообще достаточно долго успешно маскировались под христиан, что хуй отличишь. Кстати в одном из наставлений по определению гностической ереси была проверка на знание нового завета, если охуенно знает и четко отвечает - значит гностик, и добро пожаловать на костёр, а если при этом молча пиздует на костёр и не пытается разжалобить - точно гностик.
"Волку без разницы, верите вы в него или нет. Если он вас встретить одних в лесу, вы мертвы".
Больше сюда не пиши. Тут после такого тебе вообще никто рад. Пиздец он Пустошь тьмы хвалит, надо же, охуеть вообще. Сижу тут уже несколько лет и тут - на тебе. Сейчас ему ещё Аттерадос с Хередитари понравится. Как таких вообще в интернет выпускают, мда. Просто нет слов, мда.
Да, игра мне не понравилась лол я отфильтровался от неё и хоть прошел но получил только ПТСР и негативные эмоции. Но это только касаясь геймплея, по сравнению с сюжетом игры сюжет фильма полное говнище, можно было гораздо лучше сделать использовав режика проклятья и пульса.
Если бы в России поклонялись ками, то на КВХ или буквально недавно запущенном Богучанском водохранилище адские силы должны были бы бесноваться еще лет тысячу. На КВХ кстати, действительно топили деревни с кладбищами, и местные старики помнят один сезон, когда всплыли гробы и их болтало по всей акватории, куда их дели - хуй знает.
Ну это я отвлекся, а за фильм (3/5) Ожидал большего.
>1 пик
>Режиссер Джен Соска, Сильвия Соска
Две каких-то Соски сняли фильм.
Отличный испанский хоророфильм без претензий. Почтит полсностью состоит из скримеропараш, поэтому всяким местным сердечникам лучше не смотреть, но удивительно гораздо лучше Ванопараш сюжетом и атмосферой. Пару раз я думал что предвижу ближзайший сюжет и сзнаю что сейчас произойдётно ыбл приятно удивлён, в фильме отсутствуют\минимальны характерные для жанра американские лол штампы и сюжет до какого-то момента ближе к финалу развивается довольно ново.
У испанцев вообще, ебанутые ужастики. В большинстве своем там сентиментальные семейные истории в духе собакоедов, жестко замешанные на бууу-джж-трах-бабах джампскейрах, еще и типичный французский сплотейшен, побольше говна, кровищи, и изнасилований накидать. Мне они не нравятся.
Пересмотрел еще вдогонку Shibuya kaidan (2004) Так вот он, лет за десять-пятнадцать, когда я его в первый раз посмотрел, нихуя не постарел. Один из лучших городских кайданов, которые сняли вообще, причем он в отличии от прочих, опирается на вульгарную и очень расхожую крипипасту, которая циркулирует в основном в устном творчестве, но закрепилась в культурном пласте и хорошо цитируется и там, и тут. В сравнении, Симидзу со своей "Деревней Инунаки" таки выставил себя полным бездарем (если не в курсе, то эпизод с красной проклятой телефонной будкой, это нихонская городская крипипаста).
> С середины крипота
Наконец-то нормальный человек посмотрел. Я вжавшись в диван сидел вторую половину. А почему, так и не смог понять. Страшно, что пиздец было. С финала вообще выпал - абсолютная безысходность. с братом и его самоубийством имхо переборщили
Ну типа ему понравился обычный, хорошо снятый хоррор, который не пытается тебя чем-то удивить. Не задаёт тебе вопросов. Не заставляет думать, что нёх - это зритель. Склеенный по классическим лекалам, честно отрабатывающий свой жанр фильм, не чита местной элитке. Вот они и доебались.
что нуфага так же заберет как " Noroi " и " Нечто "
Possession понравился, лестница Иакова и Тезис смотрел. Но остальное из списка бумеров чето кринжово смотреть, будет очевидное " Я тибя убью!!! О неееет!!! " и тд.
Да, с братом вообще охуенчик вышло
мимониколайильич
в финале ожидал, что деваха всё-таки затащит катку. Таки намекали, что демон не справиться, им если у жертвы будет помощник. Но нет. Просто уебал её, и всё. Как оказалось, демон, как и подобает демону, просто развлекался все это время. Нигде такого раньше не видел. Ну разве что в исполнителе желаний
>что снял Вивариум который здесь также был часто упомянут.
Это такой пример, как бывает когда независимым режиссерам дают деньги и говорят сделать относительно массовый фильм (ну или вообще говорят что делать и для кого). У Перкинса судя по всему также вышло с Гретель, хотя Blackcoat's daughter до этого был явно авторским фильмом и получился хорошо.
Ну да, я тоже помню было страшно. А всякие достаточно красочные (и местами жуткие) сны снились даже и без хорроров (хз откуда подсознание вытаскивало эту крипоту) но с хоррорами оно стало ярче и убедительнее (и криповее).
А то что НЕХ может выпилить тебя во сне (просто как идея) добавляло адреналина. Даже понимая что это фильм сама концепция работает буквально в подсознании и опасность на уровне сна становится более пугающей, реалистичной. Если раньше в критический момент что то могло переключиться и я закрывал глаза изо всех сил и выкидывал себя из сна.
Этот “выключатель” работал когда было особенно страшно. А после просмотра КНУВ выключатель сломался, появился новый паттерн — если происходит что то опасное, от него не съебешь просто проснувшись, оно все равно достанет поэтому нужно сопротивляться, прятаться, бежать и тп. Включалась способность выживать 5+
Да я понял. Вообще от двойников должен же быть эффект зловещей долины если ты достаточно успел запомнить “оригинал”. Интересно как в фильме сделали
Алсо, нравятся некоторые крипипасты про двойников
Вот почему то эту вспомнил, хорошая тоже https://mrakopedia.net/wiki/С_папой_что-то_не_так
(это перевод оригинал на реддите, достаточно известная американская паста)
Да, именно.
Во-первых, он сначала вызывает некую жалость, типа одинокий человек... Но затем, видно как это перерастает во что-то больное. Но, блять, в жанрах написали драма и триллер, но это реально стремно и крипово. Режиссеры старались скринжить это, сведя в мелодраму. но по факту чел болен и это вызывает ужос.
Смело можно ставить 6/10
Юмора мало логики еще меньше
Но из за жопы блондинки уверенно докидываю пару баллов
Я Джонни Ноксвилл и это призывание тьмы
>скорее это смесь мрачной сказки, парочки школотронных городских легенд, и чернушный юмор
Ну не знаю, от сказки там не так уж много.
Я конечно не знаток восточного оккультизма но почему в их фильмах часто есть мотив что призраки хотят чего-то от живых, помощи какой-то, но не могут просто взять и сказать чего именно. Ты зашёл в наше место, увидел нас, но в страхе убежал и не помог? Тогда тебе конец. В чём причина этого требования от путников угадывать что им нужно сделать? Может кто знает, есть какая-то у них традиция? Ну конечно помимо нужды в завязке сюжета для фильма
>>2875833
Да кстати, описание и пикча заспойлерили весь фильм, но без них я бы его досматривать не стал, ибо слишком похоже на типичную злую деревню злых призраков, так что глав героиня сама из них, интересно было как это обыграют
Ну в принципе на безрыбье для любителей медленных азиатских хорроров с каким-никаким упором на историю и нагнетание,на разок зайдёт.
>призраки хотят чего-то от живых, помощи какой-то, но не могут просто взять и сказать чего именно
Тащемто это мировая практика. Дух прикрепляется к месту, а способность к внятной коммуникации теряет. В западной традиции неупокоенные обычно никого не убивают, люди сами от страха умирают, в восточной они конкретно вредят. В данном фильме собакоёбы убивали-то потомков их мучителей и тех кто равнодушным остался, а "своих" просто хотели к себе прибрать.
>но не могут просто взять и сказать чего именно.
Эти призраки, как бы немного неполноценные, ограничены во влиянии на мир живых. Почему так вышло, интересно было бы почитать. Но это не только в Азии. Призраки/нежить часто нуждается в том чтобы ей помогли (сама не может) потому использует всякие хитрости.
Есть же известная тема про европейских вампиров (не только их вроде) что их нужно пригласить сами войти не могут. И это древняя история, кажется смысл в том, что прямая коммуникация с потусторонними существами как бы вообще сильно затруднительна (иначе они бы от живых не особенно и отличались)— другой мир другие законы. И чтобы этот контакт произошел нужно зацепить, вынудить живого человека пойти на встречу или наоборот, в общем сблизится с ним эмоционально сначала (за счет жалости, страха, сильной веры и тп)
Если коротко, смотри с начала (первый фильм) если заходит смотришь дальше остальные. Чтобы не запутаться вот в прошлом треде анон пояснял за всю серию >>2865766 →
Ну и на закуску недавний мини-сирич Ju On Origins (внезапно, годнота).
https://noodlemagazine.com/watch/-37971266_169794231
Чума на оба ваших мора!
>Ju on
Напомнил и я тоже решил пересмотреть. Неожиданно понял, что когда смотрел их впервые (очень давно) то видимо начал со второго фильма или вообще с кинотеатральной версии. Сейчас смотрю самую первую и охуеть! Я точно не видел его. Здорово сделать такое открытие, когда кажется что все уже пересмотрел.
Вот могу сказать, что не смотря на то, что выглядит эта ТВ версия “дешево” но это хуйня. Там характерная атмосфера 90-х и надо сказать достаточно необычная операторская работа и монтаж. Кажется они старались сгладить недостаток средств и техники за счет композиции кадра, света, ракурсов, каких то визуальных находок и в итоге вся эта малобюждетность с цифровыми камерами тех времен выглядит уместно и круто. Когда смотрел в первый раз мало обращал на это внимание, а сейчас прямо здорово.
Буду смотреть дальше до тех пор пока не усну упрусь в то, что уже точно смотрел и хорошо помню.
Держу в курсе
>Ju on
Напомнил и я тоже решил пересмотреть. Неожиданно понял, что когда смотрел их впервые (очень давно) то видимо начал со второго фильма или вообще с кинотеатральной версии. Сейчас смотрю самую первую и охуеть! Я точно не видел его. Здорово сделать такое открытие, когда кажется что все уже пересмотрел.
Вот могу сказать, что не смотря на то, что выглядит эта ТВ версия “дешево” но это хуйня. Там характерная атмосфера 90-х и надо сказать достаточно необычная операторская работа и монтаж. Кажется они старались сгладить недостаток средств и техники за счет композиции кадра, света, ракурсов, каких то визуальных находок и в итоге вся эта малобюждетность с цифровыми камерами тех времен выглядит уместно и круто. Когда смотрел в первый раз мало обращал на это внимание, а сейчас прямо здорово.
Буду смотреть дальше до тех пор пока не усну упрусь в то, что уже точно смотрел и хорошо помню.
Держу в курсе
Истории призраков (с Мартином Фрименом) - "Лестница Иакова" курильщика. Если бы добавили больше психодела, галлюцинаций у главного героя (по ходу фильма), каких-нибудь кошмаров по поводу его мучений совести из-за того дебила-астматика, то фильм вышел бы более цельным и более плавно и логично подвел бы нас к развязке. В результате же складывается впечатление, что сценаристы на середине повествования не придумали, что интересного выдумать, кроме как "ну это типа всё сон))))". 6/10 из-за пары страшных моментов и хорошей игры Мартина Фримена.
Тихое место - посмотрел первые 10 минут и выключил после того момента, когда пацана съел какой-то паук после того, как тот начал играть с машинкой. Если в их мире нельзя шуметь, то почему родители не следят за детьми и позволяют им тащиться в 100 метрах от себя? Зачем ребенок-дебил начал играться с машинкой, если ему сказали, что если он это будет делать, его съедят? Не могу смотреть фильмы, где нет даже базовой логики.
Птичий короб - посмотрел минут 20 и выключил. Это еще больший бред, чем Тихое место. Если в Тихом месте нельзя шуметь, то здесь нельзя смотреть. Герои еще более мерзкие, какие-то бабы с мужиковатыми лицами.
Мученицы - предвкушал гуро-фест, особенно обещающей выглядела первая сцена, где девка расстреливает всю семью бюргеров. Думаю, ну дальше будут флэшбеки, где она будет вспоминать, как ее похитила эта тетка из секты и пытала, нам покажут все подноготную их тайного общества и все прочее. Вместо этого следующие 30-40 минут представляют из себя хаотично сменяющиеся трясующиеся сцены, где какие-то непонятные тетки орут, бьют друг друга, опять орут, бегают, опять убегают, кромсают друг друга ножами. Потом засыпают, потом просыпаются, и опять орут. Кто из них похититель, а кто жертва, а кто жертва, мстящая похитителю, понять решительно невозможно. Более того, дальше я проскроллил - никакого гуро-то особенно и нет. В общем, фильм представляет из себя набор хаотичных сцен истошно орущих телок. Никакого сюжета или актерской игры тут вообще нет, как и каких-то шокирующих пыток или убийств.
Мама (2013) - ожидал страшный фильм ужасов с сюрреалистическим призраком и гнетущей атмосферой - вместо этого увидел дженерик-блюмхаус-кал с мужиковатой бабой Честейн. Есть ровне две хорошие сцены - где привидение показывает галлюцинацию о том, как она стала привидением (где она похищает ребенка у монашки и прыгает с обрыва), и сцена, где убивают психолога - полная тишина, вдруг раздаются зловещие щелкающие звуки и из кухни под вспышки фотоаппарата выезжает призрак с перекошенным еблом. Вот это хороший момент. 5/10 только за годную идею с щелкающими звуками.
>Мама (2013)
Я от него тоже большего ожидал. Думал раз продюсер Дель Торо то как минимум будет необычно, но оказалось, да слишком дженерик и постер который выдает всю интригу, нахуя так делать решительно не понимаю.
А Дель Торо добавил туда свою фирменную сентиментальность по мне так главный недостаток его фильмов
>>2877604
Не для тебя писал пидор.
Продолжаю смотреть Проклятия, если не забуду напишу как оно теперь (пока все заебись)
>>2877618
>Когда напишешь? Долго ждать? Сколько посмотрел? опиши ощущения
Посмотрел фильм “Проклятие 2000". Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
Пустошь тьмы и зла - весьма неплох.
Серьёзный, мрачный, без кринжа и нелепых персонажей. Есть даже несколько жутковатых моментов. Отчасти напомнил 1922, который, кстати, довольно хорош.
Но... всё же, не дожали.
Вроде бы, и атмосферы нагнали густой и тёмной, однако же "пугалки" в основном не пугают. Ну и концовка лично для меня подпортила впечатление. Уж слишком внезапно всё оборвалось (именно оборвалось, не закончилось).
Однако, на мелководье, как говорится...
6.5/10
Погребальные байки - дичайшее дерьмище.
Очень люблю формат нескольких историй в одном фильме, но здешние истории просто невероятная хуедристика.
В этом фильме плохо абсолютно всё. Без исключений.
0/10
Не смотреть ни в коем случае.
>Серьёзный, мрачный, без кринжа и нелепых персонажей.
Да, это тоже понравилось. Нового и оригинального в фильме немного, но вот как он снят, я даже сказал бы аскетично-сурово без соплей выдержанный стиль — вообще это сильное преимущество. Герои выглядят как живые люди с реальными проблемами по мимо НЕХ, видно что у них в жизни все тоже так себе и они ведут себя честно.
Изображение будет реставрировано и добавлены некоторые дополнительные материалы.
Бля, круто!
Кстати к тому что
>>2877600
>необычная операторская работа и монтаж.
Пикрил, почти в начале первой части. Сначала статичные планы, c ровной гармоничной композицией, потому несколько пара секунд крупных планов и резко вот это — все просто, ничего почти не изменилось, в коридоре погасили свет и повернули камеру странным углом и все нахуй. Зато как работает
Продолжаю смотреть
Я наверное единственный азиадрочер этого треда, которому вообще не зашло. Единственное попадание для меня, это картинка, которая в духе оригинала. Всё остальное какое-то пустое и сырое, с несколькими тупейшими клише, от которых я пробивал себе ебало.
Последние серии вообще ушли в какую-то мышиную возню и сюрр без какого-либо нормального финала, как собаке кость кинули.
Убери в названии Ju-On, я бы и не догадался, что это имеет что-то общее с серией.
Вот думаю пересмотреть в расчёте на то, что как то изменю своё отношение, но желания чёт отсутствует напрочь.
Да, вспомнил, что мне зашла линия с мужиком, который из утробы жёнушки ребёнка вырезал. Это показано по хорошему омерзительно.
Только рофл в том, что это более докрученная в своей кровавости фишка оригинала.
Режик в сириче вообще часто в чернуху пытался, местами годно, но проблема в том, что я оригинальную серию полюбил не за чернуху.
Это я
>>2877600
Тоже посмотрел первую, пока что заебись. Операторская работа рили крутая, из-за ее простоты сцены выглядят более естественными, непринужденными, потому нагнетание происходит не за счет фокуса на картинке, где должен скримак появится, хотя и это тоже, а за счет действий вокруг вообще. И со звуком неплохо поработали, без кучи всяких резких перделок или безпрерывно нагнетающей музыки, что аж привыкаешь, гармонично короче. Ну и мяуканье с крыхтением классно вписывается, хотя давно эта фича известна, где только не форсили, но все равно нравится. Сюжет норм, но по всей видимости для полного раскрытия надо дальше смотреть. 7/10
И ещё вкину пять копеек в монолог с самим собой. Я не припомню, что в оригинальном Ju-On что-то, помимо надвигающегося фатума в виде Каяки, показывалось в открытую.
Тв-версию, как и просматривающий анон выше, я посмотрел самой последней пару лет назад, и она мне показалась самой жёсткой на фоне совсем уж стерильных театралок. Но забавно то, что буквально ВСЁ помимо всратой оторванной челюсти, которую, я надеюсь, в Блю рей версии либо приведут в порядок, либо вырежут к хуям, что будет гораздо уместней то, что подразумевало какой-то жесткач, происходит за кадром.
Например, меня дико топила сцена в морге, где детективы осматривают тело с той самой оторванной челюстью, но все подробности объясняются на словах, а тело в кадре не фигурирует.
Или сцена, где Такео пинает по улице пакет с вырезанным из утробы дитятком, но пониманию того, что в мешке, служит лишь звуковое сопровождение бьющегося об асфальт мяса.
И это в разы эффектней того, что предлагает сирич.
>>2877719
Ну новость я взял там же, где и скрины, так что предполагаю, что это такой маняподгон перед выходом. Возможно эти сцены просто войдут в фановый буклет в комплекте Блю рей изданием, и не более, как это было в театралках. Но можно допустить что-то более основательное, на что я надеюсь
Вижу тут есть адепты body-horror. Подскажите, листы на allhorror, вики и imdb наиболее полные или есть список, объединяющий всё? Поклонник жанра и хочу засесть основательно посмотреть.
>фирменную сентиментальность по мне так главный недостаток его фильмов
Ты чё? Самая лучшая его фишка. Такие-то мрачные сказки получаются. Понятно что если ты любитель "шоб кровавые и страшные убийства" то это не зайдёт, но таких фильмов море, а чтоб как у Дель Торо, таких на западе почти и нет.
>Такие-то мрачные сказки получаются.
Я не против, так то. Но вот как у него это выглядит, кажется навязчивым — как бывает, когда очевидная мораль слишком очевидна. Если я сразу это увидел, то развидеть уже не могу и все остальноев произведении воспринимается как красивая обертка вокруг этой морали. Впрочем может этой какой то мой личный заеб именно в отношении фильмов Дель Торо
> нац меньшинства и спускают на них фейсхаггеров
И от одного из них (самого всратого цветного бомжа) рождается внезапно умный ксеноморф-мутант, которому каким то образом из за случайной мутации передалось сознание носителя-бомжа. Он растет и проявляет интеллектуальные способности потом сбегает от угнетателей. А чтобы не нашли меняет пол, а ему и как раз!
>где и скрины, так что предполагаю, что это такой маняподгон перед выходом.
Второй скрин там явно из сцены где появляется как раз тян без челюсти. Только здесь показано с другого ракурса (в фильме вроде бы откуда то из за спины тетки с телефоном, там она оборачивается и видит девку в крови).
Продолжаю делится впечатлениями. Проклятие 2000 (тв) топит. Полностью согласен насчет вот этой темы со всякой жестью за кадром. Вообще насколько же охуенно фильм поставлен. Такими скупыми средствами такая мощная атмосфера, камера и монтаж создают такое ощущение отстранённости наблюдателя, смотришь и будто подглядываешь за героями через камеры наружного наблюдения и это неожиданно круто работает. Обычно (по крайней мере в современных вариантах) зрителя стараются поместить на место персонажа, типа так больше сопереживания будет или что, а тут наоборот но это работает чуть ли не лучше. Еще один повторяющийся прием: когда обстановка нейтральная, обычно это подчеркивается очень гармоничными композициями, статикой, все очень спокойно и уравновешенно (вспоминается классика японского кино) а вот когда начинается что то криповое, особенно в помещении, камера помещается в какое то странное место, типа под потолком или под странным углом. Вроде все просто, но безотказно создает ощущение что “бля что то не так”.
Еще эти несколько историй, каждая из которых вообще может быть развита чуть ли не в целый фильм и такая обрывочная структура выглядит очень круто. Прием когда разные истории имеют скрытую на первый взгляд связь которая потом проявляется не нов, но обычно он выглядит так, что подразумевается сразу, общая логика как то угадывается а тут иногда выглядит как такой рандомный коллаж. В этом есть что то документальное, естественное при этом фильм удивительно цельный.
Жанр: ужасы,триллер
(Возраст 21+)
В главных ролях: Коутиньо, Мюллер, Перишич, Гнабри, Левандовский, Киммих, Дэвис, Месси, Тер Штеген и др.
Режиссер: Х. Флик
Массовка: Пике, Лангле, Семеду, Альба, Суарес
Описание:
Невысокого роста парень со своей командой едет в Лиссабон, чтобы вернуть обещанное ЛЧ на Камп Ноу и стать обладателем ушастика в 5-ый раз.
Но бедняга даже не представляет, какой ужас ожидает его и напарников по команде.
>где и скрины, так что предполагаю, что это такой маняподгон перед выходом.
Второй скрин там явно из сцены где появляется как раз тян без челюсти. Только здесь показано с другого ракурса (в фильме вроде бы откуда то из за спины тетки с телефоном, там она оборачивается и видит девку в крови).
Продолжаю делится впечатлениями. Проклятие 2000 (тв) топит. Полностью согласен насчет вот этой темы со всякой жестью за кадром. Вообще насколько же охуенно фильм поставлен. Такими скупыми средствами такая мощная атмосфера, камера и монтаж создают такое ощущение отстранённости наблюдателя, смотришь и будто подглядываешь за героями через камеры наружного наблюдения и это неожиданно круто работает. Обычно (по крайней мере в современных вариантах) зрителя стараются поместить на место персонажа, типа так больше сопереживания будет или что, а тут наоборот но это работает чуть ли не лучше. Еще один повторяющийся прием: когда обстановка нейтральная, обычно это подчеркивается очень гармоничными композициями, статикой, все очень спокойно и уравновешенно (вспоминается классика японского кино) а вот когда начинается что то криповое, особенно в помещении, камера помещается в какое то странное место, типа под потолком или под странным углом. Вроде все просто, но безотказно создает ощущение что “бля что то не так”.
Еще эти несколько историй, каждая из которых вообще может быть развита чуть ли не в целый фильм и такая обрывочная структура выглядит очень круто. Прием когда разные истории имеют скрытую на первый взгляд связь которая потом проявляется не нов, но обычно он выглядит так, что подразумевается сразу, общая логика как то угадывается а тут иногда выглядит как такой рандомный коллаж. В этом есть что то документальное, естественное при этом фильм удивительно цельный.
Отклеилось
> не показывают всю жесть
Из подобных лично меня сильнее всего потопила сцена, где дорогой, смотри, Кёко улыбается хахаха. Особенно лицо матушки в этот момент реально какое то истерическое.
А звуки то, звуки какие
я всю жизнь буду помнить это фоновое горловое пение
Ну считается, что должна быть эмпатия и как следствие стресс, адреналин инстинктивное переживание за ближнего, вообщем то эволюционно оправданная реакция для социальных видов, переживать за своих.
Психопата двачера отличает покерфейс, да. Если психология и свернула не туда, то еще очень давно.
>сцена, где
Да, охуенная. Вот еще недавно скриншот сделал, пикрил. Не ожидал этого хотя было понятно, что рано или поздно что то такое произошло бы, но тут прикол в том, что даже когда ожидаешь оно все равно происходит внезапно НА НАХУЙ!
В общем смотрю вторую часть. Понял, что не смотрел ТВ версии. Видимо тогда запутался и думал что смотрел, но оказывается видел только театральные.
>сцена, где
Да, охуенная. Вот еще недавно скриншот сделал, пикрил. Не ожидал этого хотя было понятно, что рано или поздно что то такое произошло бы, но тут прикол в том, что даже когда ожидаешь оно все равно происходит внезапно НА НАХУЙ!
В общем смотрю вторую часть. Понял, что не смотрел ТВ версии. Видимо тогда запутался и думал что смотрел, но оказывается видел только театральные.
Короче, не могу найти, есть только трейлеры. Это очередной прикол от Камеди Клаб?
Это разные фильмы, на самом деле. Только у нас они все называется Проклятие и под этим подразумеваются, как правило, фильмы которые вышли в кинотеатрах. Из за этой путаницы я пропустил ТВ фильмы, а думал что смотрел их.
Проклятие 1-2 ( ТВ) это фильмы 2000 года. В кинотеатрах вышли в 2002 и это другое, хотя первый из них связан с ТВ-фильмами. Вот здесь подробнее >>2865766 →
это оно? Тут не сказано что ТВ
Проклятие 1,2
Ju-on 1,2
Год выпуска: 2000
Страна: Япония
Жанр: Ужасы, мистика
Продолжительность: 1:10:10 (1-я часть) + 1:15:26 (2 часть)
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Такаши Шимицу
В ролях: 1 часть - Хитоми Мива, Чиаки Курияма, Юрэи Янаги, Такако Фуджи, Такаши Матсуяма; 2 часть - Таро Сува, Денден, Юуко Дайке, Макото Ашикава, Кахори Фуджии, Такако Фуджи, Риота Кояма, Такаши Матсуяма
НУ И ХУЕТА БЛЯТЬ!
Нахуя ты так меня забайтил на просмотр? Фильм пустышка, где из актрис играет одна лишь бабка, блять. Дешёвые приемы, которые нужны видимо только для того, чтобы было. Рейтинг оправдан полностью. Одно хорошо, полтора часа даже не длится, и то один хуй, никто даже их мне не вернёт.
Кароче, не ведитесь, этот фильм не нужен вам для просмотра.
>>2878889
>>2878409
>>2878331
Бля как же охуенно. Впервые такой опыт, кажется открытием года, для меня станет фильм 2000-го лол, который я по ошибке пропустил в свое время.
Среди прочих особенностей, про которые тут уже я писал и другие кто тоже, хочу еще отметить эффект новизны в самом хорошем смысле. Фильм необычно снят, можно было бы даже сказать авангардно только он таким не задумывался это точно. И эта новое здесь очень уместно.
Это к распространенным комментариям про любой “нитакой” фильм, типа "в жанре уже все снято, лучше просто качественно снимать по-классике, а новое для зумерков-даунов”. Вот этот фильм прекрасный пример того, что всегда можно сделать свежо, необычно и круто, даже если денег нихуя нет и только дешевая цифровая камера.
Еще это самый криповый фильм в этом году точно. Хочу отметить достаточно оригинальные скримеры, не помню где еще так было: в некоторых местах, на “скримерах” внезапно тишина или только через несколько секунд с задержкой какой нибудь криповый звук или вообще все неожиданно обрывается. Эта рваная, ломанная композиция воспринимается в итоге более тревожно.
Что качать: Звонок, Проклятье или Норой? Из жапужасов видел только Темные воды.
Алсо вот этот момент на пикрилейтейд и другие моменты с Тосио криповые еще из за того, что он здесь издает звуки — мяукает видимо подражая убитому папашей коту и в том моменте, это особенно круто, потому что сначала думаешь что звук издает кошка а потом становится понятно что нет в поздних фильмах, если я правильно помню, он не издает звуков
К мокументори нормально отношусь, те же "Озеро Мунго" и "Покидая ДС" отлично зашли.
Кстати, в последнее время начал заниматься фитнесом немного и заметил, что тяга к хоррорам пропала. То есть посмотреть что-то хочется, но не страшное. Куча хорроров скачана и ждет просмотра. Чувствую себя спокойным. У меня теперь возникла теория, что любители хорроров просто пытаются получить адреналин наиболее энергосберегающим способом.
>>2879116
>Август в воде
Закинул в список.
> ТВ-фильмам
Не знаю, под чем я был, когда писал ту портянку по джуонам, но внесу корректировку.
Дилогия Ju-on: The Curse выходила сразу на дивиди и кассеты, а не на телек.
Вообще пик популярности у серии давным давно прошёл, а вся инфа в интернете тогда ещё писалась аутистами, которые половину где то подслухивали, половину криво переводили, а половину придумывали.
Так вот. Гуглил фильмографии, и наткнулся на английскую статью из Вики про Норио Цуруту (yogen, ring 0), и прям в заглавии отмечено, что он снял АЖ целый часовой эпизод для пиндоской антологии "Мастера Ужасов" под названием "Круиз Мечты" в 2007м.
И вспомнилось, что я смотрел пиздюком его, лет 10-12 назад, на васянском дивидишном сборнике ужастиков, где вперемешку с ним красовались Поворот не туда-2 и Бладрейн.
Тогда, на фоне остального трешака из диска, мне он показался, как минимум, занятным. Ещё помню, там была характерная на то время пиратская одноголосая озвучка, что тоже придавало какого-то шарма.
Потом у меня оно выветрилось из башки, пока где-то в 2016м я не упоролся по творчеству Кодзи Судзуки, и перечитывая сборник "Темные Воды", не наткнулся на знакомую завязку, где троица уплыла отдохнуть на яхте в токийский залив, и наткнулась на НЕХ. Тогда мимолётно вспомнилось, что я где-то это видел, но название забыл, а диска уже не было поблизости. кста, помню в том сборнике ещё был рассказ про двух челиков, которые лазали по подземным пещерам, их там завалило, и по итогу они там сдохли. Вот такое же чувство было, что я когда-то фильмец видел с подобным сюжетом. Если таковой есть, и кто-то вдруг вспомнит, скиньте название. Буду признателен.
И вот щас, пока не клонит в сон, захотелось чекнуть, поностальгировать, тем более, что о нём вообще никто тут не упоминал.
В целом, скорее не зашло.
Под конец всё скатилось во вторичную ахуительную японскую историю про призрака с жаждой мщения, и с таким же вторичным закосом под каяку. Когда я смотрел его впервые, вся эта залупа ещё не успела набить оскомину, а сейчас прям тяжко. Ещё слегка кринжанули эти всратые и очинь риалистичные диалоги уровня "Ой, моего мужа только что переебало лопастями двигателя, давай забудем обо всём и начнем новую жизнь! Ой, нада спасаца! Эта места проклята рря!".
Ей богу, лучше бы дословно экранизировали рассказ, и не пытались добавлять трендовой отсебятины, и не было бы этого эффекта нелепости. финал рассказа вообще меня дико топил в своё время: главный герой просто уёбывает за борт, и плывет в одиночестве на своих двух до берега, оставив своих приятелей один на один с происходящим на яхте пиздецом. Тем самым концовка остаётся открытой, тревожной и отстранённой, хотя и весьма предсказуемой. В экранизации эта фишка просто заруинена к хуям.
Из плюсов: Рё Исибаси хороший разноплановый актер; на вторых ролях внешне неплохая японочка; один весьма внезапный скримак; ну и атмосферно за этим все равно было приятно наблюдать, несмотря на поверхностную всратость. Этим он меня при первом просмотре и зацепил, пожалуй.
По факту 5/10, но за ностальгические нотки + балл для себя накинул бы.
В целом, некрепкий среднячок, для общего ознакомления глянуть можно, благо, он не долгий.
Кину ссылку на фильм в шакальном качестве(на ютубе лучше не было), если погуглить, найдёте в приемлимом, я просто не пыталсявсе равно чекал с телефона, так что было не принципиально.
https://youtu.be/k9U0-aVIx0Q
>один из моих любимых кинычей ДОРОГА ИЗ ЖЕЛТОГО КИРПИЧА
"Жабья тропа" смотрел? Тебе должно зайти.
Кстати, уругвайский Немой дом здесь форсили? У него еще американский ремейк есть Тихий дом.
>>2872929 (OP)
Почему бы не сделать адвайс по отечественным хоррорам?
>>2874682
Момент, где священник стоит у порога и говорит ВЫХОДИ, СУКА! -это самый страшный и лучший момент в фильме. Я не понимаю, почему барнаульский шизоид называл этот фильм соевым.
Посмотри Клещи, на vhs эти два фильма были популярны одно время.
Скорее всего Дьявол в версии Брайан Бертино - это метафора совести. А сама история рассказывает о попытках оправдать свои дурные мысли с помощью паранормального влияния извне. И списать на него же моральные сомнения и душевные терзания. Смысл в том, что мать семейства пытается скрыть от окружающих то, что ей очень тяжело ухаживать за прикованным к постели мужем - и она только и ждёт его смерти, чтобы наконец-то выдохнуть и испытать облегчение. Детям - Луизе и Майклу - наверняка стыдно за то, что они бросили родителей и никак не помогали матери и отцу пережить самые сложные моменты их жизней.
Чарли, друг семьи, может испытывать угрызения совести за те чувства, которые испытывает к Луизе - она намного моложе и годится ему в дочери. Ну а медсестра попросту уверена, что недостаточно сильно верит в бога - и стыдится своей слабости.
Не очень понятна здесь роль священника. Но не факт, что он вообще существовал на самом деле - Луиза и Майкл увидели его только после того, как узнали о нём из дневника матери.
Ещё стоит отметить, что нечисть набирает силу и оказывает на брата с сестрой всё большее влияние после того, как они начинают погружаться в дела своей семьи. Похоже, чем сильнее падает их дух, тем проще оказывать на них влияние. И если поверить на секунду, что их мать стала жертвой не Дьявола, а собственной расшатанной психики, то и дети могли последовать её примеру и попросту сойти с ума от стресса и изоляции.
https://www.fatcatslim.ru/2020/11/pustosh-tmyi-i-zla-2020-razbor-i-obyasneniye-syuzheta-i-koncovki-spoyleryi.html
Ну, если мы про психопатию (устаревший термин) как про синоним антисоциального расстройства, то там один из критериев вообще-то импульсивность. Да, если такой человек не дебил он будет как-то соотносить свои действия с последствиями, но в целом в выборке антисоциалов необдуманные импульсивные (т.е. иррациональные) поступки будут встречаться гораздо чаще, чем среди представителей "нормы".
Единственное что пришло на ум это "лангольеры".
>яростно ликовать под вопли несчастного человека, избранного для великой цели...
>5 лет жду
Из 1968-го капчуешь?
>У меня теперь возникла теория, что любители хорроров просто пытаются получить адреналин наиболее энергосберегающим способом.
А у меня наоборот (про соотношение нагрузки, адреналин). Хотя может это привычка, потому что давно люблю хорроры, наверное это просто из за детских сильных впечатлений, когда нихуя не было и тут вот это все на ВХС, которые еще достать нужно.
Но сейчас часто после насыщенного дня или каких либо физических нагрузок как раз больше хочется отдохнуть за просмотром хоррора. Думаю это желание разнообразия, когда устаешь от ИРЛ, рационального мышления, бытовых дел, то хочется переключится на что нибудь потустороннее, фантастическое, странное.
Ну кстати, пока эта Пустошь чуть ли не единственное что претендует на хоррор года. Именно потому что он хотя бы нормальный и с точки зрения жанра и как фильм вообще.
Вообще я сам надеюсь на Empty Man. В кино у меня его не показывают а экранку смотреть не хочу, но может все таки выйдет до нового года. Как и Синхроник
Проиграл.
Вообще удивительно, насколько обзоры, кинокритика (та что популярная в основном) часто страдает от какой то совершенно идиотской, кринжовой ограниченности. Понятно, что они делают контент для публики которая жопой смотрит обычно — то есть аудитории которой в кайф получить ответы на вопросы которые даже задавать лень, не то что думать. Но блять, смешно же по большей части когда читаешь какую нибудь ебанину про смысол на серьезных щах.
При этом, самое главное чего недостает этим критикам, это кажется именно вкуса и воображения. Могут быть сколько угодно начитанными как эти Панасенковы-Долины и быть при этом полными колхозниками
Я этот фильм и спалил в треде, когда отсматривал мокументалки. У меня он по-моему был следующим после "Экспедишн", чем он засел анону, хуй его знает, но его один человек уверенно форсил несколько тредов, который строит фразы как дебил, с многоточиями и "ну это такое ... представь ...".
Фильм - ахуенен. Современный слэшер. Все равно сейчас слэшеров уже никто не снимает. Слэшеров сейчас нихуя нет.
- Ну ты знаешь, я с пацанами
- Нас трое пацанов
- Нас - трое, а у тебя - три дырки
- По дырке для каждого пасана!
- В писю, в рот, и в попу!
- Гы-гы-гы, гхгыыы, епта!
- Папреколу!
Что-то пошло не так
То есть вот это я. Можешь сказать мне это в лицо! Озеро Мунго — отличный фильм, один из лучших в этой теме. Ну если лучший это достаточно субъективно, то отрицать что он достаточно оригинальный глупо. Мокументари эксплуатирует слишком много клише и там вариантов даже меньше чем с блюмхаусопарашей про очередной дешевый дом куда переехала семья нормисов. Озеро от них отличается, чтобы этого не видеть нужно быть слепым либо намеренно меня троллить
Двачую.
Форсер Озера Мунго
а нахуя названия фильмов ТОЛЬКО на английском? вы что собаки англоязычные, негры и пидорасы? сделайте перевод на человеческий с дегродского. СПАСИБО
Тебе сука, поди бомбит, если в Рахе, в наших кинотеатрах и телеканалах, если показывают пиндосские фильмы и сериалы, начальные и финальные титры на английском языке, без русской локализации. Твои проблемы, не нравится, не читай и не смотри на богомерзкие английские буковки, ебанат
>>2876669
Как раз такие фильмы я и хотел избежать, сказав, что ищу серьёзные и жёсткие хорроры в рождественском сеттинге) Пока что развлёкся просмотром слэшеров Black Christmas и его ремейка 2006 года, а также Silent Night, Deadly Night 1984 года, но, опять же, я искал что-то в более мрачных, реалистических тонах. Видимо, известных фильмов в таком духе не так уж и много(
Приятных снов, пидор
Потому, что фильм не про чужих, а про пидоров, тупорылых долбоебов, и отсылки. Прометей вычеркнут нахуй из вселенной. Фантастики не осталась, ибо полеты в космосе абсолютно не воспринимаются на фоне того пиздеца, что вытворяет экипаж.
2,5 часа абсолютной ахинеи. Спроси меня, про что фильм, и я даже ответить внятно не смогу: про то, как тупорылые хуесосы дохнут от собственной тупости?
ЧУЖИЕ: лучший до сих пор боевик про противостояние людей и нёх. Рассказывает про то, как устроена жизнь чужих. Рассказывает очень красиво и логично.
ЧУЖОЙ 3: фильм не сколько про чужого, сколько про жизнь группы людей отрезанных от остального мира.
ЧУЖИЕ 4: трешь боевик про войну бичей с чужими на космическом корабле. На раз пойдёт.
ПРОМЕТЕЙ: фильм, приоткрывающиц завесу тайны с жокеев. Средняя научная фантастика с шикарнейшим визуалом.
ЗАВЕТ: хуй пойми что, хуй пойми для кого. Высер, похоронивщий серию и Ридли.
>лучший до сих пор боевик
Хуета.
>как устроена жизнь чужих
Нихуя не рассказывает.
>очень красиво и логично
Охуенная логика, в первом фильме пришельцы обнаружили гигантский склад яиц - но королевы не встретили, в этой яйца=королева. В первой части чужой - это умная и хитрая особь переигравшая всю команду, в этой это ёбаные насекомые, которые тупят и не способны по одиночке даже на элементарный спиздинг малолетки, которая тупа тусует от них вентиляции.
> Хуета
Какой боевик про войну с нёх лучше?
> Нихуя не рассказывает
Рассказывает куда больше, чем все высеры Ридли вместе взятые.
> Королевы не встретили
А почему должны были? Яйца жокеи перевозили.
> Переигравшая всю команду
Пяток долбоебов без оружия. Моя собака справилась бы с ними.
> не способны
Но они её спиздили, животное, о чем ты?
Смотрибельно, но не дожали. Начало предполагало дальнейшие лулзы, но на трети фильм почти полностью переходит на серьезные щи и дальше идет вяленько, а могла бы быть охуенная черная комедия.
>из за жопы блондинки уверенно докидываю пару баллов
А я докидываю из-за четырех глаз Даддарио
Саундтрек кста не плох. И я не за мерсифул фейт. Оригинальный эмбиент в кои-то веки не только низкочастотным пердежом представлен, клавишные мотивчики хорроры 80х напомнили
Я почти уверен что данные подборки делала какая-нибудь пизда из /dev
Я думал у тебя БОМБИТ и хотел потролить, но вспомнил что не у тебя одного и многих вообще удивляет. Так вот, мы ИТТ пишем оригинальное название фильма или что нибудь типа Хередитари и Атеррадос, потому что наша локализация это или кринж или отсебятина или маркетинговый ход (уровня Пункт Назначения: Смайл) или говно или жопа, а иногда все сразу. Особенно в хоррорах.
Мы ценим тех кто создавал хорошие фильмы, у них были причины и основания назвать фильм именно так. У нас же причина названия это чаще всего тупая форма маркетинга для быдла (типа “пункт назначения: смайл”) Иногда в название умудряются даже спойлер ебануть, лишь бы скоту было понятно, что это фильм ужосов ебать. Локализаторы (прокатчики, местные продюсеры, дистрибьюторы и тп) считают зрителей за тупой скот, позволяя себе такие названия для фильмов.
Мы здесь ценим фильмы и замысел их создателей поэтому у нас хэллрейсер и это ок.
насчет жабьей тропы ничего не скажу еще не просмотрел. но дорога из кирпича это эбейшая смесь тарковскго-карпентера под обочкой ведьмы из блэр. как ты можешь называть это говнищем. я понимаю там если ты это об аттерадос или февраль. но ты так о фильме который больше чем просто хоррор. это вообще шедевр достойный линча. такта
КАК НАЗЫВАЕТСЯ-ТО ЕПТА? КАК Я ИСКАТЬ БУДУ СУКА?
>доводит жертв до самоубийства
