Интерстеллар. От этого фильма ждали если не пушку, то как минимум Космическую Одиссею 21 века. Легендарный гейний Нолан. Делает кинч, да ещё и про космос. Такой-то каст, такой-то бюджет. Однако лживый синопсис о экипаже, путешествующем по задворкам вселенной в поисках планеты для жизни стал банальной эгоцентричной историей о любви чувака из тру детектива к своей дочке сквозь пятимерные шкафы любви, какая досада. Такой-то был потенцевал. В конеченом счёте Нолон вернулся к шпионским боевичкам с ниггерами на главных ролях и их соответсвующим вполне справедливым кассовым провалам.
Бегущий по лезвию хуйца 1488. Если великий и когда-то еще не сошедший с ума Сэр Ридли Скотт взял говнороман Дика и сделал из него нечто человеческое, что впоследствии на десятилетия вперёд определило и задало визуальный формат киберпука, которому все следуют до сих пор и будут следовать впредь, то Дени Вильнёв просто снял какое-то голимое пресное говнецо без идей, мимикрию про никому нахуй не нужного андроида, с которым себя до сих пор ассоциируют такие же никому нахуй не нужные и забитые хикканы из какого-нибудь сила Кислые Дрищи. Разница только в том, что они не Райаны Гослинги и они действительно никому нахуй не нужны. Сборы у фильма оказались вполне себе соответствующими целевой аудитории этой мимикрии.
>Фильмы, которые обещали стать культовой классикой нового века, но в итоге стали забытым калом на задворках киноиндустрии. Постим их в этом треде, я начну.
Фильм про твою жирную мамку
> Если великий и когда-то еще не сошедший с ума Сэр Ридли Скотт взял говнороман Дика и сделал из него нечто человеческое
Это тред рецензий с кинопоиска?
интерстулор считается культовым у бородатых наркоманов ездящих на фиксах и чего-то там делающих в тридэмаксе
>но в итоге стали забытым калом на задворках киноиндустрии.
Оба забытых кала пародили мемасы, которые форсятся до сих пор.
Бегущий превзошел мои ожидания. Ходил на него в кино. С тех пор ничего лучше в кинотеатре не видел.
Собственно, все фильмы говнолана после "начала". Претенциозное говно говна. Довод это лучше всего продемонстрировал
Бегущий по лезвию - лучший фильм 2017\18
>ожидать чего-то хорошего
>ожидать
нолан = бездарный хуесос.
скоро выйдет в тираж. уже вышел.
Второй в принципе норм фильм был, пока клоун Форд со своими кривляниями не влез в сюжет и испортил всю историю.
ИНтерстоляр - бездарная дешёвка и Одиссея 2001 для поколения Z.
Бегущий по Блядям Вильнёва весьма хорош, но он не groundbreaking как оригинал и полнгостью вторичен по отношению к нему, плюс фирменная для ВАИльнёва безжизненность, стерильность и статичность кадров смотрится не очень, тем более в фильме про грязный киберпанк.
>>2850474
Охуенный фильм с тройным дном.
Так же как и Спиди Гонщик.
Панч - пример правильного постмодерна.
Ультрагоднота. Кстати, недооцененная, консенсус в интернетах склоняется к "Снайдер объективирует девушек и снял пустую конфетку для глаз". Забавно, что объективируют образы героинь в этом фильме как раз те, кто не увидел в нем ничего, кроме конфетки для глаз.
> да ещё и ПГ13
Посмотри director's cut / extended cut, он более цельный (в частности, из pg-13 театральной версии вырезана сюжетно важная сцена) и немного пожестче. Хотя гуро и кровищи там тоже нет (да в этом фильме они и не нужны).
Они вырезали лучшую музыкальную сцену!
СВОЛОЧИ!
https://www.youtube.com/watch?v=VtN6MIf4JGo
Эту тоже, да. Но я говорил про кульминацию сюжета в борделе, где Куколка наконец встречается лицом к лицу с Мажором. В театралке его видно только мельком на фоне, а в режиссерской версии раскрывается, что он - доктор, проводящий лоботомию.
Самый ад - то, что сцена была вырезана по требованию MPAA. Они хотели поставить за нее R, хотя в ней все происходит по согласию. А если бы Снайдер перемонтировал это в изнасилование, то поставили бы PG-13. Зак решил вырезать ее целиком.
Я не он, но одиссея кажется какой-то более цельной что ли. Интерстоляр оставляет какую-то недосказанность. Не в смысле открытого конца, а в том что вещи непонятны, или тупо были не показаны места которые мне были бы интересны.
Интермаляр скорее личная история маконахова, а не история про спасение человечества. Мне было бы интереснее чтобы эти две истории имели параллельный вес.
Ну и прохладные истории хатавеевой про любовь по началу мне казались ерундой, типа монолога влюблённой тянки, но в споре с другом я понял что она всерьёз это имела ввиду, и это чуть ли не тема фильма.
И это не упоминая такие мелочи, типа как они летали на своём шаттле с планету на планету, если для взлёта с Земли им нужна была здоровенная ракета, или почему они полетели вначале на самые опасные планеты и прочее.
Короче фильм излишне претенциозный, и мог быть лучше, я считаю.
>Однако лживый синопсис о экипаже, путешествующем по задворкам вселенной в поисках планеты для жизни стал банальной эгоцентричной историей о любви чувака из тру детектива к своей дочке сквозь пятимерные шкафы любви
Здравствуйте, дегенерат.
Вы ждали фильм в котором корабль летает по космосу в поисках планеты, находит планету, сообщает о находке на Землю, на земле собирается ковчег, который отправляется на найденную планету, заселяет её, а сам фильм представляет из себя техническую хронику-справку всех этих будоражащих сознание событий?
откуда вот вы лезете? Кто вас рожает? В каких школах вы учились, если учились? Почему ушли после девятого класса в ПТУ? В фильме фигурируют люди, сударь. Люди - это такая хуйня со своим специальным набором свойств, таких как например чувства, эмоции и т.д. Здоровые люди, например, понимают, что снимать кино, где 80% экранного времени на экране занимают люди, без внимания к их чувствам и эмоциям - невозможно. Малолетние дебилы же сидят на дваче и пишут про пятимерный шкаф любви. Ну о том, что такое художественное произведение мы в вами даже начинать не будем, а то перегреетесь, гражданин дегенерат.
> снимать кино, где 80% экранного времени на экране занимают люди, без внимания к их чувствам и эмоциям - невозможно
И вот, спустя столько лет ожидания, они наконец-то сняли ЭТО. Бляя... лучше бы они этого не делали.
>то Дени Вильнёв просто снял какое-то голимое пресное говнецо без идей
сыглы, но справедливости ради - снять шедевр на цифру нельзя
По справедливости, Харлей из первого ватмана - роль даже не эпизодическая, а скорее так, чтоб имя ЗВ актера красовалось где-нибудь на постере / в брошюрке.
Трисс кстати не чёрная, она просто с автозагаром борщит.
>Интерстеллар
>обещали стать культовой классикой нового века
От этого фильма ожидали более-менее нескучно попукать в кресло полтора часа в пятницу вечером и пойти дальше гулять/спать, то и получили.
>Интерстеллар
>обещали стать культовой классикой нового века
Он и стал культовой классикой нового века.
Именно так. При чем я сначала просто любил его за преследование, потом люто полюбил за темного рыцаря, а потом просто охуел от охуенности интерстеллара, это было просто что то нереальное, я только в кино на него 4 раза ходил, один раз даже в аймакс попал, там люди хлопали после сеанса.
Физики и лирики, вот это всё. Корреляция между теми, кто умиляется в инстаграме пёсикам и младенцам, и теми, кто ищет в кинематографе эмоции, очень сильна. А есть, наоборот, те, кто ждут от фильма, продвигаемого как научная фантастика, таки научной фантастики. Хоть персонажи и не должны быть бесчувственными роботами, это не должно оттягивать на себя фокус сюжета.
Где в этом трейлере ты видишь продвижение как строго научную фантастику? Видно же, что фильм глубоко психологический и человеческий, о человеке, о его чувствах, не задротский санйнс фикшн.
https://www.youtube.com/watch?v=OE_uALAM6_I
Удвою етого опа хуесоса. Интерстеллар такое претензионное дерьмо что просто дерьмо, весьм фильм так и видно ето натужное "ЫЫЫЫАэ СМОТРИТЕ ЕЕБА Я ДЕЛАЮ НОВУЮ ОДИССЕЮ ОДИССЕЮ СЛЫШАЛИ НАХУЙ?" вторичность сквозит из всех сторон, а нормисам и зуммерам которые нихуя не видели кроме етого фильм и стал откровением. Говно из\10.
Блидраннера только старого смотрел, он был нормас, про нового не ебу.
Что ещё спизданешь, клоун?
>Интерстеллар
Так ты ниче не понял, чел. Такие фильмы снимают не для того, чтобы ты получил кайф от качественного сай-фая, а под заказ, чтобы гои продолжали верить в официальную науку. В астрофизику, вот это всё. В черные дыры, которых никто никогда не видел. В кротовые норы. В теорию относительности. В каждом ебучем фильме на эту тематику будет урод, который сложит бумажку и проткнёт её карандашом.
Это пропаганда, а не фильмы.
10 лет, 20 проходных фильмов(в лучшем случае проходных)
Худшего оверхайпнутого говна я не видел никогда.
КВМ - хуета.
>В черные дыры, которых никто никогда не видел
Уже засняли https://rg.ru/2019/04/10/chernaya-dyra.html
>В кротовые норы.
Сделали, но на нанометры пока еще
>Уже засняли
Конечно засняли. Засняли картинку в фотошопе, или 3д рендер.
Особенно перднул жопой с вот этого:
>всемирная сеть радиотелескопов, превратившаяся в один большой радиотелескоп
И ведь будут в это верить. Так же как и в фотки с Хаббла, который может снять столпы творения, далёкие галактики и тумманости, а развернуться еблом к Луне и снять следы ровера или флаг США - не может.
>Так же как и в фотки с Хаббла, который может снять столпы творения, далёкие галактики и тумманости, а развернуться еблом к Луне и снять следы ровера или флаг США - не может.
Может, довн, и снял спецом(хотя и заточен под дальнее наблюдение) для таких как ты долбоебов, которые дрочат на то как хачи ебут их отца:
https://zelenyikot.livejournal.com/144693.html
И вот во времена когда зомби фильмы уже не делают, а на зомбиленд всем похуй, вышло это - перекачнное "актуальными посылами" кинцо.
Как же я горел со всех персонажей (разве что кроме Талахаси но он тоже смотрится нелепо в этом цирке)
Это группа из 4х людей и точка, добавишь еще говна-все развалится. Даже если бы они сделали такой же фильм как первый но второй, было бы лучше чем эта залупа.
>Фильмы, которые обещали стать культовой классикой нового века, но в итоге стали забытым калом на задворках киноиндустрии. Постим их в этом треде, я начну.
А причём тут Интерстеллар? Этот фильм как раз не забыт никем, самый хайповый фильм 2020-ых годов, от которого никто особо ничего не ждал, но как только фильм вышел, на него стали дрочить все. Сейчас если спросишь людей 20-30 лет про их любимый фильм, то половина ответит Интерстеллар. Раньше эталоном космического фильма считалась Одиссея, и то только потому что годных альтернатив не выходило. Куарон попробовал занять эту нишу сняв Гравитацию в 2013, но с треском провалился, так как фильм уже через 2 месяца после выхода все забыли к хуям. А Интерстеллар, до которого пусть и можно доебаться по многим пунктам, всё же смог сдвинуть Одиссею с позиции эталонного фильма про космос, но это неудивительно, ведь она уже давно потеряла актуальность и смотрибельность. Прошло 6 лет, а Интерстеллар обсуждают до сих пор, кто-то надрачивает, кто-то выискивает научные неточности, кто-то ищет пасхалки, и т д. Фильм стал классикой ещё буквально во время выхода, потому что такого эпохального и масштабного фильма киносообщество не видело ещё никогда и вряд ли увидит в ближайшее время.
>Фильмы, которые обещали стать культовой классикой нового века
Тебе никто ничего не обещал. Фильмы не так становятся культовыми. Из перечисленных тобой таковых нет.
Так это главное наебалово фильма, в фильме нет ни научной фантастики ни настоящих эмоций.
Форсед-драма высосана из пальца, летел к дочке через световые года, чтобы тут же от нее сбежать. Обе бабы, вокруг которых крутится сюжет - истеричное деревянное нечто. Персонаж Деймона, наиярчайший герой фильма слит на ровном месте и как персонаж и как сюжетный костыль. Мощнейший апокалиптичный пафос первой половины фильма сливают в унитаз дешевейшим хэппи-эндом. Все хорошее что было в фильме, вытащили, обосрали и обоссали.
Фильм ни уму ни сердцу - он плох и как фантастическая история межзвездной одиссеи во имя спасения человечества и как история о любви и привязанности. За что еще фильм любили? Графен. Потырен у Кубрика. Фильм цитирует Одиссею целыми кусками. Причем у Кубрика было лучше.
Да что у там у Кубрика. Пекло Дэнни Бойла, снятое за 20 миллионов выглядит эпичнее и производит больший эффект, чем эта нолановщина.
Фильм не станет классикой научной фантастики, если расценивать его как психологическую драму, которой он старательно прикидывается поначалу, он уже не получился. Возможно, еще пару десятилетий его будут помнить как очередную йобу с претензией. Вроде Обливиона, того же Пекла, Грани будущего, Особого мнения - относительно качественно снятое, но насквозь вторичное кино. Потом его сменит очередная йоба с претензией от очередного модного режиссера.
>Фильм стал классикой ещё буквально во время выхода, потому что такого эпохального и масштабного фильма киносообщество не видело ещё никогда и вряд ли увидит в ближайшее время.
Не. Классика приносит что-то новое, ее цитируют, ей подражают, она создает тренды.
Интерстеллар не будут цитировать, там нечего заимствовать, он сам состоит из заимствований чуть менее чем полностью. Фильм не задал новых трендов, не создал новых течений, не появилось подражателей. Его просто правильно разрекламировали в свое время, и он собрал кассу и оценочки на сайтах для хомячков.
Фильм стал очередной любимой фильмой тупых пезд, какими были в свое время Реквием по мечте, Эффект бабочки или Миллионер из трущоб, а сейчас уже всеми забыты. Слезливая мелодрама с глубоким смыслом, плак-плак. Ставь лайк, если тоже цениш умное кино!!!!!!1111
Безусловно это новая классика, ходил в кино 4 раза и столько же смотрел дома.
>Сцену когда Макконахи получает сообщения за 20 лет
Видел эту сцену в Голосе далекой звезды еще 20 лет назад. И даже там она была не нова, а заимствована из каких-то более древних произведений.
>будут помнить ещё долго
Ага, из разряда смотрите как Макконахи переигрывает.
>и она разошлась на мемасики
Вот когда эти мемасики будут массово цитировать в других научнофантастических фильмах, тогда и приходите.
Ну не пизди. Фильм растащили на мемы, основная тема Циммера тоже стала популярной, и сейчас много где её слышу. Фильм стал олицетворением современного кино. Нолан сделал тот фильм, который хотело видеть большинство даже далёких от кино людей - масштабный, интересный, драматичный, пробивающий на слезу, и при всём при этом простой как 2 капли. Такое кино сделать нелегко, наверное до Интерстеллара последний раз что-то подобное было во Властелине колец, а после Интерстеллара и не было вовсе.
Лично я через месяц после выхода фильма относился крайне скептически к фильму из-за чересчур высоких оценок и восторженных отзывов тупых пёзд, потому что не считал фильм шедевром, обычное крепкое кино на семёрочку. Но с течением времени понимал, что фильм не забывается, породил кучу мемов, люди обсуждают его до сих пор и сравнивают все фильмы с ним. Даже факт того, что ОП высрал этот тред и здесь есть 80 сообщений за месяц (для полумёртвой доски это очень даже), говорит о том, что кино до сих пор актуально и люди хотят его обсуждать. Одни надрачивают, другие вот уже 6 лет пытаются кому-то доказать, что фильм говно - всё это говорит о то, что фильм становится классикой. И с этим нельзя спорить.
Заметьте, я нигде не говорил, что фильм шедевр. Классикой фильм может стать даже будучи полным говном - если брать фантастику, то вспомнить хотя бы Хищника или Звёздные войны - ебаная параша, однако прочно засевшая в анналах киноинстории и обсуждаемая по сей день и обсуждаемая ещё через 200 лет.
А Интерстеллар, даже несмотря на дешевый драматизм, косяки с точки зрения науки, излишний пафос и переигрывание актёров, любому человеку всё равно смотреть будет интересно, и именно поэтому он останется знаковым фильмом.
>бабах
хехе. не более.
Имея телескоп, ты увидишь только то, что планеты вращаются вокруг Земли. Ибо телескоп находится на Земле и максимум, что может подтвердить - геоцентрическую модель. Чтобы доказать вращение планет вокруг Солнца телескоп должен стоять вне наблюдаемой системы.
А ты пока можешь насладиться фотками наса Земли с ctrl+c ctrl+v облаками.
Так фильмы нолана только и помнят за мемасы, которых он даже не задумывал. Он то думает, что снимает серьезное кино, а все проигрывают с этого цирка.
