Предыдущий почил: >>2851086 (OP)
10/10
Первая ночь покоя (1972) и Семейная хроника (1962). Такое экзистенциальное кино, типа Феллини и Антониони, только медленное. Кому не хватило экзистенциальных фильмов с Мастрояни или Делоном, то рекомендую. Пустынные кадры, блеклые отчужденные цвета. Оч толковый режиссер.
я простругался
В 2016-м.
Ну и повесточка. Тут повесточка на повесточке и повесточко погоняет. Пиздец. Хотя как комедия сойдёт.
Уилл смит заслужил те 100млн за фильм
джонни инглиш 2
Блядь, какие то реально мутные фильмы.
Актеры играют известные, а фильмы ни о чем.
все построено на тупости инглиша.
при этом блядь фильмы с лесли нильсеном, которые похожи по сути, НАМНОГО СМЕШНЕЕ.
Причем фильмы с нильсеном сняты за три копейки
> Что за термометр?
Ртутный.
Ты видимо не смотрел ахуенный шедевр раз называешь это говно так.
https://www.youtube.com/watch?v=vLgmGdIDkMs
Какой прекрасный фильм! Ну, точнее просто хороший, но прекрасен тем, что столь монолитен и равномерен, что писать в общем-то и нечего. Гоша местами хорош, местами слишком эксцентричен и пытается в выразительности прыгнуть выше головы. Остальные как влитые на своих местах. Коротко, ясно, бойко, бодряще. Но если терпеть не можете российское кино, а значит и актеров следом, то проходите мимо. Хотя о чем это я? Вы и так прошли и продолжите проходить. А на этом всё, до новых встреч, 7/10.
Быстрее, чем кролики
А вот это я был побужден непонятными мне причинами скачать. Было в треде? Хороший отзыв? Не помню уже. Я ведь недолюбливаю этот квартет вместе с Одесским юмором в целом. Есть в одесской культуре что-то ветреное, торгашское, ярморочное. И вся Одесса так и видится ярмаркой со снующими тут и там хитрецами, которые пытаются наебывать одного и того же лоха по кругу, не снижая градус его, лохова, праздничного настроения. Стрижка по-крупному. Наверное уже получается несколько антисемитский тон у моего текста. Да и похуй.
Фильм ведь именно такой ярморочный. Какая-то псевдогоголевщина. Новый год на хуторе близ диканьки. Год 2014-ый, примелькавшиеся ебала в забавном капустнике, но мистический мотив воткнут лишь для дешевой интриги, чтобы затянуть праздношатающегося лоха на представление скоморохов. Чем увлеченней лох смотрит, тем проще подрезать кэш с его пояса.
Ну и я, к своему удивлению, вполне увлеченно посмотрел. По-прежнему презирая квартет за блевотные что-то там мужчины, нашел таки некоторое развлечение в этом насквозь вторичном комедийном выпуке. Не грузит и ладно.
Ах да, по сюжету герои оказываются в некотором зловещем месте между жизнью и смертью. И хоть они евреи, говорят они о поверьях и церковных традициях, на которых строят свои домыслы, в контексте православия. Тут бы вспомнить разговор в треде месячной давности о мытарствах. Но нет, в какой-то момент герои приходят именно к чистилищу. И потом звучит шутеха в духе:
- Постой, так в православии нет чистилища.
- Как нет?
- Вот так нет! Пропили наверное.
Бадум-тс-с-с. Нет, никаких мытарств в голове массового зрителя отечественного православного христианина нет. А чистилище вполне себе. Экспансия собора, етить её. 6/10.
Дылда
Когда впервые увидел постер, подумал, что Тильда Суинтон. Но не она одна, оказывается, пепельнобелыми бровями обладает. Крашенные один хуй наверное.
А кино у Балагова в этот раз вышло достойное! Выпендрёжное в хорошем смысле. Теснота была явно попроще. На этот же раз уже видно влияние наставника на сложившийся стиль ученика. Однако и без всякого влияния заметно директорское усердие. Полировал! Такая колористика и геометрия кадра по мне - кайфанул.
И хоть Кина я тут не вижу… вижу очередное упражнение в рисовании артхаусных кинокомиксов для конкурса юных талантов из второго мира на фестивалях мира первого. Да, лубок, да люди себя так не ведут. И я разделяю фантомные боли кп-совков, доносящиеся из пустоты, которую ранее в каждой русской душе занимало ампутированное нынче величие империи. Разделяю их негодование над “кощунством” коршунов-художников, раздирающих плоть сопряженного с этим величием исторического наследия. Коршуны клюют куски посочней ради эпатажа на потеху западному барину.
Но в том-то сила искусства, когда негодование соседствует с трепетом от силы, с которым стегают твои же идеалы. Да и при всех кощунствах есть здесь всё же что-то неуловимо роднолюбское. Женский взгляд глазами мужчины-режиссера удался, и в метаньях этих сексуально дезориентированных женщин слышится вой Родины-матери, вой от боли из зияющей раны, нанесённой войной. Мужчины пытались заглушить боль лозунгами четвертой пятилетки. Женщинам предстояло оплакать сыновей, братьев и отцов так, чтобы их всхлипы трудовому настрою этой самой пятилетки не мешали. Балагов предлагает наконец, спустя 75 лет, таки прислушаться к эху этих всхлипов.
Вот только дворец проживания родителей мажора, который с упорством потомственного рогоносца клеился к одной из героинь(актер кстати, сильно подозреваю, подобран был по типажу с умыслом – очень уж походит профилем на нашего президента), слишком уж помпезный. Сам я не маленький уже, разумеется не верю в гражданское равенство в послевоенной России, но дворец этот какой-то кричаще буржуйский.
Зато майор - мужик! В такой категорически несексуальной обстановке он поднял и вставил! «Могучее, лихое племя: Богатыри - не вы.» Новые воины сами себя не нарожают. Это сейчас среднестатистическому двачеру чтобы хотя б проститутке присунуть, нужно три дня нофап держать, дабы интоксикация порнухой сошла. А деды бабок на раз - без соплей, романтики и возни. С пролетарским подходом!
Антоха Долин обозначил стилистику госпиталя как “есть в этом что-то умиротворяюще-голландское, то ли вермееровское, то ли рембрандтовское”. Но это обозначение оказалось столь метким и понятным даже далекому от обдуманных искусствоведческих выводов мне, что я решил спроецировать обозначение это на всю картину. Потому что она действительно так чувствуется. После просмотра прочитал всю статью Долина о фильме. Охуенно написал, возможно это лучшее, что я у него читал. 8/10.
Фея
Долго я метался между впечатлениями “Боже, Христе Иисусе, да это же какая-то невыносимо пошлая продюсерская дрисня!” и “Нет, ну Тарковский это, конечно, бы обосрал, открестился всеми крестными знаменьями, на которые хватило бы ему сил, но на безрыбье…”
Однако первое впечатление в конце победило. Нет, ну это ж надо такую невнятную лажу два с половиной часа развозюкивать! Некоторые линии толи буквально тонут в невостребованности сюжетом, толи не способны увлечь хоть сколько-нибудь, потому выглядят тонущими. Представление же Меликян о видеоиграх и состоянии отечественной индустрии именно такие, какими они должны быть у 40+ летней столичной креаклы. Не слишком луддитские, как у бабушек 30-тилетних двачеров, не слишком недоуменно-опасливые, как у мамок этих двачеров, но и не однозначные интегрированные, как у зумерш. Студию с моушн капчуром для съемок арендовали, 3d-дизайнеров, чтобы они полигональными модельками на мониторе в кадре покрутили, наняли, всё красиво, но какие-то схемы с топ-игроком и всякое прочее... понимания нет. Может кусками слышала от дочери, может местами разбиралась как настроить родительский контроль и какую игру купить в подарок, чтобы дитё не сильно испортилось, но и не выпало из культурной среды сверстников. Вот только это “cлышу звон, да не знаю, где он”. Лучше бы герой Хабенского по сюжету книжным издателем каким-нибудь был, чес слово.
А ведь герой этот тоже слышит и идет на колокольный звон, но приходит в никуда, потому что тоже не знает откуда слышит. В общем даже вдаваться глубже не хочется. Кто смотрел, тот понимает о чём я. Впрочем в древнерусскую фэнтези-RPG я бы поиграл. Ниша свободна. При прочих равных определенный шарм в этих игровых вставках есть. Художники на коленке по-бырику, конечно, слепили, но такого обрусевшего курвака я бы всё равно как минимум откушал бы. Оригинальный курвак мне как-то не зашел как раз из-за сидения на слишком многих стульях.
Вот только фильм тоже пытается сидеть на стульях. И к финалу падает со всех разом. В придачу Меликян, как я смотрю, большая любительница снимать в своих фильмах женщин очень нестандартной красоты, читай страшных баб. И когда эти бабы делают свои либерашьи проделки, смотреть мерзко. Я попытался убежать от этой мерзости в церковный звон, наполняющий фильм, но политическая обстановка, пришедшаяся на этот сентябрь, прям дуплетом событий выставляет этот проект агит-высером, а не художеством. Во-первых: желающие придать конфликту в Закавказье религиозный оттенок, или эксплуатирующие горячую тему тролли, заставляют смотреть на разыгрывающую православную карту армянку с некоторым подозрением. А не хотят ли меня опять политическим вектором повернуть куда-нибудь? Во-вторых: после бесславной кончины Пейсака в застенках скорее всего от чьих-то рук, пугалки ультраправыми беспредельщиками вдруг как-то стали выглядеть танцем на костях. Коловрат умер. Конечно из Пейсака вышел очень хуевый Коловрат - лысый, но с пейсами, однако уж какой был. Какая Россия, такой и Коловрат. 5/10.
6,5/10
Может и смотрело. Я даже теперь вспоминаю, что фильм периодически упомянали в треде, ещё и в позитивном ключе. Но чувак, я уже про эти упоминания начал забывать, столько лет прошло. Первоклассники, которым подобный фильм был не инересен ввиду возраста, стали пятиклассниками, и вполне уже могут попробовать навернуть прежде, чем индоктринируются западной рекламой и нетфликсом. Забавная штукенция на полтора часа. Хороший вариант для спонтанного просмотра, оттуда и совет.
>Мерзкая
Не особо.
>Пошлая
Не выше среднего.
>тупорылая
Только местами.
Проблема Ширли-мырли в том, что это гигантское полотно, продолжительность и высочайший темп которой очень сильно отстают от качества тамошних шуток, в результате чего длинный и ни на секунду не останавливающийся передохнуть фильм просто выматывает до смерти, наблюдать за броуновсим движением персонажей с одной смешной шуткой раз в 5-10 минут то ещё удовольствие, неудивительно что когда я в детстве смотрел его маленькими отрывками, буквально парой эпизодов, и потом переключал, то он запомнился смешным, на деле же это монструозное чудище высидеть целиком в один присест практически нереально,
>>2853883
Проблема ширли-мырли в том, что это перестроечный треш и балаган, артхаус который сложно смотреть в принципе.
>Мда, словарный запас прямиком из детского сада.
Нихера ты разишь словоблуда наповал! Ничего боле не остается, кроме как обтекать, осозновая, что мой шутливый лексический повтор не нашел в тебе снисходительного адресата.
>>2853908
Своё мнение иметь, конечно, полезно. Но без аргументов ты как рыцарь с мечом, да без брони. Горделивая поза оголенного тела, уверенно удерживающие оружие могучие руки. И белые панталоны развеваются на ветру, раздуваемом каждым не согласным с тобою в интернетах.
>Но без аргументов
я научился одной простейшей и банальной вещи, если я вижу интересную точку зрения или хотя бы немного близкую мне - я беседую с этим человеком, высказываю ему свою точку зрения, дополняю его мысль
если же я вижу человека который выражает глубокое непонимание предметом, всячески недовольствует и выражает неприязнь по поводу того продукта который я считаю ценным - я не спорю с ним, не опровергаю, не доказываю, не учу, не пытаюсь переубедить, я просто пишу, что он дебил и быдло, потому что дебил и быдло необучаем и нет совершенно ни малейшего смысла что либо писать ему по существу.
Ну, я был настроен, готов был пообсуждать творчество Меликян. Я не то чтобы дока в оном, но первым своим и последним смотренным у нее фильмом был очень приятно и неожиданно удивлен. Да, Русалку мне даже страшная Шалаева не испортила. Поэтому у меня были определенные ожидания на этот фильм. Однако он оказался слишком коммерческим, либерально конформным, при этом избегающим вопросов ребром. Даже дешманский и вторичный Коллектор истребовал от Хабенского большего вовлечения в роль.
Но если ты конструктиву предпочитаешь симфонию любования своим познанием банальностей, то... мир твоему дому.
>>2853970
Ну хуй знает, довольно часто господа филологи ловили меня на довольно глупых семантических ошибках. Убегать было некуда, приходилось посыпать голову пеплом.
Но если тебе хочется думать, что я и впрямь использовал слово "прекрасный" через одно после названия по скудоумию и рыбьей памяти, то Бога ради. Я вижу, что ты предвзят к моей персоне. Распинаться особо смысла нет. Допускаю, что моё не слишком желанное, но всё же не избегаемое нарочно вниманиеблядство заслуживает такого отношения. Очень надеюсь, что в скорости мне хватит решимости перестать мелькать здесь такими простынями.
>>2853974
Ух, браток, надеюсь ты так постмодернируешь на полную катушку. А то как представлю, что такие мелкобуквы, как ты, клеймят некоторые посты в треде шизофазией, так холодок по спине пробегает. Лет десять назад я сам был постироничный рофлер и проигрывал с подливой с такого, но сейчас занудный и нудящий.
>его рецензии полная хуйня и словоблуд с претензией на интеллектуальность
Предположу, что ты имел ввиду в данном контексте все-таки "словоблудие", ибо есть блуд, но словоблудие. Но кто вас, постмодернистов, разберёт.
Фильм просто замечательный, такой душевный, такой грустный. Шукшин удивительная личность, он и писатель, и режиссёр, и актёр. Писал о том, что видел и знает сам, ведь вырос то в деревне. И тут он превосходно сыграл роль вышедшего на свободу, уставшего от грешной жизни человека.
Но сильнее всего мне запомнилась сцена с его матерью. Как старушка, покрытая морщинами рассказывает о своей жизни, о трёх сыновьях, не вернувшихся с войны, и о четвёртом, о котором вот уже 20 лет нет вестей. Я не содержался и заплакал. Меня вообще всегда очень трогают рассказы о тех, кто уже не вернулся с фронта, об их близких. А ведь такое горе тогда было в каждой семье.
> Но сильнее всего мне запомнилась сцена с его матерью. Как старушка, покрытая морщинами рассказывает о своей жизни, о трёх сыновьях, не вернувшихся с войны, и о четвёртом, о котором вот уже 20 лет нет вестей. Я не содержался и заплакал.
Это вроде трустори. Настоящая старушка о себе рассказывала, а не актриса текст читала. Впрочем, такие истории после войны не редкость, к сожалению.
Состав как мне показалось: чуточку "рейда", чуточку "джентльменов", чуточку "завода".
Если бы не слабая музыка, слабый и слегка переигрывающий актер в роли спонсора операции, очень слабая актриса и хуевая прическа главного героя и немножко кринжа в первые 40 минут фильма - то было бы прям отлично
Естественно рекомендую к просмотру всем любопытным людям
6/10
А че надо писать? что там сюжет интересный? сюжет полная хуйня про то что все мужики насильники, есть не насильники, но они кобели и бросают тянок. Вот и всё. Обёртка суперкрасивая и решает всё, мне кажется Финчер в последнее время специально берёт гавносюжеты и типа такой "я настолько крут что смогу снять красиво даже эту хуйню", это касается всех последних его фильмов и сериалов. Вот "Семь" и "Бойцовский клуб" реально с охуевшими сюжетами и сценариями были.
Проблема джокера в том, что это упрощенная для быдла и мейнстримная версия Таксиста. Нормисы смотрят Таксиста и такие "хуя аутист, лооол че за дебил? )))", а когда смотрят Джокера такие "ааа ну кароч у него прям всё хуево жоска да, жаль его, в реальной жизни я конечно такого джокера буду травить и давить, но всё же".
Хуй знает как там во второй, не смог и 10 мин отсмотреть так как выглядит как кал. А вот первую посмотрел, ну так норм, но гг чмоня пиздец, из-за чего он начал всех убивать? потому что "ыыы кароч сэндвичи не вкусные, и кароч мне дают не тот кофе что я просил кароч (((" и ладно бы если бы он просто слетел с катушек, но он все долго планировал и оправдывал это какой-то гавно идеологией.
>Это часть авторского перфоманса в стиле Бэнкси, когда публика и кассовый успех является неотъемлемой частью художественного проекта.
> и ладно бы если бы он просто слетел с катушек, но он все долго планировал и оправдывал это какой-то гавно идеологией
В первой он просто идеальное ограбление закамуфлировал под идеологический шутинг. Во второй уже чистая идеология Карла Маркса, Льва Троцкого и Греты Тумберг в одном флаконе. Как если бы Брейвик был не правым радикалом, а левым анархистом.
>Оба этих фильма классика, и айди и фабрика, а говно это гринстрит хулиганс
Объясните зачем некоторые военные ходят гуськом, а не в полный рост или хотя бы засутулившись? Что решают эти 7 сантиметров на которые ты опустился?
Выглядит как-то нелепо
Я сейчас попробовал и так и так представляя себя этим челом, короче вприсядку чувствуешь себя увереннее и собранее, а стоя ровно будто не собран и на расслабоне, будто бы реагировать будешь медленнее, плюс устойчивость и лучше хват оружия, короче боевая стойка готового к внезапному появлению врага.
Типа весь на изготовке отпрыгнуть, переместиться и подобное. Плюс на 7 см ниже, значит меньше площадь поражения.
К примеру, в современных армиях, во время остановок, солдаты встают на одно колено потому что это уменьшает площадь поражения, следовательно попасть по солдату сложнее и потерь будет меньше. Тупо статистика.
Культовый вин тысячелетия. Дохера раз смотрел, один раз даже с батей. Каст - охуеннейший, саундтрек - пиздатейший, Дэнни Дайер - лютейший, кокни - заебатейшее. К тому же производством занимались не абы кто, а самые ебейшие разработчики игорей - рокстар гамес.
>>2853738
>>2854205
>>2854202
Выкопал свои оценки с кп:
TFF - 10\10
ID - 8\10
RS - 7\10
TIE - 8\10
H - 9\10
Надо бы еще фирму глянуть того же Ника Лава. Кто смотрел?
Такое положение тела одно из наиболее эффективных в стоячем положении для передачи нагрузки отдачи огнестрельного оружия на позвоночник и поясничный мышечный корсет в частности. Одна из первых рекомендаций нубам на стрельбищах даже с пистолетами - поставить ноги в одну ось с вектором отдачи. Иначе после каждого выстрела будешь тратить время на стабилизацию. Ну а пистолеты это дозвуковые пульки, полуавтомат. В случае автоматического с винтовочными патронами волей неволей будешь думать о стабилизации.
Мимопрошел модернварфаер пять раз
>с винтовочными патронами
Ох, пардон, с промежуточными, разумеется.
Бес попутал. Капитан Прайс будет не доволен.
Да, и правда. Если пересмотреть сцену то виден контраст между игрой актёров и словами старушки.
https://youtu.be/K4pDUF-yD84
Путешествие 2 вопреки отзывам оказалось вполне смотрибельным кинцом. Дети вообще были в восторге. Правда, в глаза бросалась куча эффектов специально для 3D, походу с ними кинцо заиграло бы новыми красками, но дети пока такой хронометраж в очках не выдерживают, да и в 3D особо не втыкают. Думаю, надо будет как-нибудь пересмотреть в 3D с затворами, картинка должна быть сочная.
Звук отличный, монстры ходят и рычат так, что диван трясётся, а дети визжат от страха.
Вердикт: хороший фильм для вечернего семейного просмотра.
Для очередного семейного просмотра решил освежить в памяти Сокровище нации. Местами было скучновато, особенно детям. Лучше бы порезали хронометраж в угоду драйвовсти. Звук порадовал, сюжет неплох, но всё как-то слишком наивно, Дисней ведь.
Вердикт: хороший фильм для вечернего семейного просмотра.
Далее посмотрим продолжение Сокровищ и, думаю, перейдём к Пиратам Карибского моря, которых дети ещё не видели.
Потому-что это внезапно не пародия, а самостоятельное прочтение образа Джеймса Бонда.
Ну и соответственно здесь шпион - не пародийный, а сатирический образ. Поэтому он и вызывает такое отторжение. Особенно видно это в первой части, где он прям совсем урод.
Но во второй уже получше, углы смягчили. А в третей он вообще душка.
Годнота. Очень красивый и страшный фильм. Самого призрака так ни разу и не показали, но жути нагнали... чисто операторскими приемами. А картинка то какая сочная. Фильм старый, но смотреть не скучно. Два часа пролетели как один.
Самое главное не смотрите современный ремейк 1999 года.
10 из 10
Про то что надо любить родину, про то что там вы не нужны, а нужны на родине, и не стоит уезжать за бугор.
Фильм давит на больные темы так что кран может сорвать, но выполнено это всё тпошло и в лоб, что выглядит хуйово
Не считая гениального Нагиева больше всего понравился герой Стоянова. Типичный совковый дед.
В конце быстренько показали как у всех все хорошо сложилось, а вот армянина не показали. Походу хуево все сложилось, загнобили соседи на родине и он вскрылся....
5/10
В 2020 не стыдно смотреть российский кинематограф
Люблю такие фильмы. Да, когда посмотришь пяток подобных фильмов, эти твисты кажутся уже пошлыми. Но мне норм.
Семь / Режиссёр Дэвид Финчер
Я буду считать этот фильм настоящим дебютом Финчера, ведь Алиентри был совсем уж вымученным, собранным из говна и палок, преимущественно продюсерским фильмом. В первую очередь, при просмотре я словил ощущение дежавю, ведь атмосфера, подход к сценам, даже способы продвижения сюжета похожи на то, что было в играх от Quantic Dream. Точнее наоборот было взято из этого фильма. Брэд Питт тут отыгрывает Тайлера Дёрдена, органично, но как-то неоригинально, впрочем, он примерно до конца нулевых во всех ролях из этого амплуа и не выходил. Злодей хуёвый, а финальный твист меня, как повидавшего всякого трэша в интернете, не впечатлил. Концовка скучная, но сам процесс развития этой истории был увлекательным.
Игра / Режиссёр Дэвид Финчер
Из-за Майкла Дугласа я почему-то решил, что внутри меня ждёт триллер о финансовых махинациях и опасных подковерных играх акул бизнеса. Фильм очень, очень долго разгонялся. Крепко сбитый, самый голливудский фильм Финчера, и как мне кажется, его стиля в этом фильме меньше всего. Хорошая йоба на один раз. Если бы у фильма было второе дно, параллельные трактовки, что-то вроде того, что было в Широко закрытых глазах Кубрика, он бы определенно только выиграл.
Исчезнувшая / Режиссёр Дэвид Финчер
А вот это уже годнота. Если предыдущие работы я рассматривал ретроспективно, и по-большому счету, для галочки, на этом фильме я словил и киноманский восторг и пищу для размышлений. По-моему, это лучший и самый стильный фильм Финчера на данный момент. Да, лучше Бойцовского клуба, но его я возьму за скобки, так как он ценен как культурный феномен, и его важность для мировосприятия хикканов я умалять, разумеется, не буду. Саундтрек АТАС, настоящим мастером своего дела является Трент Резнор. Итак, к сюжету, это замечательнейшая критика всей той ситуации с женской эмансипацией, которая у нас в западном обществе сложилась вначале 21 века. Причем, рассматривается конфликт с обоих сторон, и в итоге фильм более про-мужской даже, чем может показаться. Ведь муж долбоёб который не любит жену, и даже в какой-то момент совершил насилие над ней, оказывается не таким плохим, каким может стать «свободная независимая эмансипированная женщина». Фемкам к просмотру не рекомендую, забрызгают желчью всё вокруг.
Зодиак / Режиссёр Дэвид Финчер
Завершить свой вояж по фильмам этого режиссёра я решил триллером про знаменитого американского серийного убийцу с манией к криптографии. До просмотра фильма думал, что у Зодиака было очень много жертв, десятки, а то и сотни. Реальность оказалась иначе.По ходу фильма сидел и сверялся с википедией в плане фактчекинга, уж больно много имен и обстоятельств вываливается на зрителя, за всем сразу не уследишь. После просмотра, почитав ещё некоторые материалы по всей этой истории, я согласен с выводами авторов фильма. Со сцены Убийства молодой пары у озера чуть не обдристал штаны, уж больно жутким был Зодиак в своём костюме в этой сцене, а его безмолвное появление было внезапным и мистическим. Как будто инопланетянин высадился на землю и готов похитить молодых людей.
Комната Страха, 2001 / Режиссёр Дэвид Финчер
Разведёнка с прицепом в виде совсем ещё малой Кристен Стюарт, на деньги от развода покупает себе шикарный дом на Манхеттене. Мне, простому ржаному-гречневому на этом моменте стало как-то неприятно, возникло отторжение главной героини. По ходу дела выясняется, что в доме есть комната-бункер на случай проникновения в дом грабителей или убийц. В первую же ночь грабители в дом и проникают. Разумеется, у них ничего не получится, ведь главных у них Джаред Лето с пюре вместо головного мозга, типичный «клевый» антогонист-психопат. Смотреть на его кривляния просто тошно было. Ещё в команде специалист по взлому Форест Уитакер, за его душевными терзаниями и духовному перерождению мы будем следить по ходу фильма, и какой-то хуй в балаклаве, которого зачем-то играет какой-то не очень известный кантри-музыкант. Хуй в балаклаве будет бесить весь фильм пуще чем даже Джаред Лето. Смысл смотреть фильм? А он тут всё-таки есть, так как сцены борьбы главной героини с обстоятельствами сняты очень напряжённо и драматично, даже забываешь про трио уёбков, и воспринимаешь их как серьезную угрозу. Как любитель мелочей заметил что у Финчера здесь использовано очень много CGI пролеток сквозь дом. Подобное было уже в Бойцовском клубе, а здесь это использовано более технически совершенно. Это фишечка Финчера, но как обратная сторона медали и пошла эта дебильная мода начала нулевых вставлять графику куда ни попадая при пролетах камеры — вспомните Ночной дозор, хороший образчик такого безвкусия.
С Финчером закончили (пока).
с драмой не дожали, будут воспитывать ребеночка от барончика вот такая повесточка стелиться перед телочкой с чужим ребеночком.
5/10
6.9/10 на один раз фильм
Целиком посмотрел только сейчас. Какой-то лютый кринж ловлю от этого фильма: я ожидал брутальную культовую драму, а получил какую-то нелепую солянку из камерной комедии положений, дешевых карикатурных пострелушек, щегольских ужимок Бельмондо, и сисек-писек ни к месту. И где-то среди всего этого спряталась та самая культовая немая сцена выстрела Бельмондо под Chi Mai. Очень переоцененное кино.
Женщина есть женщина / Une femme est une femme, 1961
Довольно таки приятный милый фильм. Красочный, яркий. Легкие и позитивные фильмы у Годара получались лучше, в отличии от хуеты наподобие Альфавилля. Анна Карина в главной роли очаровывает. Кстати, на этом фильме до меня допёрло, что любимая всеми анонами Зои Дешанель просто тупо копирует Аню и внешне и в плане харизмы.
Дуэль / The Duel, 1971
Первый крупный фильм Стивена Спилберга. По постановке сразу видно талантливого автора, готового снимать качественную йобу. Пусть бюджет и небольшой, но выглядит фильм — моё почтение, на голову более качественно и стильно, чем Безумные Максы в восьмидесятых. Очень кайфовый.
"Иллюзионист" я видел. Но там настоящий фокусник и полудетективная многоходовочка, повлиявшая на политический ход истории. Словно Акунин сценарий писал. Его стиль. А "Престиж" – это научная фантастика с электрическими машинами Теслы. Думал ты ещё примеров с таинственными фокусниками-двойниками приведёшь, раз выебнулся про "благодатную тему".
Этот фильм - это нечто особенное. Всем рекомендую. 9/10
Двачую профессионала. В детстве концовка сильно в душу запала, сейчас же посмотрел - унылейшая поебень в стиле коломбо, только без коломбо + одна и та же музыкальная тема на весь фильм, звучащая абсолютно повсюду, которая сама по себе хороша, но к концу успевает заебать не хуже темы из Hong Kong'97.
В общем решил пересмотреть фильм, при просмотре которого первый раз подрочил с полноценным оргазмом в пиздючестве. Ну и не так уж он и плох. И актриса понравилась заглавная, жаль фильм заруинил ей карьеру, довольно живая мимика у тянки.
>>2854841
Присоединяюсь. Всегда презирал Бельмондо как актёра из-за "Профессионала". Лучше стал к нему относиться лишь в зрелом возрасте, когда ознакомился с его ролями у Годара. Но не сказать, что шибко лучше. Сам Бельмондо там такой же бездарный гондон. Просто в фильмах Годара не имеют значения личные качества актёров. Вплоть до того, что чем хуже, тем лучше. А "Профессионал" – пошленькая дешёвка для тупого быдла. Только на гениальной музыке Морриконе и держится.
Слишком много воды.
О, наконец-то ценитель пожаловал. Вот еще такое глянь, тоже круто.
А какая часть Гарри Поттера наиболее арт-хаусна?
>>2854878
В the devil wears prada веришь в управленческий талант Гг. Она поехавшая,но держит компанию. С управленкой из Стажёра немедленно бы началась процедура банкротства.
Это же треш с высоким бюджетом, но без того, за что трешатину любят. Без кишков, цинизма, голых баб. И юмор роде пытается правильно подать фильм, но такое ощущение, что режиссера постоянно били по рукам, и юмор получился беззубым.
Постоянный саспенс, который накрывает волнами из-за ситуаций в которые попадают герои фильма.
Обычно фильмы с Батлером - это даже не бэшки, а цешки, которые смотреть имеет смысл только когда ты ужратый в говно и только.
Но это исключение сугубо благодаря режиссеру, который ранее снял отличные камерные кинчики Felon и Shot Caller про тюрячки, при просмотре которых булки напряженными держишь весь фильм.
Режик растет, ему дают больше денег, он не лажает.
в общем красава.
Лайк за оригинальный и жесткий сюжет. Хотя актриса играет как-то совсем ху ево.
Фильм производство Израиль. Про актеров озвучки которые репатриировались в Израиль 1990 году. Главные герои реальное в 1990 эмигрировали в израиль а бабка даже в советском кино успела посниматься
Такой фильм немного с юморком, немного жизненные. Глянуть можно.
Хуя слева ДИЗАЙН бля. Наш рупель - эталон стиля по сравнению с этой хуйнёй.
>немного жизненные
Мойша, залогинься.
Только что с просмотра классики. Да, концовка конечно, да, 1954 год, кхм, думал хичкок выдаст, но 1954 ебать, рано, рановато, РАНО.
Ясен хуй зумеры и 20 минут не выдержат просмотра фильма, только для олдов.
Чисто так подзыбать на негров под пивко пойдет
Наверно это какое то социальное высказывание на тему беженцев но я нихуя непонял
За два часа ни одного нигера, убийства, наркомана, пидора, неаппетитного порева, автокатастрофы, гибели цивилизации, потери работы и прочего, чем нас щедро бла-бла-бла...
Сюжет классический, размеренный, поэтому авторы вложились в декорации, костюмы, тонкие английские приколы.
Наконец лорды и леди получили красивую одежду по фигуре, а не реквизит из секонд-хенда. Просто приятно всё это рассматривать.
С произведением знаком до этого не был, смотрел с интересом, переживал за героев, считаю повествовательную задачу выполненной.
Актриса удивила, при довольно "нестандартной" внешности она старается, она жжёт, она не обленилась и не зазвездела (как бывает потом "сымайте, какая я есть"). Получилась вполне себе убедительная Эмма. Плавно перешёл к "Ферзевому гамбиту".
Что самое важное, фильм снят современным киноязыком. Метафизическая проблема, почему так трудно всерьёз воспринимать старьё 20-30-летней давности. Очень быстро меняются технологии, мир. Работа камеры, декорации, ужимки устаревают со скоростью локомотива.
Была мысль сравнить со старыми постановками 90-х, но буквально три минуты на ютюбе с Пэлтроу или Бекинсейл, и всё стоп. Без вариантов. Вот она леди: в мешковине, с усами... Бежать, куда глаза глядят.
Твёрдые 7/10
Что самое важное, твой отзыв написан старомодным мувачеязыком. Метафизическая проблема, почему так трудно всерьёз воспринимать старьё 20-30-минутной давности. Очень быстро меняются нейроны, капча, универсум. Буковы, поза, глупость устаревают со скоростью твоего отзыва (за исключением глупости).
Буквально каждое действующее лицо в этом фильме-агитке - клинический идиот, не отдающий себе отчет в собственной же мотивации и собственных же воззрениях. Метаморфозы главного героя и его брата после члена в жопе - за границами добра и зла.
Но еще хуже другое. Во время просмотра невозможно избавиться от мысли, что режиссер считает идиотами не только своих персонажей, но и зрителей ленты: уже с первых минут этого высера и до самого его конца преследует стойкое ощущение, что ты смотришь хуевую сказку для самых маленьких на тему "что такое хорошо, а что такое плохо".
Почему кто-то считает этот фильм шедевром для меня загадка. К искусству он не имеет никакого отношения.
Что то уровня видеорила
https://youtu.be/asEoBgSEGtk
Нахуя в 2020 снимать такую третьесортную хуету с сценарием "люди приехали на дачу, их там всех убили, почему? - просто так, конец"
Это не сценарий а залупа. И оно ещё имело бы право на жизнь если бы использовали какие-нибудь свои фишки, но тут ничего нет.
Из уважения к двум актерам и оператору ставлю четверку
Дейву - хуй за воротник. Позорит своего отличного брата
4/10
> Дейва Франко
За его пародию на Де Ниро из "Факеров" ему прощаются все косяки.
Тандем толстожопок ждал небось? Я тоже ждал. В кино бы не пошёл, конечно. Дома бы подзюбкал.
> шутейка про Мэла Гибсона была вообще зачёт
Поо Харрисона Форда, может?
Только что с просмотра 720р 4000кбс\сек 4.3гб.
Хуита!
смотрел на 1.25 скорости, во время музыкальных вставок увеличивал до 1.5. и все равно устал смотреть, фильм очень медленный и растянутый
засилье негров особо не смущало, но это абсолютно детская сказка, я такое не люблю
5/10
1. Сеттинг - сделан охуенно, все как я люблю. Как в книге, только перенесли в наше время.
2. Режиссура - очень качественная. Придраться практически не к чему. Не понимаю за что Стэнли хуйнули со съемок "Острова Моро". На мой взгляд - очень талантливый режиссер. То, что в фильме всего один негр (и то мулат) и нет сюжета про социальное неравенство к пидорасам, безусловно его заслуга.
3. Игра актеров - Мейделин Артур, не смотря на неброскую внешность, живо вписывается в действие. По игре ничуть не уступает самому Кейджу.
4. Кастинг: Ансамбль подобран гармонично. С одной стороны Кейдж и Ричардсон. С другой Артур и Мэйер (жирдяй из ОА). На экране все одинаково яркие.
5. Вижуал - бесподобен. Не смотря на "оче мало ебы", все выглядит достаточно атмосферно, чтобы погрузиться в фильм. Кадры другого мира, хоть и длятся всего несколько секунд, действительно заставляют отложить кирпичей.
6. Звук - хорошо вписывается в атмосферу.
Есть конечно некоторые замечания При бюджете в 6 кк могли бы монстров и получше запилить. Ну и еще, почему блядь, именно альпаки? Ну нихуя неправдоподобно же. Слишком вычурно даже для иронии, но в целом мне не жалко было потратить почти 2 часа на просмотр этого фильма. 8/10
Кучка долбоёбов с перочинным ножиком и бумажной картой попёрлась в шведскую тайгу. Никогда не было - и вот опять...
4/10
> идеальное ограбление закамуфлировал под идеологический шутинг
Что интересно, двачеры в своей массе этого в упор не понимают. Что очень странно.
А меня почему-то зацепила одна условность: вот он жжёт фальшивые купюры в мусорке, чтобы окружающие поверили в его идейность - ну что, полиция не проверит пепел? Не установит, что он не от денег, а от каких-нибудь рисовальных альбомов, а деньги нарисованы на ксероксе? Да на счёт раз! И всё идеальное преступление идёт прахом. Но - условность...
> И всё идеальное преступление идёт прахом.
Он и сам изначально не собирался вечно шифроваться. Лишь выиграл время, подставив кореша, у трупа которого он, кстати, оставил настоящие деньги из банка. Сжёг он для виду немного фейка, лишь чтоб разницу между пропавшим из банка и найденым у трупа друга не сразу заметили. Эту разницу он и забрал себе. А потом уже выложил видео с признанием всей операции.
Книгу читал. Классика южной готики. Понравилось. Зарядил фильм. Трекер обещает, что посмотрю через 2610 дней. Стоит ждать?
Когда то первая часть относительно понравилась, а сейчас попробовал глянуть первую и вторую, ну вообще максимально скучно, никакого желания смотреть не возникает. Ну пошел он хуйню творить, ну и что, мне кажется, что все эти слетевшие с катушек - это вообще унылая тема, типа дно какое то бессмысленное, от такого вообще нельзя ничего ожидать потому что там просто ничего не может быть, тупо чел стреляет, это то же самое что смотреть на то как чел срет, то есть вообще лишено смысла если вы не копрофил.
Вот например в пушках акимбо красочные необычные герои, букет эмоций гг, различнейшие ситуации не похожие друг на друга, разнообразие короче. А в ярости ну он просто ходит и стреляет.
В том фильме про телку зависимую от соц сетей которая пустилась на ограбление банков с парнем, там богатый сюжет и посыл, и снято свежо, а в ярости снято ну просто обычно.
Короче скучный фильм.
Люблю Бельмондо в профессионале, он там идеально подходит под то настроение в фильме.
Так же неплох в На последнем дыхании, но сам фильм немного не добирает в насыщенности, так что не то чтобы прям вау.
Но вот то, что ты советуешь, это же просто какой то ужас, почему они так орут, выдают неуместные дикие и непонятные звуки, в целом происходит какой то цирк и околесица, кино это и не пахнет, это же просто какой то балаган, у меня просто непонимание как можно себя так вести и считать подобное настроение чем то кинематографичным, это очень плохо и больно для глаз. Я итальянцев за вот подобное настроение и поведение и не люблю, ну чистые хачи которые орут и эмоционируют невпопад и в 10 раз больше чем нужно, чувства вкуса и такта нет напрочь, очень коробит подобное.
https://www.youtube.com/watch?v=b2NZjMS98xA
Да ничего он не высмеивает, режиссер кайфует от такой эстетики и настроения, для него это красиво и нормально.
А даже если он там что то и высмеивает, то лучше от этого он не становится, точно так же как нелепое кривляние бедкомедиана и прочих комиков вызывает у адекватного человека отторжение и недоразумение, ну это и не смешно, и не приятно, это просто нелепо и омерзительно.
Это не часть, это весь сюжет. Когда он умер, неясно. На экране - когда его подстрелили у цветочницы, или когда над ним сидел Никто. Но возможно, еще до начала фильма. А смысл - ну какой тебе надо "смысл"? Он в переживаниях человека, бегущего от мира. Или увлекаемого некоей силой от мира. Или того, от кого отступает мир. Ты что, ищешь там смысл, который можно сформулировать словами? Пожалуйста, сказано в эпиграфе: "It's preferable not to travel with a dead man" - "Не путешествуй с мертвецом". Ну так это самый верхний соскоб смысла.
Смысл там чувственный. Если ты сумел поставить себя на место Блейка, пройти путь от растерянного бухгалтера до мертвеца в лодке, ощутить движение в сторону океана Вечности - понял смысл. А если ждешь приключений и финального боя с Биг Боссом - нихуя не понял, иди Макйла Бэя смотри значит, тебе и не надо.
Может это то условие, которое выдвинул Кейдж, чтобы сняться в фильме? Типа этого?
https://www.youtube.com/watch?v=9Qn_iQf-rY0
Нет, не весь сюжет, как это может быть весь сюжет если он еще в баре сидел, работу искал и еще миллион вещей в сюжете было, а? Так что не неси хуйню.
>Ты что, ищешь там смысл, который можно сформулировать словами? Пожалуйста, сказано в эпиграфе: "It's preferable not to travel with a dead man" - "Не путешествуй с мертвецом"
Бля, да не смысл это, это лишь одна из мыслей, это то же самое что сказать, что валли - это мультик о том, что не надо мусорить
> "смысл"? Он в переживаниях человека, бегущего от мира. Или увлекаемого некоей силой от мира. Или того, от кого отступает мир.
ну частично, но точно не бегущего от мира, он искал способы жить изначально, да и остальные твои трактовки не совсем раскрывают смысл фильма
>Смысл там чувственный.
ДА ТЫ ЧТО! Любое произведение искусства, даже самое тупое, имеет чувственный смысл, просто в мертвеце чувства тонкие и глубокие. Но так же там именно смысловой и философский смысл глубокий, просто я предпочитаю пока что лично для себя его не разгадывать потому что он немного пугающий, я оставляю для себя этот фильм среди фильмов чувственных и задумчивых, переживательных, там все сказано уже в мелодии, бумажных цветках и лице деппа, но я намеренно не разгадываю смысл, а ты его не можешь разгадать даже пытаясь.
Только что посмотрел это кино.
Ну, что могу сказать, на наших глазах разворачивается новая революция. Мы давно приняли трюизм о том, что экономический рост - это хорошо, но не многие из нас смогут сказать, что в нем такого хорошего, особенно после того, как страна достигнет определенного уровня жизни.
Российская идея экономического роста пока, кажется, заключается в том, что вместо одного торгового центра будет два, вместо хрущевки - монолит, и в каждой луже во дворе будет припаркован внедорожник. Дальше этого народная мечта о процветании не идет, что после событий русского двадцатого века, вероятно, не удивительно.
И вот из Европы сообщают, что теперь цель экономического развития в том, чтобы обеспечить процветание людей, в то же время уменьшая наш вклад в смерть и страдания других обитателей этой планеты.
Эти идеи не новы и обсуждались на протяжении десятилетий, и вот молодежь Европы заняла конкретную позицию в этом отношении.
Среди прочего, эта позиция гласит, что без крайней нужды не нужно летать самолетами, что одежду лучше не покупать каждый сезон заново, что можно отказаться от вредной бытовой химии и большей части пластика, и, самое скандальное, что мы не должны есть так много продуктов животного происхождения, как сейчас.
Для многих моих соотечественников Тунберг - активистка, которая борется за то, чтобы отнять у нас личные свободы понятые нами как право выбрасывать мусор из окна автомобиля, уничтожать дикую природу, пытать, калечить и убивать других животных, которых мы разводим, чтобы те стали нашими рабами.
Идеи, которые исходят из Европы, действительно радикальны. Нам обязательно принять свое отставание в общественном развитии как данность, чтобы потом быть шокированными Гретой.
Возможно, именно появление сильной экологической повестки в стране, деморализованной постсоветским имперским комплексом и пытающейся "вдоволь наесться", станет прологом к новой российской демократии. 30 лет уже прошло, пора двигаться дальше.
Когда практически в начале фильма показали ребёнка с болезнью - я сразу понял что фильм будет говном. Не люблю детей в фильмах.
Как и ожидалось, заместо фильма катастрофы сделали мыльную оперу.
Музыка невзрачная, сюжет хуйня, спецэффекты говно - можете по оф. картинке даже оценить. Как катастрофа дерьмо.
Накину 1.5 балла за начало, оно было многообещающим и довольно интересным. А так мыльная опера.
3 из 10
> Из нашей культуры пример дай.
В фильме "Место встречи изменить нельзя" Жеглов не говорил "Ну и рожа у тебя, Шарапов". Миллионы людей так помнят, несмотря на это.
Ельцин не говорил "Я устал, я ухожу". Десятки миллионов людей так помнят, несмотря на это.
Фукуа, ты ебнулся там? Откуда столько чернухи? На главного героя буквально свалилась каждая напасть, которая могла. Из сего этого вышло бы пяток драм, но все засунули в одну! Хотя странно, что глаз не потерял, ведь на это был намек.
Даже сраный штамп засунули про то, что герой заново начинает тренироваться и побеждает. Это при том, что с его физухой было все норм. Он проиграл один бой только из-за отсутствия силы воли. Но внезапно мы узнаем, что герой вообще бился НЕ ТАК, не использовал защиту, а значит будем учиться снова. Чемпион не умеет защищаться, ну как же.
Не, ну пойдет фильм-то. Ну только слишком он мрачный.
>Жеглов не говорил "Ну и рожа у тебя, Шарапов".
Это не фраза из фильма, а из рекламы. Ее часто крутили в свое время. Фраза удачней, чем в фильме, поэтому прижилась.
>Ельцин не говорил "Я устал, я ухожу". Десятки миллионов людей так помнят, несмотря на это.
Он не говорил, зато говорили в КВНе. Опять же, очень популярный выпуск был.
Мудила, нахуя ты в кинотеатр пошел на кричащий с постеров, с трейлеров, просто всем метаконструктом стилистики о своей вторичности фильм. Это блять какие-то ментальные мазохисты, которые умышленно идут на "фильм для даунов" и специально, с прищуром строго блюстителя канонов высокого кино, картинно плюются?
Ибо мне сложно поверить, что есть реально в муваче имбецилы, которые за свои деньги идут умышленно пожрать говна с тонюсенькой надеждой в мейнстримном кинчосе про гигантских роботов таки увидеть тонкие нарративные штрихи и необычно прописанные истории и взаимоотношения персонажей. Это блять я не знаю че за хуйня - за свой счет идти на попкорновое хрючево с установкой обязательно подгореть с него. Неужели в этом нет ни малейшего селфхармового стремления? Или это такая метаидея, что своего "попсового" врага надо знать в лицо.
Когда ты, быдлота ебаная, посмотрев фильм, который тебе понравился, отправился искать что-то похожее у того же режиссера или в жанре, а не побежал смотреть очередной попкорн или на канал к Женьку/цинику/менту слушать установки от говорящих голов? Тьфу блять, вот для тебя именно, воннаби сноба, который даже не умеет в настоящий снобизм, такую йобу и снимают. Сидишь в кинотеатре и думаешь, как окружающее быдло тащится с этого мусора. А знаешь в чем ирония. Как минимум каждый второй в зале на твоем сеансе думал также, как и ты. Вы блять нигде самоутвердиться больше не можете. Даже на дваче вас стремящиеся школьники обоссывают, потому что иллюзии саморазвития себе накручиваете, а на самом деле стагнируете, варясь в котле пережеванных мнений говорящих голов и хейта к мейнстриму, хотя только его и жрете. Вот вас уже давно стригут, а вы и не замечаете. Хитрый Ричард, выпускник Стэнфорда со степенью доктора в экономике, действительно развивался и учился понимать рынок и психологию. И давно уже построил с другими Эллиотами схему, по которой кэш струится даже из карманов хейтеров. А ты и рад.
Ты понимаешь, чушок, что ты говоришь "говно", но ты ни как к говну относишься к мейнстриму, а как к личному врагу. Говно воняет и на него неприятно смотреть обладателю здоровой психики. Но это естественный процесс, неотъемлемая часть жизни. Если к каждому акту дефекации относится аки к бою с природой, то кукушка у тебя быстро улетит. Ты же блять поставил себя в оппозицию "киномусору для серых масс", и уже даже здравый смысл не способен подключить. Научился по инерции бомбить с классических повествовательных триггеров, и не способен уже понять, что для одних это узнаваемые штрихи любимого поджанра, а для тебя экстремумы функции персонального помпажа. И сам уже не замечаешь, как подсел на этот помпаж, и носишь регулярно деньгу студийным боссам.
Когда-то давно ты хоть деньгу не носил. Качал с торрентов и плевался в пустоту. Но теперь тебе так не терпится метать праведные искры гнева из своего паленого очка в потоке актуальных инфоповодов, что ты уже несешь бабло, только бы пригореть по расписанию. Ебаный раб системы, сам того не ведающий.
>быдлецо вроде тебя
А мне показалось что фильм очень тонкий и не для быдла.
> Это не фраза из фильма, а из рекламы. Ее часто крутили в свое время.
Хуйни не неси, малолетний долбоёб. В 80-х (до появления телерекламы в СССР) все ирл "шутили", повторяя "Ну и рожа у тебя, Шарапов". Так просто всем понятнее цитата натслух была, чем просто имя "Володя". Так из уст в уста и распространилась в народе. Поэтому впоследствии и попало в рекламу. Путаешь причину со следствием, палясь своим малолетством, поскольку родился ты уже после Совка.
>Гражданка Швеции. В Европе равноправие
>В Европе равноправие
Тоже вчера глянул, начало действительно интересное, если бы не дешевые спецэффекты и тупые приключения с браслетами и прочая хрень, то могло бы быть и 6/10, если убрать убогий экшончик и концовку сделать тёмный экран, а не...сопливый хеппиэнд
Всё же у Триера самый лучший фильм про пиздец с кометой или астероидом.
The Usual Suspects (1995) - я слоупок вот это годнота, кайфанул от просмотра и финального твиста. Советую.
Des (2020) - мини-сериал из 3 серий о серийном убийце, основан на реальных событиях. Лайтовый и интересный детективчик рассказывающий историю убийцы. Не похож на Mindhunter, то есть тут не будут разбирать, что он за человек и почему он такой.
> El cuerpo (2012) - изъебанный триллер с загадками и неожиданной концовкой от создателя Невидимого гостя.
Этот теперь смотри. Тоже его.
удара не было, военные обосрались с расчётами
Лилу остановила камушек
Изложение выглядит совсем детским, эдакая добрая наивная сказка. Хорошие - это хорошие, злые - это злые, ну вот потому что так надо.
Если воспринимать как семейный фильм - весьма неплох. Правда, не уверен, что он создателями именно так позиционировался.
>Стэн Ли
Куб Рик? Так давно уже
>Чтобы твои сообщения обрели хоть какой-то смысл назови 20 любимых фильмов
Типичная тактика малолетнего долбоёба - что-то требовать, какие-то списки любимых фильмов, чтобы можно было от обидки в ответ обосрать.
>которая нчего непонимает в настоящем мужском спорте и дружбе
А мне кажется наоборот, не понимает ничего в спорте и дружбе человек называющий годнотой типичный ежегодный проходняк с марвелодебилами вместо актёров.
>марвелопараши
Извини, что не пригласили туда нонейм пидорасов, которых ты не смог бы определить в марвелодебилы.
>Ну раз заявляешь, что проходняк, то объясняй почему
Потому что жанр байопиков это априори проходной кал, такой же мертворожденный как фильмы по играм. Ну и дерьмовые актёры из марвелопараши ради привлечения зумерков типа тебя в касте, иначе это говно вообще не окупится.
> Ford против Ferrari, Ярость, По соображениям совести, Дело храбрых, Спасти рядового Райана.
фильмы о спортсменах максимально унылы потому что спорт сам по себе меня вообще не впечатляет, достижения в нем ни к чему не ведут, мне ни холодно ни жарко от того на сколько метров прыгнул чел или кто кого победил в хоккей
фильмы о учителе барабанщика тоже максимально унылы, потому что барабанам можно научиться играть самостоятельно, а этот дед такое лицо корчит типа там дохуя наука какая то и просто ебический талант, да нет же, просто способности и немного тренировки, не надо усираться перед разъяренным стариком чтобы научиться игре на барабанах, короче кринж синема
именно современный марвел - это очень плохо потому что герои неестественные и их поведение неестественное от начала и до конца, вдаваться в подробности лень, кто видит - тот видит, старый спайдер мен супер крутое и естественное, гармоничное кино, и еще пара старого марвела норм, новый марвел - очень плохо
>стараются максимально выставить героя с положительной стороны, в белом свете
>>2856867
Хм, какая интересная позиция. А можно ваше экспертное мнение на этот видос и снова на фильм после просмотра этого видоса?
https://www.youtube.com/watch?v=tl5ApqrOmkM
там чувствительным зрителям только вначале тяжко - когда отказывают гг в работе и вся эта сцена со шлюшкой
в отличие от того же "более странно чем в раю", при просмотре которого весь фильм больно и стыдно за героев
кривые-руки-кун
Я уже сам забыл на чем там все начиналось, но он был в чем-то убежден и это был единственный способ помочь ему. Но шизофрения она такая, даже когда перед ним раскрыли все карты верить он в это все равно не согласился, потому что логические доводы здесь не роляют.
Вот Гамп, здесь разбор не внешней оболочки, а идеи фильма и сути.
https://www.youtube.com/watch?v=fIu2dQPBcBc
До меня далеко, на канале скрытый смысл у чела иногда прям в точку разборы, иногда ведет немного не туда, но это единственный из ютуберов кого я встречал, кто реально о настоящей сути фильма говорит, а не о второстепенных вещал, либо вообще не понимает что к чему. И я сразу понял, что он образованный человек, так оно и оказалось, он философии обучался.
В том-то и дело, что его канал нихуя не разборы. Я же не ебач какой-то сидеть смотреть обзоры критиков на всякое говно, где цель чисто чтобы срубить просмотры. Да и что-то с этим философом не очень-то и согласны, хотя тематика кино очень лояльная. Неисключено, что этот дурень просто копипасти текста с западных форумов и рецензий, а потом превращает в единый поток говна со склейками видео.
Для меня контент ЧБУ это просто лайтовый фильм о фильме. С Гампом вообще как таблетка мотивации. Для зрителей вроде меня, которые смотрят жопой его видосы - находка. До видоса ЧБУ я просто думал, что Гамп просто фильм о везучем дурачке.
>которые смотрят жопой фильмы - находка
Фиксанул.
Ну значит смотри, у меня даже язык не поворачивается как то назвать то, что ты смотришь, то есть это хуже чем говно говна, ну то есть полный пиздец, для ясности - это днейшее дно, это габелла, ну то есть треш полный.
Хорошая новость, есть пара нормальных фильмов, но это просто статистическая погрешность, не твоя заслуга.
Так, надеюсь с этим разобрались, без обид если что, просто объективно высказался.
Так, теперь покажи свою рецензию.
про бесов. они заселяются в чью-то жизнь и паразитируют - ну всё как всегда. конечно же это аллюзия на капитализм, но кому это важно? правильно, и я так хочу скушать шавермы, но идти туда 5 кварталов, а проще пива купить.
мне понравился, минимльно, секс в этом фильме. но больше та бикса, у которой роль - с гулькин хуй. но она такая клёвая. в вспомнил биксу из школы, та - журналистка, и он унижала другую тёлку, за то что та хуй сосала в кустах. и типа, я это проецируй всё, и мне так хорошо. россия для русских, а путин сосёт залупу.
забыл фото
>>2856995 (OP)
>>2856995 (OP)
>>2856995 (OP)