Расписание премьер на ближайшие 3 года:
• «Чудо-женщина 1984» — 1 октября 2020 года
• «Лига справедливости» — первая половина 2021 года
• «Отряд Самоубийц 2» — 5 августа 2021 года
• «Бэтмен» — 1 октября 2021 года
• «Черный Адам» — 23 декабря 2021 года
• «Флэш» — 3 июня 2022 года
• «Шазам 2» — 4 ноября 2022 года
• «Аквамен 2» — 15 декабря 2022 года
INFO:
Фильмы DCEU, находящиеся в разработке:
https://en.wikipedia.org/wiki/DC_Extended_Universe#Other_projects_in_development
На русском (переведено не всё):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_вселенная_DC#Проекты,_находящиеся_в_разработке
Трейлеры:
https://www.youtube.com/watch?v=sfM7_JLk-84
https://www.youtube.com/watch?v=b-GW7_e2aJA
https://www.youtube.com/watch?v=lPjF9sJcj4A
Саундтрек треда:
Suicide Squad: The Album
https://www.youtube.com/playlist?list=PLcKSBd6J_0qlW_1HE9KSvWn6QR6csAdLT
Birds of Prey: The Album
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTCX3ngwwQbWh0y2DJl1OPaNCIyKBjcmG
наши гордости☝️☝️❤️
Что с Ватманом на второй пикче? Такая лужа крови! Это гемморой и месячные?
ну я не знаю, помню у нас в селе туалет на улице был, ну и кароч яма заполнялась говном, и раздражала меня, когда глядишь в эту дырку, будто щас эта "гора" коснется моей белой арийской попки, и противно от этого, я затем брал лопату и ровномерно говно распределял по яме этой, дабы убрать эту "гору". так что я привык убирать говно, если вдруг буду встречатса с Эмбер
Где Снайдер в ОП, хуесос?
Джеймс Ганн опубликовал новый логотип своего «Отряда Самоубийц» и пообещал поделиться первой информацией уже 22 августа
- here’s a little birthday gift for you!
Chaotically yours, #TheSuicideSquad
https://twitter.com/SuicideSquadWB/status/1291056377415249923
сольник Бри☝️☝️☝️ ахуеть еще и от зака снайдера 0_о
Ахахахахаха
>не вброс не вброс
That's because Russian dubbing actor Bruce Wayne has shared the image on his social media, where you can see the schedule with a teaser for Batman.
Will we see progress in DC
https://twitter.com/RocksteadyGames/status/1291720790447136768
Почему DC настолько пизже мурвела? Даже в самых хуевых дисишных фильмах есть дуга, в то время как практически всё марвелокино - бездушный, однообразный продукт, поставленный на конвейер.
Что 22 августа будет какой-то очередной онлайн тухляк на котором жирухи возьмут интервью у какого-нибудь кабачка, и возможно покажут еще два кадра 4 на 3 перекрашенного в афтер-эффектс супермена. Зря чтоли Кевил собрал пека на амуде, теперь Снайдер сидит у него в гараже и рендерит лигу справедливости по ночам. Днем комп занят.
Какой же всратый дизайн персов у Гана, как будто из Стражей Галактики вылезли. Может фильм будет и пушка, но дизайн явно его проебанная часть.
>выбрал именно Отряд
Ну то что будут другие челики это и так понятно, первые были мега пафосные, а Ганн больше по клованам. Он бы не потянул их.
> над ним 100% творческий контроль.
Максимум пиздежа и шутеечек, минимум боев, а персы - бойцы, вообще без сцен останутся, ( косой взгляд на то что Ганн за 3 фильма так и не реализовал Дракса как машину для убийства)
В интервью для Irish Times Роберт Паттинсон рассказал, как пытался скрыть от режиссера Кристофера Нолана свое отношение к новому «Бэтмен». Он уже тогда снимался в его «Доводе».
Актер объясняет, что ему нужно было тайно попасть на кинопробы. Пришлось отпрашиваться.
- Это забавно, потому что Крис всегда хранит тайны о собственных фильмах. А в итоге мне пришлось скрывать ото всех причастность к «Бэтмену». Так что я был вынужден соврать Крису о кинопробах — сказал, что у меня неотложные семейные дела. И как только я сказал про семейные дела, он ответил: «Ты идешь пробоваться на роль Бэтмена, не так ли?»
Юмора ситуации добавляет тот факт, что Кристофер Нолан снял три фильма про Бэтмена с Кристианом Бэйлом в главной роли.
«Бэтмен» с Робертом Паттинсоном выйдет 30 сентября 2021 года. Его режиссером стал Мэтт Ривз. По слухам, фильм расскажет о первых годах карьеры Бэтмена и по большей части будет детективом.
Ну вот тебе одна из многочисленных ссылок:
https://ew.com/article/2014/10/15/justice-league-green-lantern-wonder-woman-flash-movies/
Наши пруфы - не пруфы? DCU не DCEU?
>green lantern
Ору. Ты из тех сойбоев которые верят во вброс где сойбой Рейнольдс - ЗФ в Снайдеровской Лиге? Ах да твоя парашная желтушная газетёнка никоим образом не относится к Time Warner, а постит всю ту же соевую желтуху и маняинсайды Умберто Гонсалеса, помимо того что статья 2014-го года.
In October 2014, a Batman standalone film was announced by Warner Bros.[29] By 2016, Ben Affleck was set to star in, produce, direct, and write the project.[234] Affleck co-wrote the script with Geoff Johns, and Chris Terrio turned in a rewrite.[235] The film was on track to shoot in early 2017,[236] until Affleck stepped down as director that January. Affleck initially cited his intentions being to more specifically focus on starring as Batman, later acknowledging that after various attempts to get the script where he wanted it, it simply became "time to let someone else have a shot at it".[237] In February 2017, Warner Bros. announced the title as The Batman and that Matt Reeves would direct and co-produce the film.[192] In July 2017, Reeves confirmed that the script was being rewritten;[238] the final draft was completed by January 2019.[239] Reeves reworked the story to focus on Batman earlier on in his career as a vigilante;[240] stating that the film will be character-driven and stylistically noir, and will explore the detective aspect of the character to a greater extent than previous films.[241] In January 2019, Affleck confirmed he will not reprise his role as Batman for this film[242] or any future project.[237] In May 2019, Warner Bros. screen-tested Robert Pattinson and Nicholas Hoult as Batman, after which Pattinson was cast in the role, that will be a new take on the character departing from the previous version.[243] Between October and December 2019, castings included Jeffrey Wright (Commissioner James Gordon), Zoë Kravitz (Selina Kyle / Catwoman), Paul Dano (Edward Nashton / Riddler), Andy Serkis (Alfred Pennyworth), Colin Farrell (Oswald "Oz" Cobblepot / Penguin), John Turturro (Carmine Falcone), Jayme Lawson (Bella Reál), and Peter Sarsgaard (Gotham D.A. Gil Colson).[244][245][246][247][248][249] The Batman is intended to be the first installment from Reeves in a trilogy of films, centered around the character. Principal photography began on January 27, 2020, in London, England,[193] for a scheduled release date of October 1, 2021.[191]
Дебил, я тебе напомню что сначала были планы на сольник с Аффлеком под его режиссурой, потом случился саботаж Лиги со стороны дауна Джонса на пару с рыжиком, после этого новостные сайты начали форсить что Аффлек ушёл с поста режиссёра, но якобы передаёт свой сценарий петушку Ривзу, но остаётся на роли, потом плавно слили Аффлека и потом после форса в интернетах среди сойбоев уже утвердили педика из сумерек. Всё это пришлось по времени на провал Лиги и правление Тсуджихары-Джонса. То что там твои петушиные сайты пишут всем до пизды.
ВБ снимает фильм из ДСЮ, которой владеет. Действительно, что же это еще, как не фанфик уровня РВ Стар Варсов, которая называется "Легенды". Это ведь именно это и означает, когда студия объявляет новый фильм вселенной.
Впрочем, я тебя уже сванговал заранее:
>>2785433
>Наши пруфы - не пруфы? DCU не DCEU?
>и по ссылке выше, что ВБ анонсировали этот фильм среди прочих, которые все относятся к ДСЮ, а официальный опровержений после этому не было
Тебе всё объяснили, идиот. Фильм анонсировался на стадии планов вокруг фильмов Снайдера. Потом уже благодаря Джонсу Снайдера, Аффлека и всех всех всех слили и только тогда уже появился ноланозаменитель идентичный натуральному и соевый вампир из жирофанфиков.
>>2785464
>>2785465
>>2785468
Я не собираюсь соревноваться с тобой в остроумии шюток, я догадываюсь, что у вас с одноклассниками их набор гораздо внушительнее моего. Но вот только наличие большого словарного запаса из слова "жопа" и ее вариаций не добавляет аргументов к твоим высерам.
Факт остается прежним: Жока не был объявлен Варнерами как ДСЮ (иных пруфов у тебя нет), а Бэтмен в числе прочих проектов - был (пруфы везде, в т.ч. в этом треде). Опровержений после тоже не было, как и не подразумеваются они в случае выпила из команды Снидры или Фэтмена.
А, как известно, твое мнение без пруфов - это твое мнение и никому кроме тебя оно здесь не нужно.
Будут пруфы, пиши, высеры прибереги до сентября, а то запал за это время растеряешь и в школе станешь изгоем.
>Факт остается прежним: Жока не был объявлен Варнерами как ДСЮ (иных пруфов у тебя нет)
Так же как и приключения соевого педика патифона не были оффициально объявлены Ворнерами как часть DCEU. Тупорылому слуходауну неводмёк что DCEU это название киновселенной, строящейся вокруг пяти фильмов трилогии Снайдера, а стэндалоун высеры с хуечленом и кабачком это стэндалоун высеры и являются результатом саботажа Джонса против киновселенной Снайдера.
Вот тебе аж две из многочисленных ссылок, которая теперь и пруф в этом треде, что твой манямирок относительно твоей соевой поебени это лишь манямирок в том числе с фантазиями насчёт одноклассников оппонентов
https://www.youtube.com/watch?v=MUsIRQYWvqM
https://cosmicbook.news/matt-reeves-batman-again-said-be-standalone-ben-affleck-rumored-suicide-squad-2-flashpoint
>Reeves himself actually said WB approached him with mention the Batman movie could be standalone.
>“Well, I have a vision for a way to do something with that character that feels like it resonates with me personally, and a perspective that can grow out into other things. When they [Warner Bros.] approached me, what they said was ‘look, it’s a standalone, it’s not part of the extended universe.'”
>Reeves confirmed that The Batman would be an original, noir-driven story and not an origin story. He also revealed that the script was nearing completion and that the film's connections to the DCEU would be minimal but present.
Смотрите, сейчас снайдеропидор порвет себе жопу.
https://vk.com/wall-80262832_19302
Я хочу, чтоб фильм взлетел и многократно окупился только для того, чтоб в студии стали считать DCEU вселенной вокруг Ривса, а не стартовых высеров Снайдера. Тогда эти треды на пердольной тяге фаната Марты будут вертеться еще похлеще, чем соседняя комиксопараша, захваченная казахом.
>мозгов считать вселенную снайдеровской, а не лиговской
Брипидор совсем уже пизданулся.
>хотя тот же Аквамен оказался куда прибыльнее
Шаурмазаменитель идентичный натуральному. Абсолютно проходной стандартный высер.
> а Шазам куда интереснее
В манямирке соевого петуха вроде тебя разве что. В реальности это говно прибыли не принесло.
Грант Моррисон рассказал про сценарии к «Флэшу», которая была отвергнута студией.
«Мы с Эзрой Миллером написали это в прошлом году. Я подумал, что у нас есть действительно хорошая версия фильма, и мы написали сценарии так же быстро, как бежит Флэш, сценарии получился довольно таки сложным.
Это было больше похоже на «Назад в будущее», чем на фильм о супергероях . И я думаю, что после нескольких драфтов мы бы значительно улучшили качество сценария. Но в некоторых студиях такие вещи приходят и уходят. Сейчас все идет вперед, но не с той версией, которую мы сделали. Мне было весело, мы просто получили удовольствие от созданной истории. И возможно, однажды наш сценарий просочится в мир» - рассказал Грант.
>называет кого-то пидорами
)
Ты говоришь лишь про один единственный мотив, но Финал к нему и не стремился, о чем поведал одной сценкой с диалогом на 20 секунд.
Но вся эта сцена не перечеркивает того, что таймтревел - это магия, которая превращает любой сценарий в нелогичное говно, которое можно оправдывать с точки зрения тех же антагонистов лишь их слабоумием.
>Очевидные обезьяны.
А в чем агитка? "Берегите природу и животный мир"? В ЧиС подобного говна гораздо больше.
Таймтревелы и параллельные реальности - дно, потому что это такая имба и сценарная импотенция, что для нее не нужны фильмы как таковые, ведь с наличием этих возможностей всё решаемо так или иначе. Дни минувшего будущего не должны были случится, т.к. прошлое изменили и у нас просто ради красивых кадров и некоторой драмы отняли 3 часа времени. Финал сам по себе нелогичен, т.к. сам придумал себе проблемы с ограниченным количество путешествий и выбором неудачных точек для прыжков. Тут вообще не о чем говорить, т.к. когда Руссо настрочили в интернетах объяснений показанному больше, чем занял сценарий фильма - это плохой фильм. Наличие маховика времени попросту делает потуги и жертвы во всех книгах про Гарри Поттера ненужными.
И таких примеров много. Чуть больше, чем 100% от всего материала по данной теме, который оправдывается таким невероятным количество условностей, что просто пиздец.
>перемещения во времени логичны, как в финале
Ты рассматриваешь их исключительно в рамках условий, которые поставили перед героями Руссо. Это как невозможность прямо пройти по коридору в игре, потому что разработчики хотели, чтоб ты обошел по длинному пути. Но по факту тебе ничто не мешает, просто ГГ, когда ты пытаешься им пройти, говорит "не, не хочу торопиться" и не идет дальше.
В Финале же герои как болванчики действуют строго в таких же рамках, после которых, как я написал выше, авторы вынуждены писать целые тома с разъяснениями своей логике. Когда сцена требует объяснений больше и дольше, чем она сама - это плохая сцена. Руссо пришлось объяснять за весь Финал, убеждая, почему он такой, а не другой, хотя логичнее было стать другим, просто Руссо в момент написания не додумались, а зрители при просмотре додумались. Значит, что Финал - одна большая плохая сцена.
Добавлю к >>2785700
Таймтревелы и параллельные реальности как раз и приводят к нелогичностям, как ты их не вписывай в рамках конкретного сюжета и фильма. Потому что невозможно предусмотреть все варианты, до которых додумается кто-то другой и задаст неудобные вопросы. А иначе и быть не может, потому что нельзя подобные феномены вписать в рамки, чтоб не было вариантов для "шаг влево, шаг вправо", даже если ты пытаешься ограничить очень жестко, как в каком-нибудь Лупере. Единственный вариант, сказать зрителю: "только так и иначе никак", чтоб отстал. Но это как раз и приводит к тому, что сценарий становится дном.
Теория с неосиляторами была бы в тему, если бы Руссо своими объяснениями не создавали еще больше дыр и несостыковок, которые потом дальше пришлось закрывать.
А еще ты специально или нет искажаешь информацию: я говорил не о том, понял кто-то или нет, а о том, как сценаристы оправдывают сценарные дыры. Нелогичность и непонимание - разные вещи.
Нет парадоксов - не означает, что мир логичен. К тому же парадоксы есть, просто не временные, т.к. добавив тему с параллельными мирами, избавились от искажения таймлайна.
Тут нет ни логичности в событиях, поскольку нет нужны в фильмах, героях и их действиях. Нет логичности в их поступках, потому что план был идиотский (о чем я говорил - приходится оправдываться, мол, герои ничего лучше не придумали, а на самом деле сценаристы, а не герои). Нет логичности в мультиверсе, т.к. нам его не объясняют, как и его законы.
Так ты сам ничего конкретного не пишешь, только "это логично". Естественно тебе неинтересно, ты небось и половины мною написанного не в состоянии осилить.
Как капитан оказался в текущем таймлайне? Снова маневры Руссо про "он путешествовал дальше за кадром"? Как сумел, ведь ресурсы путешествий всё. Нелогичность и допущения.
Попадая в прошлое герои повлияли на него, т.е. насоздавали кучу параллельных вселенных своими встречами, диалогами, действиями и т.д. Сколько их можно создавать? Мироздание резиновое? Сценарная лень и глупость.
Герои создают параллельные реальности, а Танос попал в нашу объективную настоящую, а не в очередную параллельную? То есть мы к ним не можем, а они к нам могут и еще как влияют. Хотя наша реальность не создалась из-за путешествий, она изначальная. Парадокс и лень сценаристов.
Реальность без камней беззащитно от Тьмы? Тьма такая обсосная, что за 5 лет не показалась в нашем мире без камней? Разные сценаристы лор придумывали?
Кстати, всем мирам пизда, т.к. Танос везде уничтажит камне, кроме той реальности, откуда прилетел, чтоб отхватить у нас?
Чисто технически нельзя никак вернуть камень в то же самое время и место, как его изымут. Пройдут крупица времени и это уже не та реальность. Это законы вселенной. Парадокс и тупость сценарная.
Если прошлое нельзя изменить, это сильно противоречит тому, что известно о событиях с зеленым камнем до Финала. Да в том же Стрендже. Но там это только упоминалось. А вот в ВБ Танос отматал время, чтоб оживить Вижена. Но Руссо уже не помнили, что насочиняли год назад, хули.
Хрононавигатор Старка не просто перемещал во времени, но и в нужную точку. То, что в рамках вселенной стоило учитывать еще и движение самой вселенной - тоже суперкомпьютер просчитал? Это доёбка до таймтревелов с позиционированием во всех фильмах, кста.
Ну и вишенка на торте: Руссо признавались, что вдохновлялись тем самым маховиком времени из Гарри Поттера. Всё, расходимся. Самая логичная фигню по мнению снидерофага.
>Так ты сам ничего конкретного не пишешь, только "это логично".
Эм... Ну как бы наличие парадоксов должен показывать именно ты, если ты этого не понимаешь, то у тебя уже большие проблемы с логикой.
>Как капитан оказался в текущем таймлайне?
Если все таймлайны существуют параллельно, то текущий таймлайн так же существует в физическом смысле. Значит в него можно попасть. В чем нелогичность?
>Попадая в прошлое герои повлияли на него
Эмм.. Нет. В этом и суть фильма, что ты не можешь никак повлиять на прошлое... Потому будущее и остается неизменным.
>Герои создают параллельные реальности, а Танос попал в нашу объективную настоящую
Это просто какая-то ахинея.
Короче по этим двум невероятно глупым попыткам уже понятно, что ты очередной малолетний неосилятор,
который не может в нормальную аргументацию. И дальше читать нет никакого смысла.
>Если все таймлайны существуют параллельно, то текущий таймлайн так же существует в физическом смысле. Значит в него можно попасть. В чем нелогичность?
Ну так и как он попал?
>Эмм.. Нет. В этом и суть фильма, что ты не можешь никак повлиять на прошлое... Потому будущее и остается неизменным.
Ты читаешь только первый десяток слов?
>Это просто какая-то ахинея.
>Короче по этим двум невероятно глупым попыткам уже понятно, что ты очередной малолетний неосилятор,
>который не может в нормальную аргументацию. И дальше читать нет никакого смысла.
То есть выбрал самые удобные пункты для себя (потому что другие завели тебя в тупик), обосрался по одному из них еще на этапе прочтения, по второму ничего не сказал (см. выше), и что-то пытаешься доказать?
>Ну так и как он попал?
Мы обсуждаем парадоксы. А следовательно вопрос в том, мог он туда попасть или нет, а не в том, как именно он туда попал.
Если ты говоришь что это невозможно ты должен написать почему он не мог куда-либо попасть. Твой вопрос не имеет отношения к делу.
>Ты читаешь только первый десяток слов?
Я прочитал фразу о том, что они изменили прошлое. Эта фраза говорит о том, что ты не понял сюжет фильма. В котором происходит ровно обратное. А именно отсутствие изменений прошлого.
>То есть выбрал самые удобные пункты
Я прочитал первые два аргумента, которые ты написал и они были абсолютно невразумительны, что я и объяснил, а в конце второго, когда ты начал писать про то, что какая-то там реальность объективна, а какая-то нет, я понял что ты просто дурачок.
Когда ты пишешь общие фразы, ты просто не интересен. А когда пытаешься в конкретику, на которую я тебя забейтил, вскрывается, что ты дурачок. Такие дела.
>Я прочитал фразу о том, что они изменили прошлое.
А нужно читать текст целиком, а не выдергивать из контекста. Это заняло бы меньше времени, чем бессмысленный ответ, который ты накатал. Хотя, судя по всему, тебе пришлось бы перечитывать раза три, чтоб понять, так что тема про время написания ответа неактуальна.
>Такие дела.
Подытожим. Пруфы не пруфы, вопросы не вопросы, довод не довод. Таймтревел говно, ты обосрался и не смог ответить на вопросы, на которые Руссо, если интересно, расписали свое видение правильных ответов уже давно. Как всегда на отдельный томик, где обосрались еще сильнее, но расписали.
Логичный фильм, логичные путешествия. И Снайдер снимает хорошо. И Бри актриса.
У Уидона нормальный человекоподобный степенвульф из комиксов. У дауна-снайдера какой то ебучии инопланитянин с планеты жопа. Но снидракуколды всё сожрут и ещё чавкать будут.
Зак Снайдер поделился свежим фото из монтажной, где готовится трейлер «Лиги Справедливости» для DC FanDome☝️
А его нет, есть оголодавшие толстяки которые знают что здесь их сытно и обильно накормят. Достаточно ткнуть синдра -обезянку палкой и наслаждаться концертом.
Всё нормально, просто я дисиёб. Кстати меня уже садят на стул и щас ёбнут но помните СнайдерКат будет ахуемыыочщчадЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ
Пруф ми вронг. Любой фильм про перемещения во времени с изменением будущего менее логичен, чем Финал. А это буквально любой фильм. И в назад в будущее, и в терминаторе 2, и в ДМБ основной мотив это изменение будущего. А это неизбежно влечет парадоксы причиннности.
Сделав СтеппенВульфа алиеном ебаным, снидра разом зарубил линию новых богов, их связь со старыми богами / амазонками, что исключат возможность нормального отдельного фильма про них. Снидра никогда не продумывал возможность стройной континьюити общей киновселенной, а только дрочил на свои маняфантазии, потому такие люди нахуй не нужны во франшизах.
>>2785982
Даунич не в курсе что новые боги только для людей антропоморфны, а по сути просто Кирби и остальным говноделам-раскрасочникам было лень придумывать интересные дизайны. Единственный дизайн который получился не говном и взлетел - дизайн Дарксайда. Всё остальное это убогий кал для дебилов, но дауны типа тебя продолжают пердеть про канон и поедать за обе щёки
долбаеб сука, всем похуй на комиксы. Это говно, дай бог, продастстся в размере 50-70 тысяч копий. Ты блять понимаешь насколько ничтожно мал процент комиксодаунов среди общей аудитории зрителей киношного кейпщита? Это даже не 1 процент, а 0,001 процент. Всем похуй на ваши гомиксы, долбаебы, поймите уже.
>долбаеб сука, всем похуй на комиксы. Это говно, дай бог, продастстся в размере 50-70 тысяч копий. Ты блять понимаешь насколько ничтожно мал процент комиксодаунов среди общей аудитории зрителей киношного кейпщита? Это даже не 1 процент, а 0,001 процент. Всем похуй на ваши гомиксы, долбаебы, поймите уже.
>в терминаторе 2
Если ты не знал, в дилогии использовалась петля из принципа самосогласованности Новикова. Формально, это самая логичная общепризнананная теория, по мнению фантастов и ученых (можешь загуглить). Хотя даже она не может избежать парадоксов, но они исключительно в том, что петля не имеет формального начала и конца. Учитывая, что эту теорию даже одобряют ученые, насколько можно одобрять фантастику, что уже само по себе бред, то только этот факт уже ставит Терминаторов 1 и 2 выше Финала на несколько ступеней.
А то, что сделали с франшизой потом, в т.ч. и натворив хуйни с путешествиями во времени, всё разрушило. Потому все остальные фильмы должны быть вычеркнуты из категории канона.
Напомни в какой из мифологий есть такие боги как Дарксайд и Степной Волк? Тебе что-нибудь ляпнуть, как в предбаннике пёрнуть.
>в дилогии использовалась петля
Нет не используется. Потому что герои Т2 убивают Дайсона, который создал скайнет. А значит Риз не стал членом сопротивления и Джон Коннор не появился на свет. Но Джон Коннор участвует в убийстве Дайсона. И это означает, что мы либо имеем дело с парадоксом причинности, либо с параллельными вселенными, как в мстителях.
Однако мстители в любом случае > Т2, т.к. не дают ложную идею изменения будущего зрителю, а сразу объясняют, что это хуета.
У Снайдера даже под контролем бы получилось уж очень скомкано и на скорую руку. Для DCEU нужно было время, а не высирать лижку через два года после сольника мужика в синем трико и прилеплять туда всяких ватманов с агентами моссада история которых вообще не раскрыта, а потом удивляться вопросительному ебалу зрителя что ничего не понятно, кто это вообще бегает по экрану?
>Нет не используется. Потому что герои Т2 убивают Дайсона, который создал скайнет.
В этом и фишка Т2, что они разорвали петлю и чисто со своего настоящего движутся дальше в неизведанное будущее. Потом девиз фильма уже про неопределенное будущее.
Это уже из серии того, на что похож Финал.
>Однако мстители в любом случае > Т2, т.к. не дают ложную идею изменения будущего зрителю, а сразу объясняют, что это хуета.
Хуйню порешь. В Т1 и Т2 никогда не давали зрителю идею изменения будущего изначального таймлайна, это ты уже себе сам додумал. Вот если б так было на самом деле, то да, Коннор должен был исчезнуть сразу же со смертью Дайсона. А точнее говоря, фильм должен был не начаться, т.к. время относительно для людей в данной истории, а не для вселенной.
>парадоксом причинности
Парадоксы не могут отсутствовать в таймтревеле в принципе, как и в параллельных мирах. Потому что это невозможное в нашем мире условие, для него как минимум метафизические законы должны быть нарушены. Это как придуманный закон для Молота Тора, который недостойные не могут поднять, но лифт поднимает. Так же и в путешествиях во времени всегда свои парадоксы, даже в самых научных, если такое возможно, теориях.
Именно потому это самое дно. Потому что:
а) это ленивый прием, который придумывают, когда не могут иначе разрулить всё показанное,
б) вопросов всегда будет больше, чем ответов, из-за парадоксов.
На пункт "б" придется рано или поздно ответить "потому что гладиолус" и смириться с этим.
Пункт "а" не распространяется на фильмы, сюжет которых завязан целиком на таймтревеле, или не распространяется в полную силу. Когда его вводят, например, 20+ фильмов спустя - это дно. Ну реально, еще бы отмотали щелчок Таноса тем, что Тони проснулся и выяснил, что ВБ и Финал ему приснились. Тупо, но хоть без парадоксов.
>мамо чому ни как в комиксах ррррряяяя
>они разорвали петлю
Ты сам того не понимая городишь таймлайн над таймлайном, потому что только в многомерном таймлайне может произойти выход из петли причин следствий.
Твоё объяснение избыточно, поскольку плодит сущности, хоть ты их и не видишь.
В фильме же нам просто показали два варианта. А значит одно из двух. Либо это парадокс и камесрун обосрался в погоне за наживой. Либо это параллельные вселенные, как в мстителях. В обоих случаях мстители > Т2. Т.к. они свой принцип объясняют., в то время, как Камесрун просто срёт на первый фильм со словами "ну хуй знает".
>В Т1 и Т2 никогда не давали зрителю идею изменения будущего
Т1 не давал. Т.к. в нем была временная петля и фатальность.
А потом пришли боссы и бабосы, и Камесрун насрал себе в штаны второй частью. Где главный и единственный мотив это отмена скайнета, которая таки случается.
>это невозможное в нашем мире условие
Действие происходит не в нашем мире. И мы считаем само путешествие во времени просто условностью.
Я говорю про логику самих перемещений. И в мстителях она наиболее логична из всех блокбастеров, именно потому что постулирует и самое главное показывает на практике объективность таймлайна. Ведь если есть путешественники из будущего, то будущее из которого они путешествуют должно существовать.
Похоже на Scratch, пилят цветокорр для трейлера
https://www.assimilateinc.com/products/
Выглядит так, будто ты пытаешься меня убедить в наличии параллельных реальностей в Т2, хотя я ни раз не сказал, что я против или их быть не может. Наоборот, я говорю, что это всё хуйня, которая уже только одним своим наличием городит парадоксы и вопросы после каждого ответа.
Просто я выделяю хуйню безобидную, когда фильм попытались снять вокруг этого феномена (таймтревел), что не исключило все сопутствующие фэйлы, но вне их контекста фильм не стал из-за их наличия хуже.
А отдельно выделяю хуйню тупую, когда этот феномен вклинивают ленивые сценаристы, чтоб показать твист уровня "проснись, ты обосрался".
Видишь связь? Все проявления таймтревелов - хуйня. Главное, что хорошие фильм они не испортят (Т2), а средний не сделают хорошим (Финал). Ну а само по себе путешествие во времени не может быть логичным. Это жирная точка для потомков, потому что ты долбаеб всё равно не уймешься, а через очередной месяц, когда мне будет нечего делать, я снова начну макать тебя головой в чан с дерьмом конкретными аргументами. До следующей встречи.
>Выглядит так, будто ты пытаешься меня убедить в наличии параллельных реальностей в Т2
Я просто перечисляю возможные варианты. Их два. Версию с t>1 мы отметаем как избыточную. В обоих вариантах Мстители > Т2. Всё просто.
А что уж там было на самом деле в терминаторе меня вообще не ебёт. Потому что это не франшиза, а просто одноразовый боевичок спизженный с третьего супермена, как и все фильмы Камесруна.
Нормальный Степан справа
>как Камесрун просто срёт на первый фильм со словами "ну хуй знает".
Для ебанатов уже давно все разжевали, отправив в прошлое терминатора скайнет создал новый временной лайн, где он был создан сам собой. Первая его версия была создана безо всяких чипов и механических клешней.
>которая таки случается.
Был отменен его скайнет, чисто механический, потом эксплуатировались темы вируса и т.д. В общем для смотрящего фильмы жопой да, все тайна и загадка.
>Был отменен его скайнет
Мэн, ты не улавливаешь суть. Не важно какой именно скайнет был отменён.
Я говорю о том, что сам факт того, что посыл фильма говорит об отмене какого-то будущего является щит-тир мувом сценариста.
Потому что отмена будущего вызывает парадоксы. Если ты отменил какой-то скайнет, то он уже ничего не отправляет в прошлое и всё сыпется к хуям.
Именно потому Мстители которые постулируют неизменность будущего, выигрывают в любом случае с точки зрения сюжета.
Важно, его версия скайнета была отменена, никто не гарантировал появления других его версий. В последнем фильме вообще левый искусственный интеллект появился.
>Потому что отмена будущего вызывает парадоксы
Никаких парадоксов, просто создается будущее без скайнета или с другим скайнетом (третья временная линия). Сугубо говоря т1 - лайн, будущее, откуда скайнет отправляет т800 и т1000 - второй лайн, события второго фильма - третий лайн. Все просто и укладывается в рамки мультивселенной. Уже всякие теории есть, где утверждается, что за пределами реликтового излучения имеются другие вселенные с иными физическими законами и т.д.
>Именно потому Мстители которые постулируют неизменность будущего
Дак там даже намека нет на причинно-следственные связи или физику. Спиздили все камни, Локи куда-то съебался, ничего не изменилось кек.
>просто создается будущее без скайнета или с другим скайнетом
Так это не отмена скайнета. Ты блять с терминологией определись. Параллельные таймлайны ничего не отменяют.
Однако существование параллельных таймлайнов в Т2 это вопрос, на который нет ответа. Единственное пояснение по данному поводу давал только режиссер 6-й части, который сказал, что во вселенной терминатора нет параллельных таймлайнов.
Так вот относительно вышесказанного я тебе поясняю.
1) если режиссер 6-й части говорит правду. То Камесрун сильно насрал себе в штаны. Потому что без параллельных реальностей и мультивселенной все эти посылы терминаторов просто не работают из-за парадоксов причинности.
2) если же параллельные вселенные есть. То Камесрун вроде бы и не насрал себе в штаны. Но и в фильме ничего об этом нет, а есть только посыл про изменение будущего. Да и над 6-й частью он работал, режиссер которой спизднул про отмену лишних таймлайнов. Так что Камесрун в любом случае и во втором варианте измазался в говне.
Мстители же вводят мультивселенную на квантовом уровне, и все вопросы отпадают сами собой.
Именно потому Мстители самый логичный блокбастер про путешествия во времени.
>Так это не отмена скайнета
Все верно, в своем тайм лайне скайнет продолжает существовать, его просто нам не показывают, все же относительно епта.
>Однако существование параллельных таймлайнов в Т2 это вопрос
Никаких вопросов, ОТО допускает существование параллельных вселенных. Время одно из измерений, но оно неощутимое, поэтому в рамках другой вселенной может спокойно идти дальше.
>Единственное пояснение по данному поводу давал только режиссер 6-й части
Только его фильм фанфик, который был создан, чтобы как-то оправдать существование его искусственного интеллекта.
>Мстители же вводят мультивселенную на квантовом уровне, и все вопросы отпадают сами собой.
Фантастическое допущение не отменяет никаких вопросов только в том случае, если для тебя произведение просто художественный вымысел, Т2 же старается в научную фантастику, в этом их разница.
>Все верно, в своем тайм лайне скайнет продолжает существовать
Это твои домыслы. Фильм Камесруна оставляет всё это за кадром ничего не поясняя. Единственное пояснение есть только от режиссера 6-й части, которую курировал Камесрун. И режиссер говорил что параллельных таймлайнов нет. Это всё, что мы знаем.
>Никаких вопросов, ОТО допускает существование параллельных вселенных.
У себя в манямирке ты можешь допускать что угодно. Допущение не равно факт. В фильме не показали, являются ли вселенные взаимоисключающими, как в назад в будущее или нет. То, что один вариант более логичен, чем другой по сути своей, не делает его верным для конкретной вымышленной вселенной, пока это не доказано.
>Только его фильм фанфик
Второй высер камесруна тоже фанфик, в котором у него голый жидкий терминатор и рвущиеся временные петли. И если ты забыл, Камесрун продюсер и сценарист 6-й части. Так что слова режиссера про отсутствие параллельных таймлайнов это получается канон.
>Фантастическое допущение не отменяет никаких вопросов только в том случае, если для тебя произведение просто художественный вымысел, Т2 же старается в научную фантастику, в этом их разница.
Мстители берут за основу многомировую интерпретацию квантовой механики. В которой реализуется множество параллельных вселенных связанных на квантовом уровне.
Фильм камесруна берет за основу сюжет из третьего супермена, срёт на концепцию петли из первого терминатора и не объясняет структуру мира, не то что с научной точки зрения, а вообще никак. Т2 это просто женерик боевичок, берущий за основу чужой сюжет. Как и все остальные фильмы камесруна, которые он слизывал с тотальной слежки, танцев с волками и с ИРЛ.
>Мстители берут за основу многомировую интерпретацию квантовой механики
Антинаучная дрисня.
Похоже, Рэй был единственным, кто раскачивал лодку в злобном плане Джонса и Цудзихары, которые хер клали на авторское видение и преследовали лишь выгоду, посредством копирки формулы Марвел.
https://twitter.com/ray8fisher/status/1293652833615708172
>оставляет всё это за кадром ничего не поясняя.
Дак фильм не про другие версии скайнета. Это не мешает мне домысливать, что произошло с иными версиями.
>ты можешь допускать что угодно
Это не манямир, а физика, и ОТО допускает такое положение. Хочешь оспаривай Эйнштейна, мне похуй.
>Второй высер камесруна тоже фанфик
Ну это уже поехавшая жирнота
>И если ты забыл, Камесрун продюсер и сценарист 6-й части
А если ты не забыл, он еще и генезис продюсировал и чо. Рубит бабки на франшизе. Создателем же является режиссер.
>Мстители берут за основу многомировую интерпретацию квантовой механики. В которой реализуется множество параллельных вселенных связанных на квантовом уровне.
И все это даже не физическая гипотеза, а художественная хуета для пубертатов.
>Это не мешает мне домысливать
Да, домысливать хуету от Камесруна ты можешь сколько хочешь. Только в фильме никаких пояснений механики процессов нет. А есть только идея об изменении будущего.
>Это не манямир
Нет это твой манямир, до тех пор, пока ты фантазируешь о параллельных мирах в фильме, где не понятно, есть они вообще или нет. Это просто твои домыслы. Эйнштейн тут вообще ни при чем. Твои попытки им прикрыться, как авторитетом ни к чему ни приведут.
>Ну это уже поехавшая жирнота
Я тебе говорю конкретно почему это фанфик срущий на первую часть, а ты просто маняотрицаешь.
>Рубит бабки на франшизе
Да, с тех пор, как взлетел первый говнотриллер, Камесрун рубит бабки на говнофраншизе без франшизы. Тебе о том и говорят.
>И все это даже не физическая гипотеза
Никто тебе и не говорил, что это именно физическая гипотеза, это ты тут Эйнштейнами прикрываешься. Важно, что в мстителях идея связанности мультивселенной через квантовый мир, и действительности истории вселенной дает непротиворечивость для происходящих событий.
>Только в фильме никаких пояснений механики процессов нет.
В смысле нет, отправили в прошлое, чтобы изменить одно из возможных будущих, ведь скайнет по сути отправил машину сразу во все возможные временные линии. Где-то Сару убивают, где-то еще что-то происходит. В Мстителях ваще ничего не объясняют, а ставят перед фактом, но тут тип шитдевер.
>Эйнштейн тут вообще ни при чем.
>врети
Еще раз, только ОТО Эйнштейна допускает путешествие во времени, поэтому любое путешествие связано с его именем, то, что ты это отрицаешь - сугубо твои проблемы.
>почему это фанфик срущий на первую часть
Скайнет отправляет две машины в разные временные отрезки. При этом первая часть не фанфик, а вторая фанфик. Хуйню какую-то несешь.
>говнотриллер
>яскозолговнотриллер
Аргументный аргумент
>Важно
Важно, что Мстители - художественный высер, а Т2 - научная фантастика. С точки зрения говноеда, живущего в фантазийном мире, где законы физики меняются хуй пойми как, М - шитдевер, безусловно.
>чтобы изменить одно из возможных будущих
Пруф, что об этом говорится в фильме. Я помню что в терминаторе всегда просто говорится про будущее. Или это опять твои домыслы?
И да, я напоминаю, что изменение будущего дает парадокс причинности. А в мстителях как раз изменения будущего нет.
>ведь скайнет по сути отправил машину сразу во все возможные временные линии
Это твой манямирок и домыслы. В фильме ничего такого не было.
>ОТО Эйнштейна допускает путешествие во времени, поэтому любое путешествие связано с его именем
В фантастике путешествия во времени могут быть связаны с чем угодно, даже с магией. Пруфов того, что в терминаторе они связаны именно с Эйнштейном, которым ты так отчаянно прикрываешься у тебя нет. Да и быть не может, т.к. никакой научной теории о перемещении во времени назад вообще не существует.
>Скайнет отправляет две машины в разные временные отрезки. При этом первая часть не фанфик, а вторая фанфик. Хуйню какую-то несешь.
В построении мира с путешествиями во времени возможны два базовых варианта. Либо временные петли и детерминизм, либо реализация ветвящихся миров. В Т1 петля, в Т2 Камесрун реализует второй принцип ничего не поясняя, потому это фанфик снятый просто ради сруба лёгкого бабла с лохов. Говнобоевичок, без какой-либо логической основы.
>Аргументный аргумент
Это как раз просто оценочное суждение, которое очевидно не имеет отношения к сути вопроса, и которому ты приебался просто просто потому что у тебя больше нихуя нет.
>Важно, что Мстители - художественный высер
Да. В котором логичные путешествия во времени.
>а Т2
А Т2 хуй пойми как работающее, хуй пойми что. Ведь для попыток объяснения происходящего в этой хуйне нужно домысливать буквально всё за камесруна, чем ты сейчас успешно занимаешься. Вселенная настолько не проработана, что для фанатов этого кала существование параллельных миров спустя 30 лет всё еще остается открытым.
>И да, я напоминаю, что изменение будущего дает парадокс причинности
Только в условиях единого таймлайна, но ты слишком тупой, как оказалось
>В фильме ничего такого не было.
Что не мешает домысливать, отталкиваясь от физических теорий, тем и отличается, качественный фильм, от говна для детей, где все вопросы категорически закрываются.
>В фантастике путешествия во времени могут быть связаны с чем угодно, даже с магией
В данном случае они связаны с физикой, а не квантовыми пересечениям каких-то там вселенных.
>Да и быть не может, т.к. никакой научной теории о перемещении во времени назад вообще не существует.
гугли кротовые норы, необразованный хуй. Для путешествий во времени достаточно создать такой пресс, который будет сжимать объект до тех пор, пока не возникнет отрицательное давление. Раз уж зашла речь о пруфах, пруфай, что такие технологии не смог создать скайнет.
>В Т1 петля
Пруфай, что там петля, а не ответвление.
>в Т2
Вот именно, что наличие Т2 доказывает множественность таймлайнов.
>Это как раз просто оценочное суждение
С такой обосновательной базой просто сразу нахуй.
>Да. В котором логичные путешествия во времени.
На то это и художественный высер, если бы Твони догадался сделать машину времени из вылепленного из навоза коня, то в рамках художки это тоже было бы логично.
>А Т2 хуй пойми как работающее, хуй пойми что.
С т.з. ребенка не понимающего принципы ОТО - безусловно. Поэтому реальный мир у тебя почему-то вызывает проблемы с восприятием, а художественное говно - нет.
>Только в условиях единого таймлайна
Изменение будущего это изменение будущего. Не важно в одном таймлайне ты его изменишь или во множестве, это в любом случае даст парадокс причинности. Потому что если из тамлайна, который изменится, будут путешественники во времени, то им не откуда будет путешествовать. Классический временной парадокс.
>Что не мешает домысливать
Тогда я домысливаю, что Камесрун задумал розовых единорогов в гиперпуперпространстве, которые съедают всех людей, если видят, что те не голые. Потому всех отправляют в голом виде в прошлое, даже металлических жидких терминаторов.
Ты придумал множество временных линий снихуя, я единоров снихуя. Пруфов ни на то, ни на другое нет. Т.к. Камесрун просто снимал боевичок, без всякой логической основы.
>В данном случае они связаны с физикой
Пруф давай. В терминаторе просто дженерик путешествия во времени без всяких объяснений.
>кротовые норы
Я говорил о научных теориях, а не о маняфантазиях.
>Пруфай, что там петля, а не ответвление.
События фильма становятся причиной самих себя. Это ты должен пруфать, что это ответвление.
>Вот именно, что наличие Т2 доказывает множественность таймлайнов.
Нет, не доказывает. Таймлайны могут взаимоисключать друг друга. Пруфов, что они существуют параллельно у тебя нет.>>2786576
>С такой обосновательной базой
Продолжаешь цепляться к тому, что не относится к сути, надеясь заговорить зубы?
>На то это и художественный высер, если бы Твони догадался сделать машину времени из вылепленного из навоза коня, то в рамках художки это тоже было бы логично.
Нет, оно логично потому, что путешествия во времени в Мстителях не создают парадоксов причинности. Вот и всё.
>С т.з. ребенка не понимающего принципы ОТО
Ты сам свою ОТО приплетаешь, которая к делу вообще отношения не имеет. В терминаторе есть просто дженерик перемещения во времени и отсутствия каких-либо объяснений и логики.
>Потому что отмена будущего вызывает парадоксы. Если ты отменил какой-то скайнет, то он уже ничего не отправляет в прошлое и всё сыпется к хуям.
Вообще-то ГГ отменили в Т2 будущее для себя, а не свое прошлое. Потому никакие предыдущие отправки в прошлое не отменились. Для человека, который топит за Финал, ты очень странно игнорируешь ту же логику в другом фильме.
>Потому что без параллельных реальностей и мультивселенной все эти посылы терминаторов просто не работают из-за парадоксов причинности.
А с чего ты взял, что могут существовать только варианты из Финала и Назад в будущее? Потому что в твоем любимом Финале только про них говорили? Так Т2 и не Финал и слава Б-гу
>ты очень странно игнорируешь ту же логику
В т2 нет никакой логики. Иначе бы спустя 30 лет вопрос о существовании параллельных вселенных не оставался бы открытым, и режиссеру 6-й части не пришлось бы его пояснять. Такую логику ты придумываешь сам, у фильма её нет, он всё оставляет за скобками, потому что и так схавают, как синих гуманоидных обезьян и хуйню про чужих.
Вот в мстителях логика есть и она основана на невозможности изменения будущего эффектом бабочки. Что логично и исключает парадоксы.
>Вообще-то ГГ отменили в Т2 будущее для себя
Когда я говорю об отмене будущего, я говорю об отмене любого таймлайна с точки зрения всей системы. То что ты пишешь и так очевидно. Да, непосредственно для себя, субъективно, они реализовали другое будущее. Но из этого никак не следует ни существование параллельных таймлайнов, ни их отсутствие. Это не доказывает вообще ничего. Это просто камесруновский пшик. Как в "карантине" бездарного писателя Грега Игана, где герой говорит "ну хуй знает короче че там произошло может есть параллельные миры а мож и нет))) хуй знает))"
>А с чего ты взял, что могут существовать только варианты из Финала и Назад в будущее?
Да есть варианты с t>1, которые тоже решают временные парадоксы. Однако это сферические варианты в вакууме. И сколько бы кто-то не пытался прикрутить эти варианты к высеру камесруна, в фильме ничего такого всё равно нет. И с тем же успехом к нему можно прикручивать и фиолетовых невидимых поней.
Сам то камесрун не удосужился придумать логику для своей говновселенной, в отличии от создателей мстителей. Он просто клепает одноразовые боевички.
>Это как?
Тебя интересует как вселенные могут быть связаны на квантовом уровне? Почитай что такое волна потенциала и про различные интерпретации перехода от потенциальных состояний к классическим.
>Ты фанат добавлять сложные термины в надежде, что так прокатит для объяснения
Так а какие у тебя проблемы с Мстителями в плане структуры мира, который там описывается. У нас есть параллельные вселенные, связанные на квантовом уровне, и условие, что будущее изменить нельзя. В таком мире законы причинности не нарушаются, в чем бугурт-то твой? Всё просто и логично.
https://www.youtube.com/watch?v=baj9WcH_cSo
даже обосрамс лето тут воспринимают как мега победу якобы каноничного жокера, лично прочекал кучу комментов по ютубе и в целом оценка игры лето там только отрицательная,и кароч лига снайдера тут тоже уже заранее победила и что то доказывать будет бессмысленно
>обосрамс лето
Может тогда, обосрамс Эйера? Или кто придумал Джокеру татуировки или какой должен у него быть смех? Сам Лето придумал?
Лично я наоборот видел то что люди жалуются что Джокера слишком мало в фильме и персонаж нераскрыт, поэтому хотят Эйркат.
>лига снайдера тут тоже уже заранее победила
Скорее заранее обосралась, исходя из того как выглядит Степпенвульф.
Афлек норм Бэтс, но фильмы с ним обреченны на провал были при любом раскладе на уровень Отряда гомоубийц, и очень хорошо, что его прикрыли.
Аркхэмо школьник выходит на связь? Готэм в этих игрульках выглядел мегаущербно , даже у Шумахера не так плохо было.Меня даже всегда поражало, за заливом в игре Готэм выглядел неплохо, а играть приходилась в каких то обгрызках. И Нолан почти не юзал виды нью йорка на съемках
>>2786935
Да мне похуй, че ты там думаешь, придурок, нахуй прогуляйся))
>Днолон не режиссер, а ремесленник. А фильмы его пустышки.
